Válasz kissanya #5499. hozzászólására1: Milyen gyártmányú a fuvóka?
2: Ha cseréltél fuvókát, miért nem tesztelted tiszta vízzel egy ismert nagyságú föld darabon?
Ja és az óra is csalhat..
Adott nálam egy 400 as lengyel szfi permetező. vettem bele 4es dupla réses fuvókákat. Mondom beállítom a nyomást az órán,táblázatban megnézem mennyit nyom azon, beszorzom és kész is a szükséges lémennyiség. Na a fődvégétől kb 100mre kiderült h valami nem jó mert elfogyott a szer. Hát mondom ez nem is lehet igaz. Hazamentem és flakonokkal a szórófejeknél lemértem, hogy a megszokott permetezési fordulatszámon hogyan szór. Kiderült h óra szerinti nyomáson kb 3-4dl el többet nyom mint a táblázat szerinti adat.
Kérdésem az lenne,hogy járt e már vki így és hogy szerintetek hol lehet a hiba? Csal az óra? Vagy szimplán én vagyok a béna...?
Válasz vén cigány #5495. hozzászólásáraA kosarába van egy ami felfelé néz és oldalra szór,amiről az előbb írtam.
Meg alul egy olyan amilyet betettél az a keverő. Az nekem a szűrő aljából kapja a nyomást.
Holnap fotózok ha kell.
Válasz vén cigány #5491. hozzászólásáraLengyelen olyan nincs. A szűrőkosárba van egy, de az csak a vegyszer bemosást segíti.
A tartály oldalát belülről slaggal szoktam leveretni.
Válasz Nyomasek Bobo #5490. hozzászólásáraIgen és milyen kellene a tartály tetejére, ami átmossa a szűrőt és tartály oldalát lemossa, amikor tiszta víz benne a permetezés végén.
Jó estét Kollégák!
érdeklődnék,hogy használ.e valaki BERTHOUD VONTAGE
permetezőt,esetleg rálátása van valakinek erre a gépre?Köszi a véleményeket előre is.
Válasz Nyomasek Bobo #5479. hozzászólásáraHogy van a bekötése? Úgy nézem, hogy van rajta szűrőpohár és onnan megy a tömlő alulra a keverőszelepre? A 4. szakasz a tetejére csatlakozik és csak simán, nincs semmi búvárcső vagy valami keverőfej?
A nyomó tömlő (szivattyú-nyomásszabályzó) mérete itt is 19 mm? A fúvókákhoz meg 13 mm-es a kimenő tömlő méret?
Válasz vén cigány #5470. hozzászólására-Tisztelt vén cigány! Érdekes nagyon,a véleménye.A Bobó véleménye is érdekes.De miért használja ezt a permetező gépet? Drága,és bonyolult,és vacak is.Voltam itt a Gazda boltban.Mondtam az eladónak,hogy egy propelleres permetezőt kérek..Olyat amit a teraszról tudok a gyümölcsös főlé küldözgetni,egy Tv -táv.szab kinézetű nyomógombos irányítóval..Természetesen mondtam,hogy az 5L es vagy a 7,5L es tartályos is jó lehet kezdésnek..Ezzel felülről a levegőből permetezem a fákat.(Ez lényegében egy helikopteres drón)Lí akkuval működik..Legtovább 4ó tud a levegőben maradni..De van hozzá pótakku.Kinevettek.Sajna legközelebb Ausztriában van ilyen.Ott nem nevettek..Rögtön rávágta,hogy már csak a nagyobb 12L es van.A többi kicsi már elfogyott.Ez van!
Válasz vén cigány #5478. hozzászólásáraAhol télire széthuztam, ott minden éven cserés volt a gyűrű. De mashol nem. 5 bar nyomasnal viszont orrán száján csepegett...
A nyírkert kerdezd meg, ott még 14e az ár(lehet régi)
Válasz vén cigány #5465. hozzászólásáraA PR3 C4et szűrövel vedd meg, és nem kell tovább partizánkodnod vele. És még megfelel a vizsgáztatási szabványnak is!
Ha gondolod a kolegám tud segiteni, hivd fel a 0662 443649 szamon.
Válasz vén cigány #5470. hozzászólására2005ben vettem, 2012 v 13ban törött le a szakaszoló piros kis kallantyúja . De kb ha wd40el befújom néha, meg esetleg nem a napon van, tovább bírja.
Válasz vén cigány #5471. hozzászólásáraOtt sajna a szűrőt a fő tartályba lehet mosatni. De gondolom környezetvédelmi előírás miatt.
A 4. szelep úgy látszik felülre folyik vissza keverés céljából.
Válasz Sötét Paraszt #5467. hozzászólásáraOK! Tudom, hogy rajta van szűrő viszont, ha cserélni kell a komplett szakaszolót+nyomásszabályzót (csepeg orrán-száján), akkor olcsóbb ha külön van a szűrő.
Válasz vén cigány #5466. hozzászólásáraAmit belinketé másodiknak azon rajt a szűrő alul a kis piros tekerőt ha kitekered azzal lehet mosatni, úgy hogy nem kell levenni.
Szűrő témakörben elég járatlan vagyok a hozzáérték véleményét szeretném kérni.
Nálam csak egy szűrő van a szívó ágban. Arra gondolok, hogy nem-e egyszerűbb, ha teszek egy nyomószűrőt a szivattyú és nyomásszabályzó közé,amennyiben szükségét látom és megveszem most a PR3 C/4-est szűrő nélkül?
Válasz vén cigány #5458. hozzászólásáraFarmcenternelvan van arag.Szabályozhato By-pass kerülőággal. Jó pár éve nettó 70 körül volt 5szakasz+nyomasszabalyzo+keverő+ 2db habjelzőhöz való kiscsap. Profi minőseg, sose volt vele baj.
Válasz vén cigány #5458. hozzászólásáraNekem a lengyel 2-3.5 bar között hasznalva teljesen jó volt.
Van ugye mindket fajtán a nyomás szabalyzó.
Aztán a sima lengyelen, ha elzársz egy szakaszt, akkor felmegy a nyomás. És van a gyűjtőcsöves (ez ha lenne geoline, akkor 70e lenne, lengyelben nem találtam), ami, mikor elcsuksz egy csapot, a csap belenyílik egy visszafolyó csőbe, ahol folytószeleppel szimulálod a kereten levő fuvókák ellenállását, így nem nő meg a nyomás..
Nekem az agarosatos van, de már teljesen silány a minősége. Már újkorában csepeg, főleg a nyomásszabályzó része. Eszért gondoltam egy minőségebbit, főleg a "permetezőgép vizsgálat" miatt.
Válasz strong #5453. hozzászólásáraAzt én sose állítgattam. Nem mernék ráegesküdni, de mintha a beüzemeléakor a szervizes is azt mondta volna, hogy azt ne buzeráljam.
Ez az ötödik szezonja, és még mindig pontosan szór.
Volt egyszer, hogy sikerült letörnöm egy fúvókát. Persze jó measzw voltam otthonról, éa nem volt nálam tartalék, így a letört 5-ös helyett odafordítottam egy 4-est, és így fejeztem be a permetezést.
Az átfolyásmérő ekkor is a pontos dózist nyomta ki. Nyomás alapú szabályzással ez nem ment volna.
Válasz Bárány #5449. hozzászólásáraValahogy úgy emlékszem hogy az átfolyási korekció új fúvókánál az eggyes szám. Ahogy kopnak ki, ezt az értéket neked kell megváltoztatni hogy a lit/perc megfelelő legyen. A nyomás szabályzás annyit tud hogy a sebességhez állítja be a nyomást. Ilyenkor az átfolyásmérőt figyelmen kívül hagyja. Amennyiben tévednék akkor passz bocsi!
Válasz strong #5446. hozzászólásáraHa a traki méri a sebességet, nem gps esetén, akkor ott is van a k8lométeróráknál általános 5-10%felfelé csalás ,nem?
7400 hozzászólás
Válasz kissanya #5499. hozzászólására1: Milyen gyártmányú a fuvóka?
2: Ha cseréltél fuvókát, miért nem tesztelted tiszta vízzel egy ismert nagyságú föld darabon?
Ja és az óra is csalhat..
Sziasztok!
Adott nálam egy 400 as lengyel szfi permetező. vettem bele 4es dupla réses fuvókákat. Mondom beállítom a nyomást az órán,táblázatban megnézem mennyit nyom azon, beszorzom és kész is a szükséges lémennyiség. Na a fődvégétől kb 100mre kiderült h valami nem jó mert elfogyott a szer. Hát mondom ez nem is lehet igaz. Hazamentem és flakonokkal a szórófejeknél lemértem, hogy a megszokott permetezési fordulatszámon hogyan szór. Kiderült h óra szerinti nyomáson kb 3-4dl el többet nyom mint a táblázat szerinti adat.
Kérdésem az lenne,hogy járt e már vki így és hogy szerintetek hol lehet a hiba? Csal az óra? Vagy szimplán én vagyok a béna...?
Segítségeteket nagyon köszönöm!
Válasz Tomi81 #5497. hozzászólásáraKöszi, már értem nem kell fotó!
Válasz vén cigány #5495. hozzászólásáraA kosarába van egy ami felfelé néz és oldalra szór,amiről az előbb írtam.
Meg alul egy olyan amilyet betettél az a keverő. Az nekem a szűrő aljából kapja a nyomást.
Holnap fotózok ha kell.
Válasz Nyomasek Bobo #5494. hozzászólásáraNa van ilyen, csak szép az ára.
Erre még aludni kell egy párat...
Válasz Tomi81 #5492. hozzászólásáraPár napja néztem egy lengyelt, de tele volt vegyszerrel nem láttam bele, ha nincs bent akkor nem teszek bele.
Válasz vén cigány #5491. hozzászólásárahttps://www.interatzrt.hu/product/tartalymoso-forgofej
Válasz vén cigány #5491. hozzászólásáraTalán úgy működne, ha a felső visszafolyóra húznál bent egy csövet, arra fuvókákat...
Válasz vén cigány #5491. hozzászólásáraLengyelen olyan nincs. A szűrőkosárba van egy, de az csak a vegyszer bemosást segíti.
A tartály oldalát belülről slaggal szoktam leveretni.
Válasz Nyomasek Bobo #5490. hozzászólásáraIgen és milyen kellene a tartály tetejére, ami átmossa a szűrőt és tartály oldalát lemossa, amikor tiszta víz benne a permetezés végén.
Válasz vén cigány #5489. hozzászólásáraNekem ilyesmik vannak alul a lengyel tartályban, ezek keverik a löttyöt.
Ennek mi a szerepe? Van sejtésem...
Jó estét Kollégák!
érdeklődnék,hogy használ.e valaki BERTHOUD VONTAGE
permetezőt,esetleg rálátása van valakinek erre a gépre?Köszi a véleményeket előre is.
Válasz VDénes #5486. hozzászólásáraOK!
Válasz vén cigány #5485. hozzászólásáraIgen
Én is úgy raktam össze a gépet.
A 13-as tömlő jó a 12,5 mm-es csőcsonkra?
Válasz Nyomasek Bobo #5483. hozzászólásáraKöszi! Időközben meglestem egy lengyelt.
8 éves semmi folyás a szakaszolónál...
Válasz vén cigány #5482. hozzászólásáraA nyomó tömlő 1". Szivattyú, nyomás szabályzó, visszafolyó is. A többit jól gondolod.
Válasz Nyomasek Bobo #5479. hozzászólásáraHogy van a bekötése? Úgy nézem, hogy van rajta szűrőpohár és onnan megy a tömlő alulra a keverőszelepre? A 4. szakasz a tetejére csatlakozik és csak simán, nincs semmi búvárcső vagy valami keverőfej?
A nyomó tömlő (szivattyú-nyomásszabályzó) mérete itt is 19 mm? A fúvókákhoz meg 13 mm-es a kimenő tömlő méret?
Válasz vén cigány #5470. hozzászólására-Tisztelt vén cigány! Érdekes nagyon,a véleménye.A Bobó véleménye is érdekes.De miért használja ezt a permetező gépet? Drága,és bonyolult,és vacak is.Voltam itt a Gazda boltban.Mondtam az eladónak,hogy egy propelleres permetezőt kérek..Olyat amit a teraszról tudok a gyümölcsös főlé küldözgetni,egy Tv -táv.szab kinézetű nyomógombos irányítóval..Természetesen mondtam,hogy az 5L es vagy a 7,5L es tartályos is jó lehet kezdésnek..Ezzel felülről a levegőből permetezem a fákat.(Ez lényegében egy helikopteres drón)Lí akkuval működik..Legtovább 4ó tud a levegőben maradni..De van hozzá pótakku.Kinevettek.Sajna legközelebb Ausztriában van ilyen.Ott nem nevettek..Rögtön rávágta,hogy már csak a nagyobb 12L es van.A többi kicsi már elfogyott.Ez van!
Válasz Nyomasek Bobo #5479. hozzászólásáraA keletagrónál is annyi.
Válasz vén cigány #5478. hozzászólásáraAhol télire széthuztam, ott minden éven cserés volt a gyűrű. De mashol nem. 5 bar nyomasnal viszont orrán száján csepegett...
A nyírkert kerdezd meg, ott még 14e az ár(lehet régi)
Válasz Nyomasek Bobo #5475. hozzászólásáraSemmilyen O gyűrű gondod nem volt nem csepegett?
Válasz Agromehanika Kft. #5476. hozzászólásáraOK!
Válasz vén cigány #5465. hozzászólásáraA PR3 C4et szűrövel vedd meg, és nem kell tovább partizánkodnod vele. És még megfelel a vizsgáztatási szabványnak is!
Ha gondolod a kolegám tud segiteni, hivd fel a 0662 443649 szamon.
Válasz vén cigány #5470. hozzászólására2005ben vettem, 2012 v 13ban törött le a szakaszoló piros kis kallantyúja . De kb ha wd40el befújom néha, meg esetleg nem a napon van, tovább bírja.
Válasz Sötét Paraszt #5473. hozzászólásáraMeg külön lehet venni nyomásszabályzót meg szakaszelzárókat stb.
Válasz vén cigány #5468. hozzászólásáraAzon is külön van.
Szerintem még le is lehet venni róla.
Válasz vén cigány #5471. hozzászólásáraOtt sajna a szűrőt a fő tartályba lehet mosatni. De gondolom környezetvédelmi előírás miatt.
A 4. szelep úgy látszik felülre folyik vissza keverés céljából.
Válasz Nyomasek Bobo #5469. hozzászólásáraItt a képen , hogy van ez bekötve? A szűrő aljáról megy a keverő szelephez?
Nálam 3 szakasz van permetezőn. A 4. megy a tartály aljára a keverőszelephez.
Válasz Nyomasek Bobo #5469. hozzászólásáraHány évig használtad a lengyelt, nem volt csepegés gond a nyomásszabályzónál?
Válasz vén cigány #5465. hozzászólásáraTe dolgod, de ha nekem nem kéne a bypass, lengyel lenne...
Válasz Sötét Paraszt #5467. hozzászólásáraOK! Tudom, hogy rajta van szűrő viszont, ha cserélni kell a komplett szakaszolót+nyomásszabályzót (csepeg orrán-száján), akkor olcsóbb ha külön van a szűrő.
Válasz vén cigány #5466. hozzászólásáraAmit belinketé másodiknak azon rajt a szűrő alul a kis piros tekerőt ha kitekered azzal lehet mosatni, úgy hogy nem kell levenni.
Válasz vén cigány #5465. hozzászólásáraTehát az kivitelezhető, hogy a nyomóágba építek egy szűrőt? Szivattyú és nyomásszabályzó közé?
Köszi a válaszokat!
Valószínűleg megpróbálom a PR3 C/4 vagy a PR3 C/4 szűrővel
Szűrő témakörben elég járatlan vagyok a hozzáérték véleményét szeretném kérni.
Nálam csak egy szűrő van a szívó ágban. Arra gondolok, hogy nem-e egyszerűbb, ha teszek egy nyomószűrőt a szivattyú és nyomásszabályzó közé,amennyiben szükségét látom és megveszem most a PR3 C/4-est szűrő nélkül?
Válasz Nyomasek Bobo #5463. hozzászólására Vagyis nem arag
Reverberi idrominus...
Válasz jamo #5462. hozzászólásáraAz arag 1 éve is 120+ volt bruttó .
Válasz vén cigány #5458. hozzászólásáraFarmcenternelvan van arag.Szabályozhato By-pass kerülőággal. Jó pár éve nettó 70 körül volt 5szakasz+nyomasszabalyzo+keverő+ 2db habjelzőhöz való kiscsap. Profi minőseg, sose volt vele baj.
Válasz Nyomasek Bobo #5460. hozzászólásáraA minőség passz, még nem raktam össze .
Válasz Nyomasek Bobo #5459. hozzászólásáraagromehanikában ez volt az ára 1 hónapja:
SZABÁLYZÓ KPL. PR3 BF/5+1 SZŰRŐVEL (220075) (3022205)
78 583 Ft
99 800 Ftbr
1 db
5 szakaszos, szűrövel, óra nélkül
agroenta, de lehet már feljebb ment.
Válasz vén cigány #5458. hozzászólásáraNekem a lengyel 2-3.5 bar között hasznalva teljesen jó volt.
Van ugye mindket fajtán a nyomás szabalyzó.
Aztán a sima lengyelen, ha elzársz egy szakaszt, akkor felmegy a nyomás. És van a gyűjtőcsöves (ez ha lenne geoline, akkor 70e lenne, lengyelben nem találtam), ami, mikor elcsuksz egy csapot, a csap belenyílik egy visszafolyó csőbe, ahol folytószeleppel szimulálod a kereten levő fuvókák ellenállását, így nem nő meg a nyomás..
Válasz Nyomasek Bobo #5457. hozzászólásáraHogy érted, hogy nem állandó nyomásút szeretnék venni?
A lengyelben nincs nyomásszabályzó???
Nekem az agarosatos van, de már teljesen silány a minősége. Már újkorában csepeg, főleg a nyomásszabályzó része. Eszért gondoltam egy minőségebbit, főleg a "permetezőgép vizsgálat" miatt.
Válasz vén cigány #5455. hozzászólásáraHa nem állandó nyomásút akarsz, a lengyel pont megteszi.. 16000 a 6 szakaszos kb..
Válasz vén cigány #5455. hozzászólásáraA lengyel szakaszoló kb 10 000, ott csak a szakaszolóért fizetsz és nem veszed meg a nevét.
Ismeri valaki az agromechanika PR3 C/4 szakaszolót? Mennyire tartós?
Válasz strong #5453. hozzászólásáraAzt én sose állítgattam. Nem mernék ráegesküdni, de mintha a beüzemeléakor a szervizes is azt mondta volna, hogy azt ne buzeráljam.
Ez az ötödik szezonja, és még mindig pontosan szór.
Volt egyszer, hogy sikerült letörnöm egy fúvókát. Persze jó measzw voltam otthonról, éa nem volt nálam tartalék, így a letört 5-ös helyett odafordítottam egy 4-est, és így fejeztem be a permetezést.
Az átfolyásmérő ekkor is a pontos dózist nyomta ki. Nyomás alapú szabályzással ez nem ment volna.
Válasz Bárány #5449. hozzászólásáraValahogy úgy emlékszem hogy az átfolyási korekció új fúvókánál az eggyes szám. Ahogy kopnak ki, ezt az értéket neked kell megváltoztatni hogy a lit/perc megfelelő legyen. A nyomás szabályzás annyit tud hogy a sebességhez állítja be a nyomást. Ilyenkor az átfolyásmérőt figyelmen kívül hagyja. Amennyiben tévednék akkor passz bocsi!
Válasz strong #5446. hozzászólásáraHa a traki méri a sebességet, nem gps esetén, akkor ott is van a k8lométeróráknál általános 5-10%felfelé csalás ,nem?
Válasz Sötét Paraszt #5450. hozzászólásáraPassz. Tudod, hogy Agromehanikám van.