936 is tud olyat.2 éve átéltem.Sz.r egy érzés volt.Ősszel nemtudtuk lejárni a földet csak tavasszal.Annyira megtömörödött hogy arany lelkem megtorpant végiggondolta az életét Kétszer! és harmadszorra nekirugaszkodva feltörte azt a részt.20-25 centin tigerrel szárnykapával.Először csak az elsőhíd rugói nyúltak ki teljesen utána 10 centire eltávolodtam a földtől.
Egyenlőre semennyi bérmunka nincsen rá. Kukiból is csak vagy 40-et vettem le "hobby" táblákról tehát nem nagyüzemileg. de majd lesz ha úgyvan.
Azért kell, mert kimentem aratni, 4 szállító 1km-távolságról nembírt visszaérni a 10tonnásban csak ha lasabban mentem(7-8km/h között) de ígyis lekerült lazán 30hektár délután, pedig még szívatott is a szeker volt egykét kis barmolás rajta (demógép) plusz nemvolt kezelésim se hozzá azt sem tudtam melyik biztosíték hol van, csak vagy 8fekete doboz van rajta körbe
vakon világtalanúl órákat álltam ilyen végett az első kétnap mire kiforrotta magát és beüzemelődött rendesen
ez jófőd, ráadásul 2nappal eső után, folyóparton laposban vitte is 10-felett a gép. ja meg szója után omlósabb a talaj mindegyik!!! Mondjuk féltávnál van egy kis szintbéli különbség és a folyófelé a mélyebb részen fogósabb ahol az árvíz is szokott járni de egy fokozattal végigviszi a gép.
zúzás szecskázó minden kultúrában apróra szétszórva pelyvaterítő meg minden lópikula...
innen kezdődhet a dolog, régi kombájnnal régi asztallal rossz zúzásképpel nehéz volt eddig
360 pacival a 4 méteres tigert húztam ennyivel 30-35 centin.Orrsúlynyi köveket felhozva a mélyből.20 centinél mélyebben soha nem volt még művelve az a föld.
most jó lesz mert esett 40mm eső, jövőhétre ha teteje megszikkad kicsit akkor könnyen fog az menni amit szárazban alig bírnánk húzni.
nagyok a szélsőségek.
Ezért kell egy betyár vas ami bírja a strapát, és ezen szélsőségek között annyival megoldható, hogy változtatom a munkamélységet, emelek rajta bírjam húzni, könyebb időben eresztem mélyebbre és működik mindig.
Na pont egy ilyen kellene
mondjuk a 820-as Axion meg az Xtra között van 3tonna súly és 50 lóerő különbség a piros javára, viszont az elmélet pont addig helytálló amíg a gyakorlat meg nem cáfolja
No ezért kell kipróbálni mindent.
mindjárt megveszem a 4,4méteres Komondor mulcskultivátort oszt cső
Condisk-et feszt így húzom, annyi hogy kukoricán önmagában annyit csinál mint egy nehéztárcsa mivel ennek a kései nem kevernek csak lazítanak középmélyen.
Csináltam egy nagyobb táblát most úgy, hogy aratás után megszúrtuk 2mázsa 3x16-ossal 6,2-es IH-tárcsával lehúztuk majd vagy 3hét pihenő után rámentem a Condisk-el.
Így már jó a munka utána illetve elégedett vagyok.
De ez csak egy egyszerű eszköz semmi extra, igaz nehéz gép 3méteres cucc 54mázsa, de éppen ezért jó.
Az a lényeg hogy ilyen munkához eszközt sem kellene venni mert letárcsázom ráhúzom a lazítót aztán mégegyszer letárcsázom és gyakorlatilag megvan a végeredmény, de nagyon sok lépésben, így nemvagyok előrrébb semmivel sem, mert ennyi erővel le is szánthatom a zúzós asztal utáni górét és egymenettel készvagyok, igaz tavasszal ezt kettőből tudom majd magággyá változtatni.
Kisebbféle csodára várnék egy tizenmilliós vastól, amin a tárcsa már eleve aprít és bekever a kések meg utána folytatják ezt. Elvileg működnie kellene egysorral.
Meg főleg azért lenne jó hogy a tarlón tudna menni a nehezebb munka, mert ha előtárcsázok akkor már nemtud akkorát fogni a gép a puhább hantosabb fődön meg biceg bakog a nehéztárcsa barázdáin sokkal jobb a tarlón húzni a nehezet mert közvetlenebb a kapcsolat talaj és gumi között
Válasz #8142. hozzászólásra
az axiont is beterheli rendesen ez a 10 kapás terrano. A nehéz földeken pont teljesen leterheli, 25 centin, 6-7 km/ó közt tud menni, semmi többet.
Úgy hogy előtte tárcsázva volt.
Ha előtte lazítva is volt akkor annyival könnyebb hogy ugyanennyi erővel 30 centire le lehet tenni.
Próbáld meg és megtudod.Azt majd azért számold le légyszi hogy hány kapa van rajta.Lt tigeren van 15 az 5 méterre.Ha nem tudja húzni még mindíg felhajthatsz egy párat és akkor is még megnyerted azt a lóerőt ami nem kell a tárcsák használatához.Ennek egyébként 32cm kapaosztása ami annyira már nem sűrű.15 ből felhajtasz 2-t még akkor is 4.38 at dolgozik.Ugyanúgy cultusnál is fellehet hajtani.Td annyiból másabb hogy hidraulikávan tusz nyomást állítani neki.Ennyivel drágább is meg bonyolultabb, ugyan úgy mint egy mt tiger.
Én meg biztos vagyok benne hogy nem menne!!!
főleg ha picit nehezebb a körülmény is.
A kisebbik gép 217lovas 95mázás traki 822-es Fendt kategória lehet mint a tietek a kisebbik.
3méteres kétsorossal sem volt egyszerű a történet!
Mondjuk itt nincs köztes állapot nagyon.
Amikor optimális akkor elég jól menne egy 3méteres tiger vagy cultus vagy akármivel. Ha nedves akkor slippelne a szappanon a traki. Ha száraz akkor meg olyanmód megkeményedik a főd hirtelen hogy azt csak az tudja aki errefelé működik.
és ezért van az hogy egyedül a régi hattyúnyakas Rabewerk eke ami örök és örökzöld, az mindig csak túr de azt mindig tudja ha nedves ha száraz ha jó. csak erről kéne tovább lépni.
Nekem az angol mintára épülő eszközök pászolnak azt látom.
de minden kiderűl ha megérkezik a 3méteres Topdown demózni.
Marhára kíváncsi vagyok, de addig még lehet megszerzem a gépre a keréksúlyokat hogy 13tonna felé menjünk traktor súlyban a 250-essel
Lt a könnyeg húzás miatt csak 3 gerendelyes az As az 4 gerendelyes.Lt ből 5 méter a legkisebb.De ha a 820 eltudta húzni a 17 kapát 25 centin majdnem 8al, akkor a te fergád nehogy ne tudja elhúzni a 15 kapát.Főleg ha lazítottak a földjeid.Eddig kb 40 ha lett meglazítózv nekünk az is ezelőtt 3-4 évvel.Te meg minden évben húzkodod a fralazt.Nekem lenne kellemetlen ha nem tudnád elhúzni.
Az első cr ek 38 as lapokkal jöttek be az országba.A bemutató darab volt a miénk.Kiállítás után ide hozták ezelőtt 10 évvel.Nem kicsi még az a 38 centi. Majd ha már nincs rajta hullám.
150 kg a külömbség a 4méteres hors és a 420 as cultus között.Amikor mi hoztuk ez előtt kb 6 évvel akkor még nem volt a vadernek gumihengeres.Egyébként csak ezért nem vader lett.
Hány méteres carierről beszéltek ti? Nekem a 3m nem bír ki 1000hekit. kb 70 heki szántóm van. Ha ezt áttárcsázom évente 4x az 280heki évente,{ 2 éve lett fellapozva 45ös lapokkal és minap mértem 38-39centisek a lapok. Gyári vader lapok.
Nem tudom miért ragad be a hengere nálunk sose ragadt be pedig sárba is megyünk sárkaparó azért van rajta! cultusba is van gumihengeres! cultust robusztosabbnak tartom én mint a horsch! oda áltam a horsch mellé lényegesebben nehezebb súlyra mert szemmel láthatatobb több benne a vas! ezzel nem szólom le a horsch csak nekem nem kéne! kinek a pap kinek a papné! kinek mit enged a pénztálcája! meg kinek hova húz a szive axiál, vagy más cég! nekünk kimondottan nincs axiálos gépünk! meg nem is lessz talán!
kiegészíteném még azzal hogy jobban értsétek mire gondolok, hogy mivel itt nagyon nem folyósak a fődek a sok sűrű kapa csak tolná maga előtt és nehezen fut keresztül az eszköz alatt, főleg ha mélyen fut a gép.
Laza talajokon ez nem számít mert elfolyik köztük a talaj szépen.
Van olyan idő amikor viszonylag jól művelhetőek a talajok de nagyon kevés. Ezért hívják perc talajoknak ezeket és ezért nem tud senki sem gépesíteni tökéletesen, igaz legtöbben nem is akarnak nagyon...
és ezért dűl meg közhittel ellentétben az az elmélet hogy pl egy Solo-t alig bírja húzni a gép, mert a 4késével 30centin hatalmas átömlési keresztmetszet van ahol nem torlódik a talaj viszont reped hullámzik mozog szépen
Válasz #8122. hozzászólásra
Pedig szerintem a sűrű kapás rendszer a jó, ha ilyennel van művelve a föld akkor jobban bekeveredik a szár meg eleve jól átműveli. Hiába lazítóztunk mi is eddig mejdnem évente, van ahol még 4 éves csutkák is jönnek elő tömegesen.
Mi 2 évente tárcsázzuk a cr-t.De ez sajnos csak 5 méteres.Itt a külömbség ugye hogy hányat fordul az ember a földön, meg hány órát fut a gép.És én max 15el ha húzom.De a tiger kapája 170 ha nál jár majd holnap csinálok képet. Még nemsok kopás látszik rajta.
Akkor már miért nem lt tiger?Vagy terrano? veszel egy 4 méter körülit, nem ideális esetben felhajtasz 2 kapát, és eltudod húzni, optimális időben meg ott a teljes széleség.Szántás kiváltására ne gondolkodj tárcsás holmiban.
Azért a több kapásnak is több az előnye, mint hátránya. Több kapa esik ugyan olyan szélességre, szerintem nem nehezebb húzni, mert 1 kapára kevesebb ellenállás jut és kisebb hantokat szaggat ki.
nem tudom hogy kopik mert én vegyes földbe homokkon, agyagba sima földbe kövesbe húztam 680 hektáron! 3 kapa garnitúra ment el de 3 dik most fent van és csak félig kopott le! és nem a maraton kést használjuk! én a horch rövid tárcsáról halottam 4000 hektár után meg kellett lapozni! nekünk a carrierbe durván 12000 hektár van most érte el hogy fel kell lapozni mert akkorák a lapok mint egy kis tányér!
Ugyan az a hengere mint a cr nek.Csak az felénk hajlamos nedvesebb időben feltömődni.Pont ezért nem cultus lett hanem tiger.Mert azon gumikerék van.Húztam mindkettőt ill mindhármat.Szépnek szép munkát csinál de én nem vennék td-t.Ha van valakinek tárcsája,szerintem felesleges még egy tárcsás kapás holmi az udvarba.
Eddig csak grubbereket próbáltam de egyiket sem bírtuk húzni rendesen.
A 4soros Cultustól ezért félek, annyi sok föld tömeget mozgat egyszerre intenzíven, hogy hatalmas energiát kérhet.
és akkor a közhittel ellenkezően elhoztam ezt a Fracondisk-et ami egy Simba Solo ST egy az egyben.
Ezzel meg vígan dolgozik a gép 320centi a munkaszélessége, 30centi alatt futó késekkel, amiből 5 van.
Az MT Tiger azért teccik mert csak 7kapája van nem több.
Ezt úgy gondolom hogy bírnánk húzni.
Ragaszkodó nyirok talajon nem kell a sok kapa mert hatványozottan megnő a vonóerő igénye. Ide nem kell a sűrű intenzív történet mert a ritka művelőellem elhelyezés is robbantja a fődet rendesen, maga a talaj egy helyen megmozdúl és viszi magát végig.
puha fődön ezek nem működnek jól na és pont ezekre kell a sűrű intenzív kapás rendszer.
Ha jó a zúzás nem biztos, hogy kell elő tárcsázni. Meg sem gondoltam, hogy carrierezzek és szerintem jó lett, ahol nem ott 5 sor carrierrel sem lett volna más.
12468 hozzászólás
Válasz #8163. hozzászólásra
de ez élvezetesebb!
a fílingnek ára van hehe
különben is Hecci megmondta, mindenből nagyot.
már bánom hogy nem 18soros asztala van
936 is tud olyat.2 éve átéltem.Sz.r egy érzés volt.Ősszel nemtudtuk lejárni a földet csak tavasszal.Annyira megtömörödött hogy arany lelkem megtorpant végiggondolta az életét Kétszer! és harmadszorra nekirugaszkodva feltörte azt a részt.20-25 centin tigerrel szárnykapával.Először csak az elsőhíd rugói nyúltak ki teljesen utána 10 centire eltávolodtam a földtől.
Válasz #8158. hozzászólásra
Egyenlőre semennyi bérmunka nincsen rá. Kukiból is csak vagy 40-et vettem le "hobby" táblákról tehát nem nagyüzemileg. de majd lesz ha úgyvan.
Azért kell, mert kimentem aratni, 4 szállító 1km-távolságról nembírt visszaérni a 10tonnásban csak ha lasabban mentem(7-8km/h között) de ígyis lekerült lazán 30hektár délután, pedig még szívatott is a szeker volt egykét kis barmolás rajta (demógép) plusz nemvolt kezelésim se hozzá azt sem tudtam melyik biztosíték hol van, csak vagy 8fekete doboz van rajta körbe
vakon világtalanúl órákat álltam ilyen végett az első kétnap mire kiforrotta magát és beüzemelődött rendesen
Válasz #8166. hozzászólásra
Felénk egy pár éve egy hevederes claas ch ágaskodott meg és megreccsentette a függesztett lazítójukat.
Válasz #8156. hozzászólásra
Nehéz müvelés az ott kezdödik ahol a 8000-Jd két kerékre ágaskodik!!!!!!
Válasz #8163. hozzászólásra
Válasz #8160. hozzászólásra
Árulni árúlnának csak, hogy vesznek-e !?
Válasz #8155. hozzászólásra
egy jó zúzóval lényegesen olcsóbb lett volna a projekt
Válasz #8156. hozzászólásra
ez jófőd, ráadásul 2nappal eső után, folyóparton laposban vitte is 10-felett a gép. ja meg szója után omlósabb a talaj mindegyik!!! Mondjuk féltávnál van egy kis szintbéli különbség és a folyófelé a mélyebb részen fogósabb ahol az árvíz is szokott járni de egy fokozattal végigviszi a gép.
Válasz #8158. hozzászólásra
ááááááááá csak akciós volt..........
Válasz #8155. hozzászólásra
Magyar országon árulnak mostanság ettöl nagyob kombájnt??
Válasz #8155. hozzászólásra
Pirosba be ülsz még ????
Válasz #8155. hozzászólásra
minek ekkora masina neked? Sok a bérmunka?
Válasz #8154. hozzászólásra
Ez hogy nem nehéz művelésű az fix.
és ez lett az alapja a talajközpontú művelésnek!
zúzás szecskázó minden kultúrában apróra szétszórva pelyvaterítő meg minden lópikula...
innen kezdődhet a dolog, régi kombájnnal régi asztallal rossz zúzásképpel nehéz volt eddig
az újabbik frakombról van valakinek tapaszttalata?
Válasz #8150. hozzászólásra
Ha a td odaér kiderülnek a dolgok.Ha jóltudom az 700 kp-t tud.Utána okosabbak leszünk.
Válasz #8145. hozzászólásra
360 pacival a 4 méteres tigert húztam ennyivel 30-35 centin.Orrsúlynyi köveket felhozva a mélyből.20 centinél mélyebben soha nem volt még művelve az a föld.
Válasz #8149. hozzászólásra
most jó lesz mert esett 40mm eső, jövőhétre ha teteje megszikkad kicsit akkor könnyen fog az menni amit szárazban alig bírnánk húzni.
nagyok a szélsőségek.
Ezért kell egy betyár vas ami bírja a strapát, és ezen szélsőségek között annyival megoldható, hogy változtatom a munkamélységet, emelek rajta bírjam húzni, könyebb időben eresztem mélyebbre és működik mindig.
Na pont egy ilyen kellene
Válasz #8148. hozzászólásra
Kevés lesz az 500 kilopont.Ha olyanok a földek ahogy mondod.Nekünk is gyenge volt ide.25 centit nem tudta tartani.
Válasz #8145. hozzászólásra
mondjuk a 820-as Axion meg az Xtra között van 3tonna súly és 50 lóerő különbség a piros javára, viszont az elmélet pont addig helytálló amíg a gyakorlat meg nem cáfolja
No ezért kell kipróbálni mindent.
mindjárt megveszem a 4,4méteres Komondor mulcskultivátort oszt cső
Válasz #8143. hozzászólásra
Condisk-et feszt így húzom, annyi hogy kukoricán önmagában annyit csinál mint egy nehéztárcsa mivel ennek a kései nem kevernek csak lazítanak középmélyen.
Csináltam egy nagyobb táblát most úgy, hogy aratás után megszúrtuk 2mázsa 3x16-ossal 6,2-es IH-tárcsával lehúztuk majd vagy 3hét pihenő után rámentem a Condisk-el.
Így már jó a munka utána illetve elégedett vagyok.
De ez csak egy egyszerű eszköz semmi extra, igaz nehéz gép 3méteres cucc 54mázsa, de éppen ezért jó.
Az a lényeg hogy ilyen munkához eszközt sem kellene venni mert letárcsázom ráhúzom a lazítót aztán mégegyszer letárcsázom és gyakorlatilag megvan a végeredmény, de nagyon sok lépésben, így nemvagyok előrrébb semmivel sem, mert ennyi erővel le is szánthatom a zúzós asztal utáni górét és egymenettel készvagyok, igaz tavasszal ezt kettőből tudom majd magággyá változtatni.
Kisebbféle csodára várnék egy tizenmilliós vastól, amin a tárcsa már eleve aprít és bekever a kések meg utána folytatják ezt. Elvileg működnie kellene egysorral.
Meg főleg azért lenne jó hogy a tarlón tudna menni a nehezebb munka, mert ha előtárcsázok akkor már nemtud akkorát fogni a gép a puhább hantosabb fődön meg biceg bakog a nehéztárcsa barázdáin sokkal jobb a tarlón húzni a nehezet mert közvetlenebb a kapcsolat talaj és gumi között
Válasz #8143. hozzászólásra
A fszt. elég egy régi qt is, akk elég megy 700-as cica.
Válasz #8142. hozzászólásra
az axiont is beterheli rendesen ez a 10 kapás terrano. A nehéz földeken pont teljesen leterheli, 25 centin, 6-7 km/ó közt tud menni, semmi többet.
Úgy hogy előtte tárcsázva volt.
Ha előtte lazítva is volt akkor annyival könnyebb hogy ugyanennyi erővel 30 centire le lehet tenni.
Válasz #8142. hozzászólásra
Próbáld meg és megtudod.Azt majd azért számold le légyszi hogy hány kapa van rajta.Lt tigeren van 15 az 5 méterre.Ha nem tudja húzni még mindíg felhajthatsz egy párat és akkor is még megnyerted azt a lóerőt ami nem kell a tárcsák használatához.Ennek egyébként 32cm kapaosztása ami annyira már nem sűrű.15 ből felhajtasz 2-t még akkor is 4.38 at dolgozik.Ugyanúgy cultusnál is fellehet hajtani.Td annyiból másabb hogy hidraulikávan tusz nyomást állítani neki.Ennyivel drágább is meg bonyolultabb, ugyan úgy mint egy mt tiger.
Válasz #8142. hozzászólásra
Első soron le akarnál nyúlni olyan mélyre ??? Bakker akkor oda 865-ös cat cica kell !!
Válasz #8140. hozzászólásra
sekélyen elmenne de 25-30centin húznám hogy egy jó szántásmélységet kilehetne váltani
Válasz #8140. hozzászólásra
Én meg biztos vagyok benne hogy nem menne!!!
főleg ha picit nehezebb a körülmény is.
A kisebbik gép 217lovas 95mázás traki 822-es Fendt kategória lehet mint a tietek a kisebbik.
3méteres kétsorossal sem volt egyszerű a történet!
Mondjuk itt nincs köztes állapot nagyon.
Amikor optimális akkor elég jól menne egy 3méteres tiger vagy cultus vagy akármivel. Ha nedves akkor slippelne a szappanon a traki. Ha száraz akkor meg olyanmód megkeményedik a főd hirtelen hogy azt csak az tudja aki errefelé működik.
és ezért van az hogy egyedül a régi hattyúnyakas Rabewerk eke ami örök és örökzöld, az mindig csak túr de azt mindig tudja ha nedves ha száraz ha jó. csak erről kéne tovább lépni.
Nekem az angol mintára épülő eszközök pászolnak azt látom.
de minden kiderűl ha megérkezik a 3méteres Topdown demózni.
Marhára kíváncsi vagyok, de addig még lehet megszerzem a gépre a keréksúlyokat hogy 13tonna felé menjünk traktor súlyban a 250-essel
Válasz #8138. hozzászólásra
Lt a könnyeg húzás miatt csak 3 gerendelyes az As az 4 gerendelyes.Lt ből 5 méter a legkisebb.De ha a 820 eltudta húzni a 17 kapát 25 centin majdnem 8al, akkor a te fergád nehogy ne tudja elhúzni a 15 kapát.Főleg ha lazítottak a földjeid.Eddig kb 40 ha lett meglazítózv nekünk az is ezelőtt 3-4 évvel.Te meg minden évben húzkodod a fralazt.Nekem lenne kellemetlen ha nem tudnád elhúzni.
Válasz #8133. hozzászólásra
Csak ne lenne olyan veszetül drága!!!!!!!!!
Válasz #8132. hozzászólásra
AS és LT között mi a különbség???
4 és 3 sorosak csak ennyi???
Szerintem mi csak 3méteres gépben gondolkodhatunk a 250 lóerő után.
Válasz #8135. hozzászólásra
Az első cr ek 38 as lapokkal jöttek be az országba.A bemutató darab volt a miénk.Kiállítás után ide hozták ezelőtt 10 évvel.Nem kicsi még az a 38 centi. Majd ha már nincs rajta hullám.
Válasz #8133. hozzászólásra
150 kg a külömbség a 4méteres hors és a 420 as cultus között.Amikor mi hoztuk ez előtt kb 6 évvel akkor még nem volt a vadernek gumihengeres.Egyébként csak ezért nem vader lett.
Válasz #8127. hozzászólásra
Gyári vader lapok.
Hány méteres carierről beszéltek ti? Nekem a 3m nem bír ki 1000hekit. kb 70 heki szántóm van. Ha ezt áttárcsázom évente 4x az 280heki évente,{ 2 éve lett fellapozva 45ös lapokkal és minap mértem 38-39centisek a lapok.
www.horsch2.com/en/products/soil-cultivation/cultivators/tiger-lt/
Válasz #8130. hozzászólásra
Cultus nagyon nehéz befulasztani nagyon nagy az áttömlö átteresztő képesége!
Válasz #8130. hozzászólásra
Akkor pláne lt.3 gerendely, ritkább kapaosztás.
Válasz #8123. hozzászólásra
Nem tudom miért ragad be a hengere nálunk sose ragadt be pedig sárba is megyünk sárkaparó azért van rajta! cultusba is van gumihengeres! cultust robusztosabbnak tartom én mint a horsch! oda áltam a horsch mellé lényegesebben nehezebb súlyra mert szemmel láthatatobb több benne a vas! ezzel nem szólom le a horsch csak nekem nem kéne! kinek a pap kinek a papné! kinek mit enged a pénztálcája! meg kinek hova húz a szive axiál, vagy más cég! nekünk kimondottan nincs axiálos gépünk! meg nem is lessz talán!
Válasz #8122. hozzászólásra
kiegészíteném még azzal hogy jobban értsétek mire gondolok, hogy mivel itt nagyon nem folyósak a fődek a sok sűrű kapa csak tolná maga előtt és nehezen fut keresztül az eszköz alatt, főleg ha mélyen fut a gép.
Laza talajokon ez nem számít mert elfolyik köztük a talaj szépen.
Van olyan idő amikor viszonylag jól művelhetőek a talajok de nagyon kevés. Ezért hívják perc talajoknak ezeket és ezért nem tud senki sem gépesíteni tökéletesen, igaz legtöbben nem is akarnak nagyon...
és ezért dűl meg közhittel ellentétben az az elmélet hogy pl egy Solo-t alig bírja húzni a gép, mert a 4késével 30centin hatalmas átömlési keresztmetszet van ahol nem torlódik a talaj viszont reped hullámzik mozog szépen
Válasz #8122. hozzászólásra
Pedig szerintem a sűrű kapás rendszer a jó, ha ilyennel van művelve a föld akkor jobban bekeveredik a szár meg eleve jól átműveli. Hiába lazítóztunk mi is eddig mejdnem évente, van ahol még 4 éves csutkák is jönnek elő tömegesen.
Válasz #8124. hozzászólásra
Mi 2 évente tárcsázzuk a cr-t.De ez sajnos csak 5 méteres.Itt a külömbség ugye hogy hányat fordul az ember a földön, meg hány órát fut a gép.És én max 15el ha húzom.De a tiger kapája 170 ha nál jár majd holnap csinálok képet. Még nemsok kopás látszik rajta.
Válasz #8124. hozzászólásra
Tavaly 100 heki 1 garnitúra a 4,2-esen. Carreier sem bír ki annyit nálunk, mint nálatok csak tippelek de 3-4ezer itt is megállítja.
Válasz #8122. hozzászólásra
Akkor már miért nem lt tiger?Vagy terrano? veszel egy 4 méter körülit, nem ideális esetben felhajtasz 2 kapát, és eltudod húzni, optimális időben meg ott a teljes széleség.Szántás kiváltására ne gondolkodj tárcsás holmiban.
Válasz #8122. hozzászólásra
Azért a több kapásnak is több az előnye, mint hátránya. Több kapa esik ugyan olyan szélességre, szerintem nem nehezebb húzni, mert 1 kapára kevesebb ellenállás jut és kisebb hantokat szaggat ki.
Válasz #8116. hozzászólásra
nem tudom hogy kopik mert én vegyes földbe homokkon, agyagba sima földbe kövesbe húztam 680 hektáron! 3 kapa garnitúra ment el de 3 dik most fent van és csak félig kopott le! és nem a maraton kést használjuk! én a horch rövid tárcsáról halottam 4000 hektár után meg kellett lapozni! nekünk a carrierbe durván 12000 hektár van most érte el hogy fel kell lapozni mert akkorák a lapok mint egy kis tányér!
Válasz #8118. hozzászólásra
Ugyan az a hengere mint a cr nek.Csak az felénk hajlamos nedvesebb időben feltömődni.Pont ezért nem cultus lett hanem tiger.Mert azon gumikerék van.Húztam mindkettőt ill mindhármat.Szépnek szép munkát csinál de én nem vennék td-t.Ha van valakinek tárcsája,szerintem felesleges még egy tárcsás kapás holmi az udvarba.
Eddig csak grubbereket próbáltam de egyiket sem bírtuk húzni rendesen.
A 4soros Cultustól ezért félek, annyi sok föld tömeget mozgat egyszerre intenzíven, hogy hatalmas energiát kérhet.
és akkor a közhittel ellenkezően elhoztam ezt a Fracondisk-et ami egy Simba Solo ST egy az egyben.
Ezzel meg vígan dolgozik a gép 320centi a munkaszélessége, 30centi alatt futó késekkel, amiből 5 van.
Az MT Tiger azért teccik mert csak 7kapája van nem több.
Ezt úgy gondolom hogy bírnánk húzni.
Ragaszkodó nyirok talajon nem kell a sok kapa mert hatványozottan megnő a vonóerő igénye. Ide nem kell a sűrű intenzív történet mert a ritka művelőellem elhelyezés is robbantja a fődet rendesen, maga a talaj egy helyen megmozdúl és viszi magát végig.
puha fődön ezek nem működnek jól na és pont ezekre kell a sűrű intenzív kapás rendszer.
Válasz #8117. hozzászólásra
Ha jó a zúzás nem biztos, hogy kell elő tárcsázni. Meg sem gondoltam, hogy carrierezzek és szerintem jó lett, ahol nem ott 5 sor carrierrel sem lett volna más.