Vagyis most kimondtad;EZ VOLT AZ EGYETLEN CÉL A FÖLDTÖRVÉNNYEL,TOVÁBBRA IS ALACSON SZINTEN TARTANI A FÖLD ÁRAKAT...Csányi haverotokkal már tönkre tetetétek a vidéki ingatlan piacot amikor nyilvánosan megtiltotta az otp 2500 vidéki településen a hitelezést...Most meg ti teszitek tönkre a földpiacot
4évet éltem kint ott ahová valaha szerettek volna az emberek szűletni.Egy alkalmi beszélgetés során szóba jőtt a Magyarországi nehézségek a boldogulásban és úgy jellemezett bennűnket hogy elkövetjük azt a hibát amit a jóléti államokban nem.Vagy is kint a nagy apa pék volt akkor a család viszi tovább majd az unoka stb.Így nem kell mindent előlről kezdeni és a fiataloknak már alapból megvan az ugródeszka.
,,De az hogy egy mezőgazdász gondol egyet, eladja a birtokot, hogy vegyen egy másikat az ország másik felén.."
Én egy téves (ide) költözést szeretnék korrigálni és pl a családtagjaim boldogulása is nagyon nagy szempont, mivel ha a lányom és a fiam végeznek a tanulmányaikkal, akkor itt semmilyen munkát nem fognak kapni és nem is akarom, hogy itt, ezen a környéken dolgozzanak. Azt sem szeretném, hogy el legyünk egymástól szakítva sokszáz kilométerre. Sajnos a testvérem így került Sopronba több, mint 30 éve, mi meg maradtunk Debrecenben és nem akarok még egy ilyet. Viszont most már nagyon azon van a hangsúly, hogy nagyon nem érdemes itthon kezdeni bármit. Nyugdíjunk úgysem lesz itthon, a bérek egyenlők a nullával, ha munkavállalóként kell nézni. Ha meg vállalkozóként akkor meg az itteni keresetekkel rendelkező fogyasztókból kell megélni, tehát Magyarország mindenhogyan óriási szívás.
Egyébiránt meg ha nem költöztem volna többször is, akkor semmim sem lenne.
A legjobban a somogyi földjeimet szerettem, csodálatos HELYEN voltak. Ez is gyönyörű, de azt már megtanultam, hogy az érzelmekkel nem lehet betömni a sárga csekket, meg a szájakat. Így akár érzéketlenségnek, vagy nem tudom minek tűnik az, ha el akarok menni. Egyik serpenyőben van a mostani állapot: 3-5 AK-s homoksivatag az ország leghátrányosabb részén, öntözés nuku, piac bár van, de nagyon szűk, kis eladási tételekkel és az is nagyon nyomott árakon, mert messze vagyok a nagy felvevőpiactól. Na ez az egyik serpenyő. Ettől szinte csak jobbat tudok elképzelni.
Amerikai szemlélet? Örülök neki, hogy valaki felnyitotta a szememet. Európai szemlélet= szocializmus, magyar szemlélet= kommunizmus.
érdekes a nézőpontod, mezőgazdászok között ritka az ilyen. Az, hogy pl. egy esztergályos röghöz kötésről beszél , az OK. Neki van egy szakmája, az a tőkéje, ma győrben esztergál az audinál, de holnap jobb ajánlatot kap a mercitől és Kecskemétre költözik +100 rugóért, az OK, így működik a világ.
De az hogy egy mezőgazdász gondol egyet, eladja a birtokot, hogy vegyen egy másikat az ország másik felén... az egy érdekes felvetés. Már ha jól értettem amit leírtál. Vagy mit tennél a pénzzel, betennéd bankba kamatra és mulatnád az időt?
Szóval nézőpont kérdése az egész, ha gazdálkodni akarsz és bővíteni a gazdaságot, akkor a földpiac korlátozása egy lehetőség lehet, ha eladni, akkor inkább veszély. Persze van egy harmadik szempont is, gazdálkodni akarsz és bővülni, de hitelt akarsz felvenni a földre, amit a korlátok miatt kevesebbre értékelhet a bank fedezeti szempontból. Ilyen is lehet. ugyanazt a témát ezerféleképpen szemlélheti valaki, bizonyos szempontból jó, bizonyos szempontból káros lehet.
Szerintem pont az a legkárosabb, amit utoljára említettél, az amerikai szemlélet. Pusztán pénzben értékelni valamit, aztán ha hirtelen felbukkan valami sokkal jobbnak tűnő befektetési forma, akkor gyorsan váltani és kaszálni a hasznot. Sajnos kevesen vannak a világon, akik ezt jól tudják művelni, gyanús, hogy a mi szintünkön senki!
De ez az én magánvéleményem, akár tévedhetek is!
Mindkettő. Mezőgazdászként mi a fenébe fektetettem volna a pénzt, ha nem földbe? Ezzel magamnak munkahelyet csináltam, a családomnak meg jövőt...eddig.
A földvétel pénzbefektetés is és ahogy a kérdésedből kinézem valamilyen felsőfokú végzettséged biztos van. Ezért nem írnám le a kamatos kamat, meg pénzbetét és föld del kapcsolatos elmaradt hozamot, meg egyebeket. Lényeg, hogy jó befektetés volt rövid és hosszú távon egyaránt a földvétel. Most rövid távon szívás lesz, de ha nem pénzbefektetésre gondol az ember, akkor jó befektetés marad hosszú távra munkahelyet teremtve a gazdálkodónak.
Ja és az én ,,megvilágosodásom" 2008-ra tehető, amikoris összeakadtam szerencsémre egy Amerikába szakadt ,,bizniszcsávóval". Nagyon örülök neki, hogy találkozhattam vele. Teljesen megváltoztatta az egész szemléletemet. Előtte kb azon a szinten álltam, ahol most Te vagy.
Öreg! Ha ismernél, akkor nem írnál ilyet, főleg negatív felhanggal, mert gondolom ez volt benne. Egyébként Te mi a faxért túrod a földet, ha nem pénzért?
Figyelj csak egy kérdésem van hozzád!
Akkor Te most befektetésként vagy termelői alapként tekintesz a földre?
Tudom, hogy tulajdonképpen termelői alapként is lehet befektetésnek nevezni, csak azért mégiscsak van némi árnyalatnyi különbség a két nézőpont között.
Azon kívül, amit le is írt én is írtam neked tegnap, vagy előtte, hogy devalválódik a magyar föld értéke azóta a perc óta, amióta bejelentették a tervezetet. Egyedüli befektetés volt, ami nem bukott be az országban. Még azt is megkockáztatnám, hogy burkolt pénzmozdítás mondjuk az állampapírok irányába. Remélem, érted. Ha nem , kifejtem.
...soha többet egy pártot se!Van olyan, hogy libertariánus. Először furcsállottam, meg nem is tudok róluk semmit. Azt viszont igen, hogy a minimális állam hívei és szabadon békében hagynak mindenkit.
Mert a nem lesz aki megvegye a birtokomat, mivel már túl vagyok egy infarktuson és szívműtéten, a lányom jogász, a fiam vállalkozó, a két nagyobb unokám messze kerülik a paraszti életet, talán a négyéves átvenné a birtokot, de mikor megélném???
Válasz #1222 hozzász
Remélem ezt a zsideszes tákolmányt egy kezdő jogász az uniós bíróságon 10 perc alatt darabokra szedi. A „kuláklistáról” csak annyit a nagyapám 40holdas paraszt volt és az éhségtől összeeset, mert a zsideszhez hasonló hatalommániások mindenét elvették.
Most engemet akarnak lenullázni 60 év múlva, mert a megszerzett vagyon elveszti az értékét, ha bevezetik a röghöz kötést. Mért hiszed, hogy ez a kormány jobb mint a szici-szadesz kormány volt, mondj csak egy törvényt amit érted hoztak, vagy csak egy rendeletet ami jó volt a paraszt embernek.
Egyébként az a fő gond, hogy nem előzi meg társadalmi vita a földtörvényt. Sőt még érdemi parlamenti vita sem. Orbán szűk köre eldönti,hogy mi a jó az országnak. Nem mer a nagyokkal szembe szállni és le van fizetve a Fidesz. (nyilvános adományok a Fidesznek és mit kapnak feketén?)
Soha többet kétharmadot, egy pártnak se!!!!!!!!!!!!!
Egyébként van egy jogi kérdésem, ha az egyik gyerek földműves de rá se néz a szüleire és a földműves szülő végrendeletben az őt gondozó nem földműves gyerekre hagyja a földjét akkor mi is lesz??
Majdnem, hogy nem oszt nem szoroz, mert ha nem tudok venni 3 év ottlakás nélkül, akkor utána már nem lesz mit és nem lesz mit örökölni, pedig a gyerkőcökbe az van nevelve, hogy akármit is fognak csinálni egy darab földjük mindig legyen.
Hát pedig létrehozták még nélküled is, de te akkor még szerintem 5 éves terv sem voltál, de megcsinálták erőszakkal!! Továbbá még rengeteg embert kulák listára vágtak mindent elkoboztak házat földet lovat kocsit!!! Ajánlom vigyelmedbe a youtube a kulák emlékmű avatásáról feltett filmet amit BUGYI településen állítottak, de ha kell a film örökre, másoltatok 1-et neked szívesen!!!
Ezt jól látod nagyon de nagyon sokann arra gyúrtak hogy majd a külföldiek mekkora lét adnak majd érte, te meg én meg sokan mások csak azért kellettünk, hogy tartsuk rendbe 2014-ig és majd akkor a nagy lé reményében viheti a külföldi, remélem "beopták" a dolgot az új törvénynek köszönhetően majd!!!!
86-ban kezdtem el tanulni iskolai szinten a szakmát, tehát még a kommunizmusban és senki sem volt párttag a családban. Nem a ,,lehetőségek" miatt, hanem a szakma szeretete miatt tanultam ezt. 90-ben végeztem és akkorra már majdnem nem lett hova menni melózni, de nem is téeszcsébe mentem és összesen csak 1 évet, azóta teljesen a magam ura vagyok. Kárpótláson lópikulát kaptunk, nem földet, viszont a nagyszüleimnek némi földje régen volt, de a szüleim már szolgáltató és iparos szektorból mentek nyugdíjba. Szóval pénzért vettem minden földet, gépet, stb. Ha eladom, akkor elmehetek a fenébe, mert másutt nem szabad venni újat. Ezen kívül a családom által kemény melóval megtermelt pénzből megvett földet nem örökölheti a gyerekem?(ha jók az infók) Normálisak? Akik 90 előtt menekültek el az országból azok pontosan ugyanilyen diktatúra elől szöktek a SZABADSÁGBA.
Tsz rendszer a legnagyobb baromság, amit ember eltud képzelni. ( persze minden rendszernek vannak haszonélvezői)Egy két rohadék senkiházi szovjet kommunistának az agyából kipattant. Persze volt mindig egy fajta feszültség a parasztok és a földnélküliek között. Mivel vidéken régen nem igen volt más megélhetési lehetőség.
Szerintem ezét kellene egy komoly földtörvény. Ami tényleg korlátozná a tulajdon szerzést. Sok a 300 ha (sokan azt mondják, hogy ez hülyeség)
A Tsz időkben volt 10 milla sertés , fele a háztájiban. Föld, gépek, normális istállók nélkül.
Nekem nem bajom a téeszcsék szétverése, mert én is magántulajdonpárti vagyok. Eleve erőszakosan nem is lett volna szabad létrehozni őket. Engem mindig az erőszak zavar. Ugyanígy erőszak az, hogy mondjuk felhajtok egy földet, kifüggesztik és majd valaki ráígér. Ezután meg majd a döntőbíróság engedi a semmit és nem lehet évekig a szakmában költözni, ha valaki lakhelyet akar változtatni.
Válasz #1209. hozzászólásra
Ezt nem értem. Hogyan verték szét és kik? A tulajdonosok kivehették a vagyonukat és sokan kivették. Ez a magántulajdon védelme vagy nem? Ez nem tetszett a vörös báróknak és sok más embernek akik a mások vagyonából, földjéből éltek.
A földek vissza adása helyett (alkotmányellenesnek nyilvánította az alkotmánybíróság) jött a kárpótlás. Ez nem a legjobb megoldás volt, de valamit legalább csinált az Antal kormány.
Az apám akinek az imént ünnepeltük a 89 születésnapját ,soha nem volt tszcs tag, így nincs tapasztalatunk a tszcs rendszerről , nekünk arról van ,hogy dolgozunk és ha marad az év végén nyereség akkor megvesszük a szomszédos eladó földet , ha meg nem eladó akkor műveljük azt ami van de ,most az új földtörvény legnagyobb bűnének itt a legtöbben azt látják ,hogy nem lehet földet venni , miért annyi van eladó , emberek aminek esze van az nem adja el a földjét, ja ,hogy sokan a legnagyobb szájúak elsőnek adnák el a külföldinek 2014-ben , hát ne adjátok ez a csel nem jött be!!!
Szétverték a téeszcsé rendszert és csináltak 400 ezer munkanélkülit, meg bezárt konzervgyárakat, stb. Csányi bácsi meg megvette, amiket megvett belőle, meg a többi. A téeszcsé rendszer legalább versenyképes volt, ha nem számoljuk azt, hogy mindenki lopott onnan. De nem ez a lényeg, hanem az, hogy a szabályozást változtatják és nem a kicsik nyernek vele és a legnagyobb baj a létbizonytaléanság. Nem tudod, hogy mikor leszel kulák, vagy osztályellenség, vagy zsebszerződő, vagy ki tudja, milyen ellenség és már tönkre is tesznek. Nincs a magántulajdonnak tisztelete se a politika, se a magánemberek (tudja mindenki, kikről van szó) részéről.
Nekem ebből elegem van. Saját hazámban korlátozzák, hogy hogy juthatok PÉNZÉRT földhöz. Menjenek a sunyiba!
Megyek veled......azt azért ne felejtse el senki, hogy ha nekem valamikor ezt meg kell lépni akkor azt majd mindenki meg fogja emlegetni...bármilyen színű is
Számolgattam és nálam az jött ki, hogy 1945 óta (javítsatok ki, ha téves) ötödjére basz oda a mindenkori kormányzat a földtúróknak. Az utolsó jó 20 éve volt. Lehet így tervezni, meg bízni, főleg, hogy most is csak a tönkretétel ígérkezik?
Számoltatom a pontszámaimat, meg nézelődök egyre jobban más országban földek után, oxt húzza bele az a....ba a f... az összes bélféreg, aki a parlamentben lopja a napot.
Van egy csomó villanyoszlop a földemen, ami rontja a művelhe4tőséget és rontja a terület értékét. Adóztatni lehet a vezetéket, de én bérleti díjat nem kérhetek utána....szemétország
Igen "itthon"...na akkor ezekszerint megint nem érvényesül a helyi érdek,mert tényleg igazzá "varázsolták" azt hogy az megye egyik sarkától a másikig "szabad a(rablás) gazda" (meg valakinek) ezentúl" (is)...
Ma reggel megnéztem a Hír Tv-n péntek este készült riportot Font Sándorral. Nekem abból az derült ki, hogy ha most bérelek földet akkor hiába utána életbelép a törvény, a haszonbérlet lejártáig működhetek, tehát van majdnem fél évem, hogy megszerezzem azt a néhány ha területet amivel pár évig kihúzhatom.....
3695 hozzászólás
Válasz #1220. hozzászólásra
...Most meg ti teszitek tönkre a földpiacot
Vagyis most kimondtad;EZ VOLT AZ EGYETLEN CÉL A FÖLDTÖRVÉNNYEL,TOVÁBBRA IS ALACSON SZINTEN TARTANI A FÖLD ÁRAKAT...Csányi haverotokkal már tönkre tetetétek a vidéki ingatlan piacot amikor nyilvánosan megtiltotta az otp 2500 vidéki településen a hitelezést
Válasz #1243. hozzászólásra
Mi lessz a tradicióc
val?
4évet éltem kint ott ahová valaha szerettek volna az emberek szűletni.Egy alkalmi beszélgetés során szóba jőtt a Magyarországi nehézségek a boldogulásban és úgy jellemezett bennűnket hogy elkövetjük azt a hibát amit a jóléti államokban nem.Vagy is kint a nagy apa pék volt akkor a család viszi tovább majd az unoka stb.Így nem kell mindent előlről kezdeni és a fiataloknak már alapból megvan az ugródeszka.
Válasz #1242. hozzászólásra
,,De az hogy egy mezőgazdász gondol egyet, eladja a birtokot, hogy vegyen egy másikat az ország másik felén.."
Én egy téves (ide) költözést szeretnék korrigálni és pl a családtagjaim boldogulása is nagyon nagy szempont, mivel ha a lányom és a fiam végeznek a tanulmányaikkal, akkor itt semmilyen munkát nem fognak kapni és nem is akarom, hogy itt, ezen a környéken dolgozzanak. Azt sem szeretném, hogy el legyünk egymástól szakítva sokszáz kilométerre. Sajnos a testvérem így került Sopronba több, mint 30 éve, mi meg maradtunk Debrecenben és nem akarok még egy ilyet. Viszont most már nagyon azon van a hangsúly, hogy nagyon nem érdemes itthon kezdeni bármit. Nyugdíjunk úgysem lesz itthon, a bérek egyenlők a nullával, ha munkavállalóként kell nézni. Ha meg vállalkozóként akkor meg az itteni keresetekkel rendelkező fogyasztókból kell megélni, tehát Magyarország mindenhogyan óriási szívás.
Egyébiránt meg ha nem költöztem volna többször is, akkor semmim sem lenne.
A legjobban a somogyi földjeimet szerettem, csodálatos HELYEN voltak. Ez is gyönyörű, de azt már megtanultam, hogy az érzelmekkel nem lehet betömni a sárga csekket, meg a szájakat. Így akár érzéketlenségnek, vagy nem tudom minek tűnik az, ha el akarok menni. Egyik serpenyőben van a mostani állapot: 3-5 AK-s homoksivatag az ország leghátrányosabb részén, öntözés nuku, piac bár van, de nagyon szűk, kis eladási tételekkel és az is nagyon nyomott árakon, mert messze vagyok a nagy felvevőpiactól. Na ez az egyik serpenyő. Ettől szinte csak jobbat tudok elképzelni.
Amerikai szemlélet? Örülök neki, hogy valaki felnyitotta a szememet. Európai szemlélet= szocializmus, magyar szemlélet= kommunizmus.
Válasz #1241. hozzászólásra
érdekes a nézőpontod, mezőgazdászok között ritka az ilyen. Az, hogy pl. egy esztergályos röghöz kötésről beszél , az OK. Neki van egy szakmája, az a tőkéje, ma győrben esztergál az audinál, de holnap jobb ajánlatot kap a mercitől és Kecskemétre költözik +100 rugóért, az OK, így működik a világ.
De az hogy egy mezőgazdász gondol egyet, eladja a birtokot, hogy vegyen egy másikat az ország másik felén... az egy érdekes felvetés. Már ha jól értettem amit leírtál. Vagy mit tennél a pénzzel, betennéd bankba kamatra és mulatnád az időt?
Szóval nézőpont kérdése az egész, ha gazdálkodni akarsz és bővíteni a gazdaságot, akkor a földpiac korlátozása egy lehetőség lehet, ha eladni, akkor inkább veszély. Persze van egy harmadik szempont is, gazdálkodni akarsz és bővülni, de hitelt akarsz felvenni a földre, amit a korlátok miatt kevesebbre értékelhet a bank fedezeti szempontból. Ilyen is lehet. ugyanazt a témát ezerféleképpen szemlélheti valaki, bizonyos szempontból jó, bizonyos szempontból káros lehet.
Szerintem pont az a legkárosabb, amit utoljára említettél, az amerikai szemlélet. Pusztán pénzben értékelni valamit, aztán ha hirtelen felbukkan valami sokkal jobbnak tűnő befektetési forma, akkor gyorsan váltani és kaszálni a hasznot. Sajnos kevesen vannak a világon, akik ezt jól tudják művelni, gyanús, hogy a mi szintünkön senki!
De ez az én magánvéleményem, akár tévedhetek is!
Válasz #1232. hozzászólásra
Mindkettő. Mezőgazdászként mi a fenébe fektetettem volna a pénzt, ha nem földbe? Ezzel magamnak munkahelyet csináltam, a családomnak meg jövőt...eddig.
A földvétel pénzbefektetés is és ahogy a kérdésedből kinézem valamilyen felsőfokú végzettséged biztos van. Ezért nem írnám le a kamatos kamat, meg pénzbetét és föld del kapcsolatos elmaradt hozamot, meg egyebeket. Lényeg, hogy jó befektetés volt rövid és hosszú távon egyaránt a földvétel. Most rövid távon szívás lesz, de ha nem pénzbefektetésre gondol az ember, akkor jó befektetés marad hosszú távra munkahelyet teremtve a gazdálkodónak.
Válasz #1237. hozzászólásra
Nem azért írtam, mert ismerkedni akarok, hanem azért, hogy milyen tudatlan vagy velem kapcsolatban.
Válasz #1233. hozzászólásra
Gyümölcsöst bérbe adni? Komolyan gondolod?
Válasz #1234. hozzászólásra
Ja és az én ,,megvilágosodásom" 2008-ra tehető, amikoris összeakadtam szerencsémre egy Amerikába szakadt ,,bizniszcsávóval". Nagyon örülök neki, hogy találkozhattam vele. Teljesen megváltoztatta az egész szemléletemet. Előtte kb azon a szinten álltam, ahol most Te vagy.
Válasz #1235. hozzászólásra
Hát nem létfontosság számomra, hogy ismerjelek!!
Válasz #1234. hozzászólásra
miért te mi vagy,csak egyszerűen paraszt
Válasz #1234. hozzászólásra
Öreg! Ha ismernél, akkor nem írnál ilyet, főleg negatív felhanggal, mert gondolom ez volt benne. Egyébként Te mi a faxért túrod a földet, ha nem pénzért?
Válasz #1232. hozzászólásra
Ő biznisz csávó, tökre látszik az írásaiból!!
Válasz #1229. hozzászólásra
Aztán miért kell eladni, gyerekek majd bérbe adják!!! Bocsi de éljél még sokáig!!
Válasz #1231. hozzászólásra
Figyelj csak egy kérdésem van hozzád!
Akkor Te most befektetésként vagy termelői alapként tekintesz a földre?
Tudom, hogy tulajdonképpen termelői alapként is lehet befektetésnek nevezni, csak azért mégiscsak van némi árnyalatnyi különbség a két nézőpont között.
Válasz #1228. hozzászólásra
Azon kívül, amit le is írt én is írtam neked tegnap, vagy előtte, hogy devalválódik a magyar föld értéke azóta a perc óta, amióta bejelentették a tervezetet. Egyedüli befektetés volt, ami nem bukott be az országban. Még azt is megkockáztatnám, hogy burkolt pénzmozdítás mondjuk az állampapírok irányába. Remélem, érted. Ha nem , kifejtem.
Válasz #1226. hozzászólásra
...soha többet egy pártot se!Van olyan, hogy libertariánus. Először furcsállottam, meg nem is tudok róluk semmit. Azt viszont igen, hogy a minimális állam hívei és szabadon békében hagynak mindenkit.
Válasz #1228. hozzászólásra
Mert a nem lesz aki megvegye a birtokomat, mivel már túl vagyok egy infarktuson és szívműtéten, a lányom jogász, a fiam vállalkozó, a két nagyobb unokám messze kerülik a paraszti életet, talán a négyéves átvenné a birtokot, de mikor megélném???
Válasz #1227. hozzászólásra
Aztán miért is nulláznak le?????
Válasz #1222 hozzász
Remélem ezt a zsideszes tákolmányt egy kezdő jogász az uniós bíróságon 10 perc alatt darabokra szedi. A „kuláklistáról” csak annyit a nagyapám 40holdas paraszt volt és az éhségtől összeeset, mert a zsideszhez hasonló hatalommániások mindenét elvették.
Most engemet akarnak lenullázni 60 év múlva, mert a megszerzett vagyon elveszti az értékét, ha bevezetik a röghöz kötést. Mért hiszed, hogy ez a kormány jobb mint a szici-szadesz kormány volt, mondj csak egy törvényt amit érted hoztak, vagy csak egy rendeletet ami jó volt a paraszt embernek.
Egyébként az a fő gond, hogy nem előzi meg társadalmi vita a földtörvényt. Sőt még érdemi parlamenti vita sem. Orbán szűk köre eldönti,hogy mi a jó az országnak. Nem mer a nagyokkal szembe szállni és le van fizetve a Fidesz. (nyilvános adományok a Fidesznek és mit kapnak feketén?)
Soha többet kétharmadot, egy pártnak se!!!!!!!!!!!!!
Egyébként van egy jogi kérdésem, ha az egyik gyerek földműves de rá se néz a szüleire és a földműves szülő végrendeletben az őt gondozó nem földműves gyerekre hagyja a földjét akkor mi is lesz??
Szerencsére nem az én családomról szól a kérdés!!
Válasz #1222. hozzászólásra
Az öröklési Ptk-ban fogják szabályozni. Nem vagy elég tájékozott.
Válasz #1222. hozzászólásra
Majdnem, hogy nem oszt nem szoroz, mert ha nem tudok venni 3 év ottlakás nélkül, akkor utána már nem lesz mit és nem lesz mit örökölni, pedig a gyerkőcökbe az van nevelve, hogy akármit is fognak csinálni egy darab földjük mindig legyen.
Válasz #1218. hozzászólásra
Szarok az infóid!!! Egyenes ági örökös örökölheti majd a földet és nem kötelező az eladás, csak megy itt a komcsi szarkeverés!!!
Válasz #1213. hozzászólásra
Hát pedig létrehozták még nélküled is, de te akkor még szerintem 5 éves terv sem voltál, de megcsinálták erőszakkal!! Továbbá még rengeteg embert kulák listára vágtak mindent elkoboztak házat földet lovat kocsit!!! Ajánlom vigyelmedbe a youtube a kulák emlékmű avatásáról feltett filmet amit BUGYI településen állítottak, de ha kell a film örökre, másoltatok 1-et neked szívesen!!!
Válasz #1211. hozzászólásra
Ezt jól látod nagyon de nagyon sokann arra gyúrtak hogy majd a külföldiek mekkora lét adnak majd érte, te meg én meg sokan mások csak azért kellettünk, hogy tartsuk rendbe 2014-ig és majd akkor a nagy lé reményében viheti a külföldi, remélem "beopták" a dolgot az új törvénynek köszönhetően majd!!!!
Válasz #1217. hozzászólásra
Észrevettem nyugi. Akkor csináltak nekem 200 millió feletti kárt. És most mi van? Ugyanazt megcsinálTÁK ezek is.
Válasz #1216. hozzászólásra
86-ban kezdtem el tanulni iskolai szinten a szakmát, tehát még a kommunizmusban és senki sem volt párttag a családban. Nem a ,,lehetőségek" miatt, hanem a szakma szeretete miatt tanultam ezt. 90-ben végeztem és akkorra már majdnem nem lett hova menni melózni, de nem is téeszcsébe mentem és összesen csak 1 évet, azóta teljesen a magam ura vagyok. Kárpótláson lópikulát kaptunk, nem földet, viszont a nagyszüleimnek némi földje régen volt, de a szüleim már szolgáltató és iparos szektorból mentek nyugdíjba. Szóval pénzért vettem minden földet, gépet, stb. Ha eladom, akkor elmehetek a fenébe, mert másutt nem szabad venni újat. Ezen kívül a családom által kemény melóval megtermelt pénzből megvett földet nem örökölheti a gyerekem?(ha jók az infók) Normálisak? Akik 90 előtt menekültek el az országból azok pontosan ugyanilyen diktatúra elől szöktek a SZABADSÁGBA.
Válasz #1209. hozzászólásra
Pedig már voltál osztályellenség meg párt ellensége is 2002-2010 között!!! Csak lehet nem volt rád energiájuk és azért nem vetted észre!!!
Tsz rendszer a legnagyobb baromság, amit ember eltud képzelni. ( persze minden rendszernek vannak haszonélvezői)Egy két rohadék senkiházi szovjet kommunistának az agyából kipattant. Persze volt mindig egy fajta feszültség a parasztok és a földnélküliek között. Mivel vidéken régen nem igen volt más megélhetési lehetőség.
Szerintem ezét kellene egy komoly földtörvény. Ami tényleg korlátozná a tulajdon szerzést. Sok a 300 ha (sokan azt mondják, hogy ez hülyeség)
A Tsz időkben volt 10 milla sertés , fele a háztájiban. Föld, gépek, normális istállók nélkül.
Válasz #1213. hozzászólásra
,, költözni"=dolgozni
Válasz #1213. hozzászólásra
,, költözni"=dolgozni
Nekem nem bajom a téeszcsék szétverése, mert én is magántulajdonpárti vagyok. Eleve erőszakosan nem is lett volna szabad létrehozni őket. Engem mindig az erőszak zavar. Ugyanígy erőszak az, hogy mondjuk felhajtok egy földet, kifüggesztik és majd valaki ráígér. Ezután meg majd a döntőbíróság engedi a semmit és nem lehet évekig a szakmában költözni, ha valaki lakhelyet akar változtatni.
Válasz #1209. hozzászólásra
Ezt nem értem. Hogyan verték szét és kik? A tulajdonosok kivehették a vagyonukat és sokan kivették. Ez a magántulajdon védelme vagy nem? Ez nem tetszett a vörös báróknak és sok más embernek akik a mások vagyonából, földjéből éltek.
A földek vissza adása helyett (alkotmányellenesnek nyilvánította az alkotmánybíróság) jött a kárpótlás. Ez nem a legjobb megoldás volt, de valamit legalább csinált az Antal kormány.
Válasz #1209. hozzászólásra
Szétverték a TSZ-cs rendszert , tegyük hozzá szerencsére!
Az apám akinek az imént ünnepeltük a 89 születésnapját ,soha nem volt tszcs tag, így nincs tapasztalatunk a tszcs rendszerről , nekünk arról van ,hogy dolgozunk és ha marad az év végén nyereség akkor megvesszük a szomszédos eladó földet , ha meg nem eladó akkor műveljük azt ami van de ,most az új földtörvény legnagyobb bűnének itt a legtöbben azt látják ,hogy nem lehet földet venni , miért annyi van eladó , emberek aminek esze van az nem adja el a földjét, ja ,hogy sokan a legnagyobb szájúak elsőnek adnák el a külföldinek 2014-ben , hát ne adjátok ez a csel nem jött be!!!
Válasz #1209. hozzászólásra
Válasz #1207. hozzászólásra
Szétverték a téeszcsé rendszert és csináltak 400 ezer munkanélkülit, meg bezárt konzervgyárakat, stb. Csányi bácsi meg megvette, amiket megvett belőle, meg a többi. A téeszcsé rendszer legalább versenyképes volt, ha nem számoljuk azt, hogy mindenki lopott onnan. De nem ez a lényeg, hanem az, hogy a szabályozást változtatják és nem a kicsik nyernek vele és a legnagyobb baj a létbizonytaléanság. Nem tudod, hogy mikor leszel kulák, vagy osztályellenség, vagy zsebszerződő, vagy ki tudja, milyen ellenség és már tönkre is tesznek. Nincs a magántulajdonnak tisztelete se a politika, se a magánemberek (tudja mindenki, kikről van szó) részéről.
Nekem ebből elegem van. Saját hazámban korlátozzák, hogy hogy juthatok PÉNZÉRT földhöz. Menjenek a sunyiba!
Válasz #1207. hozzászólásra
Ez engem is érdekelne, mi van a fejében??????
Válasz #1200. hozzászólásra
20 éve hogyan basztak oda a földtúróknak?
Válasz #1198. hozzászólásra
Válasz #1203. hozzászólásra
...azt azért ne felejtse el senki, hogy ha nekem valamikor ezt meg kell lépni akkor azt majd mindenki meg fogja emlegetni
...bármilyen színű is
Megyek veled...
Válasz #1203. hozzászólásra
nah, ezt a linket le bookmarkoltam én is
Válasz #1200. hozzászólásra
http://www.aussiefarmsforsale.com/nsw.htm
Válasz #1201. hozzászólásra
Bár már menne az összes a megyei szintekig lefelé (majdnem) minden pártból.
Válasz #1195. hozzászólásra
ti még a vágóhídra is zászlóval, himnuszt énekelve mentek,éljenezve
Válasz #1197. hozzászólásra
Számolgattam és nálam az jött ki, hogy 1945 óta (javítsatok ki, ha téves) ötödjére basz oda a mindenkori kormányzat a földtúróknak. Az utolsó jó 20 éve volt. Lehet így tervezni, meg bízni, főleg, hogy most is csak a tönkretétel ígérkezik?
Számoltatom a pontszámaimat, meg nézelődök egyre jobban más országban földek után, oxt húzza bele az a....ba a f... az összes bélféreg, aki a parlamentben lopja a napot.
Válasz #1192. hozzászólásra
Van egy csomó villanyoszlop a földemen, ami rontja a művelhe4tőséget és rontja a terület értékét. Adóztatni lehet a vezetéket, de én bérleti díjat nem kérhetek utána....szemétország
Válasz #1196. hozzászólásra
Ezt írtam neked!!
Válasz #1166. hozzászólásra
Igen "itthon"...na akkor ezekszerint megint nem érvényesül a helyi érdek,mert tényleg igazzá "varázsolták" azt hogy az megye egyik sarkától a másikig "szabad a(rablás) gazda" (meg valakinek) ezentúl" (is)...
Én még csak le vagyok ragadva
Ma reggel megnéztem a Hír Tv-n péntek este készült riportot Font Sándorral. Nekem abból az derült ki, hogy ha most bérelek földet akkor hiába utána életbelép a törvény, a haszonbérlet lejártáig működhetek, tehát van majdnem fél évem, hogy megszerezzem azt a néhány ha területet amivel pár évig kihúzhatom.....