azt azért tedd hozzá, hogy pl. a gázközmű vezetéket ugye mindenki saját magának egyszer már megvásárolta a rákötési díj kifizetésével, hiszen ez volt a mondás, hogy az a cső kiépítésének díja, vagy egyátalán, saját magának kellett kiépíteni. namost akkor hogy is van ez? ez nem vagyonadó? hiszen a tulajdonomban lévő vagyonomat adóztatják meg.
Tegnapi politikai aranyköpés "mesti atika" szájából pattant ki, mégpedig aggódik, hogy az állam átvállalta az önkormányzatok adósságát és igy majd azt a lakosságnak kell kifizetni!!! Kérdezem én "atika" és eddig kinek kellett volna visszafizetni, netán neked "atika" vagy a maszopnak??????? Ez az ember hogy lehet pártelnök, ekkora észtömeggel???????
Lehet nem is kell, elveszi a fiam a lányodat és adok nekik, had dolgozzanak én meg csak irányítom őket mit hogyan csináljanak!!! Mi meg veled iszunk mint "gödény"
Pontosan erről van szó. Jóérzésű szakemberek a leginkább,akiket súlytani foga a törvény. A kolléga és én is képzettek vagyunk, de a nagy felhajtás közepette az életszerű részleteken nem gondolkoznak el a törvény ,,alkotók". Egy magyar fizetés mellé, ha tud, akkor bárki művel egy darab földet annál is inkább, mert a munkahely egyik nap van, másik nap nincs.
Itt a megoldás csakis az lenne, hogy kiklppni az únióból és megtiltani a külföldiek földvételét. Belföldön meg a hektárkorlátot KÖVETKEZETESEN alkalmazni, nem ám úgy, hogy csányibácsinak szabad, mert ......
Tegnap Font Sanyi azt mondta, 40 km-re emelik a határt, hogy a helyi gazdák ne tudjanak összebeszélni a földvásárlásnál.... Meghogy ha 3 gyereket vállal a fiatal gazda, jutányosan bérelhet földet, államit. Húha.... lesz itt gyerek garmadával...
Tegnap Font Sanyi azt mondta, 40 km-re emelik a határt, hogy a helyi gazdák ne tudjanak összebeszélni a földvásárlásnál.... Meghogy ha 3 gyereket vállal a fiatal gazda, jutányosan bérelhet földet, államit. Húha.... lesz itt gyerek garmadával...
Miskolci vagyok, és Miskolc határától kb 55 km-re van a falu, aminek a határában van a föld,és ebben a faluban van a traktor és a gépek. A nagy távolság abból fakad, hogy a nagyszüleim odavalósiak,gépek adottak és a föld szeretete is, így ott próbáltam elindúlni...
De ha addig kötök szerződéseket akkor azokra nem fog vonatkozni amíg érvényes szerződésem van? Csak a törvény életbelépésétől nem köthetek majd szerződéseket, de a már meglévő szerződéseket nem fogja érinteni a lejártáig?
na barátom, látod hogy kik lesznek az áldozatok????
erről beszélünk itt fél éve.
fiatal, kezdő, kis gazda, aki még csak nem is spekuláns, hanem ezt is tanulta, és gondolom nem egyszer volt istállóba, amikor a jogász haverjaid a hasukat süttették
Egyébként ha valakinek van közeli ismerőse, azzal újrakötik a szerződést és az ő nevén fut a tevékenység, a támogatást meg kifizeti annak aki a távolság miatt kiesne a körből, művelni meg ugyan úgy ő műveli tovább....
Akkor ez nekem az 1 éves pályafutásom végét jelenti majd, pedig nem vagyok spekuláns és az én 5 ha-om a 2 helyi gazda közül egyiknek sem kell, de akkor majd marad parlagon.Pedig agrármérnökként úgy gondolom lehet egy kis közöm a földhöz.
Nem csak az államira hanem a magánra is vonatkozik a 20 km, de ez nem a házad és a föld közötti, hanem a település közigazgatási határa és a megművelendő föld elhejeszkedési közigazgatási határa között értendő!! Ez azt jelenzi hogy a házadtól az is lehet, hogy a föld 40km-re van és belefértél a 20km körzetbe!! Érted???
Kérlek válaszoljatok nekem , mert eddig egyértelmű biztos választ senkitől nem kaptam!
A helyben lakás visszamenőleg 3évvel és a 20 km es sugarú körön belüli föld művelése/bérlése csak állami földekre vonatkozik?
Ha több, mint 20 km-re lakok a most művelt földjeimtől,de magántulajdonban vannak és azokat bérelem akkor arra is vonatkozik?
Jó lenne tudni, mert most sikerülne egy nagyobb darabot bérelni, igaz osztatlanból, de nyilván jó lenne tisztábban látni.
Válasz #1163. hozzászólásra
akkor minek az 1200 hektáros határ, ha van szerződése 10000 hektárra meg 18 évre? Hát ilyenek kotlanak az állami földeken is olcsó pénzen. Már ha 1általán fizetnek mert vagy aszály vagy belvízre hivatkozva ki lehet bújni minden alól. Bezzeg a Mariska néninek meg minden éven emelni kell a bérleti díjat mert közlik hogy takarodjál le róla.
Ez is irritálja az embereket többek között.
Egyébként röhej, hogy ilyen kiskapukat bennhagynak. Beléptetik a Zrt-be a földtulajdonosokat és a birtokot lehet korlátlan mértékben növelni. A foglalkoztatási küszöb is változik.
Válasz #1161. hozzászólásra
Amelyik cég a törvény hatályba lépése előtt meghosszabbítja a bérleti szerződéseit, akár 20 évre, azokat nem fogja érinteni az 1200 hektáros plafon. Továbbá szövetkezeteknél a tagoktól bérelt terület sem számít bele az 1200-ba.
Innen kezdve gyakorlatilag semmi értelme az egésznek.
Ugyanolyan mint a zsebszerződés elleni harc, nagy szöveg aztán még egyet se derítettek föl.
Körülbelül akkora sikere lesz ennek a programnak mint annak amelyik a sertéságazat felvirágoztatását tűzte ki célul. Pedig azt még amazok kezdték vagy 7 éve. Én már nagyon utálom ezt a cinikusságot hogy teljesen mást csinálnak mint amiről beszélnek. Tényleg igaz hogy a politikus folyamatosan hazudik-mindegyik oldalon.
Én nem dobálok neked semmit, ahogy te sem dobáltál nekem még türtem abban a nyóóóóc évben!!! Kár itt vitatkozni se te, se én nem vagyok törvényalkotó a nagypolitikában, majd az idő bizonyít valamelyikünket!!
tegyünk egy fogadást.
ha ezek közül a hatások közül, amiket te írsz, alig valami fog megvalósulni, és azok a jelenségek, amiket én írok, zömében megvalósulnak, akkor mit dobsz be ide a közösbe? mekkora tétben mersz fogadni? mondjuk 50 hekit, 100 hekit rá mersz tenni? figyelj a válaszra, mert tudod, adott szó, és becsületből csak egy van, és ha kimondod, akkor két héten belül megyünk közjegyzőhöz.
nah?
Mi van szerinted nem értelek 2012 május 1?????? És miért is lesz a kicsi kizárva, ezt megint nem értem, továbbá csak mezőgazdasági termelő vehet majd földet, na és az miért lesz rosz!!!! Kupecok heeeesssssssss!!
dehogy puhul a földtörvény, épp ellenkezőleg, keményedik.
2013. július 1. hatályba lépés.
és kétharmados lesz.
vagyis a kisparaszt, aki nem kap hitelt, mert mindent elvisznek előle a nagyok, már a jövő évi jövedelméből se tudjon bekeverni az eredetileg tervezett 2012. május 1-es hatálybalépésig, plusz akkor örökre, de legalábbis 20-30 évre bebetonozzák a mostani oligarchákat.
Azért a bérletet és a tulajdonlást nem kellene összemosni! A kettő nem egy kategória! Másik tagállamban alapított cégek a mezőgazdaság termelői részében nem sok vízet zavarnak. A föld, az istálló, a takarmánytároló nem mobilizálható, viszont a termeléshez nélkülözhetetlenek. Úgy hogy szerintem ez a felvetésed erősen .
Továbbá akár Angliai cég(ek) is bérelhetnek és amint tudjuk bérelnek is itthon földeket...ezt sem tiltja ill tilthatja meg senki pl akár így ishttp://tobbmintcegalapitas.p2pmoney.eu/
Lássuk tehát a leggyakoribb kérdéseket:
Miért válassza az angol cégalapítást vagy egyéni vállalkozást az Egyesült Királyságban?
Amennyiben Ön is kilátástalannak érzi a magyar adórendszert, Önnek, mint európai uniós állampolgárnak joga és lehetősége van vállalkozását egy másik EUs tagállamban, pl. Angliában létrehozni: angol céget alapítani vagy angol egyéni vállalkozónak regisztrálni, mivel azzal az EU területén belül bárhol szabadon tevékenykedhet, akár Magyarországon is.
Vállalkozása a telephely szerinti országban adózik, aminek 3 fő előnye van:
- Angliában az angol cégek és angol egyéni vállalkozók számára sokkal alacsonyabbak az adóterhek, mint Magyarországon,
- egy EUs, pl angol cég által kibocsátott számlát minden tagállam, így a magyar adóhivatal is köteles elfogadni, tehát angol cégével Ön gond nélkül számlázhat magyarországi partnerei felé (ellentétben az offshore számlákkal, amiket nem nagyon fogad el a magyar adóhivatal).
Igény esetén állandó bejelentett lakcímet is tudunk Önnek biztosítani Angliában, így Ön további előnyökre is szert tehet, pl. támogatások, nyugdíj, stb.
Kérjük, az oldal tetején található menüből válasszon kedvére, hogyan szeretne ezentúl kevesebb adót fizetni: angol céget alapít és/vagy angol egyéni vállalkozónak regisztrál!
Akár mindkettőt is megteheti, mivel Angliában nincs olyan, hogy "kapcsolt vállalkozás".........Ezzel ugye nem lehet versenyezni,mert itt ugye nincs olyan kényszerképzetük hogy állandóan keresik az áfa visszaigénylők hátterében a kapcsolt vállalkozások szövevényét...ami igazából semmi más célt nem szolgál minthogy az áfa kifizetéseket(megint) szándékosan akadályozzák...ismerek több százmilliós több olyan céget akinek tavasz óta húzzák és kb majd jövő tavaszra kapják csak meg (ezek tényleg nem trükköztek eddig még egy betűt sem) az itthoni fellendülést csak a magyar adóhivatal azonnali eltörlése indítaná meg...de mint tudjuk ez nálunk nem fog bekövetkezni...
Egyetértek. Mi lesz a gyerekekkel, ha helyben nem lesz eladó föld? Nem költözhetnek el akár az ország másik felébe, mert törvényileg jött-mentnek bélyegzik meg őket? Ha van 2-3 gyerek, és nekik is születik 2-3 unoka, akkor azoknak már csak a 9-ed maradna az örökségből is. Kicsit túlzónak találom azt hogy hátrányos helyzetbe kerül az, aki ugyan úgy fizeti az adót, csak néhány km-el távolabb született. Ez a helybenlakás amúgy is marhaság, mert lehet úgy is bejelentett lakcíme valakinek, hogy közben egy másik országban dolgozik, adózik, él.
EZ EGY EGYSZERŰ RÖGHÖZ KÖTÉS LESZ, ha nem tesznek bele kivételeket. Röghöz akarják kötni az egyetemistákat az alamizsna diákhitellel, röghöz akarják kötni az orvosokat és most a parasztokat is.
Pontosan ez az (is), amiért nem tetszik az, amit hallottam az új törvényről. Mi az, hogy ha én olyan élethelyzetbe kerülök és a családom, gyermekeim jövője miatt költöznöm kell, akkor én, aki több mezőgazdasági szakmával, felsőfokú képzettséggel, tapasztalattal, gépparkkal rendelkezem nem vehetek földet, mert ezek az idióták idióta (bolond lyukból...) törvényt hoznak, na meg valami másik elmegyógyok hárman, vagy öten, vagy akárhányan (na meg főleg egy borsodi tiszta .... faluban majd milyen szakik lesznek http://www.youtube.com/watch?v=LFli7J-tp9E
)
majd döntenek életekről a rögtönítélő bíroságaikon.
A mobilitás az nem baj. Oda kell menni, ahol a munka van. Pl. USA-ban ez nem újdonság. Praktikus olcsó házak kellenek, hogy az emberek ne legyenek a saját lakásuk foglyai. ( a házakat nem lehet könnyen eladni és inkább maradnak ott az emberek)
A kádár rendszer elhitette az emberekkel, hogy a munka a házhoz megy. ( ez a piaci törvényekkel ellentétes volt)
A hazai vaskohászat is teljesen ilyen volt, megpróbáltak az embereknek helyben munkát adni. Egy alap tézis, hogy ott lehet a nyereséges a kohászat ahol van alapanyag, energia stb...
3695 hozzászólás
Válasz #1194. hozzászólásra
Bizony megyünk!!!
Válasz #1193. hozzászólásra
Ez nem vagyonadó,ez nem megszorítás ez vérszívás,és a barmok még mennek sziimpátia tüntetni
Válasz #1192. hozzászólásra
azt azért tedd hozzá, hogy pl. a gázközmű vezetéket ugye mindenki saját magának egyszer már megvásárolta a rákötési díj kifizetésével, hiszen ez volt a mondás, hogy az a cső kiépítésének díja, vagy egyátalán, saját magának kellett kiépíteni. namost akkor hogy is van ez? ez nem vagyonadó? hiszen a tulajdonomban lévő vagyonomat adóztatják meg.
Válasz #1190. hozzászólásra
tegnapi majom bemondás,100ft/m cső és vezeték adó,és nem helyi adó hanem központi,és ugye nem terhelik ránk,száradjon le a keze aki ezeket xszelte
Válasz #1190. hozzászólásra
hát ha a rendelkezésére álló ész szerint kapnának szót az emberek, akkor kva sokan örök némaságra lennének ítélve, akár itt a fórumon is...
Tegnapi politikai aranyköpés "mesti atika" szájából pattant ki, mégpedig aggódik, hogy az állam átvállalta az önkormányzatok adósságát és igy majd azt a lakosságnak kell kifizetni!!! Kérdezem én "atika" és eddig kinek kellett volna visszafizetni, netán neked "atika" vagy a maszopnak??????? Ez az ember hogy lehet pártelnök, ekkora észtömeggel???????
Válasz #1187. hozzászólásra
Mindegyik megjárja előbb vagy utóbb, Norvégia fővárosát.
Válasz #1187. hozzászólásra
Válasz #1186. hozzászólásra
szerintem is sok pénz kell, bár az is kevés egy bukott pártnak
Válasz #1184. hozzászólásra
Gyüjtögetem, azért támogató lehetsz sok píz kell a kampányra!!
Válasz #1181. hozzászólásra
lehet nálatok máshogy van, de nálunk piszkítanak rendesen
Válasz #1183. hozzászólásra
akkor gyűjtögesd az aranykoronákat!
de a pártba nem lépek be! bár addigra már nem is lesz
Válasz #1177. hozzászólásra
Lehet nem is kell, elveszi a fiam a lányodat és adok nekik, had dolgozzanak én meg csak irányítom őket mit hogyan csináljanak!!! Mi meg veled iszunk mint "gödény"
Válasz #1173. hozzászólásra
Pontosan erről van szó. Jóérzésű szakemberek a leginkább,akiket súlytani foga a törvény. A kolléga és én is képzettek vagyunk, de a nagy felhajtás közepette az életszerű részleteken nem gondolkoznak el a törvény ,,alkotók". Egy magyar fizetés mellé, ha tud, akkor bárki művel egy darab földet annál is inkább, mert a munkahely egyik nap van, másik nap nincs.
Itt a megoldás csakis az lenne, hogy kiklppni az únióból és megtiltani a külföldiek földvételét. Belföldön meg a hektárkorlátot KÖVETKEZETESEN alkalmazni, nem ám úgy, hogy csányibácsinak szabad, mert ......
Válasz #1180. hozzászólásra
no-no
Válasz #1178. hozzászólásra
én nem hinném, hogy összebeszélnének a gazdák. nagy már a harc a földekért. ez már megint pártérdek. korrupt banda!
Tegnap Font Sanyi azt mondta, 40 km-re emelik a határt, hogy a helyi gazdák ne tudjanak összebeszélni a földvásárlásnál.... Meghogy ha 3 gyereket vállal a fiatal gazda, jutányosan bérelhet földet, államit. Húha.... lesz itt gyerek garmadával...
Tegnap Font Sanyi azt mondta, 40 km-re emelik a határt, hogy a helyi gazdák ne tudjanak összebeszélni a földvásárlásnál.... Meghogy ha 3 gyereket vállal a fiatal gazda, jutányosan bérelhet földet, államit. Húha.... lesz itt gyerek garmadával...
Válasz #1174. hozzászólásra
akkor még épp vehetek földet nálatok
Miskolci vagyok, és Miskolc határától kb 55 km-re van a falu, aminek a határában van a föld,és ebben a faluban van a traktor és a gépek. A nagy távolság abból fakad, hogy a nagyszüleim odavalósiak,gépek adottak és a föld szeretete is, így ott próbáltam elindúlni...
De ha addig kötök szerződéseket akkor azokra nem fog vonatkozni amíg érvényes szerződésem van? Csak a törvény életbelépésétől nem köthetek majd szerződéseket, de a már meglévő szerződéseket nem fogja érinteni a lejártáig?
Válasz #1174. hozzászólásra
eddig nem volt határ, maradjunk annyiba
Válasz #1173. hozzászólásra
Eddig 15km a határ a vásárlásnál, na akkor a haverjain könnyítettek a dolgon, mert emelték a határt +5km-rel!!!
Válasz #1171. hozzászólásra
na barátom, látod hogy kik lesznek az áldozatok????
erről beszélünk itt fél éve.
fiatal, kezdő, kis gazda, aki még csak nem is spekuláns, hanem ezt is tanulta, és gondolom nem egyszer volt istállóba, amikor a jogász haverjaid a hasukat süttették
Válasz #1169. hozzászólásra
A két település közigazgatási határa több mint 20 km van????? Nem a belterület határát kell figyelembe venni.
Válasz #1169. hozzászólásra
Kössél velük újat idén, vagy jövőre! Földtörvény 2014 május 1 akkor lép hatájba!
Egyébként ha valakinek van közeli ismerőse, azzal újrakötik a szerződést és az ő nevén fut a tevékenység, a támogatást meg kifizeti annak aki a távolság miatt kiesne a körből, művelni meg ugyan úgy ő műveli tovább....
Akkor ez nekem az 1 éves pályafutásom végét jelenti majd, pedig nem vagyok spekuláns és az én 5 ha-om a 2 helyi gazda közül egyiknek sem kell, de akkor majd marad parlagon.Pedig agrármérnökként úgy gondolom lehet egy kis közöm a földhöz
.
Köszi a gyors választ.
Válasz #1167. hozzászólásra
Nem csak az államira hanem a magánra is vonatkozik a 20 km, de ez nem a házad és a föld közötti, hanem a település közigazgatási határa és a megművelendő föld elhejeszkedési közigazgatási határa között értendő!! Ez azt jelenzi hogy a házadtól az is lehet, hogy a föld 40km-re van és belefértél a 20km körzetbe!! Érted???
Kérlek válaszoljatok nekem , mert eddig egyértelmű biztos választ senkitől nem kaptam!
A helyben lakás visszamenőleg 3évvel és a 20 km es sugarú körön belüli föld művelése/bérlése csak állami földekre vonatkozik?
Ha több, mint 20 km-re lakok a most művelt földjeimtől,de magántulajdonban vannak és azokat bérelem akkor arra is vonatkozik?
Jó lenne tudni, mert most sikerülne egy nagyobb darabot bérelni, igaz osztatlanból, de nyilván jó lenne tisztábban látni.
Köszönöm
Válasz #1165. hozzászólásra
Hol itt nálunk Magyar honban?????
Válasz #1164. hozzászólásra
Ha még 10ezer hektárjuk lenne,de ismerek olyanokat akiknek 50ezer felett van...
Válasz #1163. hozzászólásra
akkor minek az 1200 hektáros határ, ha van szerződése 10000 hektárra meg 18 évre? Hát ilyenek kotlanak az állami földeken is olcsó pénzen. Már ha 1általán fizetnek mert vagy aszály vagy belvízre hivatkozva ki lehet bújni minden alól. Bezzeg a Mariska néninek meg minden éven emelni kell a bérleti díjat mert közlik hogy takarodjál le róla.
Ez is irritálja az embereket többek között.
Válasz #1162. hozzászólásra
Egyébként röhej, hogy ilyen kiskapukat bennhagynak. Beléptetik a Zrt-be a földtulajdonosokat és a birtokot lehet korlátlan mértékben növelni. A foglalkoztatási küszöb is változik.
Válasz #1161. hozzászólásra
Amelyik cég a törvény hatályba lépése előtt meghosszabbítja a bérleti szerződéseit, akár 20 évre, azokat nem fogja érinteni az 1200 hektáros plafon. Továbbá szövetkezeteknél a tagoktól bérelt terület sem számít bele az 1200-ba.
Innen kezdve gyakorlatilag semmi értelme az egésznek.
Ugyanolyan mint a zsebszerződés elleni harc, nagy szöveg aztán még egyet se derítettek föl.
Körülbelül akkora sikere lesz ennek a programnak mint annak amelyik a sertéságazat felvirágoztatását tűzte ki célul. Pedig azt még amazok kezdték vagy 7 éve. Én már nagyon utálom ezt a cinikusságot hogy teljesen mást csinálnak mint amiről beszélnek. Tényleg igaz hogy a politikus folyamatosan hazudik-mindegyik oldalon.
Válasz #1160. hozzászólásra
Én nem dobálok neked semmit, ahogy te sem dobáltál nekem még türtem abban a nyóóóóc évben!!! Kár itt vitatkozni se te, se én nem vagyok törvényalkotó a nagypolitikában, majd az idő bizonyít valamelyikünket!!
Válasz #1159. hozzászólásra
tegyünk egy fogadást.
ha ezek közül a hatások közül, amiket te írsz, alig valami fog megvalósulni, és azok a jelenségek, amiket én írok, zömében megvalósulnak, akkor mit dobsz be ide a közösbe? mekkora tétben mersz fogadni? mondjuk 50 hekit, 100 hekit rá mersz tenni? figyelj a válaszra, mert tudod, adott szó, és becsületből csak egy van, és ha kimondod, akkor két héten belül megyünk közjegyzőhöz.
nah?
Válasz #1158. hozzászólásra
Mi van szerinted nem értelek 2012 május 1?????? És miért is lesz a kicsi kizárva, ezt megint nem értem, továbbá csak mezőgazdasági termelő vehet majd földet, na és az miért lesz rosz!!!! Kupecok heeeesssssssss!!
Válasz #1153. hozzászólásra
dehogy puhul a földtörvény, épp ellenkezőleg, keményedik.
2013. július 1. hatályba lépés.
és kétharmados lesz.
vagyis a kisparaszt, aki nem kap hitelt, mert mindent elvisznek előle a nagyok, már a jövő évi jövedelméből se tudjon bekeverni az eredetileg tervezett 2012. május 1-es hatálybalépésig, plusz akkor örökre, de legalábbis 20-30 évre bebetonozzák a mostani oligarchákat.
Válasz #1156. hozzászólásra
.
Azért a bérletet és a tulajdonlást nem kellene összemosni! A kettő nem egy kategória! Másik tagállamban alapított cégek a mezőgazdaság termelői részében nem sok vízet zavarnak. A föld, az istálló, a takarmánytároló nem mobilizálható, viszont a termeléshez nélkülözhetetlenek. Úgy hogy szerintem ez a felvetésed erősen
Továbbá akár Angliai cég(ek) is bérelhetnek és amint tudjuk bérelnek is itthon földeket...ezt sem tiltja ill tilthatja meg senki
pl akár így is
http://tobbmintcegalapitas.p2pmoney.eu/
Lássuk tehát a leggyakoribb kérdéseket:
Miért válassza az angol cégalapítást vagy egyéni vállalkozást az Egyesült Királyságban?
Amennyiben Ön is kilátástalannak érzi a magyar adórendszert, Önnek, mint európai uniós állampolgárnak joga és lehetősége van vállalkozását egy másik EUs tagállamban, pl. Angliában létrehozni: angol céget alapítani vagy angol egyéni vállalkozónak regisztrálni, mivel azzal az EU területén belül bárhol szabadon tevékenykedhet, akár Magyarországon is.
Vállalkozása a telephely szerinti országban adózik, aminek 3 fő előnye van:
- Angliában az angol cégek és angol egyéni vállalkozók számára sokkal alacsonyabbak az adóterhek, mint Magyarországon,
- egy EUs, pl angol cég által kibocsátott számlát minden tagállam, így a magyar adóhivatal is köteles elfogadni, tehát angol cégével Ön gond nélkül számlázhat magyarországi partnerei felé (ellentétben az offshore számlákkal, amiket nem nagyon fogad el a magyar adóhivatal).
Igény esetén állandó bejelentett lakcímet is tudunk Önnek biztosítani Angliában, így Ön további előnyökre is szert tehet, pl. támogatások, nyugdíj, stb.
Kérjük, az oldal tetején található menüből válasszon kedvére, hogyan szeretne ezentúl kevesebb adót fizetni: angol céget alapít és/vagy angol egyéni vállalkozónak regisztrál!
Akár mindkettőt is megteheti, mivel Angliában nincs olyan, hogy "kapcsolt vállalkozás".........Ezzel ugye nem lehet versenyezni,mert itt ugye nincs olyan kényszerképzetük hogy állandóan keresik az áfa visszaigénylők hátterében a kapcsolt vállalkozások szövevényét...ami igazából semmi más célt nem szolgál minthogy az áfa kifizetéseket(megint) szándékosan akadályozzák...ismerek több százmilliós több olyan céget akinek tavasz óta húzzák és kb majd jövő tavaszra kapják csak meg (ezek tényleg nem trükköztek eddig még egy betűt sem) az itthoni fellendülést csak a magyar adóhivatal azonnali eltörlése indítaná meg...de mint tudjuk ez nálunk nem fog bekövetkezni...
Válasz #1153. hozzászólásra
Ezt(is) itt (is) megjósoltuk már az elején...
Válasz #1149. hozzászólásra
Egyetértek. Mi lesz a gyerekekkel, ha helyben nem lesz eladó föld? Nem költözhetnek el akár az ország másik felébe, mert törvényileg jött-mentnek bélyegzik meg őket? Ha van 2-3 gyerek, és nekik is születik 2-3 unoka, akkor azoknak már csak a 9-ed maradna az örökségből is. Kicsit túlzónak találom azt hogy hátrányos helyzetbe kerül az, aki ugyan úgy fizeti az adót, csak néhány km-el távolabb született. Ez a helybenlakás amúgy is marhaság, mert lehet úgy is bejelentett lakcíme valakinek, hogy közben egy másik országban dolgozik, adózik, él.
http://agrarszektor.hu/hir/2449/csuszik_a_foldtorveny.html
Puhul a földtörvény, lehet már nem is terheli foglalkoztatási kötelezettség a nagybirtokokat.
Nem tudom, ezért mennyi pénzt kap az Orbán? Ares tudsz erről valamit?
Válasz #1151. hozzászólásra
Meg akinek van esze és kifizeti a tandíjas képzést, mint én a lányomnak....
Válasz #1150. hozzászólásra
Azért az orvosokat nem kell félteni...
EZ EGY EGYSZERŰ RÖGHÖZ KÖTÉS LESZ, ha nem tesznek bele kivételeket. Röghöz akarják kötni az egyetemistákat az alamizsna diákhitellel, röghöz akarják kötni az orvosokat és most a parasztokat is.
Válasz #1148. hozzászólásra
http://www.youtube.com/watch?v=LFli7J-tp9E
Pontosan ez az (is), amiért nem tetszik az, amit hallottam az új törvényről. Mi az, hogy ha én olyan élethelyzetbe kerülök és a családom, gyermekeim jövője miatt költöznöm kell, akkor én, aki több mezőgazdasági szakmával, felsőfokú képzettséggel, tapasztalattal, gépparkkal rendelkezem nem vehetek földet, mert ezek az idióták idióta (bolond lyukból...) törvényt hoznak, na meg valami másik elmegyógyok hárman, vagy öten, vagy akárhányan (na meg főleg egy borsodi tiszta .... faluban majd milyen szakik lesznek
)
majd döntenek életekről a rögtönítélő bíroságaikon.
Moderálta: (3932) 2013-10-29 13:49:32
Válasz #1147. hozzászólásra
Most már nem fogsz tudni venni...
Válasz #1146. hozzászólásra
Én földművelőként költöztem már párszor. Mindig eladtam és utána vettem új földeket.
A mobilitás az nem baj. Oda kell menni, ahol a munka van. Pl. USA-ban ez nem újdonság. Praktikus olcsó házak kellenek, hogy az emberek ne legyenek a saját lakásuk foglyai. ( a házakat nem lehet könnyen eladni és inkább maradnak ott az emberek)
A kádár rendszer elhitette az emberekkel, hogy a munka a házhoz megy. ( ez a piaci törvényekkel ellentétes volt)
A hazai vaskohászat is teljesen ilyen volt, megpróbáltak az embereknek helyben munkát adni. Egy alap tézis, hogy ott lehet a nyereséges a kohászat ahol van alapanyag, energia stb...