Üdv!
A saját földeden _semmilyen_ keltetőt, etetőt, stb. nem vagy köteles eltűrni. Az !engedélyeddel! helyezhetnek el vadászlest a földedre azaz a szélére ha te csak azt engeded (ajánlott megengedni valahova mert a részedről bizonyítja a vadkár elleni védekezésben való hajlandóságodat). Minden, a vadászatok során okozott kárt kötelesek megtéríteni (pl. ha terepjáróval rámennek, vadat húznak ki vagy lest állítanak az engedélyeddel a vetésbe) ezt "vadászati kár" címszó alatt keresd. Az etetés a területedtől kb. 300m-re már jó vadelhúzó hatással jár (hacsak nem valami ínyencséget vetsz) Egyébként Vtv. 1996 olvasd el..
Az enyémen csak "dolgoznak". Mert a keltető le van téve a földembe amit nem tudtam eddig művelni. A külföldieket vadásztatják benne. Oda hordták az etetőket. A földemre szokatták a vadat. Körbe amit műveltem folyamatosan vadkáram volt minden évben. De eddig nem is tudtam ilyen dolgok vannak betéve a földemre. Az ősszel motoroztam ott szídtak, hogy nem tudnak tőlem vadászni, az én földemen nem mehetek motorral? Pofám leszakad. Ez nekem 2 földön is így van, hogy oda vannak szokatva a vadak. Egy petákot nem kapok sose a vadkárért és van bőven, amiről ők tehetnek mert oda vannak szokatva a jószágok...
Tényleg úgy változott a vadászati törvény, hogy ha nem engedem a vadászt be a földre és nem engedem letenni az etetőket akkor megbüntethetnek?
Megáll az eszem hova megy ez a világ...
Létrehozta: Pádár Sándorné, 2015-03-08 18:06:37
Új hozzászólás Frissítés
Válasz » #1 Pádár Sándorné | 2015-03-08 18:06:37
#898135. hozzászólás
[ Törlés ] [ Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra ]
Nőnapon fotóztam az árpaföldemen. Ez már túl megy minden határon! Hányinger kerülgetett! Ott bomlik a belsőség, a birkabőr, stb. Ez nem környezetszennyezés? A saját földemre nem mehetek jó érzéssel. Nem ez az első eset a Kisújszállási Petőfi Vadásztársasággal. Volt, amikor a hivatásos vadász töltött fegyvert fogott a férjemre, mivel szóvá tette, hogy amíg a földön géppel dolgozunk, ne lövöldözzön és ne járkáljon az autójával a földön. Le parasztozott. Hiába írtunk levelet a vadászati felügyeletnek, nem volt semmi hatása. Válaszra sem méltattak. Mindezt megtehetik 30,- Ft/ha/év bérleti díjért?
Amit irsz AK47! Az a taktikaiváltozat! 1 lövés 1 célpont!!! De rémlikvalami! AMD65-tel ami rövidebbcsövü 80-as évekvégén hadsereg bajnokságon az ak-kat megvertük!
Válasz #326. hozzászólásra
Azt hiszem nem értjük egymást. Ami fegyverről én írtam, az a AK47 Cseh változata, ami teljesen más elven müködik, mint az AK47. Ezt a fegyvert csak sportlövészetre esetleg vadászatra szabad használni. Külön engedélyre használhatnak olyan társaságok, akik pénzt szállitanak a bankoknak, de ezek inkább sörétes fegyvert használnak, mert lakott területen ha kellene használni, a golyós félautomatának katasztrófális következményei lehetnének a 3600 méteres hatótávolsággal.
Amit lehet kérni az pisztoj és revolvere fegyvertartási engedélyt. Ha leteszi a vizsgákat és megfelel a psichoteszteken akkor adnak engedélyt a fegyver tartására. Csak lötéren találkozhat a tok a pisztolyal vagy önvédelem esetén. Ha a hordásra akrod, akkor a rendörségen nyomós okkal kell alátámasztanod a kérésed, így csöretöltött pisztolyt hordhatsz nem látható helyen /kabát alatt - nyáron problémás, vagy táskában/. Igy leírni elég hosszadalmas, mert vagy 300 oldalas könyvben vannak leírva mit hogyan mikor lehet, amikből a vizsgák is vannak.
Amit betettél videót, azoknak külön engedélyük van a gépágyúra, mivel minden évben rendeznek bemutatókat a 2. világháborús ütközetekről, ezért van engedélyük a videón levö gépágyura, és teljesen üzemképes, hadra fogható tankjuk is van, mely úgyszintén részt szokott venni a szimulált harcokban.
Egy kis hab a tortán. Szlovákiában vehetsz tankot is magadnak, de csak harcképtelen állapotban - beöntött csővel.
Az általam említett SA S58 katonaságtól vett sohasem használt átalakított félautomatát jelenleg 170 euróért lehet megvásárolni 4 db 30-as tárral, tisztítószerszámokkal, és ha jól emlékszem bajonetot is adnak hozzá. Természetesen a nyugati modern kinézetü MP és társait jóval 1000 euró felett.
Ha nem baj egy kicsit helyesbítenék, ami Szlovákiát illeti. Igen ez igaz hogy birtokolhat fegyvert, de csak fél automatát. A sorozatlövés blokkolva van. Lehet tiszta új fegyvert is vásárolni SA 858 ez civil változat, vagy a katonaságtól használt-sosem használtat SA S58, de csak akkor kapja meg ha utólag van átalakítva, hogy ne engedje a full automat funkciót. Ezek a fegyverek csak sportlövészetre vannak megengedve /E kategórie/, 10-30 as tárakkal 7,62-39 töltényekkel. Lehet a katonai lőszereket is használni, de csak ha rá van nyomatva a civil jelölési kódok-méretek. Ugyan úgy lehet vadászati célra is használni az említett fegyvert, max 5-ös tölténytárral. Lehet bármilyen fegyvert vásárolni bizonyos teljesítményig, e fölött, csak külön engedélyel.
Újonnan nem tud venni, csak használtan 1986 előtti gyártásút, és azt is csak néhány államban, nem kevés szopolda után.
Egyébként Szlovákiában is birtokolhat magánszemély Full autó fegyvert. Ismerősöm kinti lőtéren mókázott MG 42-vel, és hasonló nyalánkságokkal. Sőt még Magyarországon haditechnikai eszköznek minősülő lőszerrel is lőhettek teljesen legálisan.
meg követem magam így helyes rosszul fogalmaztam.
Az UZI,Thomson géppisztoly Az AMD AK gép karabélyok automata fegyverek ,de működhetett félautomatában.
Tehát a félautomatát is egyszer kell csőre tölteni, lőszerek is meg vannak különböztetve
a meg különböztetést géppisztoly il karabély vonatkozik.
a többi áll,a videóban szemlélteti az automata, HADÁSZATI félautomata és VADÁSZATZI félautomata
kinézetre ugyan az de mégsem , és a HADÁSZATI fegyver használatát is tiltják vadászatra., a videó vége felé A vadászati fegyvert meg „tuningolja „és rögtőn komoly hadifegyver formát kap.
Erről szól ez a videó 1:42 2:31 3:14 3 alkalommal említi hogy az usában civilföldi haladó nem birtokolhat a.m. fegyvert ki hangsúlyozza az ere vonatkozó törvényt ,Vagy HAZUDIK.
Valóban (Class III )engedélyel lehet de ezt katona rend védelmi ,meg ilyenek kaphatnak.
meg keresem az ere vonatkozó szövetségi törvényt,csak azért hogy tisztában legyünk a valósággal.
Az AMD is gépkarabély. A géppisztoly pisztoly kaliberű lőszerrel működik, Az AMD viszont a 7,62 X 39 -es köztes lőszert tüzeli, ami nem pisztoly kaliber.
"Tehát a félautomatát is egyszer kell csőre tölteni, lőszerek is meg vannak külömböztetve"
Ugyanazon gyártmányú, kaliberű fegyver (legyen AMD 65 ) Fél auto, és Full autó változatába nem kell különböző lőszert rakni, mivel csak az elsütő szerkezetben különböznek egy mástól.
Rosszul emlékeztem, mert nem kell gyűjtőnek lenni ahhoz, hogy automata fegyvere lehessen az Amcsi gyalogpolgárnak. Az USA-t ne úgy gondold el fegyverjogi kérdésben mint Magyarisztánt. Ahány Állam, annyi fegyverjogszabály. Egyikben lehet, másikban nem.
Vass Gábor írta kérdésemre
"Amcsiknál gyűjtőknek lehet automata fegyvere, jól emlékszem ?
"
Teljesen rosszul.
Ott eleve nincs ilyen elmebeteg celhoz kotottseg.
Ellenben 1932 ota a full auto fegyverhez durva papirmunka (1+ ev ugyintezes) es 200 dollar transfer tax tartozik, es 1986 majusa utan ujonnan gyartott sorozatlovo nem kerulhet be a registry-be. Igy a rendelkezesre allo forgalomkepes (transferable) fegyverek szama nem nohet, aruk viszont elkepesztoen megnott.
(Jah, es par allamban a sorozatlovo es egyeb NFA item-ek megszerzese egyaltalan nem enegdelyezett.)
Voltam katona ,ráadásul az utolsó évemet a FÉG ben Az AMD gyártósoron töltöttem.
1 az automata fegyver egyszeri csőre töltés esetén addig szórja amíg húzód neki ,vagy kifogy a tár.
eme fegyvereket „katonai támadó fegyvereknek” is nevezik ,hibásan de mindegy.
2 félautomata fegyvereknél egyszeri csőre töltés esetén mindenlövéshez az elsütő billentyűt elkell húzni,ezt folyamatosan meg teheted míg a tárba van lőszer. És itt sem kel minden lövéshez felhűzni.
3 Van az ismétlő fegyver amit fel kel húzni minden lövés előtt.
Az AMD géppisztoly és Az AK gép karabélyok automata fegyverek ,de működhetett félautomatában.
Tehát a félautomatát is egyszer kell csőre tölteni, lőszerek is meg vannak külömböztetve
Elhiszem megtévesztő ,de ez így van (pont)
Nem vadász vizsga tétel ,de jó tisztába lenni.
Nem igaz működőképes automata fegyvert nem tarthatsz.lehet ezt csűrni csavarni ,de nem engedélyezik főleg vadászatra.
Lehet egy CIA ügynöknek van odahaza civilnek nem lehet.
Az első videóban mivel csak egyes lövéseket adnak le, nem lehet kijelenteni, hogy automata fegyvereket használnak. Azért mert úgy néz ki, még nem feltétlenül az . Van olyan AK 47-es, AMD 65-ös is, ami csak félautomata. Kiherélték belőle a "mókakapcsolót", és csak egyes lövést lehet vele leadni. Nem veszed észre a különbséget, csak amikor elfordítod a biztosítókart.
A második videóban használnak automata fegyvereket is.
Egyébként van ahol mérgeznek is. Például Ausztrália egyes részein elképesztő populációk vannak. (vaddisznó)
Sőt még a tevéket is helikopterről írtják...
Valamiért arra felé nem működik a vadgazdálkodás.
Egyébként nem értem, miért nem hangtompítos fegyvert használnak.
Tévedésben vagy. Egyes államokban magánszemély is birtokolhat automata fegyvert, persze nem olyan egyszerűen, mint félautomata, vagy ismétlő lőfegyvert.Gyűjteményi célból, külön engedéllyel.
Az igaz,hogy hatékonyabb..... De undorító, mocskos "emberek" csinálnak csak ilyet.... Komolyan felfordul a gyomrom tőle. Ennél még az éjjel látós vadászat is "etikusabb". És ezzel a fajta hozzá állással az emberiségnek nincs helye a földön.... Igaz a vaddisznók sok kárt sőt nagyon sok kárt okoznak a mezőgazdaságban de mind ez orvosolható megfelelő vadgazdálkodással. És ha így nézzük írtsuk ki az összes rágcsálót ami a vetéseket rágja vagy a legelő lúd féléket... Szegény vadnak is enni kell valamit. Elnézést a kirohanásért de egyszerűen nem értem ezeket az embereket...
1153 hozzászólás
Válasz #351. hozzászólásra


Hova hova ..................hát oda hozzád ,,megyek én is ha valamelyik helybéli vadász meg hív.
Válasz #348. hozzászólásra
Egyébként Vtv. 1996 olvasd el..
Üdv!
A saját földeden _semmilyen_ keltetőt, etetőt, stb. nem vagy köteles eltűrni. Az !engedélyeddel! helyezhetnek el vadászlest a földedre azaz a szélére ha te csak azt engeded (ajánlott megengedni valahova mert a részedről bizonyítja a vadkár elleni védekezésben való hajlandóságodat). Minden, a vadászatok során okozott kárt kötelesek megtéríteni (pl. ha terepjáróval rámennek, vadat húznak ki vagy lest állítanak az engedélyeddel a vetésbe) ezt "vadászati kár" címszó alatt keresd. Az etetés a területedtől kb. 300m-re már jó vadelhúzó hatással jár (hacsak nem valami ínyencséget vetsz)
Válasz #351. hozzászólásra





majd konzultálok a cimboráimmal!!!
basszus,totál kész.............
Válasz #350. hozzászólásra
hova???
Szia!

Intézz valakit, aki meghív... :)
üdvözöllek vadász volt osztálytársam!!!!eljöhetnél felénk ritkitani a vadsertéseket,mert elég nagy földművelésbe kezdtek!!!!!!



Válasz #347. hozzászólásra
Az enyémen csak "dolgoznak". Mert a keltető le van téve a földembe amit nem tudtam eddig művelni. A külföldieket vadásztatják benne. Oda hordták az etetőket. A földemre szokatták a vadat. Körbe amit műveltem folyamatosan vadkáram volt minden évben. De eddig nem is tudtam ilyen dolgok vannak betéve a földemre. Az ősszel motoroztam ott szídtak, hogy nem tudnak tőlem vadászni, az én földemen nem mehetek motorral? Pofám leszakad. Ez nekem 2 földön is így van, hogy oda vannak szokatva a vadak. Egy petákot nem kapok sose a vadkárért és van bőven, amiről ők tehetnek mert oda vannak szokatva a jószágok...
Válasz #346. hozzászólásra
mongyuk én kifejezetten örülök,ha az én fődemen "dolgoznak"a vadászok!!!
Tényleg úgy változott a vadászati törvény, hogy ha nem engedem a vadászt be a földre és nem engedem letenni az etetőket akkor megbüntethetnek?
Megáll az eszem hova megy ez a világ...
Válasz #344. hozzászólásra
Szalonka vadászat....
Reméljük, itthon nem kell majd hasonlóképpen tüntetnünk soha... Viszont nagyon szép látvány 15 000 narancsszínű vadász. :)
Tizenötezer vadász vonult utcára – Tüntetés Düsseldorfban (+KÉPEK)
nem kell afrikába menni
Vadászok jogai a saját földemen
Létrehozta: Pádár Sándorné, 2015-03-08 18:06:37
Új hozzászólás Frissítés
Válasz » #1 Pádár Sándorné | 2015-03-08 18:06:37
#898135. hozzászólás
[ Törlés ] [ Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra ]
Nőnapon fotóztam az árpaföldemen. Ez már túl megy minden határon! Hányinger kerülgetett! Ott bomlik a belsőség, a birkabőr, stb. Ez nem környezetszennyezés? A saját földemre nem mehetek jó érzéssel. Nem ez az első eset a Kisújszállási Petőfi Vadásztársasággal. Volt, amikor a hivatásos vadász töltött fegyvert fogott a férjemre, mivel szóvá tette, hogy amíg a földön géppel dolgozunk, ne lövöldözzön és ne járkáljon az autójával a földön. Le parasztozott. Hiába írtunk levelet a vadászati felügyeletnek, nem volt semmi hatása. Válaszra sem méltattak. Mindezt megtehetik 30,- Ft/ha/év bérleti díjért?
Válasz #340. hozzászólásra
elvileg 3x akkorát rúg mint egy 30 06
szívesen kipróbálnám egyszer
Huhúúú
700 nitro express 12056J
Válasz #338. hozzászólásra


stb...
Vadászetika
Legjobb mikor a kacsákat vagy fácánokat felnevelik majd a koronglövészetet gyakorolják rajtuk.
Vagy vadaskertek
Minden vadász, vadgazdálkodó számára követendő példa...
http://erdo-mezo.hu/2015/02/02/mi-is-tehetunk-rola-mi-is-tehetunk-ellene/
Válasz #333. hozzászólásra














































































Válasz #333. hozzászólásra

http://ponggi.hu/index.php?mod=ak
Válasz #333. hozzászólásra
OFF
Legálisan az általad említett célra nem beszerezhető, és nem biztos, hogy bölcs dolog ilyesmit nyilvános fórumon leírni.
Válasz #331. hozzászólásra
nagyon helyes!!! Én is! Sokaknak nincsenek ilyen ereklyéi....és már nem is lesznek...:/
Már az én generációm (4o ) is sírva menekült el a katonai szolg. alól...
most meg max. a PC játékok közben fognak a kezükbe AK-t...:D de abban kurva jóóók....
Válasz #321. hozzászólásra

Az AMD név ismerős nekem.
Debrecen környékén legálisan hol lehet ilyet kézbe venni?
Ugyanis elutasítottak egy adásvételem, és ha nem megy szép szóval, akkor tudjak gondolkozni a folytatáson.
Válasz #327. hozzászólásra
Amit irsz AK47! Az a taktikaiváltozat! 1 lövés 1 célpont!!! De rémlikvalami! AMD65-tel ami rövidebbcsövü 80-as évekvégén hadsereg bajnokságon az ak-kat megvertük!
Válasz #330. hozzászólásra


Én is ereklyeként őrzöm az akkori emlékeket!
Válasz #329. hozzászólásra



Hát igen még a biztosítószeg il. az utolsó centi itt lóg 30 éve a kulcstartómon
A régi jó dologból semmi sem marad
srácok! emlékeztek fegyveretek számára?? te jóóó ég..elkezdett hiányozni...:/
Válasz #327. hozzászólásra
nem a tok, hanem a tár. Elnézést az elírásért.
Válasz #326. hozzászólásra
Azt hiszem nem értjük egymást. Ami fegyverről én írtam, az a AK47 Cseh változata, ami teljesen más elven müködik, mint az AK47. Ezt a fegyvert csak sportlövészetre esetleg vadászatra szabad használni. Külön engedélyre használhatnak olyan társaságok, akik pénzt szállitanak a bankoknak, de ezek inkább sörétes fegyvert használnak, mert lakott területen ha kellene használni, a golyós félautomatának katasztrófális következményei lehetnének a 3600 méteres hatótávolsággal.
Amit lehet kérni az pisztoj és revolvere fegyvertartási engedélyt. Ha leteszi a vizsgákat és megfelel a psichoteszteken akkor adnak engedélyt a fegyver tartására. Csak lötéren találkozhat a tok a pisztolyal vagy önvédelem esetén. Ha a hordásra akrod, akkor a rendörségen nyomós okkal kell alátámasztanod a kérésed, így csöretöltött pisztolyt hordhatsz nem látható helyen /kabát alatt - nyáron problémás, vagy táskában/. Igy leírni elég hosszadalmas, mert vagy 300 oldalas könyvben vannak leírva mit hogyan mikor lehet, amikből a vizsgák is vannak.
Amit betettél videót, azoknak külön engedélyük van a gépágyúra, mivel minden évben rendeznek bemutatókat a 2. világháborús ütközetekről, ezért van engedélyük a videón levö gépágyura, és teljesen üzemképes, hadra fogható tankjuk is van, mely úgyszintén részt szokott venni a szimulált harcokban.
Egy kis hab a tortán. Szlovákiában vehetsz tankot is magadnak, de csak harcképtelen állapotban - beöntött csővel.
Válasz #325. hozzászólásra
És ehhez sem vadásznak, sem sportlövőnek nem kell lenni, csak büntetlen előéletű állampolgárnak ha jól sejtem.
Hiába itt vagytok a szomszédban, fegyverjog szempontjából egy másik Galaxis Szlovákia.
Válasz #324. hozzászólásra
Az általam említett SA S58 katonaságtól vett sohasem használt átalakított félautomatát jelenleg 170 euróért lehet megvásárolni 4 db 30-as tárral, tisztítószerszámokkal, és ha jól emlékszem bajonetot is adnak hozzá. Természetesen a nyugati modern kinézetü MP és társait jóval 1000 euró felett.
Válasz #323. hozzászólásra
Ha nem baj egy kicsit helyesbítenék, ami Szlovákiát illeti. Igen ez igaz hogy birtokolhat fegyvert, de csak fél automatát. A sorozatlövés blokkolva van. Lehet tiszta új fegyvert is vásárolni SA 858 ez civil változat, vagy a katonaságtól használt-sosem használtat SA S58, de csak akkor kapja meg ha utólag van átalakítva, hogy ne engedje a full automat funkciót. Ezek a fegyverek csak sportlövészetre vannak megengedve /E kategórie/, 10-30 as tárakkal 7,62-39 töltényekkel. Lehet a katonai lőszereket is használni, de csak ha rá van nyomatva a civil jelölési kódok-méretek. Ugyan úgy lehet vadászati célra is használni az említett fegyvert, max 5-ös tölténytárral. Lehet bármilyen fegyvert vásárolni bizonyos teljesítményig, e fölött, csak külön engedélyel.
Válasz #322. hozzászólásra
OFF
Újonnan nem tud venni, csak használtan 1986 előtti gyártásút, és azt is csak néhány államban, nem kevés szopolda után.
Egyébként Szlovákiában is birtokolhat magánszemély Full autó fegyvert. Ismerősöm kinti lőtéren mókázott MG 42-vel, és hasonló nyalánkságokkal. Sőt még Magyarországon haditechnikai eszköznek minősülő lőszerrel is lőhettek teljesen legálisan.
Itt egy videó
http://www.fegyvervideo.hu/articles.php?article_id=1231
Válasz #321. hozzászólásra
meg követem magam így helyes rosszul fogalmaztam.
Az UZI,Thomson géppisztoly Az AMD AK gép karabélyok automata fegyverek ,de működhetett félautomatában.
Tehát a félautomatát is egyszer kell csőre tölteni, lőszerek is meg vannak különböztetve
a meg különböztetést géppisztoly il karabély vonatkozik.
a többi áll,a videóban szemlélteti az automata, HADÁSZATI félautomata és VADÁSZATZI félautomata
kinézetre ugyan az de mégsem , és a HADÁSZATI fegyver használatát is tiltják vadászatra., a videó vége felé A vadászati fegyvert meg „tuningolja „és rögtőn komoly hadifegyver formát kap.
Erről szól ez a videó 1:42 2:31 3:14 3 alkalommal említi hogy az usában civilföldi haladó nem birtokolhat a.m. fegyvert ki hangsúlyozza az ere vonatkozó törvényt ,Vagy HAZUDIK.
Valóban (Class III )engedélyel lehet de ezt katona rend védelmi ,meg ilyenek kaphatnak.
meg keresem az ere vonatkozó szövetségi törvényt,csak azért hogy tisztában legyünk a valósággal.
FELIRATOZVA
Válasz #318. hozzászólásra
"Az AMD géppisztoly "
Az AMD is gépkarabély. A géppisztoly pisztoly kaliberű lőszerrel működik, Az AMD viszont a 7,62 X 39 -es köztes lőszert tüzeli, ami nem pisztoly kaliber.
"Tehát a félautomatát is egyszer kell csőre tölteni, lőszerek is meg vannak külömböztetve"
Ugyanazon gyártmányú, kaliberű fegyver (legyen AMD 65 ) Fél auto, és Full autó változatába nem kell különböző lőszert rakni, mivel csak az elsütő szerkezetben különböznek egy mástól.
Válasz #319. hozzászólásra
OFF
Rosszul emlékeztem, mert nem kell gyűjtőnek lenni ahhoz, hogy automata fegyvere lehessen az Amcsi gyalogpolgárnak. Az USA-t ne úgy gondold el fegyverjogi kérdésben mint Magyarisztánt. Ahány Állam, annyi fegyverjogszabály. Egyikben lehet, másikban nem.
Vass Gábor írta kérdésemre
"Amcsiknál gyűjtőknek lehet automata fegyvere, jól emlékszem ?
"
Teljesen rosszul.
Ott eleve nincs ilyen elmebeteg celhoz kotottseg.
Ellenben 1932 ota a full auto fegyverhez durva papirmunka (1+ ev ugyintezes) es 200 dollar transfer tax tartozik, es 1986 majusa utan ujonnan gyartott sorozatlovo nem kerulhet be a registry-be. Igy a rendelkezesre allo forgalomkepes (transferable) fegyverek szama nem nohet, aruk viszont elkepesztoen megnott.
(Jah, es par allamban a sorozatlovo es egyeb NFA item-ek megszerzese egyaltalan nem enegdelyezett.)
Válasz #313. hozzászólásra

Itt pont arról beszél amit leírtam nem ehet birtokolni és sokan keverik az automatát a félautomatával
tény
Válasz #311. hozzászólásra
Voltam katona ,ráadásul az utolsó évemet a FÉG ben Az AMD gyártósoron töltöttem.
1 az automata fegyver egyszeri csőre töltés esetén addig szórja amíg húzód neki ,vagy kifogy a tár.
eme fegyvereket „katonai támadó fegyvereknek” is nevezik ,hibásan de mindegy.
2 félautomata fegyvereknél egyszeri csőre töltés esetén mindenlövéshez az elsütő billentyűt elkell húzni,ezt folyamatosan meg teheted míg a tárba van lőszer. És itt sem kel minden lövéshez felhűzni.
3 Van az ismétlő fegyver amit fel kel húzni minden lövés előtt.
Az AMD géppisztoly és Az AK gép karabélyok automata fegyverek ,de működhetett félautomatában.
Tehát a félautomatát is egyszer kell csőre tölteni, lőszerek is meg vannak külömböztetve
Elhiszem megtévesztő ,de ez így van (pont)
Nem vadász vizsga tétel ,de jó tisztába lenni.
Válasz #313. hozzászólásra
Nem igaz működőképes automata fegyvert nem tarthatsz.lehet ezt csűrni csavarni ,de nem engedélyezik főleg vadászatra.
Lehet egy CIA ügynöknek van odahaza civilnek nem lehet.
Válasz #309. hozzászólásra
Az első videóban mivel csak egyes lövéseket adnak le, nem lehet kijelenteni, hogy automata fegyvereket használnak. Azért mert úgy néz ki, még nem feltétlenül az . Van olyan AK 47-es, AMD 65-ös is, ami csak félautomata. Kiherélték belőle a "mókakapcsolót", és csak egyes lövést lehet vele leadni. Nem veszed észre a különbséget, csak amikor elfordítod a biztosítókart.
A második videóban használnak automata fegyvereket is.
Válasz #314. hozzászólásra
hosszú távú lövéseknél szerintem rontja a pontosságot
Válasz #310. hozzászólásra
Egyébként van ahol mérgeznek is. Például Ausztrália egyes részein elképesztő populációk vannak. (vaddisznó)
Sőt még a tevéket is helikopterről írtják...
Valamiért arra felé nem működik a vadgazdálkodás.
Egyébként nem értem, miért nem hangtompítos fegyvert használnak.
Válasz #305. hozzászólásra
Tévedésben vagy. Egyes államokban magánszemély is birtokolhat automata fegyvert, persze nem olyan egyszerűen, mint félautomata, vagy ismétlő lőfegyvert.Gyűjteményi célból, külön engedéllyel.
Háborús filmekben meg a keleti országokban vívott "szabadság" harcokról szóló tudositasokban és dokumentum filmekben van ilyen.......
Válasz #309. hozzászólásra

4.40-nél nézd meg ,,szerinted.
Az igaz,hogy hatékonyabb..... De undorító, mocskos "emberek" csinálnak csak ilyet.... Komolyan felfordul a gyomrom tőle. Ennél még az éjjel látós vadászat is "etikusabb". És ezzel a fajta hozzá állással az emberiségnek nincs helye a földön.... Igaz a vaddisznók sok kárt sőt nagyon sok kárt okoznak a mezőgazdaságban de mind ez orvosolható megfelelő vadgazdálkodással. És ha így nézzük írtsuk ki az összes rágcsálót ami a vetéseket rágja vagy a legelő lúd féléket... Szegény vadnak is enni kell valamit. Elnézést a kirohanásért de egyszerűen nem értem ezeket az embereket...
Válasz #308. hozzászólásra

M521-es nézd már meg mikor húzza fel lövésenként,azért mert egyes lövéseket ad le akkor nem félautomata,én még voltam katona.
Válasz #307. hozzászólásra

3.41-nél tényleg nem automata
Válasz #292. hozzászólásra
Így még hatékonyabb !
http://www.youtube.com/watch?v=fFdCPbcItuM
Válasz #301. hozzászólásra

probiren, még van 1 hónapom
Válasz #304. hozzászólásra
A "nagy" USA ban sem engedélyezett az automata fegyver birtoklás
Még a lőtéren is félautomatázott a AK.stb
Csak rend.v. és hadsereg.
Tévhit ,hogy igen.