Válasz vén cigány #2053. hozzászólásáraA szemeket a fácán szokta kienni. Pontosan végig megy a vetőgép vonalán. A vaddisznót nem érdekli a kukorica, a talajlakó kártevőket keresi. Ahol rengeteg a túrás, az azt jelenti, hogy sok a vaddisznó és a talajban a kártevő.
Válasz vén cigány #2065. hozzászólásáraNem tudom milyen határidőre gondolsz. Mi 28-02. között vetettünk idén. előtte jelentettük le, hogy nekiállunk. Így akár már aznap éjjel tudtak vadászt küldeni.
Válasz vén cigány #2063. hozzászólásáraCsak ha a vadászatra jogosult kötelez rá. Viszont ebben az esetben minden költséget állnia kell. felénk pl. a vadászatra jogosult kerít. nekünk tűrnünk kell. ha nem tűrünk, kármegosztás, vagy egyáltalán nem fizet. Gondok elkerülése végett, mi anyagot kérünk, a felállítást karbantartást vállaljuk. Így nincs semmilyen kármegosztás, meg olyan nyomvonalon visszük amilyenen mi akarjuk.
Most pl. állandó kerítésbe 500 000-rel szállnak be. Erre a területre tavaly több nint 2M vadkárt fizettek.
Válasz vén cigány #2060. hozzászólásáraEgyébként nem érdemes már jegyzőhöz menni.
Minden vetést, káreseményt, jelenteni kell a vadászatra jogosultnak írásban, vadászokkal a kárelhárításban kötött egyezséget dokumentálni kell. ha káreseményben nincs egyezség, egyből közjegyzőhöz kell menni. Kirendeli az igazságügyi kárszakértőt. Az ő megállapítása alapján fizetési meghagyást küld a vadászatra jogosultnak. Ez esetben nincs apelláta, vége az ügynek.
sajnos a költségeket megkell előlegezni.
Válasz endypapa_20120 #2056. hozzászólásáraNem az önkormányzati jegyzőnek kell jelenteni? Hány százalékos kártól fizetnek, 5 vagy 10%?
Nem mondhatja, azt a vadásztársaság, hogy nem volt bekerítve?
Válasz vén cigány #2053. hozzászólásáranekem most nagyon megdolgozták a friss vetést, 4-500 méteres sorokat túrtak ki, egy szemet sem hagytak, kint voltak éjszaka a vadászok egy héten át, lőttek is nem keveset, de nem eleget
újravetni nem érdemes, nem lehet, bejelentem, ha kikelt és látszik majd a hiány
Válasz III.Gyula #2050. hozzászólásáraSzia! Mi erősen vadkáros területen hibrid napraforgóban használunk ként vadriszatásra de nem Vulkant hanem sima Kumulust 1kg/ha dózisban .Az IKR-s lista ára most 620Ft/kg + ÁFA . Semmivel sem rosszabb mint az erős reklámmal megtolt társai. A szarvasféle 2 harapás után ott szokta hagyni a növényt...
A képlet egyszerű . A belterület nem képezi a vadászterület részét.Egy dologba lehetne kapaszkodni,hogy honnét váltott ki a vad. Na de azt ki tudja megmondani teljes biztonsággal.
Válasz ND #2047. hozzászólásáraKorábban voltak felénk ilyen kerti károk, fizették. az új vadászati törvény nem tudom, hogy rendelkezik ilyen esetre. Felénk már nincs ilyenre gondja a vt-nek.
Válasz endypapa_20120 #2041. hozzászólásáratermészetesen csak az előírt dózisban használhatóak, hahahaha
15 literbe fél liter glifó és 8 g pledge, és lehet mellé tenni duált is, meg persze nitro. és szaladás, hahahaha
Válasz R Sándor #2036. hozzászólásárajah persze, a 3 szál az totálisan semmit sem ér, még a 7 szél se, ami mondjuk 25 cm-s osztásba van. 25 cm osztásba az őz úgy átmegy, mintha ott se lenne, beugrik közé, megtanulja, hogy ha nem ér le a láéba, akkro nem üti meg. ezért kell 10 cm osztás, és egy áram, egy test, egy áram, egy test, stb. így mindenképp letesteli, már csak az a feladat, hogy ne 1-1,5 másodpercenként legyen áram, hanem 0,5 másodpercenként, hogy biztos találkozzon vele. ezért kell kettő trafó. én már így csinálom. és a két trafót ugyan arra a testre, de eltérő áramezetékre kötöm, tehát hogy a két trafó árama ne találkozzon. egyik kapcsol, másik kapcsol, így kb. folyton van áram valamleiyk vezetékbe... ki kéne próbálni, hogy ugyan arra a hálózatra kettő trafót tenni, csak kis időkülönbséggel bekapcsolni, ha nem rohadnak le, akkor így aztán horror lenne... ideiglenes kerítést így csinálok, amire nem kapok engedélyt, márpedig sokra nem kapok. amire kapok, az 220 drótháló. az megfogja az őzet, disznót, bár azt tervezem, hogy az újakra már kívül húzok villanypásztor drótot, azt abba a áram, a hálóba a test, így még szét se feszegetik idővel...
jah, és brutál erős sarki lábak, kitámasztva, lekötve, és erősre megfesztíve minden. akkor tisztelik. a laza, idővel meglazuló szaron egyszer átveri magát valami, ott már berogyik 20 cm-t, onnan már nincs megállás, már minden átveri magát rajta.
Válasz envagyok2 #2034. hozzászólásáraVillanypasztort már csináltam . 3 szál vezetékel hát nem sok szart ért állandó akkumulátor csere... Fűnyírás stb, ezért csinálok most rendes kerítést két "nagyobb "táblát keritek be a kicsiket meg be sem vetem innen is üdvözlök minden vadászt
Válasz R Sándor #2029. hozzászólásáraföldművelésügyi hatósgnál. tartós kerítésre kell engedély, ideiglenesre nem. az az ideiglenes, amit a kultúra betakarítása után elbontasz. vadászati tvben benne van, nem különösebben bonyolult, keress rá.
pl. egy villanypásztor lehet ideiglenes, ha mondjuk a drótokat leszeded, vagy mondjuk felrakod 220 magasra a legfelső tartóra, aztán jövőre meg onnan leszeded. gripple szemekkel nem túl macerás, persze, dolgozni kell rajta két napot egy 6 hektáros táblán, mire felrakod, utána meg leszeded, de 300 ezres repcénél 2 nap munka igencsak belefér.
10 cmenként felváltva feszültség-földelés drótok, és 2 trafóról betáplálva minden második feszültség drót, azokat kis különbséggel indítva akár még jó is lehet, pláne hosszabb távon, amikor megszokják, hogy oda nem kell bemenni... így ki lehet kerülni az engedélyt. még egy darabig...
Sziasztok, falu szélén nem lehet bírni a vadakkal. Konyhakertből mindent kidibolnak.
Mit lehet tenni? A vadászok csak röhögnek rajta.
Előre is köszönöm
Válasz csontii #2030. hozzászólásáraAzért azt is tisztázzátok, hogy kerítésről, vagy villanypásztorról van szó. Ha jól rémlik akkor előbbire (kerítés) kell engedély, utóbbira (villanypásztor) nem. De ebben most simán benne van, hogy tévedek
Válasz R Sándor #2029. hozzászólásáraAz illetékes vadgazdálkodónak írásban hozzá kell járulni a kerítés létesítéséhez. Ha Naturás a terület akkor a környezetvédelmi hatóságtól kell engedélyt kérni, ha 1,2 m-től magasabbat akarsz építeni.
Válasz envagyok2 #2028. hozzászólásáraTájékoztass már legyszìves hogy milyen hatóságnál kell ezt kérvényezni, mert itt még senki nem kért engedélyt ,és a vagàszok ajánlottak hogy keritsem be . Egyébként még nincs kész de már megvettem az egész lomot hozzá.
Válasz #bandi #2022. hozzászólásáraAkkor ma következő párbeszéd zajlott volna le.
Hallottad az erdőbe vetett?
Ja. Legalább ott talán látunk majd egy őzet!
Azt még tegyük hozzà, hogy simàn megtörténő példa, amit leírok, hogy van olyan aki egy 8000 hektáros nagyvadas erdő közepén lévő egyetlen tisztásra odavet 2 hektár kukoricát, és már a vetés napján levelezni kezd a vadásztársasággal.
A végén simán az lesz, hogy pénzt is keres az ügyből. Ezzel szemben, mondjuk 100 évvel ezelőtt ha ez megtörténik, akkor ez a beszélgetés zajlott volna le az utcán.
-Szervusz Jóskám!
-Szervusz Pistám!
-Hallottad hogy a Bélánk az erdő közepére vetett két hektár kukoricát?
-Höhö, nem én! Abbúl se sok mindent kell majd letörni!
-Nem biza, de majd rájön. Na szervusz komám
2520 hozzászólás
Adott a vadőr most valami keserű szert ami a növényre kijuttatva állítlag visszatartja a vadakat.Használt már valaki ilyet,mi a hatásos technológia?
Válasz envagyok2 #2068. hozzászólásáraElnézést kérek a gilisztáktól, mielőtt sokkot kapnak az arcátlan sértés hallatán.
Válasz TeljesenMindegy #2067. hozzászólásárapáran fölssziszennének arra, hogy a giliszta az kártevő...
Válasz vén cigány #2053. hozzászólásáraA szemeket a fácán szokta kienni. Pontosan végig megy a vetőgép vonalán. A vaddisznót nem érdekli a kukorica, a talajlakó kártevőket keresi. Ahol rengeteg a túrás, az azt jelenti, hogy sok a vaddisznó és a talajban a kártevő.
Válasz vén cigány #2065. hozzászólásáraNem tudom milyen határidőre gondolsz. Mi 28-02. között vetettünk idén. előtte jelentettük le, hogy nekiállunk. Így akár már aznap éjjel tudtak vadászt küldeni.
Válasz endypapa_20120 #2064. hozzászólásáraMennyi a határidő, április 25-én volt a vetés?
Válasz vén cigány #2063. hozzászólásáraCsak ha a vadászatra jogosult kötelez rá. Viszont ebben az esetben minden költséget állnia kell. felénk pl. a vadászatra jogosult kerít. nekünk tűrnünk kell. ha nem tűrünk, kármegosztás, vagy egyáltalán nem fizet. Gondok elkerülése végett, mi anyagot kérünk, a felállítást karbantartást vállaljuk. Így nincs semmilyen kármegosztás, meg olyan nyomvonalon visszük amilyenen mi akarjuk.
Most pl. állandó kerítésbe 500 000-rel szállnak be. Erre a területre tavaly több nint 2M vadkárt fizettek.
Válasz endypapa_20120 #2062. hozzászólásáraKöszi!
Bekerítés nem kötelező?
Válasz vén cigány #2060. hozzászólásáraEgyébként nem érdemes már jegyzőhöz menni.
Minden vetést, káreseményt, jelenteni kell a vadászatra jogosultnak írásban, vadászokkal a kárelhárításban kötött egyezséget dokumentálni kell. ha káreseményben nincs egyezség, egyből közjegyzőhöz kell menni. Kirendeli az igazságügyi kárszakértőt. Az ő megállapítása alapján fizetési meghagyást küld a vadászatra jogosultnak. Ez esetben nincs apelláta, vége az ügynek.
sajnos a költségeket megkell előlegezni.
Válasz vén cigány #2060. hozzászólásáraMindegy hány százalék a kár. A kárból az önrész 10%.
Válasz endypapa_20120 #2056. hozzászólásáraNem az önkormányzati jegyzőnek kell jelenteni? Hány százalékos kártól fizetnek, 5 vagy 10%?
Nem mondhatja, azt a vadásztársaság, hogy nem volt bekerítve?
Válasz endypapa_20120 #2058. hozzászólásáraAjánlva!!
Válasz Gandhy #2057. hozzászólásáraLevél!!
Válasz endypapa_20120 #2056. hozzászólásáragyakorlatilag már jeleztem feléjük, egy héten át kint voltak éjszaka, de akkor felhívom az elnököt, biztos, ami biztos
Válasz Gandhy #2055. hozzászólásáraMinél előbb jelentsd be! Káreseménytől x nap határidő van rá!
Válasz vén cigány #2053. hozzászólásáranekem most nagyon megdolgozták a friss vetést, 4-500 méteres sorokat túrtak ki, egy szemet sem hagytak, kint voltak éjszaka a vadászok egy héten át, lőttek is nem keveset, de nem eleget
újravetni nem érdemes, nem lehet, bejelentem, ha kikelt és látszik majd a hiány
Válasz vén cigány #2053. hozzászólásáraA nyomát nézd meg,mert a borz is csinál ilyet.
Kukorica földön kiszedi a szemeket, de pontosan a vetési sorból! Vaddisznó, mert vannak túrások is?
Válasz Gerle #2051. hozzászólásáraKöszi.
Ez nem hangzik rosszul!
Kérhetnék egy tel számot,lenne egy pár kérdésem?
Válasz III.Gyula #2050. hozzászólásáraSzia! Mi erősen vadkáros területen hibrid napraforgóban használunk ként vadriszatásra de nem Vulkant hanem sima Kumulust 1kg/ha dózisban .Az IKR-s lista ára most 620Ft/kg + ÁFA . Semmivel sem rosszabb mint az erős reklámmal megtolt társai. A szarvasféle 2 harapás után ott szokta hagyni a növényt...
Használt már valaki a vulcan agró cég álltal gyártott elemi ként vadriasztásra és ha igen mi volt a tapasztalata?
A képlet egyszerű . A belterület nem képezi a vadászterület részét.Egy dologba lehetne kapaszkodni,hogy honnét váltott ki a vad. Na de azt ki tudja megmondani teljes biztonsággal.
Válasz ND #2047. hozzászólásáraKorábban voltak felénk ilyen kerti károk, fizették. az új vadászati törvény nem tudom, hogy rendelkezik ilyen esetre. Felénk már nincs ilyenre gondja a vt-nek.
Válasz endypapa_20120 #2043. hozzászólására100 meg 200nm konyhakerten mi kárt fognak felmérni?
Meg mikor?
Válasz envagyok2 #2045. hozzászólására
Válasz endypapa_20120 #2041. hozzászólásáratermészetesen csak az előírt dózisban használhatóak, hahahaha
15 literbe fél liter glifó és 8 g pledge, és lehet mellé tenni duált is, meg persze nitro. és szaladás, hahahaha
Válasz endypapa_20120 #2043. hozzászólásáranem tudom, csak feltételezés, de a vadásztársaság csak a vadászterületén fizet vadkárt szerintem
Válasz ND #2033. hozzászólásáraKérj a közjegyzőtől kárbecslőt, nem fognak röhögni!
Válasz Gandhy #2035. hozzászólásáraértem én, de akkor vigye a vadat külterületre
Válasz envagyok2 #2040. hozzászólásáraMilyen arányban kell keverni?
Válasz R Sándor #2039. hozzászólásárapermetezni. glifó + pledge. őszig nincs gond. háti motorossal lehet haladni.
Válasz envagyok2 #2038. hozzászólásáraakárhány szál akkor is kaszálni kell mert egy pár szál fű Is lemeriti az akkumulátort .ezt untam meg .
Válasz R Sándor #2036. hozzászólásárajah persze, a 3 szál az totálisan semmit sem ér, még a 7 szél se, ami mondjuk 25 cm-s osztásba van. 25 cm osztásba az őz úgy átmegy, mintha ott se lenne, beugrik közé, megtanulja, hogy ha nem ér le a láéba, akkro nem üti meg. ezért kell 10 cm osztás, és egy áram, egy test, egy áram, egy test, stb. így mindenképp letesteli, már csak az a feladat, hogy ne 1-1,5 másodpercenként legyen áram, hanem 0,5 másodpercenként, hogy biztos találkozzon vele. ezért kell kettő trafó. én már így csinálom. és a két trafót ugyan arra a testre, de eltérő áramezetékre kötöm, tehát hogy a két trafó árama ne találkozzon. egyik kapcsol, másik kapcsol, így kb. folyton van áram valamleiyk vezetékbe... ki kéne próbálni, hogy ugyan arra a hálózatra kettő trafót tenni, csak kis időkülönbséggel bekapcsolni, ha nem rohadnak le, akkor így aztán horror lenne... ideiglenes kerítést így csinálok, amire nem kapok engedélyt, márpedig sokra nem kapok. amire kapok, az 220 drótháló. az megfogja az őzet, disznót, bár azt tervezem, hogy az újakra már kívül húzok villanypásztor drótot, azt abba a áram, a hálóba a test, így még szét se feszegetik idővel...
jah, és brutál erős sarki lábak, kitámasztva, lekötve, és erősre megfesztíve minden. akkor tisztelik. a laza, idővel meglazuló szaron egyszer átveri magát valami, ott már berogyik 20 cm-t, onnan már nincs megállás, már minden átveri magát rajta.
Válasz envagyok2 #2034. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget
Válasz envagyok2 #2034. hozzászólásáraVillanypasztort már csináltam . 3 szál vezetékel hát nem sok szart ért állandó akkumulátor csere... Fűnyírás stb, ezért csinálok most rendes kerítést két "nagyobb "táblát keritek be a kicsiket meg be sem vetem
innen is üdvözlök minden vadászt
Válasz ND #2033. hozzászólásáravégülis belterületen nem lövöldözhetnek
Válasz R Sándor #2029. hozzászólásáraföldművelésügyi hatósgnál. tartós kerítésre kell engedély, ideiglenesre nem. az az ideiglenes, amit a kultúra betakarítása után elbontasz. vadászati tvben benne van, nem különösebben bonyolult, keress rá.
pl. egy villanypásztor lehet ideiglenes, ha mondjuk a drótokat leszeded, vagy mondjuk felrakod 220 magasra a legfelső tartóra, aztán jövőre meg onnan leszeded. gripple szemekkel nem túl macerás, persze, dolgozni kell rajta két napot egy 6 hektáros táblán, mire felrakod, utána meg leszeded, de 300 ezres repcénél 2 nap munka igencsak belefér.
10 cmenként felváltva feszültség-földelés drótok, és 2 trafóról betáplálva minden második feszültség drót, azokat kis különbséggel indítva akár még jó is lehet, pláne hosszabb távon, amikor megszokják, hogy oda nem kell bemenni... így ki lehet kerülni az engedélyt. még egy darabig...
Sziasztok, falu szélén nem lehet bírni a vadakkal. Konyhakertből mindent kidibolnak.
Mit lehet tenni? A vadászok csak röhögnek rajta.
Előre is köszönöm
Válasz Lackó #2031. hozzászólásáraValóban nem minegy.
Válasz csontii #2030. hozzászólásáraAzért azt is tisztázzátok, hogy kerítésről, vagy villanypásztorról van szó. Ha jól rémlik akkor előbbire (kerítés) kell engedély, utóbbira (villanypásztor) nem. De ebben most simán benne van, hogy tévedek
Válasz R Sándor #2029. hozzászólásáraAz illetékes vadgazdálkodónak írásban hozzá kell járulni a kerítés létesítéséhez. Ha Naturás a terület akkor a környezetvédelmi hatóságtól kell engedélyt kérni, ha 1,2 m-től magasabbat akarsz építeni.
Válasz envagyok2 #2028. hozzászólásáraTájékoztass már legyszìves hogy milyen hatóságnál kell ezt kérvényezni, mert itt még senki nem kért engedélyt ,és a vagàszok ajánlottak hogy keritsem be . Egyébként még nincs kész de már megvettem az egész lomot hozzá.
Válasz R Sándor #2027. hozzászólásárahát akkor te fogod azt megrongálni először, mikor elbontatják veled...
Válasz envagyok2 #2026. hozzászólásáranincs
Válasz R Sándor #2025. hozzászólásárahatóséágtól engedélyed van a kerítésre?
Jó estét . Egy kb 6 ha os szántót kerítek be a vadkár miatt. Kérhetek e kártérítést ha a vadak kárt okoznak a kerítésben?
Válasz #bandi #2022. hozzászólásáraAkkor ma következő párbeszéd zajlott volna le.
Hallottad az erdőbe vetett?
Ja. Legalább ott talán látunk majd egy őzet!
Válasz Gandhy #2014. hozzászólására15%-os kárból, 1.5% jön le, a többit kell fizetniük!
Válasz fattyú #2016. hozzászólásáraKöszi!
Azt még tegyük hozzà, hogy simàn megtörténő példa, amit leírok, hogy van olyan aki egy 8000 hektáros nagyvadas erdő közepén lévő egyetlen tisztásra odavet 2 hektár kukoricát, és már a vetés napján levelezni kezd a vadásztársasággal.
A végén simán az lesz, hogy pénzt is keres az ügyből. Ezzel szemben, mondjuk 100 évvel ezelőtt ha ez megtörténik, akkor ez a beszélgetés zajlott volna le az utcán.
-Szervusz Jóskám!
-Szervusz Pistám!
-Hallottad hogy a Bélánk az erdő közepére vetett két hektár kukoricát?
-Höhö, nem én! Abbúl se sok mindent kell majd letörni!
-Nem biza, de majd rájön. Na szervusz komám
Válasz csontii #2019. hozzászólásárarendben, akkor legyen így