Válasz efge #7828. hozzászólásárakoszi, de a helyzet az hogy most a traktorban afs 700 van, de nincs isobusom benne, igy kell bele a gyari isobus, majd az fm 750 jelet ad neki es igy tudom az isobusos gepet szakaszolni.
vagy cserelem az fm 750 et egy gfx 750re ami isobusos es az kapasbol tudja szakaszolni a gepet.
na most az fm 750re rtk feloldoval kaptam egy 900e+afa ajanlatot. de nem tudom mennyi lenne a gyari isobus vagy a gfx 750 rtkra feloldva.
Válasz horvath.agro #7792. hozzászólására
Ne kèrdd az e-controlt. Mèg olcsóbb is lesz a vetőgèp. Controlstation monitorral (piros) a 750en nyitni kell a VRA-t. Egy soros port kábellel már szakaszol is a tempó. Másik lehetősèg: Nyitni az AFS monitort, soros porton adni neki egy GPS információt a 750 ből, az isobuson pedig leszakaszolja az e-controlos tempót. Mindkettő sokkal olcsóbb, ,(600 EU) mint cserèlni a 750-est. A második akkor jó ha van isobus kièpítès az AFS monitorodhoz. Amennyiben jól emlèkszem ès van AFS monitorod ezen a traktoron is.
Válasz horvath.agro #7826. hozzászólásáraNem deformálódik úgy, a küllő enged előbb. A hagyományos oldala ki tud szakadni, innentől nem látja el a feladatát, ez cserélhető külön (30 Eur), a ProStop csak egyben (70 Eur), de ez nem is fog olyan könnyen megsérülni (rög, kő, faág, stb.).
Válasz horvath.agro #7824. hozzászólásáraJa igen, az a másik, hiába menet közben teszed le, laza, nedvesebb talajban képes eldugulni. Majd egy fél hektár múlva csipog, hogy túlfeszültség a motornál, addigra telik meg a cső és az adagolóelem.
Válasz horvath.agro #7818. hozzászólásáraValamelyik megoldotta már a hidraulikus sor terhelés állítást külön-külön sorra ?
Ne egy központi nyomás menjen miden sorra.
Válasz horvath.agro #7810. hozzászólásáraA Tempo-n jobban lehet állítani a sortisztítót, a Precea-n viszont van magtakaró tárcsa, amit a tüskés zárókerék sem tud kiváltani. Ha a Tempo mellett döntesz, akkor a ProStop magfogót, a változtatható szögű tömörítőkerék-tartót és az alul zárt, hátul nyitott mikrogranulátum-csoroszlyát válaszd.
Én meg vagyok vele elégedve, amikor vettem újként, akkor egy használt Tempo-t adtak volna annyiért. Igaz, én kifizettem még mielőtt Hannoverben bemutatták...
Válasz gcastle #7805. hozzászólásárana elég érdekes dolog áll fenn.
full ugyan azzal a felszereltséggel
a tempo és a precea között 7 euro különbség van.
mi szól az egyik és a másik mellett????
tempot tudom milyen, de miért választanám a preceat?
Válasz horvath.agro #7797. hozzászólásáraAz én gépem üresen 1900 kilo fölött van, ha még több kocsinyomás kell, akkor létezik hozzá előfeszítő rendszer, ami a traktor tömegéből még rá tud terhelni. A prosiban benne van minden opció!
Válasz horvath.agro #7799. hozzászólásáraAz adagoló egy az egyben Tempo, csak ez hátrafelé forog, így rövidebb a belövőcső, ezért még pontosabb...
Jónás Zsolt +36 harminc 64három 61 harminc 4
Válasz gcastle #7796. hozzászólásárakoszonom, de mar egyszer megjartam hogy nem vaderstad gep mellett dontottem, most nem fogok hulyeseget csinalni.
itt egyetlen egy precea sincs, csak tempo, neletlen gondolnam hogy igy van.
nalam mintillben a pontossagon kivul a talajnyomas, pontos maglehelyezes is rettento fontos, ez pedig a temponak a legjobb, nem tudom a precea mennyi kocsinyomast tud, de a temponak 325kg a max.
Válasz horvath.agro #7794. hozzászólásáraKérj árat egy Precea-ra is, pontosabb, mint a Tempo...
Most cseréltetett ki a gyár egy rakás alkatrészt (ránézésre 3 millányit) anyagminőségre hivatkozva ingyen-bérmentve úgy, hogy részemről panasz egyikre sem volt!
ISB-n az RTK-s 6120R monitorja vezérel, a függesztett 6 soros 4500-2CC Super mikro szóróval és 950 liter műtrágya tartállyal volt anno 14.2 milla.
Válasz horvath.agro #7789. hozzászólásárana megsem fogja tudni az fm 750 nem komunikal az ipaddel igy alakitanom kell a dolgokon majd egy kicsit.
az fm 750et gfx 750re kell cserelni
Válasz bandigh #7786. hozzászólásáraigen a traktornyom valoban tobb lesz, de nekem nem eri meg a +2 sor 12e euro felarat, annak fejeben hogy 1 nappal hamarabb vegezzek.
itt pedig mindenki kb 14-16 al huzza a tempot es sose jelent gondot.
a savtisztitot pedig uszoban fogom hasznalni csak futni fog a fold felszinen.
Válasz horvath.agro #7782. hozzászólásáraAz a 14 km/h vetés szerintem nem túl reális, repül a föld, a tárcsák kerekek mindenfelé eltolják nyomják. Ha sortisztítózol akkor az meg szinte rövidtárcsázik
Én csak amiatt nem vennék 4 sorost, mert 50%-al több lesz a traktornyom a földön
Válasz horvath.agro #7784. hozzászólásáraÉn nem drágálom a Tempo árát.Ha nem 30 ha kellene hanem 100 ra biztos én is azt választottam volna.2020 tavaszán a 4 soros irtem vetőgépem műtrágya+elektromos mikróval 9000 euro volt magyar pénzben 3 milli.A tiedhez képest ég és föld.
Válasz Kisvuk #7783. hozzászólásáraaz elmult 9 evben 100q alatt sose arattam nettoban, iden attol hogy nalatok volt csapadek es jo lett a kukorica, voltak az orszagban aszalyos teruletek is ahol 60q lett...
nem 60q kukoricara gepesitek hanem a duplajara alaphangon...
Válasz horvath.agro #7778. hozzászólására5-6 tonnás kukoricának (ha jól rémlik ilyesmi volt az átlagod ) nem nagyon kell precision planting azt egy rossz spc is tudja nemhogy az a nagyon szar gaspardo.
Válasz Schlepper #7780. hozzászólásáraa kovetkezokepp gondolkodtam:
most 6 soros gaspardom van amivel kukoricat 8, naprat 6-7 km/ora sebeseggel vetek.
na most a 4 soros tempo kukoricaban 12-14 napraforgoban 10el tud vetni sokkal pontosabban mint a gaspardo, ezert idoben ugyan annyi lesz a vetesem mint most 6 sorral, igy sporolok 12.000 eurot a 6 soroshoz kepest.
tovabba az rtknak teljesen mindegy hogy 4 vagy 6 sor.
Válasz später77 #7779. hozzászólásáraa pp. egy brutalis pontos vetoegyseg, de 1750es jd kell hozza alapnak, aztan ha fel akarom normalisan szerelni akkor az kb 2,5m forint kocsinkent, igy az anyagiak dontottek a tempo mellett.
juliusra er ide kb vagy utana.
8380 hozzászólás
Válasz gcastle #7811. hozzászólásáraneked van rajta hidraulikus kocsinyomas szabalyzas es a magarok zaro?
Válasz efge #7828. hozzászólásárakoszi, de a helyzet az hogy most a traktorban afs 700 van, de nincs isobusom benne, igy kell bele a gyari isobus, majd az fm 750 jelet ad neki es igy tudom az isobusos gepet szakaszolni.
vagy cserelem az fm 750 et egy gfx 750re ami isobusos es az kapasbol tudja szakaszolni a gepet.
na most az fm 750re rtk feloldoval kaptam egy 900e+afa ajanlatot. de nem tudom mennyi lenne a gyari isobus vagy a gfx 750 rtkra feloldva.
Válasz horvath.agro #7792. hozzászólására
Ne kèrdd az e-controlt. Mèg olcsóbb is lesz a vetőgèp. Controlstation monitorral (piros) a 750en nyitni kell a VRA-t. Egy soros port kábellel már szakaszol is a tempó. Másik lehetősèg: Nyitni az AFS monitort, soros porton adni neki egy GPS információt a 750 ből, az isobuson pedig leszakaszolja az e-controlos tempót. Mindkettő sokkal olcsóbb, ,(600 EU) mint cserèlni a 750-est. A második akkor jó ha van isobus kièpítès az AFS monitorodhoz. Amennyiben jól emlèkszem ès van AFS monitorod ezen a traktoron is.
Válasz horvath.agro #7826. hozzászólásáraNem deformálódik úgy, a küllő enged előbb. A hagyományos oldala ki tud szakadni, innentől nem látja el a feladatát, ez cserélhető külön (30 Eur), a ProStop csak egyben (70 Eur), de ez nem is fog olyan könnyen megsérülni (rög, kő, faág, stb.).
Válasz später77 #7825. hozzászólásáraertem, koszi.
amugy a prostop kerek ennyivel jobb a masiknal?
Válasz horvath.agro #7824. hozzászólásáraJa igen, az a másik, hiába menet közben teszed le, laza, nedvesebb talajban képes eldugulni. Majd egy fél hektár múlva csipog, hogy túlfeszültség a motornál, addigra telik meg a cső és az adagolóelem.
Válasz später77 #7823. hozzászólásáraeddig nem hatrafele nyitott volt es eldugult?
Válasz ..,-:) #7821. hozzászólásáraPontosan. Amikor mi vettük, még nem volt ilyen hátrafelé nyitott opció, idén faragtuk át egy gyári minta alapján.
Válasz ..,-:) #7820. hozzászólásáracsak a pp. deltaforce redszere tudja ezt, de az külön mér is minden kocsit és ahoz igazít.
Válasz horvath.agro #7819. hozzászólásáraKifújja ha lefelé, neki veri a földnek.
Válasz horvath.agro #7818. hozzászólásáraValamelyik megoldotta már a hidraulikus sor terhelés állítást külön-külön sorra ?
Ne egy központi nyomás menjen miden sorra.
Válasz später77 #7816. hozzászólásáraa mikronak igy mi a jelentosege? a tobbit ertem.
Válasz ..,-:) #7817. hozzászólásáraengem is meglepett nagyon.
Válasz horvath.agro #7815. hozzászólásáraHihetetlen, hogy egy árban van. Mikor én kérdeztem egy 8 sorost, akkor 6,5M volt a különbség.
Válasz horvath.agro #7810. hozzászólásáraA Tempo-n jobban lehet állítani a sortisztítót, a Precea-n viszont van magtakaró tárcsa, amit a tüskés zárókerék sem tud kiváltani. Ha a Tempo mellett döntesz, akkor a ProStop magfogót, a változtatható szögű tömörítőkerék-tartót és az alul zárt, hátul nyitott mikrogranulátum-csoroszlyát válaszd.
Válasz gcastle #7814. hozzászólásáraha olcsobb lenne a precea erdekelne, nem hittem hogy full ugyan annyi lesz.
Válasz horvath.agro #7813. hozzászólásáraEnnyi!
Válasz gcastle #7812. hozzászólásáratempo
Válasz horvath.agro #7810. hozzászólásáraMelyik színösszeállítás megy jobban a traktorodhoz?
Válasz horvath.agro #7810. hozzászólásáraHa felétek nincs Precea, akkor próbálj alkudni promóra hivatkozva!
Én meg vagyok vele elégedve, amikor vettem újként, akkor egy használt Tempo-t adtak volna annyiért. Igaz, én kifizettem még mielőtt Hannoverben bemutatták...
Válasz gcastle #7805. hozzászólásárana elég érdekes dolog áll fenn.
full ugyan azzal a felszereltséggel
a tempo és a precea között 7 euro különbség van.
mi szól az egyik és a másik mellett????
tempot tudom milyen, de miért választanám a preceat?
Válasz bandigh #7808. hozzászólásáraez speciel engem nem igazan erint.
szerintem sokat kert erte nagyon.
Válasz horvath.agro #7807. hozzászólásáraSzerintem az öreg még akkor is vetni fog amikor a tempo már nem lesz meg
Válasz barazdabetyar. #7806. hozzászólásáraerre kolteni kellene nem keveset meg.
es hasznalt regi is.
jobb lesz nekem a garancias vadi uj.
Válasz horvath.agro #7803. hozzászólásáraEz nem lett volna jó?Mi az árkülönbözet ez,meg a tempo közt?
Válasz horvath.agro #7797. hozzászólásáraAz én gépem üresen 1900 kilo fölött van, ha még több kocsinyomás kell, akkor létezik hozzá előfeszítő rendszer, ami a traktor tömegéből még rá tud terhelni. A prosiban benne van minden opció!
Válasz horvath.agro #7803. hozzászólásáraBeütöd, hogy amazone Jónás Zsolt és láss csodát….
Amúgy valóban nem csak egy cég árulja csak mindegyik egytől veszi……
https://amazone.hu/hu-hu
Válasz ..,-:) #7802. hozzászólásáraén úgy gondoltam nem csak egy cég árul amazone gépeket, de neked ezekszerint ez nem jött át...
Válasz horvath.agro #7801. hozzászólásáraSzerinted ?
Válasz gcastle #7800. hozzászólásáramelyik cégtől van?
köszi amúgy
Válasz horvath.agro #7799. hozzászólásáraAz adagoló egy az egyben Tempo, csak ez hátrafelé forog, így rövidebb a belövőcső, ezért még pontosabb...
Jónás Zsolt +36 harminc 64három 61 harminc 4
Válasz gcastle #7796. hozzászólásáratudsz nekem kontaktot adni? nem is biztos hogy olyan rossz ez.
egy árajánlatot megérne.
Válasz horvath.agro #7797. hozzászólásárahttps://info.amazone.de/DisplayInfo.aspx?id=57442
Válasz gcastle #7796. hozzászólásárakoszonom, de mar egyszer megjartam hogy nem vaderstad gep mellett dontottem, most nem fogok hulyeseget csinalni.
itt egyetlen egy precea sincs, csak tempo, neletlen gondolnam hogy igy van.
nalam mintillben a pontossagon kivul a talajnyomas, pontos maglehelyezes is rettento fontos, ez pedig a temponak a legjobb, nem tudom a precea mennyi kocsinyomast tud, de a temponak 325kg a max.
Válasz horvath.agro #7794. hozzászólásáraKérj árat egy Precea-ra is, pontosabb, mint a Tempo...
Most cseréltetett ki a gyár egy rakás alkatrészt (ránézésre 3 millányit) anyagminőségre hivatkozva ingyen-bérmentve úgy, hogy részemről panasz egyikre sem volt!
ISB-n az RTK-s 6120R monitorja vezérel, a függesztett 6 soros 4500-2CC Super mikro szóróval és 950 liter műtrágya tartállyal volt anno 14.2 milla.
Válasz horvath.agro #7794. hozzászólásáraIgen az lesz az alapból az.. attól még az ipad maradhat mert átláthatóbb..
Válasz Pumás. #7793. hozzászólásárapontosan, de akkor mar a vetogepnek is isobusos kell legyen nem ipades
Válasz horvath.agro #7792. hozzászólásáraNaa azert mondom..
Igen, énis azon gondolkozok mert az mar tudja kezelni az isobust.
Válasz horvath.agro #7789. hozzászólásárana megsem fogja tudni az fm 750 nem komunikal az ipaddel igy alakitanom kell a dolgokon majd egy kicsit.
az fm 750et gfx 750re kell cserelni
Válasz bandigh #7790. hozzászólásárapersze.
Válasz horvath.agro #7787. hozzászólásáraSorközművelni is akarsz? 6 sorral?
Válasz Pumás. #7788. hozzászólásáracsak fm 750 van, de az is fogja tudni, megoldja a gps komam.
Válasz horvath.agro #7778. hozzászólásáraCfx 750el akarod szakaszolni?
Nekem azt mondták, hogy azzal nem lehet.
Válasz bandigh #7786. hozzászólásáraigen a traktornyom valoban tobb lesz, de nekem nem eri meg a +2 sor 12e euro felarat, annak fejeben hogy 1 nappal hamarabb vegezzek.
itt pedig mindenki kb 14-16 al huzza a tempot es sose jelent gondot.
a savtisztitot pedig uszoban fogom hasznalni csak futni fog a fold felszinen.
Válasz horvath.agro #7782. hozzászólásáraAz a 14 km/h vetés szerintem nem túl reális, repül a föld, a tárcsák kerekek mindenfelé eltolják nyomják. Ha sortisztítózol akkor az meg szinte rövidtárcsázik
Én csak amiatt nem vennék 4 sorost, mert 50%-al több lesz a traktornyom a földön
Válasz horvath.agro #7784. hozzászólásáraÉn nem drágálom a Tempo árát.Ha nem 30 ha kellene hanem 100 ra biztos én is azt választottam volna.2020 tavaszán a 4 soros irtem vetőgépem műtrágya+elektromos mikróval 9000 euro volt magyar pénzben 3 milli.A tiedhez képest ég és föld.
Válasz Kisvuk #7783. hozzászólásáraaz elmult 9 evben 100q alatt sose arattam nettoban, iden attol hogy nalatok volt csapadek es jo lett a kukorica, voltak az orszagban aszalyos teruletek is ahol 60q lett...
nem 60q kukoricara gepesitek hanem a duplajara alaphangon...
Válasz horvath.agro #7778. hozzászólására5-6 tonnás kukoricának (ha jól rémlik ilyesmi volt az átlagod ) nem nagyon kell precision planting azt egy rossz spc is tudja nemhogy az a nagyon szar gaspardo.
Válasz Schlepper #7780. hozzászólásáraa kovetkezokepp gondolkodtam:
most 6 soros gaspardom van amivel kukoricat 8, naprat 6-7 km/ora sebeseggel vetek.
na most a 4 soros tempo kukoricaban 12-14 napraforgoban 10el tud vetni sokkal pontosabban mint a gaspardo, ezert idoben ugyan annyi lesz a vetesem mint most 6 sorral, igy sporolok 12.000 eurot a 6 soroshoz kepest.
tovabba az rtknak teljesen mindegy hogy 4 vagy 6 sor.
Válasz später77 #7779. hozzászólásáraa pp. egy brutalis pontos vetoegyseg, de 1750es jd kell hozza alapnak, aztan ha fel akarom normalisan szerelni akkor az kb 2,5m forint kocsinkent, igy az anyagiak dontottek a tempo mellett.
juliusra er ide kb vagy utana.