Hecci, vazze, ne heccelj engemet! Mer' hülye volt a paraszt vazze, nem gondolkodott előre, amúgy meg ekkorával adták, ugyan lehetett tartálymagasítással kérni, meg csigával, meg stb, na de erre már tényleg sóher volt a parasztja! Úgyhogy ez van!
Ebből az egyik.most is.dolgozik méghozzá.szerintem Feconál...Jó lenne ha valaki elmondaná mi a "vájt(fülüek vetőgépje)" gyengéje,mert én mág nem jöttem rá
Na igen, a nedves talajt nem szereti, az hogy nem zárja be a magárkot nálam is előfordult néha, meg néha az, hogy nedvesben beálljanak a sornyitó tárcsák, de némi pucolgatás után megy normálisan tovább. Ha az ember látja, hogy nagyon tolja a földet, akkor ki kell tisztítani. Persze mikor nyomni kéne, akkor morgok miatta én is rendesen. Alacsonyan vannak az adagolók, ez tény, de nagyobb sebességnél is pontosan vet. A kis műtrágyatartályok jobban zavarnak benne, de nekem egyenlőre nincs kilátásban cserelehetőség, úgyhogy ezzel élek tovább. Mindentől függetlenül nem gondolom, hogy rosszul választottam volna. Mindegyiknek van gyöngéje!
Ja! Nt kocsinál a vetőegység le volt sülyesztve a csoroszlya házba,ezért szélesen nyitotta a magárkot,agyagos nedves talajnál nem zárta össze a csoroszlya által nyitott árkot a tömöritő. A kocsi súlya nagy volt, de a mélységtartó gumikerekek átmérője kicsi,ezért a nedves talajt tólta,gyűrte maga előt,ebböl adódoan mély borozdát képezet a vetőkocsi,stb ,stb közel volt a magadagoló rendszere a
poros ,sáros földhöz!begyürte ,összeszedte a földet nem lehetett lenyitni,leüriteni a kocsikat!De nem ócsárolni akarom,távol áll tölem föleg nem itt nyilvánosan! Azért acordot vettem. Autóban is kedvencem!
Az enyém optima nt, tárcsás, a hd-k mind tárcsás sornyitóval vannak szerelve, de ezeknek is kell minimális magágy. Ha túl kemény a felszín, akkor is megnyitja a magárkot, ezzel nincs gond, viszont nem biztos, hogy visszazárja! Azt nem tudom, hogy egy white vagy egy jd hogyan zárja vissza. A szármaradvány általában nem gond, elég nehéz itt is a vetőkocsi plussz 60 kilót még rá lehet terhelni 3 fokozatban rugókkal. A csapágyakhoz én még nem nyúltam, bár szerintem lassan itt lesz az ideje, de arra emlékszem, hogy Feri bátyánk panaszkodott rájuk.
A monosem sem különb mint egy accord és ez is jól működik 4000 hektár után is. Igaz a csapágyak már körmérkőzést játszanak mert ugye egyszerre senki sem csapágyazza át a gépet kompletten viszont amit páréve cseréltünk lehet már megint kelletett így akad párnaponta ilyesmi meló. Nem nagy etvas, párperces melók kivéve a vetőtárcsáké mert ezeket szegecselni kell ugye. No mindegy, a lényeg hogy egy komolyabb vetőgép nem lehet rossz ennyi után sem! kopóalkatrészek cseréje pedig természetes, viszont egy mf555 vagy jd vetőgépen ezeket is ritkábban kell cserélgetni.
Az az accord amit beszúrtam biztosan jó de a csúszó csoroszlyája végett nem rúghat labdában a white-al ami betonba is belevet direktvető felszerelés nélkül is kb szószerint és ez itt a lényeg,(nembeszélve a mulcsról...) erre a csúszós gép nem alkalmas szerintem, jófődön viszont tuti jó lehet meg szeretik is van nemmessze gazdának ilyenje.
Jólenne az a 12soros, viszont a műtrágyaszórás lehetőségét nem akarnám elhagyni semmiképpen így 1,5milláért sem kéne hiába 2,sokért hirdetik.
Nem én eszem forrón a kását, hanem ti. Amikor az említett cég megkapta a white-okat, véletlenül épp ott voltam, szó szerint hanyatt vertem magam tőle. Marhára tetszett nekem is, és most sem állítom, hogy szar, de ott nem vált be. Vannak gyengéi is, mint ahogy mindegyiknek. De abból, hogy valami nem amerikában készült, még nem következik egyenesen, hogy az nem tartós és széthullik.
Azért ne együk ennyire forrón a kását.
Van itt kelet MO-n egy nagy cég aki művel soksok ezer hektár földet mindenhol tiszától szlovák határig kb...
12soros White van nekik elég régi már a gép és azok tényleg mocsokban dolgoznak, egy géppel haladni kell aztán húzzák mint atom mindenféle elcseszett területeken is...
Az enyém a 8. szezonját tapossa és még nem esett szét! Pedig látott ez szar magágyat, de tudok olyan gazdaságot, ami 5 év után cserélte a 2 db 12 soros white-ot, mellesleg accordra!
Ezek azért pontosak,mert alacsonyan van a vetőelem igy szinte a föld felettről pottyantja a magot...ezt tényleg tudja is -DE CSAK TÖKÉLETES PUHA MAGÁGYNÁL..amikor rossz földbe kellene ezt húzni,szétesne gyorsan...szemenkéntiben vájt,semmi más
Komoly...Lesz ez még több,nyugi...A repce ára folyamatosan fen t tartja a naprát..Ehhez egy kis adalék a szója mostani ára 114000 ...és igen netto ennyi ...Szójában 105 alatti árat nem is akar senki mondani majd szezonban,mert ebben is már megállapodtunk a mindegyik kereskedővel ...aki számit...ebből már mindenki"számíthat"
A vájtnál pont az ellenkezője miatt izgulunk már előre,mert ha nem nézzi meg alaposan az ember akkor az meg dupláz allitólag....kukoricában 15km-nél sem szokot...itt sem fog bemérjük reggel alaposan aztán nagy gáz...e82 helyett az elle 25 megy először...62000állitom be,üzemi sebsség mellett földön ellenőrizve...De biztos ami biztos egy zsák le lesz mérve ami hat felé lesz osztva dekára és vetés majd terület mérés egy biztos ősi szerszámmal az ÖLEZÖVEL...A terület 2,7 és 2,9 hektár között lehet és akkor jó minden nincs mit piszkálni rajta...Reggel kell egy új digitális mérleg,de azonnal
Akkor nézs meg Feribátyjád új vetőgépét!
Központi műtrágya tartályos garatos tankolással, aztmondja 250kg/kocsi nyomású a történet éshogy igen jól vet.
Mondjuk 10év nagyobb üzemi hajtás után leszek majd kíváncsi erreis 4-5év után cserélni nem fer.
Válasz #2244. hozzászólásra
ha túl nagy a nyomás a hajtókerékben, akkor is kevesebbet vet de nem ennyivel.
Lehet hogy csak a sebesség miatt dobott el magot.
Válasz #2235. hozzászólásra
mutatja a monitor hogy mennyit vet a gép, de az a legbiztosabb hogy menet közben fordulaton ki kell emelni és megnézni hogy a tárcsákon van-e kihagyás vagy duplázás.
hú nektek aztán, milyen gondjaitok vannak. . én kizavartam a pókokat a vetőgépből és a vetőegységhez hozzá se nyúltam. olyan szépen veti a kukát, mint az álom, pedig vannak rendesen méretbeli különbségek. a v74 az olyan nehéz, mint a dög. az f38 meg apró szar, ebből 15 db 80000-es belemegy a magtartályba
Lesz izgulás a kelésig...450el hajtott a tlt, előtte elnyomott 12 hektár kukoricát és ott 72re volt állítva és 71500-at vetett visszamértük a maradékot itthon mérlegen...néztünk már mindent rajta többször is..állítólag a Kuhn-okhoz van nagyobb tárcsa gyárilag adva és az is ezt szokta de a nagyobb furatúval megszűnik a probléma...köcsög török Neoma...ráadásul még is voltak hasadozva rajta a héjak még jó hogy 61ezerre állítottuk így kb meglesz az 53ezer, Nektek a neoma milyen volt nem volt nagyszemű?
Maglesöprő kérdése illetve a vákuum!!!!!!!
Lehet túl kisgázon mentek vele és lerázódott vissza mag az adagoló garatba vagy pedig mivel nagyszeműnél volt a gebax, a lesöprő túl közel volt állítva.
Betonon hiába húzod meg ott lasan mész, ha közel is van a lesöprő a mag pedig keresztbe érkezik neki elfordúl és kész de amikor 8-10-el mész és mocorog a gép is akkor lepereg bizony!
Régi gépnél figyelni kell a vákuumcsövekre is meg ha kopottak gördösödöttek a tárcsák akkor az is pontatlansághoz vezethet mint bármelyik más gépnél.
Nekem olyan volt, hogy az Le13-as Pioneer mag meg vékony kisebb szemű makuka vot abból többet vetett először aztán kicsit kellett a lesöprőn közelíteni és beállt a történet ahogy kell.
Erre figyelni kell, most egy cimborám egészen más vetőgéppel 14hektárba 3 zsákkal többet belevetett kukoricából pontosan lesöprő végett.
A NAPRA vetés az mostanság tényleg nem egyszerü foglalatosság..De ahogy az árak alakúlnak igencsak kifizetödö !! Ezért a tévedést azt ki kelene iktatni amenyire csak lehet..Nálunk is álitgaták a gépet a srácok eleget!! De most a kukorica is be kavart rendesen.. Most az igazán gyakorlotak és a nagy oda figyelök jártak jól!!
szanberg!
Tapasztaltatok e olyat a mono-nál hogy nagy szemű napraforgónál nem annyit vet mint ami be van állítva a gyári tárcsával, Pénteken vetették és 7-8000-el kevesebb lett elvetve mint a beállított és minden jó volt a gépen, meghúzva a földúton is a beállított tőtáv is megvolt, és egy zsír új monóval is így jártak a faluba
8280 hozzászólás
Válasz #2279. hozzászólásra
Hecci, vazze, ne heccelj engemet! Mer' hülye volt a paraszt vazze, nem gondolkodott előre, amúgy meg ekkorával adták, ugyan lehetett tartálymagasítással kérni, meg csigával, meg stb, na de erre már tényleg sóher volt a parasztja! Úgyhogy ez van!
Válasz #2277. hozzászólásra
kis tartállyal minek vesznek a parasztok?
nem volt naggyal akkor?
vagy sóherkodnak?
Válasz #2263. hozzászólásra
...Jó lenne ha valaki elmondaná mi a "vájt(fülüek vetőgépje)" gyengéje,mert én mág nem jöttem rá
Ebből az egyik.most is.dolgozik méghozzá.szerintem Feconál
Válasz #2276. hozzászólásra
Na igen, a nedves talajt nem szereti, az hogy nem zárja be a magárkot nálam is előfordult néha, meg néha az, hogy nedvesben beálljanak a sornyitó tárcsák, de némi pucolgatás után megy normálisan tovább. Ha az ember látja, hogy nagyon tolja a földet, akkor ki kell tisztítani. Persze mikor nyomni kéne, akkor morgok miatta én is rendesen. Alacsonyan vannak az adagolók, ez tény, de nagyobb sebességnél is pontosan vet. A kis műtrágyatartályok jobban zavarnak benne, de nekem egyenlőre nincs kilátásban cserelehetőség, úgyhogy ezzel élek tovább. Mindentől függetlenül nem gondolom, hogy rosszul választottam volna. Mindegyiknek van gyöngéje!
Válasz #2275. hozzászólásra
Ja! Nt kocsinál a vetőegység le volt sülyesztve a csoroszlya házba,ezért szélesen nyitotta a magárkot,agyagos nedves talajnál nem zárta össze a csoroszlya által nyitott árkot a tömöritő. A kocsi súlya nagy volt, de a mélységtartó gumikerekek átmérője kicsi,ezért a nedves talajt tólta,gyűrte maga előt,ebböl adódoan mély borozdát képezet a vetőkocsi,stb ,stb közel volt a magadagoló rendszere a
poros ,sáros földhöz!begyürte ,összeszedte a földet nem lehetett lenyitni,leüriteni a kocsikat!De nem ócsárolni akarom,távol áll tölem föleg nem itt nyilvánosan! Azért acordot vettem. Autóban is kedvencem!
Válasz #2272. hozzászólásra
Ezt kifejtenéd bővebben?
Válasz #2273. hozzászólásra
A vetögép talajelmunkálására gondoltam!
Válasz #2272. hozzászólásra
Talajmunkában? Az nem vetőgép?
Válasz #2270. hozzászólásra
Elvitték az nt-s accordot,meghozták a hd-s accordot!
Talajmunkában óriási a kölömbség a hd javára!
Válasz #2270. hozzászólásra
Szilváét láttad?
Válasz #2269. hozzászólásra
Az enyém optima nt, tárcsás, a hd-k mind tárcsás sornyitóval vannak szerelve, de ezeknek is kell minimális magágy. Ha túl kemény a felszín, akkor is megnyitja a magárkot, ezzel nincs gond, viszont nem biztos, hogy visszazárja! Azt nem tudom, hogy egy white vagy egy jd hogyan zárja vissza. A szármaradvány általában nem gond, elég nehéz itt is a vetőkocsi plussz 60 kilót még rá lehet terhelni 3 fokozatban rugókkal. A csapágyakhoz én még nem nyúltam, bár szerintem lassan itt lesz az ideje, de arra emlékszem, hogy Feri bátyánk panaszkodott rájuk.
Válasz #2266. hozzászólásra
A monosem sem különb mint egy accord és ez is jól működik 4000 hektár után is. Igaz a csapágyak már körmérkőzést játszanak mert ugye egyszerre senki sem csapágyazza át a gépet kompletten viszont amit páréve cseréltünk lehet már megint kelletett így akad párnaponta ilyesmi meló. Nem nagy etvas, párperces melók kivéve a vetőtárcsáké mert ezeket szegecselni kell ugye. No mindegy, a lényeg hogy egy komolyabb vetőgép nem lehet rossz ennyi után sem! kopóalkatrészek cseréje pedig természetes, viszont egy mf555 vagy jd vetőgépen ezeket is ritkábban kell cserélgetni.
Az az accord amit beszúrtam biztosan jó de a csúszó csoroszlyája végett nem rúghat labdában a white-al ami betonba is belevet direktvető felszerelés nélkül is kb szószerint és ez itt a lényeg,(nembeszélve a mulcsról...) erre a csúszós gép nem alkalmas szerintem, jófődön viszont tuti jó lehet meg szeretik is van nemmessze gazdának ilyenje.
Jólenne az a 12soros, viszont a műtrágyaszórás lehetőségét nem akarnám elhagyni semmiképpen így 1,5milláért sem kéne hiába 2,sokért hirdetik.
Válasz #2267. hozzászólásra
Na és a kb 10 000-os JD-k röl miért nem ir senki sem???
itt van egy accord a környéken amelyikbe kb 4000 heki van és kitünően működik (6 soros)
Válasz #2264. hozzászólásra
Nem én eszem forrón a kását, hanem ti. Amikor az említett cég megkapta a white-okat, véletlenül épp ott voltam, szó szerint hanyatt vertem magam tőle. Marhára tetszett nekem is, és most sem állítom, hogy szar, de ott nem vált be. Vannak gyengéi is, mint ahogy mindegyiknek. De abból, hogy valami nem amerikában készült, még nem következik egyenesen, hogy az nem tartós és széthullik.
Válasz #2252. hozzászólásra
mit vett az öreg má megin???????
Válasz #2263. hozzászólásra
Azért ne együk ennyire forrón a kását.
Van itt kelet MO-n egy nagy cég aki művel soksok ezer hektár földet mindenhol tiszától szlovák határig kb...
12soros White van nekik elég régi már a gép és azok tényleg mocsokban dolgoznak, egy géppel haladni kell aztán húzzák mint atom mindenféle elcseszett területeken is...
és még mindig ottvan és használják...
Válasz #2260. hozzászólásra
Az enyém a 8. szezonját tapossa és még nem esett szét! Pedig látott ez szar magágyat, de tudok olyan gazdaságot, ami 5 év után cserélte a 2 db 12 soros white-ot, mellesleg accordra!
Válasz #2260. hozzászólásra
egy potya és potom áron lévő 555-ös vetőgépre vadászok amúgy!
Válasz #2260. hozzászólásra
no ha ezt meghallják itt a Kvernisek kiállnak a vallásukból
szerintük nincsen ezektől jobb gép...
de még egyet sem láttam amit 10évig nyúztak nagyobbacska üzemben 4-5000 hektárral a háta mögött mit mutat...
Válasz #2258. hozzászólásra
Ezek azért pontosak,mert alacsonyan van a vetőelem igy szinte a föld felettről pottyantja a magot...ezt tényleg tudja is -DE CSAK TÖKÉLETES PUHA MAGÁGYNÁL..amikor rossz földbe kellene ezt húzni,szétesne gyorsan...szemenkéntiben vájt,semmi más
Komoly...Lesz ez még több,nyugi...A repce ára folyamatosan fen t tartja a naprát..Ehhez egy kis adalék a szója mostani ára 114000 ...és igen netto ennyi
...Szójában 105 alatti árat nem is akar senki mondani majd szezonban,mert ebben is már megállapodtunk a mindegyik kereskedővel ...aki számit...ebből már mindenki"számíthat"
EZEK JÓL VETNEK???
Válasz #2256. hozzászólásra
az a 130-as szotya ár az mennyire komoly? csak neked, vagy akár másnak is
Válasz #2238. hozzászólásra
...itt sem fog bemérjük reggel alaposan aztán nagy gáz...e82 helyett az elle 25 megy először...62000állitom be,üzemi sebsség mellett földön ellenőrizve...De biztos ami biztos egy zsák le lesz mérve ami hat felé lesz osztva dekára és vetés majd terület mérés egy biztos ősi szerszámmal az ÖLEZÖVEL...A terület 2,7 és 2,9 hektár között lehet és akkor jó minden nincs mit piszkálni rajta...Reggel kell egy új digitális mérleg,de azonnal
A vájtnál pont az ellenkezője miatt izgulunk már előre,mert ha nem nézzi meg alaposan az ember akkor az meg dupláz allitólag....kukoricában 15km-nél sem szokot
Válasz #2253. hozzászólásra
accord hd
Válasz #2252. hozzászólásra
megteccett neki az enyém
Válasz #2252. hozzászólásra
FERI-bátyánk milyen vetögépet koptat mostanság??
Válasz #2249. hozzászólásra
Akkor nézs meg Feribátyjád új vetőgépét!
Központi műtrágya tartályos garatos tankolással, aztmondja 250kg/kocsi nyomású a történet éshogy igen jól vet.
Mondjuk 10év nagyobb üzemi hajtás után leszek majd kíváncsi erreis 4-5év után cserélni nem fer.
Válasz #2246. hozzászólásra
Mézga! OEC monitorod van?
Válasz #2248. hozzászólásra
1,3bar kell bele úgy emlékszem
Válasz #2247. hozzászólásra
accord. rajta vagyok a 2k galériájában
Válasz #2244. hozzászólásra
ha túl nagy a nyomás a hajtókerékben, akkor is kevesebbet vet de nem ennyivel.
Lehet hogy csak a sebesség miatt dobott el magot.
Válasz #2246. hozzászólásra
Milyen is a Tied?
Kuhn maxima??? milyen rendszerű? szívó levegős történet???
kukoricára az MF555/White a legjobb, napraforgóra már nem annyira, gaz aki tud és figyel az tökéletesen vet azzal is
Válasz #2243. hozzászólásra
a monitor mutatja a duplát is, a kihagyást meg főleg. nálam az érzékelő a tárcsára van felszerelve
Válasz #2239. hozzászólásra
Nincs itt semmi gond!
A maglesöprőn kell állítani frakcióméret szerint ha muszály és kész.
Nekünk 10éve jól vet. Amikor tévedés volt akkor 52helyett 54ezerrel vetett napraforgót uram bocsáss...
Válasz #2243. hozzászólásra
Ez is megvolt és itt se mutatott hibát
Válasz #2235. hozzászólásra
mutatja a monitor hogy mennyit vet a gép, de az a legbiztosabb hogy menet közben fordulaton ki kell emelni és megnézni hogy a tárcsákon van-e kihagyás vagy duplázás.
Válasz #2241. hozzászólásra
nem kiabálom el
Válasz #2240. hozzászólásra
volt esőd? voltam corába ott leszakadt az ég, nálunk meg néhány csepp
Válasz #2237. hozzászólásra
monitor nem mutatja ,hogy soronként mennyit vet?
Válasz #2237. hozzászólásra
. én kizavartam a pókokat a vetőgépből és a vetőegységhez hozzá se nyúltam. olyan szépen veti a kukát, mint az álom, pedig vannak rendesen méretbeli különbségek. a v74 az olyan nehéz, mint a dög. az f38 meg apró szar, ebből 15 db 80000-es belemegy a magtartályba
hú nektek aztán, milyen gondjaitok vannak.
Válasz #2237. hozzászólásra
Lesz izgulás a kelésig...450el hajtott a tlt, előtte elnyomott 12 hektár kukoricát és ott 72re volt állítva és 71500-at vetett visszamértük a maradékot itthon mérlegen...néztünk már mindent rajta többször is..állítólag a Kuhn-okhoz van nagyobb tárcsa gyárilag adva és az is ezt szokta de a nagyobb furatúval megszűnik a probléma...köcsög török Neoma...ráadásul még is voltak hasadozva rajta a héjak még jó hogy 61ezerre állítottuk így kb meglesz az 53ezer, Nektek a neoma milyen volt nem volt nagyszemű?
Válasz #2235. hozzászólásra
Maglesöprő kérdése illetve a vákuum!!!!!!!
Lehet túl kisgázon mentek vele és lerázódott vissza mag az adagoló garatba vagy pedig mivel nagyszeműnél volt a gebax, a lesöprő túl közel volt állítva.
Betonon hiába húzod meg ott lasan mész, ha közel is van a lesöprő a mag pedig keresztbe érkezik neki elfordúl és kész de amikor 8-10-el mész és mocorog a gép is akkor lepereg bizony!
Régi gépnél figyelni kell a vákuumcsövekre is meg ha kopottak gördösödöttek a tárcsák akkor az is pontatlansághoz vezethet mint bármelyik más gépnél.
Nekem olyan volt, hogy az Le13-as Pioneer mag meg vékony kisebb szemű makuka vot abból többet vetett először aztán kicsit kellett a lesöprőn közelíteni és beállt a történet ahogy kell.
Erre figyelni kell, most egy cimborám egészen más vetőgéppel 14hektárba 3 zsákkal többet belevetett kukoricából pontosan lesöprő végett.
Válasz #2235. hozzászólásra
A NAPRA vetés az mostanság tényleg nem egyszerü foglalatosság..De ahogy az árak alakúlnak igencsak kifizetödö !! Ezért a tévedést azt ki kelene iktatni amenyire csak lehet..Nálunk is álitgaták a gépet a srácok eleget!! De most a kukorica is be kavart rendesen.. Most az igazán gyakorlotak és a nagy oda figyelök jártak jól!!
szanberg!
Tapasztaltatok e olyat a mono-nál hogy nagy szemű napraforgónál nem annyit vet mint ami be van állítva a gyári tárcsával, Pénteken vetették és 7-8000-el kevesebb lett elvetve mint a beállított és minden jó volt a gépen, meghúzva a földúton is a beállított tőtáv is megvolt, és egy zsír új monóval is így jártak a faluba
kérdezz!
Válasz #2232. hozzászólásra
Mit lát?
Válasz #2231. hozzászólásra
ki van mezőturon ??Valami agrotecnikással neszéltem egyszer valahol az alföldröl,
Baxusz,ba meg én meg farost tettem a vetőgépre monitor helyett
Válasz #2229. hozzászólásra
igen. én a vaderét vittem m.túrra, 100ért javítják.