Válasz szanberg #6660. hozzászólásáraÜdv, a Tume Nova combi 3000 osztott tartályába nálam kb jó 5ha-ra való anyag fér 10-12 q /200 kg/ha/gabonából +2 nagyzsák műtrágya/240kg/ha/ a 700-asnál épphogy belefér igy tudtam elosztani,a csoroszlyanyomás csak a Novánál állítható 300kg-ig ami elég a direkt vetéshez a Titán max 80kg ha jól tudom, a műtrágyát 2 cm-rel lejebb teszi a mag alá a kétméretű /400 műtrágya-360 vetőmag/ vetőtárcsából adódóan.
Rakottan lehet vonulni nyugodtan de ésszel.
Válasz Mf-es? #6668. hozzászólásáraDénes jól mondja, a Novacombi rendelkezik nagy csoroszlya nyomással, ez amit linkeltél azon csak olyan rúgó feszít mint az IH-n kb, nincs is nagyobb nyomása neki, kb annyit tudhat.
Koncencionális pályán jobb mert kevésbé veszi igénybe a szerkezetet, viszont erős mulcsba és főleg direktbe az nem lesz jó megoldás, esetleg spéci elővágó tárcsákkal
Válasz MrPoke #6641. hozzászólásáraA 432117 cikkszámú csoroszlya 13 398 Ft (+ÁFA) a Vaderstadnál, és az biztosan eredeti. Ha kint 12-15 ezer, akkor itthon miért a duplája?
Válasz szanberg #6660. hozzászólásáraA 4m-es mechanikus rapid 4000l-es ami búzából 30q körül a 3 m-es kb 20-22q ha még ezt felezi akkor annyi fér neki mint az ih-ba.
Válasz Mf-es? #6659. hozzászólásáraHát ha osztott a tartály akkor egymás helyét veszik el, akkor 10hektárra nehéz megoldani úgy, hogy mindenből elég jusson...
Meg aztán rakottan vonulni sem nagyon ildomos ezekkel...
Válasz MrPoke #6656. hozzászólásáraAhány ház,annyi szokás.Nekem,ha semmivel se terem többet,akkor is egyszerűbb vetéssel egy menetbe.Már ha raknék ki.Mivel nem szoktam őszit használni.Néha vannak kivételes esetek.A 15% terméstöbbletet,az axiál honlapján lehet olvasni.Gellért fényképe,meg ezt alátámasztja.
Az IH val,10-15 ha vetettünk naponta,2 ember 2 traktor,ami viszi a vetőmagot.
Most beleférne 10 ha mag,meg még valamennyi alap műtrágya.Reggel homlokrakóval bele,kiballag,kényelmesen elvet és kész.
A Horsch Sprinter duett kapája a leg alkalmasabb erre a vetéssel egymenetben történő tápanyag kijuttatásra, ez a kapa a vetősávok közé-alá helyezi le a műtrágyát a gyökérzónában.
Ami ettől is jobb volt az a CO vetőgépek szuszpenziós kijuttató rendszere, ugyan oda folyatta az anyagot csak a folyékonyat épen, ha lenne erre technológia tárolni kevertetni szállítani, nagyon jó lenne, mármint a szuszpenzió.
Sőt szerény véleményem szerint a PK nem sokat ér. A többlettermés rendszerint az NPK nitrogén, és egyéb mikroelem tartalma miatt van. Az általad leírt +15% terméstöbblet miatt én nem kínlódnék vele. Nem éri meg.
Léteznek gabonában is Strip vetőgépek amik lerakják a műtrágyát akár 15cm mélyre is úgy már talán lehet valami értelme. Vagy le kell szántani és jónapot...
Válasz Mf-es? #6652. hozzászólásáraSzerinted ha bármekkora terméstöbbletet is jelentene a vetéssel egy menetes avagy az előszórt műtrágya akkor mások-mi nem így csinálnánk?!?!?!?
Hülyének nézed a másikat mindig, olyan dolgok alapján amiről semmilyen tapasztalatod nincsen...
Gellértnek azért lehetett többlet termése mert előtte nem is használt ilyen műtrágyát amit akkor igen...
Válasz MrPoke #6653. hozzászólására"Vetőmélységbe meg PK-t rakni nagy luxus, "Szóróval,kitenni,meg rt.-vel bedolgozni,ez a trendi.Szóval vetőgéppel vetni a tuti,amúgy meg nagy luxus.
Válasz Mf-es? #6652. hozzászólásáraHa jól tudom PK műtrágyát rakott RAD-al de nem vetéssel egy menetben. Mivel 10cm mélyre lerakta a PK-t, persze, hogy jobban mutat, mert azt le kell rakni. De ha takarónövényt vetsz felesleges a PK. Vetőmélységbe meg PK-t rakni nagy luxus, mivel nem kerül az aktív gyökérzónába töredéke hasznosul. Nitrogén meg mehet akár a föld tetejére az lemászik.
Válasz szanberg #6651. hozzászólásáraNem vagyunk nagy cég.Pár nap a vetés.15-20% terméstöbblet,egy menetbe vetéssel.Gellértnek van egy jó fényképe,vetett,és szórt műtrágya utáni kelésről.
Hátha felteszi.
Válasz Mf-es? #6648. hozzászólásáraNagy baxakodás az, itt egy cég egy évig úgy csinálta kombi rapiddal, aztán vettek még egyet az már nem szórós volt(direkt) és azóta is a nélkül vetnek, sokkal gyorsabban, macera mentesen...
Egyébként ha Rapidot veszel akkor szétszórod előtte és a Rapid rövidtárcsája meg bekeveri vetéssel egy menetben.
Válasz MrPoke #6644. hozzászólásáraLehet igazad van de lehet nem, mert volt axis utángyártott csoroszlya ami új korába se jól állt a tárcsa mellett a gyári meg 500ha után is szépen simul a tárcsa mellett!
Válasz apuci #6643. hozzászólásáraHát én mindenből után gyártotatt veszek ami nem kritikus alkatrész. És jelentősen olcsóbb. Főleg kopó alkatrészekből. Felesleges egy olyan alkatrészre pénzt kidobni ami kibír 1000ha ha én az elkövetkezendő 5 évben csak 100ha-ra akarom használni.
Válasz MrPoke #6641. hozzászólásáraA vaderstadnál szokott akció lenni azt kell venni mert az után gyártott egy nagy sz.r!
És az eredeti kicsit drágább de megéri!
Válasz MrPoke #6640. hozzászólásáraÉrdekes másik forgalmazónál mért a duplája :) Lehet ez is már utángyártott. De aki ilyen gépet vesz úgysem az a célja, hogy több 1000 ha-elvessen. 3-5 napig menne egy évben azután mehet a sarokba.
Mi is ketten vetünk póton a mag és vödrözünk.Nem egalizált big árpából 11q búzábol 13-14q is volt benne.Akkora a zsák hogy homlokos mtz fel se emeli elég magasra meg az ihába esélytelen.Megy gyorsan akkor kell pörögni mig tankolunk utána egy óra pihenö föleg a magszállítósnak a vetős meg csapatja a porviharba.Átszerelni is könnyeb két embernek.Jó dolgozni vele 4m-et visz van látszatja és tömörit jól a nagy kerekekkel nem is látom értelmét hengerezni utána amit meggyürűztünk nem jobb semmivel.Vetettem kicsit partos homokosabb területet jó puha volt a talaj telepakolva érezte a 892-es is hogy húz valamit,én körbe járok egy nyomjelzőm van csak és végén rávetésnél tele maggal is az elvetten sokkal könnyebben megy ugy hogy levan tiporva rendesen.
Válasz .Feco. #6626. hozzászólásáraMilyen tonnák?Eleve,a területei kicsik.Ha csak annyit tesz bele,hogy egy darabot bevet,pár mázsák azok.
És nem száguldozunk.
Válasz csoppika #6623. hozzászólásáraÉn ilyen gumizással vettem,valószínű,a felni is cserés volt.Egyszer kitört az első tengely,és kiderült,nem olyan,mint ami kapható volt IH 6200 néven.Esztergátatni kellett új tengelyt.
Válasz Mf-es? #6618. hozzászólásáraHátha össze szakad az egész valami rossz vacak kátyús úton... alapból is lóg minden ezeken a 30 éves gépeken, egy kg sem hiányzik rá pluszban nemhogy tonnak...
8275 hozzászólás
Válasz Mf-es? #6674. hozzászólásáraSzerintem épen nem fér bele
Válasz szanberg #6673. hozzászólásáraHa jól gondolom.Bele menne 2 10 mázsás big vetőmag,meg 1 7 mázsás műtrágya.
70 kg sorra elég is lenne.
Válasz Mf-es? #6672. hozzászólásáraSzinte semmi...
Válasz Hatoss #6670. hozzászólásáraHa bele teszek 24 mázsa búzát,hány mázsa Map műtrágya férne mellé?
Válasz Hatoss #6670. hozzászólásáraKukorica után vetettél már vele direktbe?
Nagyon tetszik ez a gép és erre gyűjtök most
Válasz szanberg #6660. hozzászólásáraÜdv, a Tume Nova combi 3000 osztott tartályába nálam kb jó 5ha-ra való anyag fér 10-12 q /200 kg/ha/gabonából +2 nagyzsák műtrágya/240kg/ha/ a 700-asnál épphogy belefér igy tudtam elosztani,a csoroszlyanyomás csak a Novánál állítható 300kg-ig ami elég a direkt vetéshez a Titán max 80kg ha jól tudom, a műtrágyát 2 cm-rel lejebb teszi a mag alá a kétméretű /400 műtrágya-360 vetőmag/ vetőtárcsából adódóan.
Rakottan lehet vonulni nyugodtan de ésszel.
Válasz Mf-es? #6668. hozzászólásáraDénes jól mondja, a Novacombi rendelkezik nagy csoroszlya nyomással, ez amit linkeltél azon csak olyan rúgó feszít mint az IH-n kb, nincs is nagyobb nyomása neki, kb annyit tudhat.
Koncencionális pályán jobb mert kevésbé veszi igénybe a szerkezetet, viszont erős mulcsba és főleg direktbe az nem lesz jó megoldás, esetleg spéci elővágó tárcsákkal
Válasz apuci #6666. hozzászólására4070
Válasz Mf-es? #6662. hozzászólásáraVigyázz. A nova a direkt vetőgép. A titan nem az szerintem.
Válasz Mf-es? #6665. hozzászólásáraAkkor a 3m-es 4000l-es?
Válasz apuci #6664. hozzászólásáraUtánna néztem.Kicsi átverés van a cikkbe .A főcím 3 méteresről ír,de a nagyobbik tartály,az meg 4 méteres.
Válasz Mf-es? #6662. hozzászólásáraVegyél ilyet, szerintem először járj utána rendesen mert a kucsszó talán az akár lehet!
Válasz MrPoke #6641. hozzászólásáraA 432117 cikkszámú csoroszlya 13 398 Ft (+ÁFA) a Vaderstadnál, és az biztosan eredeti. Ha kint 12-15 ezer, akkor itthon miért a duplája?
Válasz apuci #6661. hozzászólásárahttps://www.axial.hu/cikkek/hirek/gepek-nyomaban-tume-titan-3000Ha a nagyobbik tartályos lenne,abba beleférhet 10 ha.-ra való mag,meg kb.1 mázsa/ha.őszi alap trágya.
Válasz szanberg #6660. hozzászólásáraA 4m-es mechanikus rapid 4000l-es ami búzából 30q körül a 3 m-es kb 20-22q ha még ezt felezi akkor annyi fér neki mint az ih-ba.
Válasz Mf-es? #6659. hozzászólásáraHát ha osztott a tartály akkor egymás helyét veszik el, akkor 10hektárra nehéz megoldani úgy, hogy mindenből elég jusson...
Meg aztán rakottan vonulni sem nagyon ildomos ezekkel...
Válasz MrPoke #6656. hozzászólásáraAhány ház,annyi szokás.Nekem,ha semmivel se terem többet,akkor is egyszerűbb vetéssel egy menetbe.Már ha raknék ki.Mivel nem szoktam őszit használni.Néha vannak kivételes esetek.A 15% terméstöbbletet,az axiál honlapján lehet olvasni.Gellért fényképe,meg ezt alátámasztja.
Az IH val,10-15 ha vetettünk naponta,2 ember 2 traktor,ami viszi a vetőmagot.
Most beleférne 10 ha mag,meg még valamennyi alap műtrágya.Reggel homlokrakóval bele,kiballag,kényelmesen elvet és kész.
A Horsch Sprinter duett kapája a leg alkalmasabb erre a vetéssel egymenetben történő tápanyag kijuttatásra, ez a kapa a vetősávok közé-alá helyezi le a műtrágyát a gyökérzónában.
Ami ettől is jobb volt az a CO vetőgépek szuszpenziós kijuttató rendszere, ugyan oda folyatta az anyagot csak a folyékonyat épen, ha lenne erre technológia tárolni kevertetni szállítani, nagyon jó lenne, mármint a szuszpenzió.
Válasz Mf-es? #6654. hozzászólásáraEgy a lényeg hogy a PK nagy része a mag alatt legyen,egy f@sz hogy mivel jutatod alá.
Válasz Mf-es? #6654. hozzászólásáraA PK minimálisat mozog lefele a talajba. Ha egy szinten van a mag és a PK nem sokat ér....
Sőt szerény véleményem szerint a PK nem sokat ér. A többlettermés rendszerint az NPK nitrogén, és egyéb mikroelem tartalma miatt van. Az általad leírt +15% terméstöbblet miatt én nem kínlódnék vele. Nem éri meg.
Léteznek gabonában is Strip vetőgépek amik lerakják a műtrágyát akár 15cm mélyre is úgy már talán lehet valami értelme. Vagy le kell szántani és jónapot...
Válasz Mf-es? #6652. hozzászólásáraSzerinted ha bármekkora terméstöbbletet is jelentene a vetéssel egy menetes avagy az előszórt műtrágya akkor mások-mi nem így csinálnánk?!?!?!?
Hülyének nézed a másikat mindig, olyan dolgok alapján amiről semmilyen tapasztalatod nincsen...
Gellértnek azért lehetett többlet termése mert előtte nem is használt ilyen műtrágyát amit akkor igen...
Válasz MrPoke #6653. hozzászólására"Vetőmélységbe meg PK-t rakni nagy luxus, "Szóróval,kitenni,meg rt.-vel bedolgozni,ez a trendi.Szóval vetőgéppel vetni a tuti,amúgy meg nagy luxus.
Válasz Mf-es? #6652. hozzászólásáraHa jól tudom PK műtrágyát rakott RAD-al de nem vetéssel egy menetben. Mivel 10cm mélyre lerakta a PK-t, persze, hogy jobban mutat, mert azt le kell rakni. De ha takarónövényt vetsz felesleges a PK. Vetőmélységbe meg PK-t rakni nagy luxus, mivel nem kerül az aktív gyökérzónába töredéke hasznosul. Nitrogén meg mehet akár a föld tetejére az lemászik.
Válasz szanberg #6651. hozzászólásáraNem vagyunk nagy cég.Pár nap a vetés.15-20% terméstöbblet,egy menetbe vetéssel.Gellértnek van egy jó fényképe,vetett,és szórt műtrágya utáni kelésről.
Hátha felteszi.
Válasz Mf-es? #6648. hozzászólásáraNagy baxakodás az, itt egy cég egy évig úgy csinálta kombi rapiddal, aztán vettek még egyet az már nem szórós volt(direkt) és azóta is a nélkül vetnek, sokkal gyorsabban, macera mentesen...
Egyébként ha Rapidot veszel akkor szétszórod előtte és a Rapid rövidtárcsája meg bekeveri vetéssel egy menetben.
Válasz Mf-es? #6649. hozzászólásáraSzórd akkor egymenetben
Legalább nagyobb lesz a súlya, a dinnyeméretű rögeken nem pattog úgy a szekér
Válasz bandigh #6647. hozzászólásáraAmúgy nem szórhatom előtte,mivel nincs rt.,meg műtrágya szóró.Vetőgépet meg úgyis cserélni akarom.
Válasz bandigh #6647. hozzászólásáraTe csak azt gondolod.
Válasz Mf-es? #6642. hozzászólásáraEz az egymenetes műtrágyavetés szerintem halott ügy. Vetés előtt vagy rt előtt is kiszórhatod, felebajjal.
Válasz Mf-es? #6642. hozzászólására
Válasz MrPoke #6644. hozzászólásáraLehet igazad van de lehet nem, mert volt axis utángyártott csoroszlya ami új korába se jól állt a tárcsa mellett a gyári meg 500ha után is szépen simul a tárcsa mellett!
Válasz apuci #6643. hozzászólásáraHát én mindenből után gyártotatt veszek ami nem kritikus alkatrész. És jelentősen olcsóbb. Főleg kopó alkatrészekből. Felesleges egy olyan alkatrészre pénzt kidobni ami kibír 1000ha ha én az elkövetkezendő 5 évben csak 100ha-ra akarom használni.
Válasz MrPoke #6641. hozzászólásáraA vaderstadnál szokott akció lenni azt kell venni mert az után gyártott egy nagy sz.r!
És az eredeti kicsit drágább de megéri!
Válasz MrPoke #6638. hozzászólásáraNem sietek,én olyat szeretnék,ami egy menetbe műtrágyát is szór.Pl.tume.
Válasz MrPoke #6640. hozzászólásáraÉrdekes másik forgalmazónál mért a duplája :) Lehet ez is már utángyártott. De aki ilyen gépet vesz úgysem az a célja, hogy több 1000 ha-elvessen. 3-5 napig menne egy évben azután mehet a sarokba.
https://webshop.axial.hu/munkagep-alkatreszek/vaderstad/utangyartott-alkatreszek/csoroszlya-jobb-alternativ-432117.html
Válasz apuci #6639. hozzászólásáraIgazad van az Axial-nal olcsóbb.
https://webshop.axial.hu/munkagep-alkatreszek/vaderstad/utangyartott-alkatreszek/csoroszlya-jobb-alternativ-432117.html
Válasz MrPoke #6638. hozzászólásáraHa a vetőcsoroszlyáról beszélsz nincs az annyi!
Válasz Mf-es? #6635. hozzászólásáraÉn azt hittem ez már elkelt. De lehet akkor megnézem ha nem sietsz :P
Egy csoroszlya kintről rendelve 12-15eFt/db Magyarországon a duplája....
Válasz bandigh #6636. hozzászólásáraKb.300?
Válasz Mf-es? #6635. hozzászólásáraKérj árat egy sorozat csoroszlyára..
Ezt nagyon régen árulják.Mi lehet a bűne?
Üdv, valakinek van tapasztalata forgóboronás vetőgépekkel kapcsolatban.
Sziasztok! OLT vetőgéphez keresnék ilyen vetőtárcsát!
Érdeklődnék hogy van e tapasztalata valakinek Kuhn Planter 6 soros szemenkénti vetőgépról ?
Mi is ketten vetünk póton a mag és vödrözünk.Nem egalizált big árpából 11q búzábol 13-14q is volt benne.Akkora a zsák hogy homlokos mtz fel se emeli elég magasra meg az ihába esélytelen.Megy gyorsan akkor kell pörögni mig tankolunk utána egy óra pihenö föleg a magszállítósnak a vetős meg csapatja a porviharba.Átszerelni is könnyeb két embernek.Jó dolgozni vele 4m-et visz van látszatja és tömörit jól a nagy kerekekkel nem is látom értelmét hengerezni utána amit meggyürűztünk nem jobb semmivel.Vetettem kicsit partos homokosabb területet jó puha volt a talaj telepakolva érezte a 892-es is hogy húz valamit,én körbe járok egy nyomjelzőm van csak és végén rávetésnél tele maggal is az elvetten sokkal könnyebben megy ugy hogy levan tiporva rendesen.
Válasz Berkó_ #6629. hozzászólásáraNem.Szerintem,az idén,nem is mindenütt működne.
Válasz Mf-es? #6628. hozzászólásáraRad vetőgépet nem vettél? Volt Nálad demóba ha jól emlékszem.
Válasz .Feco. #6626. hozzászólásáraMilyen tonnák?Eleve,a területei kicsik.Ha csak annyit tesz bele,hogy egy darabot bevet,pár mázsák azok.
És nem száguldozunk.
Válasz csoppika #6623. hozzászólásáraÉn ilyen gumizással vettem,valószínű,a felni is cserés volt.Egyszer kitört az első tengely,és kiderült,nem olyan,mint ami kapható volt IH 6200 néven.Esztergátatni kellett új tengelyt.
Válasz Mf-es? #6618. hozzászólásáraHátha össze szakad az egész valami rossz vacak kátyús úton... alapból is lóg minden ezeken a 30 éves gépeken, egy kg sem hiányzik rá pluszban nemhogy tonnak...