Válasz medikus #8591. hozzászólására Ebben a 521-ben alul felül zsalus rosta van olyan mint a dominátorokban. Mivel hogy egy "öreg" kombájnostól vettem /elvileg/, én nem kezdtem el állítgatni hanem ahogy ő vágta a kukit azzal a beállítással toltam bele a maradék néhány hektáromba.Azt észrevettem hogy törte a csutkát így a dobhézagot nagyobbra vettem. Úgy látszik mást is át kellett volna nézni. Mindíg tanul az ember.Tehát ezek szerint kicsi volt a hézag az alsó rostán . Jövőre úgy is alsó rosta nélkül megyek a kukiba., Meg teszem bele felülre a pikkelyest.
Válasz medikus #8587. hozzászólására De ha kicsi az alsó rosta akkor a kalászvisszahordóba megy a sok cucc, és forog a kombájnban nem ? És töri a szemet ezálltal nem?
Válasz rsandor #8586. hozzászólásáraJártam úgy hogy 9 es volt benne alul,és a szelelő mindig megtelt!!Mire rájöttem hogy nem jó rostát tettem be,eltelt 1-2 nap!Utána jó lett!A 100q kukiban tudok menni 2.szinte felvariálva,7-7.5km/h és győzi!
Válasz medikus #8585. hozzászólására De miért attól ugyan annyi mag megy át a kombájnon? Amúgy 20 as van benne alul, vagy semmilyen ,a kalász visszahodróba menő részt meg egy lemezzel lezárom és ami felső rostán átmegy az be a magtartályba .A felső rostát meg végigrakom pikkelyes rostával.
Válasz kori01 #8582. hozzászólásáraMagában a láda,amiben a kanalas lánc van,biztos hogy rövidebb mint az 514-es!Az 514 még az 512 től is hosszabb,ha jól emlékszem 2-3 lapáttal!Az fel megy a magtartály tetejébe,az 524 ben meg csiga van,amit nem árt járatni ürítés közben ha tele a tartály,mert álló helyzetben a mag visszafolyik a kanalas lánc,és csiga átadó dobozába,ami utána nem biztos hogy elindul!
Válasz rsandor #8576. hozzászólásáraOlyan forma,mint az 516!Úgy is szállít.Előbb egy rövid kanalas lánc,utána meg egy(függőleges)csiga,a tartály közepébe!
Válasz kori01 #8578. hozzászólására A Magfelhordó láda ami a magot viszi fel a csigaházból a magtartályba,a magfelhordó lánc tokja, legalább is így mondják mifelénk. Ha neked 24-es van egy "hosszú téli estén" mérd mát meg légy szíves hogy milyen széles és milyen mély a magfelhordóláda, csak puszta kíváncsiság.
Válasz dr.T #8573. hozzászólására Mint lejjebb írtam már van vele tapasztalat.Csodát nem várok tőle, de egy pár dolog azért jobb mint a 14-esen.Gabona asztala talán 520-as még el sem hoztam azzal biztos nem lehet majd rohanni.
Válasz medikus #8575. hozzászólására Mint írtam ugyan az.A felsoroltakon kívűl ugyan az mint a 14-es csak az erősebb motor miatt jobban lehet neki tolni,amúgy a 14-es sem bírta felhordani. A jobb földjeimen az idén is volt 15 tonnás kuki /nem két hektáron hanem 1 hektáron/ mivel hogy nem nagy szártömegű kukit szoktam vetni, mehetnék benne 2. akár félvariálva is, ekkor már nem bírja elhordani a láda egyikben sem tehát sem az 521 -ben sem az 514-ben sem ,mivel egyforma.Az 524-en milyen magfelhordó láda van szélesebb, mélyebb, vagy ugyan az, nem tudod??
Válasz medikus #8567. hozzászólásáraÉn ct 5080 at hajtok :) ezekkel apum meg a baratnőjje szokot aratni. Ezek max 10 ha tudnak 12-őt de ahoz lükni kell neki.
Válasz sada #8565. hozzászólására Magyarországi elvileg, 3. tulaj vagyok.Piros rendszámos,legalább nem kellesz irkálni az indítási naplót a zöld rendszámhoz.
"Kisgazdaságokba ettől ideálisabb nincs, ami kitermeli az árát, és nem megy rá az ember gatyája a javításra."
Valszeg ez a "baj" vele, ez a "bűne". De még a gazdagabb országokban is használnak régi eszközöket a kisgazdaságok.
Mindegyik gépet be lehet(ne) állítani, ha akarná a pilóta. Már ha nem lyukas az alja. Manapság sok helyen az látom, hogy csak tarló legyen. Az biztos, hogy az E gépekkel is lehet nagyon szép munkát végezni viszonylag olcsón.
Aki nem tud az magába keresse a problémát.
Válasz falugazdász22 #8549. hozzászólásáraValamikor abban a korszakban, mikor Jóska Pista reggel a 6. feles után nekidőlt a ködnek...na akkor és olyan emberekkel biztosan.Viccet félre téve, nagyon is szépen és gazdaságosan lehet velük dolgozni. Kisgazdaságokba ettől ideálisabb nincs, ami kitermeli az árát, és nem megy rá az ember gatyája a javításra.Nekem idén volt vele a 3. szezonom, a WTS után több maradt ott szotyiban, mint utánam...ennyit a veszteségről.
Válasz falugazdász22 #8549. hozzászólásáraGondolom Tsz-ben láttál ilyet utoljára...
Szerinted a Tsz-esek mikor mentek tanfolyamra az új JD kombájnhoz. Miért volt az oktatónak az első dolga megmondani, hogy a szemveszteség mérőt hogy lehet kikapcsolni?
Válasz medikus #8550. hozzászólásáraBelehet ezeket faszán állítani se nem szór se nem szemetes amit vág,persze ahoz nállunk 3 szezon utánn általába verőléc csere szokot lenni :)
14046 hozzászólás
Válasz medikus #8596. hozzászólására Ezért vettem az
5 ös asztalt, hogy lassabban megyek és a terület meg fogy, és a zúzó is /ráér/ zúzni.
Válasz rsandor #8594. hozzászólásáraNem zúzós!Azzal nem tudtam így menni!A zúzás minősége nem engedte!Lehet 3 késessel az is jobb lenne.
Válasz rsandor #8593. hozzászólásáraNekem fölül végig pikkelyes van,alul meg 12-es!
Válasz medikus #8592. hozzászólására Ez már jó. De ez nem zúzós asztallal ??
Válasz medikus #8591. hozzászólására Ebben a 521-ben alul felül zsalus rosta van olyan mint a dominátorokban. Mivel hogy egy "öreg" kombájnostól vettem /elvileg/, én nem kezdtem el állítgatni hanem ahogy ő vágta a kukit azzal a beállítással toltam bele a maradék néhány hektáromba.Azt észrevettem hogy törte a csutkát így a dobhézagot nagyobbra vettem. Úgy látszik mást is át kellett volna nézni. Mindíg tanul az ember.Tehát ezek szerint kicsi volt a hézag az alsó rostán . Jövőre úgy is alsó rosta nélkül megyek a kukiba., Meg teszem bele felülre a pikkelyest.
Válasz medikus #8587. hozzászólásáraValahogy így!
Válasz rsandor #8590. hozzászólásáraIgen!
Válasz medikus #8588. hozzászólására Ja már értem.A rosta elejénél hullik be a szelelőbe mert nem győz áthullani rajta??
Válasz medikus #8587. hozzászólására De ha kicsi az alsó rosta akkor a kalászvisszahordóba megy a sok cucc, és forog a kombájnban nem ? És töri a szemet ezálltal nem?
Válasz rsandor #8586. hozzászólásáraLehet kopott a kanalas lánc!Mennyire passzol a kanál a ládában?Meg van minden kanál?
Válasz rsandor #8586. hozzászólásáraJártam úgy hogy 9 es volt benne alul,és a szelelő mindig megtelt!!Mire rájöttem hogy nem jó rostát tettem be,eltelt 1-2 nap!Utána jó lett!A 100q kukiban tudok menni 2.szinte felvariálva,7-7.5km/h és győzi!
Válasz medikus #8585. hozzászólására De miért attól ugyan annyi mag megy át a kombájnon? Amúgy 20 as van benne alul, vagy semmilyen ,a kalász visszahodróba menő részt meg egy lemezzel lezárom és ami felső rostán átmegy az be a magtartályba .A felső rostát meg végigrakom pikkelyes rostával.
Válasz rsandor #8576. hozzászólásáraEgy mérettel nagyobb alsó rosta lehet megoldaná a gondod!Jártam úgy!
Válasz kori01 #8582. hozzászólásáraMagában a láda,amiben a kanalas lánc van,biztos hogy rövidebb mint az 514-es!Az 514 még az 512 től is hosszabb,ha jól emlékszem 2-3 lapáttal!Az fel megy a magtartály tetejébe,az 524 ben meg csiga van,amit nem árt járatni ürítés közben ha tele a tartály,mert álló helyzetben a mag visszafolyik a kanalas lánc,és csiga átadó dobozába,ami utána nem biztos hogy elindul!
Válasz rsandor #8576. hozzászólásáraOlyan forma,mint az 516!Úgy is szállít.Előbb egy rövid kanalas lánc,utána meg egy(függőleges)csiga,a tartály közepébe!
Válasz rsandor #8580. hozzászólásáraugy tudom szélesebb,de hosszabbnak biztos
ok
Válasz Agronomus #8579. hozzászólásáranálunk az a magfelhordólánc.
Válasz kori01 #8578. hozzászólására A Magfelhordó láda ami a magot viszi fel a csigaházból a magtartályba,a magfelhordó lánc tokja, legalább is így mondják mifelénk. Ha neked 24-es van egy "hosszú téli estén" mérd mát meg légy szíves hogy milyen széles és milyen mély a magfelhordóláda, csak puszta kíváncsiság.
Válasz kori01 #8578. hozzászólásáraAz a felhordó, ami a magot viszi fel a magtartályba
Válasz rsandor #8576. hozzászólásáramagfelhordó láda az mit takar?
mert lánc az oké.
nekünk is 524 van.
Válasz dr.T #8573. hozzászólására Mint lejjebb írtam már van vele tapasztalat.Csodát nem várok tőle, de egy pár dolog azért jobb mint a 14-esen.Gabona asztala talán 520-as még el sem hoztam azzal biztos nem lehet majd rohanni.
Válasz medikus #8575. hozzászólására Mint írtam ugyan az.A felsoroltakon kívűl ugyan az mint a 14-es csak az erősebb motor miatt jobban lehet neki tolni,amúgy a 14-es sem bírta felhordani. A jobb földjeimen az idén is volt 15 tonnás kuki /nem két hektáron hanem 1 hektáron/ mivel hogy nem nagy szártömegű kukit szoktam vetni, mehetnék benne 2. akár félvariálva is, ekkor már nem bírja elhordani a láda egyikben sem tehát sem az 521 -ben sem az 514-ben sem ,mivel egyforma.Az 524-en milyen magfelhordó láda van szélesebb, mélyebb, vagy ugyan az, nem tudod??
Válasz rsandor #8572. hozzászólásáraA 14-es magláda győzi,a 21-es meg nem?
Válasz rsandor #8572. hozzászólásáraÉrtem,mi is lehet 1-ik 21-est eladjuk lehet lesz helyette valami nagyobb vagy kevés üzemórás 521-es
Válasz rsandor #8572. hozzászólásáraKoszi a fotokat,aztan majd infokat ha mar lessz tapasztalatod vele
Válasz sada #8569. hozzászólására Sima 14-es széles magfelhordóládás,még megvan hirdetem.
Válasz medikus #8570. hozzászólásáraAz lehet
Régen énis egy Mdw 514s-t hajtottam
Válasz sada #8568. hozzászólásáraAkkor azért sokalltam!!!!!
Válasz rsandor #8566. hozzászólásáraÉrtem,a ct az nekem is piros rendszámos. Mdw-d is volt? Vagy sima 14-es?
Válasz medikus #8567. hozzászólásáraÉn ct 5080 at hajtok :) ezekkel apum meg a baratnőjje szokot aratni. Ezek max 10 ha tudnak 12-őt de ahoz lükni kell neki.
Válasz sada #8564. hozzászólásáraAkkor hány órában nyomod le azt a 24 ha-t?
Válasz sada #8565. hozzászólására Magyarországi elvileg, 3. tulaj vagyok.Piros rendszámos,legalább nem kellesz irkálni az indítási naplót a zöld rendszámhoz.
Válasz rsandor #8560. hozzászólásáraMagyarországi a kombájn? Vagy kintről van?
Válasz medikus #8557. hozzászólásáraJó lesz az 2-odikban is
"Kisgazdaságokba ettől ideálisabb nincs, ami kitermeli az árát, és nem megy rá az ember gatyája a javításra."
Valszeg ez a "baj" vele, ez a "bűne". De még a gazdagabb országokban is használnak régi eszközöket a kisgazdaságok.
Mindegyik gépet be lehet(ne) állítani, ha akarná a pilóta. Már ha nem lyukas az alja. Manapság sok helyen az látom, hogy csak tarló legyen. Az biztos, hogy az E gépekkel is lehet nagyon szép munkát végezni viszonylag olcsón.
Aki nem tud az magába keresse a problémát.
Válasz falugazdász22 #8549. hozzászólásáraValamikor abban a korszakban, mikor Jóska Pista reggel a 6. feles után nekidőlt a ködnek...na akkor és olyan emberekkel biztosan.Viccet félre téve, nagyon is szépen és gazdaságosan lehet velük dolgozni. Kisgazdaságokba ettől ideálisabb nincs, ami kitermeli az árát, és nem megy rá az ember gatyája a javításra.Nekem idén volt vele a 3. szezonom, a WTS után több maradt ott szotyiban, mint utánam...ennyit a veszteségről.
Na még egy. A 4 soros asztal eladó lesz. /ne csak Szem howkinsz reklámozza már itt a górés kukiját/
Az ígért képek nem álltam ki vele amúgy ugyanaz mint bármelyik 521
Válasz falugazdász22 #8549. hozzászólásáraGondolom Tsz-ben láttál ilyet utoljára...
Szerinted a Tsz-esek mikor mentek tanfolyamra az új JD kombájnhoz. Miért volt az oktatónak az első dolga megmondani, hogy a szemveszteség mérőt hogy lehet kikapcsolni?
Válasz sada #8554. hozzászólásáraAkkor te 3.sebességben vágod a kukoricát!
Válasz falugazdász22 #8549. hozzászólásáraA mai napig tisztábban dolgoznak mint a nagyok!
Válasz medikus #8550. hozzászólásáraBelehet ezeket faszán állítani se nem szór se nem szemetes amit vág,persze ahoz nállunk 3 szezon utánn általába verőléc csere szokot lenni :)
Válasz medikus #8547. hozzászólására4 soros-al megy az egyik igen,a másik 21 es még nem is vágot kukoricát,ősszel cirkot szoktunk vele vágni.
nem mindenki kap kombányt és még fizetni se kel neki
Válasz falugazdász22 #8549. hozzászólásáraigen te tudod ismered az e 514
Válasz falugazdász22 #8549. hozzászólásáraOtt akkor a kormány meg az ülés között volt a probléma...
Válasz falugazdász22 #8549. hozzászólásáraA
ki nem tudta beállítani!!!!!!!!!!!!!!
Azt hittem , hogy a muzeumba vannak már ezek a gépek óriási szemvesztességgel dolgoztak valamikor
Válasz sada #8546. hozzászólásáraÍgy van, minimális értékvesztéssel