Válasz A.I. #3660. hozzászólásáraÉppen most kaptuk az infót, hogy miként állapítják meg azt, a kikelőfélben(!) lévő gabonáról fentről, hogy búza vagy árpa lett-e elvetve és melyik lett beadva a kérelemben. Szóval erre már megvan adva a high-tech, csak a valóban hasznos dolgok vannak le... (Szerintem totál mindegy, hogy mit vetünk a terméskő szárazságú tájba, abból úgy sem lesz haszon. Valami egészen másra lenne célszerű elpazarolni az értékes szellemi, anyagi, stb energiát, szerintem.) Annyi lett még megemlítve, hogy heti kb négyszer készül fotó. Csak nem nekünk, viszont rólunk.
Válasz migrisimogato #3659. hozzászólásáraSzerintem előre nem mondják meg, hogy mikor készül felvétel, ez benne a lényeg.
Azért ne gondold, hogy ennyire nagy felbontású, hogy egy pacsirta fészket látni rajta, vagy olyan spektrumokvan dolgozik, hogy egy tenyérnyi hőforrast rögzít.
Biztos van ilyen, de azt nem erre használják.
Utólag egyébként vissza lehet nézni valahol, hogy mikor volt felvétel készítve a területen, talán itt olvastam a fórumon írt róla valaki vagy 1 éve.
Válasz A.I. #3658. hozzászólásáraKöszönöm szépen a választ!
Kérdezném még, hogy azt lehet-e tudni előre, hogy műholdról melyik napokon és kb milyen időpontokban fotózzák a földterületeket ellenőrzési, vizsgálódási, stb szempontból és ha igen, hol lehet ezt megnézni, mondjuk előre?
(Gondolom, hogy én, mint sima mezei - de ugye a valóságban(!) is tájformáló - gazdálkodó, nem juthatok hozzá ilyen, mindent, még a fűszálak elhajlási irányát is dokumentálni képes felvételekhez, információkhoz, holott mi is igen nagy hasznát tudnánk venni ezeknek, pl a veszélyeztetett, pl talajon fészkelő madarak fészkeinek, kotlási helyeiknek a felderítésében? Szerintem hasznos lenne ilyen célokra is használni ezeknek a drága műholdas rendszereknek a felvételeit, ha már vannak ezek és az is egy közös cél lenne ugye, hogy minél több madárfaj életben is tudjon maradni, a mezőgazdasági tevékenységek mellett is.)
Válasz migrisimogato #3657. hozzászólásáraNaturás gyepen, ha jól tudom hivatalosan csak illetékes nemzeti park hozzájárulásával lehet szárzúzni.
Ha hivatalosan akarod zúzni, szerintem őket kellene megkérdezni, hogy akkor hogyan is csináld, hogy szabályos legyen.
Sziasztok!
Kérdezni szeretném, hogy az egységes kérelem kitöltési honlapján, ha Naturás területre szárzúzást szeretnék bejelenteni, akkor azt is a "Kaszálás bejelentése 2026" felületen keresztül tudom megtenni? Nem találok külön szárzúzáshoz használatos bejelentő oldalt.
Válasz urbirobi8 #3654. hozzászólásáraSzia!
Sajnálom.
És mi miatt kellett visszafizetni, mi nem teljesült. Én szerencsére megkaptam a második részletét is pedig azt hittem hogy lesz valami szankció mert a TÉSZ tagságom közben megszűnt, de még amiatt se vontak le semmit. Azóta már az 5 év is eltelt úgyhogy túl vagyok rajta.
Válasz barnazo #3637. hozzászólásáraSzia! Én már megkaptam a határozatot hogy vissza kell fizetnem az egész pályázati pénzt, fellebbezés kifogás nincs.
Válasz novenydoktorkft #3650. hozzászólásáraNincs benne semmi.
kisüzem, ami utófinanszírozású, meg a gazdaság átadást nyomják folyamatosan, de már sajnos nincs kitől átvenni....
Sziasztok!Valaki tudja a gazdaság átadó pályázatnál hogy kizáró ok-e.Ha egy éven belül 4 hónapra haszonbérbe volt az átadandó gazdaság 40 %.Szóval igy nem felel meg az 5 éven belül 75%-os szabálynak?
Helló!
Az új kap menetrendről nincs semmi infó?
Lesznek ilyen kisebb pályázatok még vagy már ennyi volt?
A fiatal gazdát érdemes lenne megcsinálni? Lesznek még ennél jobb pályázatok?
Nem lehet tervezni semmit se. Egyszer ezt mondják a pályázatírók , máskor mást.
és azt nem tudja valaki, hogy mi a neve akár az egyik, akár a másik bankba a konkeér számlacsomagnak? mert lebaszta az ékszíjat itt ezeknél, nem tudják, nincs, nem lehet, de ha bemondanám neki az űrlap nevét, akkor lehet megtalálná.
segítsetek. kis átk, pályázat, előleg, projektszámla. két hónapja küzdök és keresek olyan bankot, aki tud olyan bankszámlát nyitni, amit a kincstár elfogad projektszámlának, de nincs, sehol nem halad az ügy, mintha a holdtól jöttem volna, és semmi.
csinált már valaki ilyet, melyik bankban, mi lehet a neve a számlatípsunak, ha bemegyek itteni fiókjába, mit mondhatok nekik, hogy megtalálják a rendszerükben?
Válasz én 11 #3632. hozzászólásáraA pályázatírók azt mondják, amit tudnak, ami nyilvános, vagy nem nyilvános hírekből eljut hozzájuk is. Nem lehet sok mindent előre tudni, de azt igen, hogy hiába 7 éves a ciklus, sok minden nem lesz már meghirdetve, hiszen az első, második szakaszokban van, ahol 400x-os a túljelentkezés. Meg lehet keresni hivatalos közleményeket, azt mondják az államtitkárok/miniszterek, hogy mivel elutasítani nem akarnak senkit (aki formailag helyes pályázatot adott be), így a későbbi kiírásokra szánt összegeket osztják ki.
Válasz SzocsA #3635. hozzászólásáraIgen ,erről én is halottam hogy kisüzemek fejlesztése után jön majd kis üzemek fentartható fejlesztése ,de sajnos eddig semmi
Válasz én 11 #3634. hozzászólásáraA fiatal gazdát mondták tavaly, hogy tudnék indulni. De most február 12.-ével megvan az 5 éves őstermelői. A faterom meghalt korábban és emiatt lett a nevemen az őstermelői, meg minden.
Anyukám nevén csak 1,5 hektár erdő van... Nincs mit átadni...
Válasz én 11 #3632. hozzászólásáraOlyan pályázat nem lesz ami ráépülne a kis üzemes pályázatra?
Az a probléma, hogy így nem lehet tervezni. Azt mondták, hogy jön majd újra ilyen kisüzemes pályázat és teljesen más lesz és azok is indulhatnak rajta kik már pályáztak.
Megszívtam. Volt egy régi mtz 50 traktor. Nagyon szar állapotban volt. Eladtam alkatrésznek.
Mondták. hogy lesznek traktoros pályázatok.
Megvettem a szomszédos földterületeket. Vannak olyan területek ahol nincs meg a 2500 négyzetméter. Ültetvényt akartam csinálni. Van is karácsonyfa. A szüleim foglalkoztak ezzel én is árultam középiskolás koromban. munkahelyről nem engednek szabira.....
Van sok földterület be kéne ültetni, marózni.
Baromira megszívattak... Egyedül vagyok 1 fizetésből próbálok fejleszteni, csemetét venni, földet maratni. Meg neki álltam méhészkedni. 4 éve kezdtem el tanulni.
Mindenhez drága minden.....
Válasz SzocsA #3631. hozzászólásáraAz van hogy még nincs időpont hogy idén egyálltalán indul e.De fog szerintem jövőre mert ezt meghirdeték erre 7 évre .Hogy milyen feltételekkel azt akkor fogjuk megtudni .Pályázatirók mondanak sok mindent hogy magukhoz hivják az ügyfeleket előre.Sz.tem az nem indulhat akinek volt már nyertes kisüzemes pályázata.
Válasz én 11 #3629. hozzászólásáraDe ami most van kisüzem. 10 milliós, abból adnak 2.5 milliós előleget.
Meg ugye nem is indulhatnak azok akik voltak ezelőtt valamilyen pályázaton.
A következőn indulhatnak azok akik kaptak ilyen támogatást?
Válasz SzocsA #3627. hozzászólásáraHelló ! Ugy tudom jövőre megnyilik a kis üzemes .De bevétellel nem pályázható csak STÉ-vel .Kedvező feltételekkel.Az előző sem utófinanszirozásu volt 2021-ben nyertem .75% kifizetése után 9 hónap on belül kellet elkezdeni a projektet.
Válasz laca123 #3624. hozzászólásáraSzia,kérni fogják meddig adtad a szerzödötnek és uj utána kinek nyilatkozat formában ,mi most csináljuk.irj privát üzenetet.
Helló!
Érdeklődni szeretnék, hogy jövőre milyen pályázatok lesznek és utána?
Most a falugazdászok mondanak olyat, hogy az ezelőttihez hasonló kisüzemes pályázatok lesznek. 80%- 100%-os támogatások. Nem ilyen utófinanszírozású, mint amilyen most van.
Ez igaz vagy csak kamu? Mire lesz belőle valami megint változtatnak rajta. Kisüzemre is azt mondták, hogy 100%-os lesz aztán nem....
Február 12.-én meglett az 5 éves őstermelőim. A fiatal gazdát is jól elhúzták egy évet....
Szeretnék venni gépeket , traktort és eszközöket.
Egyedül csinálok mindent. 1 fizetés elég kevés rá.
SOS. Sziasztok! kisüzemi pályázattal kapcsolatosan. Mi van akkor ha nem oda adtam le a terményt akivel a szerződést kötöttem. pl. mert máshol többet kaptam érte. Köszönm ha válaszoltok. Most vagyok a 3. évben
Válasz envagyok2 #3619. hozzászólásáraTehát rövidebben, nekem az ideiglenes gyep átváltott állandóra ami szerinted azért van mert régebben volt, de most a kollégával ugyanez történt.
tudod miért mert az ideiglenes gyep fogalma ez:
ideiglenes gyep (EK rendelet)
olyan gyep vagy egyéb, a herefélék (Trifolium) és a lucernafélék (Medicago) nemzetségébe tartozó fajok és ezek kizárólagos keverékei alkotta növényállományok kivételével az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból, valamint az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból és a központi költségvetésből finanszírozott egyes támogatások igénybevételével kapcsolatos eljárási szabályokról szóló miniszteri rendelet 1. mellékletében felsorolt fajokból álló takarmánynövény vetés nélküli vagy vetéssel történő termesztésére használt földterület, amely a telepítéstől számítva öt évnél fiatalabb, és nem az állandó gyepterület visszaállítási kötelezettség okán került telepítésre
Válasz termelo #3618. hozzászólásáraakkor előről. azt kérdezte, hogy állandó gyeppé válzotott az ideiglenes gyepe. erre írtam, ha feltöri, és országos szinbten csökken, akkro visszaállíttatják. ha soha nem ad be semmit, akkor valszeg lehet szarni a visszaállításra, mondjuk ebben nem vagyok biztos, köztartozásként lehet akkoris behajtjék a szankciót, nem tudom, nem is fogok jogszablyokat kukázni ez ügyben, de ha ad még be majd valmait, akkro biztos hogy érvényesítik. a másik, te írtad, hogy ideiglenes gyepek 5 év után állandü gyeppé változnak, ezér tnem szabad 5 évnél tovább bent hagyni. erre pedig azt írtam, hogy koráébban vaóban volt ilyen szabály, épp azért, mert mindenki törte fel az állandó gyepeket és szántót csinált belőle, és akkor gond volt az országos szntű teljesítéssel, és ezt találták ki, hogy akkor az ideiglenesből csinálnak álalmndót, és nem kell visszaállítani. és erre yírtam, hogy suzerintem ez megszűnt pár éve, nem csinálank ideiglensből állandót, sehány év után sem, hanem az van, ha mégis csökken a sznt alá, akkor aki feltörte, azon behajtják.
és írtam még egy példát, hogy én állandüó gyeppé akartam átminősíteni egy kitisztított legelőt, mert soha nem lesz az felszántva, de nem engedte a rendszer, mert állandó gyep legeltetett hasznosítst nem engedett oda bejelölni, ami nem állndó gyep fedvény, úgyhogy maradt az ideiglenes gyep, vagy egyéb gyep hasznosítás, és nincs állandó gyep fedvény az aott területen. pedig itt kereshetne pár hektárt a kincstár, ennyivel kevesebbet kell majd visszaállíttatni, de most hogy így kibeszéltük, azt mondom jobb is így, hogy ingyen nem állíthattam át, ha mégis kell, akkro fizessenek érte.
Válasz envagyok2 #3617. hozzászólásáraÉn azt írtam le tapasztalatból az életben, hogy mennek a dolgok nem tudom minek rettented el ezt az embert amikor nem is csináltál még ilyent, ez mégis mire jó?
Válasz termelo #3616. hozzászólásáraakkor te éld így az életed.
gondoldo, ha adott esetben visszaállítási köütelezettséged van, akkor azt nem kényszerítik ki? ki fogják. de biztos nem szankcióval, hanem lehet fejszével. ez benne van? kalapács? fegyver? puska? nyíl? dárda? lándzsa? vigyázz, figyelj olda, a lándzsát ténylet így írják, dzs-vel, a bándzs vagymit olvastam, azt nem.
a egyátalán nem adsz be soha többet, akkor feltörheted ha más dolgok kapcsán adsz be, akkro nem, mert szankcionálnak, és le fogják vonni 10 év mőúlva is. állandó gyepet csak engedéllyel lehet feltörni
Az általad hivatkozott rendelet részben csak a 2 db legfontosabb szankció és engedély szó nem szerepel
Kellene más hivatkozást belinkelni mert ez egyáltalán nem releváns
Válasz termelo #3613. hozzászólására6. Állandó gyepterület – HMKÁ 1. előírás
9. § (1) Az állandó gyepterületet fenn kell tartani országos szinten a 2018-as referenciaévnek megfelelő mértékben, amely az állandó gyepterületnek a mezőgazdasági területhez viszonyított aránya alapján került meghatározásra.
(2) Az állandó gyepterület mértékét országos szinten minden évben a Kincstár állapítja meg az (EU) 2021/2115 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a tagállamok 2023–2027-es, KAP stratégiai tervében kidolgozandó egyes beavatkozás-típusokra vonatkozó kiegészítő követelményekkel, valamint a jó mezőgazdasági és környezeti állapotra (GAEC) vonatkozó 1. szabványra irányadó szabályokkal történő kiegészítéséről szóló, 2021. december 7-i (EU) 2022/126 bizottsági rendelet [a továbbiakban: (EU) 2022/126 bizottsági rendelet] 48. cikke szerint.
(3) Az állandó gyepterület elhelyezkedését, valamint feltörésének tényét a Kincstár az egységes kérelem adatai, a MePAR-ban rendelkezésre álló adatok, valamint a helyszíni vizsgálat eredménye alapján állapítja meg.
(4) Ha a (2) bekezdés szerint megállapított tárgyévi állandó gyepterület aránya több mint 5%-kal csökken a 2018. évi referenciaarányhoz képest, és az állandó gyepterület tárgyévi összterülete 0,5%-ot meghaladó mértékben csökken a referenciaarányban szereplő állandó gyepterület összterületéhez képest, akkor egyes, állandó gyepterületnek nem minősülő területeket állandó gyepterületté kell visszaállítani. A referenciaarány megállapításánál az (EU) 2022/126 bizottsági rendelet 48. cikk (1) bekezdésében foglaltakat kell alkalmazni.
(5) Ha az állandó gyepterület aránya országos szinten 3%-ot meghaladó mértékben csökken a (4) bekezdés szerinti referenciaarányhoz képest, akkor a Kincstár erről a tényről tájékoztatja a hatáskörrel rendelkező hatóságot.
(6) Állandó gyepterület visszaállítására azt a mezőgazdasági termelőt kell kötelezni, aki az állandó gyepterület arányának (4) bekezdés szerinti csökkenésének évét megelőző két naptári évben benyújtott egységes kérelme alapján olyan földterülettel rendelkezik, amely állandó gyepterületként használt földterületből más célú földterületté került átalakításra. A visszaállítási kötelezettség alól mentesül az a mezőgazdasági termelő, akinek terhére legfeljebb 0,25 hektár nagyságú területet érintő visszaállítási kötelezettség lenne megállapítható.
(7) A visszaállítási kötelezettség megállapítása során az utólagos erdőtelepítéssel érintett állandó gyepterületet – a karácsonyfa-ültetvények és energetikai faültetvények kivételével –, valamint a mezőgazdasági hasznosítás alól véglegesen kikerülő gyepterületet figyelmen kívül kell hagyni.
(8) A mezőgazdasági termelő visszaállítási kötelezettségének mértékét a mezőgazdasági termelő által az állandó gyepterület arányának (4) bekezdés szerinti csökkenésének évét megelőző két naptári évben benyújtott egységes kérelme alapján más célú földterületté átalakított állandó legelőnek és állandó gyepterületnek minősülő földterületek méretével arányosan kell megállapítani.
(9) A Kincstár a tárgyév végéig dönt a mezőgazdasági termelőt terhelő egyéni visszaállítási kötelezettségről, annak mértékéről és határidejéről, amelynek megvalósítása nem eshet a következő évi egységes kérelem benyújtására előírt határidő lejártánál későbbi időpontra.
10. § (1) A mezőgazdasági termelő a 9. § (6) bekezdése szerinti visszaállítási kötelezettségének
a) a feltört vagy átalakított állandó gyepterület állandó gyepterületté történő visszaállításával,
b) a feltört vagy átalakított állandó gyepterület helyett – az erdőterület kivételével – más terület állandó gyepterületté alakításával vagy
c) a meglévő ideiglenes gyepterület állandó gyepterületté alakításával
tehet eleget.
(2) A visszaállítást az erre vonatkozó kötelezettséggel érintett földterületenként legalább 0,25 hektár kiterjedésű földterületen kell elvégezni. A visszaállítási kötelezettség akkor teljesíthető ökológiai gazdálkodásban részt vevő szántó művelési ágú területen, ha a mezőgazdasági termelő a visszaállítási kötelezettség idejére nem rendelkezik más megfelelő nagyságú területtel a visszaállítási kötelezettség teljesítésére.
(3) A visszaállítási kötelezettség teljesítését a mezőgazdasági termelőnek a tárgyévet követő egységes kérelemben kell bejelentenie, megjelölve az állandó gyepterületei közül azon területeket, amelyeket az előző évi visszaállítási kötelezettség teljesítése során alakított ki. Ideiglenes gyepterület állandó gyepterületté alakítása esetén a mezőgazdasági termelőnek az egységes kérelemben arról is nyilatkoznia kell, hogy hány évre visszamenőlegesen minősül az érintett földterület ideiglenes gyepterületnek.
(4) A visszaállítási kötelezettségnek való megfelelést a Kincstár ellenőrzi.
(5) Az állandó gyepterületté visszaállított vagy állandó gyepterületként létrehozott terület a visszaállítás vagy létrehozás időpontjától állandó gyepterületnek minősül, és azt a visszaállítás vagy létrehozás időpontjától számított öt évig fenn kell tartani. Meglévő ideiglenes gyepterület állandó gyepterületté alakításának esetében a fenntartási kötelezettség az ideiglenes gyepterület telepítésétől számított öt évig áll fenn.
(6) Ha a mezőgazdasági termelő a tárgyévet megelőző évben bejelentett és elismert elháríthatatlan külső ok (a továbbiakban: vis maior) miatt nem teljesítette a visszaállítási kötelezettségét, úgy a tárgyévben köteles ennek eleget tenni, továbbá a tárgyévi egységes kérelemben állandó gyepterületként bejelentett földterületei tekintetében további olyan vis maior bejelentés nem fogadható el, amelyben a visszaállítási kötelezettség alóli mentesítést kezdeményezi.
3662 hozzászólás
Válasz migrisimogato #3661. hozzászólásáraHeti négy, az igen, eddig én úgy tudtam, hogy 3 naponta, akkor ez sem igaz már.
!
Gyakrabban kell mosolyogni
Válasz A.I. #3660. hozzászólásáraÉppen most kaptuk az infót, hogy miként állapítják meg azt, a kikelőfélben(!) lévő gabonáról fentről, hogy búza vagy árpa lett-e elvetve és melyik lett beadva a kérelemben. Szóval erre már megvan adva a high-tech, csak a valóban hasznos dolgok vannak le... (Szerintem totál mindegy, hogy mit vetünk a terméskő szárazságú tájba, abból úgy sem lesz haszon. Valami egészen másra lenne célszerű elpazarolni az értékes szellemi, anyagi, stb energiát, szerintem.) Annyi lett még megemlítve, hogy heti kb négyszer készül fotó. Csak nem nekünk, viszont rólunk.
Válasz migrisimogato #3659. hozzászólásáraSzerintem előre nem mondják meg, hogy mikor készül felvétel, ez benne a lényeg.
Azért ne gondold, hogy ennyire nagy felbontású, hogy egy pacsirta fészket látni rajta, vagy olyan spektrumokvan dolgozik, hogy egy tenyérnyi hőforrast rögzít.
Biztos van ilyen, de azt nem erre használják.
Utólag egyébként vissza lehet nézni valahol, hogy mikor volt felvétel készítve a területen, talán itt olvastam a fórumon írt róla valaki vagy 1 éve.
Válasz A.I. #3658. hozzászólásáraKöszönöm szépen a választ!
Kérdezném még, hogy azt lehet-e tudni előre, hogy műholdról melyik napokon és kb milyen időpontokban fotózzák a földterületeket ellenőrzési, vizsgálódási, stb szempontból és ha igen, hol lehet ezt megnézni, mondjuk előre?
(Gondolom, hogy én, mint sima mezei - de ugye a valóságban(!) is tájformáló - gazdálkodó, nem juthatok hozzá ilyen, mindent, még a fűszálak elhajlási irányát is dokumentálni képes felvételekhez, információkhoz, holott mi is igen nagy hasznát tudnánk venni ezeknek, pl a veszélyeztetett, pl talajon fészkelő madarak fészkeinek, kotlási helyeiknek a felderítésében? Szerintem hasznos lenne ilyen célokra is használni ezeknek a drága műholdas rendszereknek a felvételeit, ha már vannak ezek és az is egy közös cél lenne ugye, hogy minél több madárfaj életben is tudjon maradni, a mezőgazdasági tevékenységek mellett is.)
Válasz migrisimogato #3657. hozzászólásáraNaturás gyepen, ha jól tudom hivatalosan csak illetékes nemzeti park hozzájárulásával lehet szárzúzni.
Ha hivatalosan akarod zúzni, szerintem őket kellene megkérdezni, hogy akkor hogyan is csináld, hogy szabályos legyen.
Sziasztok!
Kérdezni szeretném, hogy az egységes kérelem kitöltési honlapján, ha Naturás területre szárzúzást szeretnék bejelenteni, akkor azt is a "Kaszálás bejelentése 2026" felületen keresztül tudom megtenni? Nem találok külön szárzúzáshoz használatos bejelentő oldalt.
Válasz urbirobi8 #3654. hozzászólásáraSzia!
Sajnálom.
És mi miatt kellett visszafizetni, mi nem teljesült. Én szerencsére megkaptam a második részletét is pedig azt hittem hogy lesz valami szankció mert a TÉSZ tagságom közben megszűnt, de még amiatt se vontak le semmit. Azóta már az 5 év is eltelt úgyhogy túl vagyok rajta.
Sziasztok, van itt még valaki aki nem kapott ÖKO támogatást még előleget sem?
Köszi a válaszokat!
Válasz barnazo #3637. hozzászólásáraSzia! Én már megkaptam a határozatot hogy vissza kell fizetnem az egész pályázati pénzt, fellebbezés kifogás nincs.
Válasz novenydoktorkft #3650. hozzászólásáraNincs benne semmi.
kisüzem, ami utófinanszírozású, meg a gazdaság átadást nyomják folyamatosan, de már sajnos nincs kitől átvenni....
Válasz novenydoktorkft #3649. hozzászólásáraA bérbeadáskor nem volt rokon!
Válasz envagyok2 #3641. hozzászólásáraSaját számlavezető bankod a szmlád alá nyitja a projektszámlát, ez nem külön számla.
Válasz SzocsA #3644. hozzászólásáraTettek közzé frissítést:
https://kap.gov.hu/palyazatiutemterv
Válasz én 11 #3645. hozzászólásárakinek volt bérbe adva? Rokon használta?
Válasz .Szabi. #3647. hozzászólásáraNem. Tegnapi napon státuszt váltott, de továbbra is feldolgozás alatt van.
Aki pályázott terménytisztító, tároló, szárító stb fejlesztésének támogatására, kapott valami határozatot?
Sziasztok. Kisüzem kifizetés történt-e már valakinek az utolsó kifizetési kérelem beadása után? Kinek mikorra jött meg?
Sziasztok!Valaki tudja a gazdaság átadó pályázatnál hogy kizáró ok-e.Ha egy éven belül 4 hónapra haszonbérbe volt az átadandó gazdaság 40 %.Szóval igy nem felel meg az 5 éven belül 75%-os szabálynak?
Erre az évre már nem is lesz kap menetrend? Választás után nem lesz semmire pénz?
Kisüzem lesz újra. Más nem lesz?
Helló!
Az új kap menetrendről nincs semmi infó?
Lesznek ilyen kisebb pályázatok még vagy már ennyi volt?
A fiatal gazdát érdemes lenne megcsinálni? Lesznek még ennél jobb pályázatok?
Nem lehet tervezni semmit se. Egyszer ezt mondják a pályázatírók , máskor mást.
és azt nem tudja valaki, hogy mi a neve akár az egyik, akár a másik bankba a konkeér számlacsomagnak? mert lebaszta az ékszíjat itt ezeknél, nem tudják, nincs, nem lehet, de ha bemondanám neki az űrlap nevét, akkor lehet megtalálná.
segítsetek. kis átk, pályázat, előleg, projektszámla. két hónapja küzdök és keresek olyan bankot, aki tud olyan bankszámlát nyitni, amit a kincstár elfogad projektszámlának, de nincs, sehol nem halad az ügy, mintha a holdtól jöttem volna, és semmi.
csinált már valaki ilyet, melyik bankban, mi lehet a neve a számlatípsunak, ha bemegyek itteni fiókjába, mit mondhatok nekik, hogy megtalálják a rendszerükben?
Moderátor által módosítva: 2025-10-20 09:33:42
Válasz én 11 #3632. hozzászólásáraA pályázatírók azt mondják, amit tudnak, ami nyilvános, vagy nem nyilvános hírekből eljut hozzájuk is. Nem lehet sok mindent előre tudni, de azt igen, hogy hiába 7 éves a ciklus, sok minden nem lesz már meghirdetve, hiszen az első, második szakaszokban van, ahol 400x-os a túljelentkezés. Meg lehet keresni hivatalos közleményeket, azt mondják az államtitkárok/miniszterek, hogy mivel elutasítani nem akarnak senkit (aki formailag helyes pályázatot adott be), így a későbbi kiírásokra szánt összegeket osztják ki.
Válasz SzocsA #3631. hozzászólásáraNem
Válasz barnazo #3637. hozzászólásáraÜdv! Nekünk két hiánypótlás volt ,09 27-én beadtuk.Azóta semmi.
Üdv!
Első körös kisüzemesektől kérdezném aki adott már be záró kifizetésre igénylést, hogy veletek is kekeckednek? Már a harmadik hiánypótlás jön.
Válasz SzocsA #3635. hozzászólásáraIgen ,erről én is halottam hogy kisüzemek fejlesztése után jön majd kis üzemek fentartható fejlesztése ,de sajnos eddig semmi
Válasz én 11 #3634. hozzászólásáraA fiatal gazdát mondták tavaly, hogy tudnék indulni. De most február 12.-ével megvan az 5 éves őstermelői. A faterom meghalt korábban és emiatt lett a nevemen az őstermelői, meg minden.
Anyukám nevén csak 1,5 hektár erdő van... Nincs mit átadni...
Válasz SzocsA #3633. hozzászólásáraÉrtem .esetleg fiatal gazda pályázat vagy gazdaságátadási.a kisüzemest benéztem mert most lehet beadni.
Válasz én 11 #3632. hozzászólásáraOlyan pályázat nem lesz ami ráépülne a kis üzemes pályázatra?
Az a probléma, hogy így nem lehet tervezni. Azt mondták, hogy jön majd újra ilyen kisüzemes pályázat és teljesen más lesz és azok is indulhatnak rajta kik már pályáztak.
Megszívtam. Volt egy régi mtz 50 traktor. Nagyon szar állapotban volt. Eladtam alkatrésznek.
Mondták. hogy lesznek traktoros pályázatok.
Megvettem a szomszédos földterületeket. Vannak olyan területek ahol nincs meg a 2500 négyzetméter. Ültetvényt akartam csinálni. Van is karácsonyfa. A szüleim foglalkoztak ezzel én is árultam középiskolás koromban. munkahelyről nem engednek szabira.....
Van sok földterület be kéne ültetni, marózni.
Baromira megszívattak... Egyedül vagyok 1 fizetésből próbálok fejleszteni, csemetét venni, földet maratni. Meg neki álltam méhészkedni. 4 éve kezdtem el tanulni.
Mindenhez drága minden.....
Válasz SzocsA #3631. hozzászólásáraAz van hogy még nincs időpont hogy idén egyálltalán indul e.De fog szerintem jövőre mert ezt meghirdeték erre 7 évre .Hogy milyen feltételekkel azt akkor fogjuk megtudni .Pályázatirók mondanak sok mindent hogy magukhoz hivják az ügyfeleket előre.Sz.tem az nem indulhat akinek volt már nyertes kisüzemes pályázata.
Válasz én 11 #3629. hozzászólásáraDe ami most van kisüzem. 10 milliós, abból adnak 2.5 milliós előleget.
Meg ugye nem is indulhatnak azok akik voltak ezelőtt valamilyen pályázaton.
A következőn indulhatnak azok akik kaptak ilyen támogatást?
Válasz én 11 #3629. hozzászólásáraMost okt.1- okt 27.-ig lehet leadni. 2x25% előleget adnak csak.
Válasz SzocsA #3627. hozzászólásáraHelló ! Ugy tudom jövőre megnyilik a kis üzemes .De bevétellel nem pályázható csak STÉ-vel .Kedvező feltételekkel.Az előző sem utófinanszirozásu volt 2021-ben nyertem .75% kifizetése után 9 hónap on belül kellet elkezdeni a projektet.
Válasz laca123 #3624. hozzászólásáraSzia,kérni fogják meddig adtad a szerzödötnek és uj utána kinek nyilatkozat formában ,mi most csináljuk.irj privát üzenetet.
Helló!
Érdeklődni szeretnék, hogy jövőre milyen pályázatok lesznek és utána?
Most a falugazdászok mondanak olyat, hogy az ezelőttihez hasonló kisüzemes pályázatok lesznek. 80%- 100%-os támogatások. Nem ilyen utófinanszírozású, mint amilyen most van.
Ez igaz vagy csak kamu? Mire lesz belőle valami megint változtatnak rajta. Kisüzemre is azt mondták, hogy 100%-os lesz aztán nem....
Február 12.-én meglett az 5 éves őstermelőim. A fiatal gazdát is jól elhúzták egy évet....
Szeretnék venni gépeket , traktort és eszközöket.
Egyedül csinálok mindent. 1 fizetés elég kevés rá.
Válasz matkovicstibi881 #3625. hozzászólásáraAz államkincstár információs oldalán látszik már a beadás és ha igen milyen dátum illetve státusz?
Üdv mindenkinek, esetleg vmi hallott vmit a vég kifizetésekről ,mi 2021 màjusi pàlyàzatra kértük most 26 màjusàban a kifizetést,de se ertesítés,semmi.
SOS. Sziasztok! kisüzemi pályázattal kapcsolatosan. Mi van akkor ha nem oda adtam le a terményt akivel a szerződést kötöttem. pl. mert máshol többet kaptam érte. Köszönm ha válaszoltok. Most vagyok a 3. évben
Válasz envagyok2 #3622. hozzászólásáraEz nem igaz!
1 db fotót fognak kérni az adategyeztetéshez.
Válasz migrisimogato #3603. hozzászólásáranyugdtan föltörheted, szánccccsd ki, boronád le, semmi gond, soha senki nem szól érte egy szót se.
Válasz envagyok2 #3619. hozzászólásáraSorrendben:
kolléga segítséget kért 1 kérdésben
aki már csinált ilyent válaszolt
aki meg nem az nekiállt elszabotálni de minek
Elég lett volna ha annyit mondasz nem tudom.
Válasz envagyok2 #3619. hozzászólásáraTehát rövidebben, nekem az ideiglenes gyep átváltott állandóra ami szerinted azért van mert régebben volt, de most a kollégával ugyanez történt.
öt évnél fiatalabb, és nem az állandó gyepterület visszaállítási kötelezettség okán került telepítésre
tudod miért mert az ideiglenes gyep fogalma ez:
ideiglenes gyep (EK rendelet)
olyan gyep vagy egyéb, a herefélék (Trifolium) és a lucernafélék (Medicago) nemzetségébe tartozó fajok és ezek kizárólagos keverékei alkotta növényállományok kivételével az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból, valamint az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból és a központi költségvetésből finanszírozott egyes támogatások igénybevételével kapcsolatos eljárási szabályokról szóló miniszteri rendelet 1. mellékletében felsorolt fajokból álló takarmánynövény vetés nélküli vagy vetéssel történő termesztésére használt földterület, amely a telepítéstől számítva
Válasz termelo #3618. hozzászólásáraakkor előről. azt kérdezte, hogy állandó gyeppé válzotott az ideiglenes gyepe. erre írtam, ha feltöri, és országos szinbten csökken, akkro visszaállíttatják. ha soha nem ad be semmit, akkor valszeg lehet szarni a visszaállításra, mondjuk ebben nem vagyok biztos, köztartozásként lehet akkoris behajtjék a szankciót, nem tudom, nem is fogok jogszablyokat kukázni ez ügyben, de ha ad még be majd valmait, akkro biztos hogy érvényesítik. a másik, te írtad, hogy ideiglenes gyepek 5 év után állandü gyeppé változnak, ezér tnem szabad 5 évnél tovább bent hagyni. erre pedig azt írtam, hogy koráébban vaóban volt ilyen szabály, épp azért, mert mindenki törte fel az állandó gyepeket és szántót csinált belőle, és akkor gond volt az országos szntű teljesítéssel, és ezt találták ki, hogy akkor az ideiglenesből csinálnak álalmndót, és nem kell visszaállítani. és erre yírtam, hogy suzerintem ez megszűnt pár éve, nem csinálank ideiglensből állandót, sehány év után sem, hanem az van, ha mégis csökken a sznt alá, akkor aki feltörte, azon behajtják.
és írtam még egy példát, hogy én állandüó gyeppé akartam átminősíteni egy kitisztított legelőt, mert soha nem lesz az felszántva, de nem engedte a rendszer, mert állandó gyep legeltetett hasznosítst nem engedett oda bejelölni, ami nem állndó gyep fedvény, úgyhogy maradt az ideiglenes gyep, vagy egyéb gyep hasznosítás, és nincs állandó gyep fedvény az aott területen. pedig itt kereshetne pár hektárt a kincstár, ennyivel kevesebbet kell majd visszaállíttatni, de most hogy így kibeszéltük, azt mondom jobb is így, hogy ingyen nem állíthattam át, ha mégis kell, akkro fizessenek érte.
Válasz envagyok2 #3617. hozzászólásáraÉn azt írtam le tapasztalatból az életben, hogy mennek a dolgok nem tudom minek rettented el ezt az embert amikor nem is csináltál még ilyent, ez mégis mire jó?
Válasz termelo #3616. hozzászólásáraakkor te éld így az életed.
gondoldo, ha adott esetben visszaállítási köütelezettséged van, akkor azt nem kényszerítik ki? ki fogják. de biztos nem szankcióval, hanem lehet fejszével. ez benne van? kalapács? fegyver? puska? nyíl? dárda? lándzsa? vigyázz, figyelj olda, a lándzsát ténylet így írják, dzs-vel, a bándzs vagymit olvastam, azt nem.
Válasz envagyok2 #3615. hozzászólásáraezt írtad:
a egyátalán nem adsz be soha többet, akkor feltörheted ha más dolgok kapcsán adsz be, akkro nem, mert szankcionálnak, és le fogják vonni 10 év mőúlva is. állandó gyepet csak engedéllyel lehet feltörni
Az általad hivatkozott rendelet részben csak a 2 db legfontosabb szankció és engedély szó nem szerepel
Kellene más hivatkozást belinkelni mert ez egyáltalán nem releváns
Válasz termelo #3613. hozzászólására6. Állandó gyepterület – HMKÁ 1. előírás
9. § (1) Az állandó gyepterületet fenn kell tartani országos szinten a 2018-as referenciaévnek megfelelő mértékben, amely az állandó gyepterületnek a mezőgazdasági területhez viszonyított aránya alapján került meghatározásra.
(2) Az állandó gyepterület mértékét országos szinten minden évben a Kincstár állapítja meg az (EU) 2021/2115 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a tagállamok 2023–2027-es, KAP stratégiai tervében kidolgozandó egyes beavatkozás-típusokra vonatkozó kiegészítő követelményekkel, valamint a jó mezőgazdasági és környezeti állapotra (GAEC) vonatkozó 1. szabványra irányadó szabályokkal történő kiegészítéséről szóló, 2021. december 7-i (EU) 2022/126 bizottsági rendelet [a továbbiakban: (EU) 2022/126 bizottsági rendelet] 48. cikke szerint.
(3) Az állandó gyepterület elhelyezkedését, valamint feltörésének tényét a Kincstár az egységes kérelem adatai, a MePAR-ban rendelkezésre álló adatok, valamint a helyszíni vizsgálat eredménye alapján állapítja meg.
(4) Ha a (2) bekezdés szerint megállapított tárgyévi állandó gyepterület aránya több mint 5%-kal csökken a 2018. évi referenciaarányhoz képest, és az állandó gyepterület tárgyévi összterülete 0,5%-ot meghaladó mértékben csökken a referenciaarányban szereplő állandó gyepterület összterületéhez képest, akkor egyes, állandó gyepterületnek nem minősülő területeket állandó gyepterületté kell visszaállítani. A referenciaarány megállapításánál az (EU) 2022/126 bizottsági rendelet 48. cikk (1) bekezdésében foglaltakat kell alkalmazni.
(5) Ha az állandó gyepterület aránya országos szinten 3%-ot meghaladó mértékben csökken a (4) bekezdés szerinti referenciaarányhoz képest, akkor a Kincstár erről a tényről tájékoztatja a hatáskörrel rendelkező hatóságot.
(6) Állandó gyepterület visszaállítására azt a mezőgazdasági termelőt kell kötelezni, aki az állandó gyepterület arányának (4) bekezdés szerinti csökkenésének évét megelőző két naptári évben benyújtott egységes kérelme alapján olyan földterülettel rendelkezik, amely állandó gyepterületként használt földterületből más célú földterületté került átalakításra. A visszaállítási kötelezettség alól mentesül az a mezőgazdasági termelő, akinek terhére legfeljebb 0,25 hektár nagyságú területet érintő visszaállítási kötelezettség lenne megállapítható.
(7) A visszaállítási kötelezettség megállapítása során az utólagos erdőtelepítéssel érintett állandó gyepterületet – a karácsonyfa-ültetvények és energetikai faültetvények kivételével –, valamint a mezőgazdasági hasznosítás alól véglegesen kikerülő gyepterületet figyelmen kívül kell hagyni.
(8) A mezőgazdasági termelő visszaállítási kötelezettségének mértékét a mezőgazdasági termelő által az állandó gyepterület arányának (4) bekezdés szerinti csökkenésének évét megelőző két naptári évben benyújtott egységes kérelme alapján más célú földterületté átalakított állandó legelőnek és állandó gyepterületnek minősülő földterületek méretével arányosan kell megállapítani.
(9) A Kincstár a tárgyév végéig dönt a mezőgazdasági termelőt terhelő egyéni visszaállítási kötelezettségről, annak mértékéről és határidejéről, amelynek megvalósítása nem eshet a következő évi egységes kérelem benyújtására előírt határidő lejártánál későbbi időpontra.
10. § (1) A mezőgazdasági termelő a 9. § (6) bekezdése szerinti visszaállítási kötelezettségének
a) a feltört vagy átalakított állandó gyepterület állandó gyepterületté történő visszaállításával,
b) a feltört vagy átalakított állandó gyepterület helyett – az erdőterület kivételével – más terület állandó gyepterületté alakításával vagy
c) a meglévő ideiglenes gyepterület állandó gyepterületté alakításával
tehet eleget.
(2) A visszaállítást az erre vonatkozó kötelezettséggel érintett földterületenként legalább 0,25 hektár kiterjedésű földterületen kell elvégezni. A visszaállítási kötelezettség akkor teljesíthető ökológiai gazdálkodásban részt vevő szántó művelési ágú területen, ha a mezőgazdasági termelő a visszaállítási kötelezettség idejére nem rendelkezik más megfelelő nagyságú területtel a visszaállítási kötelezettség teljesítésére.
(3) A visszaállítási kötelezettség teljesítését a mezőgazdasági termelőnek a tárgyévet követő egységes kérelemben kell bejelentenie, megjelölve az állandó gyepterületei közül azon területeket, amelyeket az előző évi visszaállítási kötelezettség teljesítése során alakított ki. Ideiglenes gyepterület állandó gyepterületté alakítása esetén a mezőgazdasági termelőnek az egységes kérelemben arról is nyilatkoznia kell, hogy hány évre visszamenőlegesen minősül az érintett földterület ideiglenes gyepterületnek.
(4) A visszaállítási kötelezettségnek való megfelelést a Kincstár ellenőrzi.
(5) Az állandó gyepterületté visszaállított vagy állandó gyepterületként létrehozott terület a visszaállítás vagy létrehozás időpontjától állandó gyepterületnek minősül, és azt a visszaállítás vagy létrehozás időpontjától számított öt évig fenn kell tartani. Meglévő ideiglenes gyepterület állandó gyepterületté alakításának esetében a fenntartási kötelezettség az ideiglenes gyepterület telepítésétől számított öt évig áll fenn.
(6) Ha a mezőgazdasági termelő a tárgyévet megelőző évben bejelentett és elismert elháríthatatlan külső ok (a továbbiakban: vis maior) miatt nem teljesítette a visszaállítási kötelezettségét, úgy a tárgyévben köteles ennek eleget tenni, továbbá a tárgyévi egységes kérelemben állandó gyepterületként bejelentett földterületei tekintetében további olyan vis maior bejelentés nem fogadható el, amelyben a visszaállítási kötelezettség alóli mentesítést kezdeményezi.
Válasz termelo #3612. hozzászólásáraírtam hogy ugyanott?
Válasz envagyok2 #3611. hozzászólásáraNekem nem kell tovább olvasnom mert én már csináltam ilyent és semmi szankció bla-bla nem volt.
Hol kell kezdeni az olvasást az alkotmánynál?
Ha valaki megjelöl egy forrást azt ezért illik pontosan.