Hirdetés
Fórum
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- Sorközművelés! új
- Napraforgó-termesztés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Szója termesztése új
- Zetor traktorok új
- Agrártámogatások kifizetése új
Cikkajánló
1041 hozzászólás
Válasz Nyomasek Bobo #387. hozzászólására
Az erdőnek azért vannak pozitív hatásai, nem csak az a pár méter negatív! Amúgymeg nem 3 méter az a fa, tovább elér a glifó
Válasz Feri #382. hozzászólására
Azon gondolkozom, hogy van-e értelme egy 30 ak-s földet erdősíteni. Ha igaz adnak 5 millát 1 hektárra, ezt oszd el 12 évre mert szerintem addig fizetnek. A zömét megkapja az első 5 évben a 6. évtől csak jövedelemkieső támogatást lehet igényelni. Szóval 5 milla/12 év = 416 ezer. Vond le a telepítés, ápolás költségét, mert azért ezt is kell kapálni, kb marad vagy 300 ezer. Ezzel szemben ha csak kukit számolok 90-100 q átlag, akkor műv költség kb 250 ezer/ha bev. 500 ezer/ha + terület alapú kb 60 ezer. Vedd figyelembe, hogy a tölgy vágásérettsége kb 50 év. Sacc/kb- ra számoltam, de az is lehet hogy az erdészeti hatóság nem ad engedélyt jó minőségű termőföldre. Én legalább is nem adnék.
Válasz Feri #382. hozzászólására
Tudsz vele mit kezdeni! Ültess te is erdőt mellé! Mint ahogy mondod hogy milyen nagy AK értékű a terület, valószínűleg a szomszédodé is hasonló! Ülj le, papír-toll, számold ki hogy mennyit hoz ha beülteted és mennyit ha beveted valamivel! Egy tölgyre brutál sok lóvét adnak... Egy erdő mellett kevésbé fog teremni a terület, vadkárosabb is lesz...
Válasz cyclo-400 #385. hozzászólására
köszi a választ,sajna nem vagyok megnyugtatva!
Válasz gcastle #386. hozzászólására
A majdan 10 méteres fa mellett 10-15 méterig meg majd nem lesz víz... (nyárfa, nyírfa legalábbis...)
Válasz Feri #382. hozzászólására
Semmit, 3 méterre a mezsgyétől lesz az első sor fa, mezsgyében a kerítés...
Válasz Feri #384. hozzászólására
Gondolom a mostani támogatott erdötelepítésröl lehet szó,szakember által készített terv , után a Korm. HIV
illetékes erdészeti-hatóságához benyujtani. Ez a hatóság dönti el , hogy az adott terségnek megfelelö a tervben telepíteni kívánt fafaj , egyeztet a
különbözö hatoságokkal , 90 napon belül
hoz határozatot, ha engedélyezi másnap
kezdheti is a telepítést.
Válasz cyclo-400 #383. hozzászólására
Mikor kapja ezt az engedélyt,vagy mikor kell igényelni?
Válasz Feri #382. hozzászólására
Az illető szomszéd rendelkezik az Erdészeti-hatóság engedélyével, akkor valóban semmit.
Véleményeiteket kérném!
Közvetlen szomszedomban telepiténének 8ha tölgyest,25-34ak-s szántón.Valószinűleg nem tudom megakadályozni,de az biztos hogy az erdővel határos szántók,sokat veszítenek értékükből.Először bekeritik,az erdő védelmében a vadak miatt,utánna kikerítik,lebontják a keritést,hogy ne maradjanak bent a vadak,Az árnyék hatásról nem is beszélek.Erdőt olyan hekyen hoznak létre,ahol sosem volt . Ellene mi a teendő!
Válasz ratata-tata #375. hozzászólására
Köszönöm!
Válasz rongyos #373. hozzászólására
Köszönöm!
Válasz Quercus erdész #378. hozzászólására
Van amelyik önkormányzat még a magántelken levő fák kivágásában is tiltani ,bünteni akar,de birtokvádelemben csendháborításban,szomszédjogban meg impotensek és korruptak.
Válasz rongyos #373. hozzászólására
Ez egy évtizedekig fennálló tévhit volt,és néha mg ma is az, hogy a jegyzónek bármilyen köze is a zártkertekhez. Kivéve az építési szabályzatot.
Az egy más kérdés, hogy vannak önkormányzatok, akik úgy gondolják, belepofázhatnak a magántulajdon feletti rendelkezési jogba. Rosszul gondolják. Én most viszem bíróságra a helyi önkormányzatot.
Válasz Takács Zoltán_55979 #372. hozzászólására
Ha nem kérsz támogatást, akkor azt ültethetsz a zártkertbe, amit akarsz. Kivéve ha Naturás. Mert akkor a természetvédelmi hatóág engedélye szükséges. Ugyan ez igaz arra is, ha bármit ki akarsz vágni.
Ha támogatást akarsz, akkor telepítési terv kell.
Válasz Matyi50 #374. hozzászólására
szerintem nem egészen....bár az eutr rendelet megjegyzi, hogy illik tulajdonviszonyt vagy birtokviszonyt igazolni zártkertből értékesített faanyag után. Szerintem az EUTR a faanyagra vonatkozik, tehát ha szállítjuk, hirdetjuk,értékesítjük..onnantól osztja az erdei termék, faválaszték sorsát. Kitermelésig kicsit más a helyzet. De érdekes módon az EUTR nagyon sok dologra vonatkozik, még a bútoripari hulladékra is..
Válasz Takács Zoltán_55979 #372. hozzászólására
Szia !
Én az idén tavasszal telepítettem 2 ha akácot zártkertbe. Mivel pályáztam, ezért rendesen megterveztettem, az erdészeti hatóság meg jóváhagyta. (Hajdú) A helyi önkormányzattól nem kellett semmilyen engedélyt kérnem.
Válasz rongyos #373. hozzászólására
na itt a kakukktojás...
Innentől akkor az EUTr se vonatkozik a zártkertben kitermelt faanyagra?
Válasz Takács Zoltán_55979 #372. hozzászólására
Az új erdőtörvény szerint a zártkert nem tartozik a tv hatálya alá..max jegyzőnek kell bejelenteni..de erről még nekem sincs tapasztalatom. Volt, hogy a hatáklybalépés után bejelentettem fakitermelést zártkertben az erdészeti hatósághoz..leírták kerek perec nem az ő hatáskörük..
Sziasztok! Korábban nem foglalkoztam erdőgazdálkodással, de van egy 7000 m2 - es zártkerti ingatlan, amin felmerült bennem az erdőtelepítés (elsősorban akác). Ehhez a mérethez is szükséges tervet készíttetni stb...?
Előre kösz a válaszokat!
Sziasztok!
Agrár erdészeti rendszerek pályázattal, azon belül is a mezővédő fásítással van valakinek tapasztalata, esetleg nyert valaki ilyet? Milyen engedélyek( natura 2000 gyep) kellenek hozzá, mely hivatalokat kell felkeresni...stb
A válaszokat, előre is köszönöm!
Válasz florakiss20 #367. hozzászólására
szia! nálam 2018 év végi telepítésre, 2019 éves rendes területalapúval együtt adtam be az igényt a kifizetésre áprilisban és így idén azaz 2020 június elején utalták az első kivitel valamint az éves ápolásit stb. de gondolom megyénként eltérő, (GY-M-S megye)
Válasz ratata-tata #368. hozzászólására
Igen,már tavasszal be kellett nyújtani a kérelmet a kifizetésre ezért nem értem,hogy miért jövő nyár-Őszén lesz belőle valami...?!:/
Válasz florakiss20 #367. hozzászólására
Ha jól tudom az egységes kérelem benyújtásának időszakában tehát 2021. 04. 15- 05. 15-ig lehet kérni ennek is a kifizetését, aztán jó esetben ősszel utalnak valamennyit. Az idén én is várom, de gyanúm szerint átcsúszik ez jövőre.
Sziasztok! Zöldfülű vagyok a dologban ( erdőtelepítés) adott 3hektár terület amire pályázatot nyertem szeptember 1-jei jóváhagyással, nem tudja e valaki hogy ez a támogatás mikor kerül kifizetésre???
Válasz Quercus erdész #359. hozzászólására
Hoho erdőmester nekúnk beszélni kell privátba ha nem gond!
Nagyon nagy tétel és nem itt akarom...
Beindítom a rakétáim mint az üstökös ez írányba amint lesz időm.
(Ma már csak az idő amit nem tudok legyőzni...)
Válasz máris szomszéd #363. hozzászólására
Azért arra figyelj, hogy az Adattárból történő kivonásra 2021 szeptemberéig van lehetőség.
Ha jól láttam, a nagyobb erdőrészletet felújítási kötelezettség terheli. Ez azt jelenti, hogy a határidő letelte után már föl kell újítanod, ha megveszed.
Válasz máris szomszéd #362. hozzászólására hű ha az meg hogy a vezeték alatt nem engedik még az alacsony gyümölcs telepítést sem bocs az értetlenkedésért de nálunk ki kellet vágni a fákat ha új vezetéket raktak a régik alól meg ők vágják rendszeresen most rátaláltak a zúzásra hát a 2 éves sarjakban csúnya sebeket szerezhet a vad ember egyformán minden csupa szilánk
Válasz Quercus erdész #359. hozzászólására
Köszönöm.
Csak azért venném meg ha arra kerülne sor,hogy ne keljen vitatkozni vele és rendbe raknám. Én már szántót tuti nem csinálnék belőle.
Válasz Mihály #356. hozzászólására
Nem az erdő van bekerítve hanem mellette a föld. A drót az erdő felett megy.
Válasz Nyomasek Bobo #360. hozzászólására
Én a kerítésen akadtam ki mert nálunk nem lehet kerítés a vezeték alatt mert az eon nem fér hozzá a vezetékhez karbantartáskor,ellenőrzéskor vagy üzemzavar esetén
Válasz Mihály #356. hozzászólására
Nekem is van ilyesmi. Az itt látható erdősav drótok alatti fele 1/1 az enyém. Ez még védősáv volt valamikor, míg a villanyosoknak eszükbe nem jutott, hogy a 2 nagyfeszhez a nyiladékot meg kell szélesíteni, mert úgy a hivatalos. Azóta csak sima erdő talán. Vagy még az sem. Az erdőtérképen talán jelölve sincs.
Válasz máris szomszéd #358. hozzászólására
Ki lehet vezetni az adattárból mindkét erdőrészletet.
Ha meg lehet győzni a felügyelőt, hogy a fák tőtől mért távolsága kevesebb mint 20 méter (szerintem kevesebb), akkor fásítás lesz, ha nem, akkor a nagyobb részlet szabad rendelkezésű erdő lesz. De ha akarod, az egész területet mezőgazdasági művelés alá lehet vonni.
Vagyis ha olcsón meg tudod venni......
Válasz Quercus erdész #355. hozzászólására
Két külön erdő részlet a kis darab ami érne is valamit a nagyobik szerintem semmit.Még ingyen is meggondolnám ha sok a plusz kötelesség.
Másképp nem megy.
Ruzsa község és 037/67 helyrajzi szám
https://kincsekanapalatt.hu/kataszter/
Válasz máris szomszéd #354. hozzászólására
A lényeg, mennyi az erdőrészlet, vagy részletek területe?
Válasz máris szomszéd #354. hozzászólására hú ez nekem nem jön össze írod hogy 300m vezeték azt hogy kerítette be meg akkor hol a fa mert 20 m széles a terület ha 6000 nm kiesik a vezeték miatt akkor hogy lehet erdő valamit nem jól írtál vagy én nem értem jól
Válasz máris szomszéd #354. hozzászólására
Ez a papíron dolog mit jelent? egy, vagy két erdőrészlet?
Válasz Quercus erdész #353. hozzászólására
1.1 hektár kb 20 méter szélesség.
Papíron nemes nyár 0.2 hektár és vegyes lomb a többi.
A vegyes lomb az valójában a szélén vadszilva és melette erdei szil(?) ahol nem pusztult ki. Pluszban nagyfeszültség hosszában 300 m-en
Válasz máris szomszéd #352. hozzászólására
A kérdés az, ha erdőként van nyilvántartásba véve az Adattárban, akkor mekkora területű, illetve mekkora az átlagos szélessége.
Válasz nemerdőmérnök #351. hozzászólására
Tűröm is,nem is ez az igazi probléma.
Be van kerítve a föld,a fák jól ránőttek a kerítésre,egy komolyabb viharban törnek az ágak és baszzák szét a kerítést.A gazdája csak a vállát vonogatja.Inkább eladná nekem csak azt nem érti meg,hogy nem ér semmit.
Mivel ez egy szél védő fasor (tsz időkben ültették) ami felújítandó erdőként van a térképen de fa az nem sok van benne meg ott megy a nagyfeszültség is.Ráadásul egy részében nem marad meg semmi olyan fa amivel hivatalosan fel lehet újítani.
Válasz máris szomszéd #350. hozzászólására
A gyakorlatban ezt kb. úgy mondjuk, hogy tűrni kell. Nem hiszem, hogy bárki is moccanni fog az ügyben.
Válasz nemerdőmérnök #349. hozzászólására
Kérdés.
Mi van akkor,hogy amikor szétmérték a földeket és akkor egészen a telek határ mellé került erdő? Szó szerint a fasor mellett van a határ.Teljesen használhatatlan az a része,inkább ne is mérték volna oda.
Válasz kisritzl #348. hozzászólására
Korona vetület, de úgysem marad benne, a szélső sorok ki fognak nőni, ha nem erdő (fák) vannak a terület mellett. 4-6 m.
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy nemesnyár szélső sorának mennyire kell lennie a szomszédos szántó helyrajzi szám határától.
Válaszokat előre is köszönöm
Igen, viszi a tölgyet.
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata tölgyes-bükkösben végzett gyomirtásról Tomigannal?
Válasz schbalázs92 #343. hozzászólására
Fekete lett az egész idei dió a fán!!Ilyen nem kell!
Sziasztok!
Esetleg olyan valaki akinek már telepítettek tölgyet?! Miben más a talaj iránti igénye mint a többi támogatható fafajnak? Vagy milyen típusú talajba engedik telepíteni? Köszi előre is!
Sziasztok!
Ha valakit érdekel esetleg cser vagy fekete dió csemete keresetek bátran.
Részletek a linkben.
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/input/vetomag-palanta-oltvany-facsemete/fekete-dio-cser-csemete-elado/h_7084108
Itt a link:
https://youtu.be/IIpC8kyvCi8