Meg mert akivel fogadtam az Craiovai 2-es ekével szántott . A traktora UTB 445DTC volt tiz évvel ujab mint a mivel én mentem, de hijába az eke sz@r volt.
arról van szóóó hogy olvasgatnám a hozzászólásokat
és a fele a tiéd és a hozzászólásaid fele csak hablatyolás a másik az szakma rész!!!!!
lehet nemvagyok benne a szakmába 40éve csak 10éve intenziven de van egy kis fogalmam az mg ről!!!!!!
Válasz #1106. hozzászólásra
Ugy hat éve egyszer mérték nekem is az időt mert fogadtunk. UTB 445DT-vel meg Lemken 2-es ekével 30cm mélyen 5ora 12perc alatt lett meg a hektár, 4-esben huztam telyes gázzal (kb. 7.5km/h) 4*4 bekapcsolva.
Én meg aszondom NEKED semmi közöd az mg-hez, ha az enyimek közül még 1 ből se vontál le vlm. tanulságot... hehehhehehheehheheheheheheheheheeheheheheeeeeeeeeeeeee
Az hogy mekkorát fogsz most az attól függ, hogy az új ekevasak felszerelésekor állítottál-e fogásszélességet!
Ha meghagytad ugyanúgy, akkor még 1m-es ekevasaid is lehetnének akkor is 35-öt fognál csak a barázdád lenne nagyobb!
na nem tudom. az teny hogy itt ahol a kep keszult megmertem mennyit visz a 2 koldok es 75 cm mertem. lehet hogy az eke eredeti allapotaban 3*35-os volt, de en 30 cm-es ekevasakkal vettem, es a nyaron csinaltattam (kovacsoltattam) ra 2*2 40 cm-es vasakat.
Válasz #1086. hozzászólásra
Nem is jó ha állandoan blokkolni kell. Én sokat szántok trágyásat na ott nélkülözhetetle pedig mi 4*4-el szántunk 651 vagy a 683DT de frissen kiszort szervestrágyánál hamar megtelik a kilső kereke és ugylepörgeti mint az elejét meg a hátulját, hogy áll a traki egy helyben a motor meg orditt.
10327 hozzászólás
Válasz #1118. hozzászólásra
Meg mert akivel fogadtam az Craiovai 2-es ekével szántott . A traktora UTB 445DTC volt tiz évvel ujab mint a mivel én mentem, de hijába az eke sz@r volt.
Válasz #1115. hozzászólásra
Ha 5.be tud menni,akkor nem egészen 2 óra és a fogyasztás kb 25 l/ ha
Válasz #1123. hozzászólásra
Mindenki.
Nyomassad az otázkát!
Válasz #1123. hozzászólásra
Aki hamarabb válaszol.
NYOMDDDDDDDDDD!!!!!!
Szevasztok !Ki felétek a legnagyobb szántós-szaki ?Volna egy kérdésem...
Válasz #1120. hozzászólásra
Hát ez van.
Hát így jártál.
Hát ez ellen semmit se tudsz tenni....
Válasz #1119. hozzászólásra
Válasz #1114. hozzászólásra
arról van szóóó hogy olvasgatnám a hozzászólásokat
és a fele a tiéd és a hozzászólásaid fele csak hablatyolás a másik az szakma rész!!!!!
lehet nemvagyok benne a szakmába 40éve csak 10éve intenziven de van egy kis fogalmam az mg ről!!!!!!
Válasz #1115. hozzászólásra
Érdekel a teljesítménye, már fened rá a fogad mi tesvér?
Gyorsan akarsz végezni a csúnya szántással ...
FOGADJUNK H. EZ A TERVED!!!!!!!!!!!
Válasz #1116. hozzászólásra
Es a fogadast megnyerted?
Válasz #1112. hozzászólásra
Naná h. mind1.
Hisz benyomtam a 1111ediket.
És ez ugyi mind1... hahaha
Válasz #1106. hozzászólásra
Ugy hat éve egyszer mérték nekem is az időt mert fogadtunk. UTB 445DT-vel meg Lemken 2-es ekével 30cm mélyen 5ora 12perc alatt lett meg a hektár, 4-esben huztam telyes gázzal (kb. 7.5km/h) 4*4 bekapcsolva.
Szoval egyszerusitve a kerdesem egy mtz82, mtz80 mennyi ido alatt szant ki hektar kotott-agyagos talajt, es hany literrel?
Válasz #1112. hozzászólásra
Én meg aszondom NEKED semmi közöd az mg-hez, ha az enyimek közül még 1 ből se vontál le vlm. tanulságot... hehehhehehheehheheheheheheheheheeheheheheeeeeeeeeeeeee
Válasz #1110. hozzászólásra
Aztkérdeztem mi nem tetszik benne???????????????
Válaszolj Sándor!
Akarom mondani Nándor.....
Válasz #1111. hozzászólásra
az hogy nemtudni rólad mivagy kivagy csak osztogatnád az észt!!!!!!!egy szakmai hozzászólást nem láttam tőled!!!
de nekem mind1 nem tud érdekelni
Válasz #1110. hozzászólásra
Mi nem tetszik?????????
MEGESZLEK BABBAL!!!!!!!!!!
Válasz #1108. hozzászólásra
szoktam olvsgatni a hozzászólásaid de olyan komolytalanokat irsz
( vajon HALADNAK e ezek a KEZDŐK A SZÁNTÁSSAL úgy ahogy az megvan írva?????
)
Válasz #1106. hozzászólásra
1h alatt xha-t.
Ha meg amolyanba, ott 1h alatt akár 2x-et is...
Válasz #1104. hozzászólásra
Semmivelse nagyobb a barázda
Ki mennyi ido alatt szant meg egy hektar foldet? Milyen trakival, ekevel,
Válasz #1103. hozzászólásra
Neríjjá nekem!
Akkor ríjjá ha mondom!
A fogás nagy Ság ának van köze a fogás nagy Ság ához...
Ez az igaz Ság...
Válasz #1098. hozzászólásra
A barázda mitől lenne nagyobb?
Válasz #1101. hozzászólásra
Válasz #1101. hozzászólásra
Válasz #1100. hozzászólásra
Neked semmi közöd hozzá.
Válasz #1090. hozzászólásra
Akko' minek van koze hozza??
Válasz #1098. hozzászólásra
Allitottam a fogasszellesseget is.
Az hogy mekkorát fogsz most az attól függ, hogy az új ekevasak felszerelésekor állítottál-e fogásszélességet!
Ha meghagytad ugyanúgy, akkor még 1m-es ekevasaid is lehetnének akkor is 35-öt fognál csak a barázdád lenne nagyobb!
Válasz #1095. hozzászólásra
igy van
Válasz #1094. hozzászólásra
nem, ujra van festve
Válasz #1089. hozzászólásra
Amúgymeg Te szereted ha Paldoobácsi kérdezget nem???
Így van vagy így van??????? heheheheeee
Válasz #1093. hozzászólásra
Mé most nem az eredeti állapotában van?
Válasz #1090. hozzászólásra
na nem tudom. az teny hogy itt ahol a kep keszult megmertem mennyit visz a 2 koldok es 75 cm mertem. lehet hogy az eke eredeti allapotaban 3*35-os volt, de en 30 cm-es ekevasakkal vettem, es a nyaron csinaltattam (kovacsoltattam) ra 2*2 40 cm-es vasakat.
Válasz #1089. hozzászólásra
Neked is lehet.
Válasz #1086. hozzászólásra
Nem is jó ha állandoan blokkolni kell. Én sokat szántok trágyásat na ott nélkülözhetetle pedig mi 4*4-el szántunk 651 vagy a 683DT de frissen kiszort szervestrágyánál hamar megtelik a kilső kereke és ugylepörgeti mint az elejét meg a hátulját, hogy áll a traki egy helyben a motor meg orditt.
Válasz #1088. hozzászólásra
Bakker akkor az csak 30 as eke lesz nem????
Az ekevas hosszának lófax köze nincs a fogáshoz waze.
Válasz #1087. hozzászólásra
ez nem jar, neked miert lehet kerdezni?????
Válasz #1087. hozzászólásra
1940-ben szultetett
nekem az ha 40 cm hoszu az ele...
Válasz #1085. hozzászólásra
Mi a 40es vas?????????????
Válasz #1084. hozzászólásra
nem szoktam hasznalni, ha nem megy akkor inkabb otthagyom, nem gyilkolom a gepet...
Válasz #1080. hozzászólásra
De csak érzéssel leht a difizárat használni külömben hamar leveri a fogakat és vége a difizárnak.
Válasz #1081. hozzászólásra
tavaly, mikor fenn volt meg mind a 3 koldok, akkor 30-as vasak voltak rajta. ezek 40-esek
Válasz #1082. hozzászólásra
Pedig alesszaz!
Nem?
Válasz #1081. hozzászólásra
nem
Válasz #1074. hozzászólásra
Ez nemcsak 35ös he?
Válasz #1079. hozzászólásra
az, vagy a szerszamoslada
Válasz #1077. hozzászólásra
pl. nagykalapács legalább 10kilós
Válasz #1076. hozzászólásra
( most megjátszom a nemtudást)
HummR mé?????