Sziasztok! Kukoricának készítjük elő a talajt kombinátorral ami 3m, 4rugóskapasor, 2gyűrűshenger sorbol áll. A gond,hogy a megmunkált terület nem egyenletes-hullámos, főleg a traktor nyoma miatt látom hullámosnak a területet. A kelés sem egyenletes hol nagyobb hol kisebb a növény. Mit gondoltok?
Válasz nagyzoli5 #2369. hozzászólásáraMost látom hogy valaki törölte a hozzászólásomat.
Így aztán hiába várom hogy valaki válaszoljon!
Érdekelne hogy miért lett törölve!
Az ÁSZF 18.pontja szerint értesítést kellett volna kapnom a törlésről ami eddig nem érkezett meg!
Ha jól emlékszem kerestem valamit,ezért nehogy már hirdetést kelljen feladni!
Válasz roman #2359. hozzászólásáraNéztem amiket irtál én is vagy még omikron az áruk is majdnem egyforma de az omikron árába van nyomlazitó elől hátul simitó is de igy is nehéz a választás mert egyhamar nem lesz véve másik
Válasz Tomi81 #2353. hozzászólásáraÉn sasformosat használok kb 10 éves 3,3 méteres MTZ 920-assal húzom ,elöl rögtörő henger utána 4 sorban kapák majd két rögtörő henger,de ennél jobbat még nem láttam,
Válasz dr.T #2351. hozzászólásáraItt az anyag minőség a lényeg nem a falvastagság. Volt ez húzva kutya kemény helyeken.
Nem tudom. Elvileg made in italy az alap gép.
Válasza Bali0727 #2352 hozzászólásáraÉn is ilyen gondban vagyok. Én a heltit néztem ki magamnak (fater letákot akar, mondtam szó se lehet róla)
De a helyedben én vennék egy használt sasformos kombit
Van is fent az apróban.
Válasz dr.T #2351. hozzászólásáraÜdv mindenkinek kombinátort szeretnék venni de nem tudom eldönteni milyet Ami biztos hogy2.8 -as függesztett csak a tipusa kérdéses omikron? Wolfmetal?vagy lengyel ennek az ára szinte fele a többinek de ha ez is jó akkor kár lenne többet adni érte Vélemények?Tapasztalatok?
Válasz lakatos gabesz #2348. hozzászólásáraNincs rögtörő, de a lehetőség megvan hagyva. Csak nincs értelme, mert pálcás lehetne rajta súly miatt az meg nem sok mindent ér. Ha lenne komolyabb traktor akkor lenne utána ékgyűrűs.
7 kapa van 3 gerendelyhez illően. Amazon Cenius kapákkal. Itt van a közelben 4 gerendás Rabaverk 9 kapával 20cm körül megy a 1025.3.
Válasz lakatos gabesz #2346. hozzászólásáraVideó
Sajnos nem mindig takarja be, ha olyan a föld vagy a gyökérzet. A tárcsás egyengető az jobb megoldás, de ez olcsóbb volt. Plusz napraforgó szárat jobban aprítja.
Keskenyebb kapa most került rá így már jobban be fogja dolgozni a nyomokat.
Válasz VDénes #2345. hozzászólásáraHát minden mtz addig jó mig meg nem kell bontani de azért az ár arányhoz képest jó gépek és erősek.esetleg a gruberodról mutatnál képet?a két sor hullámos tárcsa sorra lennék kiváncsi.és milyen munkája van a grubernak?a hullámos tárcsa be takarja a a hátsó kapa nyomait?
Válasz lakatos gabesz #2344. hozzászólására3 soros grúber van nekem, de van utána 2 sor hullámos tárcsasor is. Dekáztam rajta sokat, hogy jó is legyen, de mégis könnyű. Nekem a traktoron igaz nem ruszki a szivattyú, a vezérlőtömb és a munkahenger sem. 200 baron üzemel, újkorában meg 220 így muszáj neki jó emelni.
Nekem 892 van, de van itt 1025 is. Elég jó gépek azok addig míg nem kell bontani...
Válasz VDénes #2342. hozzászólásáraTudom hogy arra irtad hogy az emelés szempontjából.hát ha oda kerül a sor számolni fogok minden féle képp. Neked milyen Grubberod van és 3 soros?az 1025.3-as mtzvel meg vagy elégedve?
Válasz lakatos gabesz #2340. hozzászólásáraAz ékgyűrűs henger nem tudom, hogy mennyivel nehezebb, mint a pálcás. De a pálcásba ment egy kis sár, és már gond volt az emeléssel Mtznél...
Válasz lakatos gabesz #2340. hozzászólásáraÉn az emelés miatt írtam, nem pedig azért, hogy viszi e vagy nem.
Igazából én tudom miről beszélek, mert nekem is ilyen MTZ van amit írtál. 2m bőségesen elég a 1025-nek. Nálunk 33AK kötöttség van és 30cm körül bírom húzni. Kötött földben biztos, hogy nem fogja bírni 20cm-en sem.
Emelni meg szép dolog lesz. Jó dolog az egyenes híd, de a darázsderék eléggé ugyanaz mint az 50 MTZ. Nézz szét a neten hány ilyen törés fordult már elő. Szerintem érdemes számolgatni, felesleges súlyokat ne emelgessen már az a szegény MTZ. Nekem megvan már 5 éve és még nem volt baj... kopkop de nem is 10-es vastag semmi rajta, tuskót is kapott már és nem görbült semmi sem. Én a minőségi anyagot javaslom és a számolást előtte.
Válasz VDénes #2339. hozzászólásáraMár azért az egyeneshidas mtzk a 892.2 vagy az 1025.3 elèg jó súlyba vannak.viszont nen csak 2.2m széles lesz lesz több széleségben lóerőnek megfelelően viszont a 220cm széles 3 kapasoros amazone kapákkal bőven elég az mtz-nek még szerintem az 1025.3-nak is ha valaki 25-30cm akar vele dolgozni meg nem homoktalajon akkor ez a széleség elég neki.
Válasz lakatos gabesz #2338. hozzászólásáraHa mtz után akarsz gyártani gépet akkor ott minden deka számít főleg a gép végén. Abból gondolom ha 220 széles lesz. Nyugati traktor biztos nem úgy érzi meg.
Válasz dr.T #2336. hozzászólásáraHát nem is akarom kisporolni amugy meg a 100x100 6-os falú zártszelvénybe 1 méterbe 17 kg van a 10mm vastagfalúba 25kg azért nem olyan sok a különbség.ez a 220cm széleségbe számolva max 55kg-al nehezebb.
Válasz VDénes #2333. hozzászólásáraAttól is füg hogy hogyan hasznàlod és milyen mélységben használod azért tervezem 100x100x10-es fal vastagságból mert sokan a 3 soros grubbereket 20cm mélyen is használják meg nagyon sok gyár már ilyen keresztmetszetü zártszelvényből késziti
Válasz lakatos gabesz #2332. hozzászólásáraBocsi hogy bele ugatok de jó az ha függesztett gép őrült nehéz? Ha nem indokolja én nem tennék olyan vastag falu zártszelvényt inkább jobb minőségű legyen.
Nekem a gruber 6os faluból van és nem szakadt még szét 20 év alatt, de nem is rossz anyag.
Válasz Myrrdin #2328. hozzászólásáraA váz az 100x100x10mm vastag zártszelvény lesz és 20mm 25mm vastag lemezekkel lesz az anyagot nem sporolom majd ki meg ékgyürüs hengert akarok hozzá.
Válasz dr.T #2330. hozzászólásáraHát szerintem megérné foglalkozni de mint irtam minden jelegü Lakatos munkát válalnék kovácsolt vas keritès stb...ezért mentem ki hogy legyen tökém otthon van mühely nekünk meg minden szerszám ami kell.
Válasz lakatos gabesz #2327. hozzászólásáraKicsit elkéstél vele, mire oda jutsz hogy mehet a gyártás addigra sajna én már gyártok magamnak egyet 12 inch kapaosztással. Pedig jó lenne mert piaci ár alatt megcsinálnád gondolom és erősebb vasból mint...
Válasz dr.T #2326. hozzászólásáraMost tervezek egy 3 soros grubbert amazone cenius cmix kapával szerelem majd meg ékgyürüs henger lesz hozzá nemsokára egy lazitó lesz készülöben 3 késes dupla tarajos hengerrel meg még egy sorközmüvelőt rajzolgatom ami folyékony nitrogént tud kijutattni ludtalpkapás lesz.ha sikerül és lenne kereslet akkor ráálnák ilyenek gyártására meg egyéb Lakatos munkákat válalnék.
3773 hozzászólás
Sziasztok! Kukoricának készítjük elő a talajt kombinátorral ami 3m, 4rugóskapasor, 2gyűrűshenger sorbol áll. A gond,hogy a megmunkált terület nem egyenletes-hullámos, főleg a traktor nyoma miatt látom hullámosnak a területet. A kelés sem egyenletes hol nagyobb hol kisebb a növény. Mit gondoltok?
Válasz Tobszi #2366. hozzászólásáraNézd meg a Güttler Super Maxát is mielőtt nekiállnál
Válasz Tobszi #2368. hozzászólásáraHelló nekem 3.6 os van azt 90 ló viszi ,gondolon 4.2höz kell 110-120 .
De persze ez talaj és domborzatfüggő is.
Válasz nagyzoli5 #2369. hozzászólásáraMost látom hogy valaki törölte a hozzászólásomat.
Így aztán hiába várom hogy valaki válaszoljon!
Érdekelne hogy miért lett törölve!
Az ÁSZF 18.pontja szerint értesítést kellett volna kapnom a törlésről ami eddig nem érkezett meg!
Ha jól emlékszem kerestem valamit,ezért nehogy már hirdetést kelljen feladni!
Moderátor által módosítva: 2017-03-02 15:22:08
Válasz Tobszi #2366. hozzászólásáraHahó! Senkinek nincs? Ismerősének sem?
Üdv !
Einböck EXTREM kombinátorral találkozott, dolgozott már valaki ?
NZ mini-t használ valaki? Gondoltam készítek egy kombit és ez tetszik a legjobban.
Üdv!
Valakinek van 4,2 helti kombinátora?
Hány LE-vel húzgálja?
Ha valakit érdekelne egy békebeli minőségi 330-as kombinátor normális áron.Tessék
Üdv uraim!3 m alatti kiskőrösi kombinátort keresek esetleg ha van valakinek eladó ne tartsa magába!
Válasz Varga László_37163 #2358. hozzászólásáraHát pont erről hallottam a legkevsebbett itt mifelénk még senkinek nem volt sasform De biztos jó az is
Válasz mtz1221 #2357. hozzászólásáraKöszi
Válasz roman #2359. hozzászólásáraNéztem amiket irtál én is vagy még omikron az áruk is majdnem egyforma de az omikron árába van nyomlazitó elől hátul simitó is de igy is nehéz a választás mert egyhamar nem lesz véve másik
Válasz Bali0727 #2352. hozzászólásáraÉn a Metalwolfot ajánlom vagy Helti. Én vettem mind kettőtől , nem bántam meg!
Válasz Tomi81 #2353. hozzászólásáraÉn sasformosat használok kb 10 éves 3,3 méteres MTZ 920-assal húzom ,elöl rögtörő henger utána 4 sorban kapák majd két rögtörő henger,de ennél jobbat még nem láttam,
A 4 sor,ez nem kérdés.
Sziasztok! szerintetek hogy jobb 2.8-as kombinátor 24 kapával 3 sorban vagy 4 sorban 32 kapával?
Válasz Tomi81 #2353. hozzászólásáraKöszi majd megnézem A letáktól én is félek van aki dicséri van aki nem
Válasz dr.T #2351. hozzászólásáraItt az anyag minőség a lényeg nem a falvastagság. Volt ez húzva kutya kemény helyeken.
Nem tudom. Elvileg made in italy az alap gép.
Válasza Bali0727 #2352 hozzászólásáraÉn is ilyen gondban vagyok. Én a heltit néztem ki magamnak (fater letákot akar, mondtam szó se lehet róla)
De a helyedben én vennék egy használt sasformos kombit
Van is fent az apróban.
Válasz dr.T #2351. hozzászólásáraÜdv mindenkinek kombinátort szeretnék venni de nem tudom eldönteni milyet Ami biztos hogy2.8 -as függesztett csak a tipusa kérdéses omikron? Wolfmetal?vagy lengyel ennek az ára szinte fele a többinek de ha ez is jó akkor kár lenne többet adni érte Vélemények?Tapasztalatok?
Válasz VDénes #2349. hozzászólásáraAzert ilyen foldhoz eleg a 6mm falfastagsag de mar kotottebbhez kell a 10.
Válasz VDénes #2349. hozzászólásáraJoll megoldottad,ez nem cseh gyartmanyu Ross grubber?
Válasz lakatos gabesz #2348. hozzászólásáraNincs rögtörő, de a lehetőség megvan hagyva. Csak nincs értelme, mert pálcás lehetne rajta súly miatt az meg nem sok mindent ér. Ha lenne komolyabb traktor akkor lenne utána ékgyűrűs.
7 kapa van 3 gerendelyhez illően. Amazon Cenius kapákkal. Itt van a közelben 4 gerendás Rabaverk 9 kapával 20cm körül megy a 1025.3.
Válasz VDénes #2347. hozzászólásáraEzen a videon szépen dolgozik a tárcsasor mögé rögtörő henger van rajta?ezen hány darab kapa van.?
Válasz lakatos gabesz #2346. hozzászólásáraVideó
Sajnos nem mindig takarja be, ha olyan a föld vagy a gyökérzet. A tárcsás egyengető az jobb megoldás, de ez olcsóbb volt. Plusz napraforgó szárat jobban aprítja.
Keskenyebb kapa most került rá így már jobban be fogja dolgozni a nyomokat.
Válasz VDénes #2345. hozzászólásáraHát minden mtz addig jó mig meg nem kell bontani de azért az ár arányhoz képest jó gépek és erősek.esetleg a gruberodról mutatnál képet?a két sor hullámos tárcsa sorra lennék kiváncsi.és milyen munkája van a grubernak?a hullámos tárcsa be takarja a a hátsó kapa nyomait?
Válasz lakatos gabesz #2344. hozzászólására3 soros grúber van nekem, de van utána 2 sor hullámos tárcsasor is. Dekáztam rajta sokat, hogy jó is legyen, de mégis könnyű. Nekem a traktoron igaz nem ruszki a szivattyú, a vezérlőtömb és a munkahenger sem. 200 baron üzemel, újkorában meg 220 így muszáj neki jó emelni.
Nekem 892 van, de van itt 1025 is. Elég jó gépek azok addig míg nem kell bontani...
Válasz VDénes #2342. hozzászólásáraTudom hogy arra irtad hogy az emelés szempontjából.hát ha oda kerül a sor számolni fogok minden féle képp. Neked milyen Grubberod van és 3 soros?az 1025.3-as mtzvel meg vagy elégedve?
Válasz lakatos gabesz #2340. hozzászólásáraAz ékgyűrűs henger nem tudom, hogy mennyivel nehezebb, mint a pálcás. De a pálcásba ment egy kis sár, és már gond volt az emeléssel Mtznél...
Válasz lakatos gabesz #2340. hozzászólásáraÉn az emelés miatt írtam, nem pedig azért, hogy viszi e vagy nem.
Igazából én tudom miről beszélek, mert nekem is ilyen MTZ van amit írtál. 2m bőségesen elég a 1025-nek. Nálunk 33AK kötöttség van és 30cm körül bírom húzni. Kötött földben biztos, hogy nem fogja bírni 20cm-en sem.
Emelni meg szép dolog lesz. Jó dolog az egyenes híd, de a darázsderék eléggé ugyanaz mint az 50 MTZ. Nézz szét a neten hány ilyen törés fordult már elő. Szerintem érdemes számolgatni, felesleges súlyokat ne emelgessen már az a szegény MTZ. Nekem megvan már 5 éve és még nem volt baj... kopkop de nem is 10-es vastag semmi rajta, tuskót is kapott már és nem görbült semmi sem. Én a minőségi anyagot javaslom és a számolást előtte.
Válasz lakatos gabesz #2340. hozzászólására2 méter is sok neki 15 centin.
Válasz VDénes #2339. hozzászólásáraMár azért az egyeneshidas mtzk a 892.2 vagy az 1025.3 elèg jó súlyba vannak.viszont nen csak 2.2m széles lesz lesz több széleségben lóerőnek megfelelően viszont a 220cm széles 3 kapasoros amazone kapákkal bőven elég az mtz-nek még szerintem az 1025.3-nak is ha valaki 25-30cm akar vele dolgozni meg nem homoktalajon akkor ez a széleség elég neki.
Válasz lakatos gabesz #2338. hozzászólásáraHa mtz után akarsz gyártani gépet akkor ott minden deka számít főleg a gép végén. Abból gondolom ha 220 széles lesz. Nyugati traktor biztos nem úgy érzi meg.
Válasz dr.T #2336. hozzászólásáraHát nem is akarom kisporolni amugy meg a 100x100 6-os falú zártszelvénybe 1 méterbe 17 kg van a 10mm vastagfalúba 25kg azért nem olyan sok a különbség.ez a 220cm széleségbe számolva max 55kg-al nehezebb.
Válasz lakatos gabesz #2335. hozzászólásáraÉn 30cm mélyen is húztam. Ahonnan hoztam ott is annyin húzták kötött földben.
Sok sikert a gyártáshoz!
Válasz lakatos gabesz #2335. hozzászólásáraAttol vekonyabbol ne csinalld,nekem is 100x100x10 van,jo eros,milyen sujt nyernel ha 8 falubol van ,nemsokat ilyenen felesleges sporolni.
Válasz VDénes #2333. hozzászólásáraAttól is füg hogy hogyan hasznàlod és milyen mélységben használod azért tervezem 100x100x10-es fal vastagságból mert sokan a 3 soros grubbereket 20cm mélyen is használják meg nagyon sok gyár már ilyen keresztmetszetü zártszelvényből késziti
Válasz VDénes #2333. hozzászólásáraA jó anyag akár 5x annyi is lehet...
Válasz lakatos gabesz #2332. hozzászólásáraBocsi hogy bele ugatok de jó az ha függesztett gép őrült nehéz? Ha nem indokolja én nem tennék olyan vastag falu zártszelvényt inkább jobb minőségű legyen.
Nekem a gruber 6os faluból van és nem szakadt még szét 20 év alatt, de nem is rossz anyag.
Válasz Myrrdin #2328. hozzászólásáraA váz az 100x100x10mm vastag zártszelvény lesz és 20mm 25mm vastag lemezekkel lesz az anyagot nem sporolom majd ki meg ékgyürüs hengert akarok hozzá.
Válasz dr.T #2330. hozzászólásáraHát szerintem megérné foglalkozni de mint irtam minden jelegü Lakatos munkát válalnék kovácsolt vas keritès stb...ezért mentem ki hogy legyen tökém otthon van mühely nekünk meg minden szerszám ami kell.
Válasz lakatos gabesz #2327. hozzászólásáraNa es megeri vele foglalkozni,hiszen mar van ralatasod a kompaktorral?
Válasz lakatos gabesz #2327. hozzászólásáraMost te ezt ilyen komojban akarod nyomni akkor ehhez azert kell nemi tőke is de sok sikert!
Válasz lakatos gabesz #2327. hozzászólásáraKicsit elkéstél vele, mire oda jutsz hogy mehet a gyártás addigra sajna én már gyártok magamnak egyet 12 inch kapaosztással. Pedig jó lenne mert piaci ár alatt megcsinálnád gondolom és erősebb vasból mint...
Válasz dr.T #2326. hozzászólásáraMost tervezek egy 3 soros grubbert amazone cenius cmix kapával szerelem majd meg ékgyürüs henger lesz hozzá nemsokára egy lazitó lesz készülöben 3 késes dupla tarajos hengerrel meg még egy sorközmüvelőt rajzolgatom ami folyékony nitrogént tud kijutattni ludtalpkapás lesz.ha sikerül és lenne kereslet akkor ráálnák ilyenek gyártására meg egyéb Lakatos munkákat válalnék.
Válasz lakatos gabesz #2325. hozzászólásáraAkkor sok sikert hozza es remelem sok ilyen gepet fogunk toled latni!
Válasz dr.T #2322. hozzászólásáraSajnos ez ilyen de hátha a közeljövőben sikerül majd szereznem de igy hogy most kint vagyok nehéz
Sziasztok!
Multiva Optima kombinátorról a véleményetekre lennék kíváncsi.Lehet az jó vagy rossz is.Előre is köszönöm a segítségeteket.