Fórum
Cikkajánló
Trágyát borítottak az EU Házához – így tiltakoznak a magyar gazdák
Brüsszel agrárpolitikája ellen tüntettek a magyar gazdák – traktoros...
Hirdetés
206 hozzászólás
Válasz #104. hozzászólásra
ez a modell ezzel a vázhosszúsággal 420-ig gyártható, a következő 500-asig gyártható változat méghosszabb.
valahová elkell tudni helyezni a segédgerendákat, a futóművet, nem?
Válasz #102. hozzászólásra
gondolj csak bele... bemegyek egy nagy gépforgalmazó telephelyére elkezdek fotózni, meg méreteket venni... ez eléggé gáz lenne
mégha leméretezném is akkor sem állná meg a helyét, h ugyanazt készitsük el, mivel beperelhetnének, a vásárlók nem biztos, h megtudnák fizetni, igy egyszerűbb, tartósabb dolgot kell kitaláni. mert ugye ha valami minél bonyolultabb annál több a meghibásodási eshetősége, no meg akkor sok alkatrészt ellehet adni hozzá
Válasz #96. hozzászólásra
meg a vááááááááááááz 
........
Súlyelosztás végett van?
De minek legyen hosszú?
Engem meg ettől ver ki a víz ha hosszú....
Végem van ha meglátok 1 kis szar tárcsát aztán csak a vááááááááááááááááááz
Venne a rosseb ilyet elég forogni a röviddel is nemmég a POTYÁBAHOSSZÚVAAAAAA.......
Válasz #96. hozzászólásra
Csak csináljátok így egészségetekre, de ez nem nagyon a precizitásra és logikára vagy szakmai tudásra mutat!
Válasz #99. hozzászólásra
nekem semmi gondom a másolással,bár lenne minden gépből itthoni másolat faxa minőségben versenyképes árakon és csak olyat vennék!
csak nem kellene futtatni ezt a" saját fejlesztést"!
Na akkor mibe is kerül 1 ilyen csukós V Josi?
Így 2010ben persze 1989es áron....... hehehehehe
Válasz #97. hozzászólásra
hívj
Válasz #98. hozzászólásra
látjátok, itt a baj, ti a hazai fejlesztőktől csak azt látjátok, h szar amit csinálnak, meg lopta innét, meg onnét, de a nyugatiak seggét nyalva nem látjátok, hogy ők nem lopnak, nem bizony egyszerűen bekebelezik más gártókat, azok piacait, majd sajátnéven továbbgyártják azokat
Válasz #94. hozzászólásra
Hívhatlak az 52-es-en, most?
Válasz #90. hozzászólásra
ha-ha!ne nevettesd ki magad!
érdekes ,hogy más gyártmányaiban egyből meglátod,hogy kitől lopta,de tiéd az mind saját fejlesztés!
Válasz #91. hozzászólásra
jó az verjen csak ki a víz, de igy jobb a súlyelosztása a gépnek, ha hátrafelé jön fel a kerék, hosszabb vázra van szükség egy ilyen gép esetében, ezért gyártják ugyanigy a nagy gyártók a futóművet
Válasz #91. hozzászólásra
Tul. képpen meg nem1kutyafaxa ha nem iszapot tárcsázol h. hogyan emel???
Válasz #92. hozzászólásra
igen...
Válasz #73. hozzászólásra
Mostakkor ez Josiféle agromasterrinocérosz?
Ez mennyi ft ha ilyen csukós kell???
Válasz #85. hozzászólásra
Vízszintes tengelyű szárzúzó tengely érdekelne engem,FKA- ra akarom szerkeszteni?Tudsz segíteni?
Válasz #84. hozzászólásra
Kiver a víz mikor ilyet látok !!!!
Ezt tudom pont azért kérdeztem, mert az a mérnök aki így tervez egy gépet az ÖKÖR én azt mondom!!! Mert a "zongora kerék" módszert kellene használni hogy hátra felé legyen a kerék útja!!!!!! Mert akkor nem ráfutó hanem lefutó a földben mikor emel!!
Válasz #88. hozzászólásra
az utolsó csavarig mind saját kútfőből jött az ötlet, rajzként már megvolt vagy 5 éve alapjaiban. de a dé terv az igazi mikor összeáll a gép
Válasz #85. hozzászólásra
ne szídd a vérem Geryé a téma
az meg 17es mégha nemtom mivan is
Válasz #83. hozzászólásra
miről koppintottátok,le mered írni?
Válasz #80. hozzászólásra
csak "fejlesztette",mások csinálják?
Válasz #83. hozzászólásra
dehogynem
vagyishogy BELECSUSZZZZZZZANNI szoktunk.....
Válasz #82. hozzászólásra
töröld ki az álmot a szemedből, csak 28 lap van rajta
Válasz #80. hozzászólásra
pedig miliónál így állnak.......
Válasz #80. hozzászólásra
ugyanigy müxik a khun, rwrazol és más gyártók tárcsáinak futóműve is.
már irta valaki, hogy ez nem jó elrendezés mert sárban tárcsázva könnyű véle elakadni... hm ... sárban nem szoktunk tárcsázni
Válasz #81. hozzászólásra
pedig 34x 78.....
vagy a kicsik nem számolódnak ilyenkor???
Válasz #79. hozzászólásra
csak ugy 2200kg... 560-as lapokkal, 320 szélben
Válasz #73. hozzászólásra
Jól látom hogy a kerék az előre felé emelkedik a menet irányban fel??????
Ezt a tárcsát te csináltad???????
Válasz #78. hozzászólásra
haha 78as hsz 78kgperlap
Mi ez 26 mázsa lenne?
Válasz #77. hozzászólásra
78kg/lap terheléssel?
Válasz #70. hozzászólásra
Mivan működik a talaj szárítás ezzel a csúcsgéppel???
Válasz #74. hozzászólásra
menjá
Válasz #67. hozzászólásra
saját albumból az RW elster
Válasz #73. hozzászólásra
Ez most akkor kié?
Válasz #60. hozzászólásra
voila
Válasz #71. hozzászólásra
bövebben
kértek kölcsön 1 horsch teranot,és lemásolták(elég jól)!
Bár a hazai "fejlesztők" is tudnának!
Ez a kiráály tárcsa
http://www.traktorpool.de/details/Scheibeneggen/Rabe-Elster-26/1207985
ez olyasmi,nekem az IH rúdja nem jön be ,ez jól működik nekünk
Válasz #67. hozzászólásra
nomá alakul
Válasz #63. hozzászólásra
Valami ilyesmi...
Válasz #65. hozzászólásra
hát ha már hasonlítgatjuk mindenhez.........a vonórúd mozgásának elve ugyanaz a kuhn-nél is,de az a súly....2,5t 1az 1be cserélném szivesen
Válasz #64. hozzászólásra
Mi???????
A omikronod???????
Válasz #60. hozzászólásra
http://www.kuhn.com/internet/weben.nsf/0/31CE690A4A641D44C12573D1004EAC37?OpenDocument&p=5.2.1.3.2
erre is hasonlít
Válasz #62. hozzászólásra
Má nemazé de ott a kistárcsájának szócska.....
Válasz #61. hozzászólásra
Rabe Werk
Válasz #60. hozzászólásra
milyen rw???????
Válasz #59. hozzászólásra
megnéztem hasonlít rá, de azért ennyire nem kéne fikázni...hozd el amit te csinálsz kipróbáljuk és majd utána mondok véleményt hogy melyik a jobb
Válasz #30. hozzászólásra
az omi különben az rw egyik kistárcsájának másolata, azt hiszem, h az elster-nek...csak mindent kisebbnek csináltak rajta
Válasz #57. hozzászólásra
Na valami, nyilván, a multitiller elejéről let az leszedve asszem.És úgy lett húzva vagy mi. Mert az egész kócerájt nem igazán bírta a traki ánó ! KB valamikor a 80-as években jött a gép és aztán vettek külön még eggy grúbert. És igy karcolgatták a földet,még mais megvannak a vasak,valahol a gazban.
Válasz #51. hozzászólásra
erre gondoltál? rau