Fórum

Terménytároló csarnok-szín-épület tervezés,... 

Létrehozta: Vendég, 2008-02-17 21:23:21

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #1277 mocsok14 | 2020-05-27 22:37:40

    Válasz jozef19 #1276. hozzászólására

    Most lehet sikerül bérelnem épületet ollakal meg stb oda be tudom pakolni ez a napokba kiderül hogy sikerüle kibérelni

  • Válasz » #1276 jozef19 | 2020-05-27 17:06:55

    Válasz mocsok14 #1271. hozzászólására

    Eladó lenne.IFA góliát tartály,ha érdekel csinálok képet...

  • Válasz » #1275 mocsok14 | 2020-05-26 15:31:46

    30 hizonak meg 7 göbének a cucát kénne tárolni meg 300db csibe kajáját
    Száritot cuc menne bele

  • Válasz » #1274 agrogal | 2020-05-26 12:16:00

    Válasz bandigh #1273. hozzászólására

    Kombájn tisztán be nem raknám műanyag tartályba az biztos.Tavasszal beindul a genetika.IBC 1 köbösbe kb 7-7,5 q fér.Birka etető udvarba tartok kukoricát műanyagba a poc ellen heti készletet,folyamatos cserélődik benne a kuki igy nincs baja

  • Válasz » #1273 bandigh | 2020-05-26 10:36:26

    Válasz mocsok14 #1272. hozzászólására

    Milyen mennyiség lenne? Ha nem sok, le se vágnám a tetejét hanem ott feltölteném, szerintem a csapon kifolyna a cucc smile thumbup
    Egy beköthető fenekű bigbag zsákkal fel tudod tölteni, homlokrakodóval, vagy ugyanígy a zsákot a kombájn ürítőcsigájára akasztod és az levezeti oda ahova kell. Mondjuk totál lezárni nem kell, száraz időben kell neki levegőt adni, nehogy bedurranjon. Bàr takarmánynak más, de a vetőmag légmentes helyen megnyúvad az biztos.

  • Válasz » #1272 mocsok14 | 2020-05-26 10:24:44

    Gondolom akkor a ibc tartály is meg felel ere a célra mert nincs anyi épület amenyi gabona kell
    Ibc tartály az meg ocso pizzi van itt

  • Válasz » #1271 mocsok14 | 2020-05-26 10:22:41

  • Válasz » #1270 jozef19 | 2020-05-26 08:47:58

    Válasz mocsok14 #1268. hozzászólására

    Van egy 4000 literes üvegszálas tartályom,pont terménytárolásra volt használva...

  • Válasz » #1269 _NB_ | 2020-05-26 01:06:46

    Válasz mocsok14 #1268. hozzászólására

    Azt nem tudom, de leírom nekünk milyen volt.
    Anno pár fityingért vettünk TSZ leépítéskor kiselejtezett etető kocsit.

    Kiszórtunk belőle minden mechanikát, a lábai alatt a magasító kockákat kivettük, majd az elején-hátulján a csapágyak helyét bevakoltuk egy lemezzel és szilóval.

    Az oldalán a kiadó nyíláshoz mi egy apró lyukú perforált lemezt csavaroztunk, majd a tetejére kapott harmatából egy sátor tető vázat ami akkora mint az oldalai nem nyúlik sehol túl erre került egy kamion ponyva.

    A ponyva az oldalain lenyúlik és hosszában zseb van benne amibe egy harmata van beledugva és ez a lelógó rész egyben az eresz így nem az oldalán folyik az eső, a harmata végeinél van lekötve a kasznihoz.

    A hátul a fenekén alul még van egy surrantó a csapoláshoz.

    Aratáskor ponyva le, földszélére leparkol, kombájn bele, majd haza húz, helyére beáll, letakar csak a végeinél van nyitva és a perforált anno kidobónyílás, de még sose volt vele gond, mindig száraz volt benne a gabona, persze szárazon volt belé eltéve is.smile biggrin

  • Válasz » #1268 mocsok14 | 2020-05-26 00:03:44

    Termény tárolásra szerintetek meg fellelne ibc tartàly teteje le vágva és gabonát tárolni benne ?
    A szabad ég allat anyi hogy tetejét be fedném vizet ne kapjon meg párát szerintetek lenne annak valami baja ugy ?

  • Válasz » #1267 wernerj | 2020-05-25 21:24:27

    Az egyik barátom most csinálja a műhelyt, 25 centis vasalt beton, oszlopoknál pontalap. Hegesztő a srác, a szomszédja ács, így saját maguk megcsinálták. Vasanyaggal, betonozással, aknával, mindennel együtt most jár 1,5 milliónál. Ha gondolod, megadom a számát a srácnak.

  • Válasz » #1266 agrogal | 2020-05-25 19:50:50

    Válasz szanberg #1263. hozzászólására
    Könnyű vasszerkezetnek elég vastag a betonod,nehéz gerendás fa tetőszéknek vékonyoltam.Cserepeslemez héjalásnak sűrűbb lécelés kell mint a trapéz lemezeknek.Vagy teledeszkázat akár.Kérdezz rá a lemezgyártónál milyen technológiát ajánl hozzá.

  • Válasz » #1265 _NB_ | 2020-05-25 18:02:56

    Válasz szanberg #1258. hozzászólására

    "Americskai" könnyűszerkezetes nem játszik ?

    Ott nem fordulnak a bökőbe, ha nem 20x20-as anyag a tartó oszlop vagy a gerenda.

    Itt van egy jó ember aki mondhatni mindent elmagyaráz róluk.
    Akinek van ideje a nagy esővárásban megnézheti elejétől az összes videóját, mert akkor áll össze igazán a kép az amerikai stílusról.
    Ez egy 15 részes házikó építés.



    Ez csak 3 rész egy melléképület.





  • Válasz » #1264 szanberg | 2020-05-25 17:46:40

    Ez 8 méter széles, nem is vastag lábon állt valamikor lemez tetővel, úgy bontottuk el mikor vettük annó.
    Nem szép de be lambériázva szerintem jól is mutatna a végén. Szelemenek rá meg cserép mintás lemez

  • Válasz » #1263 szanberg | 2020-05-25 17:40:58

    Erősebb kell mint az ember elsőre gondolja persze, de egyik haveromnál majd 20-éve 25 centis betonra dűbeleztek le csarnokot, semmi alap csak sóderágy aztán kombájn àll bent meg nagytraktor! Igaz lemez tetős, nem nehéz cserép.
    Szóval azért nem kell túl dramatizálni azt gondolom, meg10 milliókban sem gondolkodni egy kocsi beállónak.

  • Válasz » #1262 ND | 2020-05-25 13:09:35

    Válasz ND #1261. hozzászólására

    Terasz is készült 6x7,6 méretben.
    Gerenda hasonlóan meg lett erősítve felülről,
    a 4 sarkán mély vasalt pontalap, vasalt 30x30as beton oszlop, két oldalt, ahol a talpszelemen fekszik ott koszorú (5,5m betongerenda párban, közte vasalás, rajta kengyel és kiöntve betonnal 30x30-ra.

    Ennél mértem a 6mm süllyedést miután elkészült

  • Válasz » #1261 ND | 2020-05-25 13:03:47

    Válasz szanberg #1251. hozzászólására

    Szia,

    a 15x15 gerenda sztem nem bír el ekkora tetőt,
    és igaza van a többieknek,
    - ez már valsz engedélyes / terveztetős méret
    - komoly (pont) alap kellett volna neki

    Mi most építünk egy 7m fesztávút, komoly alap, 30as fal, vasalt koszorú alul-felül.
    A födémgerendák 15x15, saját súlya alatt behajlik 7m-en.
    Statikus szeglemezes rácsos tartót tervezett hozzá, csak kellett a padlás rakodó kapacitása is, így hagyományos székes lett.

    Mi sem akartunk oszlopokat, de a kapunál kellett, a 6m sok lett volna.
    A térben hogy ne legyen oszlop, és ne hajoljon be a gerenda felülről kapott 160as I tartóból merevítést,a gerendához csavarozva.
    Alatta jobb lett volna, ha a koszorún ül közvetlenül, de azt nem adta ki, mert a garázskapunak kell min 26cm szabad magassát a födém alatt (ez a kegkevesebb, 35-40 a normál)

    Rákerült a komplett tető Bramac cseréppel, 6mm-t szállt meg az I-tartó a fesztáv közepén.
    ha szükséges, felülről majd még kap feszítést a vasgerenda.

    a 4,5milliós mobilgarázs hidd el, baráti ár.
    Mi 14-nél járunk, és nincs kész

  • Válasz » #1260 bandigh | 2020-05-25 12:45:01

    Válasz szanberg #1258. hozzászólására

    Igen, de ahoz olyan vasbeton oszlop kell mint a képen. Meg a fal is tartja. Lehet a legegszerűbb egy ipe gerendás mini csaknorváz lenne, igaz, az nem a leg esztétikusabb. De azt ledűbeleznéd a betonba, azt jónapot.

  • Válasz » #1259 agrogal | 2020-05-25 12:31:00

    Válasz szanberg #1258. hozzászólására

    Túlméretes gerendát az Erdért Tuzséron is tudsz venni x% többért.Itt a baj szerintem hogy a sarkokon mélyebb pontalapot kellet volna csinálni,a fagerendáknak nagy súlya miatt önmagában is behajlik,feszitett tetőnél komoly sarokalátámasztás kell,Szerintem beszélj nagyvonalakban valami haverabb épitésszel a környezetedben hogy mitt ajánlana.Ilyen fesztávon már statikai terv is kellene hivatalosan.Ha csak magadnak akarod akkor én zártszelvény szerkezet faerezetes lemezzel csinálnám.20 évig pl az erdértnek is csináltuk a szeglemezes tetőket az is jó lenne neked de összekoszorúzott fal kell neki.Kifele nyomja a falat,vagy oszlopokat.

  • Válasz » #1258 szanberg | 2020-05-25 12:12:53

  • Válasz » #1257 Pont | 2020-05-25 11:39:08

    Válasz szanberg #1251. hozzászólására

    Mi felénk ez építési engedélyköteles (7*8*2=112 m3), és akkor meg a tervező mondja meg mit miből lehet. Nekem is van egy békebeli 8,8-asoszlopközű csarnok vázam, de mivel nincs minőségbiztosítási meg mindenféle bizonyítványa, semmire se megyek vele....

  • Válasz » #1256 RkTomi | 2020-05-25 10:37:14

    Válasz szanberg #1241. hozzászólására
    BSH vagy KVH rétegelt ragasztott gerenda 18 m fesztávig alátámasztás nélkül.

  • Válasz » #1255 csontii | 2020-05-25 09:18:29

  • Válasz » #1254 bandigh | 2020-05-25 08:34:24

    Válasz szanberg #1251. hozzászólására

    Az elején gondold ki h mi lesz a végén, az utólag alakítás már mindig olyan amilyen. Ha zárt épület lenne akkor olyat. Ha csak nyitott, vagy ha többfunkciós, tehát garázs és valami filagória szerű, akkor maradhat nyitott is, ha úgyis fűtetlen lenne. Vagy oldala fából, valami zsindely szerűvel burkolva. Esetleg lehet 3 oldalról zárt, akkor megspórolod a baromi nagy ajtót.
    Ha mennyezetre nincs szükség akkor jobb lenne fából a tető az szebb lenne mint a vasszerkezet.
    Bár nyilván az rendes ácsot meg nagyobb költséget jelent. A héjazat mi lenne? A cseréphez masszívabb tető kell mint a lemeznek. Ebben a méretben talán az előre gyártott fa rácsos tartóval járnàl jól, ami a képen volt, azt nem kell külön feszítővel meg felhúzató gerendával megtartani, elvan magának. Az oromfal részt meg belambériázod vagy kidíszíted valamivel

  • Válasz » #1253 colizoli | 2020-05-25 08:21:51

    Válasz szanberg #1252. hozzászólására

    Ahogy néztem a BSH gerendák 250/m3 körül mocorognak

  • Válasz » #1252 szanberg | 2020-05-25 08:13:21

    Tehát nem rakott falra kerülne, hanem betonra alap csavarral lefogatva.

    20cm vastag a vasalt beton, viszont körben hagytam neki körmöt, ott 30 is megvan jócskán, hogy majd a tető súlyát jobban tartsa, ne akarjon letörni a széle neki.

  • Válasz » #1251 szanberg | 2020-05-25 08:10:09

    Válasz bandigh #1250. hozzászólására

    8 széles, 7 hosszú. Első körben arra gondoltam, hogy egy szimpla féltető kéne rá ami befelé lejt mondjuk 3m magasságból 240-re, de ezt szerintem csak középen alátámasztással lehetne. Szerintem!

    Első körben 15*15-ös gerenda lábakra gondoltam, gyalulva, esetleg él marózva, majd később meg be dobozolni akár fával, szigeteléssel, akár szendvics panellel, bár ez "műbb" lenne de hasznos.

    Most meg bármilyen jó megoldás érdekelne mársmile whistling

  • Válasz » #1250 bandigh | 2020-05-25 08:02:17

    Válasz szanberg #1241. hozzászólására

    Ez a 7x8 milyen elrendezésben lenne? Milyen tetőt gondoltál rá? Majnem kocka, a nyeregtető elég furán mutatna. A sátortető meg ugye.., mi tartja meg a súlyát?
    Fala miből lenne?

  • Válasz » #1249 szanberg | 2020-05-25 07:57:38

    Válasz balazoooo #1247. hozzászólására

    Lenne is pont 8méteres tetőháromszögem amúgy, régi csővázas, 3db kellene belőle csak a 7 méteres hosszához, csak azt igen, ügyesen el kéne tüntetni az biztos.

  • Válasz » #1248 szanberg | 2020-05-25 07:52:03

    Néztem Hörmann mobil garázsokat is, no az drága...a prémium vakolt kivitel főleg. 7*7-es van belőle legnagyobb, azzal már ki is békülnék, bár 8m széleset szeretnék inkább, de az is valami 4.5mft...smile wacko

  • Válasz » #1247 balazoooo | 2020-05-25 07:48:46

    Válasz szanberg #1246. hozzászólására

    vagy megcsinálod magadnak vasból és csinálsz egy szép lambéria mennyezetet

  • Válasz » #1246 szanberg | 2020-05-25 07:47:00

    Egyszer kell megcsinálni, ha drága is... aztán meg nem kell kerülgetni meg figyelni egy életen át az oszlopokat középen.

    Pont ettől féltem, hogy rendes ácsot kell keresnem, mert egyrészt nem is nagyon van a környéken, meg ha van is két esztendőre előre be van táblázva kb...

  • Válasz » #1245 Szabi. | 2020-05-25 07:34:54

    Válasz szanberg #1241. hozzászólására

    10 éve csináltattam “ragasztott” gerendákat......na az kb arany árban volt akkor......

  • Válasz » #1244 colizoli | 2020-05-25 07:14:49

    Válasz szanberg #1241. hozzászólására

    Van olyan hosztoldott, tömbösitett gerendák, ahol bármilyen fesztávot átvisznek, csak kurva drága. Jó ács megcsinálja, ha rendesen kinyitod a bukszádat.

  • Válasz » #1243 bandigh | 2020-05-25 06:04:17

    Válasz mtz1221 #1242. hozzászólására

    Szeglemezes tetővel is lehet próbálkozni, az kicsit barátságosabb kinézet, mint a vas.

  • Válasz » #1242 mtz1221 | 2020-05-25 01:45:17

    Vávlasz szanberg #1241 hozzászólására

    Beszélj egy rendes áccsal. Nálunk az isolában tavaly volt tető felújítás. Tornaterem felett olyan távolságokat vittek át hogy csak bámulok. És nem gerendákkal hanem gerendának kinéző valahogy rendszerben összecsavarozott deszkákból.

  • Válasz » #1241 szanberg | 2020-05-24 23:21:46

    Itthon egy meglévő beton placcot egészítettem ki egy 8,3x8,5 méteressel.

    Szeretnék rá egy tetőt vagy akár garázst, viszont nagyok a fesztávok. 7m hosszú és 8m széles lenne a tervezett méret de úgy lenne jó, ha nem lenne benne oszlop.

    Hogyan lehetne ezt megoldani úgy, hogy esztétikus is maradna meg jó is lenne!?!?!?

    Fa gerenda szép de akkor képen alá kell támasztani, nagy I vasat meg nem biztos, hogy kéne itthonra rakni, nagyon csarnokos lenne.

    Valami jó ötlet?

  • Válasz » #1240 bandigh | 2020-01-26 13:02:31

    Válasz UTBSV445 #1239. hozzászólására

    A lemez ha egész évben kinn van az esőn, akkor se rozsdál el, a betonból érkező minimális nedvességtől miért tenné? De felrakáskor aláteszel egy kartonpapírt vagy valamit utána meg kiveszed, akkor nem ér össze, meg lesz a békesség smile thumbupcool. Felseperni is jobb, nem keményedik be a tövéhez a por. Vagy nemtudom mennyire kell légmentes zárás, mondjuk a lemez válaszfal nem arról híres

  • Válasz » #1239 UTBSV445 | 2020-01-26 12:39:32

    Még egyszer megpróbálkozom a kérdéssel, hátha valaki érez ingerenciát a válaszra.

    Gépi símított beton aljzatú trapézlemez csarnok belső térelválasztó fala is trapézlemezből készülne.
    Kérdés: a belső trapézlemezt rá lehet ültetni a betonra, vagy néhány milliméter rést hagyni kell az aljzat és a trapézlemez alja között, vagy L profilt kell alá rakni (mondjuk itt vízvető funkciója nem lenne), vagy egyéb szigetelőcsíkot (pl. vékony gumiszalag)célszerű a lemez és a beton közé rakni.
    A kivitelezőm szerint nem kell oda semmi mivel belül nem kap vizet, de nekem vannak fenntartásaim, ha a beton érintkezni fog a lemezzel az korróziós forrás lehet?

  • Válasz » #1238 UTBSV445 | 2020-01-26 07:25:12

    Gépi símított beton aljzatú trapézlemez csarnok belső térelválasztó fala is trapézlemezből készülne.
    Kérdés: a belső trapézlemezt rá lehet ültetni a betonra, vagy néhány milliméter rést hagyni kell az aljzat és a trapézlemez alja között, vagy L profilt kell alá rakni (mondjuk itt vízvető funkciója nem lenne), vagy egyéb szigetelőcsíkot (pl. vékony gumiszalag)célszerű a lemez és a beton közé rakni.
    A kivitelezőm szerint nem kell oda semmi mivel belül nem kap vizet, de nekem vannak fenntartásaim, ha a beton érintkezni fog a lemezzel az korróziós forrás lehet?

  • Válasz » #1237 bandigh | 2020-01-09 11:21:34

    Válasz UTBSV445 #1236. hozzászólására

    Szerintem nem kimondottan páralecsapódós, fel lehet rakni. Amikor olyan ködös hideg idő van, a tárolóban amúgyis olyan vizesek a gépek, mintha eső lett volna. Akkor lehet h fog, de nem ez lesz a legfőbb tényező. Szerintem.

  • Válasz » #1236 UTBSV445 | 2020-01-09 10:58:25

    Válasz bandigh #1234. hozzászólására

    Köszönöm a javaslatot de már megvannak a tetőbevilágító elemek amelyek a tetőlemezhez illeszkednek, ezért nem akarok az oldalfalra felhelyezéshez változtatni.
    A kérdés azért merült fel igazából, mert a tervező 5 db 1x3 m-es tetőbevilágítót rajzolt, 5 m-es keretállásonként egyet-egyet, egymástól eltolva a gerinc két oldalán, ugyanakkor véletlenül hozzájutottam még 5 db elemhez, amelyeket egymással szemben felrakhatnék, így keretállásonként 2-2 db, összesen 10 db lenne fent a gerinc két oldalán. Ha a csöpögés nem lenne zavaróan nagymértékű (gép és anyagraktár a funkció, termény nem).

  • Válasz » #1235 später77 | 2020-01-09 10:51:37

    Válasz bandigh #1234. hozzászólására

    Valamint oldalt könnyebb cserélni is idővel, ha már annyira matt vagy sárga. Felülről több a fény, de nagyobb hibalehetőség.

  • Válasz » #1234 bandigh | 2020-01-09 10:44:54

    Válasz UTBSV445 #1233. hozzászólására

    Oldalfalra, felső harmadba is tehetsz ilyeneket, akkor tuti nem csöpög rá semmire.

  • Válasz » #1233 UTBSV445 | 2020-01-09 10:37:12

    Van valakinek gyakorlati tapasztalata, hogy hőszigeteletlen trapézlemez csarnokban, amelynek a fedése antikondenzációs filccel bevont tetőlemez, a tetőbe beépített műanyag bevilágítóelemek csöpögnek-e és ha igen mennyire?
    A kérdés egy 13x25 m-es trapézlemez csarnokon az 1x3 m-es bevilágítóelemek optimális számának meghatározása miatt merült fel (ha a csöpögés nem vészes akkor növelnénk a bevilágító felületet, ha gáz akkor viszont csökkentenénk.

  • Válasz » #1232 Rabó001 | 2020-01-09 00:30:39

    Válasz atisgyulai #1231. hozzászólására
    Szerintem gyártanak még olyat is, tavaly vettünk kocsibeállóra.

  • Válasz » #1231 atisgyulai | 2020-01-08 15:53:39

    Válasz bandigh #1230. hozzászólására

    A festés nélküli horganyzott lemezek is eltűntek a piacról?
    Most voltam a színünk tetején.
    15 éves a lemez rajta, és semmi baja!

  • Válasz » #1230 bandigh | 2020-01-08 13:41:36

    Válasz Molnár István_56605 #1229. hozzászólására

    Megszűnhetnek tartós termékek amiatt is, mert egészségre károsak, lásd a régi hullámpalák. A papírvékony trapézlemez meg inkább csak lehetőség, hogy viszonylag olcsón befedj egy tetőt, de attól még léteznek a robosztus termékek, csak más áron smile flowers

  • Válasz » #1229 Molnár István_56605 | 2020-01-08 06:26:53

    Válasz Rabó001 #1219. hozzászólására

    Jól látod ill. egészítetted ki amit én is tapasztaltam és lekörmöltem ide. Amit a két fórumtárs citált az nagy valószínűséggel nem az a termék miről Mi beszélünk,még ha a kép alapján hasonlít is rá. Abba nem látszik szálerősítés, és úgy tényleg nagy semmi lehet. Kimaradt az üvegszál ami a lényeg, és ami egy kiváló flexis anyag. Azért is alk. pl. boros tartályok vagy golyóálló mellény gyártásánál. Ami nálam van az még békebeli cucc. Áll is mint a katiba a gyerek! ( Hülye írásszerkesztő + nem tudja amit Rilex "Anyánk!) Ennek felfogatásával rögzítésével sem kellett sokat hernyózni. A csavar-alátét behajtása után valamilyen bitumenes trutyival kezelték le a csavar környékét. A tetőnek kicsi a lejtése még is 80cm alátámasztási távot alkalmaztak, és megtartotta a felszaporodó hó súlyát. Ilyen nagyságú távot a mostani pelenka 20-as lemeznek is illik adni. Kerítésnek vagy lakóövezetbe esztétikailag persze kifogásolható, viharos szélben zajos is, de 'Ítíliumba + ipari épületnek, szín, pajta, hodály...fedésére ma is megfelelne. - Nem ragoznám én tovább a témát, főleg ha már nincs is forgalomba. Megjegyzem hogy egy bevált terméket néha maga a piac teszi tönkre. Nem a jobb előállítása a cél hanem az olcsóé. A betervezett avulás, és hogy boldog-boldogtalan gyárthat? pl. tető lemezt is, teszi naggyá a piacot. ( Fedtem le nemrég kb. 70m2-t lemezzel végig stresszbe, nehogy kiessen a protkóm vagy le a halló készülékem, mert basszus átüti!smile devil) - Mind ezt leírhattam mert még nem pitymallik. Jó kedvet bőséget neked!smile pimp

  • Válasz » #1228 Tobszi | 2020-01-07 22:17:51

    Válasz bandigh #1227. hozzászólására

    Kis jóindulattal abba is bele fog férni.smile innocent

Fórum szabályzat

Elolvasom »

// SZERVERBŐVÍTÉS //

Áprilisban közel 1 millió látogatónk volt, és folyamatosan csúcsokat dönt az Agroinform.hu látogatottásága, ezért bővítjük és továbbfejlesztjük a portált kiszolgáló szerverparkot. Kérünk, ha bármilyen lassulást, működési rendellenességet tapasztalsz a portálon, ezen a linken jelezd. Köszönjük!

IRATKOZZON FEL HÍRLEVELÜNKRE

[bezárás x]