Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR391.24 FtUSD365.1 FtCHF400.96 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az nem lehet, hogy a forgatás nélkül alapművelt talaj lassabban melegszik mint a forgatásos. Nekem ez a tapasztalat és lassabban fejlődik a növény és minden le van hengerelve. Csak az alapművelés más...
Erre mi is gondoltunk. De hogy van az hogy máshol működik ez a technológia itt meg nem akar? Vagy gruberezni kellene az ilyen területeket az jobban bekever meg leforgat?
meg volt pirkadva fajinul a teteje amikor hengereztük. Nem volt igazán rámondható hogy vizes volt. Volt olyan is ahol vártunk vele 1-2 napot és utána lett hengerezve. Az a gond ha nincs hengerezve a fácán kiesz végig sorokat. Rohadt egy dög.
Taposva lett, de azt figyeltük meg hogy az mtz mikor hengerezte mélyebb nyomokat hagyott mint amikor vetettem a naggyal. Sok helyen a kis géppel rá se mentünk mert tudtuk hogy el akadna benne, én meg simán átjártam a naggyal amikor tárcsáztam. Szóval halálra nem taposhatta ha el bírtam rajta járni vagy már a fene se tudja. Valahogy nem akar ez az egész összeállni. Már csak abban reménykedek, hogy az aszályt jobban fogja bírni mint a szántott.
Vagy túlzott talajtömörödés amit a tavaszi fölösleges rohangálások okoznak.Itt ahol már 2 x ment el traktorkerék ott sokkal gyengébben fejlődik minden.
Szerintem hengerezni nagy butaság volt főleg mert nedves körülmények uralkodnak ahogy írtad is.
Felénk nem nagyon látok különbséget, ami lazítós tárcsás kombinációval lett csinálva egyik része azért van eőrrébb mert azok voltak az első vetések, egyébként fej-fej mellett haladnak a szántott táblákkal egyetemben.
Egyik lazított tábla volt igen xar mert megjáratták többször birkanyájjal tél közben amikor puha volt, összedögönyözték alig bírtunk magágyat csinálni ígyis tiszta rög volt az egész, vontatottan lassan jött de kijött, nagyjából egyenlítődik is már, viszont gyomirtani kéne de nagyon csak éppen esik az eső....
Ez a tábla már most látom, hogy nem lesz nyerő mert nemtud robbanni belőle az anyag, de most az esőktől kipendűl várok azért tőle is egy jó termést
Részben ide is kapcsolódik a kérdésem így hát ide teszem fel.
Azt tapasztaljuk, hogy a lazított földekben, amiket vagy fogassal vagy rövid tárcsával megcsináltunk vontatottan nehezen akar fejlődni a napraforgó meg a kukorica is. Ez mitől lehet? Levegőtlen a talaj vagy a forgatásos művelést hiányolja? A magágy kimondottan jó morzsás, majdhogy nem tökéletes volt, vizes is volt, néhol épp hogy csak át tudtunk járni rajta. Vetés után hengerezve is lettek. Szóval minden tökéletesnek nézett ki, de sok helyen még most kel, máshol meg 6 leveles stádiumban van már. Kapott vetéssel egy menetben péti sót is olyan 120-130 kg-ot hektáronként.
Valakinek valami ötlet hogy hol hibádzik a képlet?
Nem tudja valaki, hogy a John Deere 410A mulch tiller-nek milyen kapaosztása van? És vajon elég lenne a 25x25-ös csavart kapaszár elég lenne vagy 30x30-as kéne?
Válasz #10112. hozzászólásra
Nincsen kép, meg mondom még nem is dolgoztunk a szívkapás felszereléssel. Különben nem biztos, hogy olyan nagy gond ha csíkol ez sok kapás gépnél előfordul, de a következő munkával úgyis eltűnik, az csak felszíni jelenség.
Válasz #10110. hozzászólásra
Eddig csak lúdtalp kapákkal használtuk sekélyen úgy nem csíkozott csúnyán, csak most szereltük át az eredeti kettős szív kapákat hogy van nagyobb gép ami elbírja így is azóta meg még nem próbáltuk ki komolyan úgyhogy nem tudom fog-e csíkolni.
akkor még csak a 8300assal tudtuk húzni, nem ment lejjebb 20 cm-nél. De nem emlékszem h a traktor miatt, vagy a kis súlya miatt. És persze, a pálcáshengere semmit sem ér. A rúgóira nem emlékszem h mennyire nyíltak, de ahogy emlékszem nem túl erősek.
Válasz #10093. hozzászólásra
Igazság szerin egyáltalán nem érdekel a terrano, egyenlőre majd próbálgatom az NK-t hátha beválik, csak olvastam a cikket a Gépmaxban aszt gondoltam idevág.
Hevederesnek összetört az egyik első görgője, meg a többi is sérült volt úgyhogy azok cserések, meg még egy két persely ott ha már bontva van, olaj folyások is voltak ,középső görgők ujjra gumizása van folyamatban, meg majd a váltót kell kalibrálni mert rángatva vált, küzdünk vele de meg fog oldódni minden.
Különben dolgozni bitang jó vele, fogyasztása is jó volt annak ellenére, hogy most kisebb gépnek való munkagépekkel dolgozott.
12373 hozzászólás
Válasz #10119. hozzászólásra
Az nem lehet, hogy a forgatás nélkül alapművelt talaj lassabban melegszik mint a forgatásos. Nekem ez a tapasztalat és lassabban fejlődik a növény és minden le van hengerelve. Csak az alapművelés más...
Válasz #10120. hozzászólásra
Erre mi is gondoltunk. De hogy van az hogy máshol működik ez a technológia itt meg nem akar? Vagy gruberezni kellene az ilyen területeket az jobban bekever meg leforgat?
Válasz #10121. hozzászólásra
meg volt pirkadva fajinul a teteje amikor hengereztük. Nem volt igazán rámondható hogy vizes volt. Volt olyan is ahol vártunk vele 1-2 napot és utána lett hengerezve. Az a gond ha nincs hengerezve a fácán kiesz végig sorokat. Rohadt egy dög.
Taposva lett, de azt figyeltük meg hogy az mtz mikor hengerezte mélyebb nyomokat hagyott mint amikor vetettem a naggyal. Sok helyen a kis géppel rá se mentünk mert tudtuk hogy el akadna benne, én meg simán átjártam a naggyal amikor tárcsáztam. Szóval halálra nem taposhatta ha el bírtam rajta járni vagy már a fene se tudja. Valahogy nem akar ez az egész összeállni. Már csak abban reménykedek, hogy az aszályt jobban fogja bírni mint a szántott.
Válasz #10120. hozzászólásra
Vagy túlzott talajtömörödés amit a tavaszi fölösleges rohangálások okoznak.Itt ahol már 2 x ment el traktorkerék ott sokkal gyengébben fejlődik minden.
Válasz #10119. hozzászólásra
Szerintem hengerezni nagy butaság volt főleg mert nedves körülmények uralkodnak ahogy írtad is.
Felénk nem nagyon látok különbséget, ami lazítós tárcsás kombinációval lett csinálva egyik része azért van eőrrébb mert azok voltak az első vetések, egyébként fej-fej mellett haladnak a szántott táblákkal egyetemben.
Egyik lazított tábla volt igen xar mert megjáratták többször birkanyájjal tél közben amikor puha volt, összedögönyözték alig bírtunk magágyat csinálni ígyis tiszta rög volt az egész, vontatottan lassan jött de kijött, nagyjából egyenlítődik is már, viszont gyomirtani kéne de nagyon csak éppen esik az eső....
Ez a tábla már most látom, hogy nem lesz nyerő mert nemtud robbanni belőle az anyag, de most az esőktől kipendűl várok azért tőle is egy jó termést
Válasz #10119. hozzászólásra
Itt a fórumon olvastam hogy tavalyi vegyszer maradvány is tud ilyet
produkálni.
Részben ide is kapcsolódik a kérdésem így hát ide teszem fel.
Azt tapasztaljuk, hogy a lazított földekben, amiket vagy fogassal vagy rövid tárcsával megcsináltunk vontatottan nehezen akar fejlődni a napraforgó meg a kukorica is. Ez mitől lehet? Levegőtlen a talaj vagy a forgatásos művelést hiányolja? A magágy kimondottan jó morzsás, majdhogy nem tökéletes volt, vizes is volt, néhol épp hogy csak át tudtunk járni rajta. Vetés után hengerezve is lettek. Szóval minden tökéletesnek nézett ki, de sok helyen még most kel, máshol meg 6 leveles stádiumban van már. Kapott vetéssel egy menetben péti sót is olyan 120-130 kg-ot hektáronként.
Valakinek valami ötlet hogy hol hibádzik a képlet?
Van egy 3 tagból állló sorközművelőm valaki nem tudja hogy tudnék rá rakni műtrágya szórót?
Nem tudja valaki, hogy a John Deere 410A mulch tiller-nek milyen kapaosztása van? És vajon elég lenne a 25x25-ös csavart kapaszár elég lenne vagy 30x30-as kéne?
Most nem tudtam feltenni,majd kesobb teszek en hogy oldottam meg az enyemen.
Hat engem zavar,ha egy gep akkor dolgozzon tokeletesen,en tettem ra ,nezd meg a kepen.
Válasz #10112. hozzászólásra
Nincsen kép, meg mondom még nem is dolgoztunk a szívkapás felszereléssel. Különben nem biztos, hogy olyan nagy gond ha csíkol ez sok kapás gépnél előfordul, de a következő munkával úgyis eltűnik, az csak felszíni jelenség.
Nekem duplasziv kapak vannak 22cm osztassaal,utanna ment a multitiller csillag tarcsak es nem tudta eldolgozni,ugyis volt csik!tegyel fel kepeket!
Válasz #10110. hozzászólásra
Eddig csak lúdtalp kapákkal használtuk sekélyen úgy nem csíkozott csúnyán, csak most szereltük át az eredeti kettős szív kapákat hogy van nagyobb gép ami elbírja így is azóta meg még nem próbáltuk ki komolyan úgyhogy nem tudom fog-e csíkolni.
Es nemhagy csikokat a kapak utann,mert a henger biztos nemdolgozza szett simara a foldet,nimcsenek a tiedrol kepek?
Válasz #10108. hozzászólásra
25 cm az osztás.
Na mar tudom mirol van szo,hat az a henger csak a homokba jo,amugy a kapak nem hagynak csiko,milyen osztasuak a kapak?
Válasz #10106. hozzászólásra
http://www.mezogeparchivum.hu/tema_tarloap.html
Milyen gep az az nk,kepetek ha van!
Válasz #10103. hozzászólásra
vagy utána kötsz egy 6 métereset.
Válasz #10102. hozzászólásra
lehet kapni átlátszó kupakokat a görgőkhöz h lásd az olajszintet benne.
Válasz #10101. hozzászólásra
Ja a henger az tényleg gyenge, de ha muszáj, majd szerkesztünk komolyabbat rá.
Válasz #10100. hozzászólásra
Ezen még megvolt mindegyiken de töredezik és a rosszabbakat megelőzésképpen megcsináltatom.
Válasz #10099. hozzászólásra
akkor még csak a 8300assal tudtuk húzni, nem ment lejjebb 20 cm-nél. De nem emlékszem h a traktor miatt, vagy a kis súlya miatt. És persze, a pálcáshengere semmit sem ér. A rúgóira nem emlékszem h mennyire nyíltak, de ahogy emlékszem nem túl erősek.
Válasz #10099. hozzászólásra
nekem már vagy 3-4 kis görgőn nincs gumi.
Válasz #10091. hozzászólásra
Itt:http://integra-group.hu/
NK-val mi volt a hiba túl gyengék a rugók? vagy más?
Válasz #10096. hozzászólásra
4m top vagy tiger oszt GGOOOOO !!!!!!!4
Válasz #10096. hozzászólásra
szerintem nem fog beválni, nekem is volt. Könnyű talajokra való.
Válasz #10093. hozzászólásra
Igazság szerin egyáltalán nem érdekel a terrano, egyenlőre majd próbálgatom az NK-t hátha beválik, csak olvastam a cikket a Gépmaxban aszt gondoltam idevág.
Válasz #10094. hozzászólásra
volt. de lehet h utána esett még.
Válasz #10067. hozzászólásra
Nemá, ennyi hó van nálatok?????????????
Válasz #10090. hozzászólásra
miért érdekelnek a 6 méteres munkagépek?? Nem akarsz mélyen dolgozni vele?
Válasz #10090. hozzászólásra
Gondoltam kértél nagyobbra árajánlatot ha már a 6-os terranot írtad.........
Válasz #10090. hozzászólásra
hol futózzátok újra a görgőket?
Válasz #10085. hozzászólásra
Akkor miért kérdezed?
Hevederesnek összetört az egyik első görgője, meg a többi is sérült volt úgyhogy azok cserések, meg még egy két persely ott ha már bontva van, olaj folyások is voltak ,középső görgők ujjra gumizása van folyamatban, meg majd a váltót kell kalibrálni mert rángatva vált, küzdünk vele de meg fog oldódni minden.
Különben dolgozni bitang jó vele, fogyasztása is jó volt annak ellenére, hogy most kisebb gépnek való munkagépekkel dolgozott.
Válasz #10088. hozzászólásra
Jahhh.
Válasz #10087. hozzászólásra
akkor félig függesztett?
Válasz #10086. hozzászólásra
Függesztett de vonó résszel, gumi hengeren amin vonul is, nincs külön szállító kerék.
Válasz #10084. hozzászólásra
a 350es függesztett, vagy miért ekkora az árkülönbség???
Válasz #10084. hozzászólásra
A reklámot tudjuk.........
Hevederes jól bírja ???
Válasz #10083. hozzászólásra
Nem ment át, a 350-es merev 17.760, a 420-as meg 44.150.
Válasz #10081. hozzászólásra
Barátibb egy kicsit.
Válasz #10080. hozzászólásra
Cultus ?
Válasz #10079. hozzászólásra
A Terrano 6 FM 58.010
4 m-es merev Horsch MT 46.500.-€ akcióban.
Válasz #10076. hozzászólásra
nem tudjuk hány heki, és még kész sincs. De valszeg nem sokkal lesz 20 felett!!!
Válasz #10075. hozzászólásra
elég lesz az neki! Főleg, ha még megázik.
Nem vettem, max nyáron szerzek be egy ATU-t.
Válasz #10073. hozzászólásra
lehet gyengébb volt már az a nyírócsavar lehet pont ott fáradt el! egy zsákkal be kell tenni nem olyan gáz az! gép hogy fogyasztott nem mérted???