Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Talajstratégiák III. – Az erózió nem ott a legerősebb, ahol várnánk
Az erózióról sokszor úgy beszélünk, mintha elsősorban a meredek lejtők és...
Minden jog fenntartva.
© 2026 Agroinform Média Kft.
312 hozzászólás
Válasz misimokus #301. hozzászólásáraMost jutott eszembe hogy mi még 892.2 mtz vel is üzemeltük a 3 méteres kuhnt.
Válasz R Sándor #310. hozzászólásáraIdén ősszel nekem is nagyon rögös volt a szántott, ezért szántás után egyből lehengereztem cambridge hengerrel. Szépen megtörte a rögeket, mondom jöhet a beigért kiadós eső. Volt is egy "ködszitálásnak" megfelelő csapadékmennyiség.
Ezért tettem fel a forgóboronát, de meglepetésemre nagyon jó magágyat csinált. Kb 8 cm mélyen járatom, hogy takarja be a traktor nyomait.
Válasz Sk Laci #309. hozzászólásáraMindkét esetben rögös friss szántás volt , kb akkora rögök mint egy 5 literes kanna. Ha öszi szántást tavasszal müvelek akkor nagyobb a tempó kb 5- 6 km / h . Olyan mélyen járatom , amenyire muszály ,hogy normális magágy legyen egy menetben.
Válasz R Sándor #306. hozzászólásáraMilyen mélyen járatod a 3 m-est, és milyen sebességgel, hogy a 100 lovast megköti?
Ráadásul a 160 lovassal a 4 m-el 2,8 km/ó-val jársz?
Miért csak 2,8 km/ó?
Idén kivételesen 4,6 Km/ó sebességgel húztam az enyémet, mert kiment a középső csoport a sebváltóban.
Amúgy 7 - 9 km/ó tempóval üzemeltetem.
Valaki azért meg kérdezhetné tőle pontosan mire és milyen mélyen akarja majd használni.
Válasz misimokus #301. hozzászólásáraHali nekem kuhn 3 méteresem van a 110 le ős gép könnyedén viszi. Szerintem 2-2,5 méteres lenne jó neked, a súly és a hajtás miatt.
Válasz misimokus #305. hozzászólásáraÉn 160 lóval viszek 4 méterest 2.8 km/ ora . Van egy 3 méteres is az 100 lovat megköt . A 250 -es szerintem plafon , a 2 méteres inkább ideális mert a karán hajtás nem az erössege az MTZ-nek hamar megadja magát.
Hát, van kötött talajom is és van löszös ártéri is...
Válasz misimokus #301. hozzászólásáraAzt írd le milyen földben! Igaz nem forgoborona,de loerő kell. A 160as talajmaroval, az 50es is szalad 25centi mèlyen,jó földben, 4ben,de a kötött agyagban nèhol könyörög a 2sebessègèrt. Az meg ugye alig halad. Akkor már sekèlyebben gazdaságosabb. Ezt kène átgondolni, így a traktornál szèlesebbet lehet nem kène rakni rá. Vagy valamit veszitesz. Mèlysèget,vagy sebessèget.
Válasz misimokus #301. hozzászólásáraHello
Ha nem akarsz rohanni vele a 2.5-ost is elviszi. youtube-on 3m-essel is dolgoznak mtz-vel. Igaz nem mennek olyan gyorsan vele, mintha egy 150 lovas Fendttel huznak.
Válasz misimokus #301. hozzászólásáraSzerintem a 2,5 m-es is menne vele.
Sziasztok!
170-es vagy 210-es késes forgóboronákhoz elegendő a 82-es MTZ ?
Válasz Sk Laci #299. hozzászólásáraElsősorban magában, mint írtam nekem is van egy 3 meteres , de a 160 ló után jó lenne egy kicsit szélesebb , Az idén én is csak ezzel tudtam magágyat késziteni a "szijjas " földeken.
Válasz R Sándor #298. hozzászólásáraVetőgéppel együtt akarod üzemeltetni, vagy csak magában a forgóboronát?
Szomszéd faluban JD 6920-al üzemeltetnek 4 m-es Kuhn forgóboronát vetőgéppel. Igaz, hogy jelenleg árulja, ha már el nem adta.....
Nekem 6 m-es Maschio van, NH 7040-val használtam.
Szélsőséges körülményeknél "csodákra" képes.
Válasz $HMP$ #297. hozzászólásáraA 160 loerős után valami 3.5 max 4 méterest , meg lehetőleg packer /tüskés/ hengerrel , és átömlés szabályzóval. A 3 méteres sigma ERS 3000 után csőpácás henger van az sem rosz de.....
Válasz R Sándor #296. hozzászólásáraMert mit akarsz valami ujabbat 3m?
Válasz $HMP$ #295. hozzászólásáraÉn is erre gondoltam/de jobb ha megkérdezek még valakit,/, van egy 3 metes késes de 100 lónak majdnem sok. Van meg egy 160 loerős gepem , az után szeretnék venni egyet.
Válasz R Sándor #294. hozzászólásáraBiztos hogy van lely gömbölyűnek nagyobb ellenállása olyat ne vegyél.
Üdv . van valakinek tapasztalata , hogy a késes és a pálcás késű forgóborona között van- e jelentős különbség van a teljesítmény igényben?
Válasz siskos #289. hozzászólásáraAlacsony mélységhez könnyű műveléshez max 2,5 méteres !
Válasz misimokus #290. hozzászólásáraA 3 métereshez 120 ló kell legalább !
Válasz misimokus #290. hozzászólásáraSzia!
4m-t 200 Le-vel kenem akár 15-20 cm mélyen, itt már 6km/h sebességgel 48-as kötöttségen. 15l naftával
Mtz 82 után mekkora forgó koronát ajánlanátok?
Magágykészítéshez, közepesen kötött, szikes talajhoz?
Üdv!
Tudnátok segíteni hogy 82-es MTZ után milyen széles forgóboronát érdemes venni?
Őszi szántás elmunkálásra kellene, középkötött, könnyen művelhető talajra, leginkább gabona magágy készítéshez.
Válasz dr.T #286. hozzászólásáraAzt látom prospektusban no de milyen sassold meg a könyviben hama.
Válasz *** HM *** #285. hozzászólásáraSzerintem nyugodtan tehetsz bele PP 80 vagy 90-et.
Maschioba azt rakok.
Válasz *** HM *** #285. hozzászólásáraKuhnba zsír van de kg számra
Gyakoribb márkák milyen olajakat írnak elő szekrénybe meg a házba?
Kuhn amazone lemken...
Sziasztok!
A csatolt 3m-es Lely forgóborona képein lévő pirossal keretezett alkatrészeket nem tudjátok honnan tudnám beszerezni használtan/újonnan?
Köszönöm.
Igaz ez nem forgóborona de Magtakaró 5 levél 4,5m széles !
sziasztok
nienmayer forgóborona 4 méteres
kardán tengelye eltört
ki tudna segiteni hol tudnék hozzá szerezni
nyomaték határolós!
mi így vetettünk 2 éve ősszel. ezt mesélte szanberg pár hozzászólással korábban.
Válasz Szijártó Róbert #278. hozzászólásáraHa olyan saros a fold,hogy ha a vezogep nemmegy el akkor ezzel se fogsz valoszinu.
Válasz Szijártó Róbert #278. hozzászólásáraCumi.
Nálunk a 10 AK-s homokon, homokos vályogon nincs ilyen gondunk. 120-140q-ás kukival sincs gondunk.
Válasz endypapa #276. hozzászólásáraNem tudpm gyurni semmivel mert nincs értelme. A direkt veto elé is meg kell még jarnom mert a gruber miatt hullamos 30 cm mélyen meglett járva nagyok a bakhatak. Meg azokra is ráragad a felszedett sár mimdenki a magáét probalja vetni nem érnek ide.
Válasz Szijártó Róbert #275. hozzászólásáraIgen próbáltam, de abban az évben szárazság volt. Vizesben kukoricaföldön dolgoztam.
Válasz Szijártó Róbert #273. hozzászólásáraVettesd el egy direktvetőgéppel. nem hiszem hogy többe lenne, mintha gyúrsz rajta 2-3 géppel.
Válasz Sk Laci #274. hozzászólásáraKösz. Gpssel permetezek az nem gond. Próbáltad már napra után?
Válasz Szijártó Róbert #273. hozzászólásáraGond nélkül eldolgozik a napraforgó szármaradványos területen a forgóborona. A vetőgép szélességét meg válasszad úgy, hogy kijöjjenek a permetezőgéphez a nyomok, hacsak nem GPS vezérlés szerint jársz a permetezővel.
Válasz dr.T #272. hozzászólásáraBarna erdőtalaj 50 körüli kötötséggel. De az a bajom hogy még sok vetni valo van és nem tudok földetcsinálni mert nem szárad ki ellégé ezért az ásóborona és a rövidtárcs is összeszedi ráragad az alsobb rétegböl fölhozott sáros föld, a napraforgó szárak meg szét bomlanak szálakta és olyan mint a madzag mehéz leverni a gépröl. A föld amugy apróra omlana ha tudnék rajt dolgozni. Vetögépet rá akarom tenni és úgy menni. 4- 4.5 méteres gép kell. Még nem tudom milyet talalok. 190 le-vel vinném.
Válasz Szijártó Róbert #271. hozzászólásáraHello,milyen foldben akarod huzni (kotott talajban) mert nem nagy ertelmet latom napra foldben hasznallni,amugy nemfogja osszeszedni mert inkabb szetteriti,en kukorica foldben hasznalltam,de most mar csak tavasszal a kerteszetben hasznalom.
milyen geprol lenne szo?
Sziasztok!
Forgóboronán gondolkozom, viszont nem tudom milyen munkát csinál ha napraforgó után gruberezett talajban húzom, nem e szedi össze a szármaradványokat? (Ásóborona feltekeri)
Segítségeteket köszönöm előre is.
Válasz baldwin #269. hozzászólásáraGranit prillinger...
Sziasztok,
régi Rau Rototiller forgóboronához szerintetek hol lehet alkatrészt kapni? boronafog kellene.
kösz
Válasz jd4755 #266. hozzászólásáraHuha elég soknak tűnik nekem ,ebből nagyon sokat kéne alkudni. De akkor inkább már amazonet vegyél vagy a vogel is jónak tűnik igaz még nem hallodtam róla referenciát de árba biztos az lenne a legjobb. Es ennyiért kapol kuhn is ami pedig biztos nagyon jo.
Válasz *** HM *** #265. hozzászólásáravetőgéppel használnám legtöbbet!
Válasz jonny 6930 #262. hozzászólására19000 euroért nem sajnálnák nekem adni
,ezért érdeklődöm itt mert úgy gondoltam ennyiért az Amazone is meglehet...
Válasz jd4755 #259. hozzászólásáraEgyáltalán minek kell darálni a köves földet?
Válasz jd4755 #259. hozzászólásáraAmazonet nézegessed inkább
Válasz jd4755 #261. hozzászólásáraA Vogel Arterra Grip hengertől függően 1800-2000kg. Ha érdekel, a mosonmagyaróvári gyárban meg lehet nézni a gyártását is.