próbáltál már önteni bele vödörrel? Akkor mindjárt magasabb lenne a vízszint, nem?
Hihetetlennek tűnik, hogy ennyire száraz az idő Békésben, minket sem önt ki a víz, de azért eseget, hó is volt...
Látod már most kezd bejönni a jóslatom, esik meg esik!!! Nálunk 4 csepergős nap termése 29 mili!!!! Tudod mint a reklámban amit már rég vetítettek "apu most kezdődik"!!!! Csak nálunk szerncsére folytatódik, szeptember óta 190 mili ha nem számoltam el magam!!!
odateszik az biztos, de a pálesz nem segít,tudod ez úgy volt hogy nálunk szegény volt anno a tsz tagság és ahol a tagság szegény ott a tsz erősés átmentették az egészet 3 kézbe innentől kezdve , és most hogy az igazgató már sajnos nincs közöttünkaz új vezető (a volt igazgató felesége) kezdett nyitni a kis maszekok felé, azóta lehet csak velük "közösülni"
ki a fax tudja előre hogy milyen év lesz??? talán ARES???? Ha ezt elfogadom akkor azt kell mondanom hogy ha az Rt-nek 4-500 hekire jó akkor nekem a tervezett 5!!!!! hekimre jó kell legyen, vagy odamegyek a kereskedőhöz és veszek nála listaáron az 5 hekimre
Mai ajánlat: dekalb listaár - 20-25% 1 feltétellel, ha azokból a hibridekből választok amit a helyi RT is hoz és akkor sok zsákra "sok" kedvezmény érvényesíthétő, január eleji rendelésig dönteni kell!!!!
Nekem volt 4964-es!! Szabolcsban vagyok! Évek óta megvan és mindig 10 t-fölött van idén 18-19 közötti vízzel! Hozzátéve hogy nem nagy értékűek errefelé a földek! Volt 4995 is 11t-s átlaggal hasonló vízzel!
Válasz #2691. hozzászólásra
Normál évben egyenlőek sztem. termésben, esetleg a 4490-nek 1-2%-al több a vize, márcsak a hosszabb tenyészidő miatt is.
Aszályban sztem. a 4490 a jobb.
Mi is szabolcsiak vagyunk, de még eddig nem mentünk 400 Fao fölé. Eddig Fao 330-350 volt max, de idén volt a 4795, az meg 380-as. Nem volt vizesebb, mint a többi, igaz az idén egyik kuki se volt vizes...
kötött réti földekbe lesz jövőre kukorica. fao 400 fölötti nem ide való szerintem. van egy homokosabb terület majd ott lesz egyszer 400 fölötti. ez a fao 300 végi 4995 is csak olyan helyre fog kerülni ami közel van kövesúthoz. ha meg nem száradna le, akkor van pár mobilszárító a faluban, valaki bérbe leszárítaná. szóval csak így merjük, illetve én bátorkodok kipróbálni.
Válasz #2683. hozzászólásra
4490 től a 4590-es nek egy fokkal jobb a vízleadó képessége,hasonlóan mint a 3511-nek.Nem aszályos évben a korai aratás 4490-nél nem nagyon jön be.17 alá nem akar a vize alá menni.
ez csak saját vélemény. fajtakisérletekből, adatokból, fórumból, barátok, ismerősök elmondása szerint ezt szűrtem le. jó évben meg terem mint a bolond. de inkább az ideihez hasonló évre készülünk fel.
nekünk RAGT-os magok voltak ebben az évben. oxxygen, poluxx, brixxo
poluxx-brixxo 30-40q réti földön
az oxxygen jobb volt, ez hozta fel az átlagot 72q-ra
volt ahol 95q-val vágtuk 14,7-es vízzel.
pedig a legnagyobb táblát virágzásban elverte egy jégeső.
nem teljesítettek rosszúl, és csomagban elég kedvező volt az áruk. de így soha többet nem kell vetőmag, hogy a jó (oxxygén) mellé csapnak 30% gyenge (poluxx-brixxo) vetőmagot.
dekalb lesz jövőre.
egyébként a Winxx magjuk elég jó, benne van a Top 10 kukoricában, a kisérleti adatok szerint.
rokonnak van egy 3 ha príma szín fekete átlag 30 ak földje semmi ér nincs benne, egy kb 30-ha kiterjedű dombon van.
innen nekem kb 500 méterre van egy területem, ugyanaz a föld semmi érrel szín fekete prima talaj
csak annyi a különbség hogy az enyém sik területen van az övé meg a dombon
na most ezt a dombot úgy értem hogy ez kb 30 méterrel magasabb az itteni sik területektől
na
neki 12q/ha lett, nekem 45q/ha
technika, elővetemény, időpontok, minden ugyanaz
mag / 4590 /
csak leírnám hogy neki tavaly ott 116 q/ha volt
ugyanaz a technika, munkagép, mag stb, sőt a tavaszi alaptrágya mellé még több műkakit is rakott mint előző évben
nekem is van egy tömbos / 1,3 ha / itt csak 5 méteres szintkülönbség na itt 11/q ha lett ugyanazzal a technikával mint amott ahol 45q
szóval ennyit befolyásól a szintkülönbség
Válasz #2658. hozzászólásra
Az lehet hogy érthetetlen, de ez a termés nem rosz, Nekem is volt 4590, meg még egy pár embernek az 5g-től a 100g /ha -ig volt itt minden.
Válasz #2660. hozzászólásra
Nem eres de szélvédettebb terület. így még ez is lehetséges.Ezen viszont változtatni nem tudok mert a fekvése olyan hogy alacsonyabb.
9260 hozzászólás
A ma reggelig lehullott 2 mm esővel szeptember óta 115 mm-nél tartunk.
Válasz #2708. hozzászólásra

próbáltál már önteni bele vödörrel? Akkor mindjárt magasabb lenne a vízszint, nem?
Hihetetlennek tűnik, hogy ennyire száraz az idő Békésben, minket sem önt ki a víz, de azért eseget, hó is volt...
Válasz #2707. hozzászólásra
Itt nem esik!Az ásott kútba a talajvízszint a nyári szinten van még mindíg.
Válasz #2704. hozzászólásra




Látod már most kezd bejönni a jóslatom, esik meg esik!!! Nálunk 4 csepergős nap termése 29 mili!!!! Tudod mint a reklámban amit már rég vetítettek "apu most kezdődik"!!!! Csak nálunk szerncsére folytatódik, szeptember óta 190 mili ha nem számoltam el magam!!!
Válasz #2705. hozzászólásra


tudod ez úgy volt hogy nálunk szegény volt anno a tsz tagság és ahol a tagság szegény ott a tsz erős
és átmentették az egészet 3 kézbe innentől kezdve 
, és most hogy az igazgató már sajnos nincs közöttünk
az új vezető (a volt igazgató felesége) kezdett nyitni a kis maszekok felé, azóta lehet csak velük "közösülni" 
odateszik az biztos, de a pálesz nem segít,
Válasz #2704. hozzászólásra

A nagy rt. vetőmag mellé is odatesznek akármilyet 5 hekire.Sőtt,még bónuszba is megkaphatod,az rt.-nek viszel egy kis pálinkát.
Válasz #2701. hozzászólásra


ki a fax tudja előre hogy milyen év lesz??? talán ARES????

Ha ezt elfogadom akkor azt kell mondanom hogy ha az Rt-nek 4-500 hekire jó akkor nekem a tervezett 5!!!!! hekimre jó kell legyen, vagy odamegyek a kereskedőhöz és veszek nála listaáron az 5 hekimre 


Válasz #2695. hozzászólásra
Nekem is volt 4964,tavaly 100 mázsa,idén talán 10 mázsa/ha.Úgyhogy kár itt a fajtákkal dobálózni,ha nem esik az eső.
http://agrosat.hu/traktorok/mtz_belarus_minszk_/mtz_820__belarus_82le_hagyomanyos_elsohid__oldalt_valtos_eroszab___sulyokkal_lampakkal__
Válasz #2696. hozzászólásra




Csak nehogy bele válasszatok mert akkor nem most hanem az ősszel fog ugrani sok sok-20%
KWS kukorica árlistát Tibite, ha lehetne szivesen megnéznénk, mára igérted, köszönjük,


Válasz #2698. hozzászólásra
Akkor jó, mert nem értettem...
Válasz #2697. hozzászólásra


Asszem semmi
Válasz #2696. hozzászólásra
Mi a gond?
Mai ajánlat: dekalb listaár - 20-25% 1 feltétellel, ha azokból a hibridekből választok amit a helyi RT is hoz és akkor sok zsákra "sok" kedvezmény érvényesíthétő, január eleji rendelésig dönteni kell!!!!

Válasz #2689. hozzászólásra
Nekem volt 4964-es!! Szabolcsban vagyok! Évek óta megvan és mindig 10 t-fölött van idén 18-19 közötti vízzel! Hozzátéve hogy nem nagy értékűek errefelé a földek! Volt 4995 is 11t-s átlaggal hasonló vízzel!
Válasz #2691. hozzászólásra
Korábbi beérés és a jobb víz leadás végett a 4590 lehet jobb.Termésben sem marad el.
4490nek erös vastag szára van. Ahol erős széljárás van oda ez jobb.
RAGT galex rulex az iden tudott 15q/ha az oxygen és a brixo 50q/ha Én maradok a dekalb-
nál
Válasz #2691. hozzászólásra
Normál évben egyenlőek sztem. termésben, esetleg a 4490-nek 1-2%-al több a vize, márcsak a hosszabb tenyészidő miatt is.
Aszályban sztem. a 4490 a jobb.
Válasz #2686. hozzászólásra
Termésben melyik tud többet?? Szárazságtűrésük milyen?? Szerinted melyik lenne jobb választás??
Egyik gazdának dkc 4590 tavaly 125q/ha, idén 60q/ha.
Amit még esetleg kipróbálnék jövőre, az a 4964, 4983 és az új 4717-es.
Volt esetleg valakinek fajtasorban idén, 390-es.
Mi is szabolcsiak vagyunk, de még eddig nem mentünk 400 Fao fölé. Eddig Fao 330-350 volt max, de idén volt a 4795, az meg 380-as. Nem volt vizesebb, mint a többi, igaz az idén egyik kuki se volt vizes...
Válasz #2685. hozzászólásra
kötött réti földekbe lesz jövőre kukorica. fao 400 fölötti nem ide való szerintem. van egy homokosabb terület majd ott lesz egyszer 400 fölötti. ez a fao 300 végi 4995 is csak olyan helyre fog kerülni ami közel van kövesúthoz. ha meg nem száradna le, akkor van pár mobilszárító a faluban, valaki bérbe leszárítaná. szóval csak így merjük, illetve én bátorkodok kipróbálni.
Válasz #2683. hozzászólásra
4490 től a 4590-es nek egy fokkal jobb a vízleadó képessége,hasonlóan mint a 3511-nek.Nem aszályos évben a korai aratás 4490-nél nem nagyon jön be.17 alá nem akar a vize alá menni.
Válasz #2680. hozzászólásra
4995 helyett 5007est ajánlanám
Válasz #2683. hozzászólásra
ez csak saját vélemény. fajtakisérletekből, adatokból, fórumból, barátok, ismerősök elmondása szerint ezt szűrtem le. jó évben meg terem mint a bolond. de inkább az ideihez hasonló évre készülünk fel.
Válasz #2680. hozzászólásra

4590-es miért nem stabil?? Nekünk jövőre lesz először kukorica, 4490 és 4590 között vacilálok. De nem tudom, hogy a 370 FAO-val beérne-e itt nógrádban
Válasz #2681. hozzászólásra
Szabolcs-Szatmár, szatmári rész.
Válasz #2680. hozzászólásra
Mi is azt tervezzük a zömébe!
Merre gazdálkodsz?
Válasz #2679. hozzászólásra
4490-es van tervezve a területek 90%-ba.
ami még szóba jöhet 4795, 4995, 3511
4590 tuti nem, nem egy stabil mag.
Válasz #2678. hozzászólásra
dekalbon belül melyik?
Válasz #2675. hozzászólásra
nekünk RAGT-os magok voltak ebben az évben. oxxygen, poluxx, brixxo
poluxx-brixxo 30-40q réti földön
az oxxygen jobb volt, ez hozta fel az átlagot 72q-ra
volt ahol 95q-val vágtuk 14,7-es vízzel.
pedig a legnagyobb táblát virágzásban elverte egy jégeső.
nem teljesítettek rosszúl, és csomagban elég kedvező volt az áruk. de így soha többet nem kell vetőmag, hogy a jó (oxxygén) mellé csapnak 30% gyenge (poluxx-brixxo) vetőmagot.
dekalb lesz jövőre.
egyébként a Winxx magjuk elég jó, benne van a Top 10 kukoricában, a kisérleti adatok szerint.
Válasz #2666. hozzászólásra


Feco az bövebben tudna nyilatkozni ök kiemelkedö eredményt értek el vele!! Egyébként engem is foglalkoztat a gondolat
Válasz #2675. hozzászólásra



Nekem voltak..A későbbi érésűek többet hoztak de a kékeket meg sem közelítették.. Én nem vetek belölle
Válasz #2674. hozzászólásra
Ragt-os magokat nem probáltátok? Itt PR d25, n01-ről többen váltottak oxxygen, brixxó,phielexx-ra. Egymás mellé vetve jobbat mutatott.
Válasz #2673. hozzászólásra

Válasz #2672. hozzászólásra
Úgy is mondhatjuk
Azt hittem te vagy a serif
Válasz #2670. hozzászólásra
hús futár hazájából vagy ?
F.K.Z ő nálatok serif ?
Válasz #2664. hozzászólásra
Lesz belőle ,de nem sok , jövőre sok lesz a sütős partos föld kukinak, oda ezt nem kockáztatom .
Válasz #2669. hozzászólásra

Tőled egy tízessel nyugatra
F.K.Z.
Válasz #2668. hozzászólásra
Ki.
TE ?
Válasz #2667. hozzászólásra
Közelbe vagy ha jól gondolom
Lakhelyed kezdő betűét leírod
a domborzat se mindegy !
rokonnak van egy 3 ha príma szín fekete átlag 30 ak földje semmi ér nincs benne, egy kb 30-ha kiterjedű dombon van.
innen nekem kb 500 méterre van egy területem, ugyanaz a föld semmi érrel szín fekete prima talaj
csak annyi a különbség hogy az enyém sik területen van az övé meg a dombon
na most ezt a dombot úgy értem hogy ez kb 30 méterrel magasabb az itteni sik területektől
na
neki 12q/ha lett, nekem 45q/ha
technika, elővetemény, időpontok, minden ugyanaz
mag / 4590 /
csak leírnám hogy neki tavaly ott 116 q/ha volt
ugyanaz a technika, munkagép, mag stb, sőt a tavaszi alaptrágya mellé még több műkakit is rakott mint előző évben
nekem is van egy tömbos / 1,3 ha / itt csak 5 méteres szintkülönbség na itt 11/q ha lett ugyanazzal a technikával mint amott ahol 45q
szóval ennyit befolyásól a szintkülönbség
Válasz #2665. hozzászólásra


gondolkodom ezen én is.
Kitudja egy DKC 5276 meddig tud vissza száradni aszályban és egy átlagos évben.
Prospektusában a szárítást említi.
Válasz #2663. hozzászólásra


Későbbi kukoricában nem gondolkodsz?? Utóbbi idöben szepen beszárad akár 14 alá is..
Válasz #2663. hozzászólásra
jövőre is ezt veted?
Válasz #2658. hozzászólásra
, Nekem is volt 4590, meg még egy pár embernek az 5g-től a 100g /ha -ig volt itt minden.
Az lehet hogy érthetetlen, de ez a termés nem rosz
Válasz #2660. hozzászólásra
Nem eres de szélvédettebb terület. így még ez is lehetséges.Ezen viszont változtatni nem tudok mert a fekvése olyan hogy alacsonyabb.
Válasz #2659. hozzászólásra

? Most akkartam "megnyerni"
Akkor nincs is más hiteles forrás mint a agroninform fórum...
?
Naaaa, csak nem korrumpálodott a kukoricaklub