- Direktvetés, no-till. új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Milyen pótkocsit vegyek? új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
- Talajmegújító Mezőgazdaság új
- Hagyományos, paraszti ismeretek. új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- T-25/A kistraktor új
- Forgatás nélküli talajművelés új
Cikkajánló
Hirdetés
Így válasszon hatékony és stressztűrő repcehibridet
Sokan felteszik a kérdést maguknak: biztosan jól hasznosítja a műtrágyát a...
591 hozzászólás
Válasz #188. hozzászólásra
Nem az időjárás.Nyugodjál meg hogy az a vegyszeres kezeléstől van.Amennyiben nem gomba.Mert az is úgyindul de azt közelröl kell megvizsgálni innen nem tudom meg mondani.A sárga elszíneződés szokott tovább terülni és végül leszárad a levél.Rezet neki időbe!!!Gaznak meg adjál laudiszt ha mindenáron kockáztatni akarsz.
Válasz #189. hozzászólásra
Akkor szerinted hagyjam így az egészet, és készítsem a talicskát? Rovarölővel nem szoktátok kezelni virágzás elött?
Válasz #186. hozzászólásra
A gazat azt látni kellene hogy milyen és mekkora, mert ha most leszórod visszavágja a mákot lemarad törpe lessz,és akkor nem kell a talicska.Szedés előtt úgyis reglonozni kell ill:desszikálni, az meg leszárítja a gazat is,Az első évben akkora gaz volt a mákomban hogy 2 méterre a kiszedte melettem nem láttam és még is jó lett. Persze nem rekord termés lett.
Válasz #187. hozzászólásra
Eddig Callistóval volt gyomírtva, a sárga foltok szvsz az utóbbi hetek viharos időjárásának tudható be, mert néztem másokét is 30-40 km-re is, és nekik is ilyen a levél.
Válasz #186. hozzászólásra
Aközel képen akezed melletti levél úgy látom asárgatarkaság még agyomírtó okozta kisárgulás, de ha nem így volna és gomba,akkor van baj .Nesajnáld rá a rezet.Wuxál réz jórá megvédi.Milyen vegyszerrel kezelted?
Mit kellene még vele tenni? A szélét se gyomirtózzam le, ahol elég nagy a gaz?
Válasz #184. hozzászólásra
Szép és jó is lessz az, csak mostmár elne csezd.
Válasz #183. hozzászólásra
Hali!
Csak azért gondoltam, mert a széle elég gyomos, meg ott gyengébb is a mák.
Szóval azt mondod, hogy ilyen fejlettségnél már nem nagyon kell bántani?
Az állományról mi a véleményed?
Válasz #182. hozzászólásra
Helló! minek kellene gyomírtózni ? nem látszik gazosnak . meg ennél a nagyságnál már sokkolná.Inkább szerezz be valami talicska féleséget.
Na sziasztok!
Így áll a mákom jelenleg. Mindjárt rakok még fel képet róla. Szerintetek le kell még zúzni gyomirtóval pl Laudis?
A biztosítást az Allianz-nál kötöttük.
A biztosítási díj a következőkből tevődött össze:
(A köckázatok díjtételei)
Tűz: 0,1%
Jég: 2%
Továbbá ha viharra is akartuk volna, akkor az +3,5% lett volna.
Vállalati Kárrendezési Centrum
7400 Kaposvár, Fő u. 51.
82/415-355
Válasz #165. hozzászólásra
Azt kérdezném hol és kivel lehet ilyen biztosítást kötni?Ha nem titok tedd fel az elérhetőségét!
Köszönöm.
Válasz #176. hozzászólásra
Szivesen, és látogasd sűrűnn a táblát mert ajó gazda szeme hizlalja a növényt is.Meg tudod már írtam, bár az csak aszálynál előfordulós,bagolylepke hernyója 1-2 nap tarrágás.
Köszi az előre is figyelmeztető jó tanácsot!
Válasz #173. hozzászólásra
Ja és attól hogy ott, a közelben nem látsz egy db kaptárt sem,attól még a veszély fent áll mert 5km körzetből is oda mennek, ha a virágzás beindul.Egyébbként ez ellen úgytudsz a legügyessebben védekezni és egyútal a hasznot növelni, ha ismerős méhészt megkérsz hogy települjön oda mert ha annak a méhéi nem pusztulnak el, akkor te nem vagysáros a dologban,és beporzás elősegítésével a máktermés(a mag)mennyisége jelentősen növekszik és ez nyomja a sulyt ami utánn a pénzt csengetik.Úgy szokás csinálni hogy a költöztetését a méheknek a mákos gazda fizeti akkor biztosan oda megy.
Válasz #173. hozzászólásra
Legyen réztartalmú szer,cuproxát fw,sergomil l-60,wuxalréz,stb,mind jó.Rovarö.-nurel-d. de jó a Bi-58 is,csak rövidebb a hatás sprektuma virágzásban,calipsó stb.Arra kell törekedni, hogy felszívódó legyen, hosszútartamhatással birjon.Nagyon észnél kell lenni a méhekkel ha méhekre veszélyes szert permetezünk jegyzőnek bekell jelenteni de úgy hogy legyen idő még a méhészeket ki értesiteni és a méheket elszállítani a tulajnak. Permetezés naptári napnyugta előtt-1-órától este 11-ig stb.Vannak méhészek akik erre utaznak, lepukkant állományt, telepítenek ki, aztánn jelentik hogy megmérgezték a méheket, és bíróság és viszik a hasznot.álltalában minden mellettük van ill.a gazdák ellen, nagyon védik őket.Nagyot szoktak kaszálni.
Válasz #163. hozzászólásra
A réz esetében konkrét szerre gondolsz, ami a csodaszer, vagy csak legyen réztartalmú? Te melyiket használod?
Rovarölőszer esetében melyik vált be a legjobban?
Nekünk ezeket ajánlották: Pirimor 50DP; Rogor FX; Dimetoat Jubileum; BI-58EC.
Válasz #170. hozzászólásra
ICM magyarország és a kiskunság közepe a küzdőtér.
Válasz #170. hozzászólásra
Eztmár korábban is meg írtam Mákot termelni annyi mint kaszinózni.Mert ha egyszer bejön, utánna mindig ott van előtted hogy hát ha most is és egyre nagyobb a tét vagyis lehet hogy mindent ráteszel lessz ami lessz alapon pld mindenterületedbe csak mákot teszel.és lehethogy az aszály vagy éppen kisem kelt, vagy már a terület levangyomírtózva besem lehet vetni,vagy ajég leveri, most arrol nembeszélek hogy esetleg nemfizetik ki mert ez más növényekkel is elő fordulhat.
Szóval hihetetlen nagy szórást mutat a mák a vetéstől, az évjáratoktól és a betegségektől függően, ami a nálunk termelt növények egyikére se jellemző!
Az előzetes számításaim szerint ha a morfintartalom eléri a minimumot, akkor 9 mázsa, de hogyha nem, akkor 12 mázsa termésnek kell lennie legalább ahhoz, hogy nullásan tudjunk kiszálni a mákból.
Megkérdezhetném tőled, hogy ki a te termeltetőd? És hogy esetleg a dél-dunántúlon folytatod-e a termelést, vagy az ország melyik részébe?
Válasz #168. hozzászólásra
Le írom neked, de ezt nevedd készpénznek.Ez rengeteg dologtól függ hogy mennyi.A morfiummal legyen szerencséd, ennek még az a rákfenéje hogy a kutya se tudja ellenőrizni.Hallottam olyanrol is hogy bevizsgáltatták független laboratóriumban és megvolt a tartalma de azzal fizetnek amit az átvevő mér.Amikor reklamáltam hogy de milyen szépvolt a mák az volt a válasz, hogy senkineksem érte el.6 év alatt pedig volt szép mákom is úgy hogy többnyire átlagon felüli szintet meg ütötte.Tehát aszályos év ami még nem lefutott 6mázsa/ha,ritka vetésnél,8-9mázsa jó évben.jó év gombabetegséggel 9-11mázsa jó év szerencsével 15-17mázsa.43 ak földben fegyverneken 26 mázsa ugyan itt aszályos évben 2-3mázsa,ez nem az enyém volt, nekem ebben az évben volt a 6 mázsa.
Egy hozamot tudnál mondani iránymutatónak, vagy azt akarattal nem írod le?
Szomorú hallani, hogy nem lehet elérni az 1,4%-os morfintartalmat, mert a barátom, aki miatt elkezdtünk termelni tavaly 2% morfintartalommal adta le, vagyis ő neki bőven sikerült túlteljesítenie az előírt minimumot.
Válasz #165. hozzászólásra
A morfium tartalommal nagyon nefoglalkozz illetve ne erre épídsd hogy milyen műveletet hogyan végezd el, mert EZ AZ A MÉZES MADZAG AMI LEVAN ÍRVA DE SEMMIRESE MÉSZ VELE.Ugyan is afelügyelők bevallása szerint is szinte soha sehol nemsikerül teljesíteni.Ez csak azért van hogy jól termeljél, és tarcsál be minden kiadott utasítást.
Válasz #165. hozzászólásra
Akkor ez a bruttó bev. 1%-a.Nekerüljön sor az érvényesítésre,de legalább nyugodtabban ébredsz majd.És ez vihar,jég,elemi csapás tűz mire terjed ki?Soha sem tudtam volna elképzelni, egyik évben a főldszomszédom a haragos zőld kuki táblám melett egy kibomlott körbálát meggyujtott,és volt egykisebbszélroham, és arra sodorta a kuki felé a lángot.Nemlehetett eloltani a zőld kukorica úgy égett mintha olajjal öntözték volna.Tűzoltó kocsik jöttek ki eloltani.Én nem arattam még csak a Sokkoróival, de a szomszédaim már a class -al nyomatták.Nekem nem tetszett, viszont sokkal olcsóbb,Mert a sokkorósok karteleztek, az egész országban összefogtak, és majdhogynem 3x-ostarifát állapítottak meg.Azt szokták mondani isten nem ver bottal.Ezek az adapterek most mind álnak, mert a kombájnolással minimum a felébe kerül.A morfin az a gumóban lévő kisbordás lemezkében van többnyire,a mák többi részében elenyésző a mennyiség. pld a szárában az össz mennyiség 10%-a sem található meg. ígytehát ha nagyon szárasan vágod,a morfium %-ot csökkented, egyébbként egy Big zsákban 27-40kg fér bele, és a többlet szár csak 2 kg -ot jelent.Ráadásul lehet hogy a szár végett újbol kell tőrdelni.Ez mindig attól függ hogy mekkora a termés országosan.Ha kevés semmi nem számít Ha sok akkor meg minden baj előadódhat.B-KK-M közepe.
Biztosított terület: 27,75 ha.
Egységár: 330.000 Ft/t, 1,4%-os morfinnál.
Hozam: 1,50 t/ha.
Bevétel: 13.736.250 Forint.
Biztosítási díj: 137.362,5 Ft
Biztosítási díj: 4.950 Ft/ha.
Te merre is termelsz? Milyenek szoktak lenni a hozamok???
És a class kombájn sima gabona asztallal szedi? Mekkora a veszteség? A kombájnal való szedés és a sokoróval való szedés között mekkora különbség szokott lenni a morfintartalom szempontjából?
Válasz #162. hozzászólásra
Milyen feltételekkel kötötték meg a biztosítást és hekt.költsége?Mamár símán clas médion vagy bármilyen tudja vágni, sokkoró eddig volt.A sokkoróval vágatni sokkal többe kerül.Persze az szerint kell csinálni, hogy mit fogadnak el.
Válasz #162. hozzászólásra
Ne szord a pénzt a feneketlen kútba feleslegessen inkább kaszinózd el,az is hoz annyit ha ügyes vagy.lomb trágya csak akkor kell ha valami rettentő nagy szárazság van és nincsen talaj nedvesség ahonnét a táplálékot feltudná venni.Egyébbként ha szárazság van az sem érsemmit. Vagy is termésben nem kimutatható Bort valamikor én is szortam rá régebben évente és vártam a csodát, kidobott pénz.Viszont sokkal többre mész ha a sok kófic helyett felszívódó rézzel megszórod mert a gomba mindent elvihet.Egyik hétről a másikra azt veszed észre hogy leszáradt a levele.Ettöl a réztől még jobb csodaszert nemtaláltak ki.Ne is próbálkozz más nyomulós szerekkel amivel ótani fogják a fejedet.Valamint ügyelj rá hogy a bogarak ellen időben védekezz jó ütős szerrel.A többi bármit is mondanak mind mellékes.
Igen kötöttünk rá biztosítást.
Az első évben egyenlőre megpróbáljuk így, ahogy a termeltető mondta, vagyis fejtrágyát nem kap.
Viszont lombtárgyát igen, ami tartalmaz nitrogént is!
És bórt is!
De egyenlőre még nincs tapasztalunk így próbálkozunk!
Milyen terméseket szoktatok betakarítani? Mit vártok az idei évtől? Nálatok minden esetbe sokoróval megy a betakarítás? Kombájnra szerelt sokoró adapterrel?
Válasz #158. hozzászólásra
Addig még sokat kint fog aludni, kötöttél e már biztosítást?
Válasz #157. hozzászólásra
Túlzott reményeket azért netápláljatok mert ez az év volt az amely 5-6 évben csak egyszer fordul elő.Vagy is ha eldobsz egy marék mákot a szélben, és belefogasolod jól vagy rosszul akkor is ki kelt.Anyira optimálissak voltak a körülmények hiszen egész tavaszt esett az eső.
Válasz #156. hozzászólásra
A megdölés veszélye akkor áll fenn ha ritka a mák.Ugyan is a mák szabályozza önmagát.Ritkakelés esetén, képes 6 fejet is produkálni.Ebből következik hogy az menyire sok teher jut 1 tőre,és nemtámaszkodik a melettelévőekre.Így egy kisebb vihar is csunyán letudja dönteni.A másik dolog meg az hogy aratáskor lazább talaj esetén mondjuk eső utánn egy kétnappal, egyebbként már lehet aratni,a sokkoroi asztal mind tövestől kiszaggatja kévékbe és a legszebbmák kévékben hever a tarlón, mivel hogy nincsen elég tömennyiség ami vágáskor megtarcsa.Nem jellemző hogy a tulzott műtrágya adagolástól dőlne.(úgy mint a gabona)Felénk a trágyázást nemszoktuk tulzásba vinni.Talajtól függően 1-2mázsa 3x15 alapba 150kggyomírtózáskor hogy a vegyszer által okozott stresszelést jobban átvészelje, majd 100-150kg még mielőtt a libanyakas állapot beálna.ettől többetnemérdemes rákőlteni,sem Bór meg mindenféle balzsamokatLombtrágya stb. Ugyan is nem adja vissza. Kidobott pénz.Tudom a forgalmazóknak minden eladó, és igyekeznek agy mosást végezni.A tulzott műtrágya bevitel fokozza a veszélyes gomba betegségek kialakulását!!!!!.
Tavasszal 200 kg 27-es nitrogént szórtunk.
A betakarítással kapcsolatba van valakinek tapasztalata az ipari mák esetében? Ki hogyan és mivel végzi? Veszteség?
Válasz #154. hozzászólásra
nagyon szép remélem jövőre sikerül nekünk is vetni mi is Ih val vetnénk féltem tölle hogy nem lesz vele jó de ahogy nézem el lehet szépen vetni vele mit kapott vetés elött ?
Ma csináltam róla egy új képet! Ilyen most!
Tényleg nagyon szép az István IH-val vetett mákja!
Gratulálok hozzá! Fogod még fejtrágyázni?
Mi úgy döntöttünk, hogy nem, mert félünk, hogy megdől,
de kiváncsi lennék, hogy neked mi a tapasztalatod ezen a téren?
Válasz #154. hozzászólásra
Egy nagyon széééép!!!!!!!!!
Ajánlom az 50-es hsz-t.Amit leírtam az mind megálja a helyét.A mai napon készített fotó szerint, így néz ki egy ígéretes mák.
Megfelelő talaj előkészítés melett, ÍH-6200 vetőgéppel vetve.Felénk csak és kizárólag ezzel vetik .Ezt a fotót azért is tettem fel mert vetés időben akadtak ellen drukkerek, fanyalgók hogy az ÍH nem megfelelő.A vetés arányossága mutatja hogy a mag, egyforma mélységbe került a talajba, ezért a kelése, majd a későbbi növekedése is minden tőnek azonos nagyságú. Ez egy fontos szempont a vegyszeres kezelléseknél is.Ugyanis a lentebb látott képen , a külömböző fejletségi állapotnak megfelelően egy hosszan elhúzódóvirágzás fog kialakulni.A korábban kikeltek már régen virágzik, a későbbi meg még csak libanyakas, vagy még olyan sem lessz.Ebből adodóan esedékes lehet a kétszeri permetezés mert a szer hatás tartama nemfedi le a teljes időtartamot.Természetesen a harmadik perm. a deszikálás.
Válasz #151. hozzászólásra
Hali!
Na így néz ki kb az enyém is, csak nekem talán kicsit sűrübb a mák, viszont jóval gazosabb is, de azokat talán teljesen letakarítja a gyomírtó. Hogy értitek azt, h a Laudist csak eseti enygedélyel lehet használni?
Legközelebb ha kint leszek csinálok én is képet, eszembe volt most is csak a hülye fejemmel elfelejtettem.
Válasz #151. hozzászólásra
Jól néz ki,én adnék neki minimum 2 mázsa/ha nitrogént.
Na mégegyszer!
Eseti engedéllyel lehet használni a laudist!
Itt egy kép a mákról, amit április 30-án csináltam.
A nagy zöld foltok a mákban a cukorrépa, mivel szántás nélkül csináltuk és a répafejek újra hajtottak, de azt majd a gyomirtó elrendezi!
Holnap majd csinálok új képet is a mákról.
Válasz #148. hozzászólásra
rovar ölő virágzáskor már elkésett -Libanyakas állapotában.
Sziasztok!
A területi képviselő ma volt nálam megnézni a mákot, és nagyon meg volt elégedve vele. Azt mondta, hogy az enyém idáig a legjobb. Valaki mondta, hogy a callisto nagyon jól takarít, hát igaza volt. Még a mácsonyát is viszi. Az enyém kb. 6-7 leveles a legjobb részeken, de valahol még csak 1 hete kelt ki. A képviselő azt mondta, h pár hét múlva kell a Laudis, majd rá egy hétre az amargerol, később bór is kell rá, majd rovarölő virágzáskor. Meg persze egy kis eső sem ártana.
Válasz #146. hozzászólásra
Mail?
Válasz #144. hozzászólásra
nem is tudtam , hogy a Laudis engedélyezve van mákra is
Válasz #143. hozzászólásra
Máktok barkó nagyon nagy kárt tud tenni.Ha egy virág is kinyílik,figyelni az egész táblát,és ha eggyet is találsz,azonnal fújni.Mi annó,BI-58-al fújtuk.
Sziasztok!
Ma volt kint a termeltető és sokkal jobban megvolt elégedve a mákkal, mint mi. A 100 hektárból 7-et kellett kivenni, mert kifújta a szél, a többi mind megmaradt. A gyomosabb területeket levegyszereztük Callistoval 0,2 l/ha dózisban. A mák most a gyengébb területeken 4 leveles, míg a jobb területeken 6-8. Jövőhéten a kevésbé gyomos területeket is levegyszerezzük Laudissal, majd a már egyszer megvegyszerezett területeken is végigmegyünk mégegyszer a Laudissal a szélesebb gyomirtó képessége miatt. A gyomirtó szereket lehetőleg senki ne keverje lombtrágyával, mert a lombtrágya tapadásnővelő hatása miatt megfoghatja a mákot, így természetesen mi is külön menetbe fogjuk kitenni. A lombtrágyán kívül viszont nem teszünk nitrogént nehogy megdőljön az állomány. Máshol milyen a mák?
Válasz #142. hozzászólásra
Akkor 1 gonddal kevesebb...
Tud valaki arról valamit, hogy a talajlakók pl barkó, drótféreg stb. mekkora kárt tud a mákban tenni?
Válasz #138. hozzászólásra
Faszául, ugyanis kikombinátoroztam az egészet a rákba majd bevetettem nemsokára kell benne a kuki