Hirdetés
Fórum
| Becenév: | robinson |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2010-01-07 13:03:55 |
| Utolsó belépés: | 2024-10-12 21:44:13 |
| Fórum hozzászólás: | 118 |
A felhasználó hirdetései
650 Ft
10 éve hirdető
2024. október 6. 14:30 Komárom-Esztergom, Ács
Saját termésű, tisztított pannon bükköny vetőmag eladó Komárom megyében nettó 650 Ft/kg, 1 tonna felett 620 Ft/kg
Fórumhozzászólásai
- Fűtési rendszerek új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Műtrágya árak új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- AKG támogatás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Eke minden mennyiségben új
Cikkajánló
Hirdetés
_jpg_fill_540x300_0.webp "Értelmezzük és értékeljük ki a talajvizsgálati eredményeket!")
Értelmezzük és értékeljük ki a talajvizsgálati eredményeket!
Elkerülhetővé válik az akár tonnában is kifejezhető hozamcsökkenés.
Támogatott tartalom
Csak én nem találom a fogalomjegyzékben vagy bárhol máshol a strip till és no till definícióját??
Előzmény: rtamas1976 #849 hozzászólása
Ha a mikro-cell re gondolsz az kb. nettó 8ezer/ ha.
Szárbontó és nem kell mellé nitrogént tenni.
Előzmény: sulla #3454 hozzászólása
Lehet.
https://agroforum.hu/lapszam-cikk/ketszarnyuak-eve-novenytermesztesunket-sujto-jelentos-es-ritka-legy-es-szunyogkartetelek-2019-ben/
Ha újravetésen gondolkodsz, lenne kísérleti anyag (technológia) kipróbálásra, ha érdekel keress!
Akinek van Horsch Maestro CC vetőgépe az mennyire van megelégedve vele általánosságban? Üzembiztosság, robosztusság, törik-nem törik, vetésegyenletesség nem csak kukoricában, vetésmélység tartása, kontrukciós hibák esetleg. Pláne érdekelne olyan véleménye, aki direktvetésre is használja, hogy abban hogy viselkedik?
Köszönöm!
Előzmény: műhely #54 hozzászólása
Ìrtam privát.
Előzmény: műhely #51 hozzászólása
Komárom megye
Előzmény: Tarrento #6766 hozzászólása
ha a szűrők tiszták, akkor átfolyásmérő vagy nyomásjeladó haldokilik, esetleg előbbi járókereke koszos és szorul vagy elkopott
Tud valaki olyan helyet, ahol Trimble AG25 antennát tudják javítani?
Vagy legalább megpróbálják?
Üdv,
JCB 536-70 Agri géppel kapcsolatban milyen felhasználói vélemények, tapasztalatok vannak?
Megbízhatóság? Típushiba esetleg? Használt vételnél mire kell odafigyelni?
Köszönöm!
Előzmény: Afflield Kft. #30 hozzászólása
Most látom csak, hogy reakció érkezett a hozzászólásomra. Nem jellemző, hogy fórumos adok-kapokba belemennék, de mivel többek között rágalmazással lettem nagy nyilvánosság előtt megvádolva, magyarán szólva összevissza hazudozom azért, hogy a céget rossz színben tüntessem fel, ez már azért eléri az ingerküszöbömet.
Egyrészt a „csavarhúzós” illető neve és telefonszáma nálam privátban elérhető, ide nyilván nem fogom kiírni. El lehet kérni. De miután ez megtörtént és saját fülével is meghallgatta az Afflield Kft. ügyvezetője a volt ügyfele véleményét, elvárom, hogy ugyanezen a fórumon elnézést kérjen!
Megjegyzem, szerintem a véleményemet tartalmazó hozzászólásban jóval fontosabb a termék funkciók hiánya vagy a hibás működés leírása, mint az, hogy valakit ez addig stresszelt, hogy tényleg összetörte a kütyüt.
A 15# hozzászólásban foglalt valamennyi állításom tény, valamint az ezekre alapozott véleményem, amit ugyan nem csomagoltam be PC verzióba, de attól még tények, még akkor is, ha ez adott termék forgalmazásában érdekelt félnek nem tetszik.
Másrészt bemásolom ide az ominózus „vállalhatatlan stílusú ömlengésemet”, amit egy igencsak hosszúra nyúlt vasárnapi munkanap után (amelynek hosszában, már sokadjára nem kis része volt a kritizált rendszernek), nagyrészt még utána éjjel írtam meg és másnap reggel küldtem el, más, ennél fontosabb hétfői elfoglaltságaim miatt. Nem állítom, h ez a legösszeszedettebb és legudvariasabb levél, amit valaha írtam, de ahogy a 6# számú hozzászólásban is lehet olvasni, amikor az ember haladni akar a munkával, de a technika keresztbe tesz, viszonylag gyorsan el lehet jutni a „lerúgom az antennát” állapotba.
Azért személyesen neki küldtem az emailt, mert személyesen ő volt kint telepíteni a rendszert és mint ügyvezetőt első helyen érinti a termékminőséggel kapcsolatos kritika.
Egyes pontok mögött dátum is szerepel, hogy tudjam melyik napi „események” között kell keresi adott hibamentést, ha esetleg kérik. Erre nem került sor.
Íme a levél:
Kedves Zoltán!
Amikor megrendeltem a rendszert azt gondoltam, h mivel már pár éve a piacon van kinőtte a gyerekbetegségeket. Tévedtem.
1 hónap használat után, azt kell mondjam, olyan mintha beta teszternek szerződtem volna. 200 a vérnyomásom egy permetezés után.
A permetezőgép kezelés visszalépés a korábbi monitoromhoz képest. Az automatikus szakaszolás jól működik, de azon kívül...
Olyan, mintha egy íróasztal mellett született ötletet olyasvalaki programozott volna le, aki soha nem dolgozott ilyen rendszerrel a gyakorlatban.
Rendszerösszeomlások számában vetekszik a win98-al.
Az ember azért ad ki pénzt automatikára, h kevesebb dologra kelljen figyelnie munka közben, itt ez a rendszer megbukott.
Valószínűleg eszembe sem jut minden, de lássuk súlyossági sorrendben:
1.
Egy permetezőgép vezérlésnél ALAPVETŐ funkció, h riaszt, ha a beállított dózis nem tartható. Azért mert túl gyorsan megyek, vagy túl lassan, vagy elfelejtettem bekapcsolni a kardánt és nincs nyomás, vagy kilyukadt egy cső vagy eldugult a főszűrő vagy kiürült a tartály, stb.!!!!
Itt semmi, nyugodtan suhanhatok a géppel üres tartállyal, abban a hitben, hogy permetezek, hacsak nem bámulom meredten a monitort folyamatosan. Csakhogy manőverezni is kell, meg akadályokat kerülgetni, pláne sötétben!
HA A MEGADOTT átfolyás értéke nem tartható LEGYEN HANGRIASZTÁS, esetleg képernyővillogás is, legyen beállítható az eltérés mértéke a riasztáshoz! %. (pl. >=5%)
2.
Manuális-automata szakaszolás átkapcsoláshoz újra kell indítani a munkamenetet és mindenféle almenübe belépkedni? Miééééééééért? Simán elférne egy kattintható gomb a szakaszvezérlők mellett (M,A,Ö) felirattal, ami gombnyomásra lépked a 3 verzió között.
Megjegyzem nem sikerült rájönnöm a logikára, h az összetett mód, h működik képtelenség felülbírálni az automatikát, pár másodpercenként lekapcsolgatja a szakaszokat, a kezelésiben erről semmi információ.
3.
A robotkormányzás teljesen sík, kemény terepen hangulatilag változó mértékben magától kiesik az automata módból, hiába van beállítva hangriasztás hozzá, az max. 20%-ban történik meg, mire észreveszem, h nincs kormányzás, már méterre járok a nyomvonaltól.
RTK jelvesztés nincs, csak kiesik a kormányzásból, egy oda menetben akár tízszer is, van h másodpercenként kidobálja 20-30 méteren át, visszafelé meg semmi baja.
4.
A - B pontok rögzítése után a referencia vonalon nincs sorvezetés, festés is csak néhány 100 m után, mintha ott nem is permeteztem volna.
5.
Manuális főszelep vezérléshez almenükbe kell belépkedni. Miért nem lehet ide egy közvetlen gombot csinálni a kezelő felületről?
Nem lehet álló gépnél, sebességjel nélkül permetezni? Ha én álló helyzetben akarom mosatni a rendszert? Miért kell GPS jel a manuális főszelep vezérléshez? 50% esély van rá, h működik, hiába kapcsolgatom, vagy állítok átfolyásértéket vagy reagál rá a rendszer vagy nem, amilyen kedve van. A főszelep kontakt hibát már javítottam, nem az a gond.
Átfolyásérték beállítása gombok - jó lenne, ha folyamatos gombnyomásra pörgetnék az értékeket, nem kellene ínhüvely gyulladást kapni a nyomkodástól.
6.
Rögzíthető funkciógombok! A zötykölődő gépben 50% esély van rá, hogy nem be/kikapcsolom a munkamenetet, hanem elrejtem a funkciógomb sort, nem kicsit idegesítő!!!!
7.
Munkaszélesség műszer nincs!! Többféle munkagéppel dolgozom, jó tudni,h beállitottam vagy elfelejtettem.
- legyen kattintható -> kattintásra hozza fel a méret,elrendezés beállítása menüt!
8.
Körbeszegéses sorvezetés módoknál elvileg meg kellene jelenjen egy kör a visszatéréshez körbeszegéskor. Vagy rosszul van leírva a kezelésiben, vagy én vagyok kevés hozzá, de nekem nem jelenik meg, bármilyen sorrendben nyomkodom a gombokat. Nem tudom a körbeszegéses módokat használni. Ha sikerülne, akkor forduláskor a körbeszegésen kívül lógó keretrészt nem kapcsolná fel az automatika? Remélem.
9.
Műszerek között körbekerített terület választható, de nem jelenik meg. Talán csak azért mert nem tudok körbeszegést csinálni?
10.
Műhold információ a műhold műszerre kattintva?
11.
Ha a beállított sorvezetési mód eltér a betöltendő munkamenetétől a rendszer mindig összeomlik. Mi értelme a kompatibilitás vizsgálatnak? A korábban mentett munkamenet meghatározza a sorvezetési módot, kézi beállítgatással miért stresszeljük a felhasználót????
A rendszer töltse be a munkamenetet és állítsa a sorvezetési módot az abban mentettre, max. tájékoztassa a felhasználót, h milyen módban van! (05.07)
12. Offset menü almenüként jelenjen meg, kisebb ikonokkal, jelenítse meg a rendszer az éppen aktuális eltolást cm-ben! Folyton fel-le kell húzkodni az offset menüt, mert nem fér el egy képernyőn.
Egy 600 m hosszú tábla vége előtt 20 m-rel a monitor hirtelen megfordítja a vezérlést, mintha hátramenetbe kapcsoltam volna, pedig ugyanúgy haladok tovább, összevissza fest, mintha nem tudná hol van.
Egy felvett A-B referencia görbéhez, ha megfeszülök sem hajlandó indítani a sorvezetést. (05.08)
Nem lehet módosítani a munkamenet adatait.
Üdvözlettel:
Péntek Csaba
Időközben – Zoltán fórumos hozzászólása után - egyébként válaszlevél is érkezett az „ömlengésemre”, amelyben arról tájékoztatnak, hogy a hibák/hiányosságok egy részét egy augusztusi szoftverfrissítés majd meg fogja oldani, más részét nem értik. Arra is fogok majd nekik reagálni.
Béta verzió vagy sem?
A machineryguide.hu honlapon található információk alapján arra következtetek, hogy a sorvezető applikáció valamikor 2018-ban jelent meg a piacon. Ezek szerint több, mint 3 év kell egy „magas színvonalú szoftvereket” készítő profi fejlesztő csapatnak, hogy például rájöjjön arra, hogy egy permetezőgép folyadékáramlásában adódhatnak problémák, amire figyelmeztetni kellene a felhasználót?
Az, hogy a munkaszélesség megváltoztatása után az nem lép érvénybe, csak az alkalmazás komplett újraindítását követően, mivel fix paraméterként kezeli a program, vagy hogy a munkameneten belülről belépve a beállításokon keresztül a manuális szelepszabályozás nem működik, az programtervezési hiba.
Az, hogy két gombnyomással bármikor végzetes kivételt tudok előidézni a felhasználói felületen keresztül az tesztelési és programozási hiba.
Ha dugulás vagy bármi más miatt kimarad egy szakasz a permetezéskor, azt automata üzemmódban nem lehet javítani „rápermetezni”, mert a festés már ott van, amit nem lehet törölni, vagy át kell lépni manuális módba, amihez pedig be kell zárni, majd újraindítani a munkamenetet és aztán még egyszer, hogy visszaálljunk automata szakaszolásba, vagy egy komplett új munkamenetet kell indítani a „rápermetezéshez” és aztán újra indítani a korábbit. Ez így kb. 5 perc egy összeomlásnál vagy dugulásnál + még megkeresni a pontot ameddig vélhetően működött a permetező. Ez a felhasználót támogató rugalmas funkcionalitás évek fejlesztése után??
A honlap a sorvezető olyan erősségeire hívja fel a figyelmet többek között, mint az éjszakai mód és a valósághű 3D gépmodellek. Az élethű 3D modellek igazán látványosak, csak hogy ez nem egy játékprogram, amivel az ember a szabadidejét üti el, hanem egy munkagép üzemeltető rendszer, ahol adott esetben grammos mennyiségű szereket kell kijuttatni, egyenletesen hektárnyi területre! Egyébként nem lesz hatás, vagy kipusztul a haszonnövény. A sorozatos programösszeomlások miatt ablakosra sikerült gyomirtás terméscsökkentő hatását kifizeti az Afflield Kft., esetleg a parlagfűbírságot vagy eljönnek kigyomlálni?
Biztosan jól van priorizálva a fejlesztés?
Fontosabb a látvány, mint a megbízható, stabil folyadékáramlás felügyelet?
Ha ez csak egy ingyenes app lenne, amit letöltök és saját telefonról használok, ami majd kedvet csinál ahhoz, hogy megvegyem a profibb fizetős verziót, ahhoz azt mondom OK.
De a helyzet nem ez. Nekem csak automata szakaszolásra lett volna szükségem a permetezőhöz, de mivel a BSC vezérlő nem kompatibilis más rendszerekkel meg kellett hozzá vennem a sorvezetőt is és leszerelni a korábbi monitort komplett kábelezéssel együtt. Ez így már messze van az ingyenes „jó lesz neked így is” verziótól.
Természetesen küldhetnék fél óránként hibajelentést és telefonálhatnék is, de egyrészt mint tudjuk a szó elszáll, az írás megmarad, másrészt bár az én időm nyilvánvalóan ingyen van és mint a rendszert megvásárolt felhasználónak az én dolgom, hogy alaposan leteszteljem (ahogy a BETA teszterek csinálják) az Afflield Kft. által fejlesztett szoftvereket és tájékoztassam őket a hibajelenségekről, akár késő este vagy éjjel is (mert gyakran olyankor üzemel a permetező, de az ügyfélszolgálat vajon felvenné a telefont?), és aktívan közreműködjek a fejlesztési folyamatban én mégis inkább a SAJÁT MUNKÁMAT végezném el a mezőgazdasági vállalkozásomban IDŐBEN, mert abból élek!
Előfordulhat, hogy intellektuálisan nem érek fel a Machineryguide kezeléséhez és „nem megfelelően használom”, bár nem tudom, hogyan lehet nem rendeltetésszerűen rögzíteni egy A és egy B pontot például?
Nem áll szándékomban tovább mélyíteni ezt a vitát, de ha hasonlóan korrekt válasz érkezik erre a hozzászólásomra is előfordulhat, hogy rááldozok néhány órát és írok egy részletes elemzést ide a további programhibákról, a felhasználói felület kialakításáról, a funkciógombok elhelyezésének logikájáról, használhatóságáról, szoftver ergonómiáról, és a hiányos kezelési útmutatókról.
Erre a csúsztatásra pedig
„Még egy utolsó megjegyzésként hadd írjam le, "robinson" talán az egyetlen ügyfelünk, aki sem az automata kormányzást, sem a szakaszoló rendszerünket nem volt hajlandó szántóföldön is kipróbálni a telepítést követően.”
azt tudom javasolni, hogy Zoltán erőltesse egy kicsit meg a memóriáját, hogy a felszerelés hányadik nekifutásra, ki által meghatározott, milyen időkeretek között történt meg és fejeződött be, vagy ha ez nem megy, én tudok ebben is segíteni részletekbe menően, akár itt nyilvánosan.
Félreértés ne essék, kimondottan jó ötletnek tartom az androidos munkagépvezérlést, mert rugalmasan használható sokféle eszközzel és alapvetően támogatom a hazai termékek és szolgáltatások terjedését és fejlesztését, ezért is vettem meg ezt a rendszert, de azért minőséget elvárok!
Előzmény: berenyil2 #4402 hozzászólása
Megvalósításól számított 5 évre fenntartási kötelezettséget kell vállalni, erre az időszakra igazoltan rendelkezni kell a földhasználattal a megvalósítási helyszínen és érvényes vízjogi üzemeltetésivel is. Amit nyilván a megvalósítás után fogsz megkapni, asszem azt a záró elszámolással kell csak benyújtani.
Üdv!
Caterpillar rakodókról általanosságban mi a véleménye akinek van/volt?
Illetve konkrétan a TH407-ről? Szériahiba esetleg?
Köszönöm.
Előzmény: Sanyee #51675 hozzászólása
Igen, de egyrészt mióta vannak mért adatok, tán 150 éve?
Másrészt az időjárást azért hívják így mert folyton változik.
Az 1800-as években, amikor kitört valamelyik vulkán elmaradt a nyár, nem érett be gabona semmi, elrohadt minden.
Az 1789 francia forradalom közvetett kiváltó oka is éhinség volt, akkor ha jól emlékszem szárazság volt. Ha eléggé megkapargatják általában kiderül, h a legtöbb forradalom, lázadás kiváltó okai között ott van az éhezés. A nehéz időkben az emberek elkezdenek elméleteket gyártani, aztán meg felelősöket keresni...
Nem állítom 100%, h nem birizgálja fölöttünk senki a légkört, mert honnan is tudhatnánk, de évmilliók óta nem volt annyi co2 a légkörben, mint most van és olyan kevés szén (szerves anyag) a talajban, mint most van.
Felborítottuk a 100 millió évek alatt kialakult széndepók egyensúlyát a Földön. Csökken a hőmérséklet különbség a sarkok és a mérsékelt övek, illetve a mérsékelt és trópusi övek között, ami megváltoztatja az ezen hőmérséklet különbségeken alapuló magassági futóáramlások erejét és irányát. És ezek a futóáramlások állítólag alapvető befolyással bírnak a földközeli időjárási jelenségek kialakulására.
Pl. gyengébb futóáramlás a mérsékelt és forró égöv határán és tovább tart egy afrikai levegőt szállító anticiklon.
Ezt szívjuk éppen.
Hogy ez most csak egy ritka szar év, mint 2003 volt vagy már trend azt meg senki nem tudja.
A Föld időjárását befolyásoló valamennyi paramétert senki sem ismeri. Elméleteket alkotnak róla, amik aztán különböző időjárási modellek formájában öltenek testet, amik valamilyen százalékban bejönnek.
Vagy nem.
Szval nem feltétlen kell háttérhatalmi manipuláció hozzá, h ne úgy essen az eső, mint 20 éve, elég nagy szart intéztünk már hozzá.
Előzmény: Sanyee #51647 hozzászólása
Az h Kárpát MEDENCE, az mond valamit? A szinte bármelyik irányból érkező nedves légtömegeket a hegyek felemelkedésre kényszerítik, ekkor lehűl és a nedvesség kicsapódik. Lőn eső.
A Kárpátok es az Alpok is gyakorlatilag vízválasztó hegységek.
Előzmény: robinson #51385 hozzászólása
Ha adsz neki egy stresszkezelőt, mondjuk amalgerol essence, sztem azzal többet érsz.
Előzmény: szmarton131 #51382 hozzászólása
Elméletileg igen, gyakorlatilag meg 4 ha-t megöntözni 1 mm -rel az 40 m3 víz, 10 mm, meg 400 m3 viz és akkor gondold végig..
Előzmény: Peti 8310 #20 hozzászólása
Én azért ugrottam bele, mert aki nyilatkozott itt róla, azt írta jó. Nem is értem, hogy ilyen xar permetezésvezérlő hogy nem tűnt fel senkinek eddig itt? Vagy én vagyok az egyetlen aki erre is használná??
Előzmény: KooL #21 hozzászólása
Semmi másra nem használom, nem is telepítettem rá semmit.
Itt pedig éppen a felvett a-b egyenestől kb. 10 m-re állok a 15m munkaszélességű géppel.
Aztán mindenki eldöntheti akar ezért pénzt kiadni?
Ez a fotó jól példázza a rendszer stabilitását.
Összeomlik vagy lefagy egy munkamenet betöltésekor, vagy ha nem egyezik a betöltendő és aktuális sorvezetés mód, ha fúvókatípust váltanál vagy csak úgy menet közben, mert csak. Aztán találd ki h meddig permeteztél, mert a munkamenetből nem fogod megtudni....
Ez a fotó jól példázza a rendszer stabilitását.
Összeomlik vagy lefagy egy munkamenet betöltésekor, vagy ha nem egyezik a betöltendő és aktuális sorvezetés mód, ha fúvókatípust váltanál vagy csak úgy menet közben, mert csak. Aztán találd ki h meddig permeteztél, mert a munkamenetből nem fogod megtudni....
Akkor én is leírom a véleményem, ami kb. 4 hónap használat után finoman szólva nem túl fényes.
Voltam olyan balek, h kipróbálás nélkül megvettem egy komplett RTK rendszert, automata permetező szakaszolással.
Amikor megrendeltem azt gondoltam, h mivel már pár éve a piacon van kinőtte a gyerekbetegségeket. Tévedtem.
Röviden összefoglalva ez egy rakás szar.
Csak a legfontosabb hibák említés szintjén.
1. Permetezőgép vezérlésnél szerintem alapvető funkció, h a beállított dózist tartsa, vagy ha nem tudja akkor riaszt. Hát itt ilyen nincs. Minél nagyobb lémennyiséget állítasz be annál kevésbé tartja, 200 ok, 250 már nem nagyon, 300 helyett 280 megy ki, stb.
Ha kiürül a tartály, eldugul a szűrő, elfelejted bekapcsolni a kardánt itt ugyan nincs riasztás, nyugodtan húzkodhatod a gépet, abban a hitben, hogy permetezel, pedig nem.
Ha nem bámulod végig folyamatosan a monitort, mert ugye mi mást csinálnál? Azért vettél automatikát, akkor vagy jó lesz vagy nem.
2.Manuális-automata szakaszolás átkapcsoláshoz MINDIG újra kell indítani a munkamenetet és mindenféle almenübe belépkedni?
Megjegyzem nem sikerült rájönnöm a logikára, h az összetett mód, h működik képtelenség felülbírálni az automatikát (mert gondolom azt lehetne), pár másodpercenként lekapcsolgatja a szakaszokat, a kezelésiben erről semmi információ.
3.A robotkormányzás teljesen sík, kemény terepen hangulatilag változó mértékben magától kiesik az automata módból, hiába van beállítva hangriasztás hozzá, az max. 20%-ban történik meg, mire észreveszem, h nincs kormányzás, már méterre járok a nyomvonaltól.
RTK jelvesztés nincs, csak kiesik a kormányzásból, egy oda menetben akár tízszer is, van h másodpercenként kidobálja 20-30 méteren át, visszafelé meg semmi baja.
4. A - B pontok rögzítése után a referencia vonalon vagy van sorvezetés, vagy nincs, festés is csak néhány 100 m után, mintha ott nem is permeteztem volna.
5. Manuális főszelep vezérlés munkameneten belül nem működik, hiába kapcsolod fel a rendszer lekapcsolja, gondolom mert nincs sebességjel. Ha menet közben be akarsz még valami anyagot keverni, hát nem fogsz, csak ha kilépkesz a munkamenetből.
6.
Rögzíthető funkciógombok! A zötykölődő gépben 50% esély van rá, hogy nem be/kikapcsolom a munkamenetet, hanem elrejtem a funkciógomb sort, nem kicsit idegesítő!!!!
7.
Munkaszélesség műszer nincs!! Többféle munkagéppel dolgozom, jó tudni,h beállitottam vagy elfelejtettem. Bezzeg ilyen olyan dőlésszög az van, az nagyon kell.
8.
Meg ezen kívül még tucatnyi idegesítő szarsága van, aminek a legépelésével már nem veszkődök.
Ez a szoftver legfeljebb egy gyenge BÉTA verzió, amit olyan valaki programozott, aki életében nem dolgozott permetezőgéppel.
Egy ismerősöm belevágta a monitorba a csavarhúzóját úgy oldotta meg a Machineryguide kérdést.
Ma délelőtt éppenséggel RTK jel sem volt, azt írta nincs internet kapcsolat. a böngészőnek volt...
Ja igen, kb. 1 hónapja leírtam a problémák többségét emailben nekik, azóta sincs semmi reakció.
Előzmény: Selvin #8037 hozzászólása
Diaporte-nak néz ki
Agrotyre.hu céggel van valakinek tapasztalata?
Pozitív, negatív?
Előreutaláshoz....
Előzmény: GREVEN #4596 hozzászólása
ha már rezisztens a disznóparéj a hatóanyagokra, akkor szerintem kultivátor töltögető kapával...
ha csak vastag a viaszréteg a szárazságban és amiatt nem hat, akkor ötletelek:
emelt dózisú gyomirtó + jobb tapadásfokozó, mint a gyári Trend
gyomirtó + jobb tapadásfokozó + amnitrát
gyomirtó + jobb tapadásfokozó + egyszikűirtó egyszerre
gyomirtó + jobb tapadásfokozó + amnitrát + egyszikűirtó egyszerre
ha kemény a vizetek az is rontja a hatékonyságot
saját tapasztalat nincs, de egyszikű + express tankkeverék hatást már láttam, a napraforgó kiheverte, de nem szép egy darabig
az utolsó két ötlet biztos, h megüti a napraforgót is, a kérdés, h hibridérzékenységtől függően mennyire..
kicsiben kellene őket lepróbálni.
Előzmény: Anonimus82 #10181 hozzászólása
tüskés henger, cambridge, güttler bármelyik jó
csak száraz legyen a teteje
Előzmény: Sk Laci #4515 hozzászólása
A belső torx fejű csavarokra gondolsz?
Előzmény: envagyok2 #258 hozzászólása
ültess magról saját alanynak helyre és annak lesz főgyökere, utána oltás.
a faiskolákból származó minden növény csonkított gyökérrel indul, mintha neked levágnák az egyik lábad 1 éves korodban, hogy akkor hajrá előre!
csináldmagadmozgalom.
Előzmény: Sk Laci #244 hozzászólása
ha Michelini-t ültetsz lekvárnak, az meglepetés lesz, mert az őszibarack, nem kajszi.
Előzmény: határjáró #49003 hozzászólása
GFS-t nem tudom minek nézegetitek, amennyire az be szokott jönni, annyi erővel én is színezhetnék csukott szemmel egy ilyen térképet.
Előzmény: Dvili #4170 hozzászólása
Hja, csak amikor leteszed vagy felveszed azt időnként át kell kötni, ha nincs kéznél kútfúró torony..
Itt mi a helyzet jelenleg?
Kereslet?
Előzmény: Dvili #4166 hozzászólása
Ez ötlet?
Vagy már láttad valahol?
Netán saját magad csináltad?
Húzásbiztos akkor is ha rábiggyesztek a végére egy 300 kg búvárt?
Látott már valaki olyat, hogy KPE csőbe rozsdamentes acél tömlővég belemelegítve és présgyűrűvel rászorítva kívülről 100 mm fölötti csőátmérőnél hollanderes csatlakozáshoz búvárszivattyú nyomóoldalára?
Esetleg csak olyan céget akik 4 col méretű csőre tudnak présgyűrűs kötést csinálni valahol az országban?
Előzmény: pg260 #24514 hozzászólása
Dróttal nem próbáltátok elindítani az önindítóról?
Nekem egy 6110 csinálja hangulattól függően10-20% gyakorisággal, hogy kulcsról meg sem nyikkan, de dróttal meg pöccre indul.
Mondjuk ezen a műszerfallal semmi gond.
Épp azon tűnődök én is, hogy ezt mi csinálhatja.
https://www.portfolio.hu/uzlet/20210215/katasztrofalis-hiany-alakulhat-ki-az-olajpiacon-egyesek-mar-kongatjak-a-veszharangot-469466
Előzmény: A vasalás témája #5 hozzászólása
a robotika fogja ezt is megoldani
olyan technológia nem elképzelhető, h kör alakú, kifele-felfelé szélesedő formára huzalozott támasztékkal nevelt "bokor" rázógéppel szüretelve?
nem tudom léteznek olyan fajták amik kibírnák a rázást normál érettségi állapotban?
legalább ipari felhasználásra?
csak azért ötletelek mert én is nagyon szeretem a málnát
:)
Előzmény: endypapa_20120 #13678 hozzászólása
Az attól függ neked mi jelenti a talajjavítást?
Milyen vastagon akarod szórni?
Milyen talajra?
Milyen a jelenlegi talajélet? - Milyen dózisú nitrogént használsz? Vízoldható foszfort?
Ha 8-8,5 pH talajt akarsz savanyítani, akkor arra jó lehet, de nem önmagában.
A fűrészporban szinte 0 nitrogén van, komposztálni sem lehet magában.
Faforgácsot nem véletlen használják a kertészetben mulcsolásra, hidegen tartja a talajt, csírázásgátló hatása is van.
Ha fenyőféléből van, ami gyantás, az pláne.
Mondjuk azt el tudom képzelni, hogy egy jól fejlett, zöld takarónövényállományt lezúzni és rászórni a tetejére a fűrészport. Észszerű C-N arányt összehozva.
Előzmény: endypapa_20120 #13669 hozzászólása
Nem mindegy, hogy milyen fából származik, leginkább savanyító hatása van.
Előzmény: robinson #24397 hozzászólása
ehhez senkinek semmi ötlet?
időszakosan bedobálja a 97.03 hibakódot, de a gázolaj nem vizes.
Előzmény: sandorimremark #7339 hozzászólása
én a júliusi piaci áron, mert a tőzsdei is az lenne.
Előzmény: sandorimremark #7337 hozzászólása
https://www.bet.hu/Befektetok/Aru-szekcio/Gabona-atlagarak
itt lehetne, ha lenne tőzsdei forgalom, de az nem jellemző.
Előzmény: hasutas1 #48315 hozzászólása
Ezen a ponton már az oroszok is lehajtják az usanka fülét.
Valaki (pl. szervízes) nem tudja esetleg, hogy 6330 pr trakoron azt, hogy a WIF szenzor (víz az üzemanyagban) milyen feszültség értéket ad vissza melyik diagnosztikai címen lehet megnézni?
Előzmény: _NB_ #4113 hozzászólása
köszönöm
Előzmény: Maszek Zs #4054 hozzászólása
én sem láttam még élőben, azért kérdezem mire lehet ez jó?
igen sima lemezhez van karos lemezvágóm is, de abba a trapézlemezt nem tehetem bele, összenyomja a profilt vágáskor
Üdv Urak!
Bevonatos trapézlemez vágásához ez
https://tutitermekek.hu/-barkacs_szerszam-szerszamok-lemezvago?utm_source=google_shopping&utm_medium=cpp&utm_campaign=direct_link&gclid=CjwKCAjw2vOLBhBPEiwAjEeK9sT3Wl4v83SCNXkIpU4t7fpYx2VQSHPq51xUAyX_16J4Wz3CxsPw3hoCuRwQAvD_BwE
jó megoldás?
Normál lemezvágó ollóm és elektromos vágóm van, de ezekkel a sima lemez is mindig felpöndörödik nekem az egyik oldalon. Nem bánnam ha valami formája is lenne annak amit csinálok. ????
Előzmény: F-A-R-M-E-R \ #1214 hozzászólása
isobus monitorral együttműködik?
szolgáltató független a SIM?
Előzmény: mimre #1991 hozzászólása
Ha a notill-t úgy érted, hogy továbbra is intenzív vegyszer és műtrágyahasználattal termelsz csak direktvetéssel, akkor a válasz: intenzív vegyszerhasználattal.
Ha nem így, akkor a természetes ellenségeiket kell hagyni felszaporodni, a jó fiúkat.
Dióhéjban.
Üdv,
tudja valaki hogy lehet hozzájutni a befizetési kötelezettségől szóló határozathoz, ha törlődött mielőtt letöltöttem volna erről a kurva jól kitalált tárhelyről?