Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Napraforgó-termesztés új
- Magágykészítő gépek új
- Robi Rekord 250 T új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Epertermelés új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- Borkészítés,Borkezelés új
Cikkajánló
242 hozzászólás
Válasz #190. hozzászólásra
Ha van rá módotok, akkor keres ügyvédet. Megéri.
Válasz #190. hozzászólásra
ha kovetelik, forduljanak birosaghoz. majd koppannak.
Válasz #189. hozzászólásra
pontosan így van a kitétől ma kaptam levelet hogy panaszlevelemre válaszoltak, amiben a fed.vásárlás vis maior történtek miatt reklamáltam. Őket nem érdeklik az új törvénymodosítások a szerződést aláírtam ezért ők jogosan követelik a kártéritéses összeget.
A Magosz a GVH-hoz fordult a vis maiort jelentő gazdálkodók érdekében
A Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége (Magosz) a Gazdasági Versenyhivatalhoz (GVH) fordult január 13-án az agrárpiaci rendtartásról szóló, a múlt évben módosított törvény megsértése miatt, mivel egyes mezőgazdasági integrátorok és termeltető cégek továbbra is kártérítésre, úgynevezett fedezetvásárlásra kötelezik a vis maiort jelentő gazdálkodókat - közölte a levelet aláíró Jakab István, a Magosz elnöke, az Országgyűlés alelnöke csütörtökön Budapesten, sajtótájékoztatón.
A Magosz elnöke emlékeztetett: az általa vezetett gazda-érdekképviselet azért fordult a GVH-hoz, hogy a versenyhivatal tartassa be a hatályban lévő jogszabályokat, ugyanis a levélben jelzett kereskedelmi és integrátori szervezetek törvénysértő módon visszaéltek és -élnek erőfölényükkel. Továbbá tisztességtelen piaci magatartást tanúsítanak azokkal a gazdálkodókkal szemben, akik természeti okok miatt nem tudnak, illetve nem tudtak szerződésben rögzített szállítási kötelezettségüknek eleget tenni. Ez utóbbi vis maior helyzetnek minősül, mivel a gazdálkodók rajtuk kívül álló ok miatt nem tudták, illetve nem tudják teljesíteni a szerződést. Ezt a módosított agrárrendtartási törvény is kimondja.
Jakab István kitért arra is: a gazdálkodóknak a kereskedelmi, illetve az integrátor cégek olyan leveleket postáznak, amelyben felszólítják őket arra, hogy a fedezetvásárlás költségeit térítsék meg cégeiknek. Ezt a Magosz elnöke a jó erkölcsbe ütköző ténykedésnek is tartja egyben. Szerinte ugyanis a gazdálkodók a rossz körülmények miatt nem tudták, illetve nem tudják leszállítani azokat a terménymennyiségeket, amelyekre korábban szerződtek. A termésmennyiségek ugyanis alacsonyabbak lettek az előre tervezettnél, főként az időjárási viszonyok miatt.
Példaként említette, hogy százezer hektárról nem lehetett a mostoha időjárás miatt betakarítani a gabonát, illetve az olajos növényeket. Az integrátorok, illetve a kereskedelmi cégek pedig mintegy 50 milliárd forintot követelnek összességében a gazdálkodóktól.
Annak érdekében, hogy a gazdálkodókon segíteni lehessen, az Országgyűlés a múlt évben módosította az agrárrendtartási törvényt ötpárti egyetértéssel, azért hogy a vis maior helyzet törvényileg elismerhető legyen és anyagi biztonságot nyújtson a gazdálkodók számára.
Ezt a törvényt sértik meg az integrátorok és a kereskedelmi cégek mostani tevékenységükkel.
Jakab István jelezte azt is, hogy a Magosz egyetért Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter azon intézkedésével, hogy a Németországból származó húsok dioxin-vizsgálatát azonnal elrendelte, és ideiglenes korlátozó intézkedéseket hozott a magyar fogyasztók védelme érdekében.
A Magosz elnöke beszélt arról is, hogy az idei termés biztonsága érdekében minden szükséges intézkedést meg kell hozni azért, hogy a belvizes területek nagysága drasztikusan csökkenjen. Jelenleg mintegy 360 ezer hektárt borít belvíz, és mintegy 640 ezer hektár annyira átázott terület, hogy azon mezőgazdasági munkákat nem lehet végezni - közölte a Magosz elnöke.
Jelezte egyben azt is, hogy Magyarországon az ország ellátására szükséges kenyérgabona-mennyiség rendelkezésre áll, ám szerinte szükséges a fokozott ellenőrzés annak érdekében, hogy ez így is maradjon.
Válasz #187. hozzászólásra
Most gondolkodnak.
Van friss fejlemény a visszaküldött fedezetvásárlási számlákról?
Válasz #185. hozzászólásra
reménykedjünk egy szeles és csapadékszegény március áprilisba és akkor nincs gond
Válasz #184. hozzászólásra
Legyen igazad,és legyen mit megvenniük!!!
Válasz #182. hozzászólásra
a cimbi akivel voltunk nem mai eresztés mondta hogy ilyet életébe nem látott még
dehogynem átveszik sőt kapkodni fognak utánna csak nekik add oda itt komoly gondok lesznek tavasszal pont ma voltunk egy kis határszemlén és a homokon áll a víz
Válasz #182. hozzászólásra
legalább 1 szer leírnák konkrétan a felvásárló nevét, hogy ki az , de csak rébuszokba beszélnek.
Ma ezt olvastam....
Válasz #180. hozzászólásra
Ha tudsz termelni egy kicsit is add oda nekik.... de olcsón!
Majd a kamat, műtrágya, vetőmag, növ.szer lesz majd drágán megszámolva..
Kritikus lesz a helyzet tavaszra
Rekordértéket megközelítő, illetve egyes régiókban meg is haladó ár- és belvízhelyzet alakult ki Magyarországon az elmúlt hetek csapadékos időjárása miatt. Több mint háromszázhúszezer hektárt borít belvíz, amelyből százhetvenezer hektár mezőgazdasági terület.
Háromszázhúszezer hektárnyi föld, ebből százhetvenezer hektár szántó áll víz alatt az országban. Mintegy kétezer kilométernyi folyószakaszon van árvízvédelmi készültség hazánkban, százhetvenhét helyen járnak csúcsra a szivattyútelepek, és több mint háromezren vesznek részt a védekezési munkákban, az elhárításban – ezek a fő sarokszámai a jelenlegi hazai ár- és belvízhelyzetnek. Szakemberek szerint nemcsak a védekezés emészt fel komoly összegeket naponta, hanem a gazdák veszteségei is elviselhetetlenek.
Kritikus helyzet alakulhat ki a földeken, a mostani belvíz a tavasszal is katasztrófát okoz majd. A gazdálkodók ugyanis – terveikhez képest – négy–tizenöt százalékkal maradtak el a télbe nyúló őszi vetésekkel. Holott egyes tervek – például a búzáé – eleve szerények voltak. Ennél nagyobb baj, hogy csak 1,36 millió hektáron – ez csaknem negyven százaléknyi elmaradás – sikerült a szántást elvégezni, ami a tavasszal okozhat problémát – állapította meg a Magyar Agrárkamara növénytermesztési osztálya. Felmérésük szerint a legérzékenyebben érintheti a mezőgazdaság jövő évi teljesítményét, hogy a legjelentősebb őszi vetésű növényből, az őszi búzából a termelők eleve alig egymillió hektárt akartak elvetni, de ehhez képest is bő hétszázalékos az elmaradás. Ráadásul az egymillió hektár egy része már november végi vetés volt, ami nem sok bizakodásra ad okot, ismerve az azóta eltelt napok időjárását.
Más munkákat is hátráltatott a csapadék és a tengernyi víz. „A tervezett 2,2 millióhoz képest csak 1,3 millió hektáron sikerült szántani, ami harmincnyolc százalékos elmaradást jelent. Így 830 ezer hektárral nagyobb területet kell majd felszántani a tavasszal. Az ősszel be nem vetett 130–135 ezer hektárnyi területet szintén tavasszal kell hasznosítani. A mostani és a tavaszig elhúzódó belvíznyomás akár százezer hektárral is megnövelheti a jövőre hasznosítandó területek nagyságát. A jelenleg víz alatt álló szántókon és vetéseken szinte biztos, hogy ki kell majd irtani a növényeket tavasszal” – tájékoztatta lapunkat az agrárkamara. Ráadásul még a betakarításnak sincs vége: a kukorica, cukorrépa hét–nyolc százaléka van még a földeken.
Az ország tizenhárom megyéjében védekeznek az ár- és belvíz ellen. Kelet-Magyarországon kritikus a helyzet, de a Dunántúlon is óriási károkkal szembesülnek a szakemberek. A Fejér megyei Kulcson lajtos kocsival biztosítják az ivóvízellátást, ahol a belvíz kimosta a szennyvizet a derítőkből. Belvízhelyzet szempontjából továbbra is Felső-Szabolcsban, Tiszabercel és Beszterec környékén a legrosszabb a helyzet, amely térségekben továbbra is harmadfokú a készültség. A Tisza felső szakaszát már elhagyta az az árhullám, amely a harmadik legnagyobb vízszintet produkálja a folyó magyarországi szakaszán.
Láng István, a Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság Országos Műszaki Irányító Törzsének vezetője kiemelte: a szaktárca újjászervezi az ár- és belvízvédelmi központi szervezetet. A kormány a Vásárhelyi-terv keretében akarja folytatni az árvízvédelmi rendszer fejlesztését, a töltések megerősítését és a tározók építését.
Ezek után hogyan gondolják az újrakötéseket?
Válasz #175. hozzászólásra
az IKR az más ő idén pótol mindent termelőbarát megoldásokkal 
,ég jó hogy nincs üzlet velük 
szerintem a kitet nem érte nagy veszteség nem sokmindenkit fizettek ki a szerződött árral
Válasz #176. hozzászólásra
Csak nem a Kitével
elárulom,hogy 72-ért és 69-ért kötöttem le tavasszal a naprát,ő
sszel 77-ért és 106 ért fizették ki önként,és nem volt meg csupán a szerződött mennyiség 70%!
Válasz #175. hozzászólásra
Én is adtam 72-ért napraforgót idén,viszont amikor szerződtem 120 ra a kitével azt nem kaptam meg. Ennek ellenére szerződéspárti vagyok
Válasz #174. hozzászólásra
Meg is látszik a Kitén meg az Ikr -en
Válasz #172. hozzászólásra
Ebben tökéletesen igazad van. A szerződés mind a két félre érvényes kell hogy legyen.Én pl le is adtam a szerződött áron de akinek mindent vitt a víz az hogy oldja meg. Az a baj hogy a nagy integrátorok nem nagyon alkusznak bezzeg amikor ők voltak fordított helyzetben
végre egy korrekt hozzá állás
Nem csak a kereskedőket kell szidni a gazdák is vannak olyan zsiványok,hogy inkább jobb pénzért eladják,ezért velünk "becsületes" gazdákkal is kiszurnak a felvásárlók,ha egyáltalán szóba állnak velünk szerződés ügyileg,kis gondolkodással a felét azért lekellet volna adni és a felét átvinni jövőre ,igy osztódott volna a veszteség
Válasz #170. hozzászólásra
januárt megvárom merre mozdul a forint meg az olaj ára.
Mennyi hó esik azt max 3 to bekötök abból már az input ára kijön azt reménykedek annyi csak lesz.
Válasz #169. hozzászólásra
várj még azzal a vetéssel. Nálunk amik meg vannak szántva víz alatt vannak. Az a 4100 es ár szerintem egy reális ár ha erre beállna és nem emelkedne az input ára annyira mint most kinéz ki is egyeznék én is vele. Szerintem most nem lesz lufi pukkanás
Válasz #168. hozzászólásra
lehet még én is vissza sírom jövő május körül a 41.es árat főleg ha jövőre mindenki kukit vet.
Válasz #167. hozzászólásra
akkor durrant ki a lufi
Válasz #166. hozzászólásra
nem olyan rég.
kivéve 2008
Válasz #163. hozzászólásra
pontosan én is így látom ha lekötöd pl 4600 ra és az ár leesik akkor jön a duma hogy tárgyaljuk újra mert hát ez meg az persze átvette csak aztán nem akaródzik fizetni ha meg alacsonyan kötöm és magas lesz akkor meg ha nem adom le fedezetvásárlás meg miegymás. Eddig mindig kötöttünk le de az ár soha sem volt rosszabb aratás után mint előtte sőt mindig jobban jöttünk ki a fennmaradó résszel
Válasz #162. hozzászólásra
41000?
Válasz #162. hozzászólásra
de 30000 re nem kötnél az biztos te sem,
46000 nél ugyis csak akkor lesz nagyobb ár ha vis major van ,ha nincs akkor az már egy jó ár.
Válasz #161. hozzászólásra
én sem kötök semmit le,
ha leesnek az árak akkor betárolok és minimálművelést fogok folytatni
Válasz #159. hozzászólásra
Miért lenne baromság? Én pl simán kötnék most jövő decemberre 46000 ért.Persze nem a teljes mennyiséget,és a vis major szigorúan szerepeljen a szerződésben. Egy 8t átlagos termésnél is nyereséges a buli és csak ez számít.
Válasz #159. hozzászólásra
csak sajnos ez magyarország én biztos nem kötök jövőre semmit sem le.
Válasz #155. hozzászólásra
Látom jár neked is az újságjuk aranyos egy ember van pofája kellemes karácsonyt kívánni hogy a gránát vetkőztetné le
Válasz #155. hozzászólásra
Tényleg baromság ez a vetés előtti lekötés,főleg úgy hogy vis majorra nem hivatkozhat. Csak tényleg belehajszolták ezekbe a termelőket mert amikor szezonban már többedszer önköltség alatt adott el akkor egyszer csak legközelebb aláírt.
Úgy szabadna csak lekötést csinálni hogy termésbecslés alapján és egy teljeskörű biztosítással egybekötve,akkor mindkét fél hátradőlhetne és várná a betakarítást,így nem azon kéne agyalni hogy hogyan baxxák át egymást.
Válasz #157. hozzászólásra
ad.1.nekem meg akite se fizetett de ahogy olvasom akommenteket a karácsonyfa alá nem sok fog belőle jutni.
Válasz #156. hozzászólásra
Azt hiszem az ikr. topikban olvastam van nekik egy kevés saruk még a termelők felé.Még a szotyit sem fizették ki valakinek.
Válasz #155. hozzászólásra
hoppá szaxon bácsit vajon még ki követi
Válasz #153. hozzászólásra
de a gyárral szemben a kereskedő is alkalmazhatja a vis major törvényt mert őrájuk is vonatkozik
Válasz #152. hozzászólásra
Konkrét példa:
Van egy integrátor aki termelővel leszerződött 7300-ra naprára, 7900-ra a gyárral akinek tovább értékesítette(volna) de eladta inkább 11.500.-ért de a termelőkön behajtja minden kép 7300-al, aki meg nem annak kötbért vág ki.
Magyarán a kereskedők sem piskóták........
Válasz #150. hozzászólásra
ez a törvény az integrátoroknak is lehetőségeket ad a vis major miatt-akkor ők mért nem élnek vele?
Vagy lehet hogy élnek csak azt nem kötik az orrunkra,a parasztból meg kihuznak amit lehet.
Szerintem olyan nagy horderejű perekre nem kell számítani mert az igen rossz reklám a cégekre nézve. Az már gond ha az áru is bent van mert akkor ők vannak fölül,és a teljesítés részben megtörtént.
Elég egyértelmű ez a törvény mit tudtak ezen ízekre szedni?
Az fáj nekik a legjobban hogy már túl nagy a konkurencia a felvásárlásban,sok az eszkimó és kevés a fóka.
Válasz #150. hozzászólásra
nem mindegy most a jövő évi kukorica 41000 ebből leveszed a 16 ezer forint kötbért és a maradékkal kifizetik így is úgy is kifizeted.Legközelebb meg meg gondolod kinek adod el az árudat hátha találsz korrektebb integrátort vagy kereskedőt.Ha egyszer megtudsz persze tőle szabadulni.
Egy ujabb de feletébb érdekes dologra lennék kiváncsi?? Ti hogy tapasztaltátok..Azt hogy a -problémásnak mondot ügyfelekez az egyik nagy integrátor nem fizeti ki mind addig amig el nem döl az hogy vagy átkötnek jővö évre vagy sem..Ha átkötnek akkor utalnak ha nem akkor fedezet vásárlás napi piaci áron a bent ragat pénz terhére és vagy irány a biróság... Mert a mostani fidesz-magosz törvény tervezeten jó izüt kacagnak mivel a jogászok izekre szedték!!És rájötek hogy nem kell félniük tölle... Felénk aki csak teheti átköti következö évre csak hogy kerüljék a bajt és a beragat pénzhez hozzá jusanak...
Válasz #148. hozzászólásra
Az biztos nem magyar !!!
Válasz #147. hozzászólásra
ismerek 1 párat!
Válasz #145. hozzászólásra
Miért gondolod, hogy a magyar termelő ilyen lenne !!!!????
Válasz #145. hozzászólásra
Igen,de a meg nem termettet,se akarják figyelembe venni.
Szerintem sokan félreértik az egészet.
Ha valaki olcsón lekötötte tavasszal és most ne adta oda,mert máshol többért vették a szabadon,őt nem mentesíti semmi a teljesítéstől!a vis maior csak a meg nem termettre vonatkozhat!
Az új törvénymódosítás védi a bajba jutott gazdákat
Válasz #142. hozzászólásra
Az ügyfélkapun beadottat elküldtük nekik,de nem reagáltak rá.