Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.93 FtUSD365.76 FtCHF401.28 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Bagyó77 #18092. hozzászólására
2 l/ha érlelte, 0,2 l/ha kötötte ethrelből, a régi fajtáknál.Látom már nem engedélyezett, de lehet hajdanán is fekete technológia volt.
Szia. Nálunk 8 mm volt.
Nagyon nagyon kellett a búzákra, meg mindenre.
Talajok lezárva, de sajna nem kellett az aljakban kikerülni a vizes részeket.
A város névadó területe (sóstó)
Ami ilyenkor a 200-250 hektáros területével teljesen víz alatt szokott lenni, most szárazon van.
Üdv mindenkinek
Ma ástunk 3 kicsike gödtöt 2.5 m mélyet, hát nagyon elszomorodtam teljesen száraz végig a föld
Már nem csak a felső réteg vízhiányos hanem lejjebb is van gond rendesen
Hát lehet locsolni éjjel nappal
Mai csapadék 2mm volt....
(kötött talaj van felénk)
Minimum 250-300 mm hiányzik
Köszönöm a válasz , valóban ősz végén virágzott quicky és a kleri is de, továbbra is azt mondom, hogy szép egészséges virágok nem kötnek.Évek óta ez az állapot de, azután bepótolja ,jó szokott lenni a termés átlag.
szerintem meg a rizómában túl magasan helyezkedtek el az első termőrügyek és kakukk lett nekik a téli fagyok alatt. Gondolom már ősz végén-tél elején is volt némi virágzás. Ha nem, akkor valami extrém körülménynek kellett lennie, mert nálam egyszer volt olyan, hogy nem kötött az első pár fürt és emiatt kevés is lett a termés. Akkor -18 fok lett nálunk március elsején és a korai fajta már majdnem fővirágzásban volt a középkorai pedig éppen az első bimbókat tolta ki... Nagyobb károk lettek a középkoraiban 1 fátyol alatt, mint a koraiban 3 alatt.
Feltételezem úgy néz ki a problémád, hogy szépen kinyílnak az első csokrok és nem hullanak el a szirmai, hanem ráfonnyadnak és csak a bibe terméketlenül ott marad. Ezek a virágok rövidebb kocsányon is vannak, mint azok, amelyek már kötnek. Ha így van akkor ezek már korábban elvéreztek.
Válasz Bagyó77 #18074. hozzászólására
Könnyebb lenne ha képet ha látnánk róla,de így látatlanban azt mondom ki van fagyva, nem friss fagyás,hanem még a télen fagyott meg.
Tapasztalt epertermelő társakat kérdezem, miért köt gyengén az eprem? Reggel kitakarok ,este befátylazok,poszméhek vannak,az állomány szép,. Minden évben ezt játsza ! Ha van tippetek segítsetek !
Amiket írtál az mind logikusnak hangzik,csak az nem mindegy, hogy a növények amelyekkel dolgozol vegetatív részein is fagyérzékenyek, míg a szamócánál elsősorban a virágokat kell védeni tavaszi fagyok esetén.Itt az a célszerű, ha az ideiglenes energiaernyő(esetünkben a fátyolfólia nem túl magasan helyezkedik el a virágokhoz képest, de nem érintkezik velük.
Engedjétek meg, hogy hozzászóljak a fagyvédelmi diskuráláshoz. Van némi tapasztalatom fagy érzékeny növények ( dinnye, csemegekukorica, paprika, bab) tavaszi fagyvédelmében. Nem hangzott el a fólipalást belső nedvesítése. Háti permetezővel belülről le kel permetezni a sátrat, hogy teljes legyen a páraréteg ami megfagyva szigetelőként funkcionál. A cél a nappal akkumulált hő sátorba tartása ideiglenes energiaernyővel. Erre a célra a legjobb a fekete fólia. Ha gyártattok, minél feketébbet, mert annál jobban tartja vissza a meleget. Paprika palántanevelő sátort kívülről takartam le naplementekor kint -11fok, bent +1. A szabadföldi dinnyéket az alagút alatt ezzel a módszerrel védtük meg a fagyoktól. Minden alagutat külön takartunk éjszakára fekete fóliával. Ha van a sátorba kiépítve alagútváz, akkor a fekete jobban működik, mint a fátyol! Ja, és ilyen esetben a szellőzőket hamarabb becsukni, hogy minél több meleget tároljunk.
Azért mert nagyapád április 20 előtt nem ültetett dinnyét. Meg egy nejlont ne keverjünk egy fátyollal. Természetesen egy alagutfólia sem lehet tökéletes megoldás, mert egy kis légterű, vékony fólia (60-80 mikronos) sem tart ki a végletekig, de valamivel több védelmet nyújt mint egy fátyol. Április 20 után azért már ritka vendég a -10 fok, de -4, -5 fok nagyon ritkán előfordulhat még, és az oda tud verni a dinnyének is. Illetve az alagutas eperben is tud elfagyni virág ha nagyon erőltetik, de szerintem egy alagutas eper nincs még olyan fejlettségi szinten, mint most egy fóliás, takart állomány.
Lehet jó megoldás a fólián belül egy alagutazás- fóliával, de azt még lehet takarni külön fátyollal, de tartok tőle az sem tart ki sokáig. Persze az is lehet, hogy hülyeséget írtam, vagy túl okos voltam.
Nyilván akkor az én lelki megnyugvásomra a válasz magamnak!már csak egyet nem értek mire találták ki az alagút fóliat,miért nem csak egyszerűen síkra ráterítik!v anno nagyapámék a dinnyére a nád v szalma köteget miért háromszög alakba csúcsosan tették ,miért nem csak ráterítették?
Igen ettől tartok én is, hogy az alagut meg a lomb közötti réteg, nem hogy szigetel, inkább erősíti a hideg jelenlétét, ezért is óckodok még az alaguttól. Bár betudom már úgy állítani, hogy érje a levelet a fátyol.
A gyengébb állomány, vagy egy joly, vagy quicky ezért veszélyes. Főleg a quicky 2 levél után már a csokrot dobja kifelé, és löki az égbe virágokat. Ez figyelhető meg egy gyengébb tápkockásnál is, nincs ami takarjon.
Gondolom te is hagytad előtte pácolódni nappal a fátyol alatt zárt fóliában vagy keveset szellőztetve... A talaj valószínűleg jobban át volt melegedve.
Szerintem elég kicsi esély van rá, hogy az alagút léte-nem léte hozta a különbséget... Talán inkább az, hogy a gyengébb állomány kisebb lombja kisebb páratartalmi telítettséget produkált a fátyol alatt.
De homályosítson fel valaki, ha lát racionálisabb magyarázatot. Általában az alagút fagyvédelem szempontjából "szinte csak bajnak van" amíg a lombtömeg magassága nem éri el kb. az alagút magasságát.
Én csak azt nem értem, hogy a mai minimuma alacsonyabb volt, mint a tegnapi (2 fokkal), de a fátyol alatti meg majdnem 3 fokkal volt melegebb, mint tegnap .
Holnap reggel ott lesz a leghidegebb az országban, ebben szinte teljesen biztos vagyok .
Abba a fóliákba ahol az alagút kész volt,és az alagútra fátylat tettem 1 rétegbe semmi más nem volt,ott semmi baj nem történt!abba az 1 fóliába ahol még csak ma készült el az alagút és csak egy rétegbe takarva ott ami virág volt,az már csak VOLT! Bár ebbe az 1 fóliába gyengébb is az állomány!
19050 hozzászólás
Eléggé annak tűnik,ma hajnal 3- kor -5,6-on volt a csúcs.reggelre már csak -2 ,,kánikula lett"
Ez a hétvégi hideg mennyire lesz valós?
Marha sok a virág, meg a bogyó jó lenne ha meg is maradnának.
Válasz mocsencsi1 #18097. hozzászólására
elkezdett kötni!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz Bagyó77 #18092. hozzászólására
2 l/ha érlelte, 0,2 l/ha kötötte ethrelből, a régi fajtáknál.Látom már nem engedélyezett, de lehet hajdanán is fekete technológia volt.
Válasz zelnikpeti #18093. hozzászólására
Èn mindig mondani szoktam hogy öntözès nèlkül lassan nincs szabadföldi termelès.
Válasz zelnikpeti #18093. hozzászólására
Szia. Nálunk 8 mm volt.
Nagyon nagyon kellett a búzákra, meg mindenre.
Talajok lezárva, de sajna nem kellett az aljakban kikerülni a vizes részeket.
A város névadó területe (sóstó)
Ami ilyenkor a 200-250 hektáros területével teljesen víz alatt szokott lenni, most szárazon van.
Válasz zelnikpeti #18093. hozzászólására
az a 2 mm pontosan 4-szer annyi, mint amennyi nálunk volt...
Üdv mindenkinek
Ma ástunk 3 kicsike gödtöt 2.5 m mélyet, hát nagyon elszomorodtam teljesen száraz végig a föld
Már nem csak a felső réteg vízhiányos hanem lejjebb is van gond rendesen
Hát lehet locsolni éjjel nappal
Mai csapadék 2mm volt....
(kötött talaj van felénk)
Minimum 250-300 mm hiányzik
Válasz mocsencsi1 #18090. hozzászólására
az első hármat kapja, de az etefon miért jó az epernek?
Válasz csuti0 #18089. hozzászólására
nem tudok fényképet feltenni, mert béna vagyok, de próbálkozok!
Válasz Bagyó77 #18088. hozzászólására
Bór,molibdén,kobalt,etefon
Válasz Bagyó77 #18088. hozzászólására
Fénykép!
Válasz L. M. #18085. hozzászólására
Köszönöm a válasz , valóban ősz végén virágzott quicky és a kleri is de, továbbra is azt mondom, hogy szép egészséges virágok nem kötnek.Évek óta ez az állapot de, azután bepótolja ,jó szokott lenni a termés átlag.
Válasz nferry #18086. hozzászólására
Nekem is van, bachott szép. És joly is van sátorban.
Válasz L. M. #18084. hozzászólására
Asia lesz az ezek szerint, köszönöm!
Ez a fajta mennyire ajánlott fóliába?
Válasz Bagyó77 #18079. hozzászólására
szerintem meg a rizómában túl magasan helyezkedtek el az első termőrügyek és kakukk lett nekik a téli fagyok alatt. Gondolom már ősz végén-tél elején is volt némi virágzás. Ha nem, akkor valami extrém körülménynek kellett lennie, mert nálam egyszer volt olyan, hogy nem kötött az első pár fürt és emiatt kevés is lett a termés. Akkor -18 fok lett nálunk március elsején és a korai fajta már majdnem fővirágzásban volt a középkorai pedig éppen az első bimbókat tolta ki... Nagyobb károk lettek a középkoraiban 1 fátyol alatt, mint a koraiban 3 alatt.
Válasz nferry #18082. hozzászólására
Magyar klímán az Asia és a Joly tud ilyen méreteket, de vannak közel-keleti és japán fajták amik méret és súlyrekordokat döntögetnek
Válasz nferry #18082. hozzászólására
Ez asia. Ha mégse, akkor arosa, de sokan azt is asiaként adják
Válasz zelnikpeti #18081. hozzászólására
Ilyesmi.
Válasz nferry #18080. hozzászólására
Lehet hogy Asia 
Segítsetek!
Melyik fajta szamóca az amelyik a kakas taréjára hasonlít, jó nagy.
Egyszerűen nem jut eszembe a neve és a gugli se dobja be.
Válasz L. M. #18078. hozzászólására
A szirom hullik,de miaz,hogy elvéreztek?Én úgy gondolom,hogy a nagy hőingás vagy pára változás miatt lehetnek termékenyülés gondok.
,
Válasz Bagyó77 #18076. hozzászólására
Feltételezem úgy néz ki a problémád, hogy szépen kinyílnak az első csokrok és nem hullanak el a szirmai, hanem ráfonnyadnak és csak a bibe terméketlenül ott marad. Ezek a virágok rövidebb kocsányon is vannak, mint azok, amelyek már kötnek. Ha így van akkor ezek már korábban elvéreztek.
Válasz Bagyó77 #18076. hozzászólására
Akkor mi a baj?
Válasz csuti0 #18075. hozzászólására
gyönyörű, nagy, egészséges sárga virágok,nincs fagyás.
Válasz Bagyó77 #18074. hozzászólására
Könnyebb lenne ha képet ha látnánk róla,de így látatlanban azt mondom ki van fagyva, nem friss fagyás,hanem még a télen fagyott meg.
Válasz csuti0 #18073. hozzászólására
Egyáltalán nem lesz termés ,azután valamiért el kezd kötni.
Válasz Bagyó77 #18072. hozzászólására
Szia!
"Gyengén köt" Ezt,hogy kell érteni,egyáltalán nem lesz termés a virágból,vagy inkább deformált porzó hibás gyümölcsök nőnek?
Tapasztalt epertermelő társakat kérdezem, miért köt gyengén az eprem? Reggel kitakarok ,este befátylazok,poszméhek vannak,az állomány szép,. Minden évben ezt játsza ! Ha van tippetek segítsetek !
Válasz hasutas1 #18068. hozzászólására
Nem vagyok kárörvendő, de ez most csak jó a hazai termelőknek.
Bár ezt minden zöldség - gyümölcsre èrtem.
Sziasztok!
-8c
Válasz hasutas1 #18068. hozzászólására
És ez még csak a kezdet....
Szrtájk
Válasz medardkert1 #18063. hozzászólására
Amiket írtál az mind logikusnak hangzik,csak az nem mindegy, hogy a növények amelyekkel dolgozol vegetatív részein is fagyérzékenyek, míg a szamócánál elsősorban a virágokat kell védeni tavaszi fagyok esetén.Itt az a célszerű, ha az ideiglenes energiaernyő(esetünkben a fátyolfólia nem túl magasan helyezkedik el a virágokhoz képest, de nem érintkezik velük.
Válasz csuti0 #18065. hozzászólására
Köszönöm, akkor mèg a mai napot megvárom (bár elvileg ma már nem lesz akkora fagy èjszaka) aztán lehet átnèzni.
Sajnos a vègeket ès a szélső sorokat mindennek ellenére is betalálta a hideg.
Válasz nferry #18064. hozzászólására
Szia!
Sajnos ezt jól látod ennek bizony reccs.
Segítsetek picit.
Jól látom hogy ezek a bimbósak elfagytak?
Tehát csak a teljesen zöld állapotban lèvők az èpek?.
Köszönöm
Engedjétek meg, hogy hozzászóljak a fagyvédelmi diskuráláshoz. Van némi tapasztalatom fagy érzékeny növények ( dinnye, csemegekukorica, paprika, bab) tavaszi fagyvédelmében. Nem hangzott el a fólipalást belső nedvesítése. Háti permetezővel belülről le kel permetezni a sátrat, hogy teljes legyen a páraréteg ami megfagyva szigetelőként funkcionál. A cél a nappal akkumulált hő sátorba tartása ideiglenes energiaernyővel. Erre a célra a legjobb a fekete fólia. Ha gyártattok, minél feketébbet, mert annál jobban tartja vissza a meleget. Paprika palántanevelő sátort kívülről takartam le naplementekor kint -11fok, bent +1. A szabadföldi dinnyéket az alagút alatt ezzel a módszerrel védtük meg a fagyoktól. Minden alagutat külön takartunk éjszakára fekete fóliával. Ha van a sátorba kiépítve alagútváz, akkor a fekete jobban működik, mint a fátyol! Ja, és ilyen esetben a szellőzőket hamarabb becsukni, hogy minél több meleget tároljunk.
Válasz csuti0 #18061. hozzászólására
Szia.
Itt is enyhébb volt a reggeli min. -6,4 Sajnos így az is eldőlt, hogy ma lesz takarás.
Sziasztok!
Mai reggel enyhébbre sikerült, -10,2C-nál ált meg a lehűlés.
Válasz padar.attila10 #18057. hozzászólására
Felmerült már benned az, hogy talán a bentről kocsapódó pára és a kinti csapadék miatt ?
Válasz padar.attila10 #18057. hozzászólására
.
Azért mert nagyapád április 20 előtt nem ültetett dinnyét. Meg egy nejlont ne keverjünk egy fátyollal. Természetesen egy alagutfólia sem lehet tökéletes megoldás, mert egy kis légterű, vékony fólia (60-80 mikronos) sem tart ki a végletekig, de valamivel több védelmet nyújt mint egy fátyol. Április 20 után azért már ritka vendég a -10 fok, de -4, -5 fok nagyon ritkán előfordulhat még, és az oda tud verni a dinnyének is. Illetve az alagutas eperben is tud elfagyni virág ha nagyon erőltetik, de szerintem egy alagutas eper nincs még olyan fejlettségi szinten, mint most egy fóliás, takart állomány.
Lehet jó megoldás a fólián belül egy alagutazás- fóliával, de azt még lehet takarni külön fátyollal, de tartok tőle az sem tart ki sokáig. Persze az is lehet, hogy hülyeséget írtam, vagy túl okos voltam
Na mi megúsztuk a 3. Napot. -1;-2 fokkal
Szépen bekúsztak fölénk a felhők.
Válasz L. M. #18054. hozzászólására
Nyilván akkor az én lelki megnyugvásomra a válasz magamnak!már csak egyet nem értek mire találták ki az alagút fóliat,miért nem csak egyszerűen síkra ráterítik!v anno nagyapámék a dinnyére a nád v szalma köteget miért háromszög alakba csúcsosan tették ,miért nem csak ráterítették?
Válasz L. M. #18054. hozzászólására
Igen ettől tartok én is, hogy az alagut meg a lomb közötti réteg, nem hogy szigetel, inkább erősíti a hideg jelenlétét, ezért is óckodok még az alaguttól. Bár betudom már úgy állítani, hogy érje a levelet a fátyol.
A gyengébb állomány, vagy egy joly, vagy quicky ezért veszélyes. Főleg a quicky 2 levél után már a csokrot dobja kifelé, és löki az égbe virágokat. Ez figyelhető meg egy gyengébb tápkockásnál is, nincs ami takarjon.
Válasz hasutas1 #18053. hozzászólására
Gondolom te is hagytad előtte pácolódni nappal a fátyol alatt zárt fóliában vagy keveset szellőztetve... A talaj valószínűleg jobban át volt melegedve.
Válasz padar.attila10 #18051. hozzászólására
Szerintem elég kicsi esély van rá, hogy az alagút léte-nem léte hozta a különbséget... Talán inkább az, hogy a gyengébb állomány kisebb lombja kisebb páratartalmi telítettséget produkált a fátyol alatt.
De homályosítson fel valaki, ha lát racionálisabb magyarázatot. Általában az alagút fagyvédelem szempontjából "szinte csak bajnak van" amíg a lombtömeg magassága nem éri el kb. az alagút magasságát.
Válasz L. M. #18050. hozzászólására
.
.
Én csak azt nem értem, hogy a mai minimuma alacsonyabb volt, mint a tegnapi (2 fokkal), de a fátyol alatti meg majdnem 3 fokkal volt melegebb, mint tegnap
Holnap reggel ott lesz a leghidegebb az országban, ebben szinte teljesen biztos vagyok
Válasz L. M. #18050. hozzászólására
egy réteg fátyol plusz egy réteg fólia fentről beöntözve tuti megoldás.
Abba a fóliákba ahol az alagút kész volt,és az alagútra fátylat tettem 1 rétegbe semmi más nem volt,ott semmi baj nem történt!abba az 1 fóliába ahol még csak ma készült el az alagút és csak egy rétegbe takarva ott ami virág volt,az már csak VOLT! Bár ebbe az 1 fóliába gyengébb is az állomány!