Válasz Gandhy #1073. hozzászólásárais-is. Nagyon jól néz ki ez a traktor, bár ez szubjektív.
De nem vennék. Csak M7 szériát, ha már ennyi pénzt szánnék rá.
Válasz B.Bali #1071. hozzászólásáraHa rángatta akkor igen a szabályozó emelgette. Gondolom ráült a traki és azért emelt emelt rá. Van akinek ki van lökve az erő szabályozó laposvas összekötője a támasztó orsónál és nem kell szórakozni a pontos beállítással.
Nekem azért enged mert én jól megjárattam a bowdent, így vissza húzza magát a kar. De nem a hidróka enged nekem.
Válasz dnsv #1070. hozzászólásáraMa dolgoztam egy 1221.3-al. 10H-t kombinátoriztam csemege kuk vetés elé. Most vezettem először ilyen mtz-t. A váltóját nem sikerűlt megszeretni, megszokni. A motorja nagyon faca, a hidraulika sem a legjobb nagyon engedte a 4.5 kombinátort. Munka közben pedig folyamatosan rángatta a kombit, gondolom korrigálni próbált a szabályzó?
Légyszi írd már meg majd, hogy mi lett a döntés a témába. Mert akkor én is beneveznék egy 1025.3-ra aut. kormánnyal. Azért fél áron már a használtak eladásával ingyen lenne egy új. Ez már így jó üzlet volna. Új MTZ mindig jobb, mint a régi.
Válasz Gandhy #1058. hozzászólásáraazt a pici apro dolgot ne felejtsd el.hogy jelen állás szeritn még minisztériumi szinten nem döntöttek abban-bár nagy a lobbi ezirányban-hogy maga az mtz tipus benne lehet e a pályázatokban,mint honositott elsőforgalomba helyezésü erőgép...ugyanis csak és kizárólag horvát-lengyel országokban lehet müszakiztatni,majd honositva ,elsőforgalmival nálunk eladni...érintett vagyok a témában
Válasz R Sándor #1060. hozzászólásáraLétezik már ápoló kerék.
(A 1221 pedig simán elmegy a sorba most is.) Nagyobb ívben fordul ez igaz. Gázolaj fogyasztás szerintem huszadrangú a sztoriba, hogy könnyű munkánál 10%-al többet eszik. 50ha-os gazdaság 2 új nyugati traktort nemigen tart fenn.
Nekem 50 ha-on a 3 gépbe megy összesen kb. évente 300-320 óra. Az egy olajcsere évente ha egy traktor lenne.
De mivel a Kubotáról beszélünk, az kisebb ívbe megfordul, mint az MTZ, szóval az még egy előny. Ha nekem évig 500 órát elérné biztos ezt vettem volna, főleg mióta vállalkozó vagyok és semmire nincs időm, nemhogy szerelni.
Válasz dnsv #1057. hozzászólásáraAzért egy nagy traktorral hogyan vetsz ?? Nem fér be a kuki sorba!!Hogyan permetezel ?? Taposod a sort?? Nagyobb ívben fordul,ugyan azt a munkát több gázolajjal csinálod meg mert nincs kihasználva, sokkal nagyobb a szervíz költsége mint egy kicsinek ami felesleges kiadás STB . SZERINTEM.
Válasz Gandhy #1056. hozzászólásáraNagy traktor elviszi a kisebb munkagépeket is.
7133-al is el tudsz dolgozni 3m-es kompaktorral is.
De nehéz munkát könnyebben elvégzi egy olyan gép ami arra van kitalálva.
Talajmunkás gép még permetezésbe nem ment tönkre, de permetezős traktor ment már tönkre talajmunkába.
A Kubota jó gép, nekem is nagyon tetszik. Azzal biztos nem lesz semmi baj 10 évig, ha olajat se cserélsz benne akkor se.
Itt valóban az óra a kérdés mikor éri meg.
Én amikor számoltam, hogy ha minden gépet eladok és csak ez csinál mindent akkor se jött ki jóra a számítás. Igaz azóta sokminden változott. Talán most 1523.3-at vennék vagy 2022.3-at Vagy nagy levegő és M7133 aztán mindenre azt használnám.
Válasz Gandhy #1049. hozzászólásáraNe haragudj, hogy ezt mondom, de miért nem veszel M7133-at? Az már karaj súllyal van, az már az MTZ-t is megeszi simán. Abba bivaly váltó is van. Az elviszi a 4m-es rövidtárcsát is, meg a 4m-es függ. kompaktort.
Én ilyen köztes hokimokizó gépet nem vennék talajmunkára.
A nagyra ráakasztod az ekét, lazítót és viszi sok sok évig. Az tuti, hogy megölni csak szándékosan lehet.
Nem tudom mennyi az árkülönbség, de én csak azt venném talajra, ha a két Kubotából lehetne választani.
Válasz mtz1221 #1047. hozzászólásáraAzért a japán az japán , Nekem volt egy japán motorom / GSXR 1100/ egy kb 2-cm széles homlok fogaskereken adta le a 125 lőerőt,10 000 fordulaton, ezekből a motorokból előszeretettel csináltak dragstert , ezen a fogaskeréken akkor 400 ló ment át és bírta /A hjtókarok már nem annyira / de ugye több mint 3 szoros terhelés!!!
Méretei szerint hasonló a GX hídszerkezetéhez, viszont egy robusztusabb ,erősebb vázat kapott, mivel az M7000-s fülkével szerelték fel.
Emellett 140Le-ig is elérhetővé tették.
Ha nem lett volna 1221, akkor nekünk is M135GX lenne. Már megvoltam egyezve mikor a csferri által ajánlott kereskedő szólt, hogy tuti lesz 1221.
Van itt egy M135GX hajtja sok traktorista, de még baja nem volt semmi. Több mint 10 éves és erdőbe is megy, meg mindenhol. Gondolhatod, hogy nézhet ki.
Válasz csferri #1045. hozzászólásáraDe akkor sem tudom felfogni.30 lovas első hajtás nélküli traktorokban is hengergörgős csapágy van, az oldal irányú terhelések miatt. Szerelhetősége az betegesen japán, két félgyűrűvel meg a pontossággal megoldotta az egészet. Ferde fogazású fogaskerék mit szól a homlokrakodóhoz, ha hátramenetben is kínozva van rendesen ???
Válasz mtz1221 #1044. hozzászólásáraDe egész gyorsan orvosolta a faszi, egyszerűbb mint az mtz-é amúgy a csapágy birta volna csak a kosár adta meg magát ahogy látom.
Válasz Gandhy #1043. hozzászólásáraLáttam pár napja valamit, hát nagyon elment a kedvem a narancssárgától. Ilyen spórolást nem lehet megengedni, hogy első keréktengelynek golyós csapágyat raknak. Ha a nagyobb gx-en is ugyanez az első véglehajtás van, akkor az udvarba nem fog bejönni.
Válasz Gandhy #1041. hozzászólásáraA kubotara gondoltam
A 1221 sokkal erősebb. En 2.6ost huzok. Mondtam mar 3 gerendasba a 3m-est elhuzna csak nem emeli fel.
Ettol erosebb gepet nem talalsz, hidroba viszont gyenge amazokhoz kepest.
Válasz Gandhy #1035. hozzászólásáraÉn is szeretem a 1221-es erejét, de ha nem évi 500 órát csak ekét grubert tárcsát húzna, akkor messziről letojnám, és vennék valamilyen török vagy indiai 110-120 lovast. Nagyon könnyen meg lehet a kényelmet szokni.
Válasz dnsv #1036. hozzászólásáraén 550E-vel rendsodóztam a múlt héten, királycsap persely eltört középen és hátrafele kirázódott az egyik darab, óránként be kellet feküdnöm alá visszakalapálni
Válasz Gandhy #1035. hozzászólásáraUgye ugye
Mondjuk én a 1221-et is úgy szeretem, hogy elülnék benne hónapokat is. Imádom a hangját.
A 82-esnél már néha azon gondolkodom, hogy leadom a MÉH-be pedig azt mondják 2-esben szép az életbe, 82-esbe
Válasz Gandhy #1033. hozzászólásáraDe akkor a Fendt-ből nem tudnál kiszakadni. Nem jó az Függőséget okozna. Meg abba ott a klíma, azt nem is szereted. Tiszta deficit nem MTZ-t venni.
Válasz Gandhy #1031. hozzászólásáraMivel neked is arra kell, mint nekem, hogy ne a számítógép előtt üljek egész nap így jobb az MTZ. Nem szeretteti meg magát a földmunka vele
3 nap permetezés után már csak a számítógép előtt ülnék Úgy ráz a rossz földúton az MTZ, hogy alig várom mindig, hogy kész legyek.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Most érkezett: mégsem lesz precíziós géptámogatás")
4226 hozzászólás
Válasz Gandhy #1075. hozzászólásáraÉn a széria legkisebbjét venném meg. Bőven elég.
Válasz dnsv #1074. hozzászólásáramegkérdem majd az árát
Válasz Gandhy #1073. hozzászólásárais-is. Nagyon jól néz ki ez a traktor, bár ez szubjektív.
De nem vennék. Csak M7 szériát, ha már ennyi pénzt szánnék rá.
Válasz dnsv #1070. hozzászólásáraaz M6, vagy a reklám tetszik?
Válasz B.Bali #1071. hozzászólásáraHa rángatta akkor igen a szabályozó emelgette. Gondolom ráült a traki és azért emelt emelt rá. Van akinek ki van lökve az erő szabályozó laposvas összekötője a támasztó orsónál és nem kell szórakozni a pontos beállítással.
Nekem azért enged mert én jól megjárattam a bowdent, így vissza húzza magát a kar. De nem a hidróka enged nekem.
Válasz dnsv #1070. hozzászólásáraMa dolgoztam egy 1221.3-al. 10H-t kombinátoriztam csemege kuk vetés elé. Most vezettem először ilyen mtz-t. A váltóját nem sikerűlt megszeretni, megszokni. A motorja nagyon faca, a hidraulika sem a legjobb nagyon engedte a 4.5 kombinátort. Munka közben pedig folyamatosan rángatta a kombit, gondolom korrigálni próbált a szabályzó?
Válasz Gandhy #1069. hozzászólásáraMost néztem meg az M6-os reklámját. Nagyon tetszik
Válasz dnsv #1068. hozzászólásáraeddig mérgelődtem magamban, hogy mennyit csúszik a 1221-es, most már nem
Válasz Gandhy #1067. hozzászólásáraMég varriálhatsz
Te vagy a legjobb helyzetbe. Csak el kell költeni a sok pénzt valamire
Válasz dnsv #1064. hozzászólásáraejj, de jó lenne, lecserélném a még át nem vett 1221-et egy 1523-ra
Válasz dnsv #1064. hozzászólásáraugyanez a célom kicserélném a 952.4 t...minden héten futok egy kört ezekben a dolgokban
Válasz Mötözö #1062. hozzászólásáraMtz alapból kizárva a környezetvédelmi besorolása miatt, úgy tudom
Válasz Mötözö #1062. hozzászólásáraHelló
Légyszi írd már meg majd, hogy mi lett a döntés a témába. Mert akkor én is beneveznék egy 1025.3-ra aut. kormánnyal. Azért fél áron már a használtak eladásával ingyen lenne egy új. Ez már így jó üzlet volna. Új MTZ mindig jobb, mint a régi.
Válasz Mötözö #1062. hozzászólásáraMtzt nem pályázatra venné...
Válasz Gandhy #1058. hozzászólásáraazt a pici apro dolgot ne felejtsd el.hogy jelen állás szeritn még minisztériumi szinten nem döntöttek abban-bár nagy a lobbi ezirányban-hogy maga az mtz tipus benne lehet e a pályázatokban,mint honositott elsőforgalomba helyezésü erőgép...ugyanis csak és kizárólag horvát-lengyel országokban lehet müszakiztatni,majd honositva ,elsőforgalmival nálunk eladni...érintett vagyok a témában
Válasz R Sándor #1060. hozzászólásáraLétezik már ápoló kerék.
(A 1221 pedig simán elmegy a sorba most is.) Nagyobb ívben fordul ez igaz. Gázolaj fogyasztás szerintem huszadrangú a sztoriba, hogy könnyű munkánál 10%-al többet eszik. 50ha-os gazdaság 2 új nyugati traktort nemigen tart fenn.
Nekem 50 ha-on a 3 gépbe megy összesen kb. évente 300-320 óra. Az egy olajcsere évente ha egy traktor lenne.
De mivel a Kubotáról beszélünk, az kisebb ívbe megfordul, mint az MTZ, szóval az még egy előny. Ha nekem évig 500 órát elérné biztos ezt vettem volna, főleg mióta vállalkozó vagyok és semmire nincs időm, nemhogy szerelni.
Válasz dnsv #1057. hozzászólásáraAzért egy nagy traktorral hogyan vetsz ?? Nem fér be a kuki sorba!!Hogyan permetezel ?? Taposod a sort?? Nagyobb ívben fordul,ugyan azt a munkát több gázolajjal csinálod meg mert nincs kihasználva, sokkal nagyobb a szervíz költsége mint egy kicsinek ami felesleges kiadás STB . SZERINTEM.
Válasz Gandhy #1058. hozzászólásárajövő héten akart lenni
Válasz dnsv #1057. hozzászólásárajövéséten egyeztetek a pályázatírómmal és lehet, hogy azt mondja, ne küzdjek feleslegesen, vegyem meg az Mtz-t
Válasz Gandhy #1056. hozzászólásáraNagy traktor elviszi a kisebb munkagépeket is.
Vagy nagy levegő és M7133 aztán mindenre azt használnám.
7133-al is el tudsz dolgozni 3m-es kompaktorral is.
De nehéz munkát könnyebben elvégzi egy olyan gép ami arra van kitalálva.
Talajmunkás gép még permetezésbe nem ment tönkre, de permetezős traktor ment már tönkre talajmunkába.
A Kubota jó gép, nekem is nagyon tetszik. Azzal biztos nem lesz semmi baj 10 évig, ha olajat se cserélsz benne akkor se.
Itt valóban az óra a kérdés mikor éri meg.
Én amikor számoltam, hogy ha minden gépet eladok és csak ez csinál mindent akkor se jött ki jóra a számítás. Igaz azóta sokminden változott. Talán most 1523.3-at vennék vagy 2022.3-at
Válasz dnsv #1052. hozzászólásárana meg még veszek mögé 4 méteres cuccokat az még plusz 15 Milla minimum
Válasz dnsv #1052. hozzászólásáramert nem akarok annyit költeni arra az évi 200 órára
Válasz Bigyófelügyelő #1053. hozzászólásáraTökmindegy
Ha másfélszer annyi is, mint egy M6-os én már akkor se gondolkodnék rajta.
Most néztem egy 1523-ast közelről meg, hát mit mondjak, ég és a föld a 1221-hez képest. Akkor milyen lehet egy 2022...
Értelmes lazítóhoz (Agrisem és társai) kéne a lóerő meg az erős váltó. Az meg nagygépbe van csak.
Válasz dnsv #1052. hozzászólásáraÉs mennyibe fáj a mostani piaci viszonyok mellett egy 7133 as?
Válasz Gandhy #1049. hozzászólásáraNe haragudj, hogy ezt mondom, de miért nem veszel M7133-at? Az már karaj súllyal van, az már az MTZ-t is megeszi simán. Abba bivaly váltó is van. Az elviszi a 4m-es rövidtárcsát is, meg a 4m-es függ. kompaktort.
Én ilyen köztes hokimokizó gépet nem vennék talajmunkára.
A nagyra ráakasztod az ekét, lazítót és viszi sok sok évig. Az tuti, hogy megölni csak szándékosan lehet.
Nem tudom mennyi az árkülönbség, de én csak azt venném talajra, ha a két Kubotából lehetne választani.
Válasz mtz1221 #1047. hozzászólásáraAzért a japán az japán , Nekem volt egy japán motorom / GSXR 1100/ egy kb 2-cm széles homlok fogaskereken adta le a 125 lőerőt,10 000 fordulaton, ezekből a motorokból előszeretettel csináltak dragstert , ezen a fogaskeréken akkor 400 ló ment át és bírta
/A hjtókarok már nem annyira / de ugye több mint 3 szoros terhelés!!!
Válasz mtz1221 #1038. hozzászólásáraérdeklődtem M6 első-, hátsóhídról, ezt válaszolták
Méretei szerint hasonló a GX hídszerkezetéhez, viszont egy robusztusabb ,erősebb vázat kapott, mivel az M7000-s fülkével szerelték fel.
Emellett 140Le-ig is elérhetővé tették.
Válasz dnsv #1048. hozzászólásáraa szomszédban, Zalában adják át az első M6-ost még ebben a hónapban, azt azért megnézem élőben
Válasz Gandhy #1043. hozzászólásáraJah persze, elviszi az.
Ha nem lett volna 1221, akkor nekünk is M135GX lenne. Már megvoltam egyezve mikor a csferri által ajánlott kereskedő szólt, hogy tuti lesz 1221.
Van itt egy M135GX hajtja sok traktorista, de még baja nem volt semmi. Több mint 10 éves és erdőbe is megy, meg mindenhol. Gondolhatod, hogy nézhet ki.
Válasz csferri #1045. hozzászólásáraDe akkor sem tudom felfogni.30 lovas első hajtás nélküli traktorokban is hengergörgős csapágy van, az oldal irányú terhelések miatt. Szerelhetősége az betegesen japán, két félgyűrűvel meg a pontossággal megoldotta az egészet.
Ferde fogazású fogaskerék mit szól a homlokrakodóhoz, ha hátramenetben is kínozva van rendesen ???
Válasz mtz1221 #1044. hozzászólásáramár a japókban sem lehet megbízni?
Válasz mtz1221 #1044. hozzászólásáraDe egész gyorsan orvosolta a faszi, egyszerűbb mint az mtz-é
amúgy a csapágy birta volna csak a kosár adta meg magát ahogy látom.
Válasz Gandhy #1043. hozzászólásáraLáttam pár napja valamit, hát nagyon elment a kedvem a narancssárgától. Ilyen spórolást nem lehet megengedni, hogy első keréktengelynek golyós csapágyat raknak.
Ha a nagyobb gx-en is ugyanez az első véglehajtás van, akkor az udvarba nem fog bejönni.
Válasz dnsv #1042. hozzászólásáraigen a Kubota-ra értettem a kérdést
azt már tisztáztuk, hogy a 1221 repül vele
Válasz Gandhy #1041. hozzászólásáraA kubotara gondoltam
A 1221 sokkal erősebb. En 2.6ost huzok. Mondtam mar 3 gerendasba a 3m-est elhuzna csak nem emeli fel.
Ettol erosebb gepet nem talalsz, hidroba viszont gyenge amazokhoz kepest.
Válasz dnsv #1021. hozzászólásáraazért a 240-es kultivátort csak el húzza gond nélkül?
annál kisebbet nem akarnák venni
Válasz dnsv #1036. hozzászólásáraVasárba én is megveszem more!
Válasz dnsv #1036. hozzászólásáraA hangja valóban nagyon brutális...! Nagyon ott van...!
Válasz Gandhy #1035. hozzászólásáraÉn is szeretem a 1221-es erejét, de ha nem évi 500 órát csak ekét grubert tárcsát húzna, akkor messziről letojnám, és vennék valamilyen török vagy indiai 110-120 lovast. Nagyon könnyen meg lehet a kényelmet szokni.
Válasz dnsv #1036. hozzászólásáraén 550E-vel rendsodóztam a múlt héten, királycsap persely eltört középen és hátrafele kirázódott az egyik darab, óránként be kellet feküdnöm alá visszakalapálni
Válasz Gandhy #1035. hozzászólásáraUgye ugye
pedig azt mondják 2-esben szép az életbe, 82-esbe 
Mondjuk én a 1221-et is úgy szeretem, hogy elülnék benne hónapokat is. Imádom a hangját.
A 82-esnél már néha azon gondolkodom, hogy leadom a MÉH-be
Válasz dnsv #1034. hozzászólásáraerre nem is gondoltam, még jó, hogy nem mondtam vissza
Válasz Gandhy #1033. hozzászólásáraDe akkor a Fendt-ből nem tudnál kiszakadni. Nem jó az
Függőséget okozna. Meg abba ott a klíma, azt nem is szereted. Tiszta deficit nem MTZ-t venni. 
Válasz dnsv #1032. hozzászólásáraazért az sem lenne akkora csalódás, ha egy Fendt szakítana el a klaviatúrától
Válasz Gandhy #1031. hozzászólásáraMivel neked is arra kell, mint nekem, hogy ne a számítógép előtt üljek egész nap így jobb az MTZ. Nem szeretteti meg magát a földmunka vele
Úgy ráz a rossz földúton az MTZ, hogy alig várom mindig, hogy kész legyek. 
3 nap permetezés után már csak a számítógép előtt ülnék
Válasz dnsv #1030. hozzászólásárahát én nem az Mtz-be születtem, de másban(saját) meg még nem ültem és ez így is marad
Válasz Gandhy #1029. hozzászólására
Csak vicceltem, ilyen sutyerák, mint én, az MTZ-be született. Rosszat nem tudok mondani rá.
Van itt egy öreg bölcs mondás: Az MTZ-től jobb traktor nincs csak drágább
Meg egy másik mondás: Moslékkal is lehet tüzet oltani.
E kettő mondattal el lehet éldegélni MTZ-be is
Válasz dnsv #1028. hozzászólásárana halljuk a tutit.
Válasz Gandhy #1024. hozzászólására:D nem kárörvendés, csodálkoztam is, hogy ilyen pozitívan látod
Nem jársz rosszul egyikkel se, de attól még hozzak példát, hogy melyiket vegyed, hogy jobb legyen. Csak, hogy bizonytalanítsalak kicsit el?
Válasz Bigyófelügyelő #1022. hozzászólásáraaz önrésszel kell rendelkezni