Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.16 FtUSD366.7 FtCHF401.28 FtGBP457.88 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ezt már másodjára mondjátok, hogy vannak a fórumon "rosszakaratú" sötét szellemek is.
Ez mit jelent? Van valami konkrétum? Kitől kell ennyire félni?
Egyébként meg mi az, amiről Magyarországon a hatóságok nem tudnak - ha akarnak?
Fiatal gazdaként jobb ha megszokjátok, hogy életetek egy "nyitott könyv" lesz több hatóság számára is.
Jajde kíváncsi vagy.
A felhívás szerint:
1) NEBIH igazolás az első őstermelői igazolvány kiállításáról és az értékesítési betétlap valamint a mezőgazdasági termelő tevékenység bejelentését igazoló, az állami adóhatósághoz benyújtott T101 jelű nyomtatvány másolata,
2) munkaszerződés másolata,
3)munkáltatói igazolás a 8. számú melléklet szerint.
Van őstermelőid?
Van munkaszerződésed?
Ha nincs, akkor marad a 3) pont.
Egyhónapos tanfolyam??
Úristen.
Nekem egyik nap volt az ezüstkalászos, másik nap az aranykalászos vizsga (igaz, még 2007 körül). Tanfolyam?? Én hülye még készültem is a vizsgákra, nehogy szénné égjek...
Okés hogy ne szaladjunk de ha a pontom is kevés akkor cseszhetem a 140ezres arankalász bizonyítványt. Ezért kérdeztem hogy mivel is lehetne igazolni a gyakorlatot.
Ne szaladjunk előre!
A "3 évnél hosszabb releváns szakmai gyakorlat" nem alapjogosultsági szempont, ezért "csak" többletpont jár.
Még "karácsonyfa" sincs, ne a "díszekkel" foglalkozzunk egyelőre...
A területalapú kérelem benyújtásához nem kell a földhasználati nyilvántartásba bejegyzett földhasználónak lenni, csak JOGSZERŰ FÖLDHASZNÁLÓNAK kell minősülni.
Ilyen többek között pl. az ingatlan-nyilvántartásba tulajdonosként bejegyzett személy közeli hozzátartozója!
Amennyiben a "kísérleti nyulunk" saját neve alatt adja be a területalapú kérelmét a szülei földjén lévő 4,5 ha szőlőre, akkor anélkül is jogszerű ez, hogy regisztrált földművessé válna (egymást között ezt "parasztigazolásnak" hívjuk).
A földműves regisztráció nem több fél óránál, ha megvan a képzettség.
Őstermelőit már ne váltson ki, egyéni vállalkozóit kell "kiváltania"! Ez talán még nekem is menne, innen a gép elől, ha van ügyfélkapu bejelentkezési kód.
De tényleg mindennek az alapja a szakképzettség. Addig tényleg semmit érdemes tenni.
Pár évvel ezelőtt pár tízezer forintért meg lehetett szerezni ezeket - nagyon könnyen. Ez most bonyolódott?
Naná hogy próbálom lealkudni. A fórumban biztos vannak párszázan hanem 1000en. Nem találtam még tanfolyamot. De ha azeg is lesz gyakorlatot hogy igazolják? Az esetleg jó ha apukám mint őstermelő ír egy igazolást hogy kicsi fia az elmúlt húsz évben minden munkában segített a területein így a mindenhez is ért?
Miért, olyan sokan vannak ezen a fórumon?
Ezt most vegyem alkudozásnak? Ti fiatal gazdák sosem változtok...
El tudod végezni azt a tanfolyamot vagy sem?
Ismerősek voltak a szófordulatai Kackac-nak. Aztán rájöttem honnan.
Hogy miért kérdezek személyes dolgokat? Nehéz úgy "beszélgetni", hogy még minimális ismereted sincs a "másikról". Ki tudja, lehet egy régi jóbarát szidalmaz bőszen...
Ha az érdekel, hogy "hivatalos személy" vagyok-e, megnyugtatlak, NEM vagyok. Ezt Kackac is igazolhatja:)
Feleségem is rosszul van attól, hogy nekem "kézzelfogható" keretek kellenek ahhoz, hogy mondjuk egy könyvet vagy egy filmet élvezni tudjak (hol játszódik, mikor, kik a szereplők, stb).
Értem mindenki vàgjon bele aki érez rà lelkesedést,de halkan jegyezném meg akkora elvàràsok vanak aki most csinàl tanfolyamot hogy indulhason hogy tudna ennyi mindent zeljesiteni?
Pl igazolni kell 3 év szakmai gyakorlatot. Ez magasabb végzetség vagy betétlapal igazolt östermelöi. Honan? Ha most végez tanfolyamot hogyan lesz regisztràlt földműves? még a föld használati jogàt se tudja àtveni amég nincs meg a tanfolyam.
Nem futná a 9misi. Túl gyorsan kellene mindent megoldani. Lássuk be túl későn riadtam fel. Az egyhónapos tanfolyamok már lementek hogy akinek ez hiányzik eltudja kezdeni. Ha 1 hónappal korábban kezdek foglalkozni vele még meglehetett volna. De a feltételek akkor is kemények hogy 0ról elérjem a célt ennyi pénzzel.
1 alkalmazott, 2 évtől főàllàsú,öko rendszer,növényvédelmi szakzanàcsadó,jelenleg van 5 anyakocàm 270 tyúk s 5 ha föld eből 1 ha konyhakerti zöldségtermesztés folyik. 8700st ezeket szeretném bőviteni fejleszteni.
Azért nem válaszoltam, mert előtte esett le nekem is, hogy ismerhetjük egymást, amivel nincs is gond.
Méhek, egy kis szántó, egy kis csirke van jelenleg.
Elnézésedet kérem, de ha meg is haragszol.
Mi oka lehet, hogy feltűnően sokszor kérdezel helyrajzi számot, lakóhelyet, tanya, föld, telephely fellelhetőséget?
Pl. "Kackac" rutinos fórumozó, ő eltudja dönteni, hogy mit közöl magáról egy nyilvános fórumon. Egy kezdő segítséget vagy tanácsot kérő azonban lehet, hogy későn kap észbe, ha nem szeretné a lakóhelyét, hrsz-ét az interneten keringeni látni.
Nem lenne-e szerencsésebb privátban kezelni tanyákat és telephelyeket? Sajnos nem csak jó szándékúak olvashatnak fórumokat.
Nem ellened akartam szólni, csak a néhány esetleges óvatlan mellett.
Találékony, ha hagyják.
Bár nem vagyok odáig a hivatali dolgozókért, azért azt is el kell ismerni, hogy ott sem hülyék ülnek.
Pontosan tudják minden hivatalban, hogy mi újság van - földhivatal, kormányhivatal, exMVH, adóhivatal, stb.
Sehol nem éreztem azt, hogy na, most sikerült jól megvezetnem őket. Mindenhol egyből kitalálták, hogy mit akarok éppen (általánosíthatunk) és mi van a háttérben, aztán vagy hagyták vagy nem hagyták vagy "kértek".
Igen, 2002 óta ismerem. Pest veri rá a pecsétet állítólag az igazolásra, ha nincs megfelelő mennyiségű értékesítési számla, visszadobják. Annyit mondott, hogy felesleges kérni az igazolást, ennyi számlával nem fognak leigazolni csak 1-2 nm-t, még ha a seggem a falhoz verem sem.
Igen, ő nagyon rendes, segítőkész, nincs elszállva, 2 év múlva elmegy nyugdíjba...
Szia
Ha meg lehet kérdezni, milyen vállalásokat teszel, mire adod be a pályázatot? Valamint mi a jelenlegi üzemméreted? Csak kíváncsiságból. Ezek szerint Te már eldöntötted,hogy beadod.
Uricsike87! Bérbe veszed a szülők 4,5 ha szőlőjét?
Ha igen, akkor segítek (segítünk) neked a továbbiakban, itt a fórum nyilvánossága előtt. Szerintem mindenki benne lenne egy ilyen mókás "távoktatásos pályázatírásban".
Legyél te a "kísérleti nyúl"!
Összehozzuk neked a 6000 STE-t - legalábbis a papírmunkában! Beadjuk a területalapú kérelmedet, elkészítjük a földhasználati bejelentésed.
De csak ha megszerzed 1 hónapon belül a szakképzettséget!
Megírjuk neked a "fiatal gazda" pályázatot és meg is fogod nyerni. Itt a fórumon.
Aztán meghívod a pénzből a fórumot egy jó kis bulira - sikerdíj gyanánt!
Benne vagy?
"A felhívás tartalmával kapcsolatban további módosítások is várhatóak, annak érdekében, hogy csak a valós gazdálkodói tevékenységet folytató fiatal gazdák nyújthassák be támogatási kérelmüket."
Nem akarom ezt sem nagyon részletezni, de aki vállalkozó vagy van vállalkozói vénája, az pontosan tudja, hogy a vállalkozói "árbevétel" az ritkán egyezik meg azzal az összeggel, amelyet a termények és állatok leadása után kap meg.
A vállalkozói nettó árbevétel az értékesítési számlák nettó összegének összeadásából áll össze...
Mi van, ha kevés a "nettó árbevétel"? Hogy lesz belőle több?
Ha valaki KATA-s vállalkozó 8 millió "árbevételig" tök mindegy, hogy 1 forint árbevétele van vagy 7.999.999.- mert ugyanannyi adót fizet.
Capisce?
A pályázatban egy "tervet" kell készíteni.
Ebből a "sarokszámokat" kell teljesíteni.
Vállalkozó ezeket "kézlegyintéssel" teljesíti.
KATA-s még mindig nem okoz gondot, szerintem, legfeljebb el kell tenni egy-két költségszámlát is. Azt hiszem, ennél nagyobb problémát is meg szoktunk oldani...
Egyszer próbáltam gombára kérni igazolást, és azt gomba árbevételhez kötötték. Nyugtát nem akarták elfogadni, a felvásárlási jegy meg kevés volt. Gombára, ha jól emlékszem 3.1 mft / 100 nm volt megadva, 30-40 eft-os felvásárlási jeggyel 1-2 nm gomba igazolást akartak adni / mertek / elő volt írva nekik.
Ismertem is a hapsit, ő mondta, hogy boldog- boldogtalan járt hozzájuk, bevezették ( talán) egységesen országosan ezt az eljárást. Tavaly volt az eset, Hajdú- Biharban a Kormányhivatal FM Igazgatóságán.
Ennyi a tapasztalatom a gomba igazolásról.
Én, mint kis gazdálkodó árbevételben ha tudom a 3 mft-ot. 6100-6200 STE-vel mehetek a picsába. Ugyan nem írják, de rá vagyok kényszerítve, hogy emeljem a gazdaságom méretét. Azt szeretném is, meg nem is. Szeretnék nem a pályázat miatt meghülyülni, mert rá vagyok kényszerítve, de amúgy tényleg jó lenne fejlődni / előrébb lépni.
De nem minden áron, a "jóalvási" tényező fontos.
19. Mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelem
Egyéni vállalkozó mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelme: mezőgazdasági termelő tevékenységből származó nettó árbevétel valamint a mezőgazdasági tevékenységhez kapcsolódó költségek különbözete, ahol a költségek nem tartalmazzák a vállalkozói kivétet és a fiatal gazda ügyfél bruttó munkabérét. Ezen összeg igazolása a könyvelő/könyvvizsgáló által ellenjegyezett nyilatkozat alapján történik
Igen ez így lenne akkor HA...
Viszont a pályázati anyagban le van írva, hogy a fig esetében hogyan kell számolni a jövedelmet. És ez sajnos nem egyezik meg a KATA jöv. számítás módszerével.
A kisadózó jövedelme:
A kisadózó jövedelmének a kisadózó vállalkozás utolsó,
• megszerzett bevételről tett nyilatkozatában feltüntetett bevételének 60 százaléka;
• több tag esetén annak fejenként egyenlő része,
de mindkét esetben legalább a tételes adófizetési kötelezettséggel érintett hónapok és a havi minimálbér szorzata minősül.
Nem tudod véletlenül, hogy a KATA-s egyéni vállalkozók esetében hogyan kalkulálják ki a "jövedelmet", azaz a "nyereséget"?
KATA-s vállalkozóknál nincs olyan, hogy "könyvelés", csak "bevételi nyilvántartás". A KATA-s vállalkozók "árbevétele" ugye minden évben - érthető módon - éppen egy kicsit kevesebb, mint 8.000.000.-, míg a "bevétele" (támogatásokkal együtt) éppen alulról súrolja a 12.000.000.- forintot.
Ebből miért ne lehetne teljesíteni a 3.évben a max. pontért a 3.100.000.- "jövedelmet", a 4. évben pedig a 4.700.000.- "jövedelmet"?
Adóvonzata nincs, hiszen a KATA fix adó, akármennyi is a kereteken belül a bevételed.
Határozott törekvés van a kormányhivatalban arra, hogy gombával ne lehessen boldog-boldogtalannak leigazolni a 6000 STE-t.
"feltételek mesterséges megteremtése"...
Nyugodj meg itt is többszörös lesz a túljelentkezés és nem lesz alacsony ponthatár.
Gombával leigazolja a nébih a 2016-os évet. Rengeteg fiatal garázda fog megszületni hamarosan.
Így van. A korábbi kiírások alapján azt gondoltam hogy ebből jól is ki lehet jönni. De az ideiből abszolút kezdő ként biztos nem lesz semmi. Talán lesz még máskor lehetőség normális feltételek mellett. Majd akkor megpróbálom. Ugyan utálom a munkahelyet de azért azt sem akarom hogy 5 év múlva mikor éppen lejár a házamról a hitel és fellélegezhetek kicsit akkor vissza kelljen adni a támogatást és árverés legyen a vége.
Lehet, hogy én vagyok értetlen, de eddig kizáró ok volt, hogy ha valaki bármilyen MVH-s támogatási igényt beadott, kvázi abszolút pályakezdőnek kellett lennie. Ehhez képest most feltétel, hogy a pályázat benyújtásakor 6000-25000 STÉ-vel rendelkezni kell?
Az előző két év a FG-ra való felkészülés (suli,földek stb.) jegyében teltek, idénre összeállt minden, erre 180-fokos fordulat a kiírásban. Előző években ezért engedtük el a földalapút.
Ha mondjuk áprilisban leadom az igényt, akkor azzal igazolhatom a termelési potenciált?
13414 hozzászólás
Válasz D-032a #8845. hozzászólására
Ezt már másodjára mondjátok, hogy vannak a fórumon "rosszakaratú" sötét szellemek is.
Ez mit jelent? Van valami konkrétum? Kitől kell ennyire félni?
Egyébként meg mi az, amiről Magyarországon a hatóságok nem tudnak - ha akarnak?
Fiatal gazdaként jobb ha megszokjátok, hogy életetek egy "nyitott könyv" lesz több hatóság számára is.
Válasz Uricsike87 #8861. hozzászólására
Jajde kíváncsi vagy.
A felhívás szerint:
1) NEBIH igazolás az első őstermelői igazolvány kiállításáról és az értékesítési betétlap valamint a mezőgazdasági termelő tevékenység bejelentését igazoló, az állami adóhatósághoz benyújtott T101 jelű nyomtatvány másolata,
2) munkaszerződés másolata,
3)munkáltatói igazolás a 8. számú melléklet szerint.
Van őstermelőid?
Van munkaszerződésed?
Ha nincs, akkor marad a 3) pont.
Válasz Uricsike87 #8852. hozzászólására
Egyhónapos tanfolyam??
Úristen.
Nekem egyik nap volt az ezüstkalászos, másik nap az aranykalászos vizsga (igaz, még 2007 körül). Tanfolyam?? Én hülye még készültem is a vizsgákra, nehogy szénné égjek...
Válasz mtarka #8858. hozzászólására
Okés hogy ne szaladjunk de ha a pontom is kevés akkor cseszhetem a 140ezres arankalász bizonyítványt. Ezért kérdeztem hogy mivel is lehetne igazolni a gyakorlatot.
Válasz mtarka #8857. hozzászólására
De hogy lessz meg a 3 év szakmai gyakorlat? Azért valjuk be apu igazolàsa kevés.
Válasz Uricsike87 #8856. hozzászólására
Ne szaladjunk előre!
A "3 évnél hosszabb releváns szakmai gyakorlat" nem alapjogosultsági szempont, ezért "csak" többletpont jár.
Még "karácsonyfa" sincs, ne a "díszekkel" foglalkozzunk egyelőre...
Válasz jung #8853. hozzászólására
A területalapú kérelem benyújtásához nem kell a földhasználati nyilvántartásba bejegyzett földhasználónak lenni, csak JOGSZERŰ FÖLDHASZNÁLÓNAK kell minősülni.
Ilyen többek között pl. az ingatlan-nyilvántartásba tulajdonosként bejegyzett személy közeli hozzátartozója!
Amennyiben a "kísérleti nyulunk" saját neve alatt adja be a területalapú kérelmét a szülei földjén lévő 4,5 ha szőlőre, akkor anélkül is jogszerű ez, hogy regisztrált földművessé válna (egymást között ezt "parasztigazolásnak" hívjuk).
A földműves regisztráció nem több fél óránál, ha megvan a képzettség.
Őstermelőit már ne váltson ki, egyéni vállalkozóit kell "kiváltania"! Ez talán még nekem is menne, innen a gép elől, ha van ügyfélkapu bejelentkezési kód.
De tényleg mindennek az alapja a szakképzettség. Addig tényleg semmit érdemes tenni.
Pár évvel ezelőtt pár tízezer forintért meg lehetett szerezni ezeket - nagyon könnyen. Ez most bonyolódott?
Válasz mtarka #8855. hozzászólására
Naná hogy próbálom lealkudni. A fórumban biztos vannak párszázan hanem 1000en. Nem találtam még tanfolyamot. De ha azeg is lesz gyakorlatot hogy igazolják? Az esetleg jó ha apukám mint őstermelő ír egy igazolást hogy kicsi fia az elmúlt húsz évben minden munkában segített a területein így a mindenhez is ért?
Válasz Uricsike87 #8851. hozzászólására
Miért, olyan sokan vannak ezen a fórumon?
Ezt most vegyem alkudozásnak? Ti fiatal gazdák sosem változtok...
El tudod végezni azt a tanfolyamot vagy sem?
Válasz D-032a #8845. hozzászólására
Ismerősek voltak a szófordulatai Kackac-nak. Aztán rájöttem honnan.
Hogy miért kérdezek személyes dolgokat? Nehéz úgy "beszélgetni", hogy még minimális ismereted sincs a "másikról". Ki tudja, lehet egy régi jóbarát szidalmaz bőszen...
Ha az érdekel, hogy "hivatalos személy" vagyok-e, megnyugtatlak, NEM vagyok. Ezt Kackac is igazolhatja:)
Feleségem is rosszul van attól, hogy nekem "kézzelfogható" keretek kellenek ahhoz, hogy mondjuk egy könyvet vagy egy filmet élvezni tudjak (hol játszódik, mikor, kik a szereplők, stb).
Értem mindenki vàgjon bele aki érez rà lelkesedést,de halkan jegyezném meg akkora elvàràsok vanak aki most csinàl tanfolyamot hogy indulhason hogy tudna ennyi mindent zeljesiteni?
Pl igazolni kell 3 év szakmai gyakorlatot. Ez magasabb végzetség vagy betétlapal igazolt östermelöi. Honan? Ha most végez tanfolyamot hogyan lesz regisztràlt földműves? még a föld használati jogàt se tudja àtveni amég nincs meg a tanfolyam.
Nem futná a 9misi. Túl gyorsan kellene mindent megoldani. Lássuk be túl későn riadtam fel. Az egyhónapos tanfolyamok már lementek hogy akinek ez hiányzik eltudja kezdeni. Ha 1 hónappal korábban kezdek foglalkozni vele még meglehetett volna. De a feltételek akkor is kemények hogy 0ról elérjem a célt ennyi pénzzel.
Megfontolandó. Az még hagyján hogy aki a topicban segített azt meghívom bulizni de az egész fórumot?
Válasz mtarka #8835. hozzászólására
Jó kis ajánlat.
Válasz mtarka #8835. hozzászólására
Jó kis ajánlat.
Válasz lacika973 #8836. hozzászólására
1 alkalmazott, 2 évtől főàllàsú,öko rendszer,növényvédelmi szakzanàcsadó,jelenleg van 5 anyakocàm 270 tyúk s 5 ha föld eből 1 ha konyhakerti zöldségtermesztés folyik. 8700st ezeket szeretném bőviteni fejleszteni.
Válasz D-032a #8845. hozzászólására
Azért nem válaszoltam, mert előtte esett le nekem is, hogy ismerhetjük egymást, amivel nincs is gond.
Méhek, egy kis szántó, egy kis csirke van jelenleg.
Válasz mtarka #8842. hozzászólására
Elnézésedet kérem, de ha meg is haragszol.
Mi oka lehet, hogy feltűnően sokszor kérdezel helyrajzi számot, lakóhelyet, tanya, föld, telephely fellelhetőséget?
Pl. "Kackac" rutinos fórumozó, ő eltudja dönteni, hogy mit közöl magáról egy nyilvános fórumon. Egy kezdő segítséget vagy tanácsot kérő azonban lehet, hogy későn kap észbe, ha nem szeretné a lakóhelyét, hrsz-ét az interneten keringeni látni.
Nem lenne-e szerencsésebb privátban kezelni tanyákat és telephelyeket? Sajnos nem csak jó szándékúak olvashatnak fórumokat.
Nem ellened akartam szólni, csak a néhány esetleges óvatlan mellett.
Válasz Kackac #8843. hozzászólására
Visszaolvasva a hozzászólásaidat, nekem van egy olyan érésem, hogy mi ismerjük egymást.
Nem csoda, hogy jobban ismered a szabályokat a többieknél...
Válasz mtarka #8841. hozzászólására
Hagyjuk, ha már megneveztük a "gyermeket".
Válasz Kackac #8839. hozzászólására
Te Debrecenben élsz? Mivel foglalkozol? Merre van föld, tanya?
Válasz Kackac #8840. hozzászólására
Találékony, ha hagyják.
Bár nem vagyok odáig a hivatali dolgozókért, azért azt is el kell ismerni, hogy ott sem hülyék ülnek.
Pontosan tudják minden hivatalban, hogy mi újság van - földhivatal, kormányhivatal, exMVH, adóhivatal, stb.
Sehol nem éreztem azt, hogy na, most sikerült jól megvezetnem őket. Mindenhol egyből kitalálták, hogy mit akarok éppen (általánosíthatunk) és mi van a háttérben, aztán vagy hagyták vagy nem hagyták vagy "kértek".
Válasz Garo #8834. hozzászólására
Mindenre lesz kiskapu, találékony a magyar
Válasz mtarka #8829. hozzászólására
Igen, 2002 óta ismerem. Pest veri rá a pecsétet állítólag az igazolásra, ha nincs megfelelő mennyiségű értékesítési számla, visszadobják. Annyit mondott, hogy felesleges kérni az igazolást, ennyi számlával nem fognak leigazolni csak 1-2 nm-t, még ha a seggem a falhoz verem sem.
Igen, ő nagyon rendes, segítőkész, nincs elszállva, 2 év múlva elmegy nyugdíjba...
Válasz mtarka #8837. hozzászólására
Az tuti, de nem vagyok biztos abban, hogy itt véget is ér a történet
Válasz Garo #8834. hozzászólására
Nem nehéz kitalálni: gomba
Válasz jung #8831. hozzászólására
Szia
Ha meg lehet kérdezni, milyen vállalásokat teszel, mire adod be a pályázatot? Valamint mi a jelenlegi üzemméreted? Csak kíváncsiságból. Ezek szerint Te már eldöntötted,hogy beadod.
Válasz jung #8831. hozzászólására
Uricsike87! Bérbe veszed a szülők 4,5 ha szőlőjét?
Ha igen, akkor segítek (segítünk) neked a továbbiakban, itt a fórum nyilvánossága előtt. Szerintem mindenki benne lenne egy ilyen mókás "távoktatásos pályázatírásban".
Legyél te a "kísérleti nyúl"!
Összehozzuk neked a 6000 STE-t - legalábbis a papírmunkában! Beadjuk a területalapú kérelmedet, elkészítjük a földhasználati bejelentésed.
De csak ha megszerzed 1 hónapon belül a szakképzettséget!
Megírjuk neked a "fiatal gazda" pályázatot és meg is fogod nyerni. Itt a fórumon.
Aztán meghívod a pénzből a fórumot egy jó kis bulira - sikerdíj gyanánt!
Benne vagy?
Válasz Garo #8833. hozzászólására
"A felhívás tartalmával kapcsolatban további módosítások is várhatóak, annak érdekében, hogy csak a valós gazdálkodói tevékenységet folytató fiatal gazdák nyújthassák be támogatási kérelmüket."
Na erre a részre viszont kíváncsi leszek.
Válasz jung #8831. hozzászólására
Meglepődtünk.. ja nem :)
Válasz jung #8831. hozzászólására
mission No1: complete
Most szolt a pàlyàzatírom màrcius 16 kitoltàk a felület nyitàst.
Válasz Hogel #8823. hozzászólására
"...a könyvelő/könyvvizsgáló által ellenjegyezett nyilatkozat alapján..."
Válasz Kackac #8825. hozzászólására
Pedig Kiss Zoltán mindenkinek segít, ha lehet.
Nála voltál?
Válasz Hogel #8823. hozzászólására
Nem akarom ezt sem nagyon részletezni, de aki vállalkozó vagy van vállalkozói vénája, az pontosan tudja, hogy a vállalkozói "árbevétel" az ritkán egyezik meg azzal az összeggel, amelyet a termények és állatok leadása után kap meg.
A vállalkozói nettó árbevétel az értékesítési számlák nettó összegének összeadásából áll össze...
Mi van, ha kevés a "nettó árbevétel"? Hogy lesz belőle több?
Ha valaki KATA-s vállalkozó 8 millió "árbevételig" tök mindegy, hogy 1 forint árbevétele van vagy 7.999.999.- mert ugyanannyi adót fizet.
Capisce?
Válasz Hogel #8822. hozzászólására
A pályázatban egy "tervet" kell készíteni.
Ebből a "sarokszámokat" kell teljesíteni.
Vállalkozó ezeket "kézlegyintéssel" teljesíti.
KATA-s még mindig nem okoz gondot, szerintem, legfeljebb el kell tenni egy-két költségszámlát is. Azt hiszem, ennél nagyobb problémát is meg szoktunk oldani...
Válasz Hogel #8823. hozzászólására
Ez gond? Szerintem így tökéletes. Ezt nem nehéz tartani.
Válasz mtarka #8818. hozzászólására
Egyszer próbáltam gombára kérni igazolást, és azt gomba árbevételhez kötötték. Nyugtát nem akarták elfogadni, a felvásárlási jegy meg kevés volt. Gombára, ha jól emlékszem 3.1 mft / 100 nm volt megadva, 30-40 eft-os felvásárlási jeggyel 1-2 nm gomba igazolást akartak adni / mertek / elő volt írva nekik.
Ismertem is a hapsit, ő mondta, hogy boldog- boldogtalan járt hozzájuk, bevezették ( talán) egységesen országosan ezt az eljárást. Tavaly volt az eset, Hajdú- Biharban a Kormányhivatal FM Igazgatóságán.
Ennyi a tapasztalatom a gomba igazolásról.
Válasz mtarka #8819. hozzászólására
Én, mint kis gazdálkodó árbevételben ha tudom a 3 mft-ot. 6100-6200 STE-vel mehetek a picsába. Ugyan nem írják, de rá vagyok kényszerítve, hogy emeljem a gazdaságom méretét. Azt szeretném is, meg nem is. Szeretnék nem a pályázat miatt meghülyülni, mert rá vagyok kényszerítve, de amúgy tényleg jó lenne fejlődni / előrébb lépni.
De nem minden áron, a "jóalvási" tényező fontos.
19. Mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelem
Egyéni vállalkozó mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelme: mezőgazdasági termelő tevékenységből származó nettó árbevétel valamint a mezőgazdasági tevékenységhez kapcsolódó költségek különbözete, ahol a költségek nem tartalmazzák a vállalkozói kivétet és a fiatal gazda ügyfél bruttó munkabérét. Ezen összeg igazolása a könyvelő/könyvvizsgáló által ellenjegyezett nyilatkozat alapján történik
idézet a segédletből.
Válasz mtarka #8821. hozzászólására
Igen ez így lenne akkor HA...
Viszont a pályázati anyagban le van írva, hogy a fig esetében hogyan kell számolni a jövedelmet. És ez sajnos nem egyezik meg a KATA jöv. számítás módszerével.
Válasz Farmerlány #8820. hozzászólására
Köszönöm a segítséget.
Akkor árbevétel 8.000.000.-*60% = jövedelem: 4.800.000.-
Tehát teljesült a pályázati követelmény?
Válasz mtarka #8819. hozzászólására
A kisadózó jövedelme:
A kisadózó jövedelmének a kisadózó vállalkozás utolsó,
• megszerzett bevételről tett nyilatkozatában feltüntetett bevételének 60 százaléka;
• több tag esetén annak fejenként egyenlő része,
de mindkét esetben legalább a tételes adófizetési kötelezettséggel érintett hónapok és a havi minimálbér szorzata minősül.
Válasz Kackac #8813. hozzászólására
Nem tudod véletlenül, hogy a KATA-s egyéni vállalkozók esetében hogyan kalkulálják ki a "jövedelmet", azaz a "nyereséget"?
KATA-s vállalkozóknál nincs olyan, hogy "könyvelés", csak "bevételi nyilvántartás". A KATA-s vállalkozók "árbevétele" ugye minden évben - érthető módon - éppen egy kicsit kevesebb, mint 8.000.000.-, míg a "bevétele" (támogatásokkal együtt) éppen alulról súrolja a 12.000.000.- forintot.
Ebből miért ne lehetne teljesíteni a 3.évben a max. pontért a 3.100.000.- "jövedelmet", a 4. évben pedig a 4.700.000.- "jövedelmet"?
Adóvonzata nincs, hiszen a KATA fix adó, akármennyi is a kereteken belül a bevételed.
Válasz ellenőr #8817. hozzászólására
Határozott törekvés van a kormányhivatalban arra, hogy gombával ne lehessen boldog-boldogtalannak leigazolni a 6000 STE-t.
"feltételek mesterséges megteremtése"...
Válasz Garo #8814. hozzászólására
Nyugodj meg itt is többszörös lesz a túljelentkezés és nem lesz alacsony ponthatár.
Gombával leigazolja a nébih a 2016-os évet. Rengeteg fiatal garázda fog megszületni hamarosan.
Válasz Kackac #8813. hozzászólására
Így van. A korábbi kiírások alapján azt gondoltam hogy ebből jól is ki lehet jönni. De az ideiből abszolút kezdő ként biztos nem lesz semmi. Talán lesz még máskor lehetőség normális feltételek mellett. Majd akkor megpróbálom. Ugyan utálom a munkahelyet de azért azt sem akarom hogy 5 év múlva mikor éppen lejár a házamról a hitel és fellélegezhetek kicsit akkor vissza kelljen adni a támogatást és árverés legyen a vége.
Sziasztok.
Lehet, hogy én vagyok értetlen, de eddig kizáró ok volt, hogy ha valaki bármilyen MVH-s támogatási igényt beadott, kvázi abszolút pályakezdőnek kellett lennie. Ehhez képest most feltétel, hogy a pályázat benyújtásakor 6000-25000 STÉ-vel rendelkezni kell?
Az előző két év a FG-ra való felkészülés (suli,földek stb.) jegyében teltek, idénre összeállt minden, erre 180-fokos fordulat a kiírásban. Előző években ezért engedtük el a földalapút.
Ha mondjuk áprilisban leadom az igényt, akkor azzal igazolhatom a termelési potenciált?