Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Szántóföldi permetezőgépek új
- Meggy ár új
- T-25/A kistraktor új
- S.O.S. új
- Vizet a tájba új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Kukorica gyomirtása új
Cikkajánló

Vigyázz: a szántóföldek szegélyein terjed, súlyos mérgezést okozhat
Légzésbénulást is előidézhet a hazánkban is elterjedt növény, amelyet könnyű...
Üdv!
Van még valaki rajtam kívül, aki AÖP-ből még egy guruló forintot se kapott?
Előzmény: Koczka József #1830 hozzászólása
Mindent elhiszek mindenkinek. És azt is, hogy mi itt ezen a fórumon maximum veszekedni tudunk, és egymást anyázni. Vadkár volt/van/lesz. Aztán, hogy ki mit térít meg, és hogyan, az már egy másik kérdés.
Előzmény: Watson #1825 hozzászólása
Teljesen egyetértek a felvetéssel. Az eurázsiai hód is védett, aztán rájöttek, hogy komoly problémát okoz, és a télen vadásztuk is. Még azt nem döntöttük el, hogy a kompetencia mennyi legyen, és a vendégjegy hódra mennyibe kerüljön.
Előzmény: Koczka József #1824 hozzászólása
A történet ettől sokkal árnyaltabb. Sajnos/szerencsére (mindenki választhat) ma Magyarországon a védett állatokat nem lehet lelövöldözni bármilyen és bármennyi vetést is esznek ki/meg. Azt, hogy ez jó dolog-e, azt mindenki saját belátása szerint dönti el. A vetési varjú jelenleg védett hazánkban.
Erdei szalonka: hazánkban az erdei szalonka nem(!) védett, és vadászható. Az, hogy nincs vadászati idénye, az akkor dőlt el, mikor hazánk az Európai Unió tagja lett. Ott vállaltuk, hogy csak monitoring céllal ejtünk el szalonkát.
A túzokban maximálisan igaza van, komoly pénzeket tettek bele a megmentésébe, hiszen mi emberek a kihalás szélére sodortuk ezt a csodálatos madarat, ami a magyar természetvédelem és a MME jelképe és emblematikus állata lett.
A kék vércse fokozottan védett, jómagam 30db vércseládát üzemeltetek, mert mint mondottam a kedvenc ragadozó madaram a réti sas után/mellett.
Az, hogy a Természetvédelmi hatóság későn adott engedélyt arra, hogy riasztani/lelőni lehessen a varjakat, az nem hiszem, hogy a madarászok vizes lepedője. Én első sorban mezőgazdasági termelő vagyok, és másod sorban vadász, szóval tisztában vagyok azzal, hogy nekem az elmúlt 30 év alatt mennyi kárt okozott a mezei nyúl a napraforgóban. Ezért is indítottam onnan a beszélgetést, hogy az 1996-os LV törvényt rendbe kell szedni. Viszont jelenleg kishazánkban van ettől sokkal fontosabb probléma is a mezőgazdaságban.
A vadászüdvözlet fontos dolog! Viszont kívánom!
Előzmény: Diesel Tibor #1823 hozzászólása
""És a vetési varjú nem vad." hát akkor mi???házigalamb???"
Jogi értelemben véve a vetési varjú nem vad, mivel nem vadászható. És, ha nem vad, vadkárt sem okoz. A gímszarvas vad, mert vadászható, és vadkárt is okoz. Röviden ennyi.
Előzmény: Koczka József #1821 hozzászólása
Sajnos a fő probléma az, hogy a vetési varjú által okozott kár, az nem vadkár. Vadkárt csak a vad (jogi értelemben) tud okozni. És a vetési varjú nem vad.
Az MME nem térítheti meg a kárt, hiszen egy madártani egyesület. A Kamara elnöke? Milyen Kamara? Kinek írt levelet?
A vetési varjút nem most fogják kivenni a védett státuszból, hiszen eléggé megcsappant az állománya.
Én szerencsésnek tartom, hogy el kell tartani egy pár ingyenélő madarászt, hiszen nekik hála, pl. a túzok tavaszi szinkronszámlálásánál 803db egyedet számoltak össze Dévaványán. Így a jövő nemzedéke nem csak fotón, hanem élőben is láthat túzokot.
Kék vércsét is láthatnak kint, bár még nincsenek itt, mert Máltán nem lőtték le az összeset a k*csögök. A fehér gólyát se lövik le itthon, holott Libanonban vadásszák. Háztetőről, kisgolyóssal, meg mindennel.
Tisztában vagyok vele, hogy aki másnak kárt okoz, azt köteles megtéríteni, de jelen esetben a vetési varjú nem ilyen egyszerű eset.
Kicsit elkanyarodtam, bocsánat.
Előzmény: csontii #1818 hozzászólása
Rendben!
Előzmény: Koczka József #1817 hozzászólása
Az eurázsiai hód (Castor fiber) védett, de még is akkora gondot okoz, hogy vadászható. A vetési varjúval más a helyzet, mert ő védett, de nem okoz akkora gondot, hogy vadászni lehessen rá. Ráadásul a varjúfészkekben költ a kék vércse (Falco vespertinus) is, ami Magyarországon fokozottan védett, ezért tulajdonképpen a vetési varjú elengedhetetlen kelléke a kék vércsének. Falco-project, AKG-s vércseládák, stb. Az összes ragadozómadár közül az esti sólyom a kedvencem.
Szerintem a vetési varjak sokkal kisebb kárt okoznak a szotyolában, mint pl.az örvös galambok.
Előzmény: pepi37 #1815 hozzászólása
Tisztában vagyok vele, hogy az elnök a munkáltatója a hivatásos vadásznak. Ha az alapszabályban benne van, hogy az elnök a szakmai irányítója a hiv. vadásznak, akkor nincs mese, ő a szakmai irányító is. Az alapszabályba bármi beleírható, ami jogilag lehetséges. Az is, hogy nincs vadászmester.
Ezt a word dokumentumot én is letöltöttem még anno az Országos Magyar Vadászkamara honlapjáról. Ez egy minta, amolyan iránymutatás azoknak, akiknek nincs alapszabályuk.
Az 1996 évi LV törvény, és a hozzá tartozó rendelet sajnos nem konkretizálja, hogy ki, és milyen feltételekkel lehet vadászmester egy vadászatra jogosulton belül. Ezért, a közgyűlés nagyon sok esetben nem is választ vadászmestert, mert van a kellő számú hivatásos vadász.
Szerintem ma Magyarországon a vadászat és a vadgazdálkodás olyan, mint a mezőgazdaság. Mindenki ért hozzá, és mindenki a legjobban ért hozzá. A fegyvert legalábbis el tudják sütni.
Előzmény: Watson #1807 hozzászólása
Ma Magyarországon a vadászatra jogosultak többségi részében a hivatásos vadász a legjobban szakképzett. A többiek, legyenek bármilyen titulusban az élet más területéről érkeztek. Akár a szobafestő, vagy a bútorasztalos szakmából, ami bármennyire is szép, és fontos szakma, vajmi kevéssé kapcsolódik a vadgazdálkodáshoz. Egy örök klasszikust tudok idézni: A vadgazdálkodás nem való mindenkinek.
"pedig ottlettél volna te is, aki hallgatta az egyetemen."
Az én közvetlen irányítóm, és egyben főnököm az elnök. Ez így le van írva a gittegyletem működési szabályában. Az egyetemen van (volt) egy tanárom. Ő is mondott egy örök klasszikust, amiket én egy kis csíkos füzetben vezetek.
Így szól: Az életben a legjobb tanítómester az elrettentő példa.
Ezért nem mondtam még fel.
A hatóság valóban betartatja a törvényt, amíg be tudja. Ha fogalmatlan a vadászatra jogosult, akkor is vadászhat, és hasznosíthatja a területet addig, mig ez ki nem derül.
Előzmény: csontii #1808 hozzászólása
Amikor a jogi értelemben vett vad a vadkárt megcsinálja, akkor még az állam tulajdonában van.
"A hivatásos vadász közvetlen felettese a vadászmester."
A közvetlen felettese az elnök. A vadászmester (amennyiben a tagok maguk közül választják ki a legértelmesebb sportvadászt) titulus az leginkább szimbolikus addig, míg a vadászmester nem csinálja meg a felsőfokú végzettséget ami a "Vadgazdálkodási igazgatási szakmérnök".
Vadászmester lehetsz 8 általánossal is.
A trófeacentrikus vadászat helyett ökológiai alapokra helyezett vadászat az nem 1-2 mondat. Sokat lehet beszélni róla, szóval bocsáss meg, de lusta vagyok oldalakat írni. Van egy jó vadbiológia és ökológia jegyzetem az egyetemről, ha esetleg érdekel a téma szívesen átküldöm.
Előzmény: Koczka József #1809 hozzászólása
Tudtommal védett. A természetvédelmi értéke 50.000Ft.
Egyedül a fészket lehet eltávolítani a hatóság engedélyével.
Hol lett olvasva, hogy a védettséget megszüntették?
Előzmény: Watson #1807 hozzászólása
A tájegységi fővadász több mint valószínűleg megy a levesbe.
Régen volt egy olyan a törvényben, hogy 10.000ha felett kötelező a felsőfokú végzettségű alkalmazása. Ez megszűnt. Annak örülünk, hogy egyáltalán van még hivatásos vadász, bár azt is pusmogták, hogy megszüntetik, és az lesz itthon is, mint Szlovákiában.
Előzmény: Radocz #1803 hozzászólása
Vadászles megközelítése....
A kérdés nem egyszerű. Hol van a les, kinek a tulajdona, vadkárelhárítás céljából, fix vagy mobil, min kell keresztül menni, hogy eljussunk a berendezésig....stb.
Ha kicsit tágabban leírná, akkor jobban tudnék válaszolni rá.
Előzmény: csontii #1804 hozzászólása
Pl. az, hogy a halőr állami alkalmazásban van, a hivatásos vadászt a gittegylet alkalmazza, holott állami vagyonnal gazdálkodik. A hivatásos vadász közvetlen felettese és szakmai irányítója a gittegylet elnöke, aki mondjuk szobafestő és mázoló.
A csapdázást tőlünk nyugatabbra egy olyan ember végzi, akinek semmi más dolga sincs, csak a csapdák kezelése. És nem a vadászatra jogosult alkalmazza.
A trófeacentrikus vadászatot is sürgősen ökológiai alapokra kell helyezni, mert ugyan az lesz a gímmel és a dámmal, mint az őzzel.
Sokat beszélgettünk erről az egyetemen vadászati jog, vadgazdálkodás ökonómiája és tervezése, vadbiológia, vadászati etika, vadkármegelőzés és becslés kurzusokon. Meg még a többi előadáson is.
Előzmény: Radocz #1799 hozzászólása
Reméljük rendbe teszi a hivatásos vadászok jogállását, a csapdázást, Pénztáros Lölő és Lézer Jancsi vadászterületeit, a VADKÁR kérdését.
A vetési varjú védett, szóval az továbbra sem lesz lőhető. Az (örvös) galambok viszont továbbra is eszik a vetést, mert nekik az egy küldetés.
Előzmény: Watson #169872 hozzászólása
A jövendölés amúgy kb. annyit ér, mint a Századvég mandátumbecslése. Nullát.
Vajon Lézer Jankó tart még Lázárinfót?
A szeretet.


Előzmény: Ohaza63 #169853 hozzászólása
Szerintem a legnagyobbat Tiszaburán és Tiszabőn mentek. A választásra jogosultak 99%-a szavazott a fideszes jelöltre. Tökéletesen szemléltette a fideszes választási morált. Sírtunk a röhögéstől.
Ami viszont bombajó volt az az, hogy tegnap az M1 Híradóban még mindig Viki volt a miniszterelnök.
Ráadásul pusmognak olyat is, hogy mivel az RMDSZ is kuka lett, tisztújítás kell, és mi Magyarországi magyarok levélben fogunk szavazni Kelemen Hunor testvérre.
Előzmény: Ares 826 #169788 hozzászólása
50-en felül vagyok. Nem sokkal, de felül. Vettem egy príma Benellit (9-es tárral), meg 10.000db lőszert (slug-ot is) hozzá, hogyha menni kell a frontra, akkor ne az állami cuccot használjam. Teletankoltam az autót is a 595forintossal, hogy ne a drága benzint kelljen megvenni, és abból utazni Ukrajnába.
Már csak az alábbi kérdéseim vannak:
1.: az Ukránok vagy az Oroszok oldalán kell harcolni?
2.: Véget ért már itthon a háborús veszélyhelyzet, vagy még abban élünk?
3.: Hol van Lölő, és Vogel Evelin?
4.: Mi lesz Lézer Jankóval?
és végül:
5.: Vajon O. Viktorunk megkapja-e a pénzt, amit Lölőnk olyan serényen gyűjtött neki?
Előzmény: Praetor #169784 hozzászólása
Mármint annak, hogy megyünk-e a frontra?
Előzmény: deménycsaba #169780 hozzászólása
Az viszont megnyugtató lehet több embernek, hogy mind Gy. Ferkó mind O. Viktor teljesen ki lett csinálva. Ahogy Lázár Jankó mondta régebben, politikai hullák lettek mindketten. Zelenszkij és Soros Gyuribácsi szétröhögte magát a végére. Az, hogy a jövő mi lesz, azt majd meglátjuk.
Egyenlőre az már egész jónak mondható, hogy nem vagyunk az Ukrán-Orosz fronton.
Olajretek volt már?


Strip-till technológia.
Egyetért-e Ön azzal, hogy ez is egy járható út, a hagyományos műveléssel szemben?
Előzmény: Sk Laci #13457 hozzászólása
A Sepsi OSK stadionja (ami Európa szinten megállja a helyét) nem piskótatekercs. Éveken át néztük ahogy építteti Viki, és közben arra gondoltunk, hogy vajon ez nekünk mennyi befizetett 27%-os ÁFÁ-ba kerül nekünk itthon.
Többször megfordult a fejemben, hogy itthon eladunk mindent, aztán kiköltözünk, de ez nem valósult meg, mert mindig az a rohadt hazaszeretet győzött, meg a hely ahol felnőttünk.
A továbbiakban én a részemről befejeztem a tanácskozást erről a témáról, mert le lett zárva az elmúlt 16 év, a kormánypártot ledarálták, Vikit meg politikai értelemben kivégezték.
Előzmény: tusalevi #13452 hozzászólása
"Akkor a rokonaid hazudnak."
Jujj.
Amióta a sepsiszentgyörgyi stadion átadásánál a tömeg felállva skandálta 15 percig, hogy: "Köszönjük Viktor", azóta tudjuk, hogy a kinti magyarságot megvették kilóra.
Előzmény: Sanyee #13447 hozzászólása
20 éve járunk ki, tudjuk elég jól, hogy mi van kint.
Előzmény: SzikiSzokeveny #13445 hozzászólása
Azé' annyira csak nem.
Előzmény: SzikiSzokeveny #13441 hozzászólása
A nemzeti konzultációnak, a nemzeti petíciónak és a háborús veszélyhelyzetnek április 13-án reggel vége lett.
Előzmény: Georgosz #13435 hozzászólása
Akkor ezek szerint még se Brüsszel ellen kellett volna harcolnunk...
Előzmény: tusalevi #13434 hozzászólása
Tudom. A rokonok is ott vannak. Gazdálkodnak. Ők mondták, hogy 100e/ha a magyar államtól a támogatás. Lehet, hogy Te nem vagy jóban Kelemen Hunorral?
Előzmény: HektárHarcos #13431 hozzászólása
Sajnos/szerencsére (mindenki szabadon választhat) az EU teljes jogú tagállama vagyunk, és ezért az eu-s normák ránk is vonatkoznak.
Abban is biztos vagyok, hogy az Ukrajnából behozott gabonán/mézen/akármin nem Ursula gazdagodott meg, hanem egy magyar, mára már bukott kormányzat valamelyik tagja/tagjai.
Előzmény: tusalevi #13429 hozzászólása
Tavaly Kovásznában a magyar állam adott még 100.000-et hektáronként a román/eu-s mellé.
Előzmény: tusalevi #13413 hozzászólása
Én azt szeretném megkérdezni, hogy a Romániában élő román és magyar állampolgárok mennyi támogatást kapnak (kaptak) a magyar államtól azon felül, amit a román és az eu adott?
Vannak kint rokonaink, és ők 100.000ft/hektárról beszéltek...
Előzmény: szanberg #13416 hozzászólása
"Szerinted mit tudna csinálni bármilyen szervezet is ugyan, amikor világpiaci árakról van szó mindegyik kérdésben... "
Pl.: nem a f*desz propagandát nyomni teljes csövön, és az EU-t szidni és okolni mindenért.
"A mesterséges belenyúlás a piacgazdaságba az mindig vissza üt! "
Ezért is csodálkoztunk a hatósági áras csirkefarhát és üzemanyag láttán...
Előzmény: Gatti #13409 hozzászólása
Van egy szuper érdekvédelmi szervezetünk, amit úgy hívnak, hogy:
Nemzeti Agrárgazdasági Kamara
Feladata: a hazai agrár- és élelmiszerszektor erősítése, ÉRDEKEINEK ÉRVÉNYESÍTÉSE, a magyar élelmiszerek versenyképességének támogatása, stb....
Az elmúlt 2.5 hét tükrében számomra nagy kérdés az, hogy M. Lölő, és L. Jani vadászterületeivel, vadászkastélyaival mi lesz? Államosítják? Lölő meg Johnny hasznosítja tovább? Eladják mint üzemi terület? Egyáltalán ott milyen a működési forma? Kft? Rt? zRt? Johnny már dobta a Ménesbirtokot, szóval a hódmezővásárhelyi vadászterületek is nagy vonalakban véget értek jelenlegi formájukban.
Lesz-e újra toldva-foldva az 1996évi LV. törvény? A vadászatra jogosultak (az állami vagyon hasznosítói) megváltoznak? Gondolok itt a társasági formára pl. Rendbe rakják a vadkár és a hivatásos vadász jogállását?
Előzmény: .Richard. #13405 hozzászólása
Friss árak:
Búza 6.600ft/q
Árpa 5.700ft/q
A nagy kereskedőházak most saccolják a termést: 2-4t/ha. Szóval még nem lejátszott a meccs. Volt már olyan aratás, hogy köménymag méretű lett a szem, és most is erősen haladunk afelé.
Előzmény: Georgosz #65416 hozzászólása
Én olyan kukoricát vetettem, aminek a fagy nem árt, viszont az eső kifejezetten. Legalábbis ezt mondta a kereskedő.
Előzmény: Gatti #65409 hozzászólása
Ezt a kukoricák nem fogják lájkolni.
Előzmény: csabahegeszt #65391 hozzászólása
Nincs öntözési lehetőségünk, eddig is eső nélkül termelünk.
Előzmény: SzikiSzokeveny #65387 hozzászólása
Akkor majd novemberben. Esővel bárki tud termelni. Ráadásul ha esik, akkor jön a sár, a dagonya, meg minden. Minek az?
Előzmény: mtz1221 #65384 hozzászólása
Októberben.
Előzmény: csabahegeszt #65327 hozzászólása
Talán majd októberben.
Előzmény: TeljesenMindegy #65277 hozzászólása
A kukorica és a napraforgó, és gyakorlatilag az összes tavaszi növény vetése egy halálugrás annak, aki nem tud öntözni. A jövő slágernövénye szerintem a zöldugar.
Előzmény: wadaszkutya #36148 hozzászólása
Ne izgulj. Teljes AÖP-vel tartoznak még. Státuszváltás: 02.27.
Előzmény: falugazdász22 #1631 hozzászólása
Tökéletesen össze lett foglalva az elmúlt pár hónap, és pár év.
Előzmény: szanberg #1613 hozzászólása
Az én olvasatomban a kamara, legyen az bármilyen, az adott területtel foglalkozók érdekeit kell képviselje. Nem a mindenkori kormány narratíváját és propagandáját tolni, és Brüsszelt és az EU-t szidni. Brüsszel és az EU szidására ott volt a miniszterelnök, és a teljes kormánypárt. A fő gond talán ez, nem az a kevés kis alamizsna, amit ugye kötelező jelleggel befizetünk.
Előzmény: leszleszlesz #167137 hozzászólása
Eszméletlen furcsa volt, hogy több mint 3 órát beszélt a csávó úgy, hogy ő lesz a miniszterelnök, és se Gyurcsány, se Soros, se az Ukránok se Ursula se a migránsok és se a melegek nem kerültek szidásra vagy alázásra. Sőt, az oroszok se.
Kicsit szokatlan ez 16 év után.
Lehet, hogy kellene egy nemzeti inzultációt indítani arra, hogy Gyurcsány Ferit visszahozzák, mert ez így ellenség nélkül annyira kevés, mint mackósajtban a brummogás.
Előzmény: Radocz #1611 hozzászólása
Teljesen egyetértek. De azért az ispánok, főispánok, agrárkamarai vezetők gondolom azért izgulnak egy picit, hogy kipucolják őket, mint az M1-es híradót.
Ráadásul azon is el kell gondolkodni, hogy pl. az agrárkamara hogyan tudja tovább nyomni teljes gázon a fidesz propagandát (Brüsszel, EU, stb.) úgy, hogy megsemmisítették a komplett fideszt vasárnap.
Lehet arra esély szerintetek, hogy véget érnek a kötelező agrárkamarás, vadászkamarás, és mindenféle kamarás tagságok az ispánokkal, főispánokkal, várak nélküli vármegyékkel együtt?
Vagy jó ez így ahogy van?