Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Pályázni és nyerni reális projektekkel – 1. rész
Az adás vendége Miklovicz Péter.
Támogatott tartalom
174 hozzászólás
Válasz envagyok2 #116. hozzászólására
Ha dobkasza,M 1026,M1031,szinte ugyanaz ha elég a 165 centis.Rohadt masszív,van egy 93-as meg egy 94 -es,szétszedve még nem voltak soha.Csúszótalp szerelhető-állítható mely védi a forgótányér csavarokat ,álló rugós talajnyomás állítás.Gyárilag csavart pengés lenne de simával használjuk.Kikopott mellőle az RK és a Claas is.Vagy ha bővebb a keret lengyelből a SAMASZ.
Válasz envagyok2 #116. hozzászólására
Rk 210 és repülhetsz tökön-paszulyon keresztül. Vegyél használtat,ha szűk a keret. Feljavítod 2-3 kilóból és gyí! Dobokat minden télen lehúzod,port kitakarítod,ilyenkor rezonálni sem fog. 2méter hasznos vágási szélesség, haladsz is, kissebbet ne vegyél.
Válasz Jakabjóska #121. hozzászólására
A fene egye meg tényleg jobb lett volna egy használt rk, magamnak kipofoztam volna és most nem kéne folyton kaszát kalapálni.
Lengyel Z-069 185-ös 5 éves.
Eddig egy vízszintes egy függőleges tengely 2 db alsó egy felső csapágyház öntvény 2 garnitúra fogaskerék, egy l tengely ami újra eltört így csináltattam egyet az most bírja egy rahedli csapágy szimering persely váz hegesztgetés késtartó, meg a fene tudja mi még ami most nem jut eszembe.
Ponyva lerohadva festék leperegve, és már megint lötyög az egyik talp, morognak a fogaskerekek nagy a dobok holtjátéka.
Évi 40-60 hektárt kaszálok vele nagyrészt sima terepen lucernát, mit mondjak ennyi pénzért ilyet kapni.
Válasz endypapa #120. hozzászólására
15 év alatt 2 főtengely, egy hátsó váz, csúszótalp,pengetartó, penge, pár szimering. Most meg mindkettő kap burkolatot ponyvával.
Válasz Jakabjóska #119. hozzászólására
Kisebb területre valóban tökéletes választás egy öreg rk rendbe szedve.
Nálam 30-40 ha-ban kb 5 évente kerül átlag 50 000-be a "rendben tartása".
Válasz envagyok2 #116. hozzászólására
Veszel egy használt tárcsás kaszát, vagy egy öreg RK-2, RK165,-185-öt. Nekem RK-2 van, évente kb 30ha-t vágok vele, 200000Ft körül már lehet kapni jót.
Válasz Gandhy #117. hozzászólására
Ma már semmi sem örökös sajnos! Fogyasztói társadalom...
De én is azt gondolom, hogy a milliós kaszák sosem hozzák vissza az árukat! Bár lehet megkímélném magam sok idegeskedéstől és úgy már megéri?? :)
Válasz envagyok2 #116. hozzászólására
Sip kaszát néztem anno én is, volt rá egy kedvező ajánlatom, de a 900ezer az évi 2x7 hektárhoz túlzónak tartottam, ezért vettem a lengyelt 300-ért, gondoltam ekkora területhez ez örökös lesz, most a 4. évben úgy tűnik, hogy nem biztos
Válasz agrogal #114. hozzászólására
de akkor mi a szent szart lehet venni? egy másik lengyel dobosra is millió forintoznak, 3 millió meg az életben nem kaszálok össze egy nyugatival... rohadjon meg ez a világ.
185-ös W kasza, szállítási helyzetben kiszakadta a nyaknál a csap, puff le az aszfaltra, egy órán át feszegettem, kalapáltam, mire visszaugrott és újra meg tudtam emelni. behegesztettem, azóta teszi a dolgát megint
3 éve vettem, eddig csak az ékszíjakat tépte szét egyszer, nincs túlhasználva, évi cca. 7 hektárt vágok le vele 2x
Válasz kamus #113. hozzászólására
jó hozzá a sima.De ha veszel pár év múlva megbánod...én is bánom már.Árához a minősége
Sziasztok,
A wirax Z-069 kasza amit "beépített szabadonfútóval" adnak, ugye azt jelenti, hogy sima kardán ok hozzá? Elracsnizik a kaszánál?
Köszi!
Válasz Krump Lee #111. hozzászólására
A kétélű pengét át szoktuk rakni egyik dobról a másikra.........
Válasz Tanonc #109. hozzászólására
Gondoltam bezavarhat a vágásnál, hogy más a geometria, de kösz !
Üdvözlet! Tudja valaki, hogy a 165-be mennyi és milyen olaj kell?
Válasz Krump Lee #108. hozzászólására
persze hogy érdemes
Helló, pengét érdemes megfordítani? (Mindkét fele éles )
Tudom, 110 Ft az új darabja, nem egy nagy tetel, igaz, ez lengyel, az eredeti pedig német...
(Virax 135-s)
Válasz Gyuszika306 #103 hozzászólá
1 éves olyan 30ha van benne eddig gond nem volt vele, most mintha csapágyas lenne az első dob alsó tányérja.
Válasz Blahoncio #105. hozzászólására
8-10e. Attól függ mekkora a terület és mennyire vacak a terep.
Üdv Mindenkinek!
Az lenne a kérdésem hogy mennyiért kaszálnak most 1 ha gyepet??
Sziasztok,
Wirax 135 Z069 kaszára szerelt már fel vki ponyvát? Fogalmam nincs miért nem passzol, olyan, mintha a keret furatai nem passzolnának. Van róla vhol esetleg leírás? Vagy bármi módon tudtok segíteni? Amúgy a ponyván lévő gyári két kivágás sem értem miért nem passzol!
Köszi előre is! Jah és van hozzá egy darab vas, ami a ponyva mellé volt csomagolva, de funkciója szintén ismeretlen számomra!
Köszi ha tudtok segíteni!
Üdv
Lengyel 1,85 Kowalski fűkaszáról vélemény valaki..?
Előre is köszönöm
Válasz UE-28 #100. hozzászólására
Samasz 210 Dragon ,szársértős van/műanyag Y verőujjas/,verhetetlen. 820.2-vel hajtjuk,7 csillagos sodró miatt a 185-ös szóba sem jött.Csak lucerna van és ott a fele száradási idő+állítható rendszélesség nagyon kell.
Válasz envagyok2 #97. hozzászólására
Simán viszi az MTZ a 210-es kaszát.Én 280-as Kronét hajtok MTZ-vel.Dombon fölfelé nehezen fordul vele,de sima placcon nincs vele gond.
Válasz envagyok2 #97. hozzászólására
Igen, az van.
Ez a súly még nem probléma ráadásul elég gödrös még a főút is, de nem kell mindig hosszú 9 ben járni és nem lesz baja, a 80 le is vígan elhajtja.
Én nem kértem rá gyárilag munkahengert, ha jól emlékszem kb 100 e ft al lett volna az drágább, de a kialakítás szinte ugyan az.
Rm2 régi kasza munkahengerét ráraktuk és záródik a kasza, igaz a munkahenger hossza nem megfelelő, így én hátrahajtva szállítom, de úgy már szerintem a 210 es határesst lehet, ésszel használva lehet elviszi azt is, de ez elég szerintem.
A nyomtáv dologhoz nem sokat tudok hozzászólni, én kb 30 cm el mehetek a "barázda" mellett és nem taposom a levágottat sem, sőt 9 es sodróval a 3 rendet sodrok pont, ha jól emlékszek.
Válasz UE-28 #96. hozzászólására
és még egy, ha mtz kerekei teljesen ki vannak rakva oldalra, akkor is le tudod vágni a 185 cm széles rendet, vagy így már veszik a szélesség? azt mérted, hogy mekkor a távolság a kasza felfogási csapjainak közepe, és az első dob széle között, tehát milyen széles traktorra lehet feltenni úgy, hogy maximálisan kihasználható legyen?
Válasz envagyok2 #97. hozzászólására
szóval ezt nézem, azért a 210-es eléggé határeset eszerint...
Válasz UE-28 #96. hozzászólására
köszönet, akkor neked a z010/1 van?
gondolom mtz-vel használjátok? könnyen viszi? súllyal boldogul, nem szakad szét a segge? hidraulikusan fel tudod csukni, és úgy szállíthatóü, vagy csak mint az rk behajtod a traktor mögé?
nézem a 210-est, megváltás lenne az rk165 helyett, de nem tudom, hogy 80-as állna-e egy kerékre előtte, nem is hogy kettőre, hanem hogy a jobb hátsóra rábillen, és a kasza meg megtámassza... elég neki a 185-ös, vagy elhajtaná ezt is?
Válasz envagyok2 #95. hozzászólására
Nekem 185-ös van, 2015-ben vettem újonnan.
Akkor egy 165 ös piros sárgahoz képest több, mint duplájába került.
Maximálisan elégedett vagyok, most a szezon előtt lesz az 1 dob csúszótányérjánál 1 csapágy cserélve, de az is egy lápos, buckás terület többszöri kaszálását sínylette meg.
Vágtam vele 1,5 m nádat is, volt hogy beszorult a 2 dob közé olyan anyag volt, de a szíjon még most se kellett feszíteni, az RK-hoz viszonyítva picit magasabb tarlót hagy.
A lényeg, hogy mikor ezt vettem, akkor néztem még a Samasz Sambát ami 240 es tárcsás kasza, de az akkor árba sok volt.
Egyedüli egy szársértő lenne jó, de simán megvenném mégegyszer ezt.
Válasz UE-28 #90. hozzászólására
és neked melyik samasz van?
újonnan vetted, vagy használtan?
megvennéd még egyszer is akár a w-shez képest dupla áron, vagy annyival nem ér többet?
Válasz UE-28 #93. hozzászólására
Köszi a segítséget!
Válasz B.J. #91. hozzászólására
Anyagminősége állítólag nem a legjobb.
Én továbbra is azt mondom, hogy ha valaki ésszel, rendszeres karbantartva használ egy gépet akkor az árát is figyelembe véve nem lehet rossz.
Nyilván aki bérmunkázik és évi több száz hektárt kell levágnia annak nem ez a kasza való.
Vágj bele
Válasz UE-28 #90. hozzászólására
A vágatással televan a T-öm, nem könyörgök többet senkinek!
Válasz UE-28 #90. hozzászólására
Köszönöm!
Én a "W-t" néztem, szerintem újonnan jobb vétel, mint a ledobott " gondos osztrák" gazdáé. Vagy tévedek?
Miért szidják ezeket?
Válasz B.J. #89. hozzászólására
Szerintem igen!
Nekem is lengyel van, igaz az enyém nem a legolcsóbb fajta, Samasz van nekem semmi panaszom nincs rá.
A legolcsóbb, amit sokan szidnak a piros kasza sárga ponyvával, 280 nettó körül mozog, hazai forgalmazót szándékosan nem írok, de az egyik fő szabolcs megyei.
Ha valaki vigyáz rá, zsíroz, nem vág villanyoszlopot, és nem csak szántást és disznótúrást kaszál, akkor szerintem még az is megvehető.
Legalább is én inkább vennék 280-ért egy újat, mint egy külföldit 600-800 ezerért, és még költsek rá...
De ha valóban évi 1-2 ha, akkor a legjobb választás lehet, ha levágatod, és még a zsírzópisztollyal sem kened össze magad ;-)
Sziasztok!
Évi 1-2 hektár széna, lucerna kaszálására megvehetők-e a Lengyel kaszák? Ha igen ár-érték arányban melyik a jobb? 165 cm-ben gondolkodom.
Köszi
Válasz zollfeco #87. hozzászólására
Huzz utána a szíjnak, és mikor beleérsz ebbe a részbe kapcsolj lassabb fokozatba és birnifogja. Nálam bejött ez a módszer sásos fűben.
Sziasztok!
Tudom, hogy nem a lengyel kaszával kapcsolatos a kérdésem, de talán tudtok segíteni, mivel hasonló a gép a lengyelhez.
Múltkor sikerült vennem egy FONTANESI márkájú 2 dobos kaszát. Nevének olvasása alapján olasz lehet. Jó szerkezeti állapotban van. Fel is raktam az 50-esre lekaszáltam vele majdnem 1 hektár füvet, amikor égett gumiszagot kezdtem érezni. Megnéztem a gépet és láttam, hogy a kasza ékszíjai melegedtek meg, ill. kirojtosodtak. Mivel megnyúltak, így nem tudtam tovább kaszálni vele.
Kérdésem végülis az lenne, hogy a sűrű, - nálunk csak selyemfűnek nevezett - csomós, még alternáló kaszával is nehezen kaszálható fű, ill. a magas fordulat és az alacsony sebesség kombinációja okozhatta-e az ékszíjak túlmelegedését, vagy esetleg valami más?
Mondjuk a 4 ékszíjból 3 volt csak fenn, de azt a közel egy hektárt jól kaszálta, semmi ékszíjmelegedést nem tapasztaltam. Ezen a területen inkább perjés volt a fű ami elég könnyen kaszálható.
Válasz csoppika #85. hozzászólására
https://www.agrimarkt.info/shop_detail.html?id=821044
Válasz csoppika #84. hozzászólására
http://www.agroroll.hu/termekek/pz-zweegers-fukasza-alkatreszei/csuszotanyer-pz-185-tt-20-d862mm
Válasz munkasember #83. hozzászólására
Próbálkozz PZ CM-184 kasza cuccokkal. Lehet, hogy passzol...
Üdvözlök mindenkit a topicban! Nekem is valami ilyesmi kaszám van, PEZAG márkájú, a típusjel cm 184, összességében nem tudok róla rosszat mondani azt az egy dolgot leszámítva, hogy nem találok hozzá alkatrészt. Konkrétan semmit. Valaki megtisztelne azzal, hogy ha esetleg hallott már erről a márkáról, hogy leírná az alkatrész forrását? Konkrétan csúszókorongot keresek. Hasonlót már találtam de pont hozzávalót nem. Vagy vegyem meg a hasonlót, fúrassam ki a lyukakat a csavaroknak, oszt' csókolom?
Válaszaitokat előre is köszönöm!
Végig olvastam a topicot és elég nevetséges dolgokat láttam. Nem mondom, hogy a lengyelek nagyon is jó gépeket gyártanak mert nem, de mi 2007-ben vettük a 165 piros lengyel kaszát. Évente 30-50 ha vágtunk le vele. Voltak vele gondok, de nem nagyok. (nem tört ketté, nem szakadt el a függőleges csap stb) Összesen 1 csavart cseréltünk 6 késtartó lett már cserélve mert elkoptak, 2 csúszótányér lett cserélve és ha már ott voltunk csapágyaztuk az alsó tányért és 1 helyen tört el egy csavar amit 1x hegesztettünk és most újra fúrtunk, és szerintem idén már a két nagy persely lesz cserés. Szóval ha vigyáz rá az ember akkor ezek is sokat kibírnak. Ha tehetném vennék másikat sőt tervben is van de sajnos nincs rá keret s mikor egy tenyérnyi fogaskerék 100+áfa kerül elgondolkodik az ember hogy használtba beleruházik mikor van benne pár tengely és fogaskerék. Ja amit el is felejtettem 4 szíjas a legbelső szíjat az első nap eldobta azóta azzal a 3 szíjjal megy. Szóval nem kell félni tőle csak megkímélni, de csodát ne várjunk el tőle és nem a szántást kell vágni vele ápolni kell a gyepeket is.
Jóestét! Kaszavásárlás előtt állunk, 30 éves 2.4-es Vicon mellé kéne valami kombináció. A kétdobos kaszákat úgy érzem kinőttük, Évi 250-300 ha között vágunk. A nagy nyugati kaszamárkák árának kb. 2/3-áért találtam a Samasz nevű csodát mindenféle verzióban. A frontkaszák függesztőműve is nagyon tetszik, és a középső megfogatású tárcsás kaszák is korrektnek tűnnek. Ahogy az árakat látom, egy 3 méteres Pöttinger árán szép Front-oldalkasza kombókat kínálnak .
Kérdésem lenne elsősorban a kaszák anyagminősége, karbantartásigénye, és a talajkövetés. Illetve minden, ami eszetekbe jut a használat során. Ismerem a Vicon anyagminőségét, és vágásképét, de rengeteget kaszáltam már Talex és Z-085 jelű borzalmakkal is. Minőségben hol tart?
Köszönöm a segítséget!!
Válasz jocek26 #78. hozzászólásáraEbben tökéletesen igazad van.Viszont a használt is olyan hogy "ezt csináld meg rajta...jövőre meg azt"T-25öshöz meg egy ilyen kisebbecske pont jó lenne.Évente az a 400-500kadrát lucerna meg egy hektárnyi gyep.Lehetne kifogni jót használtból is olcsóbban ez igaz.Hát...majd látjuk.
Szerintetek 2 m-es nádat le lehetne valahogy vágni fűkaszával, hogy utána ki tudjam irtani?
Válasz Barbár #76. hozzászólására
Évi 2 hektár miatt kiadni majd 300e ft-ot elég durva. Ekkora területre egy használt kasza is jó lehet, évente dolgozik néhány órát csak kibírja.
valakinek nincsen niemeyer ro135ös kasza bontásra?vagy használható.
Na most...az a helyzet hogy nekem èvente összesen kb.2 hektár kaszálnivalóm van.ez nem sok,csak ha mással vágatom akkor tudjátok mi van?Majd ekkor,majd akkor,most nem èrek rá,stb.Kèzi kaszával meg munkahely+2 gyerek mellett èn se győzök mindent.1 milliós kasza túlzás lenne,a wirax-osról nem sok jót hallottam...így kb marad a kowalsky.Ha kibír 60 hektárt az nekem minimum 20 èv.
Válasz AC #74. hozzászólására
Elhiszem Neked, ha ésszel van hasznàlva elmennek azok is szépen.