Hirdetés
Fórum
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- Napraforgó-termesztés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Epertermelés új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- S.O.S. új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Magágykészítő gépek új
Cikkajánló
Felszámolták az utolsó blokádot is. Befejeződött a lengyel gazdatiltakozás?
A gazdák február eleje óta lassították a kamionforgalmat több határátkelőnél.
Hirdetés
Nekem is helyesen!
Nem nem is ma jött a határozat 63pont! 1 ponton múlt van bőr a képükön
Elárulom eredetileg minden határpont 4-el kevesebb volt dehát az "istenek" módosították bármit megtehetnek!
Előzmény: boncso #3665 hozzászólása
A területalapú beadásánál húzd be az akg kifizetésit is max elutasítják mit vesztesz vele?
Előzmény: yulabacsi #3623 hozzászólása
Az a k...a pont határ hát ez az! A százalékos megfeleltetés kicsit abszurd! Ha a döntnökök iskolai értékelésekor is ezt alkalmazták volna akkor mind megbuktak volna. Fellebbezni kell minnél több embernek.
Előzmény: Szőlős #3619 hozzászólása
Ha nem titok mennyi pontod lett? Véletlenűl nem 63?
http://www.agrarszektor.hu/agrarvidek/maris_sokan_haborognak_lazarek_sulyos_dontesei_miatt.6058.html
Ez van
Mint én. A számolás alapján 1 pont miatt. Az kicsit sem zavarja az elbírálókat hogy a ponthatár több mint 98 százalékát elértem!
Előzmény: Gerki #3585 hozzászólása
Ugyanúgy fog kinézni mint a nyerteseké csak látni fogod hogy a pontod nem volt elég! A potozási rendszer az igazságtalan!!!pl 64pont annyit nem is lehetett elérni csak vagy többet vagy kevesebbet vicces!
Előzmény: ellenőr #3581 hozzászólása
Akkor erre a kérdésre válaszolj: ha a horizontáli ültetvények közűl a szőlôs ponthàtránnyal inul az egyébb ültetvényessel szemben akkor miért ugyanaz 64pont a határ mindkettőnél. Ezt fogom majd megfellebezni! Ugyanis valószínű hogy sokan 1 pontal maradtak el!
Előzmény: Szőlős #3554 hozzászólása
Végre más is észre vette! Mivel van olyan a vállalja tól közt amit mi szőlősök nem is választhatunk ez eleve ponthátrány akkor a pont határ miért egyforma a gyümölcsösökével? Ez is igazságtalan! Hol lehet fellebbezni? És mikor küldik a határozatot?!
Előzmény: msi74 #3543 hozzászólása
A ponttáblázatot sem értem ha minden maximálisan elérető pontot összeadom akkor sem jön ki a 100 csak 83 (horizontális ültetvény) hogy is van ez ?
Előzmény: Gox #3528 hozzászólása
Ezek szerint mégiscsak voltak olyanok akiket a forráskimerültség miatt utasították el
Előzmény: sixx #3517 hozzászólása
A falugazdász még rá is kérdezett a beadásnál felhívtuk telefonon hogy miért nem jelöltük erre ő szőlőbe nem lehet így jártam :(
Előzmény: sixx #3513 hozzászólása
Persze így utólag. De az a bal..sz szaktanácsadó nekem nem jelölte be. Nem is nyertem!!
Előzmény: oprita #3508 hozzászólása
Hát igen sokan bevállaltak a pontokért olyat is amit nem lehet teljesíteni pl: szőlőbe ízeltlábú búvóhely, gyepes felszín június közepéig térdig ér a fű! Lessz majd csodálkozás
Előzmény: cimbike. #3451 hozzászólása
Határozatom nincs nekem sem pedig a 3-nap már lejárt. Akkor leszek pipa ha 1 pontal leszek lemaradva! Amúgy ezt az egész cirkuszt már az komolytalanná tette mikor kötelezővé tették a kimérést mondván a földhivatali területet adat nemjó! Aztán mikor a precíz műholdas műszer nagyobb terület adatot számított ki akkor közölték hogy a földhivatali területnél nem lehet több! Nevetséges ez az egész!
Előzmény: Gox #3445 hozzászólása
Hát ezaz, nekem is azt monta a szaktatácsadó hogy se ízeltlábú se gyepes talaj én sem nyertem!
Előzmény: msi74 #3422 hozzászólása
Horizontális.
Van itt olyan gazdálkodó akinek originális ültetvény szőlőből megjelölték az ízeltlábú búvóhely és a gyepes talajtakarót.?
http://www.mezogazdasagitanacsadas.eu/hirlevel/hirlevel-2015-11-02.html
Szőlőben, nem lehetett mindent be vállalni!
Előzmény: .Feco. #3377 hozzászólása
Az negondolja senki hogy ez sírás ez dűh
Előzmény: Radocz #3367 hozzászólása
Amit buktam az hogy a falugazdász az mvh felületén a terület alapú igénylésekor a földhasználatin szereplő méreteket nem lehetett bevinni mert az akg-be bevinni kívánt terület mérése bent van a rendszerükbe, az viszont kevesebb a hülye mérési szabályuk miatt (út mögötti rész kisseb mint 0,3ha ezért az le esett) így kevesebb földalapút kapok.
https://www.palyazat.gov.hu/vp2-631-16-mezgazdasgi-kiszemek-fejlesztse Ez tényleg a kicsiknek szól nagyoknak kuss.
Előzmény: Csarli 1 #3341 hozzászólása
Előzmény: SzFefe #3307 hozzászólása
300 hektár felettiek jóváhagyva?! Az alkalmazottak meg minimálbérhez, közel fizetve mi? Ha valami csoda folytán 200e- lenne hirtelen akkor meg ők lennének az elsők akik sírnának. Mert nem tudják kigazdálkodni persze ezeknek kell adni támogatást rá vannak szorulva!
Előzmény: Csarli 1 #3280 hozzászólása
Ezek a senkiháziak, biztos nem! A kimérést is buktuk
Előzmény: Gerki #3277 hozzászólása
Hali nekem horizontális ültetvény szőlő elutasítva:)
És a hab a tortán: ha van olyan az elutasítottak közt akinek a lézeres mérés miatt kisseb lett a mért területe pl út választotta el a területet és már nem lehetett az uton túl mért területet felvinni a támogatáshoz vagyis kissebb terület lett leadva! Az a terület alapu támogatást is az akg-s méret után kapja! Jó mi?
Szerintem az igazi pofátlanság az hogy a pályázatokat nem a beérkezés sorrendjében bírálták el van ismerősöm aki dec végén adta be és nyert! És persze ott van még az is hogy a jóváhagyott státuszt is 1 héttel előbb megkapta. Mi lessz azokkal akik ponthatárilag megfelelek de a keret efogyása miatt utasították el őket?!
Előzmény: -Moncsi- #3246 hozzászólása
Elfogyott a pénz kellett a 100-hektárosoknak
Előzmény: dugo89 #3233 hozzászólása
https://sites.google.com/site/madarvedelem/barkacs/madarodu-keszitese (első találat)
Előzmény: Gerk{:scared:}i #3231 hozzászólása
A " nagyok" csak azért ficánkolnak mert gondolok itt szőlő telepítési támogatásból felrántanak 50-100 hektár szőlőt, persze alpítanak rá egy kft- ami persze 10év után is 0-án van (számlagyárosoknak hála) az alkalmazottakat sem kell ithon túlfizetni!Persze ha a kormány egy bizonyos idő után vissza fizettetné a támogatást akkor lenne elég új pályázati pénz! De hát tudjuk hogy ez hogy működik.
Olyan pályázatokat írnak ki a gazdáknak amelyről tudják hogy túljelentkezés lessz (persze ezen meglepődtek) majd a pénz efogyása, után közli a többséggel az mvh hogy elutasítva. Gratulálok a fi...z renszer igazságos és egyenlő elbírálásához !! Gondolom az hogy az összes megfelelt pályázó között osszák fel a keretet az nekik nem érte volna meg. Undorító!
Moderátor által módosítva: 2016-05-05 11:40:10