Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak599 FtBenzin árak617 FtEUR380.95 FtUSD350.51 FtCHF383.14 FtGBP432.71 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
https://www.agroinform.hu/palyazatok/most-kaptuk-a-hirt-jonnek-az-akg-es-oko-penzek-63255-001
Kapott már valaki 2022-es AKG kifizetési határozatot vagy pénzt?
Üdv Mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni Tőletek!
Az akg-ba bevitt területeimből 2 területre tavaly novemberben lett megcsinálva a talajvizsgálat.
Milyen büntetésre számìthatok??
OK.Köszi.De valószínűleg nem fogom tudni újravetni tavasszal a kiesett részeket(nem szárad fel időben hogy újra lehessen vetni és kicsúszok a vetési időből)ez miatt fognak visszatartani pénzt vagy kifizetik mintha teljesült volna a vállalás?
Tud valaki valamit a kifizetésekről? Lassan az új kérelmeket kell beadni, de mire adjuk be, ha az előzőt sem fizetik ki?! Szerintem ez így most nem fair. Gondolom, nem csak nekem hiányzik az az összeg.
Köszi a választ mindkettőtöknek. Nincs 1 ha, és ami fű nő, nem éri meg érte kimenni. (könyörögni meg megint nem szeretek senkinek, így inkább lezúzom, és felmarkolom a támogatást :) ) Mondjuk azt nem értem, a régi rendszerben mintha alapból kötelező lett volna évenkénti egy kaszálás, aug. 31.-ig. Most meg ugyanezért többletpénzt adnak....?
Nem tudom, hogy még felel-e, azt hiszem kaszálást ír, de én innét úgy látom, hogy kaszálva van!
Ha meg nem akarsz csibészkedni, akkor add el lábon valakinek, akár ingyen is a tisztításért cserébe, ettől csak az jobb, ha fizetnek is érte.
Ha Natura-s a gyep, akkor kihagyhatod a programból és csak a szántóval és ültetvénnyel is indulhatsz a gyep nélkül.
Ha nem lenne natúrás, akkor még egyszerűbb lenne a 2 pont.(egy tisztítás, meg terület gyepként való megőrzése és meg is lenne a 2 pont.)
Vis maior esetnek kezeli a felhívás!
Módosítási kérelmet kell beadni az érintett területek vonatkozásában, amelyben már az új területmérési adatok is benne vannak a kimért területekről.
Ha kell benne segítség írj rám, és megadom az elérhetőségét a szaktanácsadónknak.
Horizontális szántó kategóriában, beneveztem két osztatlan közös tulajdonú földel is , amit időközben kimértek, így csak töredéke maradt az eredeti helyén.
Ilyenkor mi a teendő?
Megjelent az AKG - A NEM ALKALMAZHATÓ NÖVÉNYVÉDŐSZEREK LISTÁJA, facebookon az AgrárVálasz nevű oldalon behivatkozták a szechenyi2020-as linket, ahogy néztem tegnap rakták fel a listát szóval még friss és ropogós.
Nekem van szántóm is, gyepem is. Az AÖP-ben mind a kettőre meg kell lenni a 2-2 pontnak? (Natura 2000-es gyepem van) Vagy jó lehet úgy, ha a szántó 3 pont, a gyep pedig 1?
Akg-ban aki 2 trágyázást vállalt , legalább az egyik trágyázásra engedélyezhették volna a baktériummal való teljesítést , pláne így hogy csak 3 éves a ciklus . AÖP-ben felét kell min. bacizni , akkor a másik felét tudná AKG-ban max. 3x49%-ig kihasználni .
Ellentétes vállalás van ami összeférhetettlené teszi a kettőt. Elméletileg azt mondták ilyen nem fordulhat elő mert, úgy alkották meg a jogszabályt. De ez a 4% be nem vetett terület még kérdéses.
Az AÖP és az AKG között nincs közös vállalás ,mind külön van . Az AÖP -nél ott vannak a baktérium trágyák ,ha nem akasz rá költeni és van AKG is akkor nem lesz AÖP .
5514 hozzászólás
Válasz kelenczesgyorgyne #5513. hozzászólására
Most hétvégén?
Èn megkaptam az AKG határozatot ès az utalás is megjött.Válasz tomi0783 #5507. hozzászólására
Válasz én 11 #5511. hozzászólására
Az jó,köszi...
Válasz Krisz20 #5510. hozzászólására
végkifizetés.
Most a teljes összeget fizetik,vagy úgy mint a területalapúnál több részletben?
Válasz tomi0783 #5507. hozzászólására
Tegnap jött határozat a teljes Öko-ról.
Válasz tomi0783 #5507. hozzászólására
Határozatot ma reggel!
https://www.agroinform.hu/palyazatok/most-kaptuk-a-hirt-jonnek-az-akg-es-oko-penzek-63255-001
Kapott már valaki 2022-es AKG kifizetési határozatot vagy pénzt?
Válasz KovácsBalázs #5505. hozzászólására
azt nem tudom mikor lesz ebből pénz a számlán:)
Válasz Ádám05 #5504. hozzászólására
Gratula
megjött ük-ra akg kifizetés jóváhagyás
Válasz jann #5500. hozzászólására
Talán mert kevés volt a vállalásod?
A jó pénzhez azért jópár dolgot be kellet vállalni, nekem még nincs számított összeg. De minden be lett vállalva.
Válasz Füle #5501. hozzászólására
Oke csak többre számoltam mint 70 100 ezret ígértek minimum
Válasz jegyzo #5498. hozzászólására
Igen,van akinek ma lett jóváhagyott, számított összeggel!
Üdv mai nap jóváhagyott AKG de közel sincs 100.000 forint/h 70 ezerrel számoltak
Valaki tudja miért lehet. ? Első vagyok aki tavaly beadta
Válasz Blahoncio #5495. hozzászólására
Ha jó fejek, akik csinálták, akkor vissza dátumozzák a mintavétel időpontját május 31- e előttre.
És már meg is oldódott a problémád.
Sziasztok kérdezném kapott már valaki AKG támogatást 2022. vonatkozásában
Válasz ASRFeri #5496. hozzászólására
a segédletek között van, amúgy ahhoz hogy büntit kapj, ki kell hogy legyél jelölve.
Válasz Blahoncio #5495. hozzászólására
akg felhívás mellékletei között megtalálod a szankciós táblázatot.
Üdv Mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni Tőletek!
Az akg-ba bevitt területeimből 2 területre tavaly novemberben lett megcsinálva a talajvizsgálat.
Milyen büntetésre számìthatok??
Válasz mjj #5493. hozzászólására
Hát ha foltokban marad akkor ki fizetik. De a vis maiort később is be tudod adni ha már a belvizet le adtad arra tudsz hivatkozni.
Válasz Koczka József #5492. hozzászólására
OK.Köszi.De valószínűleg nem fogom tudni újravetni tavasszal a kiesett részeket(nem szárad fel időben hogy újra lehessen vetni és kicsúszok a vetési időből)ez miatt fognak visszatartani pénzt vagy kifizetik mintha teljesült volna a vállalás?
Válasz mjj #5491. hozzászólására
Szia várj még vele már mint a vis maiorral de a belvizet le jelenthetett. Hát ha szar év lesz akkor az a kiesés is beleszámol a kárba.
Sziasztok!
A lucerna és zöldugar vetés egy jó részét elöntötte a belvíz lehetséges vis maior bejelentés?
Válasz zoltan.almadi #5489. hozzászólására
Szia hát volt már rá példa hogy június volt a kifizetés. És előleget sem kaptunk pedig semmi hiba sem ellenőrzés nem volt.
Sziasztok!
Tud valaki valamit a kifizetésekről? Lassan az új kérelmeket kell beadni, de mire adjuk be, ha az előzőt sem fizetik ki?! Szerintem ez így most nem fair. Gondolom, nem csak nekem hiányzik az az összeg.
Válasz Precgazd2022 #5480. hozzászólására
Precgazd2022, Koczka József köszönöm a válaszokat!
Köszi a választ mindkettőtöknek. Nincs 1 ha, és ami fű nő, nem éri meg érte kimenni. (könyörögni meg megint nem szeretek senkinek, így inkább lezúzom, és felmarkolom a támogatást :) ) Mondjuk azt nem értem, a régi rendszerben mintha alapból kötelező lett volna évenkénti egy kaszálás, aug. 31.-ig. Most meg ugyanezért többletpénzt adnak....?
Válasz A vasalás témája #5484. hozzászólására
Igen ,nem kőtelező a termés betakarítása .
Válasz A vasalás témája #5484. hozzászólására
!
Nem tudom, hogy még felel-e, azt hiszem kaszálást ír, de én innét úgy látom, hogy kaszálva van
Ha meg nem akarsz csibészkedni, akkor add el lábon valakinek, akár ingyen is a tisztításért cserébe, ettől csak az jobb, ha fizetnek is érte.
Válasz A.I. #5482. hozzászólására
Gyep tisztítás megfeleltethető annak, hogy végigzúzom kalapácsos szárzúzóval?
Válasz A.I. #5482. hozzászólására
Köszönöm jó eséllyel így is lesz.
Válasz Lac83 #5473. hozzászólására
Ha Natura-s a gyep, akkor kihagyhatod a programból és csak a szántóval és ültetvénnyel is indulhatsz a gyep nélkül.
Ha nem lenne natúrás, akkor még egyszerűbb lenne a 2 pont.(egy tisztítás, meg terület gyepként való megőrzése és meg is lenne a 2 pont.)
Válasz 72 #5478. hozzászólására
A KET teljes visszavonását lehet kérni szankció mentesen március 1 ig.
Válasz 72 #5478. hozzászólására
Vis maior esetnek kezeli a felhívás!
Módosítási kérelmet kell beadni az érintett területek vonatkozásában, amelyben már az új területmérési adatok is benne vannak a kimért területekről.
Ha kell benne segítség írj rám, és megadom az elérhetőségét a szaktanácsadónknak.
Válasz Lac83 #5473. hozzászólására
2-2 pont kell, a 3-1 pont nem jó
Horizontális szántó kategóriában, beneveztem két osztatlan közös tulajdonú földel is , amit időközben kimértek, így csak töredéke maradt az eredeti helyén.
Ilyenkor mi a teendő?
Válasz Precgazd2022 #5474. hozzászólására
https://www.palyazat.gov.hu/akg-a-nem-alkalmazhat-nvnyvdszerek-listja#https://www.palyazat.gov.hu/akg-a-nem-alkalmazhat-nvnyvdszerek-listja#https://www.palyazat.gov.hu/akg-a-nem-alkalmazhat-nvnyvdszerek-listja#https://www.palyazat.gov.hu/akg-a-nem-alkalmazhat-nvnyvdszerek-listja#https://www.palyazat.gov.hu/akg-a-nem-alkalmazhat-nvnyvdszerek-listja#
Válasz Precgazd2022 #5474. hozzászólására
Válasz Precgazd2022 #5474. hozzászólására
akit érint:
Megjelent az AKG - A NEM ALKALMAZHATÓ NÖVÉNYVÉDŐSZEREK LISTÁJA, facebookon az AgrárVálasz nevű oldalon behivatkozták a szechenyi2020-as linket, ahogy néztem tegnap rakták fel a listát szóval még friss és ropogós.
Válasz Anicska #5469. hozzászólására
Nekem van szántóm is, gyepem is. Az AÖP-ben mind a kettőre meg kell lenni a 2-2 pontnak? (Natura 2000-es gyepem van) Vagy jó lehet úgy, ha a szántó 3 pont, a gyep pedig 1?
Válasz mjj #5471. hozzászólására
Én nem hívnám fel a figyelmet magamra. :)
Ha a lucernát foltokban kiviszi a belvíz tavasszal érdemes vis maiort jelenteni vagy ha rá lehet menni ki kell csak foltozni és nem kell lejelenteni ?
Válasz Anicska #5469. hozzászólására
Vegyél egy alternáló fűkaszát :D
E-301, Vagy https://www.enorossi.hu/kaszalas/enorossi-alternalo-kasza-bfs-270
Válasz Zoli 63 #5467. hozzászólására
Igazad van . A gyepesek gondja ettől sokkal nagyobb .
Válasz MrPoke #5464. hozzászólására
Én is így tudom, hogy az első teljesítendő feltételrendszerek a HMKÁ és s HMGY, csak azután az AÖP és AKG.
Válasz Anicska #5465. hozzászólására
Akg-ban aki 2 trágyázást vállalt , legalább az egyik trágyázásra engedélyezhették volna a baktériummal való teljesítést , pláne így hogy csak 3 éves a ciklus . AÖP-ben felét kell min. bacizni , akkor a másik felét tudná AKG-ban max. 3x49%-ig kihasználni .
Válasz Anicska #5465. hozzászólására
Ellentétes vállalás van ami összeférhetettlené teszi a kettőt. Elméletileg azt mondták ilyen nem fordulhat elő mert, úgy alkották meg a jogszabályt. De ez a 4% be nem vetett terület még kérdéses.
Az AÖP és az AKG között nincs közös vállalás ,mind külön van . Az AÖP -nél ott vannak a baktérium trágyák ,ha nem akasz rá költeni és van AKG is akkor nem lesz AÖP .