Valóban nem az MVH vonja le a területalapú támogatásból, de nem azért, mert az EU nem engedi.
2012. évi CXXVI. törvény
a Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamaráról
11. § (2) A meg nem fizetett kamarai tagdíj köztartozás. A tagdíj meg nem fizetése esetén azt az állami adóhatóság adók módjára hajtja be.
Azért egy kis szándékosan gerjesztett homályt vélek felfedezni ebben az ügyben.
A kamara tagjai azok lesznek kötelezően akik: "az agrárkamara létrejöttének napján agrárgazdasági tevékenységet folytató gazdák, gazdálkodó szervezetek". Szóval a kamara megalakulása napján, vagyis valamikor 2013 márciusában. Azok akik most végeznek "agrárgazdasági tevékenységet" még nem tagok mert nincs minek a tagjának lenniük. Így ki kötelezi őket regisztrációra, vagy fizetésre? Ha nem regisztrál és nem fizet akkor nem mehet el a választásokra. Ez logikus, de más következménye a dolognak mi is lehet? A reg. díjat jövőre, amikor a kamara felállásának a napján kötelezően tag lesz, valszleg be fogják rajta is vasalni és persze tagdíjat is fog fizetni.
Mi lesz azzal az őstermelővel aki még az idén érvényesítette az igazolványát, de az aszály betette a kiskaput és az év végéig felszámolja a gazdaságát? Most regisztrál, fizet, de jövőre esze ágában sem lesz újra érvényesíteni az őstermelőit. Kidob az ablakon egy ötezrest?
A 2012. évi CXXXII. törvény 2012. IX. 19-i hatállyal módosította az agrárkamaráról szóló 2012. évi CXXVI. törvényt.
Többek között kimondja, hogy a TÖRVÉNY EREJÉNÉL FOGVA az agrárkamara tagjává válnak az agrárkamara létrejöttének napján agrárgazdasági tevékenységet folytató gazdák, gazdálkodó szervezetek.
(gazda: Magyarország területén lakóhellyel, tartózkodási hellyel, illetve székhellyel vagy telephellyel rendelkező agrárgazdasági tevékenységet folytató őstermelő vagy egyéni vállalkozó)
Nem nagyban termelek és csak azért váltottam ki az őstermelőit, hogy kevés felesleg értékesítésénél véletlenül se legyen bibi. A bevételem ennek megfelelően nagyon kicsi. Teljesen kiakadtam ezen az újabb, pofátlan sarcon. Szegény apám is bukott már idén vagy háromszáz ezret azon a száraz, nyomorult futóhomokos földjén. MOst fizessen ő is, mások is a nagy semmiért. Vérlázító.
Az Országgyűlés 2012. szeptember 11-én elfogadta az augusztusban hatályba lépett új agrárkamarai törvény módosítását. A módosításokra a választási regisztráció és az átmeneti működés megkönnyítése érdekében volt szükség. Fontos változás, hogy 2 hónappal meghosszabbodik a regisztrációra rendelkezésre álló idő: a tagságra kötelezetteknek november 30-ig kell bejelentkezni a Magyar Agrárkamara honlapján az agrárkamarai választási tagjegyzékbe, és eddig kell megfizetni az 5.000 Ft összegű egyszeri regisztrációs díjat is. Ez a feltétele annak, hogy a leendő tagok részt vehessenek a jövő év elején esedékes kamarai választásokon
Nem a falu gazdászokról hanem a kamarai tevékenységről mely kötelező lesz.Más ágazatoknál ez már régóta kötelező és van tapasztalat, arról beszéltem. Gondolom egy kaptafára megy. Nem lessz ez másként az agrár kamaránál sem.Egy sárgacsekkel több lesz a kötegben, meg néhány őszhajszálal a fejeken. Falugazdászok küszöbét a rendszerváltás óta taposom megelégedésel.Sajnos érzékelhető leépítésük.Legalább is felénk korrektül végzik a munkájukat.
Te most a falugazdászokról beszélsz? Mert ha igen, akkor sajna ez nem talált most, ugyanis ők nem az agrárkamara emberei (lehet a későbbiekben odacsatoljaák őket), de jelenleg egy teljesen más szervezet, más feladatokkal.
Azt nemondtam hogy senki, sőt mindenki. A végén én is ha kötelező. Mert jogkövető gazdálkodó vagyok.Szankció pld nem kap működési engedélyt csak ha le perkája a dijakat.Nincsen vállalkozási, őstermellői igazolványa ami maga után vonja a járandóságok elmaradását.Ez nem a bürokrácia csökkentése felé halad .Az igaz hogy az a pár ügyintéző is benne lesz az egymillió új munkahelyteremtésbe de nem így kellene. Kár kitalálni vízgerebjéző poziciókat, vagy hajtani a perpétum mobilt.
Gyanitom hogy a falu gazdahálozat redukciójárol van szó, és a költségeket a gazdák nyakába így hárítják át.
Egyébként nagyon szívesen meghallgatnám olyan személy véleményét aki elmondaná hogy ha van Ausztriába vagy Német o. ban rokona és tudja is, hogy ott a gazdák milyen segítséget kapnak a kamarától.
Rendszerességgel gyüllésekre kell járni/munkábol kiesett jövedelem/ rendszerint szállodában kell meghálni ilyenkor vannak jelentős plusz kiadások.
Értelme=0 Közlönybe megjelenik.
Az egész felépítés abból áll hogy két-három személy egy főnök egy titkárnő ül egy irodában és relytélyes helyekre tünteti el a tömérdek befizetett dijjakat.
Ha ilyen helyeken beszélhetsz, kérd már meg őket, hogy évente két évente ismét készítsenek egy-egy riportot a beharangozott és elkezdett ötletek hogyan alakultak később.
Beváltották-e a hozzá fűzött reményeket.
" „Egy ekkora létszámú csoportnak, ha véleményt formál, a szavait illik komolyan venni” – fogalmazott az elnök. Hozzátette, ez óriási lehetőség az agráriumnak, hiszen ilyen létszámú és ilyen jogosítványokkal bíró agrárszervezet még nem volt."
Mi ez ha nem gigantománia?
Mi lesz a Terméktanácsokkal?
Mivel asz önkéntes én szerintem próbálja jobban képviselni a tagjai érdekeit.
Több kevesebb sikerrel.
Korábban már volt egy Kamarai megbízott. Vele mi is lett?
Vizes évben kihívtam a katasztrófálisokat tudomásul vették és azt mondták nemtartozik hozzájuk, majd felhívták a vizitársulatot azt mondták hozzájuk sem, én rájőttem a pékekhez tartozik aztán hívtam egy markolót és meg csináltattam. Felhívták a figyelmemet hogy előfordul hogy bányatörvényt sértek és miliós birság is lehet a vége ekkor 2hektáram volt víz alatt, mert az egyik szomszéd lezárta a csatornát hogy a hosszú parcellájára a föld másik végéröl is betudjon menni.
Vizitársulás szintem beindult a feszültség!!! Újabb riport lesz mert a társulatok jogásza helyreigazítást kért a HÍR-tv vezetésétől, mert az nem igaz hogy ők nem tartják rendben országos szinten a csatornákat szerinte, kitakarítanak mindent levágják a fákat stb...... ő erre gonol szerintem amiért kéri a helyreigazítást!!! Kíváncsi leszek el mer-e jönni a felvételre!!! De aki szeretné elmondani, hogy náluk mi is van a csatornákkal, azt szívesen látja a szerkesztő úr kamera előtt!!!
Benüket jol meg lehet vezetni - alurol szervezödö - kötelezö tagság .
Egy kérdés aki korábban agrárkamarai tag volt annak
is be kell jelentkezni vagy automatikusan az marad ?
A 90-es évek elején az MSZMP tagoknak át kellet lépni az MSZP-be ezt jelezni kellet irásban , ha le kellet volna mondani a párttagságrol , akkor ma 2 millio Mszp tag lenne!
Én meg azt hallottam, hogy hiába lesz majd szavazás a kamarák vezetőiről, majd úgy alakítják, hogy csak egy (nekik megfelelő) emberre lehessen szavazni (mint a kommunizmusban), és ha ez valamiért nem jönne össze (tehát lenne más induló is), akkor valamilyen indokkal elgáncsolják az egész szavazósdit.
Pedig ha magunk közül választhatnánk ki a képviselőinket (alulról építkezve) akár még jó is lehetne... De így csak egy másik drága kártyavár lesz, amit azonnal el kell seperni, amint lehet.
Válasz #33. hozzászólásra
Te aztán eminens vagy .
tudod nem az a rohadt dij érdekel, hanem az hogy ez a második csatorna dij lessz.Vagy is jó néhány ember rendelkezni fog egy halom befizetett pénz felett minek ellenében, majd kapni fogsz egy pár tájékoztató eimélt amit amúgy is másnap minden média teleszájjal kiált.
Ahelyett hogy értelmes dolgokra fordítanák a pénzt.
Válasz #27. hozzászólásra
Igen csak ilyen arcátlan kötelező lenyúlások halatán forgolódhatok egész éjszaka alvás helyett.
Nem elég hogy kötelező lett a kár enyhítési lenyúlás, már itt a másik nesze semmi fogd meg jól.Sok vizügyes vízfej szabadulhat fel és kellenek a nyolcszáz ezres állások.
Egy informáciom van , nálunk az ügyvezetö elnök korábban falugazdász volt , a gazdák álltal a jövedéki ado visszaigényléshez benyujtott számlákat hanyagul kezelte-
állitólag még a kutyaolban is volt belöle - a gazdák nak gázolaj után a jövedéki visszatéritést nem kaptak .
Ezt követöen - a rossz nyelvek szerint - olyan területre igényelt földalapu támogaást amiröl ugy gondolta , hogy a föld használó nem igényel majd .
Hurá lépjünk be ebbe a kamarába - mert kötelező - ez foja az érdekeinket képviseni !!!!!!!!!!!???????????
1424 hozzászólás
Válasz #71. hozzászólásra

csak ebben az ügyben?
Válasz #72. hozzászólásra
Valóban nem az MVH vonja le a területalapú támogatásból, de nem azért, mert az EU nem engedi.
2012. évi CXXVI. törvény
a Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamaráról
11. § (2) A meg nem fizetett kamarai tagdíj köztartozás. A tagdíj meg nem fizetése esetén azt az állami adóhatóság adók módjára hajtja be.
Válasz #65. hozzászólásra


Azt az EU nem engedi, hogy onnan vonja le.
Mondottam volt, hogy én regisztráltam, mert .....
A felségem nem regisztrál, mert mint mondtátok "nem kell egy sárga csekkel több."
Válasz #62. hozzászólásra
Sapsi!
Azért egy kis szándékosan gerjesztett homályt vélek felfedezni ebben az ügyben.
A kamara tagjai azok lesznek kötelezően akik: "az agrárkamara létrejöttének napján agrárgazdasági tevékenységet folytató gazdák, gazdálkodó szervezetek". Szóval a kamara megalakulása napján, vagyis valamikor 2013 márciusában. Azok akik most végeznek "agrárgazdasági tevékenységet" még nem tagok mert nincs minek a tagjának lenniük. Így ki kötelezi őket regisztrációra, vagy fizetésre? Ha nem regisztrál és nem fizet akkor nem mehet el a választásokra. Ez logikus, de más következménye a dolognak mi is lehet? A reg. díjat jövőre, amikor a kamara felállásának a napján kötelezően tag lesz, valszleg be fogják rajta is vasalni és persze tagdíjat is fog fizetni.
Mi lesz azzal az őstermelővel aki még az idén érvényesítette az igazolványát, de az aszály betette a kiskaput és az év végéig felszámolja a gazdaságát? Most regisztrál, fizet, de jövőre esze ágában sem lesz újra érvényesíteni az őstermelőit. Kidob az ablakon egy ötezrest?
Válasz #69. hozzászólásra

Válasz #68. hozzászólásra


Majd mondom, Géza komámat keresd meg.
Válasz #67. hozzászólásra
a jakab bekaphatja
Válasz #66. hozzászólásra

A gazda gyűlés után elrohant, így nem volt időm mondani Neki..na majd legközelebb.!!!!!!!!!!!
Azt mondta Jakab ..."alulról szerveződött"..
Válasz #65. hozzászólásra
nekem nem a fizetéssel van gondom, hanem a kötelezőségen. még jó, hogy a pártba nem kell belépni
Válasz #63. hozzászólásra

Én nem fizetek,majd levonják a földalapúból.
Válasz #62. hozzászólásra

a végén még be kell lépnünk a TSZ-be is
Válasz #62. hozzászólásra
a link lemaradt:
Ha regisztrál, ha nem, fizetni azt mindenképpen kell!
Válasz #60. hozzászólásra
A 2012. évi CXXXII. törvény 2012. IX. 19-i hatállyal módosította az agrárkamaráról szóló 2012. évi CXXVI. törvényt.
Többek között kimondja, hogy a TÖRVÉNY EREJÉNÉL FOGVA az agrárkamara tagjává válnak az agrárkamara létrejöttének napján agrárgazdasági tevékenységet folytató gazdák, gazdálkodó szervezetek.
(gazda: Magyarország területén lakóhellyel, tartózkodási hellyel, illetve székhellyel vagy telephellyel rendelkező agrárgazdasági tevékenységet folytató őstermelő vagy egyéni vállalkozó)
Válasz #60. hozzászólásra


Wtf?
Válasz #55. hozzászólásra


Itt az egyértelmű válasz.
A kötelező agrárkamarai regisztráció, csak ajánlott.
Ha valaki regisztrál, akkor a későbbiekben már köteles lesz fizetni, és adatot szolgáltatni.
Ha nem regisztrál, jelenleg nincs és nem is tervez a kormány szankciót.
Mint említettem már, hogy így is van leírva, csak nehéz belőle kiolvasni.
mert ugye "szóból ért a magyar"
Regisztráció után kapunk e-mail-ben visszaigazolást? Befizettem az a pénzt és elküldtem a levelet, de nem kaptam e-mailt?
Válasz #55. hozzászólásra

Azért, mert figyelmesen elolvasták a törvényt. Sőt még figyelmesebben.
Mi megtettük, és kérdeztünk is.
(több jogi végzettségűt).
Ángyán ment Kamara jött.
Válasz #56. hozzászólásra

Mi van, ha nem fizetsz.
Én már regisztráltam.
Mert e tagság nélkül korábban semlehetett pályázni, mert kellett az "aláírásuk".
Ezután is kelleni fog.
http://vallalkozoi.negyed.hu/vnegyed/20120921-az-unios-penzek-kozelebe-kerulne-a-kamara.html
Íme
Válasz #54. hozzászólásra
Nem nagyban termelek és csak azért váltottam ki az őstermelőit, hogy kevés felesleg értékesítésénél véletlenül se legyen bibi. A bevételem ennek megfelelően nagyon kicsi. Teljesen kiakadtam ezen az újabb, pofátlan sarcon. Szegény apám is bukott már idén vagy háromszáz ezret azon a száraz, nyomorult futóhomokos földjén. MOst fizessen ő is, mások is a nagy semmiért. Vérlázító.
A ki van már az agrárkamarával...eddig senki sem adott egyértelmű választ,hogy akkor kell vagy sem
Válasz #52. hozzászólásra

Meghosszabbították,mert nem akar a paraszt fizetni.
Válasz #52. hozzászólásra
És aki nem akar részt venni a kamarai választásokon akkor annak nem kell belépnie???
Az Országgyűlés 2012. szeptember 11-én elfogadta az augusztusban hatályba lépett új agrárkamarai törvény módosítását. A módosításokra a választási regisztráció és az átmeneti működés megkönnyítése érdekében volt szükség. Fontos változás, hogy 2 hónappal meghosszabbodik a regisztrációra rendelkezésre álló idő: a tagságra kötelezetteknek november 30-ig kell bejelentkezni a Magyar Agrárkamara honlapján az agrárkamarai választási tagjegyzékbe, és eddig kell megfizetni az 5.000 Ft összegű egyszeri regisztrációs díjat is. Ez a feltétele annak, hogy a leendő tagok részt vehessenek a jövő év elején esedékes kamarai választásokon
Válasz #50. hozzászólásra

"Legalább is felénk korrektül végzik a munkájukat."
Felénk is.
Igaz a háromból egy van, de .....
Válasz #49. hozzászólásra
Nem a falu gazdászokról hanem a kamarai tevékenységről mely kötelező lesz.Más ágazatoknál ez már régóta kötelező és van tapasztalat, arról beszéltem. Gondolom egy kaptafára megy. Nem lessz ez másként az agrár kamaránál sem.Egy sárgacsekkel több lesz a kötegben, meg néhány őszhajszálal a fejeken. Falugazdászok küszöbét a rendszerváltás óta taposom megelégedésel.Sajnos érzékelhető leépítésük.Legalább is felénk korrektül végzik a munkájukat.
Válasz #48. hozzászólásra
Te most a falugazdászokról beszélsz? Mert ha igen, akkor sajna ez nem talált most, ugyanis ők nem az agrárkamara emberei (lehet a későbbiekben odacsatoljaák őket), de jelenleg egy teljesen más szervezet, más feladatokkal.
Válasz #47. hozzászólásra
Azt nemondtam hogy senki, sőt mindenki. A végén én is ha kötelező. Mert jogkövető gazdálkodó vagyok.Szankció pld nem kap működési engedélyt csak ha le perkája a dijakat.Nincsen vállalkozási, őstermellői igazolványa ami maga után vonja a járandóságok elmaradását.Ez nem a bürokrácia csökkentése felé halad .Az igaz hogy az a pár ügyintéző is benne lesz az egymillió új munkahelyteremtésbe de nem így kellene. Kár kitalálni vízgerebjéző poziciókat, vagy hajtani a perpétum mobilt.
Gyanitom hogy a falu gazdahálozat redukciójárol van szó, és a költségeket a gazdák nyakába így hárítják át.
Egyébként nagyon szívesen meghallgatnám olyan személy véleményét aki elmondaná hogy ha van Ausztriába vagy Német o. ban rokona és tudja is, hogy ott a gazdák milyen segítséget kapnak a kamarától.
Válasz #46. hozzászólásra
szóval azt mondod,hogy kötelező de (szinte)senki nem fog belépni...mik lehetnek a szankciók a be nem lépőkkel szemben?gondolok itt a támogatásokra
Válasz #45. hozzászólásra
Családon belül már két kamarában is kötelező volt belépni.
tagdijjak
évi 44 000ft
5 évente20 000ft
2 kamm-évi 5 000ft
azonkívűl alkalmankénti befizetések,
Rendszerességgel gyüllésekre kell járni/munkábol kiesett jövedelem/ rendszerint szállodában kell meghálni ilyenkor vannak jelentős plusz kiadások.
Értelme=0 Közlönybe megjelenik.
Az egész felépítés abból áll hogy két-három személy egy főnök egy titkárnő ül egy irodában és relytélyes helyekre tünteti el a tömérdek befizetett dijjakat.
Válasz #44. hozzászólásra


nos...ki az aki belépett,és ki az aki még nem-és ő miért?

valamint ki az aki azt mondja,hogy ő nem lép be de közben az elsők között lépett be?
Válasz #41. hozzászólásra



Ha ilyen helyeken beszélhetsz, kérd már meg őket, hogy évente két évente ismét készítsenek egy-egy riportot a beharangozott és elkezdett ötletek hogyan alakultak később.
Beváltották-e a hozzá fűzött reményeket.
" „Egy ekkora létszámú csoportnak, ha véleményt formál, a szavait illik komolyan venni” – fogalmazott az elnök. Hozzátette, ez óriási lehetőség az agráriumnak, hiszen ilyen létszámú és ilyen jogosítványokkal bíró agrárszervezet még nem volt."
Mi ez ha nem gigantománia?
Mi lesz a Terméktanácsokkal?
Mivel asz önkéntes én szerintem próbálja jobban képviselni a tagjai érdekeit.
Több kevesebb sikerrel.
Korábban már volt egy Kamarai megbízott. Vele mi is lett?
Zöld Úr elszáradt?
Válasz #40. hozzászólásra
30 évesnyalábos fák meg akác erdő felénk is van bőven.
Vizes évben kihívtam a katasztrófálisokat tudomásul vették és azt mondták nemtartozik hozzájuk, majd felhívták a vizitársulatot azt mondták hozzájuk sem, én rájőttem a pékekhez tartozik aztán hívtam egy markolót és meg csináltattam. Felhívták a figyelmemet hogy előfordul hogy bányatörvényt sértek és miliós birság is lehet a vége ekkor 2hektáram volt víz alatt, mert az egyik szomszéd lezárta a csatornát hogy a hosszú parcellájára a föld másik végéröl is betudjon menni.
Na ezért asemmiért kellene dijat fizetni.
Amugy jól beszéltél a sorolóban.
Válasz #38. hozzászólásra
Lehet hogy pince sörözőben.
Válasz #23. hozzászólásra







Vizitársulás szintem beindult a feszültség!!! Újabb riport lesz mert a társulatok jogásza helyreigazítást kért a HÍR-tv vezetésétől, mert az nem igaz hogy ők nem tartják rendben országos szinten a csatornákat szerinte, kitakarítanak mindent levágják a fákat stb...... ő erre gonol szerintem amiért kéri a helyreigazítást!!! Kíváncsi leszek el mer-e jönni a felvételre!!! De aki szeretné elmondani, hogy náluk mi is van a csatornákkal, azt szívesen látja a szerkesztő úr kamera előtt!!!
Benüket jol meg lehet vezetni - alurol szervezödö - kötelezö tagság .
Egy kérdés aki korábban agrárkamarai tag volt annak
is be kell jelentkezni vagy automatikusan az marad ?
A 90-es évek elején az MSZMP tagoknak át kellet lépni az MSZP-be ezt jelezni kellet irásban , ha le kellet volna mondani a párttagságrol , akkor ma 2 millio Mszp tag lenne!
Válasz #36. hozzászólásra
de jót röhögtünk, nem nevettünk, kínunkban.
A múltkor gazda gyűlésen mondták..alulról szerveződött..
Válasz #36. hozzászólásra
Ahogyan a tájékoztatóban olvastam MAGOSZ ejtőernyősök.
Válasz #34. hozzászólásra
Én meg azt hallottam, hogy hiába lesz majd szavazás a kamarák vezetőiről, majd úgy alakítják, hogy csak egy (nekik megfelelő) emberre lehessen szavazni (mint a kommunizmusban), és ha ez valamiért nem jönne össze (tehát lenne más induló is), akkor valamilyen indokkal elgáncsolják az egész szavazósdit.
Pedig ha magunk közül választhatnánk ki a képviselőinket (alulról építkezve) akár még jó is lehetne... De így csak egy másik drága kártyavár lesz, amit azonnal el kell seperni, amint lehet.
Válasz #34. hozzászólásra
De hogy vagyok, csak kibújni nem lehet alóla. Amúgy igazad van.
Válasz #33. hozzászólásra
Te aztán eminens vagy .
tudod nem az a rohadt dij érdekel, hanem az hogy ez a második csatorna dij lessz.Vagy is jó néhány ember rendelkezni fog egy halom befizetett pénz felett minek ellenében, majd kapni fogsz egy pár tájékoztató eimélt amit amúgy is másnap minden média teleszájjal kiált.
Ahelyett hogy értelmes dolgokra fordítanák a pénzt.
Válasz #32. hozzászólásra
Igen.
Válasz #30. hozzászólásra
kamarát?
Válasz #25. hozzászólásra
Itt az infó.http://www.agrarkamara.hu/
Válasz #29. hozzászólásra
Ma reggel csináltam meg én is.
Válasz #27. hozzászólásra



Igen csak ilyen arcátlan kötelező lenyúlások halatán forgolódhatok egész éjszaka alvás helyett.
Nem elég hogy kötelező lett a kár enyhítési lenyúlás, már itt a másik nesze semmi fogd meg jól.Sok vizügyes vízfej szabadulhat fel és kellenek a nyolcszáz ezres állások.
Egy informáciom van , nálunk az ügyvezetö elnök korábban falugazdász volt , a gazdák álltal a jövedéki ado visszaigényléshez benyujtott számlákat hanyagul kezelte-
állitólag még a kutyaolban is volt belöle - a gazdák nak gázolaj után a jövedéki visszatéritést nem kaptak .
Ezt követöen - a rossz nyelvek szerint - olyan területre igényelt földalapu támogaást amiröl ugy gondolta , hogy a föld használó nem igényel majd .
Hurá lépjünk be ebbe a kamarába - mert kötelező - ez foja az érdekeinket képviseni !!!!!!!!!!!???????????
Válasz #26. hozzászólásra

Ha most hallotta.
Válasz #25. hozzászólásra
Ezt be írhattad volna reggel is.
#1. hozzászólás, Mery küldte be 2012-08-31 21:08:44-kor | [TÖRÖL] | Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra
Kérlek bennetetek aki tud információt írjon róla, ma hallottam ,hogy minden őstermelőnek is kötelező.