Válasz kulakman #24795. hozzászólására2017 ben jogsz módosítás volt amibe bele csempésztek egy adminegybemüvelést,nekem egy út miatt ami kettévág egy nagy táblát a hrsz eket a ket szerint odébb rakták s belelógtam az utba nem volt rá fölhasználat így elmeszelte a 18 ast meg egy jó nagy 6 nullas bünti kifogásoltam de a miniszer nem adott igazat sz val így vigyázat!
Válasz subikiss #24796. hozzászólásáraHosszú történet, a lényeg egy 26 hektáros gyep 2 hr szám mert egy tanyához vezető út kettévágja, 2 cikluson át(10 év) jó volt úgy de most ,hogy nem rajzolhatsz a máséra egy centit se , kibukott és valamiért ellenőriztek is és , jogosan belerajzolták(tam)az utat, valszeg ezért , de a poligont kettévehetném úgy is ,hogy két táblát rajzolok , de az elutasító határozatban már az új két poligon jelent meg, az idén már aszerint igényeltem , de a szép az volt ,hogy azért fizessek vissza mindent (3 évet!)mert a 18 ha-ros részre nem igényeltem öko-t, pedig a beadott igénylésem szerint igen , mégis hónapok óta várok a határozatra!
Válasz nsetelka #24793. hozzászólásáraAz én helyzetem annyiban más , hogy még fasírtban vagyok a kifizető ügynökséggel , még 2017-ről az öko gyeppel, és amíg az nem rendeződik , kaptam halvány biztatást , fellebbezésem bent van , addig a 18-19 esnek esélye sincs
Anno AZ AKG-VAL IS ÍGY VOLTAM KB MÁSFÉL ÉV VOLT MIRE ELRENDEZŐDÖTT, DE MOST ESKÜSZÖM AZT KAPOM legelsőnek, hátha elrendeződne ez is inkább várok , mivel nálam ezek a pénzek nem egy-két millát jelentenek , hátha jól sül el nem mindegy ,hogy kapok , vagy visszafizetek!
Az egész cécó most egy értelmezési vitán folyik egyébként , mert nem egyformán értelmezzük , mi az egybeművelés , meg hát nekem menet közben poligont változtatott a hivatal ami egyébként nem is igen lehetséges , legalábbis részemről nem , na mindegy megyek legeltetni, ott megnyugszom!
Nekünk a területalapú sorban ma "Eljárás lezárult" státusz jelent meg, zöldítés 0, fiatal gazda csak egy minimális előleg. Az Eljárás lezárult státusz pontosan mit takar?....a "Jóváhagyott" jobban hangzik.
Válasz honorbi #24786. hozzászólásáraNos annyit tudtam meg ,hogy jelenleg azokat fizetik akik még 18-ban be tudták adni,az olyan mint én aki 19-ben adta be az még nem kell ,hogy mostanság számítson rá.
Válasz honorbi #24781. hozzászólásáraNem , de éppen azon morfondíroztam tegnap amikor , a nem termelő zöldugar, meg a fellebbezés alatt levő öko gyep kivételével minden megvan ,hogy érdemes lenne a segítő emberemet felhívni a hivatalban , hátha tud valami érdemlegeset!
Válasz n.toth #24776. hozzászólásáraIgen jóváhagyott számitott öszeg is van!
Sőt a 2 éve elmaradott más jogcím ,elfogadott határozat is van! Úgy látom érdemes volt a sok levél!
Érdeklődöm hogy kapott e már valaki Nem termelő beruházásokra mint zöldugar/méhlegelő telepítés kifizetést? (2018-ban kifizetési kérelem beadva) 2018-ban megkaptam a jóváhagyó határozatot!
Igaz én nem vagyok nagy gazda csak 20 hektár.
Sok juhom sincs de szinte az utolsó forintig ki fizetek mindent.
Igaz nem néztem hogy mi miért mennyi de a számlán van.
Sziasztok azt szeretném megkérdezni hogy akik most kapták meg az anyajuh támogatás azoknak tavaly volt e enaros ellenőrzése és emiatt csúszott a kifizetés .
Válasz Pintér Zoltán #24767. hozzászólásáraIde is megjött tegnap. Azt nem értem, hogy nálam az anyajuh minden évben pár nap eltéréssel előleg-végkifizetés jön. Erre az egyre legalább lehet számolni, csak el ne kiabáljam.
Válasz nyf #24758. hozzászólásáraÉrtem, köszönöm. Azért fontos ez, mert a családi gazdaság vezetője jogosult a fiatal gazdás támogatásra, míg a tag nem ezért nem mindegy. Köszönöm szépen!
1. A családi gazdaság vezetője beadhatja mindazon földekre a támogatási kérelmet, amelyeket a családi gazdaság alapításakor a szerződésen feltüntettek. Ezek tekintetében ő jogszerű földhasználónak minősül.
2. Az is megoldás lehet, hogy a családi gazdaság vezetője illetve a tagok külön-külön is beadhatnak támogatási kérelmet. De ebben az esetben figyelni kell arra, hogy a kérelmet beadó a kérelemmel érintett ingatlanon jogszerű földhasználó legyen. (pl. haszonbérlet stb.)
Családi gazdaság esetében a területalapút a családi gazdaság vezetője adja be a gazdaság teljes területére vonatkozóan(a tagok földhasználatában lévő területekre is), vagy minden tag és a vezető is külön-külön adogatja be a saját földhasználatában lévő területeit?
34947 hozzászólás
Válasz kulakman #24795. hozzászólására2017 ben jogsz módosítás volt amibe bele csempésztek egy adminegybemüvelést,nekem egy út miatt ami kettévág egy nagy táblát a hrsz eket a ket szerint odébb rakták s belelógtam az utba nem volt rá fölhasználat így elmeszelte a 18 ast meg egy jó nagy 6 nullas bünti kifogásoltam de a miniszer nem adott igazat sz val így vigyázat!
Válasz subikiss #24796. hozzászólásáraHosszú történet, a lényeg egy 26 hektáros gyep 2 hr szám mert egy tanyához vezető út kettévágja, 2 cikluson át(10 év) jó volt úgy de most ,hogy nem rajzolhatsz a máséra egy centit se , kibukott és valamiért ellenőriztek is és , jogosan belerajzolták(tam)az utat, valszeg ezért , de a poligont kettévehetném úgy is ,hogy két táblát rajzolok , de az elutasító határozatban már az új két poligon jelent meg, az idén már aszerint igényeltem , de a szép az volt ,hogy azért fizessek vissza mindent (3 évet!)mert a 18 ha-ros részre nem igényeltem öko-t, pedig a beadott igénylésem szerint igen , mégis hónapok óta várok a határozatra!
Válasz kulakman #24795. hozzászólásáraMiért változtattak poligont?
Válasz nsetelka #24793. hozzászólásáraAz én helyzetem annyiban más , hogy még fasírtban vagyok a kifizető ügynökséggel , még 2017-ről az öko gyeppel, és amíg az nem rendeződik , kaptam halvány biztatást , fellebbezésem bent van , addig a 18-19 esnek esélye sincs
Anno AZ AKG-VAL IS ÍGY VOLTAM KB MÁSFÉL ÉV VOLT MIRE ELRENDEZŐDÖTT, DE MOST ESKÜSZÖM AZT KAPOM legelsőnek, hátha elrendeződne ez is inkább várok , mivel nálam ezek a pénzek nem egy-két millát jelentenek , hátha jól sül el nem mindegy ,hogy kapok , vagy visszafizetek!
Az egész cécó most egy értelmezési vitán folyik egyébként , mert nem egyformán értelmezzük , mi az egybeművelés , meg hát nekem menet közben poligont változtatott a hivatal ami egyébként nem is igen lehetséges , legalábbis részemről nem , na mindegy megyek legeltetni, ott megnyugszom!
Köszi! Válasz én 11 #24791. hozzászólására
Válasz kulakman #24784. hozzászólásáraNekem is csak az öko gyep hiányzik.Pedig azt mondták hogy Áprilisban fizetnek,tud valaki valamit?
sziasztok!
ma jött termeléshez kötött végkifizetés, de se saps se zöldítés se FIG se erdőtelepítés (GYőr-Moson-Sopron)
Válasz Laliahegyről #24790. hozzászólásáraUgyan azt jelenti.
Nekünk a területalapú sorban ma "Eljárás lezárult" státusz jelent meg, zöldítés 0, fiatal gazda csak egy minimális előleg. Az Eljárás lezárult státusz pontosan mit takar?....a "Jóváhagyott" jobban hangzik.
Ma hajnalban jött a szálas fehérje takarmány maradéka, így ezzel minden kifizetve.
Válasz kulakman #24787. hozzászólásáraKöszönöm! ( akkor jó eséllyel beforgatjuk mire kifizetik ) de legalább jól fog esni ebben az aszályos évben!
Válasz honorbi #24786. hozzászólásáraNos annyit tudtam meg ,hogy jelenleg azokat fizetik akik még 18-ban be tudták adni,az olyan mint én aki 19-ben adta be az még nem kell ,hogy mostanság számítson rá.
Válasz kulakman #24784. hozzászólásáraHa esetleg megtudnál valamit, beírnád ide? Statusz váltásom hosszú idő után idén februárban volt. Köszönöm!
Válasz robert.cserepes #24780. hozzászólásáraelső kifizetésnél fizetik első kivitel,ápolás ,jöv. potló,saps,de a támogatói okiratban bent van pontosan.
Válasz honorbi #24781. hozzászólásáraNem , de éppen azon morfondíroztam tegnap amikor , a nem termelő zöldugar, meg a fellebbezés alatt levő öko gyep kivételével minden megvan ,hogy érdemes lenne a segítő emberemet felhívni a hivatalban , hátha tud valami érdemlegeset!
Válasz n.toth #24776. hozzászólásáraIgen jóváhagyott számitott öszeg is van!
Sőt a 2 éve elmaradott más jogcím ,elfogadott határozat is van! Úgy látom érdemes volt a sok levél!
Válasz honorbi #24781. hozzászólására ha eddig vártál várhatsz nyugodtan 5 évig vissza menőleg kérheted a bíróságon...
Érdeklődöm hogy kapott e már valaki Nem termelő beruházásokra mint zöldugar/méhlegelő telepítés kifizetést? (2018-ban kifizetési kérelem beadva) 2018-ban megkaptam a jóváhagyó határozatot!
Az erdőtelepítésre az első évben mennyit szoktak fizetni?
Válasz csontii #24778. hozzászólásáraA tavalyi tényleg hosszabb volt kb egy 1000-essel /db
Válasz kulakman #24777. hozzászólásáraNekem 1000ft/db kevesebb,mint tavaly volt.
Válasz n.toth #24776. hozzászólásáraMost néztem ,jóváhagyott , olyan 21800 ft körüli összeggel, ha annyira kaptam ami kvótám van!
Válasz Marhajani #24775. hozzászólásáraJóváhagyott is?Nekünk Április 30 a státusz
Nemzeti anyatehén, számított összeg!
Utalás alatt!
Igaz én nem vagyok nagy gazda csak 20 hektár.
Sok juhom sincs de szinte az utolsó forintig ki fizetek mindent.
Igaz nem néztem hogy mi miért mennyi de a számlán van.
Mint derült égből a villámcsapás
Válasz gazsi 1 #24771. hozzászólására
Tegnap jött egyben az egész saps, ma pedig egyben az egész zöldités.
Válasz vardaigergo85 #24769. hozzászólásáraHelyszíni ellenőrzés nem volt, minden évben ilyenkor utalják.
Sziasztok azt szeretném megkérdezni hogy akik most kapták meg az anyajuh támogatás azoknak tavaly volt e enaros ellenőrzése és emiatt csúszott a kifizetés .
Válasz Pintér Zoltán #24767. hozzászólásáraIde is megjött tegnap. Azt nem értem, hogy nálam az anyajuh minden évben pár nap eltéréssel előleg-végkifizetés jön. Erre az egyre legalább lehet számolni, csak el ne kiabáljam.
Szervusztok, ma megjött a termeléshez kötött juh. Remélem mindenki megkapja gyorsan.
Válasz subikiss #24765. hozzászólásáraNa az is fasza
Válasz Agravivar #24762. hozzászólásáraSaps, zöldítés, natura, szálas, akag, 0
Válasz Agravivar #24762. hozzászólásáraNekem. Saps kivan, zöldítés 0.
Válasz Béla12345 #24761. hozzászólásáraÉs ezt láttad a rendszerben? Vagy csak úgy jött.
Van még valaki akinek zöldítés 0 öko 0 natura 0?!
Jóreggelt.Nekem ma hajnalban kifizzették az összes elmaradást.
Válasz t.gungel #24747. hozzászólásáraÉn kaptam már rá egy hétre is, meg rá két napra is.
Válasz nyf #24758. hozzászólásáraÉrtem, köszönöm. Azért fontos ez, mert a családi gazdaság vezetője jogosult a fiatal gazdás támogatásra, míg a tag nem ezért nem mindegy. Köszönöm szépen!
Válasz jocek26 #24756. hozzászólásáraSzia!
Mind a két megoldás jó lehet:
1. A családi gazdaság vezetője beadhatja mindazon földekre a támogatási kérelmet, amelyeket a családi gazdaság alapításakor a szerződésen feltüntettek. Ezek tekintetében ő jogszerű földhasználónak minősül.
2. Az is megoldás lehet, hogy a családi gazdaság vezetője illetve a tagok külön-külön is beadhatnak támogatási kérelmet. De ebben az esetben figyelni kell arra, hogy a kérelmet beadó a kérelemmel érintett ingatlanon jogszerű földhasználó legyen. (pl. haszonbérlet stb.)
Válasz jocek26 #24756. hozzászólására azért a gazdaság vezetője mert ő neki kell ...
Sziasztok!
Családi gazdaság esetében a területalapút a családi gazdaság vezetője adja be a gazdaság teljes területére vonatkozóan(a tagok földhasználatában lévő területekre is), vagy minden tag és a vezető is külön-külön adogatja be a saját földhasználatában lévő területeit?
Anyajuh támogatás ma reggelre, 8713/db! Végkifizetés!!
Hajdú-Bihar
Megjött az anyatehén támogatás
saps ma hajnalba végkifizetés.somogy
saps ma hajnalba végkifizetés.somogy
Ma hajnalban FiG csip csip volt
Ma hajnal 1ó.25p.-kor csip csip.Végre elküldték a 2019 területalapú első felét.
Válasz Gkriszti526 #24748. hozzászólásáraPénteken jelent meg az összeg. Azért kérdezem.