Két napja délután felhivtak az nvh tol,hogy másnap reggel lovagoljak be hozzájuk a gazdálkodási naplóm és a vetőmag számlák társaságában.Ugyanis zölditést ellenörzik.Bementem kiderült a zölditésen kivül a szálas fehérjére is kiváncsiak.Mindent okésnak találtak,kérdezem az ellenőrt,lovetta mikor jön,mert egy árva petákot se utaltak még, hát fogalma sincs.
Válasz Istify74 #23947. hozzászólásáraNekem négy jogcímböl eddig csak a területalapú elölege jött meg decemberben,de az az összeg se látszik....a zöldítésem meg 07.14-i státuszú...
Sziasztok!
Nekem a felületen nem látszik az az összeg sem amit már 1.5 hónapja megkaptam,csak a folyószámlán.
Szerintem valami gáz van ezzel a rendszerrel,a terület alapú részt meg meg se nyitja.
Válasz gcastle #23928. hozzászólásáraTőlem mehet , bár én a klíma szót nem hagynám ki , de agyalok még , ha van idő?
Mondjuk , " klímahiszti , avagy meddig élhető a bolygónk ? "
Válasz gcastle #23925. hozzászólásáraA youtubén "út a jövőnkbe" kb 13 kb negyedórás film, csak ha van időtök , mert ha nézem még kell idő feldolgozni is!
Válasz kisfelho001 #23922. hozzászólásáraIgaz, felhők jönnek/mennek, de hálistennek te nem olyan vagy akit egy előadással egy ember meg tud győzni valamiről.
Nyilván ő tudta a tutit, a többi meg buta még mert nem öreg
Válasz kulakman #23924. hozzászólásáraAmúgy meg ami nem napi téma, az a mágneses pólusok meg a mágneses mező. Úgy néz ki pólusváltás lesz. Rövid időre -pár ezer évre- lehet nem lesz magnetoszféra, aztán akkor nem a felmelegedés miatt döglünk meg, hanem a sugárzás miatt! Csináljunk ennek új topic-ot gyerekek!
Válasz kisfelho001 #23922. hozzászólásáraNem vagyok már teljesen ífjú , én emlékszem Balogh profra - ő volt az első ökológusok egyike- egy kis érces hangú bácsika , 90-es évek elején beültették egy stúdióba , akkor már 90 felé ballagott , egy mondata ragadt meg bennem , azóta is ismételgetem , ha szóba jön a kipusztulás, " kérem a föld egy élő organizmus úgy önmagában is , és ha valaki vagy valami túlszaporodik rajta azt leveti magáról" ekként kell néha elgondolkodni, ja akkor volt az ebola járvány, amikor a földgolyóbis megpróbált valamennyi embert levetni magáról.
Meg arról is értekeztek már tudós emberek ,hogy a déli sarkon trópus volt , milyen lehetett akkor az egyenlítő?
Más, ha változik a klíma akkor az élőlények alkalmazkodnak (vagy kihalnak ,hisz az emebr előtt is volt ám kihalás nemcsak miatta), lásd Darwin bátyó kutatásait!
Válasz bandigh #23921. hozzászólására Maximálisan igazad van, és ez benne a jó, hogy a sok véleményből összejön egy nagy közös vélemény!Egy csónakban evezünk... Ezt kellene bedobni a köztudatba!
Amikor ember nem élt a földön már akkor jöttek mentek a jégkorszakok, a föld klímája nem állandó, a "tudósok" jó része a 70-es években még a jégkorszaktól aggódott most a fiacskáik a felmelegedéstől, a politikai kalandorom meg lovat adnak a sarlatánok alá.
Beszélgess agrármeteorológus szakemberekkel, és hamar neked is világos lesz, hogy milyen könnyen át lehet verni az embert.(15 éve szentül hittem, hogy kipusztul az emberiség, ha 2C fokkal nő a föld átlaghőmérséklete, aztán egy előadás után meggyőzött egy jó fej öreg prof).
Válasz gcastle #23919. hozzászólásáraElhiszem h volt melegebb, meg lesz is. Sok év alatt időnként megváltozik a klíma. Több oka is lehet. Akár egy óriás vulkánkitörés is, meteorbecsapódás. Oké. Nincs is ezzel baj. A változásra mindig alkalmazkodott az akkor élt élővilág, vagy kihalt.
Az alkalmazkodással csak annyi a baj, hogy például a világ legnépesebb városainak, ahol soksok millió ember lakik, elég jelentős része mondjuk közvetlenül a tengerparton fekszik. Őket már 1 méteres vízszintemelkedés is kiönti onnan. De ez csak 1 példa. El lehet költözni arrébb. Az hogy itt olyan klíma lesz mint a száraz balkánon, az se zavar senkit. Ettől nem hal meg senki, csak max el kell költöznie, mert ha nem tud öntözni, nem fog tudni termelni. Lehet h nem jövőre lesz ez, de lehet hogy 10 év múlva igen. Nem tudhatod.
És igen a Föld 10.000 év múlva is vígan meglesz. Emberrel, vagy anélkül neki tökmindegy. Hogy -40 fok lesz az átlaghőmérséklet, vagy +50, neki tökmindegy. Lesz olyan élőlény ami alkalmas lesz az életre, ez biztos.
Csak sajnos az emberi civilizáció ilyen összetett, hogy 1-2 celsiusfok változás megváltoztatja a gazdasági viszonyokat, ezekből népvándorlás, abból háború lehet, talán ezért érdemes azon ügyködni, hogy fenntartsuk a jelenlegi, stabil állapotot, ahol társadalmak, országhatárok vannak, gazdasági alapon meg lehet élni, nem kell valakit lelőni azért, mert valakinek épp nincs vize, vagy kiszáradt az országa és nem tud a gyerekének mit enni adni.
Mondom, a Földnek mindegy hány fok van, csak nekünk nem.
Válasz bandigh #23914. hozzászólásáraVolt már melegebb a klíma mint most. A bolygó hőmérséklete függ a pályájától, tengelyének dőlésétől, naptevékenységtől, légkör összetételétől, a szárazföldek nagyságától-elhelyezkedésétől meg még az ég tudja mi mindentől. Ha nem lett volna anno melegebb, nem lenne fosszilis tüzelő amivel most elvileg melegítjük a bolygót. Meg azért a traktorba is kell valami... A fűtés, no meg a széntüzelésű energia termelés fával-biomasszával környezet barátabb lenne, mivel az megújul, és nem a millió éves megkötött CO2-t böfögjük a légkörbe. Ne ítéld el azokat, akik nem "klímahisztisek"!
Válasz Mihály #23917. hozzászólásáraAz osztrák meg szarik az égetési tilalomra, autópálya mellett mindegy, hogy szántó vagy tarvágás, gyufát neki... Tudod az unióban is vannak az egyenlők között is egyenlőbbek...
Válasz gcastle #23915. hozzászólására Nálunk még zöldek sem kellettek csak egy kis pénzlehúzás mert lehet tarlót égetni ha fizetsz hektáronként ha jól tudom 3000 ft ja s minden felelősség a tied ez a katasztrófa védelem ugye s mennyivel kevesebb vegyszer kellene na azzal nem számoltak mert van a gazdának hagy fizessen
Válasz ewtoto #23913. hozzászólásáraHagyd már az ólommal kiöntött fülest! Nem látott az még egy Attenborough-filmet sem. A 4 éves lányom többet tud nála az ausztrál bozóttüzekről. Igen: az őslakók mindig égettek, évente. Nem gyűlt össze nagy mennyiség az éghető növényi maradványokból. Aztán jöttek a bolygó megmentői báránybőrben... Ausztráliában több növény magja csak akkor lesz csíraképes, ha megperzseli a tűz, nem beszélve olyan bogarakról, amelyek majdhogynem a parázsba rakják petéiket. Sőt, az eukaliptusz-féléknek is kell néha egy kis perzselés. De kár is az ilyen faxagyerekekre fecsérelni akár egy szót is...Amúgy meg a zöldek is szerepet tévesztettek: nem a bolygót kell megmenteni, az köszöni szépen itt lesz a naprendszerben amíg a csillaga engedi. Az, hogy az ember számára élhetetlen lesz, na az már más tészta!
-“klímahiszti” (még jó lehet ez a szó 10 év múlva)
-A háza körül 100 méteres körben kivágta a fákat, csak az ő háza nem égett le. (heuréka, mindenki vágja ki a háza körül 100 méterre az erdőt, és égesse fel a földet, nehogy tűz legyen.) Milyen kedves lakókörnyezet lehet
34962 hozzászólás
Válasz Kukac úr #23960. hozzászólásáraKívánd nekik ami én a fiatal gazdás topicban! Hangyát, nyüvet, hollót...
Két napja délután felhivtak az nvh tol,hogy másnap reggel lovagoljak be hozzájuk a gazdálkodási naplóm és a vetőmag számlák társaságában.Ugyanis zölditést ellenörzik.Bementem kiderült a zölditésen kivül a szálas fehérjére is kiváncsiak.Mindent okésnak találtak,kérdezem az ellenőrt,lovetta mikor jön,mert egy árva petákot se utaltak még, hát fogalma sincs.
Tisztelt Kérdezö!
A feldolgozások folyamatosak ,ügye folyamatban van legyen türelemmel.
Egy árva fillért sem küldtek, január közepén vagyunk. Teljes türelmem nagyságával felrúgnám őket.
Válasz Girantus #23955. hozzászólására+1 semmiből semmi!
Válasz csferri #23957. hozzászólásáraApjuk f.szát
Válasz Bigyófelügyelő #23956. hozzászólásáraJó de most mit ellenőriz?
Nálunk most MVH-sok járják a határt,végzik az ellenőrzéseket... kaptak 5 új Nívát....
Tavaly óta semmi változás ! Gyakorlatilag semmiből semmi pénz!! Kitartást mindenkinek !
Eddig ez nagyon csendes január !
Szép estét.Bocsànat a késői infóért,ma reggel csaipoant a zöldìtés.Részfizetés.
Válasz barkaspisti #23952. hozzászólásáraNálam is ugyanez. De utalványozott összeg nincs. Zöldítésből még semmi.
Tegnap státusz váltás terűllet alapunáll ma határozat 12 ez/ hé .
Tavaly
Válasz Jakabjóska #23940. hozzászólásáraIgen, a területalapú sor tavaj óta nem nyílik meg nállam sem.
Válasz Istify74 #23947. hozzászólásáraNekem négy jogcímböl eddig csak a területalapú elölege jött meg decemberben,de az az összeg se látszik....a zöldítésem meg 07.14-i státuszú...
Valaki esetleg anyakecske támogatást kapott már? Az is tavaly ilyenkor már megjött.
Válasz thomas73 #23946. hozzászólásáraSzia.Zöldítés.Tavaly semmit nem kaptam területellenőrzésem volt nyàron,november végén jött a jegyzőkönyv.
Válasz Istify74 #23945. hozzászólásáraSzia!Melyik jogcímre can számított összeged?
Válasz nsetelka #23944. hozzászólásáraSzia.Tegnap óta van szàmìtott összeg,telóm még nem csippant.
Kapott ma valaki pénzt?Az enyém elméletileg ki van utalva,de a számlán nincs pénz.
Szerintetek várható a szemes fehérje tám. mostanában? Úgy rémlik azt februárban szokták utalni.
Válasz nsetelka #23941. hozzászólásáraVan, hogy már rég a számlán a pénz, mire jön a határozat a kiutalásról.
Szoktak még értesítést küldeni az ügyfékapura utalás előtt?Én nem kaptam pedig az összeg ott van a tájékoztatási rendszerben
Válasz 72 #23938. hozzászólásáraA területalapú sor nekem a 2018-as sem nyílik meg, és a 2019-es sem..... (( és pénz se jött))
Válasz Mesy0730 #23937. hozzászólásáraJó lenne ,mert 5 jogcímből még semmi.Köszi a segítséget.
Sziasztok!
Nekem a felületen nem látszik az az összeg sem amit már 1.5 hónapja megkaptam,csak a folyószámlán.
Szerintem valami gáz van ezzel a rendszerrel,a terület alapú részt meg meg se nyitja.
Válasz nsetelka #23936. hozzászólásáraA hètvègèn jelent meg az összeg. Valòszinü hogy holbaptòl èrkezik. Vasàrnap nincs utalàs!
Sziasztok kapott valaki ma pénzt?Nekem a számított összeg látható,de ennyi.Pénzt nem kaptam.
Válasz kulakman #23929. hozzászólásáraKlíma szó félrevihette volna...
Válasz hasutas1 #23933. hozzászólásáraMent a kezdeményezés, aztán csak jóváhagyják...
Válasz gcastle #23932. hozzászólásáraMehet
Válasz hasutas1 #23931. hozzászólásáraÉlhető bolygó topic mehet?
Az új topic érdekel
Válasz kulakman #23929. hozzászólásáraCsinálod? Csináljam?
Válasz gcastle #23928. hozzászólásáraTőlem mehet , bár én a klíma szót nem hagynám ki , de agyalok még , ha van idő?
Mondjuk , " klímahiszti , avagy meddig élhető a bolygónk ? "
Válasz kulakman #23927. hozzászólásáraÚj topic neve mi legyen? Élhető bolygó mehet?
Válasz gcastle #23925. hozzászólásáraA youtubén "út a jövőnkbe" kb 13 kb negyedórás film, csak ha van időtök , mert ha nézem még kell idő feldolgozni is!
Válasz kisfelho001 #23922. hozzászólásáraIgaz, felhők jönnek/mennek, de hálistennek te nem olyan vagy akit egy előadással egy ember meg tud győzni valamiről.
Nyilván ő tudta a tutit, a többi meg buta még mert nem öreg
Válasz kulakman #23924. hozzászólásáraAmúgy meg ami nem napi téma, az a mágneses pólusok meg a mágneses mező. Úgy néz ki pólusváltás lesz. Rövid időre -pár ezer évre- lehet nem lesz magnetoszféra, aztán akkor nem a felmelegedés miatt döglünk meg, hanem a sugárzás miatt! Csináljunk ennek új topic-ot gyerekek!
Válasz kisfelho001 #23922. hozzászólásáraNem vagyok már teljesen ífjú , én emlékszem Balogh profra - ő volt az első ökológusok egyike- egy kis érces hangú bácsika , 90-es évek elején beültették egy stúdióba , akkor már 90 felé ballagott , egy mondata ragadt meg bennem , azóta is ismételgetem , ha szóba jön a kipusztulás, " kérem a föld egy élő organizmus úgy önmagában is , és ha valaki vagy valami túlszaporodik rajta azt leveti magáról" ekként kell néha elgondolkodni, ja akkor volt az ebola járvány, amikor a földgolyóbis megpróbált valamennyi embert levetni magáról.
Meg arról is értekeztek már tudós emberek ,hogy a déli sarkon trópus volt , milyen lehetett akkor az egyenlítő?
Más, ha változik a klíma akkor az élőlények alkalmazkodnak (vagy kihalnak ,hisz az emebr előtt is volt ám kihalás nemcsak miatta), lásd Darwin bátyó kutatásait!
Sorolhatnám de annyi időm nincs!
Válasz bandigh #23921. hozzászólására
Maximálisan igazad van, és ez benne a jó, hogy a sok véleményből összejön egy nagy közös vélemény!Egy csónakban evezünk... Ezt kellene bedobni a köztudatba!
Válasz bandigh #23921. hozzászólásáraAmit írtál a végén az nettó baromság.
Amikor ember nem élt a földön már akkor jöttek mentek a jégkorszakok, a föld klímája nem állandó, a "tudósok" jó része a 70-es években még a jégkorszaktól aggódott most a fiacskáik a felmelegedéstől, a politikai kalandorom meg lovat adnak a sarlatánok alá.
Beszélgess agrármeteorológus szakemberekkel, és hamar neked is világos lesz, hogy milyen könnyen át lehet verni az embert.(15 éve szentül hittem, hogy kipusztul az emberiség, ha 2C fokkal nő a föld átlaghőmérséklete, aztán egy előadás után meggyőzött egy jó fej öreg prof).
Válasz gcastle #23919. hozzászólásáraElhiszem h volt melegebb, meg lesz is. Sok év alatt időnként megváltozik a klíma. Több oka is lehet. Akár egy óriás vulkánkitörés is, meteorbecsapódás. Oké. Nincs is ezzel baj. A változásra mindig alkalmazkodott az akkor élt élővilág, vagy kihalt.
Az alkalmazkodással csak annyi a baj, hogy például a világ legnépesebb városainak, ahol soksok millió ember lakik, elég jelentős része mondjuk közvetlenül a tengerparton fekszik. Őket már 1 méteres vízszintemelkedés is kiönti onnan. De ez csak 1 példa. El lehet költözni arrébb. Az hogy itt olyan klíma lesz mint a száraz balkánon, az se zavar senkit. Ettől nem hal meg senki, csak max el kell költöznie, mert ha nem tud öntözni, nem fog tudni termelni. Lehet h nem jövőre lesz ez, de lehet hogy 10 év múlva igen. Nem tudhatod.
És igen a Föld 10.000 év múlva is vígan meglesz. Emberrel, vagy anélkül neki tökmindegy. Hogy -40 fok lesz az átlaghőmérséklet, vagy +50, neki tökmindegy. Lesz olyan élőlény ami alkalmas lesz az életre, ez biztos.
Csak sajnos az emberi civilizáció ilyen összetett, hogy 1-2 celsiusfok változás megváltoztatja a gazdasági viszonyokat, ezekből népvándorlás, abból háború lehet, talán ezért érdemes azon ügyködni, hogy fenntartsuk a jelenlegi, stabil állapotot, ahol társadalmak, országhatárok vannak, gazdasági alapon meg lehet élni, nem kell valakit lelőni azért, mert valakinek épp nincs vize, vagy kiszáradt az országa és nem tud a gyerekének mit enni adni.
Mondom, a Földnek mindegy hány fok van, csak nekünk nem.
Válasz gcastle #23918. hozzászólására
Válasz bandigh #23914. hozzászólásáraVolt már melegebb a klíma mint most. A bolygó hőmérséklete függ a pályájától, tengelyének dőlésétől, naptevékenységtől, légkör összetételétől, a szárazföldek nagyságától-elhelyezkedésétől meg még az ég tudja mi mindentől. Ha nem lett volna anno melegebb, nem lenne fosszilis tüzelő amivel most elvileg melegítjük a bolygót. Meg azért a traktorba is kell valami... A fűtés, no meg a széntüzelésű energia termelés fával-biomasszával környezet barátabb lenne, mivel az megújul, és nem a millió éves megkötött CO2-t böfögjük a légkörbe. Ne ítéld el azokat, akik nem "klímahisztisek"!
Válasz Mihály #23917. hozzászólásáraAz osztrák meg szarik az égetési tilalomra, autópálya mellett mindegy, hogy szántó vagy tarvágás, gyufát neki... Tudod az unióban is vannak az egyenlők között is egyenlőbbek...
Válasz gcastle #23915. hozzászólására Nálunk még zöldek sem kellettek csak egy kis pénzlehúzás mert lehet tarlót égetni ha fizetsz hektáronként ha jól tudom 3000 ft ja s minden felelősség a tied ez a katasztrófa védelem ugye s mennyivel kevesebb vegyszer kellene na azzal nem számoltak mert van a gazdának hagy fizessen
Válasz ewtoto #23913. hozzászólásáraÚgy tűnik, megkapta a piros lapot.
Válasz ewtoto #23913. hozzászólásáraHagyd már az ólommal kiöntött fülest!
Nem látott az még egy Attenborough-filmet sem. A 4 éves lányom többet tud nála az ausztrál bozóttüzekről. Igen: az őslakók mindig égettek, évente. Nem gyűlt össze nagy mennyiség az éghető növényi maradványokból. Aztán jöttek a bolygó megmentői báránybőrben... Ausztráliában több növény magja csak akkor lesz csíraképes, ha megperzseli a tűz, nem beszélve olyan bogarakról, amelyek majdhogynem a parázsba rakják petéiket. Sőt, az eukaliptusz-féléknek is kell néha egy kis perzselés. De kár is az ilyen faxagyerekekre fecsérelni akár egy szót is...Amúgy meg a zöldek is szerepet tévesztettek: nem a bolygót kell megmenteni, az köszöni szépen itt lesz a naprendszerben amíg a csillaga engedi. Az, hogy az ember számára élhetetlen lesz, na az már más tészta!
Válasz ewtoto #23913. hozzászólásáraKiemelném a két kedvencemet
-“klímahiszti” (még jó lehet ez a szó 10 év múlva)
-A háza körül 100 méteres körben kivágta a fákat, csak az ő háza nem égett le. (heuréka, mindenki vágja ki a háza körül 100 méterre az erdőt, és égesse fel a földet, nehogy tűz legyen.) Milyen kedves lakókörnyezet lehet