Válasz UTBSV445 #18210. hozzászólásáraMa hívott az "Álom"kincstár.
Kereszt ellenőrzések miatt az EMVA-mgte kifizetés várhatóan augusztus eleje.
Az a lényeg, hogy még ellenőrizgetnek, mert megtehetik 30 napig az utolsó ellenőrzés után.
Igaz én egy ellenőrzésről sem lettem értesítve, így annyi 30 nap amennyit ők akarnak.
Ma jött zöldítés határozat is. 19,35ha erdő és 2,16 ha szántónál nem jelöltem valami EFA dolgot, így csak 10,71ha-ra jár a zöldítés. 2015-ben nem volt ilyen, 2016-ban már az erdő sem elég zöld.
június 16.-án megkaptuk. A határozat is megjött. Ügyféltájékoztatóban nincs nyoma, csak a folyószámla részen van, hogy mennyit utaltak. Mikor lett telepítve? Befejezetté lett-e nyilvánítva? Válasz UTBSV445 #18202. hozzászólására
No akkor még egyszer nekifutva:
NVT MgTe (NVT erdőtelepítési támogatás) 2016. évi kifizetést mindenki megkapta?
Se kifizetési határozat, se kifizetés a mai napig, ügyféltájékoztatási rendszerben sem jelenik meg!
Válasz mgbiztositas #18197. hozzászólásáraGazdálkodási napló vezetése a 9/2015. (III. 13.) FM rendelet 8. számú melléklete szerint
elkészített formában kötelező. A gazdálkodási napló esetében a főlapon túl a GN-02
(AKG/ÖKO - SZÁNTÓ - kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület) vagy a GN-
06 (Táblaösszesítő nem AKG/ÖKO-s területekről), GN-17 (Táblaváltozás, illetve a
másodvetés követése) és a GN-19 (Termeléshez kötött támogatások igénybevételéhez és
az ökológiai jelentőségű másodvetéshez kapcsolódó nyilvántartás) lapok használat
szükséges. A vis maior esetekre és a megjegyzések vezetésére a GN-18-as lapot kell
használni
Sziasztok segítségeteket szeretném kérni: Idén mezei borsom volt és szeretném a szemes fehérjenövény..támogatására a kérteket benyújtani.
De melyik gazdálkodási naplót kell beküldeni meg melyik oldalait?
Egy biztos belegabajodtam mint macska a házicérnába már nem tudom követni más után nézek igy 68 évesen a földet bérbe adom és ennyi, már csak ez van ha valakit érdekel, MTZ árban .
Válasz rongyos #18190. hozzászólásáraÖKO-2016: se pénz, se határozat.
Úgy hallottam, hogy nem vagyok egyedül.
Biokontroll Kft. nem igazolta még vissza a tavalyi(!) adatokat. Persze az ellenőrzési díjat nemhogy a tavalyi évre, már az idei évre is ki kellett fizetnem 50%-ban. Jó érzés...
Válasz nagypistivagyok2 #18184. hozzászólásáraÖKo pénzemből több száz hiányzik..se határozat se info...
- Üzemfejlesztési pályázatom 17 hónapja elbírálás alatt----
- élőhelyfejlesztési pályázat..ugyanúgy ahogy 12 hónapja beadtam
- agrárerdészet még meg sem jelent a sorok között..április óta beadva
NVT MgTe (NVT erdőtelepítési támogatás) 2016. évi kifizetést mindenki megkapta?
Se kifizetési határozat, se kifizetés a mai napig, ügyfétájékoztatási rendszerben sem jelenik meg!
2017-es húshasznú anyatehén támogatáshoz kapcsolódna egy kérdésem.
A TER háremszerű pároztatás bejelentőjét eddig mindig akkor adtuk le, amikor a bikát "levettük" a tehenekről. A tavalyi évre vonatkozóan 2016.dec.31-ig ezt bejelentőt a szokás szerint leadtam.
Jól értelmezem, hogy idei évben a húshasznú anyatehén támogatás beadásának napjáig (május 15-ig) kellett volna leadni a 2017. január 01. és 2017. május 15. nap közötti termékenyítési bejelentőt - függetlenül attól, hogy ezen a napon levettük-e a bikát vagy sem a tehenekről?
Jól gondolom, hogy idei évre már csak 2017. május 16. napjától kezdve adhatok le termékenyítési bejelentést - ha nem akarom elveszteni az anyatehén támogatást 2017-re?
Válasz sixx #18175. hozzászólásárahttps://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/mezogazdasagi-termeles/93802-az-anyatehentartas-tamogatashoz-szukseges-a-tejertekesitesi-jelentes.
Ezek szerint Én úgy értelmezem hogy negyed évenként kell küldeni.
Válasz Mezga Geza #18180. hozzászólásáraKöszi a segítséget, mi is erre gondoltunk, hogy valahogy meg kell oldani, hogy saját magunk jelentsünk. Már nem lehet senkiben sem megbízni csak az a kár, hogy ekkora tanulópénzt kellett fizetni érte.
Válasz Mezga Geza #18180. hozzászólásáraEz jó! Meg fogom én is csinálni.Kár hogy eddig nem mondta az elmúlt 20 évben senki ezt a lehetőséget...Elmúlt években 3.-4. alkalom,hogy valami olyan adminisztráció miatt szívok ami nem is az én hibám.Mindég tanul az ember. Köszönöm :)
Válasz imrefazekas8 #18177. hozzászólásáraCsak a jövőre nézve tudok tanácsot adni. Kérjétek, hogy önálló ENAR tenyészet legyetek. Saját magatoknak meg tudjátok tenni a bejelentéseket elektronikusan. Így ti rendelhetitek a fülszámot, a pótlást, ti rakjátok be és ti jelentitek be az állatokat. A határidő betartása onnéttól kezdve csak rajtatok múlik. A NÉBIH-hez be kell menni, ott megmondják, hogy milyen nyomtatvány kell hozzá. Nem olyan bonyolult a rendszer.
Válasz lord.west #18178. hozzászólásáraSzia. Nekünk megírták, hogy fülszámozni 20 napon belül kell az ENAR-ba regisztrálni pedig a fülszámozástól 7 napon belül. Mi be is fülszámoztattuk, azt viszont nem is gondoltuk, hogy a doki csak március közepén jelenti az Enar-ba, így mivel nem teljesítettük a bejelentést határidőn belül elutasították. Fellebezni már nem lehet csak bírósághoz fordulni, azt mondta az MVH-s ügyintéző.
Válasz imrefazekas8 #18177. hozzászólásáraSzia.
Ugyan azon megye,hasonló probléma.2015-öst nekem is elutasították 2016 júliusában...Mert szerintük pár naposan adtam el egy bocit,ami miatt a boci anyukáját kizárták a támogatásból és a tehén kizárása meg borította a 60-40% tehén üsző arányt.Ezért az egész támogatásból kizártak...Még el is fogadnám,csak az értékesítési orvosi papírok nálam maradó részével bizonyítani tudom,hogy 2,5 hónaposan adtam el a bocit.(nálam egy szoba tele van minden feleslegesnek tűnő papírral,mert sokszor csak hónapok évek után derül ki,hogy mennyire fontos lehet...)A probléma az hogy ki vagyunk szolgáltatva az állatorvosoknak.Ha kicsúszik vagy elfelejti,akkor mi szívunk.Erre az okos MVH anno azt ajánlotta,hogy vezessünk egy naplót és minden eseménynél írassuk alá a dokival,hogy mikor szóltunk neki,mikor jött el és mit csinált.Na ez az amit élő ember még nem csinált az állatorvossal,mert ma már annak is lehet örülni,ha hajlandó eljönni a doki péntek este ha baj van,nem hogy ilyen esetleges saját hibáját aláírassunk vele.Amúgy meg 5 perc gyógyászat és 10 perc adminisztráció az arány ma már az állatorvosoknak!Tele a kocsija 1000 papírral!Én mindég azt mondom neki,hogy egy 18 éves "jó képességű" csinos titkárnőt is adhatna az állam a kocsijába nem csak a bürokráciát...
Az esetere térve:2015-ben nekem is pont volt ellésem karácsony után és csak január elején lett lejelentve.Akkor nekem ez is bajom lehet,csak én még levelet nem kaptam.A követelmény az hogy mennyi időn belül kell lejelenteni ellés után.Arról nem szól,hogy év váltásnál mi az eset!!!Én azt tanácsolom,amit nekem is mondtak:Reklamálni,leírni egy levélben és fellebbezni. A 2015 dec. 31. -én bezáródó támogatási időszakot csak 2016 június-júliusában kezdték csak ellenőrizgetni,mert mindenkinek csak akkor írtak.Fél év alatt csak beért hozzájuk a bejelentés...
Egy tanulságos történetet osztanék meg veletek két okból, az egyik, hogy ti ne járjatok így a másik, hogy ha más is így járt esetleg ketten már tudunk lépni valamit az ügyben.
A 2015. évi termeléshez kötött és nemzeti anyatehén támogatásomat elutasították, tegnap kaptam meg a határozatot. Az ellésem megvolt csak sajnos az történt, hogy 2015. december 30-án ellet a tehén, ami még szükséges volt a 30 % teljesítéséhez. Én azt gondoltam mivel időben ellet minden rendben van, de tegnap derült ki, hogy nem került időben bejelentésre az ENAR rendszerbe. A probléma az, hogy ezt nem is én jelentem, hanem az állatorvosunk, aki mindig azt mondja, hogy hetente regisztráltatja a dolgokat, csak sajnos ezt bizonyítani nem tudom, így nem tudom mit tegyek közel fél millió forintról van szó, ami nem kis pénz a mai időkben. Segítségeteket kérem mit tanácsoltok lehet még valamit tenni az ügyben vagy ez már veszett fejsze? (Békés megyében történt az eset, ha esetleg más is járt így kérem jelenkezzen a fliz@freemail.hu e-mail címen, hátha együtt kitalálunk valamit)
Ma megkaptam a határozatot a termeléshez kötött anyatehén támogatásról. 6db -ot kérelmeztem 2016.05.10 én,1 db ot eladtunk 2016.11.21 én,és csak 5 db ra fogadták el a támogatási kérelmet,plusz még meg is büntettek jogosulatlan igénylésért,mert szerintük 05.22 én kezdődött a birtokon tartás ideje!Ha 05.10 én adtam be a kérelmet,akkor a birtokon tartás nem 05.11 én kezdődik?Nekem ez már magas!Mennyi időm van megreklamálni a dolgot?Magyarország jobban teljesít!!!
10/2015. (III. 13.) FM rendelet 1.§ 3. bekezdés:
"állandó gyepterület: az 1307/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikk (1) bekezdés h) pontja szerinti terület;"
A fent hivatkozott eu rendeletet is megkerestem:
"„állandó gyepterület és állandó legelő” (a továbbiakban
együttesen: állandó gyepterület): gyep vagy egyéb egynyári
takarmánynövény természetes (vetés nélküli) vagy művelés
útján (vetéssel) történő termesztésére használt, a mezőgazdasági
üzem vetésforgójában öt vagy ötnél több évig nem
szereplő földterület, amely tartalmazhat egyéb olyan, legeltetés
céljára alkalmas fajokat, mint cserjék és/vagy fák,
feltéve hogy a gyep és az egyéb egynyári takarmánynövények túlsúlyban maradnak, illetve amennyiben a tagállamok
így határoznak, olyan földterület, amely legeltetés céljára
alkalmas, és a honos helyi gyakorlatok részét képezi, és
amelyen a gyep és az egyéb egynyári takarmánynövények
a legeltetési területeken hagyományosan nincsenek túlsúlyban;"
A fentiek után el tudom képzelni, hogy a rendszer az 5. év után automatikusan átállította a fedvényt állandó gyepre.
Javítsanak ki, de nem gondolom, hogy ennek köze van a földhivatali nyilvántartáshoz.
Tehát maga a föld továbbra is szántó művelési ágú maradt, de az egységes kérelem felülete innentől csipogni fog, hogy nem választhatsz akármilyen hasznosítást arra a táblára.
Ezzel egyidejűleg mostantól ezt az újonnan "állandó gyeppé" minősített területet is beleszámolják az ország teljes gyepterületébe. Az országnak pedig összességében van egy kötelezettsége arra nézve, hogy mennyi állandó gyepet tart fenn. Tehát ha a következő kérelemben pl. kukoricát jelölsz erre a táblára, akkor az gyep feltörésnek fog számítani, ami nem feltétlenül baj, viszont ha túl sokan törnek fel gyepet veled együtt és 0,5%-nál nagyobb mértékben csökken az ország össz. állandó gyepterülete, akkor azokat a termelőket, akik a kérelem beadásakor, vagy az azt megelőző 2 évben alakították át állandó gyepüket, visszaállításra lehet kötelezni.
(10/2015. (III. 13.) FM rendelet, 12.§)
Van ismerősöm, akinek 4. éve volt lucernája, 5. évben pedig ugaroltatott, mert a falugazdász figyelmeztette, hogy ha 5. évben is lucernára fog támogatást igényelni, akkor onnantól 2 évig visszaállítási kötelezettsége keletkezhet.
Válasz ellenőr #18164. hozzászólásáraSzia!
Köszi a választ.
Bennem még az is felmerült, hogy lehet azért került fel az "állandó gyep fedvényre", mert csak "gyepalkotó takarmánynövények" - lucerna, vöröshere voltak ebben a táblában az elmúlt 5 évben (és az Egységes Kérelemben is feltüntetve). Így annak ellenére, hogy szántva, tárcsázva volt a terület "állandó gyep" besorolást kapott.
Bár szerintem ezek a takarmánynövények szántóföldi növények közé tartoznak - még az Egységes Kérelem adatainak elemzésekor is.
Nem lehet azt mondani, hogy a "mezőgazdasági üzemem vetésforgójában nem szerepeltek".
34962 hozzászólás
Válasz Szmarton #18213. hozzászólására21000 körül, sztem csak részfizetés vagy van valami hiba.
Válasz Kisparaszt #18212. hozzászólásáraGratula! Egyedenként átszámítva mennyi lett?köszi
Átmeneti anyatehén jóváhagyott, meg van számított összeg is.
Válasz UTBSV445 #18210. hozzászólásáraMa hívott az "Álom"kincstár.
Kereszt ellenőrzések miatt az EMVA-mgte kifizetés várhatóan augusztus eleje.
Az a lényeg, hogy még ellenőrizgetnek, mert megtehetik 30 napig az utolsó ellenőrzés után.
Igaz én egy ellenőrzésről sem lettem értesítve, így annyi 30 nap amennyit ők akarnak.
Ma jött zöldítés határozat is. 19,35ha erdő és 2,16 ha szántónál nem jelöltem valami EFA dolgot, így csak 10,71ha-ra jár a zöldítés. 2015-ben nem volt ilyen, 2016-ban már az erdő sem elég zöld.
Válasz sydny #18208. hozzászólásáraKöszönöm a választ, egyébként 2006. évi telepítés, régen befejezve.
Válasz sixx #18201. hozzászólásáraSzia
Feltöltöttem Köszi!
Viszont a felületen kér valami hivatkozott vonalkódot! Az mi lehet? mert anélkül nem enged tovább!
június 16.-án megkaptuk. A határozat is megjött. Ügyféltájékoztatóban nincs nyoma, csak a folyószámla részen van, hogy mennyit utaltak. Mikor lett telepítve? Befejezetté lett-e nyilvánítva? Válasz UTBSV445 #18202. hozzászólására
Válasz oprita #18206. hozzászólására36 helyre firkantott oda a drágám.
Törlés kéne.
Moderálási elveink miatt törölve: 2017-07-18 06:23:43
Moderálási elveink miatt törölve: 2017-07-18 06:23:50
Válasz UTBSV445 #18202. hozzászólásáraÉn is várok ilyet, de az enyém is hasonló a tiedhez, azaz még semmi és info sincs még a kifizetésről.
No akkor még egyszer nekifutva:
NVT MgTe (NVT erdőtelepítési támogatás) 2016. évi kifizetést mindenki megkapta?
Se kifizetési határozat, se kifizetés a mai napig, ügyféltájékoztatási rendszerben sem jelenik meg!
Válasz mgbiztositas #18199. hozzászólásárahttps://www.palyazat.gov.hu/node/57649
Ez szintén jó.
Válasz mgbiztositas #18199. hozzászólására
Ebben nem.
Válasz sixx #18198. hozzászólásáraKöszi bár jól megkavartál! 8.sz mellékletben nincsenek GN17,18,19
Valamint a gn02 esmár zöldséges lap.
Válasz mgbiztositas #18197. hozzászólásáraGazdálkodási napló vezetése a 9/2015. (III. 13.) FM rendelet 8. számú melléklete szerint
elkészített formában kötelező. A gazdálkodási napló esetében a főlapon túl a GN-02
(AKG/ÖKO - SZÁNTÓ - kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület) vagy a GN-
06 (Táblaösszesítő nem AKG/ÖKO-s területekről), GN-17 (Táblaváltozás, illetve a
másodvetés követése) és a GN-19 (Termeléshez kötött támogatások igénybevételéhez és
az ökológiai jelentőségű másodvetéshez kapcsolódó nyilvántartás) lapok használat
szükséges. A vis maior esetekre és a megjegyzések vezetésére a GN-18-as lapot kell
használni
Sziasztok segítségeteket szeretném kérni: Idén mezei borsom volt és szeretném a szemes fehérjenövény..támogatására a kérteket benyújtani.
De melyik gazdálkodási naplót kell beküldeni meg melyik oldalait?
Szép napot mindenkinek. Tudna valaki mondani valamit jóváhagyott összeg a múlt évinek csak a 80/ százaléka.A maradék 20/ot kifizetik vagy sem.
Válasz tilati #18194. hozzászólására Köszönjük reméljük hogy lesz de neked is az eladáshoz s boldog nyugdíjas évekhez
Egy biztos belegabajodtam mint macska a házicérnába már nem tudom követni más után nézek igy 68 évesen a földet bérbe adom és ennyi, már csak ez van ha valakit érdekel, MTZ árban .
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/traktor-45-le-felett/fendt-611-ls/h_6771576
sok szerencsét Kigyelmeteknek !
Nekünk az erdős NATURA még sehol.
Válasz rongyos #18190. hozzászólásáraAz öko pénz után érdeklődtem a múlt héten , azt mondták már jóváhagyáson van , ez aztán mit jelent ....
Válasz rongyos #18190. hozzászólásáraÖKO-2016: se pénz, se határozat.
Úgy hallottam, hogy nem vagyok egyedül.
Biokontroll Kft. nem igazolta még vissza a tavalyi(!) adatokat. Persze az ellenőrzési díjat nemhogy a tavalyi évre, már az idei évre is ki kellett fizetnem 50%-ban. Jó érzés...
Válasz nagypistivagyok2 #18184. hozzászólásáraÖKo pénzemből több száz hiányzik..se határozat se info...
- Üzemfejlesztési pályázatom 17 hónapja elbírálás alatt----
- élőhelyfejlesztési pályázat..ugyanúgy ahogy 12 hónapja beadtam
- agrárerdészet még meg sem jelent a sorok között..április óta beadva
egyelőre türelemjáték...
NVT MgTe (NVT erdőtelepítési támogatás) 2016. évi kifizetést mindenki megkapta?
Se kifizetési határozat, se kifizetés a mai napig, ügyfétájékoztatási rendszerben sem jelenik meg!
Válasz Szmarton #18183. hozzászólásáraSzerintem olvasd el ismét...
Válasz mtarka #18186. hozzászólásáraNo ezt beszéljük ki!
2017-es húshasznú anyatehén támogatáshoz kapcsolódna egy kérdésem.
A TER háremszerű pároztatás bejelentőjét eddig mindig akkor adtuk le, amikor a bikát "levettük" a tehenekről. A tavalyi évre vonatkozóan 2016.dec.31-ig ezt bejelentőt a szokás szerint leadtam.
Jól értelmezem, hogy idei évben a húshasznú anyatehén támogatás beadásának napjáig (május 15-ig) kellett volna leadni a 2017. január 01. és 2017. május 15. nap közötti termékenyítési bejelentőt - függetlenül attól, hogy ezen a napon levettük-e a bikát vagy sem a tehenekről?
Jól gondolom, hogy idei évre már csak 2017. május 16. napjától kezdve adhatok le termékenyítési bejelentést - ha nem akarom elveszteni az anyatehén támogatást 2017-re?
Válasz nagypistivagyok2 #18184. hozzászólásáraAzt mondtak a telefonba h minden ok, de a kifizetesre varjunk nehany hetet!
Mindenkinek minden ok?
Válasz sixx #18175. hozzászólásárahttps://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/mezogazdasagi-termeles/93802-az-anyatehentartas-tamogatashoz-szukseges-a-tejertekesitesi-jelentes.
Ezek szerint Én úgy értelmezem hogy negyed évenként kell küldeni.
Válasz Mezga Geza #18180. hozzászólásáraKöszi a segítséget, mi is erre gondoltunk, hogy valahogy meg kell oldani, hogy saját magunk jelentsünk. Már nem lehet senkiben sem megbízni csak az a kár, hogy ekkora tanulópénzt kellett fizetni érte.
Válasz Mezga Geza #18180. hozzászólásáraEz jó! Meg fogom én is csinálni.Kár hogy eddig nem mondta az elmúlt 20 évben senki ezt a lehetőséget...Elmúlt években 3.-4. alkalom,hogy valami olyan adminisztráció miatt szívok ami nem is az én hibám.Mindég tanul az ember. Köszönöm :)
Válasz imrefazekas8 #18177. hozzászólásáraCsak a jövőre nézve tudok tanácsot adni. Kérjétek, hogy önálló ENAR tenyészet legyetek. Saját magatoknak meg tudjátok tenni a bejelentéseket elektronikusan. Így ti rendelhetitek a fülszámot, a pótlást, ti rakjátok be és ti jelentitek be az állatokat. A határidő betartása onnéttól kezdve csak rajtatok múlik. A NÉBIH-hez be kell menni, ott megmondják, hogy milyen nyomtatvány kell hozzá. Nem olyan bonyolult a rendszer.
Válasz lord.west #18178. hozzászólásáraSzia. Nekünk megírták, hogy fülszámozni 20 napon belül kell az ENAR-ba regisztrálni pedig a fülszámozástól 7 napon belül. Mi be is fülszámoztattuk, azt viszont nem is gondoltuk, hogy a doki csak március közepén jelenti az Enar-ba, így mivel nem teljesítettük a bejelentést határidőn belül elutasították. Fellebezni már nem lehet csak bírósághoz fordulni, azt mondta az MVH-s ügyintéző.
Válasz imrefazekas8 #18177. hozzászólásáraSzia.
Ugyan azon megye,hasonló probléma.2015-öst nekem is elutasították 2016 júliusában...Mert szerintük pár naposan adtam el egy bocit,ami miatt a boci anyukáját kizárták a támogatásból és a tehén kizárása meg borította a 60-40% tehén üsző arányt.Ezért az egész támogatásból kizártak...Még el is fogadnám,csak az értékesítési orvosi papírok nálam maradó részével bizonyítani tudom,hogy 2,5 hónaposan adtam el a bocit.(nálam egy szoba tele van minden feleslegesnek tűnő papírral,mert sokszor csak hónapok évek után derül ki,hogy mennyire fontos lehet...)A probléma az hogy ki vagyunk szolgáltatva az állatorvosoknak.Ha kicsúszik vagy elfelejti,akkor mi szívunk.Erre az okos MVH anno azt ajánlotta,hogy vezessünk egy naplót és minden eseménynél írassuk alá a dokival,hogy mikor szóltunk neki,mikor jött el és mit csinált.Na ez az amit élő ember még nem csinált az állatorvossal,mert ma már annak is lehet örülni,ha hajlandó eljönni a doki péntek este ha baj van,nem hogy ilyen esetleges saját hibáját aláírassunk vele.Amúgy meg 5 perc gyógyászat és 10 perc adminisztráció az arány ma már az állatorvosoknak!Tele a kocsija 1000 papírral!Én mindég azt mondom neki,hogy egy 18 éves "jó képességű" csinos titkárnőt is adhatna az állam a kocsijába nem csak a bürokráciát...
Az esetere térve:2015-ben nekem is pont volt ellésem karácsony után és csak január elején lett lejelentve.Akkor nekem ez is bajom lehet,csak én még levelet nem kaptam.A követelmény az hogy mennyi időn belül kell lejelenteni ellés után.Arról nem szól,hogy év váltásnál mi az eset!!!Én azt tanácsolom,amit nekem is mondtak:Reklamálni,leírni egy levélben és fellebbezni. A 2015 dec. 31. -én bezáródó támogatási időszakot csak 2016 június-júliusában kezdték csak ellenőrizgetni,mert mindenkinek csak akkor írtak.Fél év alatt csak beért hozzájuk a bejelentés...
Tisztelt Fórumozók!
Egy tanulságos történetet osztanék meg veletek két okból, az egyik, hogy ti ne járjatok így a másik, hogy ha más is így járt esetleg ketten már tudunk lépni valamit az ügyben.
A 2015. évi termeléshez kötött és nemzeti anyatehén támogatásomat elutasították, tegnap kaptam meg a határozatot. Az ellésem megvolt csak sajnos az történt, hogy 2015. december 30-án ellet a tehén, ami még szükséges volt a 30 % teljesítéséhez. Én azt gondoltam mivel időben ellet minden rendben van, de tegnap derült ki, hogy nem került időben bejelentésre az ENAR rendszerbe. A probléma az, hogy ezt nem is én jelentem, hanem az állatorvosunk, aki mindig azt mondja, hogy hetente regisztráltatja a dolgokat, csak sajnos ezt bizonyítani nem tudom, így nem tudom mit tegyek közel fél millió forintról van szó, ami nem kis pénz a mai időkben. Segítségeteket kérem mit tanácsoltok lehet még valamit tenni az ügyben vagy ez már veszett fejsze? (Békés megyében történt az eset, ha esetleg más is járt így kérem jelenkezzen a fliz@freemail.hu e-mail címen, hátha együtt kitalálunk valamit)
Ma megkaptam a határozatot a termeléshez kötött anyatehén támogatásról. 6db -ot kérelmeztem 2016.05.10 én,1 db ot eladtunk 2016.11.21 én,és csak 5 db ra fogadták el a támogatási kérelmet,plusz még meg is büntettek jogosulatlan igénylésért,mert szerintük 05.22 én kezdődött a birtokon tartás ideje!Ha 05.10 én adtam be a kérelmet,akkor a birtokon tartás nem 05.11 én kezdődik?Nekem ez már magas!Mennyi időm van megreklamálni a dolgot?Magyarország jobban teljesít!!!
Válasz Szmarton #18174. hozzászólásáraMár egy éve nem kell sehová...az egységes kérelemben kell az éves jelentést leadni.
Üdv!meg tudja mondani valaki,hogy a tejértékesítési jelentést hová kell postázni?köszönöm a választ előre is.
Válasz Acsusz #18171. hozzászólására
Lázár tette rá a koszorút 
Válasz Plesman #18162. hozzászólásáraEngem sem: 0%
Rosszul írtam feldolgozás alatt-ból váltott feldolgozás alatt-á. Ugyanaz maradt csak a dátum változott.
Ma váltott a nemzeti anyatehén,feldolgozás alatt-ból feldolgozott alatt-á!!
Az előző hozzászólásomban leírt szabályok és definíciók, azokra vonatkoznak, akik zöldítés támogatásban vesznek részt!
Válasz mtarka #18165. hozzászólásáraJó a gondolatmenet.
10/2015. (III. 13.) FM rendelet 1.§ 3. bekezdés:
"állandó gyepterület: az 1307/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikk (1) bekezdés h) pontja szerinti terület;"
A fent hivatkozott eu rendeletet is megkerestem:
"„állandó gyepterület és állandó legelő” (a továbbiakban
együttesen: állandó gyepterület): gyep vagy egyéb egynyári
takarmánynövény természetes (vetés nélküli) vagy művelés
útján (vetéssel) történő termesztésére használt, a mezőgazdasági
üzem vetésforgójában öt vagy ötnél több évig nem
szereplő földterület, amely tartalmazhat egyéb olyan, legeltetés
céljára alkalmas fajokat, mint cserjék és/vagy fák,
feltéve hogy a gyep és az egyéb egynyári takarmánynövények túlsúlyban maradnak, illetve amennyiben a tagállamok
így határoznak, olyan földterület, amely legeltetés céljára
alkalmas, és a honos helyi gyakorlatok részét képezi, és
amelyen a gyep és az egyéb egynyári takarmánynövények
a legeltetési területeken hagyományosan nincsenek túlsúlyban;"
A fentiek után el tudom képzelni, hogy a rendszer az 5. év után automatikusan átállította a fedvényt állandó gyepre.
Javítsanak ki, de nem gondolom, hogy ennek köze van a földhivatali nyilvántartáshoz.
Tehát maga a föld továbbra is szántó művelési ágú maradt, de az egységes kérelem felülete innentől csipogni fog, hogy nem választhatsz akármilyen hasznosítást arra a táblára.
Ezzel egyidejűleg mostantól ezt az újonnan "állandó gyeppé" minősített területet is beleszámolják az ország teljes gyepterületébe. Az országnak pedig összességében van egy kötelezettsége arra nézve, hogy mennyi állandó gyepet tart fenn. Tehát ha a következő kérelemben pl. kukoricát jelölsz erre a táblára, akkor az gyep feltörésnek fog számítani, ami nem feltétlenül baj, viszont ha túl sokan törnek fel gyepet veled együtt és 0,5%-nál nagyobb mértékben csökken az ország össz. állandó gyepterülete, akkor azokat a termelőket, akik a kérelem beadásakor, vagy az azt megelőző 2 évben alakították át állandó gyepüket, visszaállításra lehet kötelezni.
(10/2015. (III. 13.) FM rendelet, 12.§)
Van ismerősöm, akinek 4. éve volt lucernája, 5. évben pedig ugaroltatott, mert a falugazdász figyelmeztette, hogy ha 5. évben is lucernára fog támogatást igényelni, akkor onnantól 2 évig visszaállítási kötelezettsége keletkezhet.
Válasz ellenőr #18164. hozzászólásáraSzia!
Köszi a választ.
Bennem még az is felmerült, hogy lehet azért került fel az "állandó gyep fedvényre", mert csak "gyepalkotó takarmánynövények" - lucerna, vöröshere voltak ebben a táblában az elmúlt 5 évben (és az Egységes Kérelemben is feltüntetve). Így annak ellenére, hogy szántva, tárcsázva volt a terület "állandó gyep" besorolást kapott.
Bár szerintem ezek a takarmánynövények szántóföldi növények közé tartoznak - még az Egységes Kérelem adatainak elemzésekor is.
Nem lehet azt mondani, hogy a "mezőgazdasági üzemem vetésforgójában nem szerepeltek".