nagypistivagyok2 adatlapja

Becenév:nagypistivagyok2

Csatlakozott:2016-10-24 20:58:58

Utolsó belépés:2017-02-22 19:26:05

Fórum hozzászólás:271

Kapcsolatfelvétel

Fórumhozzászólásai

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-22 19:31:25

    Azért arra már tényleg kíváncsi lennék,hogy a határ túloldalán (osztrákba) hogyan alakul ez a támogatás vs fizess paraszt arány!Csak hogy mi mennyi,mennyit kap mennyit fizet.Mert ez az eszement sok hatóság lassan át fogja billenteni a mérleg nyelvét.Azt akkor lesz ám ku..a nagy baj,nekik.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-22 18:57:09

    Válasz endypapa #597. hozzászólására

    "Ebből azt akarom kihozni, hogy mindenki megtud élni normálisan, ha békén hagyják." Na pont ezt nem akarják, ezért támadnak ahol lehet joggal,pénzkifizetési csúszással,stb.A bankok nem tudnak már merre fordulni csak felénk.Itt még nagyjából megvan a hitel fedezete,a vagyonunk.Ezért akarják,hogy vegyük fel az előfinanszírozást mert valami VÉLETLEN folytán tudják,hogy csúsznak a kifizetések.Pontosan végignéztem(alkalmazottként)azt ahogy egy osztrák bankár megveszi a malmot,tápkeverőt azután felajánlotta hitelre a tápot,és az egész állattartó telep az övé lett két éven belül.Ja és nem egy.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-22 18:39:40

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-20 22:53:51

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-20 22:43:30

    Válasz szanberg #564. hozzászólására

    Én értem mit mondasz.Én 12 évesen apám mellet kaszáltam kézzel(úgy ahogy).A feleségem városi(volt) tömbös.Amikor először találkoztunk akkor mondtam neki,hogy lehet holnap gumicsellóba megyek hozzá.Azt mondta jó,csak gyere!17 éve.Aztak..va milyen gyorsan eltelt.1 évig egy zuk-ba aludtunk(már amikor hehe)de semmivel nem cserélném el azt az időt.Az alázatról meg annyi,hogy ez a mezőgazdaságnak szól,a földnek amiért a dédapám is harcolt,a víznek ami adja a termést nekünk,a megszületésnek ami az állatállomány gyarapodását hozza(és talán itt kerülünk a legközelebb a teremtéshez),de nagyon sok mindenben igazad van.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-20 22:18:49

    Válasz D-032a #26115. hozzászólására
    Értem köszi,de tudom hogy tudod hogy értem.ui:árokásó van,mész van.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-20 22:13:06

    Válasz szanberg #561. hozzászólására

    De azért azt szögezzük le,hogy aki eladja a földjét az beáll a földönfutók táborába.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-20 22:04:47

    Válasz Mihály-963 #558. hozzászólására

    Mihály bátyám értem mit mond.De én nem akarom így nevelni a gyerekeimet enn.k a moc.kos ha.ug po.itikai haszonleső se..iházi ba.dának. A hatalom gyakorlói a mi alkalmazottaink.Ha ez a tény nekik nem tetszik kezdjenek el azon gondolkodni mi történik akkor amikor a főnök kirúgja az alkalmazottat.Ez mindenféleképp bekövetkezik.A kerék körbe forog egyszer fent egyszer lent.Az hogy a jelenlegi hatalom ezt nem így gondolja az az ő szegénységi bizonyítványuk,ugyanis ez elkerülhetetlen ősi törvényszerűség.Vagy lesz fi.esz 500 év múlva? Szűk látókörű hivatalnokok országa vagyunk.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-20 21:42:34

    Válasz *** HM *** #557. hozzászólására
    A megközelítéssel is baj van hecci(bocs). Nekem is van 50 heki ,kérő is volt már mindenre.De én úgy vagyok vele,hogy nem tudom meddig élek de azt vallom,hogy nem az enyém a birtok,hanem én vagyok a birtoké!Alázatosan.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-20 21:34:54

    Válasz Ohaza63 #26112. hozzászólására

    Ezért mondja sok ember azt,hogy hazaáruló az elit.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-20 21:19:15

    Válasz lakatos gabesz #553. hozzászólására

    " sajnos ez ilyen."Ez tényleg így van,nem becsülik azt amit az őseik összekuporgattak.Ők is eladhatták volna de nem tették,mert ők tudták azt hogy ez a fizikai lét megmaradásának az alapja!Ezt meg nemigen hangoztatják a politikusok(van fontosabb is szerintük). Szerintem meg nincs.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-20 21:08:43

    Válasz Ohaza63 #552. hozzászólására

    Elvakítja őket a pénz s imádata! De hát mit várunk tőlük ez ömlik mindenhonnan!A pillanatnak élnek,nem a jövőnek.És mi a jövő?Termelhetnek egy felvásárlónak?Vagy egy bankár szolgája legyen?Mi a legegyszerűbb?Eladni a HAZÁT(csak ezt még nem értik)."Talán a nevelésükkel volt gond? "Dehogy.Ez közösségi probléma.Köznevelési.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-20 20:51:59

    Válasz Myrrdin #551. hozzászólására

    Nekem igazi szutyok MTZ-im vannak(majd egyszer teszek fel képeketsmile lol),de a fiaimat(16,13) azért érdekli ez, szeretnek a faterukkal(44) kimenni a legelőre pl: tehenet elletni.Az öcsém fia(14) meg a betakarításkor a 80-as MTZ-vel hordja a bálákat(nem közúton) 3 póttal!!!(Nagyon nagy tehetség)legutóbbi disznóvágásomban is végig segítettek,és szeretik a szabad élet lehetőségeit.Persze próbálom a feleségemmel megóvni őket de ez nem mindig sikerül.sajnos.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-20 19:30:25

    Szerintetek a családotokban és ismeretségi köreitekben élő gyerekek,fiatalok hogyan élik meg ezt a mezőgazdasági lehetetlenséget(már amelyik gyerek érti,vagy érdekli egyáltalán)?És szerintetek ez jövőkép nekik?

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-20 18:57:38

    Válasz Ohaza63 #26108. hozzászólására

    Üdv!Az a baj,hogy ezt mi felnőtt emberek tudjuk,de a gyerekeknek mást tanítanak érted? a mi gyerekeinknek!Nézzél meg egy nyolcadikos történelem könyvet és érteni fogod(Az európai integráció). Ja és mit keres a mutti 2015!-ös nyilatkozata egy történelem könyvben?Itt már minden történelem?A diákokat oltják befelé szépen mert tudják,hogy nem a mi véleményünk számít hanem a jövő nemzedéké(akiket birkának akarnak nevelni)!ÉBRESZTŐ!

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-19 17:35:35

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-19 17:24:08

    Válasz mtarka #2011. hozzászólására
    "Azért hagyhattak volna egy kicsit több homoki legelőt,..."
    Ezek semmilyen legelőt nem akarnak hagyni,mindből erdőt akarnak.Eladták a széndioxid kvótát,a csornai csársz bronzon meg ki tudja miket írogat alá külföldön.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-17 21:38:58

    Válasz Kackac #8640. hozzászólására

    Köszi.De az igazság az,hogy akkor voltam a legszabadabb."Az életet megélni kell nem leélni".

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-17 21:03:21

    Válasz Kackac #8637. hozzászólására

    Már hogyne szabadna ez a lényeg!Ez egy életforma,kötetlen munkaidővel.Itt ne számold az időt mert magadnak,és családodnak dolgozol,ha hitel nélkül meg tudod oldani.És mindig fejlődni fogsz vagy anyagilag,vagy mentálisan.Ui: Amikor én otthagytam a szalagmunkát még UNIO se volt nemhogy támogatás.Apámnak volt 8 tehene azt legeltettem.1 évig zuk-ban aludtam a leendő tanyámon és közben dolgoztam a tanyán.A pénzt soha, bármennyi lesz ne tekintsd célnak.Maximum eszköz lehet az életedben a céljaidhoz.smile cowboy

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-17 19:38:47

    Válasz Kackac #8633. hozzászólására

    Te nagyon reálisan látod a dolgokat,és ez nem pesszimizmus.Ebből később még sokat profitálhatsz ha hitelmentesen független tudsz maradni.smile cowboy

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-17 19:17:22

    Válasz Mihály-963 #2000. hozzászólására
    Tiszteletem!Szerintem a legtisztább az lenne,ha kérne egy állásfoglalást az ügyben a helyileg illetékes erdészeti hatóságtól.Természetesen levélben(ajánlva,tértivevény). A legjobb egy ügyvéd bevonása lenne (hatósági ügy). Ha nem válaszolnak,akkor menni tovább a minisztérium felé a kérdéssel.A lényeg az ,hogy a későbbi félreértések elkerülése végett(arrafelé sétálgató erdész úr betervezi erdőnek) legyen valami önt igazoló nyilatkozat a kézben.smile cowboy

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-17 18:58:28

    Válasz Pintér Zoltán #9. hozzászólására
    Tiszteletem!Szerintem itt az lehet a gond,hogy a tulajdoni lapon más mezőgazdasági művelés található.A tulajdonos(oka)t nem vonták be a hatósági eljárásba ami alapján megállapították azt,hogy a terület meg-e felel a láp fogalmának.23. §d, a láp olyan földterület, amely tartósan vagy időszakosan víz hatásának kitett, illetőleg amelynek talaja időszakosan vízzel telített, és

    da) amelynek jelentős részén lápi életközösség, illetve lápi élő szervezetek találhatók, vagy

    db) talaját változó kifejlődésű tőzegtartalom, illetve tőzegképződési folyamatok jellemzik;
    Csak ezen tények jogerős határozatban történő rögzítése(tulaj bevonás,jogorvoslat lehetőség) után lehet ex lege védett.A művelési ág megváltoztatásához pedig a természetvédelmi hatóság engedélye szükséges ha gyep vagy nádas(21 paragrafus 1,)a.Persze csak szerintemsmile smile. Üdv.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-15 20:24:53

    Válasz Mihály-963 #1994. hozzászólására
    }


    Moderátor által módosítva: 2017-02-15 20:37:08

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-15 19:57:12

    Válasz lord.west #16486. hozzászólására
    smile thumbupsmile thumbupsmile thumbupNeked még sok bajod lesz az ígennemtisztellt hatóságokkal,mert olyan lehetsz mint én!
    De soha soha ne add fel kérlek! Nekem (2013-as ügy),most azt játszák hogy a jogi képviselőjük nem jelenik meg a tárgyaláson,elnapolják 1-2 hónap azután,meg ha nyerek akkor a bíróság új eljárásra utalja az exMVH-t. és megint telhet az IDŐ.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-15 19:42:04

    Válasz imrefazekas8 #16484. hozzászólására

    Amíg nincs jogerős határozatod addig sehova,utána 1 éven belül bíróság.(nekem 2013-ast húzzák a mai napig)

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-13 22:47:10

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-13 22:45:36

    Válasz Szekeres Tibor #16469 hozzsmile thumbupcoolcsak egyre kevesebb akivel.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-13 22:08:24

    Válasz ermike #1990. hozzászólására

    Értem köszi, de ez amit mondasz ez a jelenlegi hatályos erdőtörvényben igaz.Te tudod azt garantálni, hogy ez így is marad?

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-13 21:43:22

    Válasz Matyi50 #1986. hozzászólására

    Ez így igaz!Ja és nem vagyok nagy tudású csak nyitva a szemem és már látok.smile lolátlátok...

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-13 21:40:35

    Válasz ermike #1987. hozzászólására

    Ezt én értem, De a körzeti erdőtervezésnél a hatóság a földhivatali nyilvántartásból dolgozik és nem fogja érdekelni őket,hogy Radócz papa Balmazújvárosról milyen szándékkal van .Mert ők a jelenlegi aktuális Hatósági Közhiteles ingatlannyilvántartásából dolgoznak.Az meg az adott időszakban teljesen egyértelmű.Egyébként ez büntetéskor nem olyan nagy gond nekik csak szólok.Az,hogy az eljárás megindítása után akár bérbe adják, akár eladják és a tulaj tudott az eljárásról az meg egyszerűen hamis eladásnak minősül a P.T.K.szerint(nem linkelem be mert hosszú)üdv.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-13 21:19:06

    Válasz ermike #1985. hozzászólására

    Légyszi valami jogszabályt,mert jelenleg ez van:6. §b) az e törvény végrehajtására kiadott jogszabályban meghatározott fa- és cserjefajokból, illetve azok államilag elismert mesterséges vagy természetes hibridjeiből (a továbbiakban együtt: erdei fafajok) álló faállomány, melynek

    ba) területe a szélső fák tőben mért távolságát tekintve átlagosan legalább húsz méter széles, természetbeni kiterjedése az ötezer négyzetmétert eléri, átlagmagassága a 2 métert meghaladja és a talajt legalább ÖTVEN SZÁZALÉKOS mértékben fedi;

    bb) területe a szélső fák tőben mért távolságát tekintve átlagosan legalább húsz méter széles, természetbeni kiterjedése az ötezer négyzetmétert eléri, átlagmagassága a 2 métert meghaladja és a talajt legalább HARMINC SZÁZALÉKOS mértékben fedi, valamint legfontosabb szerepe a talaj védelme;

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-13 20:52:48

    Válasz ermike #1982. hozzászólására

    Üdv! Végre valaki aki tudja is ,hogy mit beszél,ezt köszönöm.A 17-es paragrafus 8 as pontja:(8) Erdőgazdálkodó hiányában az erdő tulajdonosa köteles....stb DE van erdőgazdálkodó mindenképp értsd meg,nem én mondom hanem egy alkotmányjogász.

    (9) A tulajdonos helyett, a (8) bekezdés szerinti kötelezettségek teljesítéséért az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett vagyonkezelői, földhasználati, haszonélvezeti, használati jog jogosultja felelős. Ez így van de csak akkor ha a hatóság jogszabályszerűen járt el és bevonta az ügyfelet az eljárásba és tudomására hozta a jogait(kötelező kioktatás)tehát tud róla! A gazdátlan elgazosodott szukcessziós folyamatokról meg annyit,hogy lehet tulajdonosi akarat miatt van így,és a tulajdonos nem felelős a kialakult helyzetért ugyanis a tisztelt hatóság sok helyen a MŰVELÉS ALÓL KIVONT(bocs) területet is betervezte.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-13 20:20:11

    Válasz Radocz #1976. hozzászólására

    Tiszteletem! Ez a nick név azért ilyen egyszerű,mert utalni akar az egyszerű paraszti észjárásra,mert én is az vagyok.Sokáig ittam a hatóságok hülyítő nektárját aztán rájöttem,hogyan működik ezsmile smileGyakorlatilag itt ma minden hivatalnok az állását félti.Nincs tökös országépítő jogszerű határozott kiállás,csak ez amit mindenki tapasztal.Már most elkezdődött a székfogás.smile smileDe a témához visszatérve(1952) én úgy gondolom,hogy ez egy mézesmadzag megmondom miért.(ez az én véleményem nem kérek támadást senkitől köszönöm)Az agrár-erdészeti támogatásokról amit eddig kibogoztam az az,hogy hektáronként 250db fát kérnek(de most csak így fejből),és öt évig terjed.Na most ha 5 év múlva (ami a program)eléri az EVT-ben meghatározott százalékot akkor az onnantól erdő,ja és nem önerdősülés.Ki van ez találva.Kevés az erdő az országban.Hova lett?Vagy az ország hova lett?

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-13 19:44:54

    Válasz ermike #1978. hozzászólására
    Üdv! Nem maradtál le semmiről!Beszéljük meg!Az önerdősült területek esetében is van erdőgazdálkodó hiszen:17. § (1) Erdőgazdálkodó az erdészeti hatóság által vezetett erdőgazdálkodói nyilvántartásban szereplő tulajdonos vagy jogszerű használó.Tehát ha nincs jogszerű használó akkor a tulajdonos az erdőgazdálkodó!Az osztatlan tulajdonnál ez tényleg probléma de a külön HRSZ-eknél ez nem.A végrehajtási rendelet meg nem írhatja felül a törvényt,mert a törvény magasabb rendű jogszabály!(nem véletlen akarják ezt is módosítani az új erdőtörvényben)Tehát ha mindent összegzünk a tisztelt hatóság nem a jogszabályok alapján járt el ,és sérült az ügyfelek tisztességes eljáráshoz való joga.Ennyi ez.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-13 19:27:26

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-13 19:12:11

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-13 12:24:39

    Válasz Matyi50 #1972. hozzászólására

    Neked ezért fizetnek,hogy félretereld a témát?Minek ez a személyeskedés és sértegetés már megint,kit fikáztam ember?Én az önerdősüléses erdővé nyilvánítás jogszabályairól beszéltem, ez nem válasz arra csak kötekedés.Ez a téma sokakat érint,ha téged nem akkor lapozz.Szép napot.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-12 19:17:49

    Válasz a2457 #1968. hozzászólására

    Kérdezz bátran ha tudok segítek,ha nem azt is megmondom.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-12 19:17:00

    Válasz csontii #1965. hozzászólására

    Köszi.Az erdőtervezésben le van írva,hogy be kell vonni az erdőgazdálkodót! Az erdőgazdálkodó az 1996,2009-es törvényben:17. § (1) Erdőgazdálkodó az erdészeti hatóság által vezetett erdőgazdálkodói nyilvántartásban szereplő tulajdonos vagy jogszerű használó.A következő költői kérdések mindenkihez de főleg az illetékesekhez szólnak!Miért nem tudhat a tulaj az őt érintő hatósági eljárásról?Egy önerdősült terület nem tud ex-lege(törvény erejénél fogva) erdővé válni,mert meg kell állapítani hogy az EVT-ben meghatározott növények vannak e jelen.Ez egy külön hatósági eljárás.Tulajdonos?Jogorvoslat?Így azt mondanak később amit akarnak,mert az erdészeti leíró lap közokirat.Miért nem függesztik ki az önkormányzatnál az erdőtervezést?Miért nem jegyeztetik be a földhivatalnál?Az meg még egy külön szám,hogy berakják talajvédő erdőnek aztán rá se nézhet az ember.Itt csak az a bibi,hogy a talajvédelmi hatósági szerepet csak a már erdő esetében láthatja el az erdészeti hatóság.A hatósági eljárásról miért nem tud a tulaj?Jogorvoslat?Talajvédelmi hatóság határozata a tulajnak hol marad? Jogorvoslat?Ezek a kérdések mind le vannak jogilag szabályozva csak a hatóság nem tartja,tartotta be!

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-12 17:53:07

    Válasz csontii #1962. hozzászólására

    Köszönöm!De tudod ez nem úgy van hogy ki mit gondol.Ez száraz jogi kérdés amit a tisztelt "szakember" az 1936-ban állít az nem igaz,félrevezető és ezt próbáljátok takargatni. Na mindegy.Nincs "probléma a készülékemben" csak el sem tudjátok képzelni hogy ez a jogi kérdés hány embert érint!Köszönöm neked is a semmit.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-12 17:10:15

    Válasz a2457 #1958. hozzászólására

    Üdv! Ki van felháborodva?Én azt hittem ez egy olyan fórum ahol "szakemberek" adnak tanácsot,de ha ti a jogi részét nem tartjátok fontosnak akkor az vagy szándékos,vagy ez csak egy amolyan kocsmai beszélgetés.Ja és köszönöm szépen a semmit megint.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-12 15:30:10

    Válasz Matyi50 #1956. hozzászólására A többiektől elnézést az OFF-ért!
    Üdv!1.Nem kell a privát,had tanuljon belőle mindenki akit érint.Nem is én kezdtem el személyeskedni(a nagybetűt meg már megindokoltam). 2. Ez egy fórum,azért van hogy a témában érdekelt emberek eszmét tudjanak cserélni aki meg csak olvassa, nem szól hozzá az is tudjon belőle következtetéseket levonni.Mikor kértem számon valakitől is valamit?(már megint tereled a témát) Semmi konkrét választ nem adtál,csak egyből támadsz.Az 1946-os kérdésemre eddig sem kaptam tőled igazi választ csak mellébeszélsz.Az a baj,hogy sok embernek nincs ideje elolvasni,megérteni az idevonatkozó jogszabályokat te meg mellébeszélsz.3.Márt megint ezek a sértegetések.Én inkább arra kérlek,hogy kicsit többet informálódj a témával kapcsolatban mert a szakmában a jogi felkészületlenséged sokakat félrevisz.Vagy ne adj tanácsot senkinek!Szép napot!

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-12 13:34:09

    Válasz Matyi50 #1950. hozzászólására
    Mit köszönjek meg a semmit te szerencsétlen!Csak személyeskedéssel tudsz kifarolni a kérdés elől,MERT NEM TUDOD!Ha ilyen szakemberek vannak mint te akkor ku..a nagy baj van.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-12 13:30:32

    Válasz csontii #1949. hozzászólására

    Üdv! Milyen szakember az aki egy kérdésre nem ad konkrét választ csak hülyének néz,meg személyeskedik?A kérdésemre a választ pedig tőled sem kaptam meg bocs.Ugyanis:(20)
    Az önerdősülés útján létrejött
    , az Adattárban e TÖRVÉNY HATÁLYBA LÉPÉSÉT KÖVETŐEN hivatalból
    nyilvántartásba vett erdőt az erdészeti hatóság az erdő tulajdonosa, vagy a tulajdonos
    hozzájárulásával az erdőgazdálkodó kezdeményezésére átminősíti szabad rendelkezésű erdővé.
    Az átminősítés
    kezdeményezésére a módosító törvény hatálybalépését

    erdőgazdálkodó
    hiányában és nem erdő művelési ágú területek esetében a terület adattári nyilvántartásáról való
    tudomásszerzést

    követő két éven belül van lehetőség. Érted? A hatályba lépés utániakat!Én nem tudom itt ti miről beszéltek szövegértelmezési gondjaitok vannak szakembereksmile lolsmile lolsmile lol?Amiket meg jogszabálysértő módon vettek nyilvántartásba hivatalból köteles lenne törölni a hivatal,miért nem teszi? KET 86. §(3) A nyilvántartást vezető hatóság hivatalból köteles a jogszabálysértő bejegyzést törölni, a hibás bejegyzést javítani vagy az elmulasztott bejegyzést pótolni. 4. § (2)7 A közigazgatási hatóság a nem jogszabályszerű eljárással okozott kárt a polgári jog szabályai szerint megtéríti.Tovább is van mondjam még?

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-11 17:43:35

    Válasz Matyi50 #1947. hozzászólására

    Bírom mikor ilyen semmitmondó választ ad aki nem ért valamihez.Ne poénkodj ember,hülyeségeket meg ne irkálj. Nem nehéz leírni,hogy fingod nincs hozzá, próbáld meg!

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-11 17:16:30

    Válasz Matyi50 #1945. hozzászólására

    Üdv! Áruld már el légyszi azt,hogy ebben a tervezetben melyik paragrafusban találhatom meg azt,hogy" a meglévő önerdősüléseket is kérvényre kiveszik az erdőállomány adattárból." köszi.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-10 18:19:48

    Válasz Mézga #1939. hozzászólására

    Neked nagyon utána kellene ennek menni,mert lehet igazad van jogilag!Pl: Az erdészeti hatóság szeret arra hivatkozni,hogy fent van az erdőtérképen meg lehet nézni mert nyilvános.Igen ám de te HRSZ alapján(ami alapján vetted) nem fogod megtalálni mert adnak neki egy másik jelet,amit sokszor elfelejtenek bejegyeztetni a földhivatalnál(jogszabály pedig kötelezi őket rá),és erre akarnak hivatkozni.Gondolom te sem vagy térképész,így hogyan tudnád beazonosítani vásárláskor?smile cowboyDe még nagyon sok ilyen van.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-10 18:05:12

    Válasz a2457 #1937. hozzászólására

    Értem én de azért nem adom könnyen a bőröm!:)

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-10 18:03:24

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-02-10 18:02:32

    Válasz Matyi50 #1936. hozzászólására

    Üdv! Azt hogy légyszi másold be ide az erre vonatkozó jogszabály tervezetet,mert ez így csak beszéd!:D

Gép- és alkatrész kereskedők, gépgyártók

Lista megtekintése
AB REX Kft.
Agrárkert Centrum Kft.
Agriline Kft.
Agro-Békés Kft.
Agro-H.M.G Kft.
Agro-man
Agro-Tipp Kft.
Agroázis Kft.
Agrobörze
Agrofém71 Kft.
Agrogép 2004 Kft.
AgroHof
Agroker Holding Zrt.
Agrolánc Kft.
Agromehanika Kft.
Agroshop
Agrosprinter
Agrotec Magyarország Kft.
Alfa-Gép Kft.
Andest 2005 Bt.
Austro Diesel
Axiál
Balla Imre
Bedenek és Társa Bt.
Bihar-Express Kft.
Bohr
Cívis Mezőgép Kft
Cont-Eco Kerítéstechnikai és Kereskedelmi Kft.
Crystal- Mezőtúr Kft
D und H Kft.
DM-Ker Kft.
Doroti Pack Kft.
Egyedi GépKer Kft.
Erőgép-Szervíz Kft.
Fliegl Abda Kft.
Földesi agro gép kft.
Gál Mobil Kft
Gépker Kft.
GG 55 Kft.
Golden Lube Kft.
Gumiflex Kft.
Hanki-ker
Hírös Mobile
HSC Motor Kft.
Idea-Agro Kft.
Interat Zrt.
KaposFlex Gumikereskedelmi Kft.
Kelet Agro Kft.
Két Kata Kft.
Kite Zrt.
Konzum Trade Kft.
Kovács-ker
Kühne Mezőgazdasági Gépgyár Zrt.
Leták Mezőgazdasági Gépgyár Kft.
Madarász Kft.
Majorgép szerviz
Mark-Opall Kft.
Metalwolf Kft.
Milsteman Kft.
Nagy Antal EV
Nyír Zetor Kft.
Nyírker Kft.
Omikron Kereskedelmi Gyártó, Javító és Forgalmazó Kft.
Pal-Tis Kft.
Penda Kft.
Polmetál Pruszynski Kft
Quivogne CEE GmbH
Rexxon-Trade Kft.
Romeplow Hungary Bt
Royal Marine Kft.
S.C. Lorger S.R.L.
Sato-Gép Kft.
Sióagrár Kft
Speed-ex Kft.
Starex Pro Kft.
Strautmann Gépgyártó Hungária Kft.
Szakadáth-Gépker Kft.
Szegána Kft.
Szentmihályi Gép Kft.
Takács Lajos
Té-Géta-68 Kft.
Tempel Kft.
Tihanyi TB Kft.
Trade Impact Kft
Trakodó Kft.
Väderstad Kft.
Valkon Kft.
Vektor-Holding Kft.
Veréb József e. v.
Wirax-Hungária Kft.
Zetor-Vas
Agráció Kft.
Agratech Gépker Kft.
Agro-Alfa Kft
Agro-Contakt 2000 Kft.
Agro-Life Gépker Kft.
Agro-Roll 96 Kft.
Agro-Viko Kft.
Agrobazár, Benjamín Popély
Agroconnect Kft.
Agroflex s.r.o.
Agrogyanta Kft
Agroker Eger
Agroko95 Kft.
Agromaster Kft.
AGROPARK
Agrospic Kft.
Agrotec Magyarország Kft
Agrowolf Kft.
Alp-agro
Atra Kecskemét Kft.
Austropannon Kft.
Bács-Agrogép Kft.
Baumachinen Kft.
Bezerédi Agro Kft.
Biomassza Magyarország Kft.
Busa Bt.
Clear-Globe Kft
Contstar Kft.
Csiszár Csapodi Kft.
D+V 1999 Kft.
Dorker Kft.
EAgro Kft.
Erdőgépker Kft.
Eu-GépKer Kft.
Forestdepo Kft.
Földvársarok Kft.
General-Agri Hungary Kft.
GÉPKÖZVETÍTŐ
GI-GA Farm Kft.
Gravetti Kft.
Győri Agroker Zrt.
Hergon Plus Kft
Homokháti Agrogép
Idea Traktor Kft.
IKR Gépkereskedelmi Kft.
Invest Gépkereskedelmi Kft
KC-Békés Kft.
Készenlét Zrt.
Kistata Agro Kft
Komáromi Béla / Komáromigép
Kovács Katalin E. V.
Kőrös-Welt Kft
Lakkos Kft.
LGW Traktorcenter
Magtár Kft.
Malupe-Agro Kft.
Mega-LKW kft.
Mező-Gép Agro Kft.
Multiva Magyarország Kft
Nagytraktor Kft.
Nyírhidraulik Kft.
Odisys Bt.
Oraker Kft.
Pap-Agro Kft.
Pintér László e.v.
Polyduct Zrt.
Realagro Kft.
ROBIX-MIKRO Kft.
Rotáció Kft.
Royal-Kert Kft.
Sasform Agrotechnika Kft
Selector Export-Import Kft
Sokoró Kft.
Stand-Agro Kft
Start Agro Kft.
Sz-Agro 2007 Kft.
SZAL-AGRO Kft.
Szemi-Agro Kft.
Takács Dinasztia Kft.
Tartálygyár Kft
Telkes Gép Kft.
TERV-KÉSZ Kft.
Tisza Consult Bt.
TRAKMAX Gépcentrum
Turquagro Kft.
Valbert Bt.
Vega Fruit Tész Kft.
Velox-Ker Kft.
Wild Control Kft.
Zetor- West Hungary Kft.
Zootechnika Gépgyártó Kft.