nagypistivagyok2 adatlapja

Becenév:nagypistivagyok2

Csatlakozott:2016-10-24 20:58:58

Utolsó belépés:2017-10-15 20:29:15

Fórum hozzászólás:533

Kapcsolatfelvétel

Fórumhozzászólásai

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-10-15 20:31:54

    Válasz a2457 #2518. hozzászólására

    smile thumbupcool Plussz meg kell nézni az erdészek házait, mindenhol fa.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-10-15 19:39:34

    Ha így halad a tűzifa áremelkedése,akkor hamarosan igazítania kell a szabálysértési jogszabályban meghatározott maximális összegen ennek a kúrmánynak, különben hamar átbillenti a statisztikát a nemhiába született koszlidérc hiperpigmentált indopannonok falopása a bűncselekmény javára.Annak meg a (the boss) 2hétalattrendlesszdonpintyő nemigen fog örülni!smile lol

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-10-04 20:47:26

    Válasz avm #18425. hozzászólására

    HI HI. Ne felejtsél rájuk szavazni jövőre.smile lolsmile lolsmile lol

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-10-04 20:29:04

    Válasz avm #18382. hozzászólására
    ÜDV. Nem vagyok az elején.A ket -re meg annyit,hogy a minisztériumi jogorvoslati főosztály pénzbírságra ítélte őket a KET megsértése miatt! Érted? Az állam a saját csaló hivatalát bünteti pénzbírsággal smile lolsmile lolsmile lol!!! Tiszta káosz.Ja majdnem elfelejtettem : KAPJÁK BE!!!"nem hajlok semmi szélre..."

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-28 20:29:37

    Válasz rongyos #2992. hozzászólására

    Üdv!Szerintem neked érdemes lenne elolvasnod az ELBIRTOKLÁS szabályait a PTK-ban és aszerint cselekedni!

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-28 20:08:02

    Válasz szakadtgepard #18369. hozzászólására

    Amiről én írtam arról van bírósági határozat,amit meg te állítasz az csak a te kitalációd! Rajtad kívül ki beszélt itt erőszakról? Én pontosan tudom,hogy mit,mikor és hogyan lehet megoldani!smile cowboyNem ma kezdtem "az ipart" és csak neked mondom ne áruld el senkineksmile lol,hogy megjártam már a Katonai Ügyészséget is!smile wink

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-28 19:52:44

    Válasz Matyi50 #638. hozzászólására

    Nem.Szolgáld csak tovább a felvásárlókat és ne sértegess.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-26 21:44:00

    Válasz Matyi50 #633. hozzászólására
    Miért kell már megint sértegetned?Ja már megint tereled a választ.Nem kell velem vitatkozni csak írd ki ide a megoldást te ÁSZ!Ha meg mindenki úgy alázatoskodna minden sz.r hatóság előtt mint te akkor királyság lenne,és leütnék a fejünket. "Téged megszállt a sötét erő." Légy szíves ezzel ne viccelődj!Ennek súlya van bár azt hiszed vicces, egyáltalán nem az!!!!!Próbálom elnyomni de nem mindig sikerül és 48 órán belül mindenkit megtalálok akit akarok.smile cowboy

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-26 21:23:06

    Az önerdősült területeket jogszabálysértő módon vette nyilvántartásba az eh ha nem értesítette a tulajdonost (erdőgazdálkodót).KET.A nyilvántartásba vételhez először egy helyszíni bejárás kell amiről a tulajdonosnak legalább tudni kellett volna.Ugyanis erdő ex lege(a törvény erejénél fogva nem tud létrejönni) és akinek van olyan jegyzőkönyve amivel igazolni tudja hogy a nyilvántartásba vétel előtt a megfelelő mezőgazdasági művelésben volt tartva a terület (és jelenleg is)akkor mindenképp bíróságra kell vinni őket.Ott majd azt is meg kell vizsgáltatni,hogy nem e történt hivatali visszaélés mert az meg már BTK. Be kell kérni a leíró lapot és meg kell nézni,hogy ki van feltüntetve erdőgazdálkodónak(ha nincs senki akkor miért nincs). Ha több tulajdonosa van a területnek akkor társult erdőgazdálkodást kellett volna folytatni a tulajdonosoknak,amiről akkor értesültek volna ha bevonják őket a helyszíni bejárásba.Meg kell nézni az eljárás alatt létrejött közokiratokat,kik írták alá, a valóságnak megfelel-e (pl:fényképek!!!!) ha nem akkor meg e áll a szándékos károkozás,mert azért kaptár jár!!! BTK!!De mindennél fontosabbak a nevek!!!!!!!!!!!!smile cowboysmile cowboysmile cowboy

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-26 20:40:55

    Válasz Kémlelő #1413. hozzászólására

    A választások után remélhetően!

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-26 20:38:16

    Válasz Matyi50 #631. hozzászólására
    Azt már letisztáztuk,hogy hülye vagyok.De te mint nagyon okos mond már el a megoldást mert én leírtam a szerintem levőt.Vagy az a megoldás hogy minden évben sírtok hogy így mínusz meg úgy mínusz aztán a családod vagyonát csökkented évről évre a felvásárló meg gyarapodik! Értelem szerint vagy nem mondasz igazat,vagy te is olyan hülye vagy mint én!smile cowboy

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-26 20:21:11

    Válasz kulakman #18365. hozzászólására

    Ne a tanfolyamokat szervezzék,hanem az elmaradt pénzünket küldjék! Röhej amit csinálnak.A telefont a központban nem veszik fel,emilre meg nem válaszolnak.Ha van egy bírósági ítélet azzal szemben nem hozható visszatartó végzés mert ez hivatali visszaélés ami nem PTK, hanem BTK!!!Ezzel anyagi kárt okoznak nekünk amit a jogszabálysértő hatóság a KET szerint köteles megtéríteni!És akkor még a helyi ügyintéző azt kérdi hogy honnan látom a visszatartó végzés számát mert KI SEM LETT KÜLDVE!!!!! Értitek? Ki sem küldték és erre alapoznak jogokat!!!Hát ez is BTK!!! Úgy is megszerzem valahogy ,azon meg rajta lesz hogy ki az ügyintéző.Majd megkérdem tőle személyesen.Magyarországon nincs távolság.smile cowboysmile cowboysmile cowboy

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-26 19:58:52

    Válasz Matyi50 #628. hozzászólására

    Ki kell vágni az összes tőkét,nektek nincs mínusz a zsi...ak meg nincs haszon.Ennyi ez.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-26 19:57:07

    Válasz Matyi50 #761. hozzászólására

    Majd választások előtt eltörlik,azután meg visszahozzák valahogy.Ha jogszabályt módosítanak akkor majd értelmét veszti a bírósági kereset. Majd kipótolja a költségvetésből(ami szintén a mi pénzünk)a teszkós napóleon és akkor ugyanott vannak!A lényeg az hogy szavazzunk rájuk!Jól fel kellene rugdosni őket. Nem értem minek ebbe az országba ennyi betűbas.ó irodista,de hála istennek egyre többen nem értjük.smile karatekasmile karatekasmile karateka

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-22 20:37:23

    Válasz szanberg #552. hozzászólására
    Hát te tudod,de nekem inkább a "békesség a szomszédokkal" verzió jön be.Ez a "mennek majd szépen ellenőrizni..." dolog fordítva is elsülhet mert azt az ellenőrző szerv dönti el,hogy mi felel meg ennek a kritériumnak.De bocs hogy bele vau.. Inkább leírom én hogy csinálom. A helyi vt-vel megvetetem a luci vetőmagot a tulajdonos meg aláírja,hogy nem kér vadkárt 5 évig(övé a támogatás,ő is intézi magának) Egy régebbi lucernaföldemet odaadom a szomszédnak hogy művelje,de enyém a szalma és szántsa fel a friss lucernám alá a területet.Enyém tavasszal a magágykészítés a vetés és 5 évig betakarítok.És ez így mindenkinek megfelel. smile cowboy

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-20 21:13:45

    Válasz .Szabi. #548. hozzászólására

    Mivel,hogy nem ismersz eléggé bárgyú lehetsz ha azt hiszed,hogy engem a többi helyi gazda agyon verne.Az hogy te ezzel nem találkoztál még nem jelenti azt,hogy nincs is.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-20 20:25:39

    Válasz csoppika #545. hozzászólására

    Szívás.Ezért kell a jó szomszédi kapcsolat nem az ellenséges.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-20 20:23:33

    Válasz csferri #544. hozzászólására

    Hallod, szerinted ez hogy működik felénk? Csak halkan mondom,hogy én a polgármester földjét(is)művelem így.Ez van.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-20 20:17:29

    A tulajdonhoz való jog alapvető emberi jog!Tehát ha a tulajdonomon valamelyik hatóság csámpáskodik akkor nekem mint tulajdonosnak arról tudnom kellene ha nem vagyok éppen ott!!! Ezt biztosítják az Alkotmányos ELJÁRÁSI GARANCIÁK. Ezek megsértése és erre jogok,kötelezettségek alapozása enyhén szólva eléggé kétséges.smile cowboy Ja és mivel az igen nem tisztelt eh így jár el én meg elneveztem az ingatlanaimat bermuda 1,2 stbsmile thumbdown

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-20 20:01:33

    Válasz Ares 826 #540. hozzászólására

    Jól tudod!Annyira erőlködtek odafönn a műveléssel kapcsolatban,hogy sz.r törvényt hoztak! Csak nem reklámozzák.smile cowboy

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-20 19:54:50

    Válasz szanberg #535. hozzászólására

    Akkor te most gyakorlatilag ingyen műveled az ő termőföldjét és tied a termés? Vagy fizetsz neki valamit? Én is szeretnék ilyen földet.smile cowboy

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-20 19:44:58

    Válasz szanberg #528. hozzászólására

    De miért nem pereled be,ha jogszabályt sértett?

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-16 20:38:52

    Ha az új VHR csak az újonnan nyilvántartásba vett önerdősült területeket nyilvánítja szabad rendelkezésű erdőnek akkor érdemes megfontolni a régebben nyilvántartásba vett ingatlanok tulajdonosainak bíróságra vinni az ügyet(miután megszólít a hatóság!),mert jogszabálysértések sorozata ,hogy ez eddig el tudott fajulni! Ha kell akkor perközösség létrehozásával is az illetékes EH ellen! 1Bíróság,2Kúria,3Brüsszel!Ne hagyjátok magatokat ez ellen a ...hatósággal szemben!smile thumbdownsmile thumbdownsmile thumbdown

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-16 20:30:56

    Mindenki megkapta rajtam kívül a 2013-as terát?smile lolsmile lolsmile lol

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-16 20:21:46

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-16 20:21:27

    Kíváncsi lennék arra ,hogy az UNIO-ban is ugyan ilyen szigorúak-e a jogszabályok a nitrátos területeken,és hogy százalékban mennyi a területi kötelezettség!!!Egyébként ügyesen lehet matekozni csak hát ez is adminisztráció mint az ország!!!smile cursing

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-13 21:57:47

    Egyébként a fiatalok megtartása tényleg LÉTFONTOSSÁGÚ. De hát mivel lehet őket ITTHON tartani?

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-13 21:33:56

    Válasz Valodi #26525. hozzászólására
    Ángyán professzor ÚR érdemei be kerülnek a HALHATATLANOK ,MEGVESZTEGETHETETLENEK olyan listájára amire majdan felnézve iskolákat fognak elnevezni!!!

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-12 21:05:10

    Válasz *** HM *** #536. hozzászólására
    ha 1x leadja a gyerek.....smile scaredsmile thumbupsmile thumbupsmile thumbup

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-12 20:57:31

    Válasz Vinkó75 #26522. hozzászólására
    A túl erős magánszféra nehezen irányítható! Nehezebben érti meg,hogy ha reggel felkel akkor onnantól félnie kell!!!:a rendőrtől,a főnökétől,a migránsoktól,az apeh-tól,stb..Egy kiegyensújozott egészséges társadalom az nem jó a politikusoknak.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-12 20:36:52

    Én nagyon örülök neki,és egyben sajnálom is,hogy egy általam nagyon nagyra tartott agrár szakember is úgy látja a mezőgazdaság jövőjét,lehetőségeit mint én egyszerű parasztgyerek már jó pár éve. FŐNIX MADÁR.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-12 20:29:37

    Válasz nagypistivagyok2 #532. hozzászólására
    Rohadt net azt akartam írni,hogy Svéd gépet csak!smile lolsmile lolsmile lol

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-12 20:25:24

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-12 20:22:11

    Válasz nagypistivagyok2 #527. hozzászólására

    Akármibe ami nem mezőgazdaság.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-12 20:15:17

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-05 21:00:54

    Válasz Valodi #26509. hozzászólására

    Én és családom még itt vagyunk.2008-óta folyamatosan támadnak minket.Apám ebbe belehalt!Nem vagyunk egy pártnak sem elkötelezve.MT teheneket tartunk egy párat.Úgy járok a bíróságra mintha haza mennék(sajnos) és általában nyerek.Olyan dolgokért büntetnek amik nem is valósak azután lehet menni bíróságra!Van feleségem ,két fiam és segítenek.Én meg ezt vallom: "Nem hajlok semmi szélnek,pusztító jégverésnek úgy állok rendületlen, MAGYARNAK születtem! Hiába ütnek rúgnak kemény fából faragtak az ég ítél felettem ,MAGYARNAK születtem!"smile cowboy

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-05 20:24:11

    Ha az új VHR csak az újonnan nyilvántartásba vett önerdősült területeket nyilvánítja szabad rendelkezésű erdőnek akkor érdemes megfontolni a régebben nyilvántartásba vett ingatlanok tulajdonosainak bíróságra vinni az ügyet(miután megszólít a hatóság!),mert jogszabálysértések sorozata ,hogy ez eddig el tudott fajulni! Ha kell akkor perközösség létrehozásával is az illetékes EH ellen! 1Bíróság,2Kúria,3Brüsszel!

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-09-01 21:14:09

    Válasz Matyi50 #2430. hozzászólására

    Tudod ez olyan mint a sakk. Én már azelőtt válaszoltam mielőtt te erre gondoltál.smile cowboy

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-08-30 22:01:59

    Válasz Zoli 63 #758. hozzászólására

    Ha ilyen sz.rt olvasol biztos lehetsz benne,hogy ott van mögötte a zs..ó mint NEMZETI,hát persze anyádat kampós orrú.Magyarország a magyaroké bocsi ci....yok,zs..ók és egyéb népek.Nem ti vagytok a hibásak hanem akik túl becsültek titeket.De mi MAGYAROK AZÉRT ITT VAGYUNK!ui.öcsém neve ADOLF!!!

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-08-30 21:30:00

    Válasz barkaspisti #18310. hozzászólására

    Egyébként majd így szavazunk!Család 10fő.És ha fordul a kerék akkor neked is annyi.smile cowboy

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-08-30 20:25:19

    Válasz bpetya75 #2428. hozzászólására
    "Szóval a személyes kis ügyedben megszületett írásnak jóval nagyobb jogerőt próbáltál "adni". " Én nem szoktam próbálkozni.Azt kellett volna látnod,amikor a bíróságon a bíró a peranyag felolvasása során azt olvasta ,hogy" az"xy" fellebbezése nem található az iratok között"smile lolsmile lolsmile lol. Na ott volt ám nagy szemguvadás!!!smile cowboy

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-08-30 20:17:41

    Válasz Claastra. #14119. hozzászólására

    Nálunk 30 HA lett két hete lezúzva sajnos,most bálázom.smile sadSemmivé vált nem volt eső.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-08-30 16:18:13

    Válasz barkaspisti #18310. hozzászólására
    Megnézném ha a 2016-os éves fizetésednek csak a fele lenne a számládon 2017.08.30-án,úgy hogy minden rendben van akkor mit írnál!

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-08-30 16:12:26

    Válasz Matyi50 #2423. hozzászólására

    Mielőtt álomvilágba ringatod magad csak szólok,hogy te nem tudsz vitatkozni csak veszekedni.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-08-30 16:11:09

    Válasz bpetya75 #2422. hozzászólására
    "Az általad citált AB határozatnak semmi köze nincs az erdőtörvényhez."smile lolAz eljárási garanciák garantálják a körzeti erdőtervezés folyamán a tulajdonosok alapvető jogainak érvényesülési lehetőségét!Ezek figyelmen kívül hagyása jogszabálysértés! Egy hivatalból indított eljárásban a hatóságnak a kötelessége a tényállások tisztázása(ezért vallom azt,hogy szólítson meg a hivatal) tehát nem nekem kell bizonygatnom az ártatlanságomat,hanem neki a bűnösségemet.És azt meg mire alapozza ha kihagytak mint tulajdonost(erdőgazdálkodót) az körz.erdőtervezésből?Saját jogszabálysértő magatartására hivatkozva senki sem szerezhet jogokat még egy hivatal sem!Az erdőtörvényben minden világosan le van írva nincs itt semmiféle jogértelmezési kérdés csak be kellett volna tartani a jogszabályokat az EH-nek.Ja és egy törvény(EVT) mindig magasabb rendű jogszabály egy rendeletnél(VHR) csak szólok.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-08-29 17:46:33

    Az Erdészeti Igazgatóság és a Hivatal
    tájékoztatása szerint a panaszos ingatlanai
    kapcsán az erdőrészlet gazdálkodási viszonyai rendezetlenek,azon erdőgazdálkodót nem
    tartanak nyilván.Ebből viszont egyenesen következik, hogy a körzeti erdőtervezés
    során a tulajdonost kellett volna erdőgazdálkodónak –azaz a „jogosultságok”és
    az azt „biztosító eljárási garanciák” alanyának –tekinteni. Vagyis az Erdészeti Igazgatóságnak a tulajdonost–a többi erdőgazdálkodóhoz hasonlóan–az Evt. 35. § (1)
    bekezdése alapján külön–ÍRÁSBAN–értesíteni kellett volna,s nem csupán hirdetményi úton
    tájékoztatnia, amely nem garantálja, hogy az abban foglaltakról az érintettek ténylegesen
    értesüljenek.Az előző ELJÁRÁSI GARANCIÁK MEGSÉRTÉS egyben azt is jelenti, hogy az
    eljáró erdészeti hatóság nem hivatkozhat a TULAJDONOS tárgyalásokon való meg nem jelenésére, a körzeti erdőterv kapcsán a
    véleményeltérés hiányára.smile cowboy

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-08-29 17:38:22

    Az Alkotmánybíróság
    11/1992. (III. 5.) AB határozata szerint „(...)
    A jogállamiság és
    a jogbiztonság elvéből fakadnak az eljárási garanciák
    ”. Az Evt. a körzeti erdőtervezés kapcsán több olyan előírást fogalmaz meg,amelyek az abban
    érintett személyek érdekeinek figyelembevételét,jogaik érvényesítését szolgálj a. Ilyen például az erdőgazdálkodók
    javaslattételi (lehetősége) joga 103 vagy az
    erdészeti hatóság számára előírt
    értesítési és hirdetményi tájékoztatási)
    kötelezettség.104 Az Evt. előző előírásainak
    jogalkotói indoklása 105 is egyértelműen
    tartalmazza, hogy azok –hasonlóan például az Étv. 9. §-a szerinti településrendezési eljáráshoz–GARANCIÁLIS ELJÁRÁSI NORMÁKNAK
    minősülnek,vagyis a körzeti
    erdőtervezéssel érintettek–első sorban
    az erdőgazdálkodók, közvetve az erdőtulajdonosok –érdekeinek és
    (alapvető) joginak érvényesülését biztosítj
    ák, azok tényleges gyakorlását garantálj
    ák. Ilyen garanciális eljárási előírást
    fogalmaz meg az Evt. 35. § (1) bekezdés
    e, amely az erdészeti részére meghatározott személyek értesítési kötelezettségét
    írja elő. Ez garantálja ugyanis,hogy az erdőgazdálkodók a hatóság által lefolytatott
    erdőtervezési eljárásról értesüljenek, abban részt vehessenek, érdekeiket megjeleníthessék
    és érvényesíthessék.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-08-29 17:29:27

    Válasz bpetya75 #2397. hozzászólására
    A talajvédelmi hatósági jogkört,csak a jogilag erdővé válás után gyakorolhatja az EH. Ehhez pedig egy eljárás kell(ett volna) amiben a tulajdonosokat,mint ügyfeleket(KET) értesíteni kellett volna.Így sérült a tisztességes hatósági eljáráshoz való joguk.Az meg ,hogy erdőrészletenként kell megállapítani(eljárni) a törvény szerint(1996) nagyban leszűkíti a hirdetményi úton való közlés(50 ügyfél) lehetőségeit.Az EH-nak kötelessége(lett volna) betartani a jogszabályokat mert nem jogalkotó hanem jog alkalmazó.

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-08-29 17:08:40

    Válasz Matyi50 #2409. hozzászólására
    Azzal hülyítetted a fórumozókat,hogy a nyilvántartásba vett önerdősült területek szabad rendelkezésű erdők lesznek.Velem is ezen vesztél össze,olvass vissza.smile cowboy

  • Ugrás a témához » nagypistivagyok2 | 2017-08-28 21:43:06

Gép- és alkatrész kereskedők, gépgyártók

Lista megtekintése
AB REX Kft.
Agráció Kft.
Agriline Kft.
Agro-Alfa Kft
Agro-Boma Mezőgép Kft.
Agro-H.M.G Kft.
Agro-man
Agro-Tipp Kft.
Agroázis Kft.
Agrobix Kft.
Agroconnect Kft.
Agrogép 2004 Kft.
Agroker Eger
Agroko95 Kft.
Agromaster Kft.
AGROPARK
Agrospic Kft.
Agrotec Magyarország Kft
Agrowolf Kft.
Alfa-Gép Kft.
Andest 2005 Bt.
Auditker Kft.
Austropannon Kft.
Babus Zoltán egyéni vállalkozó
Balog Mihály
Baumachinen Kft.
Bezerédi Agro Kft.
Biomassza Magyarország Kft.
Borsod Agroker Zrt
Bükkhegyi András
Cívis Mezőgép Kft
Contstar Kft.
Csiszár Csapodi Kft.
D+V 1999 Kft.
DM-Ker Kft.
Doroti Pack Kft.
EAgro Kft.
Erdőgépker Kft.
Eu-GépKer Kft.
Farmcenter Kft.
Forma Hungária Bt.
Földvársarok Kft.
General-Agri Hungary Kft.
GG 55 Kft.
GM Agro.net Kft.
Gravetti Kft.
Gumiflex Kft.
Hanki-ker
Hergon Plus Kft
Homokháti Agrogép
HSC Motor Kft.
Idea Traktor Kft.
IKR Gépkereskedelmi Kft.
Intradelog Kkt.
Japán Kistraktor Importőr
Kärcher Hungária Kft.
Kelet Agro Kft.
Készenlét Zrt.
Király Ferenc e.v.
Kite Zrt.
Kosditrade Kft
Kőrös-Welt Kft
Kühne Mezőgazdasági Gépgyár Zrt.
Leták Mezőgazdasági Gépgyár Kft.
Magtár Kft.
Mayer László egyéni vállalkozó
Mészáros Lajos e.v.
Metalwolf Kft.
Milsteman Kft.
MTE Speciál Kft.
Nagy Antal EV
Nowton Bt.
Nyírker Kft.
Omikron Kereskedelmi Gyártó, Javító és Forgalmazó Kft.
P+K 3000 Kkt.
Pálinkó József E.V.
Payer Ádám e.v.
Pintér László e.v.
Pótkocsicentrum Kft.
Quivogne CEE GmbH
Realagro Kft.
Romeplow Hungary Bt
Rotáció Kft.
Royal-Kert Kft.
Satamo Plus Kft.
Seed-Imex Kft.
Servitec Kft.
Sióagrár Kft
Speed-ex Kft.
Starex Pro Kft.
Strautmann Gépgyártó Hungária Kft.
Sz-Agro 2007 Kft.
SZAL-AGRO Kft.
Szekeres Kft.
Szentmihályi Gép Kft.
T-Oriens Kft.
Takács Lajos
Té-Géta-68 Kft.
Tempel Kft.
Törő Gépek
Trakodó Kft.
Truck Central Kft.
Újhelyi Kft.
VAgro Mezőgazdasági Gépgyár
Valkon Kft.
Vektor-Holding Kft.
Verbis Kft
Villám István
Wild Control Kft.
Zetor-Vas
Ádám és Társa Kft.
Agratech Gépker Kft.
Agriszervíz Kft.
Agro-Békés Kft.
Agro-Contakt 2000 Kft.
Agro-Magic Kft.
Agro-Roll 96 Kft.
Agro-Viko Kft.
Agrobazár, Benjamín Popély
Agrobörze
Agrofém71 Kft.
AgroHof
Agroker Holding Zrt.
Agrolánc Kft.
Agromehanika Kft.
Agroshop
Agrosprinter
Agrotec Magyarország Kft.
AJG Gépgyártó Kft.
Alp-agro
Atra Kecskemét Kft.
Austro Diesel
Axiál
Balla Imre
Bartifarm Kft.
Bedenek és Társa Bt.
Bihar-Express Kft.
Bohr
Busa Bt.
CHH Műszaki Kft.
Clear-Globe Kft
Crystal- Mezőtúr Kft
D und H Kft.
Diós-Gumi Kft
Dorker Kft.
Doxmand
Egyedi GépKer Kft.
Erőgép-Szervíz Kft.
Farkas Szervíztechnika Kft.
Fliegl Abda Kft.
Földesi agro gép kft.
Für Gábor E.V
GÉPKÖZVETÍTŐ
GI-GA Farm Kft.
Gold Bull Gépker Kft.
Gresham & Eastwick Aukciók
Győri Agroker Zrt.
Hejő-Liget Kft.
Hidro Master Kft
Horváth Viktor e.v.
Hungarpol Sp.z o.o.
Idea-Agro Kft.
Interat Zrt.
Invest Gépkereskedelmi Kft
KaposFlex Gumikereskedelmi Kft.
KC-Békés Kft.
Kerti Gépek
Két Kata Kft.
Kistata Agro Kft
Konzum Trade Kft.
Kovács Katalin E. V.
Kuhn Center Magyarország
Lakkos Kft.
Madarász Kft.
Malupe-Agro Kft.
Megazet Kft.
Metal Gold 2001 Kft.
Mező-Gép Agro Kft.
Miskó Gábor e.v.
Multiva Magyarország Kft
Novara Coop Kft.
Nyírhidraulik Kft.
Odisys Bt.
Oraker Kft.
Pal-Tis Kft.
Pap-Agro Kft.
PIK-PAK Korona
Polyduct Zrt.
Promo plusz kft.
Raho-Ker Kft.
Rexxon-Trade Kft.
ROSI TEH D.O.O
Royal Marine Kft.
Sasform Agrotechnika Kft
Sato-Gép Kft.
Selector Export-Import Kft
Sinaopt Kft.
Sokoró Kft.
Stand-Agro Kft
Start Agro Kft.
Syncro-Trade Kft.
Szakadáth-Gépker Kft.
Szegána Kft.
Szemi-Agro Kft.
Szűcs Tamás
Takács Dinasztia Kft.
Tartálygyár Kft
Telkes Gép Kft.
Tihanyi TB Kft.
Trade Impact Kft
Traktor Trade Kft.
Turquagro Kft.
Väderstad Kft.
Valbert Bt.
Városkert Gépipari és Kereskedelmi Kft.
Velox-Ker Kft.
Veréb József e. v.
Vitay Kft.
Wirax-Hungária Kft.
Zootechnika Gépgyártó Kft.