Jött még valami zöldítés, éppen ma aszthiszem ezzel forintra letudva tavalyi támogatás..
Egyébként mióta 2014 ben megfegyelmeztek, túligénylés miatt, és a jegyzőkönyvben lévő terület nagyságot igénylem azóta teljesen rendben időben megkapom!
Válasz Joooooji #16861. hozzászólásáraSzia, nekünk kifizették a teljes 2016-os évet. Csak területalapú volt (saps+zöldítés), semmi más igénylésünk nem. Egy határozatot nem kaptam még meg.
Válasz Scipio #16857. hozzászólásáraKértem tőlük emailben határozatot az egyik ügyfelemnek, mert kellene nagyon ügyintézéshez. Tavaly pár napon belül válaszoltak, most több mint egy hete ülnek rajta.
Válasz Lajos76 #16847. hozzászólásáraEgyszer már voltak ellenőrizni tavaly augusztusban, akkor rendbe találtak mindent. Aztán novemberbe jött jegyzőkönyv meg aztán határozat meg ugyanaz a határozat 2 hete megint és még aznap telefonáltak, hogy jönnek ellenőrizni megint...
Válasz kitarto1 #16851. hozzászólásáraA Haszon Agrárban írták, hogy Naturánál március 23-ig lezárulnak az ellenőrzések és megkezdődik a tartalmi értékelés szakasza, amiről küldenek levelet. Fizetni azután fognak, miután lesz támogatói okirat. Június 30-ig kapják meg a gazdák.
Válasz Lurkoo #16843. hozzászólásáraAz ÖKO-ról mondta konferencián az egyik államtitkár, hogy megvárják a gazdálkodási naplók beérkezését (ez márc. 1. volt), utána kiválasztanak véletlenszerűen 15% gazdálkodási naplót ellenőrzésre és ha ez megvolt, utána kezdik folyósítani az 1. részletet (gondolom áprilisban, de ez csak az én tippem, konkrét időpont nem hangzott el). Szerintem AKG-nál ugyanez lehet az eljárás.
Nálunk hétfőn volt MEGINT ellenőrzés. Az egyik bérelt földünkre rájelöltek, állítólag mindkettőnknek van bejegyzett földhasználata. Így nem is született döntés, most megyünk a földhivatalhoz, hogy vizsgálják ki az ügyet. Pénzben már nem is nagyon bizakodunk...
Válasz Lurkoo #16843. hozzászólásáraSehol semmi, nagy a csönd. Kezd belefáradni az ember a várakozásba, kilátástalan a helyzet... Mocskos banda ez! Semmi input anyagot nem tudtam még kijuttatni, földekre nemtudtam még menni.
Szar az élet Orbániába!
Válasz ..MZ/X.. #16841. hozzászólásáraJóhiszemű földhasználatommal kitörölhettem a s...em. Elutasították, mert nincs bejegyzett földhasználat vagy folyamatban lévő bejegyzés. Ez olyan érdekes számomra. Valakinek elfogadják anélkül is, valakinek elutasítják Ez ,jogszabályok alapján!!!!, eléggé furcsa.
Véget értek a 2015.évi változásvezetési kérelmek elutasítása miatti perek. 5-ből 5 győzelem és ki tudja hogy hány százezer forint ablakon kidobott adófizetői pénz az MVH részéről...Mi lenne, ha pereskedés helyett engednék az embert gazdálkodni ?
Válasz ..MZ/X.. #16832. hozzászólásáraÜgyvéd,vagy közjegyző ír egy haszonbérletit,beleírva,hogy a leendő örökösök adják neked.Bele teszitek,hogy a támogatás téged illet.
Jogszabályt nézd,úgy szól,"bármilyen okirat" meglétekor,jár a támogatás.
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem volna, hogy elhalálozott tulaj után aki maga művelte a területeit ki, hogyan igényelheti le az idei SAPS-ot? Az örökösök kiadnám nekem a területeket bérbe, de a hagyaték még az űrben, így szerződést nem tudok kötni velük. Ki hogyan szokta az ilyeneket intézni?
Válasz Mihály-963 #16827. hozzászólásáraA falugazdászommal most beszéltem, azt mondta, hogy a be kell jelölni mindenképpen az őstermelőknek is.
Te az ügyfélkapudon nem tudsz belépni?
Válasz Hogel #16816. hozzászólására akkor maradt a bejelentkezés azon őstermelőknek akik Uniós Támogatás vagy egyéb támogatást szeretne a k8incstártól na majd a falugazda kisasszony meg csinálja ha ügyfélkapun mehet ha nem akkor sétálunk +1-nap el...va
Legyen szives irja meg valakihogy minek a rövidítése a kkv? Lehet e már tudni natura2000 gyep támogatas kifizetésről? Előre is köszönöm az hozzá szólást!
Szerinted, akkor van annak értelme, hogy "KKV kritériumoknak megfelelő", ha úgyis minden természetes személy megfelel a 0 miatt?
Ráadásul a tájékoztatóban megfelelhet van a vállalkozás fogalmánál.
Ezért új topicot nyitni felesleges, x-et berakni, elküldeni a volt mvh-nak VAGY ügyfélkapun keresztül.
Mivel méhészkedem, nekem márc.10-ig be kellett küldeni. Megtettem, nem érdekel miért kellett...
Ha nem teszem meg, akkor hiába adom be támogatási igényem, jogosulatlannak minősült volna.
Válasz Hogel #16816. hozzászólásáraKKV-törvény:
"5.32 vállalkozás: az egyéni vállalkozó, az egyéni cég, a gazdasági társaság, az ügyvédi iroda, a szövetkezet, a vízi társulat, a víziközmű társulat, az erdőbirtokossági társulat, továbbá a Szerződés 107. és 108. cikke alkalmazásában bizonyos támogatási kategóriáknak a belső piaccal összeegyeztethetővé nyilvánításáról szóló 2014. június 17-i 651/2014/EU bizottsági rendelet I. mellékletében meghatározott KKV kritériumoknak megfelelő mezőgazdasági termeléssel, halgazdálkodással, mezőgazdasági feldolgozással és forgalmazással, erdőgazdálkodással és vadgazdálkodással foglalkozó vállalkozás és természetes személyek." hivatkozott EU-s szabály:
"I. MELLÉKLET
A KKV FOGALMÁNAK MEGHATÁROZÁSA
1. cikk
Vállalkozás
Egy vállalkozás – jogi formájától függetlenül – gazdasági tevékenységet folytató egységnek tekintendő. Ez különösen magában foglalja a kézművesipari vagy egyéb tevékenységet folytató önálló vállalkozókat vagy családi vállalkozásokat, valamint a rendszeres gazdasági tevékenységet folytató személyegyesüléseket (!!!!!) vagy szövetkezeteket.
2. cikk
A vállalkozástípust meghatározó alkalmazotti létszám és pénzügyi határértékek
(1) A mikro-, kis- és középvállalkozások (kkv-k) típusba a 250-nél kevesebb személyt foglalkoztató vállalkozások tartoznak, amelyek éves árbevétele nem haladja meg az 50 millió EUR-t, és/vagy az éves mérlegfőösszegük értéke nem haladja meg a 43 millió EUR-t.
(2) A kkv típuson belül a kisvállalkozás annak meghatározása szerint olyan vállalkozás, amely 50-nél kevesebb személyt foglalkoztat, és amelynek éves árbevétele és/vagy éves mérlegfőösszegének értéke nem haladja meg a 10 millió EUR-t.
(3) A kkv típuson belül a mikrovállalkozás annak meghatározása szerint olyan vállalkozás, amely 10-nél kevesebb személyt foglalkoztat, és amelynek éves árbevétele és/vagy éves mérlegfőösszegének értéke nem haladja meg a 2 millió EUR-t."
Szerinted megfelel a kkv kritériumának az az őstermelő, aki nem foglakoztat senkit?
"(3)6 A KKV kategórián belül mikrovállalkozásnak minősül az a vállalkozás, amelynek
a) összes foglalkoztatotti létszáma 10 főnél kevesebb, és
b) éves nettó árbevétele vagy mérlegfőösszege legfeljebb 2 millió eurónak megfelelő forintösszeg."
Válasz Mihály-963 #16817. hozzászólásáraNem tudom megint miről beszélsz.Nincs szó semmilyen kormányablakról.Amikor beadott a kérelmedet, akkor az ügyfél nyilvántartási rendszerben, -vagy akár előtte is megteheted- bepipálsz egy kis kockát, hogy igen, a kkv hatálya alá tartozom.
Válasz Hogel #16816. hozzászólására Magyarul akkor akinek támogatási igénye támad regisztráljon a kincstár felé a kormány ablakon keresztül hát ez óriási már megint segített a kormányunk vajon hogyan köszönhetjük meg nekik????
Válasz Mihály-963 #16814. hozzászólásáraNenm tudom mit nem értesz.Az őstermelő az természetes személy.A természetes személy pedig "vállalkozásnak " minősül a kkv besorolásban.Tehát őstermelő= kkv alá tartozik.
Válasz Hogel #16812. hozzászólásáraAmit eddig beidéztél, és linket megadtál azt ismerjük. A következményeket közül csak a támogatások elutasítását, ha nincs jelzés, és mégis kellene.
"beletartozhatnak"
Ez nem azt jelenti, hogy minden esetben. Vagy szerinted igen?
34962 hozzászólás
Válasz boncso #16862. hozzászólásáraNekem is még tavaly kifizették szinte egészet, most jönnek még csak Határozatok:D
Jött még valami zöldítés, éppen ma aszthiszem ezzel forintra letudva tavalyi támogatás..
Egyébként mióta 2014 ben megfegyelmeztek, túligénylés miatt, és a jegyzőkönyvben lévő terület nagyságot igénylem azóta teljesen rendben időben megkapom!
Válasz csikosnekissmoni #16860. hozzászólásáraNekünk sem sajna!
Válasz Joooooji #16861. hozzászólásáraSzia, nekünk kifizették a teljes 2016-os évet. Csak területalapú volt (saps+zöldítés), semmi más igénylésünk nem. Egy határozatot nem kaptam még meg.
Szeretném megkérdezni a zöldítést teljesen kifizették valakinek?És a területalapú támogatást?köszönöm
Szép jó napot nektek!! Szeretném kérdezni hogy tud valaki kistermelői kifizetésről valami??Még semmi nem érkezett.
Válasz Scipio #16857. hozzászólásáraKértem tőlük emailben határozatot az egyik ügyfelemnek, mert kellene nagyon ügyintézéshez. Tavaly pár napon belül válaszoltak, most több mint egy hete ülnek rajta.
AKG-t már kérdezni se merem.
Várás van itt is...
szója támogatás kifizetéséről valaki valamit esetleg?
Válasz Akta@ #16856. hozzászólására:
A múlt héten kaptam levelet a Lázár féle MVH-tól, hogy decemberben kifizették a területalapú egy részét.
Ezenkívül nincs még határozat a 2017-2021es AKGról sem, ami pedig szintén nagyon kellene.
Várás van..
Válasz nagyi0812 #16855. hozzászólásáraIgenis változott! Rosszabb lett, mint volt...
Válasz öreghörcsög #16854. hozzászólásáraMi olyan hihetetlen? Komolyan azt hitte valaki hogy bármi változás lesz mert lecserélik a cég táblát, még a pecséteket?
Hihetetlen, hogy a MÁK-nál nem mozdul semmi!!!
Válasz Lajos76 #16847. hozzászólásáraEgyszer már voltak ellenőrizni tavaly augusztusban, akkor rendbe találtak mindent. Aztán novemberbe jött jegyzőkönyv meg aztán határozat meg ugyanaz a határozat 2 hete megint és még aznap telefonáltak, hogy jönnek ellenőrizni megint...
Válasz kitarto1 #16851. hozzászólásáraA Haszon Agrárban írták, hogy Naturánál március 23-ig lezárulnak az ellenőrzések és megkezdődik a tartalmi értékelés szakasza, amiről küldenek levelet. Fizetni azután fognak, miután lesz támogatói okirat. Június 30-ig kapják meg a gazdák.
Válasz Milou #16848. hozzászólásáraSzia, natura2000 és THÉT kifizetéssel kapcsolatban nem hallottál valamit? Köszi
Válasz Lurkoo #16843. hozzászólásáraAz ÖKO-ról mondta konferencián az egyik államtitkár, hogy megvárják a gazdálkodási naplók beérkezését (ez márc. 1. volt), utána kiválasztanak véletlenszerűen 15% gazdálkodási naplót ellenőrzésre és ha ez megvolt, utána kezdik folyósítani az 1. részletet (gondolom áprilisban, de ez csak az én tippem, konkrét időpont nem hangzott el). Szerintem AKG-nál ugyanez lehet az eljárás.
Válasz sophy-7 #16846. hozzászólásáraEz csak most derült ki??
Nálunk hétfőn volt MEGINT ellenőrzés. Az egyik bérelt földünkre rájelöltek, állítólag mindkettőnknek van bejegyzett földhasználata. Így nem is született döntés, most megyünk a földhivatalhoz, hogy vizsgálják ki az ügyet. Pénzben már nem is nagyon bizakodunk...
Válasz Lurkoo #16843. hozzászólásáraSehol semmi, nagy a csönd. Kezd belefáradni az ember a várakozásba, kilátástalan a helyzet... Mocskos banda ez! Semmi input anyagot nem tudtam még kijuttatni, földekre nemtudtam még menni.
Szar az élet Orbániába!
Nem tudjátok véletlenül.hogy mikorra várható AKG kifizetés? De kérdezhettem volna a SAPS vagy zöldítést is? Esetleg valami újságcikk vagy ilyesmi?
Válasz ..MZ/X.. #16841. hozzászólásáraJóhiszemű földhasználatommal kitörölhettem a s...em. Elutasították, mert nincs bejegyzett földhasználat vagy folyamatban lévő bejegyzés. Ez olyan érdekes számomra. Valakinek elfogadják anélkül is, valakinek elutasítják
Ez ,jogszabályok alapján!!!!, eléggé furcsa.
Válasz Mf-es? #16833. hozzászólásáraKöszi! Ezt mondták mások is, jóhiszemű földhasználat, idei SAPS megvan, csak a jövedéki marad ki.
Válasz lakp #16839. hozzászólásáraGratula
. Én a 2013-ast nyertem meg ki kell fizetniük mindent kérni fogom a kamatokat is.Marhaha...ár vok.üdv.
Véget értek a 2015.évi változásvezetési kérelmek elutasítása miatti perek. 5-ből 5 győzelem és ki tudja hogy hány százezer forint ablakon kidobott adófizetői pénz az MVH részéről...Mi lenne, ha pereskedés helyett engednék az embert gazdálkodni ?
Válasz duhongo5 #16835. hozzászólásáraÉn 3 jogcímen várakozok, de eddig semmi.
Válasz szabogazda52 #16834. hozzászólásáraNem egészen,nézz utána.
Válasz duhongo5 #16835. hozzászólásáraSemmi ,én 4 jogcímen várakozok de eddig nem érkezett egy árva forint sem.
Esetleg valaki kapott valami pénzt?
Továbbra is nagy a csönd...
Válasz Mf-es? #16833. hozzászólásáraBejegyzett földhasználat kell, vagy a földhivatal által jóváhagyott szerződés(aminek a bejegyzése folyamatban van)
Válasz ..MZ/X.. #16832. hozzászólásáraÜgyvéd,vagy közjegyző ír egy haszonbérletit,beleírva,hogy a leendő örökösök adják neked.Bele teszitek,hogy a támogatás téged illet.
Jogszabályt nézd,úgy szól,"bármilyen okirat" meglétekor,jár a támogatás.
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem volna, hogy elhalálozott tulaj után aki maga művelte a területeit ki, hogyan igényelheti le az idei SAPS-ot? Az örökösök kiadnám nekem a területeket bérbe, de a hagyaték még az űrben, így szerződést nem tudok kötni velük. Ki hogyan szokta az ilyeneket intézni?
Mvh ügyfélszolgálat: őstermelő=kkv.
Pipálni kell.
Válasz peggy #16829. hozzászólására dehogy nem tudok
Válasz Mihály-963 #16827. hozzászólásáraA falugazdászommal most beszéltem, azt mondta, hogy a be kell jelölni mindenképpen az őstermelőknek is.
Te az ügyfélkapudon nem tudsz belépni?
Válasz kelenczesgyorgyne #16826. hozzászólásáraSzerintem "kis-és közepes vállalkozás"
Válasz Hogel #16816. hozzászólására akkor maradt a bejelentkezés azon őstermelőknek akik Uniós Támogatás vagy egyéb támogatást szeretne a k8incstártól na majd a falugazda kisasszony meg csinálja ha ügyfélkapun mehet ha nem akkor sétálunk +1-nap el...va
Moderátor által módosítva: 2017-03-23 10:33:29
Legyen szives irja meg valakihogy minek a rövidítése a kkv? Lehet e már tudni natura2000 gyep támogatas kifizetésről? Előre is köszönöm az hozzá szólást!
Válasz Hogel #16822. hozzászólásáraEzt is már leírtam néhányszor, hogy a 0<10 (bár 15-t írtam, később javítottam). Engem ismételsz.
Szerinted, akkor van annak értelme, hogy "KKV kritériumoknak megfelelő", ha úgyis minden természetes személy megfelel a 0 miatt?
Ráadásul a tájékoztatóban megfelelhet van a vállalkozás fogalmánál.
Ezért új topicot nyitni felesleges, x-et berakni, elküldeni a volt mvh-nak VAGY ügyfélkapun keresztül.
Mivel méhészkedem, nekem márc.10-ig be kellett küldeni. Megtettem, nem érdekel miért kellett...
Ha nem teszem meg, akkor hiába adom be támogatási igényem, jogosulatlannak minősült volna.
Az a baj, hogy sok ember az egyértelműt sem bírja megérteni.Szerintem nyissatok külön topikot, s ott egész évben el dilemmázhattok rajta.
Válasz peggy #16820. hozzászólásáraEzt most te sem gondoltad komolyan ugye?
a 0 az 10 nél kevesebb?
Válasz Hogel #16816. hozzászólásáraKKV-törvény:
"5.32 vállalkozás: az egyéni vállalkozó, az egyéni cég, a gazdasági társaság, az ügyvédi iroda, a szövetkezet, a vízi társulat, a víziközmű társulat, az erdőbirtokossági társulat, továbbá a Szerződés 107. és 108. cikke alkalmazásában bizonyos támogatási kategóriáknak a belső piaccal összeegyeztethetővé nyilvánításáról szóló 2014. június 17-i 651/2014/EU bizottsági rendelet I. mellékletében meghatározott KKV kritériumoknak megfelelő mezőgazdasági termeléssel, halgazdálkodással, mezőgazdasági feldolgozással és forgalmazással, erdőgazdálkodással és vadgazdálkodással foglalkozó vállalkozás és természetes személyek."
hivatkozott EU-s szabály:
"I. MELLÉKLET
A KKV FOGALMÁNAK MEGHATÁROZÁSA
1. cikk
Vállalkozás
Egy vállalkozás – jogi formájától függetlenül – gazdasági tevékenységet folytató egységnek tekintendő. Ez különösen magában foglalja a kézművesipari vagy egyéb tevékenységet folytató önálló vállalkozókat vagy családi vállalkozásokat, valamint a rendszeres gazdasági tevékenységet folytató személyegyesüléseket (!!!!!) vagy szövetkezeteket.
2. cikk
A vállalkozástípust meghatározó alkalmazotti létszám és pénzügyi határértékek
(1) A mikro-, kis- és középvállalkozások (kkv-k) típusba a 250-nél kevesebb személyt foglalkoztató vállalkozások tartoznak, amelyek éves árbevétele nem haladja meg az 50 millió EUR-t, és/vagy az éves mérlegfőösszegük értéke nem haladja meg a 43 millió EUR-t.
(2) A kkv típuson belül a kisvállalkozás annak meghatározása szerint olyan vállalkozás, amely 50-nél kevesebb személyt foglalkoztat, és amelynek éves árbevétele és/vagy éves mérlegfőösszegének értéke nem haladja meg a 10 millió EUR-t.
(3) A kkv típuson belül a mikrovállalkozás annak meghatározása szerint olyan vállalkozás, amely 10-nél kevesebb személyt foglalkoztat, és amelynek éves árbevétele és/vagy éves mérlegfőösszegének értéke nem haladja meg a 2 millió EUR-t."
Nagyon jól fordítanak, bár inkább ferdítenek..
Válasz Hogel #16816. hozzászólásáraA kkv kritériumoknak megfelelő természetes személy.
Szerinted megfelel a kkv kritériumának az az őstermelő, aki nem foglakoztat senkit?
"(3)6 A KKV kategórián belül mikrovállalkozásnak minősül az a vállalkozás, amelynek
a) összes foglalkoztatotti létszáma 10 főnél kevesebb, és
b) éves nettó árbevétele vagy mérlegfőösszege legfeljebb 2 millió eurónak megfelelő forintösszeg."
Válasz Hogel #16818. hozzászólására az ügyfélkapun is be lehet nem?
Válasz Mihály-963 #16817. hozzászólásáraNem tudom megint miről beszélsz.Nincs szó semmilyen kormányablakról.Amikor beadott a kérelmedet, akkor az ügyfél nyilvántartási rendszerben, -vagy akár előtte is megteheted- bepipálsz egy kis kockát, hogy igen, a kkv hatálya alá tartozom.
Válasz Hogel #16816. hozzászólására Magyarul akkor akinek támogatási igénye támad regisztráljon a kincstár felé a kormány ablakon keresztül hát ez óriási már megint segített a kormányunk vajon hogyan köszönhetjük meg nekik????
Válasz Mihály-963 #16814. hozzászólásáraNenm tudom mit nem értesz.Az őstermelő az természetes személy.A természetes személy pedig "vállalkozásnak " minősül a kkv besorolásban.Tehát őstermelő= kkv alá tartozik.
Válasz Hogel #16812. hozzászólásáraAmit eddig beidéztél, és linket megadtál azt ismerjük. A következményeket közül csak a támogatások elutasítását, ha nincs jelzés, és mégis kellene.
"beletartozhatnak"
Ez nem azt jelenti, hogy minden esetben. Vagy szerinted igen?