Valaki adott be VP Állattartó (Szarvasmarha) telepek korszerűsítése pályázatot? Tőlem már kétszer is kértek hiánypótlást. Vajon ha nem lenne nyerő a pályázat, akkor is kérnék ezeket a hiánypótlásokat?
VP6-6.2.1-16 Nem mezőgazdasági tevékenységek elindításának támogatása - Mezőgazdasági tevékenységek diverzifikációja, mikrovállalkozás indítása
Pályázatnál valaki kapott már valamit? Elbírálás vagy bármi?
Válasz imrefazekas8 #16484. hozzászólásáraÉn a múlt héten kérdeztem,ugyan azt.A válasz is határozottan ez volt... :) De vigaszt is kaptam hogy 2017 június 30.-ig biztos kiderül... :D csak épp tavaly ilyenkor is ezt mondták ugyan erre a 2015-ös támogatásra.És még a határozatok is június 30 után július 4.-én történt meg.(+ 2 hét posta .Mert ugye régen 2-3 napon belül minden megérkezett,a posta új logisztikai központnak hála már évek óta rendre 7-10 nap míg levánszorog a levél Budáról Dél-Keletre.(220km))
Tudom nem a lánc végén levő ügyintézők a hibásak az exMVH-nál.Azonban ahogyan betartják a határidőket az én számomra, én úgy szeretném a döntéshozók fizetését utaltatni...
2017.-ben még könyörögni a 2015.-ös támogatásért...Mi volna ha a fizetése is így volna pár emberkének!!!Mert nekünk ez az!Ha már a drága Zunió rákényszerít minket az önköltség körüli vagy alatti felvásárlási árakkal a támogatások igénybevételére.Akkor ez nekünk a fizetésünk...
Válasz imrefazekas8 #16484. hozzászólásáraA földművelésügyi minisztérium jogorvoslati osztályán tudsz érdeklődni.Az ügyintézési határidő elvileg 60 nap, amit meghosszabbíthatnak újabb 60 nappal, de arról írásban értesíteniük kell.
Először kérdezd meg az MVH-t hogy mikor került föl az FM hez.
Olyan problémám akadt, hogy a 2015. évi tehéntámogatást még nem kaptam meg.(A kedves ügyintéző valamit elnézett, aztán azt javasolta fellebezzem meg mert minden rendben van, csak elnézett valamit) A fellebezés megtörtént határidőn belül, de azóta nem halad az ügy sehová sem. Eddig azt mondták Pest intézi a fellebbezéses ügyeket, aztán azt hogy a megyei kirendeltség, most hogy az államkincstár átvette újra Pesten intézik talán. Sehol sem kapok felvilágosítást szerintetek hová forduljak, hogy történjen is valami előrelépés?
Válasz .Feco. #16476. hozzászólásáraEz így van pontosan! Itt nem lehet megadni mint egy kft-be hogy kinek mennyi részaránya van egy cégben a bevitt apport arányában vagy elvégzett meló arányában itt ha valaki bevisz 100 hekit és 200 milla gépparkot a másik semmit csak családtag akkor is osztva kettővel minden!!
Válasz .Feco. #16476. hozzászólásáraSzia! én abba a cipőben járok testvéremmel családi gazdaságot alapítottunk 2016 februárba bevittük az összes területünket külön külön,földhasználat maradt mindenkinek a nevén,egyesek szerint ez nem jól van de mostmár megnéztem 2010 től ez engedélyezett,de területalapút testvérem igényelt az ő területeire szerinted ez jól van így mert falugazdász azt mondta igen anno,könyvelőm azt mondja ez így nincs rendjén!
Válasz .Feco. #16476. hozzászólásáraEz így van
Ne keverjük a sima területalapú támogatást a családi gazdálkodó igénylésével.
Bár az utóbbi területalapúnál is elég, ha a közeli hozzátartozó a tulajdonos, akkor elfogadták, mint jogos földhasználó.
Válasz Anicska #16475. hozzászólásáraez butaság. Amit ki kell tölteni a családi gazdaság bejelentésekor űrlapot azon fel kell tüntetni hogy ki melyik földet viszi be, onnantól az igénylő, gazdálkodó, a termés eladója mind a családi gazdaság vezetője lesz, és mindenki egyenlő arányban osztozik a bevételeken és a költségeken is. Aki 0 hektárt vitt be és aaki az összeset bevitte is ugyan annyi részarányt kap.
Válasz Sz_Pisti #16473. hozzászólásáraA gazdaság vezetője igényelheti a támogatást, a bevitt földek maradhatnak a tagok nevén.
Ezt majd feldolgozzák, és megküldik listát a Kincstárnak.
Lenne egy kérdésem: össze szeretném kicsit vonni a gazdálkodást családi gazdaságba, az a kérdés, hogy minden területen a gazdaság vezetője kell legyen a bejelentett földhasználó vagy elég, ha a gazdaság tagjai a használók?
Válasz Kackac #16461. hozzászólásáraPontosan így van,teljesen egyetértek.Ez itt a probléma meg az,hogy egyébként az is jól esne a sok pénzt még nem kapottnak,hogy legalább valaki elismerné,hogy még bizony nagyon sokan alig kaptak valamit,ahelyett hogy mindig csak a vállukat veregetik...
Válasz Kackac #16465. hozzászólásáraVálasztás 2018, lenyúlás, gyorsan mindent ki kell írni, elbíráslás felügyelete, MVH beszipkázása, Fazekas- Lázár harc
Átlátható mozdulatok ezek, nem írnám tovább.
Nincs megvédve a magyar áru, nincs értéke, áramlik a külföldi mocsok.
Válasz Kackac #16459. hozzászólására2004-ben már ilyekor túl voltunk a tüntetésen mert a komcsik nem fizették ki az összes támogatást, akkor most mi van?
Válasz Kackac #16459. hozzászólására2004-ben már ilyekor túl voltunk atüntetésen mert akomcsik nem fizették ki az összes támogatást, akkor most mi van?
Válasz Hunter Ati #16436. hozzászólásáraHát igen, itthon a támogatással vagy nullán vagy éppen pluszban, külföldön pedig ebből a pénzből fejlesztenek vagy tudnak olcsóbban előállítani terméket. Van különbség a kettő között.
Inkább ne volna támogatás, de lenne ára a terménynek...
Válasz Milking #16426. hozzászólásáraNekem volt még az első kifizetés előtt egy adategyeztetés megcsináltam egyből. Azóta nagy a csend egy fityinget se kaptam. De legalább küldenének valamit hogy mi a hiba vagy miért nem utaltak. De ez így elég dühítő semmiről nem lehet tudni semmit. Ez egyre csak rosszabb lesz.
Válasz sixx #16448. hozzászólásáraTehát kkv-nek minősül,de nem kell x-elni semmit? ezt nem teljesen értem!
Van olyan pont is hogy nem minősül kkv-nek.
Ha nem teszek x-et akkor meg automatikusan úgy értelmezi hogy nem minősülök kkv-nek.
Nem teljesen idevágó téma de hátha valaki tud segíteni.Ügyfélkapun nyilatkoznom kell ügyfél nyilvántartási adatok helyességéről.
Családi közös őstermelőknek a kkv minősítésnél melyiket kell x-elni?
Vagyis az őstermelő beletartozik kkv törvény hatálya alá vagy nem?
34940 hozzászólás
Sziasztok!
Valaki adott be VP Állattartó (Szarvasmarha) telepek korszerűsítése pályázatot? Tőlem már kétszer is kértek hiánypótlást. Vajon ha nem lenne nyerő a pályázat, akkor is kérnék ezeket a hiánypótlásokat?
A biztosítási díjtámogatásnál státuszváltás volt a mai dátummal. Igaz így is "feldolgozás alatt" van....
Örülök neki.
Köszönöm a válaszokat.
Válasz csabex10000 #16487. hozzászólásáraBeadás útán egy évre várjál eredményt.
Válasz csabex10000 #16487. hozzászólásáraTavasszal hiánypótlás nyár vége felé talán eredmény.
VP6-6.2.1-16 Nem mezőgazdasági tevékenységek elindításának támogatása - Mezőgazdasági tevékenységek diverzifikációja, mikrovállalkozás indítása
Pályázatnál valaki kapott már valamit? Elbírálás vagy bármi?
Válasz imrefazekas8 #16484. hozzászólásáraÉn a múlt héten kérdeztem,ugyan azt.A válasz is határozottan ez volt... :) De vigaszt is kaptam hogy 2017 június 30.-ig biztos kiderül... :D csak épp tavaly ilyenkor is ezt mondták ugyan erre a 2015-ös támogatásra.És még a határozatok is június 30 után július 4.-én történt meg.(+ 2 hét posta .Mert ugye régen 2-3 napon belül minden megérkezett,a posta új logisztikai központnak hála már évek óta rendre 7-10 nap míg levánszorog a levél Budáról Dél-Keletre.(220km))
Tudom nem a lánc végén levő ügyintézők a hibásak az exMVH-nál.Azonban ahogyan betartják a határidőket az én számomra, én úgy szeretném a döntéshozók fizetését utaltatni...
2017.-ben még könyörögni a 2015.-ös támogatásért...Mi volna ha a fizetése is így volna pár emberkének!!!Mert nekünk ez az!Ha már a drága Zunió rákényszerít minket az önköltség körüli vagy alatti felvásárlási árakkal a támogatások igénybevételére.Akkor ez nekünk a fizetésünk...
Válasz imrefazekas8 #16484. hozzászólásáraA földművelésügyi minisztérium jogorvoslati osztályán tudsz érdeklődni.Az ügyintézési határidő elvileg 60 nap, amit meghosszabbíthatnak újabb 60 nappal, de arról írásban értesíteniük kell.
Először kérdezd meg az MVH-t hogy mikor került föl az FM hez.
Kedves Fórumozók.
Olyan problémám akadt, hogy a 2015. évi tehéntámogatást még nem kaptam meg.(A kedves ügyintéző valamit elnézett, aztán azt javasolta fellebezzem meg mert minden rendben van, csak elnézett valamit) A fellebezés megtörtént határidőn belül, de azóta nem halad az ügy sehová sem. Eddig azt mondták Pest intézi a fellebbezéses ügyeket, aztán azt hogy a megyei kirendeltség, most hogy az államkincstár átvette újra Pesten intézik talán. Sehol sem kapok felvilágosítást szerintetek hová forduljak, hogy történjen is valami előrelépés?
Anyakoca támogatás csip-csip Sz Sz B
Ma reggel megkaptuk a kecske támogatást. SZ-SZ-B megye
Válasz .Feco. #16476. hozzászólásáraÁm legyen....
Válasz .Feco. #16476. hozzászólásáraEz így van pontosan! Itt nem lehet megadni mint egy kft-be hogy kinek mennyi részaránya van egy cégben a bevitt apport arányában vagy elvégzett meló arányában itt ha valaki bevisz 100 hekit és 200 milla gépparkot a másik semmit csak családtag akkor is osztva kettővel minden!!
Válasz .Feco. #16476. hozzászólásáraSzia! én abba a cipőben járok testvéremmel családi gazdaságot alapítottunk 2016 februárba bevittük az összes területünket külön külön,földhasználat maradt mindenkinek a nevén,egyesek szerint ez nem jól van de mostmár megnéztem 2010 től ez engedélyezett,de területalapút testvérem igényelt az ő területeire szerinted ez jól van így mert falugazdász azt mondta igen anno,könyvelőm azt mondja ez így nincs rendjén!
Sziasztok! Tud-e valaki valamit a támogatásrol mikor kezdik fizetni? Kapott-e már valaki valamijen jogcimen?
Válasz .Feco. #16476. hozzászólásáraEz így van
Ne keverjük a sima területalapú támogatást a családi gazdálkodó igénylésével.
Bár az utóbbi területalapúnál is elég, ha a közeli hozzátartozó a tulajdonos, akkor elfogadták, mint jogos földhasználó.
Válasz Anicska #16475. hozzászólásáraez butaság. Amit ki kell tölteni a családi gazdaság bejelentésekor űrlapot azon fel kell tüntetni hogy ki melyik földet viszi be, onnantól az igénylő, gazdálkodó, a termés eladója mind a családi gazdaság vezetője lesz, és mindenki egyenlő arányban osztozik a bevételeken és a költségeken is. Aki 0 hektárt vitt be és aaki az összeset bevitte is ugyan annyi részarányt kap.
Válasz Sz_Pisti #16473. hozzászólásáraA földhasználati lapoknak az igénylő nevén kell lenni ,ez a legfontosabb.
Válasz Sz_Pisti #16473. hozzászólásáraA gazdaság vezetője igényelheti a támogatást, a bevitt földek maradhatnak a tagok nevén.
Ezt majd feldolgozzák, és megküldik listát a Kincstárnak.
Szia!
Lenne egy kérdésem: össze szeretném kicsit vonni a gazdálkodást családi gazdaságba, az a kérdés, hogy minden területen a gazdaság vezetője kell legyen a bejelentett földhasználó vagy elég, ha a gazdaság tagjai a használók?
Válasz Kackac #16466. hozzászólásáraEnnyi ez!
Válasz Szekeres Tibor #16469 hozz
csak egyre kevesebb akivel.
Válasz Kackac #16461. hozzászólásáraPontosan így van,teljesen egyetértek.Ez itt a probléma meg az,hogy egyébként az is jól esne a sok pénzt még nem kapottnak,hogy legalább valaki elismerné,hogy még bizony nagyon sokan alig kaptak valamit,ahelyett hogy mindig csak a vállukat veregetik...
Válasz nagypistivagyok2 #16468. hozzászólásáraÖsszekell tartani,és az elmélet gyakorlattá válik!
Válasz Szekeres Tibor #16467. hozzászólásáraElméletileg...
Válasz Kackac #16465. hozzászólásáraElméletileg demokráciában élünk!
Válasz Kackac #16465. hozzászólásáraVálasztás 2018, lenyúlás, gyorsan mindent ki kell írni, elbíráslás felügyelete, MVH beszipkázása, Fazekas- Lázár harc
Átlátható mozdulatok ezek, nem írnám tovább.
Nincs megvédve a magyar áru, nincs értéke, áramlik a külföldi mocsok.
Válasz Szekeres Tibor #16464. hozzászólásáraMeg tudnám mondani, hogy mi folyik...csak nem tudom, hogy megtehetem-e?
Válasz Kackac #16459. hozzászólására2004-ben már ilyekor túl voltunk a tüntetésen mert a komcsik nem fizették ki az összes támogatást, akkor most mi van?
Válasz fulemule21 #16457. hozzászólásáraNem birkás fiatal gazda
Válasz Kackac #16459. hozzászólására2004-ben már ilyekor túl voltunk atüntetésen mert akomcsik nem fizették ki az összes támogatást, akkor most mi van?
Válasz Hunter Ati #16436. hozzászólásáraHát igen, itthon a támogatással vagy nullán vagy éppen pluszban, külföldön pedig ebből a pénzből fejlesztenek vagy tudnak olcsóbban előállítani terméket. Van különbség a kettő között.
Inkább ne volna támogatás, de lenne ára a terménynek...
Válasz fulemule21 #16457. hozzászólásáranem vagyok méhész csak az is van
Válasz bodi.robert512 #16458. hozzászólásáraSajnos ők azon lovagolnak, hogy június 30-ig kell fizetniük, oszt' jónapot.
Válasz Milking #16426. hozzászólásáraNekem volt még az első kifizetés előtt egy adategyeztetés megcsináltam egyből. Azóta nagy a csend egy fityinget se kaptam. De legalább küldenének valamit hogy mi a hiba vagy miért nem utaltak. De ez így elég dühítő semmiről nem lehet tudni semmit. Ez egyre csak rosszabb lesz.
Válasz balazs1155 #16450. hozzászólásáraNem akarok indiszkrét lenni, de méhész fiatal gazda vagy?
Válasz balazs1155 #16450. hozzászólásáraNa,ezt most nem értem.
Válasz balazs1155 #16450. hozzászólásáraNa,ezt most nem értem.
Lézer szerint Európa sereghajtói vagyunk az uniós támogatások kifizetésében...
Más országban is baj van?
Válasz laci92627 #16451. hozzászólásáraNem kell bejelenteni.
Válasz balazs1155 #16435. hozzászólásáraSzerintem nem kérnek többet számon rajtad, mint amit vállaltál. Egy picit sem....
Válasz sixx #16448. hozzászólásáraTehát kkv-nek minősül,de nem kell x-elni semmit? ezt nem teljesen értem!
Van olyan pont is hogy nem minősül kkv-nek.
Ha nem teszek x-et akkor meg automatikusan úgy értelmezi hogy nem minősülök kkv-nek.
Válasz sixx #16446. hozzászólásárasose gondoltam hogy igy tönkre fog menni ez az ország
Válasz elizakisangel #16445. hozzászólásáraaz jobb mint a mezőgazdaság mert azt megkapod minden hónapba
Válasz laci92627 #16447. hozzászólásáranem kell, de mikro
Nem teljesen idevágó téma de hátha valaki tud segíteni.Ügyfélkapun nyilatkoznom kell ügyfél nyilvántartási adatok helyességéről.
Családi közös őstermelőknek a kkv minősítésnél melyiket kell x-elni?
Vagyis az őstermelő beletartozik kkv törvény hatálya alá vagy nem?
Válasz balazs1155 #16443. hozzászólásáraFiatal gazda vagy? Akkor tudnod kellett mit vállalsz, szerintem nem kellene panaszkodnod..
Válasz Gazda27 #16440. hozzászólásáraMár csak a közmunka a megalázóbb, mint amit velünk tesznek.
A felhivásban 30napot igértek
Válasz sixx #16439. hozzászólásárakötelező fő állásunak lenni a harmadik évtől