A családi gazdaság legalább egy családtag teljes foglalkoztatásán alapul. Ha ő utána a járulékokat legalább a minimálbér után megfizették, akkor a z-gy, dohány szerkezetátalakítási programban 2040 munkaóra igazoltnak tekinthető.
2011-ben a minimálbér összege 78.000 Ft volt.
A fizetendő járulékok mértéke összesen 42 %, ezen belül:
- társadalombiztosítási járulék: 26 %
- nyugdíjjárulék: 10 %
- egészségbiztosítási járulék: 6 %
78.000 Ft × 42 % × 3 hónap = 98.280 Ft, tehát a 100.000 Ft/negyedév megfizetése a feltételt teljesíti, a 2040 munkaóra igazoltnak tekinthető.
A kérdésem az lenne , hogy a dohány szerkezet átalakításban,a négy tagú családi gazdaság 100.000 Ft/negyed éves járulék fizetés mellett jogosult-e a 2040 óra jóváírásra.Ezt azért szeretném megtudni , mert a családigazdasággal kapcsolatban senki sem tud pontos imformációval szolgálni.Dohány terület 4hektár.Válaszát előre is köszönöm!
Kedves SAPSIfüles!
Lécci segíts nekem értelmezni,hogyan kell érteni,hogy a zöldség,gyümölcs,dohány szerkezetátalakítási program 2010-2013 közötti teljes időszakra érvényes!Ez négy évet jelent:2010,2011,2012,2013?
A #2428 hsz-ban írtakat - az újonnan kapott információk alapján - pontosítani szükséges.
A zöldség, gyümölcs és a dohány szerkezetátalakítási programban a támogatási jogosultság nem "parcella"-szintű, hanem a kérelmen belül "település"-szintű, tehát a támogatási jogosultság elválik a referenciaterülettől (attól a konkrét parcellától, amelyre tekintettel kiadták), csak a településhez kötődik.
A vis maior bejelentés 9. pontjában településenként ellenőrizni kell, hogy mekkora a "Településenkénti SAPS igénylés" területe és a "Vis maior terület" különbözete. Ezt a különbséget kell összevetni a támogatási jogosultság területével. A kisebb számnak megfelelő területhez tartozó árbevételt és munkaórát kell teljesíteni.
A felhozott példában a jogosultság 5 ha, a SAPS igénylés (20 ha) és a vis maior terület (12 ha) különbözete 8 ha. A jogosultság területe kisebb, tehát az egész területre teljesíteni kell a bevételt és a munkaórát.
Másik esetben, ha pl. a jogosultság ugyanúgy 5 ha, de a SAPS igénylés (20 ha) és a vis maior terület (18 ha)különbözete csak 2 ha. Ez a különbség kisebb, mint a jogosultság területe (5 ha), tehát a 2 ha-hoz tartozó árbevételt és munkaórát kell teljesíteni.
Megkezdi az MVH a nemzeti kiegészítő (top-up) támogatások kifizetését!
Több mint 12 milliárd forintot utal közel 18 ezer gazdálkodónak különböző, 2011. évi termeléshez kötött és termeléstől elválasztott top-up jogcímeken a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH).
Lehet hogy nem jól tudom, de szerintem arányosítani kell a vis majornál.Az előbbi példára vonatkozóan: a 12 ha vis major terület a 20 ha 60%-a.Véleményem szerint igy az 5 ha szerkezetátalakitásos terület 60%-ban elfogadott.Ezen számítás szerint az 5 ha 40%-ra kell teljesíteni a vállaltakat.
Kedves Sapsifüles!
Most akkor így kell számolni a z.-gyüm. vis maiorral kapcsolatban, vagy a vis maior-os területeket elfogadják teljesítettként?
Üdv
Krisztián
Válasz #2782. hozzászólásra
Vis maior- zöldség-gyüm. támogatás. Ezt a vis maior bejelentés-felhasználói kézikönyvben találtam:
Amennyiben a „Településenkénti SAPS igény” és a „Településenkénti vis maior terület”
különbözete (ami a vis maior eseménnyel nem érintett területet adja meg) nagyobb vagy egyenlő,
mint a zöldség, gyümölcs, dohány jogosultság mértéke, akkor az árbevétel és munkaóra feltételeket
teljes mértékben teljesíteni szükséges.
Amennyiben a vis maior eseménnyel nem érintett területet kisebb, akkor az árbevétel és munkaóra
feltételeket arányos mértékben teljesíteni szükséges.Példa:
Cece településen 20 ha SAPS igényléssel rendelkezik.
Vis maior eseménnyel érintett terület Cece településen: 12 ha
A zöldség, gyümölcs, dohány jogosultság mértéke:_5 ha (a jogosultság mértéke a jogosultság
megállapító határozaton került megállapításra)Amennyiben a „Településenkénti SAPS igény” (20 ha) és a „Településenkénti vis maior terület”
(12 ha), ennek a különbözete 8 ha (ez a vis maior eseménnyel nem érintett terület mértéke) tehát
nagyobb, mint a zöldség, gyümölcs, dohány jogosultság mértéke (5 ha), így az árbevétel és
munkaóra feltételeket teljes mértékben teljesíteni szükséges.
Válasz #2781. hozzászólásra
Ezek szerint neked van érvényes vis maior bejelentésed. Csak a fagykárral nem érintett területeknél kell teljesítenetek a munkaórákat, árbevételt. A vis maioros területeket teljesítettnek tekintik.
Most néztem meg az mvh- felületen, hogy kipipálva a zöldség-gyümölcsnél a vis major. Bár lehet, hogy tényleg ez már lényegtelen, mivel igy is sikerült teljesíteni a vállaltakat.
Válasz #2779. hozzászólásra
Mit jelent pontosan,hogy tettél vis maior bejelentést z.-gy. támogatással kapcsolatban? Csak a saps-hoz kapcsolatosan jelölted be a fagykárt vis maior bejelentőn vagy tettél pipát a z.-gy. sornál is?
Egyébként ha mindent tudtál teljesíteni lényegtelen. Úgy is minden munkaórát és árbevételt fel kell tüntetned a nyomtatványon.
A zöldség-gyümölcs szerkezetátalakítási programban vis major bejelentést tettem fagykárral kapcsolatosan. Erről a napokban a sapsos határozattal igazolást is kaptam.Kérdésem az lenne: jelezzem-e a vis majort most, ugyanis ettől függetlenül tudtam teljesíteni az árbevételt és munkaóra számot a vállalt területre ??
A zöldség, gyümölcs és a dohány szerkezetátalakítási programban a feltételek teljesítését vis maior bejelentéssel igazolni szándékozók figyelmébe:
A 44/2007. (VI. 8.) FVM rendelet 4. § (3) bekezdés b) pontja szerint a vis maior bejelentésben fel kell tüntetni azon intézkedések megnevezését, amellyel kapcsolatban az ügyfél a vis maior esetet bejelenti, vagy annak figyelembevételét kéri.
Kérem ellenőrizzétek, hogy a vis maior bejelentésben a 9. pontnál a "Vis maior"-hoz tartozó négyzetben van-e pipa.
Én 2007 óta foglalkozom húsmarhával, akkor 10 tehénnel kezdtem és ebben az évben megigényeltem a 10 állatra az anyatehén támogatást. Azóta 50 tehenem van, de továbbra is csak a kezdő 10 állatra kapok támogatást, ugyanis az éves visszaosztásokkor sosem kapok az országos tartalékból, mert mindig a kiosztási lista végére kerülök. Úgy tudom, hogy a kérődző szerkezetátalakítási program miatt (ami 2012-től érvényes) megszűnik a hízott-bika támogatás (ami eddig is csak bázis alapon járt) és az anyatehén támogatásnak is a 2010. 06-hótól 2011. 06. hóig terjedő időszak lesz a bázisa. Ebből következik, hogy új belépő nem kap támogatást sem bika hizlalására, sem anyatehén tartásra. Remélem tudtam segíteni.
Sziasztok!
Lenne néhány kérdésem, hálás lennék, ha valaki választ tudna rá adni..:)
A családunk eddig növénytermesztéssel foglalkozott, és foglalkozik is, én azonban kacsintgatok a szarvasmarhatartás (húshasznú) felé.
Szeretnék vásárolni anyateheneket, majd elletni őket, és a születetteken kívül még vásárolnék hozzá néhány darabot.A tamogatás rész homályos számomra, mivel nincs sok tapasztalatom, egyenlőre még főiskolai hallgató vagyok..:)
A Kérdésem a következő: Ha szeretnék anyatehén támogatást, akkor meg kell vásárolnom a jogosultságot valakitől, aki eladja?
Mi az a termeléshez kötött anyatehén támogatási jogosultság?
A bikákra milyen támogatás, és miylen módon igényelhető?
A 2012-2013. támogatási évek vonatkozásában a szerkezetátalakítási programban - a korábban csatlakozottakon túl - részt vehetnek azon zöldség-, illetve gyümölcstermelők, akik részvételi szándékukról 2012. május 15-ig az egységes kérelemben nyilatkoznak.[4/2012. (II. 7.) VM rendelet 2. §]
A felosztható keret azonban nem nő, azt majd több támogatási jogosultság között kell elosztani, így a már kiosztott z-gy támogatási jogosultságok egységértéke csökkenni fog.
Dohánytermelők újonnan nem csatlakozhatnak, viszont a dohánykeretet megemelték, így a már kiosztott támogatási jogosultságok egységértéke nőni fog.
ˇ A juhtartók figyelmébe ajánlom az elektronikus jelölők beszerzésének támogatásigénylési határidejére (-február 28.) figyelmeztető tájékoztatót.
ˇ A zöldség, gyümölcs, dohány szerkezetátalakítási támogatásban résztvevő termelőknek már csak pár napjuk (-február 15) van a nyilatkozattételi kötelezettségük teljesítésére figyelmeztet a MAK tájékoztatója.
ˇ Az őshonos állatok támogatása kifizetési kérelmeinek beadási határideje a hónap végén lejár (-február 28.)
Kérem az érintettek figyeljenek a beadási határidőkre. Az MVH egyre következetesebben kezeli a jogvesztő határidőket!
Köszönöm a választ. Akkor úgy tűnik, hogy húsmarha támogatási ügyben nagyon kevés a lehetőség (vagy semmi) az új belépőknek A hízott bika, extenzifikációs, termeléstől elválasztott jogok mind történelmi bázis jellegűnek tűnnek, ezek kilőve. A tartáshoz kötött pedig jogosultsághoz tartozó, az pedig nem biztos hogy jut.
Kicsit szomorú vagyok, mert szeretnénk folyamatosan növelni az anyaállat létszámot, de ezek szerint nem valószínű, hogy jut majd rájuk támogatás.
A tej történelmi bázis támogatási összegét csökkentették tavaly és idén még jobban, de helyette a húsmarha támogatás egyik típusába sem fogunk láthatóan bekerülni. Pedig én mellette vagyok, hogy inkább azok kapják, akik ténylegesen termelnek is, tehát nem bánom ha a tej támogatásunk leépül vagy eltűnik, mert abbahagytuk a tejtermelést, de helyette jogos lenne a húsmarhára átállás után az arra vonatkozó megfelelő támogatás elnyerése
Tök mindegy ki csinálja, a lényeg, hogy az 59/2008.(IV.29.)FVM rendelet 3.számú melléklete szerint legyen, mint utólag kiderült... Nekem is egy tápterv készítő szoftver csinálta, de kiderült, hogy ezt a mellékletet nem tudja, így nem jó!
A területeket mérik, tápanyag gazdálkodást, permetezési naplót, állatlétszámot, legeltetést, kaszálásokat, szóval mindent! Ja, és 2009/10-es lezárt évet meg a 2010/11-es gazd. év napra kész állapotát! Tisztára mint a New York-i helyszínelők, épp, hogy új lenyomatot nem vettek!
Amúgy, egyébként rendesek voltak, csak hát ilyenek az előírások... Amúgy szerintem ez csak Magyarországon van ennyire betartva, túlteljesítve...
Sokmindenre gondoltam, de arra hogy ellenőrzés során előszedik a talajmintákat és kiszámolják hogy jól csináltam e vagy sem?!?!
És amúgy megmondták, hogy ők mi alapján számolják? Mert ugye ahány hely, annyi eredmény. Mi van, ha én megfizetem a legmenőbb ezzel foglalkozó céget, mert a legjobban szeretném csinálni, kifizetek egy zsák pénzt érte, majd jönnek az ellenőrök és azt mondják hogy ez szar? Végülis neked elmondták, hogy szerintük hogy kell csinálni?
Sziasztok! Kis segítséget szeretnék kérni tőletek! Édesapám nevén van kb 9ha föld a nagyszülök után.Most a tsz műveli de nemsokára lejárnak a szerződések és én a jobb földeket szeretném kivenni és magam művelni. Végzettségem szerint autószerelő vagyok,és munka mellett csinálnám mint őstermelő. A kérdés az hogy tarthatok e igényt valamiféle támogatásra,jár e nekem valami(ill. apunak mert az ő nevén van a föld)???
Köszönöm!
34997 hozzászólás
Válasz #2796. hozzászólásra
Nat.2000-re várok, de az nem jött még meg.
csipogott már valakinek támogatás?
Válasz #2790. hozzászólásra
A családi gazdaság legalább egy családtag teljes foglalkoztatásán alapul. Ha ő utána a járulékokat legalább a minimálbér után megfizették, akkor a z-gy, dohány szerkezetátalakítási programban 2040 munkaóra igazoltnak tekinthető.
2011-ben a minimálbér összege 78.000 Ft volt.
A fizetendő járulékok mértéke összesen 42 %, ezen belül:
- társadalombiztosítási járulék: 26 %
- nyugdíjjárulék: 10 %
- egészségbiztosítási járulék: 6 %
78.000 Ft × 42 % × 3 hónap = 98.280 Ft, tehát a 100.000 Ft/negyedév megfizetése a feltételt teljesíti, a 2040 munkaóra igazoltnak tekinthető.
Bocsi hogy közbecsacsogtam!!!
Én benne vagyok a zöldség-gyümölcs szerk. programban. Igen jelenleg négy évről van szó, amiket felsoroltál.
Válasz #2791. hozzászólásra
Köszi!
Válasz #2789. hozzászólásra
Igen, ez négy évet jelent.
A programban résztvevők tavaly a 2010. év után, most a 2011. év után kapták meg a támogatást.
Kedves SAPSIfüles!
A kérdésem az lenne , hogy a dohány szerkezet átalakításban,a négy tagú családi gazdaság 100.000 Ft/negyed éves járulék fizetés mellett jogosult-e a 2040 óra jóváírásra.Ezt azért szeretném megtudni , mert a családigazdasággal kapcsolatban senki sem tud pontos imformációval szolgálni.Dohány terület 4hektár.Válaszát előre is köszönöm!
Kedves SAPSIfüles!
Lécci segíts nekem értelmezni,hogyan kell érteni,hogy a zöldség,gyümölcs,dohány szerkezetátalakítási program 2010-2013 közötti teljes időszakra érvényes!Ez négy évet jelent:2010,2011,2012,2013?
Válasz #2787. hozzászólásra
Teljesen érthető
Válasz #2784. hozzászólásra
- pontosítani szükséges.
A #2428 hsz-ban írtakat - az újonnan kapott információk alapján
A zöldség, gyümölcs és a dohány szerkezetátalakítási programban a támogatási jogosultság nem "parcella"-szintű, hanem a kérelmen belül "település"-szintű, tehát a támogatási jogosultság elválik a referenciaterülettől (attól a konkrét parcellától, amelyre tekintettel kiadták), csak a településhez kötődik.
A vis maior bejelentés 9. pontjában településenként ellenőrizni kell, hogy mekkora a "Településenkénti SAPS igénylés" területe és a "Vis maior terület" különbözete. Ezt a különbséget kell összevetni a támogatási jogosultság területével. A kisebb számnak megfelelő területhez tartozó árbevételt és munkaórát kell teljesíteni.
A felhozott példában a jogosultság 5 ha, a SAPS igénylés (20 ha) és a vis maior terület (12 ha) különbözete 8 ha. A jogosultság területe kisebb, tehát az egész területre teljesíteni kell a bevételt és a munkaórát.
Másik esetben, ha pl. a jogosultság ugyanúgy 5 ha, de a SAPS igénylés (20 ha) és a vis maior terület (18 ha)különbözete csak 2 ha. Ez a különbség kisebb, mint a jogosultság területe (5 ha), tehát a 2 ha-hoz tartozó árbevételt és munkaórát kell teljesíteni.
Remélem, elég érthetően le tudtam írni.
Jó hír!
Megkezdi az MVH a nemzeti kiegészítő (top-up) támogatások kifizetését!
Több mint 12 milliárd forintot utal közel 18 ezer gazdálkodónak különböző, 2011. évi termeléshez kötött és termeléstől elválasztott top-up jogcímeken a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH).
Részletek itt!
Lehet hogy nem jól tudom, de szerintem arányosítani kell a vis majornál.Az előbbi példára vonatkozóan: a 12 ha vis major terület a 20 ha 60%-a.Véleményem szerint igy az 5 ha szerkezetátalakitásos terület 60%-ban elfogadott.Ezen számítás szerint az 5 ha 40%-ra kell teljesíteni a vállaltakat.
Kedves Sapsifüles!
Most akkor így kell számolni a z.-gyüm. vis maiorral kapcsolatban, vagy a vis maior-os területeket elfogadják teljesítettként?
Üdv
Krisztián
Válasz #2782. hozzászólásra
Vis maior- zöldség-gyüm. támogatás. Ezt a vis maior bejelentés-felhasználói kézikönyvben találtam:
Amennyiben a „Településenkénti SAPS igény” és a „Településenkénti vis maior terület”
különbözete (ami a vis maior eseménnyel nem érintett területet adja meg) nagyobb vagy egyenlő,
mint a zöldség, gyümölcs, dohány jogosultság mértéke, akkor az árbevétel és munkaóra feltételeket
teljes mértékben teljesíteni szükséges.
Amennyiben a vis maior eseménnyel nem érintett területet kisebb, akkor az árbevétel és munkaóra
feltételeket arányos mértékben teljesíteni szükséges.Példa:
Cece településen 20 ha SAPS igényléssel rendelkezik.
Vis maior eseménnyel érintett terület Cece településen: 12 ha
A zöldség, gyümölcs, dohány jogosultság mértéke:_5 ha (a jogosultság mértéke a jogosultság
megállapító határozaton került megállapításra)Amennyiben a „Településenkénti SAPS igény” (20 ha) és a „Településenkénti vis maior terület”
(12 ha), ennek a különbözete 8 ha (ez a vis maior eseménnyel nem érintett terület mértéke) tehát
nagyobb, mint a zöldség, gyümölcs, dohány jogosultság mértéke (5 ha), így az árbevétel és
munkaóra feltételeket teljes mértékben teljesíteni szükséges.
Válasz #2781. hozzászólásra
Ezek szerint neked van érvényes vis maior bejelentésed. Csak a fagykárral nem érintett területeknél kell teljesítenetek a munkaórákat, árbevételt. A vis maioros területeket teljesítettnek tekintik.
Most néztem meg az mvh- felületen, hogy kipipálva a zöldség-gyümölcsnél a vis major. Bár lehet, hogy tényleg ez már lényegtelen, mivel igy is sikerült teljesíteni a vállaltakat.
Válasz #2779. hozzászólásra
Mit jelent pontosan,hogy tettél vis maior bejelentést z.-gy. támogatással kapcsolatban? Csak a saps-hoz kapcsolatosan jelölted be a fagykárt vis maior bejelentőn vagy tettél pipát a z.-gy. sornál is?
Egyébként ha mindent tudtál teljesíteni lényegtelen. Úgy is minden munkaórát és árbevételt fel kell tüntetned a nyomtatványon.
A zöldség-gyümölcs szerkezetátalakítási programban vis major bejelentést tettem fagykárral kapcsolatosan. Erről a napokban a sapsos határozattal igazolást is kaptam.Kérdésem az lenne: jelezzem-e a vis majort most, ugyanis ettől függetlenül tudtam teljesíteni az árbevételt és munkaóra számot a vállalt területre ??
A zöldség, gyümölcs és a dohány szerkezetátalakítási programban a feltételek teljesítését vis maior bejelentéssel igazolni szándékozók figyelmébe:
A 44/2007. (VI. 8.) FVM rendelet 4. § (3) bekezdés b) pontja szerint a vis maior bejelentésben fel kell tüntetni azon intézkedések megnevezését, amellyel kapcsolatban az ügyfél a vis maior esetet bejelenti, vagy annak figyelembevételét kéri.
Kérem ellenőrizzétek, hogy a vis maior bejelentésben a 9. pontnál a "Vis maior"-hoz tartozó négyzetben van-e pipa.
Válasz #2774. hozzászólásra
Én 2007 óta foglalkozom húsmarhával, akkor 10 tehénnel kezdtem és ebben az évben megigényeltem a 10 állatra az anyatehén támogatást. Azóta 50 tehenem van, de továbbra is csak a kezdő 10 állatra kapok támogatást, ugyanis az éves visszaosztásokkor sosem kapok az országos tartalékból, mert mindig a kiosztási lista végére kerülök. Úgy tudom, hogy a kérődző szerkezetátalakítási program miatt (ami 2012-től érvényes) megszűnik a hízott-bika támogatás (ami eddig is csak bázis alapon járt) és az anyatehén támogatásnak is a 2010. 06-hótól 2011. 06. hóig terjedő időszak lesz a bázisa. Ebből következik, hogy új belépő nem kap támogatást sem bika hizlalására, sem anyatehén tartásra. Remélem tudtam segíteni.
Válasz #2775. hozzászólásra
Mostanában nem, sorban küldik ki a végzéseket az ügyintézési határidő meghosszabbításáról. Szerintem március vége, április.
Szia SAPSI!
Mikorra várható a bárányok elektronikus füljelzőjéhez beadott támogatási kérelem kifizetése? Előre is köszönöm!!
Sziasztok!
Lenne néhány kérdésem, hálás lennék, ha valaki választ tudna rá adni..:)
A családunk eddig növénytermesztéssel foglalkozott, és foglalkozik is, én azonban kacsintgatok a szarvasmarhatartás (húshasznú) felé.
Szeretnék vásárolni anyateheneket, majd elletni őket, és a születetteken kívül még vásárolnék hozzá néhány darabot.A tamogatás rész homályos számomra, mivel nincs sok tapasztalatom, egyenlőre még főiskolai hallgató vagyok..:)
A Kérdésem a következő: Ha szeretnék anyatehén támogatást, akkor meg kell vásárolnom a jogosultságot valakitől, aki eladja?
Mi az a termeléshez kötött anyatehén támogatási jogosultság?
A bikákra milyen támogatás, és miylen módon igényelhető?
A Válaszotokat előre is köszönöm!
Üdv.: Tomi
Válasz #2772. hozzászólásra
1 nagy KÖSZÖNÖM az infóért!
Válasz #2771. hozzászólásra
Csütörtökön csipog:
- anyajuhtartás támogatás (+ de minimis)
- tejtámogatás
- hízottbika támogatás
- szarvasmarha extenzifikációs támogatás
Válasz #2769. hozzászólásra
Kedves Sapsi!
A hízott bika támogatásról vmi újdonság , esetleg hamarosan várható?
Válasz #2769. hozzászólásra
köszi a pontos tájékoztatást!
Válasz #2761. hozzászólásra
Már ma tudom mondani, hogy az anyajuhtartás támogatás csütörtökön csipogni fog.
Válasz #2766. hozzászólásra
A 2012-2013. támogatási évek vonatkozásában a szerkezetátalakítási programban - a korábban csatlakozottakon túl - részt vehetnek azon zöldség-, illetve gyümölcstermelők, akik részvételi szándékukról 2012. május 15-ig az egységes kérelemben nyilatkoznak.[4/2012. (II. 7.) VM rendelet 2. §]
A felosztható keret azonban nem nő, azt majd több támogatási jogosultság között kell elosztani, így a már kiosztott z-gy támogatási jogosultságok egységértéke csökkenni fog.
Dohánytermelők újonnan nem csatlakozhatnak, viszont a dohánykeretet megemelték, így a már kiosztott támogatási jogosultságok egységértéke nőni fog.
Válasz #2764. hozzászólásra
köszi szépen a választ
Üdv SAPSifüles!Azt szeretném megkérdezni,hogy az idén újból megnyílik a zöldség gyüm. doh. szerkezetátalakítási program?Vagy ez csak kacsa.
Válasz #2763. hozzászólásra
Köszönöm szépen!
Válasz #2761. hozzászólásra
A rendelet megjelent már, az anyajuhtámogatás kifizetésére jövő héten van esély, biztosabbat talán hétfőn tudok mondani.
Válasz #2760. hozzászólásra
Legközelebb AKG kifizetés jövő csütörtökön várható.
Válasz #2759. hozzászólásra
KAT és Natura 2000 ma is csipogott, és hétfőn is fog csipogni.
az anyajuh támogatáshoz a rendelet kijött már?
nagyon jó lenne mert kellene a pénz.
Kedves SAPSi, aki még nem kapott AKG kifizetést, az mikorra várhatja?
Válasz #2757. hozzászólásra
És akiknek eddig nem "csipogott" a Natura ,netalán meg kell várni a tavaszt?
Előre köszönöm
Válasz #2757. hozzászólásra
Igen,köszönöm.
Válasz #2756. hozzászólásra
Hétfőn jó lesz?
Kedves Sapsifüles
Akinek nem csipogott a dohány szerkezetátalakitás,annak mikorra várható a kifizetés?
ˇ A juhtartók figyelmébe ajánlom az elektronikus jelölők beszerzésének támogatásigénylési határidejére (-február 28.) figyelmeztető tájékoztatót.
ˇ A zöldség, gyümölcs, dohány szerkezetátalakítási támogatásban résztvevő termelőknek már csak pár napjuk (-február 15) van a nyilatkozattételi kötelezettségük teljesítésére figyelmeztet a MAK tájékoztatója.
ˇ Az őshonos állatok támogatása kifizetési kérelmeinek beadási határideje a hónap végén lejár (-február 28.)
Kérem az érintettek figyeljenek a beadási határidőkre. Az MVH egyre következetesebben kezeli a jogvesztő határidőket!
Válasz #2747. hozzászólásra
A hízott bika, extenzifikációs, termeléstől elválasztott jogok mind történelmi bázis jellegűnek tűnnek, ezek kilőve. A tartáshoz kötött pedig jogosultsághoz tartozó, az pedig nem biztos hogy jut.
Köszönöm a választ. Akkor úgy tűnik, hogy húsmarha támogatási ügyben nagyon kevés a lehetőség (vagy semmi) az új belépőknek
Kicsit szomorú vagyok, mert szeretnénk folyamatosan növelni az anyaállat létszámot, de ezek szerint nem valószínű, hogy jut majd rájuk támogatás.
A tej történelmi bázis támogatási összegét csökkentették tavaly és idén még jobban, de helyette a húsmarha támogatás egyik típusába sem fogunk láthatóan bekerülni. Pedig én mellette vagyok, hogy inkább azok kapják, akik ténylegesen termelnek is, tehát nem bánom ha a tej támogatásunk leépül vagy eltűnik, mert abbahagytuk a tejtermelést, de helyette jogos lenne a húsmarhára átállás után az arra vonatkozó megfelelő támogatás elnyerése
Csipogott a KAT és az EMVA nemtermelői is.Csordogálnak
Válasz #2751. hozzászólásra
Köszönöm, ezt mindjárt megsasolom!
Válasz #2750. hozzászólásra
Ja, és 2009/10-es lezárt évet meg a 2010/11-es gazd. év napra kész állapotát! Tisztára mint a New York-i helyszínelők, épp, hogy új lenyomatot nem vettek!
Tök mindegy ki csinálja, a lényeg, hogy az 59/2008.(IV.29.)FVM rendelet 3.számú melléklete szerint legyen, mint utólag kiderült... Nekem is egy tápterv készítő szoftver csinálta, de kiderült, hogy ezt a mellékletet nem tudja, így nem jó!
A területeket mérik, tápanyag gazdálkodást, permetezési naplót, állatlétszámot, legeltetést, kaszálásokat, szóval mindent!
Amúgy, egyébként rendesek voltak, csak hát ilyenek az előírások... Amúgy szerintem ez csak Magyarországon van ennyire betartva, túlteljesítve...
Válasz #2746. hozzászólásra
Sokmindenre gondoltam, de arra hogy ellenőrzés során előszedik a talajmintákat és kiszámolják hogy jól csináltam e vagy sem?!?!
És amúgy megmondták, hogy ők mi alapján számolják? Mert ugye ahány hely, annyi eredmény. Mi van, ha én megfizetem a legmenőbb ezzel foglalkozó céget, mert a legjobban szeretném csinálni, kifizetek egy zsák pénzt érte, majd jönnek az ellenőrök és azt mondják hogy ez szar? Végülis neked elmondták, hogy szerintük hogy kell csinálni?
Sziasztok! Kis segítséget szeretnék kérni tőletek! Édesapám nevén van kb 9ha föld a nagyszülök után.Most a tsz műveli de nemsokára lejárnak a szerződések és én a jobb földeket szeretném kivenni és magam művelni. Végzettségem szerint autószerelő vagyok,és munka mellett csinálnám mint őstermelő. A kérdés az hogy tarthatok e igényt valamiféle támogatásra,jár e nekem valami(ill. apunak mert az ő nevén van a föld)???
Köszönöm!
Válasz #2746. hozzászólásra
Nem tudsz mást tenni, mint megvárni, amíg az MVH "kiköhögi" a határozatot. Minden további annak tartalmától függ.
Ha, mint írod, az ellenőrök is tanácstalanok voltak, akkor sajnos ez hosszadalmasabb ügyintézést sejtet.