Gázolaj árak 606 Ft Benzin árak 588 Ft EUR 395.57 Ft USD 340.48 Ft CHF 419.64 Ft GBP 456.83 Ft

Fórum

Agrártámogatások kifizetése

Létrehozta: Vendég , 2008-01-28 21:18:54

Kedvencekhez Segítség

34965 hozzászólás
#315 Géza
2009-01-21 21:41:57

Válasz #313. hozzászólásra

nem, mert közte van sajátom is. úgy vásároltam a területeket meg, hogy ne maradjon közben akkora terület, hogy másik gazdálkodó ki akarjon túrni

#314 trakkis
2009-01-21 21:38:50

Válasz #311. hozzászólásra

és ha így megy tovább a költségvetés megfaragása akkor csak az uniós fog járni-jönni !

mert ugye jól tudjuk: a nemzeti összeg adható, de nem kötelező.

#313 trakkis
2009-01-21 21:37:09

Válasz #310. hozzászólásra

(....egymás mellett !) :-)))

#311 moly
2009-01-21 21:35:59

Ha nincs bázisjogosultságotok attól még a támogatás jár ,mármint az uniós csak a nemzeti nem!
Jól tudom?

#310 Géza
2009-01-21 21:34:11

Válasz #308. hozzászólásra

a legtöbbnek nem fizetek, mert 2003-ban odadták ingyen és idén decemberben járnak le a szerződések
de tudni kell azt is, hogy a 80 ha 140 hrsz-on van

Nincs profilkép
#309 K.Pisti.
2009-01-21 21:33:23

Válasz #308. hozzászólásra

az nem lehet, inkább 200.000/ha :-)))))

#308 trakkis
2009-01-21 21:31:41

Válasz #307. hozzászólásra

2500/heki a bérleti díj ?????????????

#307 Géza
2009-01-21 21:29:48

Válasz #306. hozzászólásra

átlag 20 AK
van 33-as és 14-es is.
100 ha saját. a maradék 80-ra olyan 200000/év

#306 trakkis
2009-01-21 21:26:23

Válasz #305. hozzászólásra

mennyi :- bérleti díj?

- ft/heki

- átlag AK/heki ?

#305 Géza
2009-01-21 21:14:33

Válasz #301. hozzászólásra

hozzájött terület
soknak elment a kedve a földműveléstől

#303 trakkis
2009-01-21 21:13:57

Válasz #295. hozzászólásra

Én sem számolom bele a legelőt és a lucernát, és mégis hiányzik szinte annyi, mint Neked.

#302 Géza
2009-01-21 21:13:36

Válasz #297. hozzászólásra

nekem azért nincs annyi, mert volt lucernám 20 ha és olyan földek jöttek azóta hozzá, amik nem voltak müvelve 2006-ban vagy nem igényeltek rá támogatást vagy nem adta át a régi bérlő

Nincs profilkép
#301 szabi
2009-01-21 21:12:55

Válasz #298. hozzászólásra
lefialt mint a koca?

#299 trakkis
2009-01-21 21:12:36

Válasz #295. hozzászólásra

ez rendeben van, hogy csak a gofr-ra jár a 2006 szerint, és nekem így sem jön ki.

#298 Géza
2009-01-21 21:11:55

Válasz #296. hozzászólásra

eddig volt 80, de most már 95 van szántani való

#297 trakkis
2009-01-21 21:11:13

Válasz #293. hozzászólásra

azt a kiba...t ku..a életbe !
ezt nem hittem volna.
amikor megkaptam az igazolást, már gyanús volt.
majd gondolkodtam, számolgattam, könyvelés stb. és eltelt majd 3 hét mire bementem az mvh-ba, hogy ez hogy jött ki. Én voltam az 1. ebben az ügyben.

Nincs profilkép
#296 szabi
2009-01-21 21:10:23

Válasz #293. hozzászólásra
szeva Géza megvan még a szántani való?

Nincs profilkép
#295 szabi
2009-01-21 21:09:47

Válasz #294. hozzászólásra

pontosabban +a zöldségre nem járt,és nekem az is volt 2006-ban

Nincs profilkép
#294 szabi
2009-01-21 21:08:56

Válasz #292. hozzászólásra

lejártak a bérletek,és nem adja a helyi tsz utód a bázist

#293 Géza
2009-01-21 21:08:03

Válasz #292. hozzászólásra

nekem is csak 110-re van a 180-ból

#292 trakkis
2009-01-21 21:06:47

Válasz #291. hozzászólásra

már azt hittem egyedül vagyok.


és ez szántó hiány, mint nálam?
2006-ban már megvolt ?

Nincs profilkép
#291 szabi
2009-01-21 21:03:43

Válasz #290. hozzászólásra
60 ha-ra nincs bázisom.............

#290 trakkis
2009-01-21 21:03:01

Válasz #289. hozzászólásra

nem bánnám, ha nem a bázis szerint fizetnének.
a 2006-os igényelt támogatás és kifizetett támogatás, majd a megítélt bázis jog között van egy kisebb gazdaságnyi különbség és semmit nem tudtam elintézni ezzel kapcsolatban.

Nincs profilkép
#289 szabi
2009-01-21 20:59:44

a nemzeti támogatást már bázisjogosultság alapján kapnánk,szerintem amíg nem dönt az sps-ről az alkotmánbíróság nem kell számítani kifizetésre.

#288 trakkis
2009-01-21 20:57:56

Válasz #287. hozzászólásra

amit a hétvégén kitaláltak hiányt a kasszában (várhatót), az a mai napra már nem él. rosszabb lesz.
újratervezés.

Nincs profilkép
#287 Józan Sándor
2009-01-21 20:56:21

Válasz #273. hozzászólásra
Ezzel a kis eltéréssel nagyon jól lehet at időt húzni.Megint ellenörzés vagy egyeztetés lehet tolni a kifizetés időpontját.Kong az állam kasszája az ürességtől szereintem.

Nincs profilkép
#286 Józan Sándor
2009-01-21 20:18:44

Válasz #283. hozzászólásra
Olvasd el a 272 hozzászolásomat de ellőtte vegyél be legalább három nyuktatót!!!!!!!!

#285 -ATI-
2009-01-21 18:54:41

Válasz #284. hozzászólásra

Nagyon furcsálom hogy hetek óta erről semmi hírt nem hallok!!!

Nincs profilkép
#284 Jopek
2009-01-21 18:42:50

Jó Nektek,ha már a nemzetit várjátok.-

#283 -ATI-
2009-01-21 18:34:56

Nemzeti részről mi ez a nagy hallgatás???????Tud valaki valamit???

#282 antaljoco
2009-01-21 16:24:24

Válasz #278. hozzászólásra

Nekem már lassan mindegy az árfolyam, csak fizetnének már valamit. Mindig kalkulálok az összeggel, és mikor fizetnem kellene kereshetem az egyéb megoldást, mert azért nekem kötelező mindent határidőre kifizetni még az állam felé is.

Nincs profilkép
#281 hakapeszi maki
2009-01-21 14:44:35

Válasz #278. hozzászólásra

253 ft-tal fizették ki
de lényegtelen
de erre az fvm-nek nincs ráhatása
az árfolyamváltozást más tényezők alakítják

#280 Bárány
2009-01-21 13:44:06

És vajon, ha most lenne 240 alatt az Euro, akkor milyen árfolyamon számolnák? Nem kell válaszolni...

Nincs profilkép
#279 rongyos
2009-01-21 13:38:43

Én az árfolyam különbözeten kb. 710 e forintot buktam! Az egész területalapú támogatáson meg 70 milliárdot nyert a kormány. mert ugye nem csak a szántóföldekre jár a pénz hanem a gyepre, legelőre, gyümölcsösre stb.
Ezek mind akasztófára valók!!!!

#278 jd /4650
2009-01-20 18:32:44

288 az euró most a támogatást meg 244 fizetik !!!k...a anyu..t!!

Nincs profilkép
#277 ÁkosZsolt
2009-01-20 18:28:40

El kellene zavarni már őket a p.....ba!!!

Nincs profilkép
#275 JD 4630
2009-01-20 14:10:36

Válasz #274. hozzászólásra

Ez csak kifogás hidd el.
látta egyátalán közülünk az eredeti szerződést az EUval? /szerintem semelyikünk/
Azonkívül anyiszor módosítottunk már a szerződésen, akkor ezt miért nem lehet korrigálni? /biztos ,hogy lehetne, csak "jó kifogás sose rossz"/

#274 jólaci
2009-01-20 14:05:29

Válasz #273. hozzászólásra

Az a baj,hogy az a 4,3 millió hektár amit az elején megállapítottak,az az adat volt rossz.

#273 JoseyT
2009-01-20 14:00:02

Nem értem.... hogyan lehet túligénylést benyújtani oly módon, h egy blokban van 3-4 gazdának mondjuk 30,75ha földje, ezt még valamikor 92-ben kapta meg, kilett mérve, négyzetméterre, nem változott a méretük és most azzal jönnek, h ők felmérték gps-sel, meg müholddal és nem passzol a dolog náluk.0,23ha-al.
Akármennyire is élünk a ZÜRkorszakban, az ingatlan nyilvántartásból kiderül, h kinek mennyi földje van.

Nincs profilkép
#272 Józan Sándor
2009-01-20 12:58:59

A támogatások kifietése kettő hétre úgynézki felfüggesztve,és a 2009 költségvetésben a 75 milliárd nemzeti rész azt hallottam nincs betervezve.De nagyon szeretném ha valaki más ezen infokat megcáfolná!!Nemzeti rész lehet,hogy "PÁ PÁ"!!!!!!!!!! Kapott valaki 2009 január 01 óta már támogatást idei utalással????

#271 Gyuricza Lajos
2009-01-13 19:38:42

Válasz #270. hozzászólásra

Ajaj!!! Én meg trakit sztnék belőle...........

#270 JD
2009-01-13 19:32:59

Még én sem kaptam egy kanyi vasat sem!
Szétb.az az ideg mert közben szétborítottam a fürdőszobát arra számítva hogy dec. végéig megkapom a pénzt! Valakit széttépek..

#269 Gyuricza Lajos
2009-01-13 19:25:22

Válasz #268. hozzászólásra

Én a megyei MVH-t hívtam egy hete,akkor még nem tudtak semmit,ma meg már itt van a faluban a levél..........

#268 Fan
2009-01-13 19:21:31

Válasz #266. hozzászólásra

nekem még nem szolt senki hogy nem stimmel valami ,a falugazdászok se tudnak errölsemmit,szerintem hazudik a kormány azt mondja hogy a gazdák 80 %-a kivan fizetve ,de pénzben csak a harmada

Nincs profilkép
#267 Jopek
2009-01-13 19:19:20

Üdv Mindenkinek!Mi sem kaptunk 1vasat sem eddig.Nov.végén volt javításunk,a műhold hibája miatt,1 blokkban nem azokat a növényeket észlelte ami,vetve és igényelve volt.

#266 moly
2009-01-13 19:09:33

Válasz #261. hozzászólásra

Az a felháborító,hogy ez 2009 januárjába derül ki!
Akkor idáig mi a faxt csináltak?

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Hirdetés
Nem a véletlenen múlik a nyereség – kezdjük a vetőmaggal
Nem a véletlenen múlik a nyereség – kezdjük a vetőmaggal
A búzatermesztés jövedelmezőségét több tényező befolyásolja. Zsebbe vágó feladat...
Szeptember elején nyílnak az újabb források!
Szeptember elején nyílnak az újabb források!
Új, kisebb és nagyobb léptékű öntözésfejlesztési források nyílnak meg szeptember...
Választási malacok
Választási malacok

25.000 Ft

Vogel&Noot Permanit LM 950 váltva forgató eke 3-as
Vogel&Noot Permanit LM 950 váltva...

2.280.000 Ft

Rossz termésű (10-20q) kukoricát felvásárolok silózás céljára
Rossz termésű (10-20q) kukoricát...

150.000 Ft

NAS 676 napraforgó adapter
NAS 676 napraforgó adapter

4.800.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]