A NAK Nonprofit Kft még nem kötötte meg velünk a szerződést.
Az valamivel többe fog kerülni. Meg ugye Én áfa mentes vagyok, a KFT meg Áfa körös.
Ott a feltöltés szerintem a gazda dolga, hogy kivel oldja meg. Falugazdász, szaktanácsadó, informatikus, földmérő, stb.
Nálunk a feltöltés az MVH oldalra belefér a szaktanácsadási szerződésbe.
Mérünk is és benne vagyunk az aktuális szaktanácsadói névsorba.
Mert ugye a NAK oldalán azok neve is szerepel, akik 3 éve nem szereztek credit pontot. Hogy az Ő aláírásuk vajon ér-e 4 pontot, erre ma Magyarországon nem tudja senki a választ.
Bevettünk a csapatba egy növényvédős szakembert, aki benne van a Növényvédős Kamarába. Van egy tápanyag-gazdálkodási szakértőnk is. (Eredetileg ez a diplomája).
Minden érdeklődőnek egyedi árat mondunk, mert sok minden befolyásolja.
Válasz lycandog75 #2124. hozzászólásáraolyan 1000 ftra számolj hektáranként, akkor nem ér nagy csalódás. Különben hektár onként 500-600 ft a reál, és még lemért területenként egy fix összeg. van aki számolja a mérés idejét, aminek megvan az óradíja, de ott lehet alacsonyabb a hektár.
kis földeket én is terület+óradíjba mérnék.
A bevitt teület 25 %-án kell 3 vagy 6 m szegélyt hagyni. értelmezhető úgy is ahogy meg van fogalmazva, hogy a bevitt területnek 1/4-nyi területén szegélyt kell hagyni, és nincs a szegély területére meghatározás. A kerület függvényétől függ.
Az este Egyeken azt a választ kaptam, hogy elegendő egy foci pálya nagyságú területet, háborítatlanul hagyni.
Azért érdekes, mert ügyfelem Békés megyében megkérdezte, hogy miket kell neki betartani az 1 ha-os parcelláján, ha bevállalja 400 EU-ért a kék-vércse tematikus csoportot.
mi van ha a szélén van egy fészek? Nem indulhat? Vagy ez is a nagyok játéka, mint az állami földek értékesítése?
Válasz Radocz #2121. hozzászólására"Fokozottan védett, földön fészkelő madarak fészkének, fiókáinak megtalálása esetén, azt haladéktalanul jelenteni kell az nemzeti park igazgatóságnak. A megtalált fészek körül min. 1 ha védőzóna kialakítása."
Válasz Blnt123 #2117. hozzászólásáraEz egy érdekes pont, mert én ezt úgy értelmezem, hogy a terület 25% án tehát ha 100ha veszünk alapuk, akkor 25 ha nak kell zöldugarnak vagy méhlegelőnek lenni, ami legalább 3 vagy 6 m széles.Nem pedig a 25 ha on kell 3-6 m széles szegély ami lehet hogy nincs 1 ha sem.
De bár úgy lenne ahogy te értelmezed.
Válasz Blnt123 #2117. hozzászólásáraA támogatást a teljes bevitt területre kapod, amúgy nem kell minden táblán megcsinálni, elég egy táblán is, a lényeg, hogy min. 0,25 ha legyen és persze a %-os arány kijöjjön.
15. Növényvédőszer mentes tartós zöldugar/méhlegelő szegény fenntartása a bevitt terület legalább 25%-án legalább 3évig legalább 3/6 méter szélességben.
Adott 100 ha bevinni kívánt terület ebből 25 hektárnyi terület szegélyén kell fenntartani 3 évig 3/6 méter széles méhlegelőt vagy zöldugart. A támogatás 11 vagy 22 euró/ha x év.
Kérdés: a támogatás a teljes bevitt területre kapom vagy csak aminek a szegélyén zöldugar van?
Tehát adott 1 25 ha-os tábla itt létrehozok egy 6 méter széles zöldugart akkor ezért 100(ha)x 5(év)x 22 eurot vagy csak 25(ha)x5(év)x22 eurot kapok?
Válasz Vadmalac #2112. hozzászólásáraÉn is ebben bízom, de a megyei vezető csak széttárta a karját még a múlt héten. Sehogy sem jön ki normálisan sem a 100 ha alattiaknak, sem a fölöttieknek.
Válasz cimbike. #2110. hozzászólásáraMert tapasztalataim szerint túlságosan jó elővetemény egy jól megcsinált zöldugar ahhoz, hogy 3 évre kivegyek egy-egy táblát a termelésből. Az előző ciklusban ott voltak a legjobb terméseim, ahol fővetésű zöldugar volt. Azokra a területekre, ahol nem volt esély a jó termésekre, oda lucernát telepítettünk, azzal 5 évig nem volt gondunk, és a zöldugart pedig beiktattuk a vetésforgóba. Ezt most is így terveztük, de ez a 3 éves határ komoly fejtörést okoz, hogy hol alakítsuk ki, melyik területet vegyük ki a termelésből 3 évre, hiszen 20% már eleve elmegy a pillangósra (100 ha felett vagyunk). Vagy forgassuk a pillangóst évente? Mert ugyan csábító a támogatási összeg, de jó lenne mellette termelni is.
De ha nem ixeljük be az 5 hektár tábla nagyságot és ezáltal szépem fel is kel szletelni a táblákat akkor bizony minimális az esély a nyerésre.Züldugar és améhlegelő szerintem nem azonos mert akkor lenne jó és ha arra vetemednék hogy a 40hektáros tábláimat amik 1100méter hosszúak feldaraboljam akkor zöldugart vetnék közéje... de ennyire marha nem lehet vaagy mégis "annak kel lennem"(?)
Válasz otis #2109. hozzászólásáraMiert nem vagy kibékülve? Szerintem jó lesz igy, mivel csak 1x kell elvetni, utána a zoldugar vetése letudva, onnantól csak kezelni kell.
Válasz Vadmalac #2108. hozzászólásáraAz előző, UMVP-s AKG-ban valóban így volt definiálva: 74. zöldugar: legfeljebb három gazdálkodási évig tartó állandó vagy időszakos zöld növényi borítottság, amelyet legalább három fajból álló magkeverékkel, ebből legalább egy pillangós faj alkalmazásával alakítottak ki;
De a mostani felhívásban már így szerepel: 107. zöldugar: legalább három gazdálkodási évig tartó állandó vagy időszakos zöld növényi borítottság, amelyet legalább három hazai fajból álló magkeverékkel, ebből legalább egy pillangós faj alkalmazásával alakítottak ki;
Az előbbi maximalizálja az időtartamot, míg utóbbi minimalizálja. Ez nekem is szemet szúrt, és nem igazán vagyok vele kibékülve!
Válasz berenyil2 #2107. hozzászólásáraA 3 év csak azt jelenti, hogy maximum ennyi ideig lehet egy helyen folyamatosan zöldugar. Ezen idő alatt természetesen nem a teljes területen kell zöldugarnak lenni. Ha ez az össz. területnek 1/3-a, akkor már teljesítetted is az 5 éves 20%-os előírást. De nem muszáj így csinálni, lehet évente másik táblán is.
Válasz silveragrokft #2097. hozzászólásáraNa pont ezt néztem én is. Zonális túzok szántó-ban a vetésszerkezet betartásánál (100ha alatt 5 év alatt kell teljesíteni) legalább 20% zöld ugar van írva. Ami ugye az 5 év távlatában pont egy évet jelent pl a teljes bevitt területre mérten.
Nem pedig 3 évet.
Úgy érzem üti egymást a kettő, ugyanazon kiírásban...
Vélemény?
Sziasztok! Szükségem lenne egy kis segítségre!
Új őstermelő vagyok, majd csak májusban fogok először területalapút igényelni. A családból vettem át szívességi használatba 10 ha szántót és 5 ha legelőt, hogy kötelezettségek nélkül kihasználjam a fiatal őstermelők támogatását majdan.
Szeretnék igénybe venni Túzokos zonális AKG-t a legelőre. Úgy néz ki a minimális állatállomány is meglesz.
Mik a tapasztalatok, ha otthon hátul az udvarban tartok 7 birkát(Enar bejelentett), meg azonkívül disznót, meg vagy 60 baromfit, csak a juhra nézik az állattartási előírásokat?(ugyebár 5 számosállat alatt nem kell trágyatároló). Szóval ha kijönnek házhoz ellenőrizni, nem lesz gond a a sok jószággal?
Valamint mennyire nehéz betartani a legelős előírásokat? Az állatok nyilvántartása nagyon bonyolult lenne ha a szaporulatot megtartanánk?
Gondolok itt a gazdálkodási napló vezetésére.
Van valami külön előírás esetleg az állatokra vonatkozóan?Amit a sima AKG tájékoztató nem ír?
Válasz N.. Tamás #2103. hozzászólásáraItt találod komplett anyagot: http://palyazat.gov.hu/doc/4524
Javaslom, hogy vagy egyben az egész csomagot, vagy csak a segédletet töltsd le, mert abban vannak a mellékletek.
Az ültetvényekre vonatkozó előírásokat (Tematikus előíráscsoport 3. azaz a "Horizontális ültetvény földhasználati kategória") ismerteti. A növényfajokat a 21. számú mellékletben találod.
Érdemes végigolvasni a NAK által kiadott területmérési segédanyagot (http://nak.hu/hu/egyseges-kerelem-gazdalkodoi-kezikonyvek/3171--73/file).
Nem értem, hogy miként mérhetek kvázi "hivatalos minőségben", hiszen a földmérési tevékenységet és a "karó" leütését törvény és egy halom rendelet szabályozza. Na meg ott a kis okosság, ami finoman, burkoltan erre utal (a pályázati anyag 2. számú melléklet 3-ik pontjában). Jelesül, hogy a mérést végző személynek aláírásával, valamint bélyegzőjével kell hitelesíteni a mérést igazoló jegyzőkönyvet, aminek szintén vannak formai követelményei (20. számú melléklet).
Ezeket félretéve, már ha azt nézem, hogy 3 méteres pontossággal kell mérnem, akkor az gyakorlatilag 1,5 méteres sugarú kört jelent. Ezt az értéket csak komoly műszerrel lehet hozni, mert a telefonokban és az erdei sétán használatos készülékekben található gps-ek nem mérik meg az azonos pontokat a hibahatáron belül, hiszem ezeknél nem lényeges az ekkora pontosság.
Aztán ott a következő nyalánkság: az MVH egy esetleges fizikai ellenőrzés során a ténylegesen művelt területet méri le, tehát nem a tábla széle lesz a mérvadó.
Szerintem sokan az "apróságokon" véreznek majd el, mint pl. a területmérés...
Sziasztok. Érdeklődni szeretnék hogy nincs e valakinek külön kimondottan gyümölcsöst érintő magyarázó leírása??? Hogy milyen feltételeket kell teljesíteni és mit kell betartani?? Mert nem találom ezt a fajta leírást. Mik jelentenek plusz pénzt, milyen vállalások?! Esetleg ha valakinek lenne elküldhetné nekem. E-mailben is fogadom..... Előre is köszönöm. Üdv
Ha shape file ban van a mérés akkor , hogyan kell az összes töréspontot kitűzni?
Az előző AKGnél shape-ben mérettük, de vagy 300 pontja van a 7,8 ha -nak.
SOS szükségem lenne családi gazdaság alapításához elfogadott szerződés mintára. Akinek van kérném küldje a molntimi@freemail.hu e-mail címre.
Előre is megköszönném
"A támogatást igénylő köteles meghatározni a támogatásba bevinni kívánt földterület nagyságát, a kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területet legalább 3 méter pontossággal beazonosító EOV koordinátákat vagy shape file feltöltésével a támogatási kérelem részeként elektronikus úton benyújtani. A földterület beazonosítását a támogatást igénylőnek a támogatási kérelem beadásával együtt el kell végeznie, és a kérelemmel együtt benyújtania."
Válasz Hogel #2098. hozzászólásáraméhlegelő: legalább 8 fajból álló, megfelelő fajösszetétellel kialakított, a beporzó rovaroknak a lehető leghosszabb időtartamig megfelelő táplálékot biztosító többéves növénykultúra
Ha a feltételben így szerepel hogy: zöldugar/vagy méhlegelő akkor a sima lucerna az eleget tesz a kritériumnak? - hiszen az nagyon jó méhlegelőnek számít.-
Válasz Földönfuto #2093. hozzászólásárazöldugar: legalább három gazdálkodási évig tartó állandó vagy időszakos zöld növényi borítottság, amelyet legalább három hazai fajból álló magkeverékkel, ebből legalább egy pillangós faj alkalmazásával alakítottak ki
Válasz variox #2090. hozzászólására"Próbáltál már feltölteni mért területet az MVH szerverre?" Nem. November 10 előtt nem is fogom próbálni. Addigra talán megszűnnek a kezdeti nehézségek.
Meg ugye 6 éve egybe mértük a 300 ha-t. Ezt most hol 40 hol 5 ha-ra kellene a tudomány jelenlegi állása szerint. Ezen "görcsölünk".
Holnap Pesten az Agrárkamara tájékoztatást tart a bejelentkezett területmérők részére.
Remélem kapunk választ a meglevő kérdésünkre is.
A korábbi ügyfelek területe majdnem eléri eddig az 1 000 ha-t.
Van két új, ami meghaladja az 500 ha-t.
Ma megállapodtunk két korábbi ügyfelünk 700 hektárjára, Valamint árat kért tőlünk egy itteni Fórumozó, aki Békés megyébe költözött.
Amikor traktorral tudunk mérni az lassabban halad, mint ha terepjáróval körbe "szaladjuk".
Ezt 3 hétre tervezzük. Ha közben nem lesz új jelentkező. Ha lesz akkor két GPS-el ketten megyünk és fele idő.
Halad ez, ha jó az idő. Anno Újfehértón az MTZ-be befolyt a víz, mert olyan volt az időjárás.
Válasz Radocz #2086. hozzászólásáraPróbáltál már feltölteni mért területet az MVH szerverre? Azt írja , hogy nincs táblarajz, ha az AKG sablonnal létrehozott a mérés.
Miért csinálhatja?
Mekkora a területmérési teljesítményed naponta, átlagban?
Köszi
„Vízzel telített talajon mindennemű gépi munkavégzés tilos.” Ezen elgondolkozott már valaki, mert minden előírás csoportba kötelező vállalás. Növényvédelemre, betakarításra, ha vizes a talaj, akkor nincs rá lehetőséged, vagy ha mégis megpróbálod, fizetsz.
Válasz Radocz #2083. hozzászólásáraNem kell neki mind a 139 oldalt elolvasni,csak azt ami őt érinti.
Igenis gondolkodni kell és megfogja érteni amit olvasott, és akkor tud kérdéseket fel tenni ha mégis nem teljesen világos valami.
6983 hozzászólás
Válasz lycandog75 #2124. hozzászólásáramár nem csak a cipőbe fáj, hanem az ágyban is.
KET 2 000 Ft/db
490 Ft/ha
A területen töltött idő 3 000 Ft/óra
Kiszállás 110 Ft/km
A NAK Nonprofit Kft még nem kötötte meg velünk a szerződést.
Az valamivel többe fog kerülni. Meg ugye Én áfa mentes vagyok, a KFT meg Áfa körös.
Ott a feltöltés szerintem a gazda dolga, hogy kivel oldja meg. Falugazdász, szaktanácsadó, informatikus, földmérő, stb.
Nálunk a feltöltés az MVH oldalra belefér a szaktanácsadási szerződésbe.
Mérünk is és benne vagyunk az aktuális szaktanácsadói névsorba.
Mert ugye a NAK oldalán azok neve is szerepel, akik 3 éve nem szereztek credit pontot. Hogy az Ő aláírásuk vajon ér-e 4 pontot, erre ma Magyarországon nem tudja senki a választ.
Bevettünk a csapatba egy növényvédős szakembert, aki benne van a Növényvédős Kamarába. Van egy tápanyag-gazdálkodási szakértőnk is. (Eredetileg ez a diplomája).
Minden érdeklődőnek egyedi árat mondunk, mert sok minden befolyásolja.
Válasz silveragrokft #2131. hozzászólásáraEgyesek szerint PIH nem lehet.
Ezt egy párszor még el kell olvasni, mert ketten kétféleképpen értelmezzük.
Válasz vereszs #2130. hozzászólásáraHMKÁ-t kell betartartani ugyan úgy ahogy az egységes kérelemnél is.
Horizontális szántóban milyen növények termeszthetők,mi után mit lehet vetésváltás stb?
Válasz lycandog75 #2124. hozzászólásáraA Gorbacsov eredseti motoros?
Válasz lycandog75 #2124. hozzászólásáraolyan 1000 ftra számolj hektáranként, akkor nem ér nagy csalódás. Különben hektár onként 500-600 ft a reál, és még lemért területenként egy fix összeg. van aki számolja a mérés idejét, aminek megvan az óradíja, de ott lehet alacsonyabb a hektár.
kis földeket én is terület+óradíjba mérnék.
Válasz lycandog75 #2124. hozzászólásáraén olyan tarifával találkoztam,hogy 1500ft /Ha+ 10000ft /blokkonként
A bevitt teület 25 %-án kell 3 vagy 6 m szegélyt hagyni. értelmezhető úgy is ahogy meg van fogalmazva, hogy a bevitt területnek 1/4-nyi területén szegélyt kell hagyni, és nincs a szegély területére meghatározás. A kerület függvényétől függ.
sziasztok kb mibe fáj a terület mérés? ft/heki?
Válasz nagylaci #2122. hozzászólásáraÉn ezt úgy értettem, hogy ha van egy ilyen, akkor körbe 1 ha-on nem szabad semmit csinálnom, csak legeltetni.
Az este Egyeken azt a választ kaptam, hogy elegendő egy foci pálya nagyságú területet, háborítatlanul hagyni.
Azért érdekes, mert ügyfelem Békés megyében megkérdezte, hogy miket kell neki betartani az 1 ha-os parcelláján, ha bevállalja 400 EU-ért a kék-vércse tematikus csoportot.
mi van ha a szélén van egy fészek? Nem indulhat? Vagy ez is a nagyok játéka, mint az állami földek értékesítése?
Válasz Radocz #2121. hozzászólására"Fokozottan védett, földön fészkelő madarak fészkének, fiókáinak megtalálása esetén, azt haladéktalanul jelenteni kell az nemzeti park igazgatóságnak. A megtalált fészek körül min. 1 ha védőzóna kialakítása."
Válasz Hogel #2120. hozzászólásáraMit akart a jogalkotó?
Kompenzálni a paraszt fáradságát, és jövedelem kiesését.
Ez ügye azért van okosan kitalálva, mert van 200 méter hosszú földem, és van 750 m hosszú.
Itt adott nekem lehetőséget, hogy a 3 vagy 6 méter szélességet válasszam.
Abban nincs választásom, hogy meg kell lenni a terület 25 %-án a felületnek.
Az viszont elgondolkodtató, hogy hány KET területet számolhatok bele.
Ha már így össze futottunk. Van egy kérdésem, amiben nem azt a választ kaptam az este Egyeke, amit én vártam.
Békés megye Kék-vércse program.
A földhasználat 1 ha-ról szól. A fészek helyétől hány métert nem szabad művelni?
Bevihető e a terület, vagy a szomszéddal kommunikálni kell, és őt "meggyőzni, hogy jó ez neki.
Válasz Blnt123 #2117. hozzászólásáraEz egy érdekes pont, mert én ezt úgy értelmezem, hogy a terület 25% án tehát ha 100ha veszünk alapuk, akkor 25 ha nak kell zöldugarnak vagy méhlegelőnek lenni, ami legalább 3 vagy 6 m széles.Nem pedig a 25 ha on kell 3-6 m széles szegély ami lehet hogy nincs 1 ha sem.
De bár úgy lenne ahogy te értelmezed.
Válasz Blnt123 #2117. hozzászólásáraA támogatást a teljes bevitt területre kapod, amúgy nem kell minden táblán megcsinálni, elég egy táblán is, a lényeg, hogy min. 0,25 ha legyen és persze a %-os arány kijöjjön.
Válasz Radocz #2116. hozzászólásáraEz milyen előadás, mert a kamarai előadás sorozat listában nincs ilyen?
15. Növényvédőszer mentes tartós zöldugar/méhlegelő szegény fenntartása a bevitt terület legalább 25%-án legalább 3évig legalább 3/6 méter szélességben.
Adott 100 ha bevinni kívánt terület ebből 25 hektárnyi terület szegélyén kell fenntartani 3 évig 3/6 méter széles méhlegelőt vagy zöldugart. A támogatás 11 vagy 22 euró/ha x év.
Kérdés: a támogatás a teljes bevitt területre kapom vagy csak aminek a szegélyén zöldugar van?
Tehát adott 1 25 ha-os tábla itt létrehozok egy 6 méter széles zöldugart akkor ezért 100(ha)x 5(év)x 22 eurot vagy csak 25(ha)x5(év)x22 eurot kapok?
Agrár-környezetgazdálkodás (AKG)
Időpont:
2015. 11. 02. 15:00
Pontos cím:
4200 HAJDÚSZOBOSZLÓ Hősök tere 1. A ép. 1. em.
Az előadás után megbeszéljük ügyfeleimmel a részleteket a TERÜLETMÉRÉSRŐL.
Ha van más érdeklődő őket is szívesen látjuk.
Az ár egyedi, és 1 Ft-al olcsóbb, mint más.
Ma 15 -kor kezdődő program után.
Válasz Vadmalac #2112. hozzászólásáraÉn is ebben bízom, de a megyei vezető csak széttárta a karját még a múlt héten. Sehogy sem jön ki normálisan sem a 100 ha alattiaknak, sem a fölöttieknek.
Válasz cimbike. #2110. hozzászólásáraMert tapasztalataim szerint túlságosan jó elővetemény egy jól megcsinált zöldugar ahhoz, hogy 3 évre kivegyek egy-egy táblát a termelésből. Az előző ciklusban ott voltak a legjobb terméseim, ahol fővetésű zöldugar volt. Azokra a területekre, ahol nem volt esély a jó termésekre, oda lucernát telepítettünk, azzal 5 évig nem volt gondunk, és a zöldugart pedig beiktattuk a vetésforgóba. Ezt most is így terveztük, de ez a 3 éves határ komoly fejtörést okoz, hogy hol alakítsuk ki, melyik területet vegyük ki a termelésből 3 évre, hiszen 20% már eleve elmegy a pillangósra (100 ha felett vagyunk). Vagy forgassuk a pillangóst évente? Mert ugyan csábító a támogatási összeg, de jó lenne mellette termelni is.
A jelölésnek mi lett a vége:
Egy pötty elég vagy minden sarok ponty?
Válasz otis #2109. hozzászólásáraEzt még nem is néztem, de szerintem elírás lesz, érdemes lenne kérni az MVH-tól egy állásfoglalást!
De ha nem ixeljük be az 5 hektár tábla nagyságot és ezáltal szépem fel is kel szletelni a táblákat akkor bizony minimális az esély a nyerésre.Züldugar és améhlegelő szerintem nem azonos mert akkor lenne jó és ha arra vetemednék hogy a 40hektáros tábláimat amik 1100méter hosszúak feldaraboljam akkor zöldugart vetnék közéje... de ennyire marha nem lehet vaagy mégis "annak kel lennem"(?)
Válasz otis #2109. hozzászólásáraMiert nem vagy kibékülve? Szerintem jó lesz igy, mivel csak 1x kell elvetni, utána a zoldugar vetése letudva, onnantól csak kezelni kell.
Válasz Vadmalac #2108. hozzászólásáraAz előző, UMVP-s AKG-ban valóban így volt definiálva: 74. zöldugar: legfeljebb három gazdálkodási évig tartó állandó vagy időszakos zöld növényi borítottság, amelyet legalább három fajból álló magkeverékkel, ebből legalább egy pillangós faj alkalmazásával alakítottak ki;
De a mostani felhívásban már így szerepel: 107. zöldugar: legalább három gazdálkodási évig tartó állandó vagy időszakos zöld növényi borítottság, amelyet legalább három hazai fajból álló magkeverékkel, ebből legalább egy pillangós faj alkalmazásával alakítottak ki;
Az előbbi maximalizálja az időtartamot, míg utóbbi minimalizálja. Ez nekem is szemet szúrt, és nem igazán vagyok vele kibékülve!
Válasz berenyil2 #2107. hozzászólásáraA 3 év csak azt jelenti, hogy maximum ennyi ideig lehet egy helyen folyamatosan zöldugar. Ezen idő alatt természetesen nem a teljes területen kell zöldugarnak lenni. Ha ez az össz. területnek 1/3-a, akkor már teljesítetted is az 5 éves 20%-os előírást. De nem muszáj így csinálni, lehet évente másik táblán is.
Válasz silveragrokft #2097. hozzászólásáraNa pont ezt néztem én is. Zonális túzok szántó-ban a vetésszerkezet betartásánál (100ha alatt 5 év alatt kell teljesíteni) legalább 20% zöld ugar van írva. Ami ugye az 5 év távlatában pont egy évet jelent pl a teljes bevitt területre mérten.
Nem pedig 3 évet.
Úgy érzem üti egymást a kettő, ugyanazon kiírásban...
Vélemény?
Sziasztok! Szükségem lenne egy kis segítségre!
Új őstermelő vagyok, majd csak májusban fogok először területalapút igényelni. A családból vettem át szívességi használatba 10 ha szántót és 5 ha legelőt, hogy kötelezettségek nélkül kihasználjam a fiatal őstermelők támogatását majdan.
Szeretnék igénybe venni Túzokos zonális AKG-t a legelőre. Úgy néz ki a minimális állatállomány is meglesz.
Mik a tapasztalatok, ha otthon hátul az udvarban tartok 7 birkát(Enar bejelentett), meg azonkívül disznót, meg vagy 60 baromfit, csak a juhra nézik az állattartási előírásokat?(ugyebár 5 számosállat alatt nem kell trágyatároló). Szóval ha kijönnek házhoz ellenőrizni, nem lesz gond a a sok jószággal?
Valamint mennyire nehéz betartani a legelős előírásokat? Az állatok nyilvántartása nagyon bonyolult lenne ha a szaporulatot megtartanánk?
Gondolok itt a gazdálkodási napló vezetésére.
Van valami külön előírás esetleg az állatokra vonatkozóan?Amit a sima AKG tájékoztató nem ír?
Válasz N.. Tamás #2103. hozzászólásáraItt találod komplett anyagot: http://palyazat.gov.hu/doc/4524
Javaslom, hogy vagy egyben az egész csomagot, vagy csak a segédletet töltsd le, mert abban vannak a mellékletek.
Az ültetvényekre vonatkozó előírásokat (Tematikus előíráscsoport 3. azaz a "Horizontális ültetvény földhasználati kategória") ismerteti. A növényfajokat a 21. számú mellékletben találod.
Érdemes végigolvasni a NAK által kiadott területmérési segédanyagot (http://nak.hu/hu/egyseges-kerelem-gazdalkodoi-kezikonyvek/3171--73/file).
Nem értem, hogy miként mérhetek kvázi "hivatalos minőségben", hiszen a földmérési tevékenységet és a "karó" leütését törvény és egy halom rendelet szabályozza. Na meg ott a kis okosság, ami finoman, burkoltan erre utal (a pályázati anyag 2. számú melléklet 3-ik pontjában). Jelesül, hogy a mérést végző személynek aláírásával, valamint bélyegzőjével kell hitelesíteni a mérést igazoló jegyzőkönyvet, aminek szintén vannak formai követelményei (20. számú melléklet).
Ezeket félretéve, már ha azt nézem, hogy 3 méteres pontossággal kell mérnem, akkor az gyakorlatilag 1,5 méteres sugarú kört jelent. Ezt az értéket csak komoly műszerrel lehet hozni, mert a telefonokban és az erdei sétán használatos készülékekben található gps-ek nem mérik meg az azonos pontokat a hibahatáron belül, hiszem ezeknél nem lényeges az ekkora pontosság.
Aztán ott a következő nyalánkság: az MVH egy esetleges fizikai ellenőrzés során a ténylegesen művelt területet méri le, tehát nem a tábla széle lesz a mérvadó.
Szerintem sokan az "apróságokon" véreznek majd el, mint pl. a területmérés...
Sziasztok. Érdeklődni szeretnék hogy nincs e valakinek külön kimondottan gyümölcsöst érintő magyarázó leírása??? Hogy milyen feltételeket kell teljesíteni és mit kell betartani?? Mert nem találom ezt a fajta leírást. Mik jelentenek plusz pénzt, milyen vállalások?! Esetleg ha valakinek lenne elküldhetné nekem. E-mailben is fogadom..... Előre is köszönöm. Üdv
Ha shape file ban van a mérés akkor , hogyan kell az összes töréspontot kitűzni?
Az előző AKGnél shape-ben mérettük, de vagy 300 pontja van a 7,8 ha -nak.
Sziasztok!
SOS szükségem lenne családi gazdaság alapításához elfogadott szerződés mintára. Akinek van kérném küldje a molntimi@freemail.hu e-mail címre.
Előre is megköszönném
Válasz Agromókuss #2096. hozzászólásáraA beadáskor már kérik.
A felhívás 4.3 pontjának 8-ik bekezdése.
"A támogatást igénylő köteles meghatározni a támogatásba bevinni kívánt földterület nagyságát, a kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területet legalább 3 méter pontossággal beazonosító EOV koordinátákat vagy shape file feltöltésével a támogatási kérelem részeként elektronikus úton benyújtani. A földterület beazonosítását a támogatást igénylőnek a támogatási kérelem beadásával együtt el kell végeznie, és a kérelemmel együtt benyújtania."
Válasz Hogel #2098. hozzászólásáraméhlegelő: legalább 8 fajból álló, megfelelő fajösszetétellel kialakított, a beporzó rovaroknak a lehető leghosszabb időtartamig megfelelő táplálékot biztosító többéves növénykultúra
Ha a feltételben így szerepel hogy: zöldugar/vagy méhlegelő akkor a sima lucerna az eleget tesz a kritériumnak? - hiszen az nagyon jó méhlegelőnek számít.-
Válasz Földönfuto #2093. hozzászólásárazöldugar: legalább három gazdálkodási évig tartó állandó vagy időszakos zöld növényi borítottság, amelyet legalább három hazai fajból álló magkeverékkel, ebből legalább egy pillangós faj alkalmazásával alakítottak ki
Most a terület mérés hogy működik? Előre fel kell mérni vagy csak akkor ha nyer a beadott pályázat?
Válasz Radocz #2094. hozzászólásáraKöszi
Válasz variox #2090. hozzászólására"Próbáltál már feltölteni mért területet az MVH szerverre?" Nem. November 10 előtt nem is fogom próbálni. Addigra talán megszűnnek a kezdeti nehézségek.
Meg ugye 6 éve egybe mértük a 300 ha-t. Ezt most hol 40 hol 5 ha-ra kellene a tudomány jelenlegi állása szerint. Ezen "görcsölünk".
Holnap Pesten az Agrárkamara tájékoztatást tart a bejelentkezett területmérők részére.
Remélem kapunk választ a meglevő kérdésünkre is.
A korábbi ügyfelek területe majdnem eléri eddig az 1 000 ha-t.
Van két új, ami meghaladja az 500 ha-t.
Ma megállapodtunk két korábbi ügyfelünk 700 hektárjára, Valamint árat kért tőlünk egy itteni Fórumozó, aki Békés megyébe költözött.
Amikor traktorral tudunk mérni az lassabban halad, mint ha terepjáróval körbe "szaladjuk".
Ezt 3 hétre tervezzük. Ha közben nem lesz új jelentkező. Ha lesz akkor két GPS-el ketten megyünk és fele idő.
Halad ez, ha jó az idő. Anno Újfehértón az MTZ-be befolyt a víz, mert olyan volt az időjárás.
Válasz silveragrokft #2092. hozzászólásáraKösz.És mit takar a zöld ugar?Ennek milyen kriteriumai vannak?
Válasz Földönfuto #2091. hozzászólásáraIgen!
Sziasztok.Ha pillangós szálastakarmányként telepitek lucernát,akkor ennél a vállalásnál ez megfelel a feltételeknek?
Válasz Radocz #2086. hozzászólásáraPróbáltál már feltölteni mért területet az MVH szerverre? Azt írja , hogy nincs táblarajz, ha az AKG sablonnal létrehozott a mérés.
Miért csinálhatja?
Mekkora a területmérési teljesítményed naponta, átlagban?
Köszi
Válasz Csarli 1 #2088. hozzászólásáraEz eddig is előírás volt (KM)...
„Vízzel telített talajon mindennemű gépi munkavégzés tilos.” Ezen elgondolkozott már valaki, mert minden előírás csoportba kötelező vállalás. Növényvédelemre, betakarításra, ha vizes a talaj, akkor nincs rá lehetőséged, vagy ha mégis megpróbálod, fizetsz.
Válasz Tóth Ferenc #2084. hozzászólására"Nem kell neki mind a 139 oldalt elolvasni,csak azt ami őt érinti."
Legyen úgy.
Válasz Peti1230 #2085. hozzászólásáraÉn Hajdúdorogra megyek 4-én.
A falugazdász és a NAK.hu oldal mindenben segít.
(Mérjük a területeket ezerrel).
Válasz Radocz #2083. hozzászólására"#1953 Radocz | 2015-10-09 11:31:52
Radocz
Válasz Géza15 #1950. hozzászólására
"2015. október 29.
14:00 óra
PÜSPÖKLADÁNY
művelődési ház.
Regisztrálni kell, de ingyenes."
Erről valami infó? Lesz? nem lesz?
Program nincs valahol?
Hol kell regisztrálni?
Válasz Radocz #2083. hozzászólásáraNem kell neki mind a 139 oldalt elolvasni,csak azt ami őt érinti.
Igenis gondolkodni kell és megfogja érteni amit olvasott, és akkor tud kérdéseket fel tenni ha mégis nem teljesen világos valami.