Illetve kérdezném azokat akik kaszálnak/kaszáltatnak:
Mtz, 4-es rk-val, első kaszálás lucerna, 20-30 Ha egyben.
Viszont egyik 20 a másik 40km-es vonulással lenne. Ami azért ciki, mert nem tudom hosszára húzni a kaszát.
Milyen tarifa lenne a reális? (nettóban)
Egyik haver hülyézett le, amikor én is azt mondtam, hogy egy 150 es bálában lényegében dupla anyag van a 120 hoz képest.
Ugyan azon beállítas mellet a 120 as körből 13 kocka jött ki, míg a 150 es körből 25.
Mifelénk a 120 as bálát min 1000 ft ért kötik, de van aki 1300 ért, ebből kifolyólag gondolom, hogy a 150 et lényegében 1500 alatt tuti nem lenne szabad csinálni.
Ok, tudom a helyi viszonyok, de én a csóró észak borsodból írok.
Válasz VMisi #5031. hozzászólásárazöldből nem szoktunk150-est csinálni, mert nagyon nagy és a háló sem szereti már összefogni meg mozgatni sem nagyon lehet...
amúgy egy 120-as zöld bálán lényegesen többet kopik a bálázó mint egy 150-es szárazon... szeletelve valamilyen fogósabb anyagból bőven el lehet kérni a 2000-et a 120-ért is...
Válasz Full Random #5030. hozzászólásáraCsak hát a 150-es bálába több mint másfélszer annyi anyag van mint a 120-ban azonos tömörségnél. A gép is annyival többet kopik.
Kilóra lenne az igazságos.
Ugyan nem szántóföldi de mivel hamarossan aktuális lessz érdekelne mire lehet számítani 1 Ha lucerna vagy gyep (nem vetett fű) kaszálásáért,rendsodrózásáért.
Válasz gyorfy10 #5016. hozzászólásáraÉn nagyon régen kölcsön pótkocsival csináltam egy két fuvart,akkor azt mondta a kocsi tulaja hogy 3 fele osztunk 1 a traktoros 1 a traktor 1 a pótkocsi.
Válasz Drisa #5010. hozzászólásáraNéhány éve ugyanúgy locsolgatjuk a sima áru kukoricát is rovar és gombaolo szerekkel mint a csemegét... bőven visszajön a kezelés költsége, sőt... és sokkal egészségesebbek a növények!
Válasz bandigh #5009. hozzászólásáraMáshoz nem kell hidas permetező, max csemegéhez. Amúgy itt 3-4 cég tolong 2-300 hektár deszikálásért, van olyan aki 50 km-ről jönne csak hagy csinálhassa. Jó sorunk van...
Válasz Drisa #5006. hozzászólásáraNapraforgó deszikkálásnál működik igen, működhet. A búzánál már neccesebb, ki mit akar, mikor, hova, saját koktél, satöbbi. Egyébként csak azért írtam, mert tudom hogy sk-ban mi az átlag táblaméret a “nagycégeknél”, oda el is hiszem hogy ugrik a bérpermetezős cég, első szóra.
Válasz bandigh #5003. hozzászólásáraIgen de ha összefog a szomszédokkal akkor lehet 3-400 hektár lesz 20 darabban és vígan jön a Hidas.
Amúgy hídast úgy hívjuk hogy 15-20 gazdához jön egyszerre, 2-300 hektárra.
Válasz csoppika #5001. hozzászólásáraMint mondtam nincs rossz föld csak rossz döntés.... van egy szomszédom 1 ha-rol megél két család és eltart meg két alkalmazottat...
Válasz .Feco. #4999. hozzászólásáraTudom... a 25 hektárt meg ki kell adni bérbe...
Mondjuk erre normális szolgáltató nemigen van...(ha arra járunk megcsináljuk...aki esetleg elvállalná, nem számlaképes) no meg 25 hektárra...
Az még ahhoz is kevés... De megyek is a jól fizető multihoz melózni(csak még nem találtam meg)
Válasz csoppika #4996. hozzászólásáraJók de ez miért fontos? Nem összbevétel hanem a pénzügyi hozam fogja eldönteni hogy mennyire gazdaságos amit csinálsz! Jó földön nyilván magasabbak a hozamok de ott úgy indul hogy bérleti díj 120.000/ha... és nyilván a magasabb hozamhoz több művelet drágább vetőmag és több műtrágya kell.
Ez így különben meddő vita lesz, ne is kezdjünk bele! Itt pontosan tudjuk hogy mindenkinek a saját földje a legxarabb, legdrágább, aszálykor homokos ami felsül, talajmuveleskor viszont olyan kötött hogy a 936-os fenden le kell venni az utolsó fejet a 4-es ekerol. Ja és persze kétévente esik eső és télen mindig belvíz van.
Ne fussunk üres köröket!
Mindenkinek a maga földjén kell gazdálkodnia és azon hasznot termelnie, függetlenül attól hogy másnak hol mennyi terem vagy sem. Nincs mű élhetetlen föld csak rosszul megválasztott növény vagy technológia.
Válasz csoppika #4997. hozzászólásáraDolgozok a saját cégünkben, irányítóm a termelést.
Te csak azért gazdálkodsz, mert nem tudsz mást csinálni? Profit maximalizálása a lényeg. Saját gépet fenntartani több száz hektárra éri meg és minél több az száz annál jobban éri meg, mert jobb a kihasználtság.
Válasz bandigh #4989. hozzászólásáraNekem az első új gépem egy 1000 L-es 18 m-es keretü függesztet permetező volt. Mára vontatotam van ami nagyobb.
Közvetlen szomszédságomban van kb 2000+ ha-os cég, akinek nincsen permetezője. Szolgáltatásban csináltatják. Két szolgáltatótól jár hozá 2 db önjáró permetező. Csak egy telefon, máris vigyázban állnak neki. Tavaly voltam én is 2 napot náluk az enyémel, mikor mindkét gép meghibásodás miatt kieset.
Válasz csoppika #4987. hozzászólásáraAkkor valamit nagyon nem jól csinálsz! Mindennek meg kell termelnie a saját bekerülési költséget mégpedig bérmunka áron számolva! Anélkül valójában veszteséget termelsz, csak ez a veszteség nem most jelentkezik hanem majd évek múlva...
Válasz atisgyulai #4985. hozzászólásáraÉn meg egyre azt látom, hogy jön fel a hétben muveltetes. Annak is aki most kezd gazdálkodni és annak is aki mellett elment a világ egyre kevésbé opció a saját gép. Használtat nagy kockázat venni, különösen ha nem is nagyon ért hozza, új meg nagyon nehezen jön ki! Alkalmazott nincs a világon sem, de meg az is drágán, marad a gepberlet és maga beleul vagy bérmunka (a kettő között annyira kicsi a különbség hogy a választás csak attól függ akar-e valaki parasztosat jatszani vagy sem)
Amikor egy gazdaság öröklődik gyakori kérdés hogy mi lesz vele, az új tulaj már nem akar beleulni a megörökölt mtz-be meg rababa, ahogy öregszenek ki a gépek adja inkább ki bérmunkaba az adott feladatot. Meg meg tárcsáznak, vagy kiszantanak, de új vetogep már nem jön, inkább vesse el a vállakozó 2-3 nap alatt és nincs vele hetekig geccsolas a kicsivel. Azt figyeltem meg hogy a kombájn és a vetés a kapudrog, azt adja ki leghamarabb egy gazdaság, majd jön a növényvédelem, az utolsó lépés az amikor át szeretne állni szántás nélkülire, és megtudja mennyibe kerül egy topdown...
Amúgy egy 40-50 ha-os inkább azért megy bérvallakozohoz mert nem tudja megvenni a legjobb gépeket, a nagyok, pl 200 ha-os pedig azért mert nem kap megfelelő alkalmazottat. Ahogy haladunk előre mind a két szám csak nőni fog, mert a gépek egyre drágábbak lesznek alkalmazott meg egyre kevesebb.
7038 hozzászólás
Válasz UE-28 #5037. hozzászólásáraKöszi!
Válasz atisgyulai #5036. hozzászólásáraAzert nem 20 ha asztalsima talajú lucit, hanem kisebb 1 ha-os parcellakat.
Válasz UE-28 #5025. hozzászólásáraEz a kaszálás tarifa mit takar be?
Illetve kérdezném azokat akik kaszálnak/kaszáltatnak:
Mtz, 4-es rk-val, első kaszálás lucerna, 20-30 Ha egyben.
Viszont egyik 20 a másik 40km-es vonulással lenne. Ami azért ciki, mert nem tudom hosszára húzni a kaszát.
Milyen tarifa lenne a reális? (nettóban)
Érdekes dolog ez a 120 vs 150 bálaátmérő.
Egyik haver hülyézett le, amikor én is azt mondtam, hogy egy 150 es bálában lényegében dupla anyag van a 120 hoz képest.
Ugyan azon beállítas mellet a 120 as körből 13 kocka jött ki, míg a 150 es körből 25.
Mifelénk a 120 as bálát min 1000 ft ért kötik, de van aki 1300 ért, ebből kifolyólag gondolom, hogy a 150 et lényegében 1500 alatt tuti nem lenne szabad csinálni.
Ok, tudom a helyi viszonyok, de én a csóró észak borsodból írok.
Válasz .Feco. #5032. hozzászólásárapont ez az, még én irtam hülyeséget. azt hittem a 150 es zöld anyag 1200. Az meg hogy többet kopik egyértelmű.
Válasz broll79 #5028. hozzászólásáraItt ez az elterjedt átlagosan viszonylag sokan járnak bérbálázni a saját mellett
Válasz VMisi #5031. hozzászólásárazöldből nem szoktunk150-est csinálni, mert nagyon nagy és a háló sem szereti már összefogni meg mozgatni sem nagyon lehet...
amúgy egy 120-as zöld bálán lényegesen többet kopik a bálázó mint egy 150-es szárazon... szeletelve valamilyen fogósabb anyagból bőven el lehet kérni a 2000-et a 120-ért is...
Válasz Full Random #5030. hozzászólásáraCsak hát a 150-es bálába több mint másfélszer annyi anyag van mint a 120-ban azonos tömörségnél. A gép is annyival többet kopik.
Kilóra lenne az igazságos.
Válasz Tanonc #5029. hozzászólásáraUgyan annyit, szerelemből nem csinálhatod. Csinaltassa meg a 150 el.
120 as zöld bálázásért mit lehet kérni ha 1200 a 150-es?
Válasz Szalai A P #5027. hozzászólásáraNálunk 1350 a 150es bála
Válasz szabika #5026. hozzászólására150 es bála 1000/db
Kaszálás 8 sodrás 4-5 ezer
sziasztok!
Hengeres bálázás milyen tarifában megy 130-140-es bála nagyságánál. Ki mennyiért báláz hálós kötözéssel.
Kaszálás 10000 ft, sodrás 5000ft.
Válasz Tisler #5021. hozzászólásárakaszálás 10e sodrás 8e csomagolás pedig 600ft/ bála+gazda veszi a foliát
Válasz Tisler #5021. hozzászólásáraKaszálás 7 ezer sodorni én 5 ér sodortam.
Én meg a bála csomagolás felöl érdeklődnék
Ugyan nem szántóföldi de mivel hamarossan aktuális lessz érdekelne mire lehet számítani 1 Ha lucerna vagy gyep (nem vetett fű) kaszálásáért,rendsodrózásáért.
Válasz Drisa #5019. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz gyorfy10 #5018. hozzászólásáraTalajmaronal az ido és az üzemanyag a nagyobb tétel, maró nem sokat kopik szerintem.
Válasz apuci #5017. hozzászólásáraKöszönöm! :)
Válasz gyorfy10 #5016. hozzászólásáraÉn nagyon régen kölcsön pótkocsival csináltam egy két fuvart,akkor azt mondta a kocsi tulaja hogy 3 fele osztunk 1 a traktoros 1 a traktor 1 a pótkocsi.
Válasz gyorfy10 #5014. hozzászólásáraValaki ?
Válasz .Feco. #4999. hozzászólásáraNAGYON IGAZ AMIT ÍRSZ
Mennyit lehet elkérni 952-es mtz-vel talajmarózásér úgy ha a gazda adja a marót?
Válasz Drisa #5010. hozzászólásáraNéhány éve ugyanúgy locsolgatjuk a sima áru kukoricát is rovar és gombaolo szerekkel mint a csemegét... bőven visszajön a kezelés költsége, sőt... és sokkal egészségesebbek a növények!
Válasz Drisa #5010. hozzászólásáraKét konzervgyár miatt sok a csemege -gondolom- aztán kell a hidas.
Válasz Drisa #5008. hozzászólásáraTudom, csak a teló mégegyszer elküldte.
Válasz bandigh #5009. hozzászólásáraMáshoz nem kell hidas permetező, max csemegéhez. Amúgy itt 3-4 cég tolong 2-300 hektár deszikálásért, van olyan aki 50 km-ről jönne csak hagy csinálhassa. Jó sorunk van...
Válasz Drisa #5006. hozzászólásáraNapraforgó deszikkálásnál működik igen, működhet. A búzánál már neccesebb, ki mit akar, mikor, hova, saját koktél, satöbbi. Egyébként csak azért írtam, mert tudom hogy sk-ban mi az átlag táblaméret a “nagycégeknél”, oda el is hiszem hogy ugrik a bérpermetezős cég, első szóra.
Válasz colizoli #5007. hozzászólásáraDejavu
ezt már kérdezted és válaszoltam is 
Válasz Drisa #4990. hozzászólásáraOk, jövőre jelentkezem, az idénre már megvagyok. Ti vetetettek a Gábor gyerekeknek is Borsodi mellett egy JD-vel?
Válasz bandigh #5003. hozzászólásáraIgen de ha összefog a szomszédokkal akkor lehet 3-400 hektár lesz 20 darabban és vígan jön a Hidas.
Amúgy hídast úgy hívjuk hogy 15-20 gazdához jön egyszerre, 2-300 hektárra.
Válasz colizoli #5000. hozzászólásáraMi voltunk
Válasz .Feco. #5002. hozzászólásáraDe gondolom fólia takarja
Válasz Sk Laci #4994. hozzászólásáraOké, csak ahol mondjuk 70 hektár 15 darabban van, oda a hidas se szalad szivesen..
Válasz csoppika #5001. hozzászólásáraMint mondtam nincs rossz föld csak rossz döntés.... van egy szomszédom 1 ha-rol megél két család és eltart meg két alkalmazottat...
Válasz .Feco. #4999. hozzászólásáraTudom... a 25 hektárt meg ki kell adni bérbe...
Mondjuk erre normális szolgáltató nemigen van...(ha arra járunk megcsináljuk...aki esetleg elvállalná, nem számlaképes) no meg 25 hektárra...
Az még ahhoz is kevés... De megyek is a jól fizető multihoz melózni(csak még nem találtam meg)
Válasz Drisa #4990. hozzászólásáraOk, jövőre jelentkezem, az idénre már megvagyok. Ti vetetettek a Gábor gyerekeknek is Borsodi mellett egy JD-vel?
Válasz csoppika #4996. hozzászólásáraJók de ez miért fontos? Nem összbevétel hanem a pénzügyi hozam fogja eldönteni hogy mennyire gazdaságos amit csinálsz! Jó földön nyilván magasabbak a hozamok de ott úgy indul hogy bérleti díj 120.000/ha... és nyilván a magasabb hozamhoz több művelet drágább vetőmag és több műtrágya kell.
Ez így különben meddő vita lesz, ne is kezdjünk bele! Itt pontosan tudjuk hogy mindenkinek a saját földje a legxarabb, legdrágább, aszálykor homokos ami felsül, talajmuveleskor viszont olyan kötött hogy a 936-os fenden le kell venni az utolsó fejet a 4-es ekerol. Ja és persze kétévente esik eső és télen mindig belvíz van.
Ne fussunk üres köröket!
Mindenkinek a maga földjén kell gazdálkodnia és azon hasznot termelnie, függetlenül attól hogy másnak hol mennyi terem vagy sem. Nincs mű élhetetlen föld csak rosszul megválasztott növény vagy technológia.
Válasz csoppika #4997. hozzászólásáraDolgozok a saját cégünkben, irányítóm a termelést.
Te csak azért gazdálkodsz, mert nem tudsz mást csinálni? Profit maximalizálása a lényeg. Saját gépet fenntartani több száz hektárra éri meg és minél több az száz annál jobban éri meg, mert jobb a kihasználtság.
Válasz Drisa #4995. hozzászólásáraVégülis akkor te mit csinálsz?
Válasz .Feco. #4992. hozzászólásáraBúza repce milyen termésátlagaid vannak?
Válasz csoppika #4987. hozzászólásáraÉrdekes mert nálunk minden szolgáltatásban megy 20 éve. Mégis meg élünk, földet is tudunk venni ha van eladó.
Válasz bandigh #4989. hozzászólásáraNekem az első új gépem egy 1000 L-es 18 m-es keretü függesztet permetező volt. Mára vontatotam van ami nagyobb.
Közvetlen szomszédságomban van kb 2000+ ha-os cég, akinek nincsen permetezője. Szolgáltatásban csináltatják. Két szolgáltatótól jár hozá 2 db önjáró permetező. Csak egy telefon, máris vigyázban állnak neki. Tavaly voltam én is 2 napot náluk az enyémel, mikor mindkét gép meghibásodás miatt kieset.
Válasz csoppika #4987. hozzászólásáraAkkor valamit nagyon nem jól csinálsz! Mindennek meg kell termelnie a saját bekerülési költséget mégpedig bérmunka áron számolva! Anélkül valójában veszteséget termelsz, csak ez a veszteség nem most jelentkezik hanem majd évek múlva...
Válasz atisgyulai #4985. hozzászólásáraÉn meg egyre azt látom, hogy jön fel a hétben muveltetes. Annak is aki most kezd gazdálkodni és annak is aki mellett elment a világ egyre kevésbé opció a saját gép. Használtat nagy kockázat venni, különösen ha nem is nagyon ért hozza, új meg nagyon nehezen jön ki! Alkalmazott nincs a világon sem, de meg az is drágán, marad a gepberlet és maga beleul vagy bérmunka (a kettő között annyira kicsi a különbség hogy a választás csak attól függ akar-e valaki parasztosat jatszani vagy sem)
Amikor egy gazdaság öröklődik gyakori kérdés hogy mi lesz vele, az új tulaj már nem akar beleulni a megörökölt mtz-be meg rababa, ahogy öregszenek ki a gépek adja inkább ki bérmunkaba az adott feladatot. Meg meg tárcsáznak, vagy kiszantanak, de új vetogep már nem jön, inkább vesse el a vállakozó 2-3 nap alatt és nincs vele hetekig geccsolas a kicsivel. Azt figyeltem meg hogy a kombájn és a vetés a kapudrog, azt adja ki leghamarabb egy gazdaság, majd jön a növényvédelem, az utolsó lépés az amikor át szeretne állni szántás nélkülire, és megtudja mennyibe kerül egy topdown...
Amúgy egy 40-50 ha-os inkább azért megy bérvallakozohoz mert nem tudja megvenni a legjobb gépeket, a nagyok, pl 200 ha-os pedig azért mert nem kap megfelelő alkalmazottat. Ahogy haladunk előre mind a két szám csak nőni fog, mert a gépek egyre drágábbak lesznek alkalmazott meg egyre kevesebb.
Válasz colizoli #4984. hozzászólásáraHétfőn végzünk a kukorica vétéssel.
Válasz Sk Laci #4988. hozzászólásáraMax egy permetező, az tényleg olyan h nem bír el 4-5 nap csúszást. A többi simán..