Hány éves a telepítésed? Az én tapasztalatom alapján elmondható, hogy az első években ha nem permetezed egyszer sem akkor sem látszik semmi probléma.Eltellik 6-8 év és akkor már látszhatnak a gondok.A levélzet kiszűrkül szedés előtt a bogyók összeszáradnak kifehéredik stb. terméscsökkenést okozva.Az ilyen telepitéseken a lombozat szept. végére okt.elejére nagy részben lehullik.
nitrogén a permetben az már lombtrágya. Szerintem csak a tetű elleni permetezésnek van értelme, a többi pénz és időpocsékolás+ környezetterhelés. Én nem vettem észre különbséget az erős és a gyenge fák között. Nekem sertés hígtrágyával hordják.
Lombtrágyázni én nem szoktam,de 3-4 allkalommal permetezem +teszek a permetlébe nitrogént is.A kiszáradás ellen szerintem sem lehet védekezni,de az biztos, hogy a jó növekedésü erős fákban ritkábban tapasztalható.Én már kipróbátam ellene mindenféle növ. védő szert hatástalanul. Sokat segít viszont a megfelelő tápanyag utánpótlás.
Válasz #1477. hozzászólásra
Nem tudtam, hogy elkerülhető a hirtelen kiszáradás. Nálam is kiszárad pár fa minden évben, de a legtöbb újra nevelhető A bodza abból a szempontból igénytelen, hogy tavasszal egy tetű elleni permettel elvan. Csak lomb trágyázni szoktam, de az nem kötelező.
Ha nincs benne nitrogén, annyit teszel amennyit akarsz, de szerintem felesleges, elég a nitrogén.
A tavalyi telepítésemnél kipróbáltam az úgynevezett itatócsövecskéket, és meszezés helyett a fahamut. Ez is szépen alakult.
A bodza termesztésénél nem a telepítés a kritikus pont.Sokkal nehezebb. a már termő fáidat megvédeni a hirtelen elszáradástól. Ez a legnagyobb probléma a bodzánál! Az én ültetvényem már 15 éves, és elmondhatom,hogy tévhit az, hogy a bodza egy igénytelen növény
Válasz #1475. hozzászólásra
A tő mellé műtrágyázással nincsen tapasztalatom, de majd csak jön valaki....
Mi ültetéssel egy menetben, mindegyik tő alá tettünk 1 púpozott evőkanál Pannon starter műtrágyát. A marhatrágyát május végén depóztuk, a földet megtárcsáztuk, majd srégen altalajlazítóztuk, elszórattuk a trágyát, majd azonnal gyöngén beletárcsáztuk. Mélyen megszántottuk. Aztán jöttek az esők, nem lehetett simítani. Mikor már végleg kiderült, hogy simítás nem lesz, akkor kombinátoral elműveltük a szántást.
Azt figyelgetem a bodzán, hogy nem találom a mélynyugalmi időszakát! Lehet, hogy nincs is? Mihelyt kicsit süt a nap, duzzadnak a rügyek. Amint lehűl, húzódnak össze. Pont ebből a tapasztalatból tettük ki az indító műtrágyát.
Nekünk SOS sebességgel kellett végezni a telepítést egyéb okok miatt, és először telepítettünk bodzát. Nem minden ment elsőre úgy ahogy kellett volna.
Én a nagy ekéről levettem egy fejet, így 2 fejjel 45-48 cm mélyen meg tudtam szántani. Szerintem ez is sok volt helyenként, mert felhozta a vadföldet, csúnya sárga agyagot. Jobb lett volna átlazítani keresztbe hosszába és mondjuk 20 cm-en szántani. Csak hát lazító még csak most készül. Szántás eldolgoztam két sor ásóboronával. Haver eljött rednkívül gázolajráon és kitűzte a telek sarokpontokat, a sorok elejét, közepét és végét. Kaptunk kölcsön egy kellően hosszú vezetéket ami be voltak jelölve 4 méterenként. Végighúztuk és kis pálcákkal jelöltük már saját kezűleg kis a helyeket. Hasonlóan néz ki mint a tiéd. Úgy tűnik egyenesen futnak a keresztsorok is. Majd teszek fel képet én is.
Mivel erre az egészre kevesebb int egy hetünk volt, így a talaj előzetes trágyázása elmaradt. Ezt majd most gondoljuk pótolni 0-10-24 essel, minden tőhöz egy kupaknyit. Mit gondolsz mekkora mennyiség mehet tő mellé?
Válasz #1471. hozzászólásra
Egy félretett 18m-es permetezőkeretet alakítgattunk át a célra. A hosszanti sorokat a szélén vetőgép nyomjelzőcsoroszlyával szereltük, középen pedig rugóskapával. A 3 méteres közöknél átméreteztük rugóskapákkal.
A közelben pár éve egy cseresznyést jelölt ki földmérő, 20 forintért pálcánként.
Az ültetés kovácsoltvas kapákkal történt. Jó földet sikerült csinálni, könnyen ment.
Ti hogyan ültettetek?
Még mindig tartanak a bodzás munkák, de már megyünk kifelé belőle. Reggel elvisszük a főzőbe a cefrét. Tavaly pont 50 fokos volt. Itt páran főzettek meggypálinkát 40 fokosra, nem tudom a döntésük okát.
Mindig is azt vallottam,hogy több funkciós "haszon,kultúrnövény" a bodza!
Tavasszal frissítő szörpöt ad a virága.
Ősszel hoz 1 kis pénzt a bogyója.
Majd ad tüzelőt is,nehogy éhezzen a kandalló télen.
Persze a tárház óriási: gyógyászat,lekvár,pálinka,szerszámnyél stb,stb,stb
Válasz #1460. hozzászólásra
Nekem 1,5 méteres van,amit a korábban T-25össel üzemeltettem a bodzában ágzúzásra.
Ha az elvitte,akkor 50 ló alacsony sebességi fokozatban el kell,hogy vigye a fél méterrel nagyobb zúzót.
Hozzáteszem kell a 2 méteres,hogy megfelelően átérje a rendet,így is marad el,amit középre be kell dobni,és mégegyszer átmenni rajta zúzóval.
Nekem a másfél méteres keskeny,így többször kell elmennem 1 sorközben.
Nem elírás, most lassabban megy a metszés. Ma reggel 8-15 óráig metszettek meg 1-1 sort. Átlagban 208 fa van soronként. Az egyik ember gyorsabban halad, ő másfél sor szokott megmetszeni, de idén csak 3 naponként van +1 sora. Nálunk 30 Ft 1fa, és az ágat is bedobja a sorba. Így lehet utánuk zúzni is.
A zúzás után viszont még le kell járni, és bedobálni középre a maradék ágakat, mert a gép is hagy el, meg időközben a szél és a vadak is megrendezik.
1 nap elfogy 4 liter üzemanyag, a hozzá való lánckenő olajjal.
2 db Stihl FR 85 T gép van, Stihl HT-KM magassági ágvágóval szerelve. Ennek a szárát lerövidítettük. Még viszünk ki 1 harmadik láncfűrészt is, ha valami elromlik, addig is haladjanak. Más bodzába is elmennek segíteni, ha nálunk végeznek, ott egyikben 1 kezes Makita fűrész van, azzal is szeretnek dolgozni, bár szerintük a Stihl egykezese jobb.
2006-ban vettük a gépeket, most megint forgalmaznak ilyet M.-on is, de csak 1 féle motorral. (Gox)
én is gondolkoztam ilyen ollón, mondjuk elektromost nézegettem mert nem akartam egy trakit kivinni minden metszéshez,de kicsit sokalltam az árát. végül úgy gondoltam csak a kisebb fákhoz lenne jó, olyan vastagakat szoktam átvágni láncfűrésszel.
Én 2007-ben vásároltam ezt a Paterlini ágvágó ollót.
Traktor kardánjáról hajtott kompresszorról,50 méter levegőtömlővel üzemel.
10 bár üzemi nyomáson dolgozik,gyakorlatatilag nem nagyon akad neki ellenfél a bodzában.
50 mm átmérőig mindent visz!
Korábban T-25 össel tekertettem,ami 1 litert evett,de a mostani kis Zetor is beéri1,5 liter gázolajjal óránként.
Én csak vágom,egy segítség pedig elszedi,és a sorközbe teszi keresztben a lemetszett ágakat.
A 10 éves ültetvényben 5 óra alatt érek ki 1 sorral,ami 190 db fát jelent.
Úgy már más a leányzó fekvése. Én a metszési szezon végére szoktam hagyni a bodza metszését(addig szőlővel foglalkozunk),akkor aztán nekiugrunk és 5-6 nap alatt megvan. Nagyon idegesít már ez az új megjelenítés a fórumon.
ma beszéltem egy újonc bodzással,most telepített. Akitől vette a szabad gyökeres dugványt, azt mondta neki, hogy tavasszal a földben keresse meg azt a rügyet amit meg akar hagyni és azt nevelje fel. Így szerinte 2 év alatt megtérül a telepítés költsége. Úgy látszik én eddig tévúton jártam....
Válasz #1433. hozzászólásra
Felénk a kajszisok nem panaszkodnak! Éréskor érte mennek a kuncsaftok, kialakult vevőkörük van.
Jól fogtok járni vele, úgy gondolom.
6334 hozzászólás
Válasz #1483. hozzászólásra
Az első telepítést 2004-ben abszolváltam. Nem úgy vettem észre, hogy olyan baja lenne amit permettel meglehetne oldani. Esetleg az összeérést...
Hány éves a telepítésed? Az én tapasztalatom alapján elmondható, hogy az első években ha nem permetezed egyszer sem akkor sem látszik semmi probléma.Eltellik 6-8 év és akkor már látszhatnak a gondok.A levélzet kiszűrkül szedés előtt a bogyók összeszáradnak kifehéredik stb. terméscsökkenést okozva.Az ilyen telepitéseken a lombozat szept. végére okt.elejére nagy részben lehullik.
Válasz #1481. hozzászólásra
. Szerintem csak a tetű elleni permetezésnek van értelme, a többi pénz és időpocsékolás+ környezetterhelés. Én nem vettem észre különbséget az erős és a gyenge fák között. Nekem sertés hígtrágyával hordják.
nitrogén a permetben az már lombtrágya
Lombtrágyázni én nem szoktam,de 3-4 allkalommal permetezem +teszek a permetlébe nitrogént is.A kiszáradás ellen szerintem sem lehet védekezni,de az biztos, hogy a jó növekedésü erős fákban ritkábban tapasztalható.Én már kipróbátam ellene mindenféle növ. védő szert hatástalanul. Sokat segít viszont a megfelelő tápanyag utánpótlás.
Válasz #1477. hozzászólásra
Nem tudtam, hogy elkerülhető a hirtelen kiszáradás. Nálam is kiszárad pár fa minden évben, de a legtöbb újra nevelhető A bodza abból a szempontból igénytelen, hogy tavasszal egy tetű elleni permettel elvan. Csak lomb trágyázni szoktam, de az nem kötelező.
Válasz #1478. hozzászólásra
Ha nincs benne nitrogén, annyit teszel amennyit akarsz, de szerintem felesleges, elég a nitrogén.
A tavalyi telepítésemnél kipróbáltam az úgynevezett itatócsövecskéket, és meszezés helyett a fahamut. Ez is szépen alakult.
Válasz #1474. hozzászólásra
Én az első(szabad gyökeres) telepítésemnél tavasszal tettem egy evőkanálnyi nitrogént, elején elég az. Előtte nem volt szerves trágyázva. Szép lett.
A bodza termesztésénél nem a telepítés a kritikus pont.Sokkal nehezebb. a már termő fáidat megvédeni a hirtelen elszáradástól. Ez a legnagyobb probléma a bodzánál! Az én ültetvényem már 15 éves, és elmondhatom,hogy tévhit az, hogy a bodza egy igénytelen növény
Válasz #1475. hozzászólásra
A tő mellé műtrágyázással nincsen tapasztalatom, de majd csak jön valaki....
Mi ültetéssel egy menetben, mindegyik tő alá tettünk 1 púpozott evőkanál Pannon starter műtrágyát. A marhatrágyát május végén depóztuk, a földet megtárcsáztuk, majd srégen altalajlazítóztuk, elszórattuk a trágyát, majd azonnal gyöngén beletárcsáztuk. Mélyen megszántottuk. Aztán jöttek az esők, nem lehetett simítani. Mikor már végleg kiderült, hogy simítás nem lesz, akkor kombinátoral elműveltük a szántást.
Azt figyelgetem a bodzán, hogy nem találom a mélynyugalmi időszakát! Lehet, hogy nincs is? Mihelyt kicsit süt a nap, duzzadnak a rügyek. Amint lehűl, húzódnak össze. Pont ebből a tapasztalatból tettük ki az indító műtrágyát.
Válasz #1474. hozzászólásra
Hogy miért nem olvasom vissza, mit írok...
A többszöri átfogalmazás eredménye, de azért remélem érthető.
Válasz #1473. hozzászólásra
Nekünk SOS sebességgel kellett végezni a telepítést egyéb okok miatt, és először telepítettünk bodzát. Nem minden ment elsőre úgy ahogy kellett volna.
Én a nagy ekéről levettem egy fejet, így 2 fejjel 45-48 cm mélyen meg tudtam szántani. Szerintem ez is sok volt helyenként, mert felhozta a vadföldet, csúnya sárga agyagot. Jobb lett volna átlazítani keresztbe hosszába és mondjuk 20 cm-en szántani. Csak hát lazító még csak most készül. Szántás eldolgoztam két sor ásóboronával. Haver eljött rednkívül gázolajráon és kitűzte a telek sarokpontokat, a sorok elejét, közepét és végét. Kaptunk kölcsön egy kellően hosszú vezetéket ami be voltak jelölve 4 méterenként. Végighúztuk és kis pálcákkal jelöltük már saját kezűleg kis a helyeket. Hasonlóan néz ki mint a tiéd. Úgy tűnik egyenesen futnak a keresztsorok is. Majd teszek fel képet én is.
Mivel erre az egészre kevesebb int egy hetünk volt, így a talaj előzetes trágyázása elmaradt. Ezt majd most gondoljuk pótolni 0-10-24 essel, minden tőhöz egy kupaknyit. Mit gondolsz mekkora mennyiség mehet tő mellé?
Válasz #1471. hozzászólásra
Egy félretett 18m-es permetezőkeretet alakítgattunk át a célra. A hosszanti sorokat a szélén vetőgép nyomjelzőcsoroszlyával szereltük, középen pedig rugóskapával. A 3 méteres közöknél átméreteztük rugóskapákkal.
A közelben pár éve egy cseresznyést jelölt ki földmérő, 20 forintért pálcánként.
Az ültetés kovácsoltvas kapákkal történt. Jó földet sikerült csinálni, könnyen ment.
Ti hogyan ültettetek?
Válasz #1470. hozzászólásra
Válasz #1468. hozzászólásra
Meghúztad keresztbe hosszában egykéses lazítóval - ami így kijelölte a csemeték helyét - majd ékásóval telepíttettétek?
Vagy egészen nem jól látom...
Azért kérdezem, mert telepítettem én is 2 ha-t, de egészen máshogy...
Válasz #1468. hozzászólásra
"Román a székelynek:
- Figyu komám, van pálinkám! 40 fokos!
Mire a Székely:
- Neked lázad van öcsi, nem pálinkád..."
Válasz #1468. hozzászólásra
Szia Gox!
Jól néz ki a franciakockás füzet!
Még mindig tartanak a bodzás munkák, de már megyünk kifelé belőle. Reggel elvisszük a főzőbe a cefrét. Tavaly pont 50 fokos volt. Itt páran főzettek meggypálinkát 40 fokosra, nem tudom a döntésük okát.
Mindig is azt vallottam,hogy több funkciós "haszon,kultúrnövény" a bodza!
Tavasszal frissítő szörpöt ad a virága.
Ősszel hoz 1 kis pénzt a bogyója.
Majd ad tüzelőt is,nehogy éhezzen a kandalló télen.
Persze a tárház óriási: gyógyászat,lekvár,pálinka,szerszámnyél stb,stb,stb
Válasz #1464. hozzászólásra
50.2 fokos szokott lenni. Nekem az okosok azt mondták, hogy a forrás után gyorsan ki kell főzni, mert ha nem, csökken az alkohol tartalom.
Mi 51fokosra szoktuk főzni, de 50 fok alatt nem kisüsti.
Hello!
Üdv. Mindenkinek!
Kezd jó lenni a bodzacefre. Hány fokosra szoktátok főzetni a pálinkáját?
Válasz #1462. hozzászólásra
Nálam tárcsával is elég volt az ágakat összezúzni amíg a traktor eltudott menni rajta,most már csak zúzni lehet, de azt is csak fronthajtással.
Értem, köszönöm!
Válasz #1460. hozzászólásra
Nekem 1,5 méteres van,amit a korábban T-25össel üzemeltettem a bodzában ágzúzásra.
Ha az elvitte,akkor 50 ló alacsony sebességi fokozatban el kell,hogy vigye a fél méterrel nagyobb zúzót.
Hozzáteszem kell a 2 méteres,hogy megfelelően átérje a rendet,így is marad el,amit középre be kell dobni,és mégegyszer átmenni rajta zúzóval.
Nekem a másfél méteres keskeny,így többször kell elmennem 1 sorközben.
Köszönöm Koppány igazad van meg fogom próbálni.
Válasz #1458. hozzászólásra
Kolléga 2 méterest hajt MTZ 82-essel,terep1 felezőben.
Ha ennél tudsz lassabban menni,szerintem elbír vele az 50 ló.
Próba cseresznye.
Köszönöm a választ. Még azt kérdezném egy 210-es vízszintes tengelyű
szárzúzóhoz elég-e 50 le? Köszi.
Peti!
Ez találó.
Válasz #1455. hozzászólásra
Válasz #1452. hozzászólásra
Nálunk van a Makita egykezes :)
Válasz #1453. hozzászólásra
Vízszintes tengelyű kalapácsos zúzóval.
Üdv mindenkinek!
Mivel zúzzátok a nyesedéket, ha szabad érdeklődni?
Ezek a kalapácsos mulcsozók milyen munkát végeznek bodzában?
Köszi helló.
Nem elírás, most lassabban megy a metszés. Ma reggel 8-15 óráig metszettek meg 1-1 sort. Átlagban 208 fa van soronként. Az egyik ember gyorsabban halad, ő másfél sor szokott megmetszeni, de idén csak 3 naponként van +1 sora. Nálunk 30 Ft 1fa, és az ágat is bedobja a sorba. Így lehet utánuk zúzni is.
A zúzás után viszont még le kell járni, és bedobálni középre a maradék ágakat, mert a gép is hagy el, meg időközben a szél és a vadak is megrendezik.
1 nap elfogy 4 liter üzemanyag, a hozzá való lánckenő olajjal.
2 db Stihl FR 85 T gép van, Stihl HT-KM magassági ágvágóval szerelve. Ennek a szárát lerövidítettük. Még viszünk ki 1 harmadik láncfűrészt is, ha valami elromlik, addig is haladjanak. Más bodzába is elmennek segíteni, ha nálunk végeznek, ott egyikben 1 kezes Makita fűrész van, azzal is szeretnek dolgozni, bár szerintük a Stihl egykezese jobb.
2006-ban vettük a gépeket, most megint forgalmaznak ilyet M.-on is, de csak 1 féle motorral. (Gox)
én is gondolkoztam ilyen ollón, mondjuk elektromost nézegettem mert nem akartam egy trakit kivinni minden metszéshez,de kicsit sokalltam az árát. végül úgy gondoltam csak a kisebb fákhoz lenne jó, olyan vastagakat szoktam átvágni láncfűrésszel.
Sziasztok!
Én 2007-ben vásároltam ezt a Paterlini ágvágó ollót.
Traktor kardánjáról hajtott kompresszorról,50 méter levegőtömlővel üzemel.
10 bár üzemi nyomáson dolgozik,gyakorlatatilag nem nagyon akad neki ellenfél a bodzában.
50 mm átmérőig mindent visz!
Korábban T-25 össel tekertettem,ami 1 litert evett,de a mostani kis Zetor is beéri1,5 liter gázolajjal óránként.
Én csak vágom,egy segítség pedig elszedi,és a sorközbe teszi keresztben a lemetszett ágakat.
A 10 éves ültetvényben 5 óra alatt érek ki 1 sorral,ami 190 db fát jelent.
Úgy már más a leányzó fekvése. Én a metszési szezon végére szoktam hagyni a bodza metszését(addig szőlővel foglalkozunk),akkor aztán nekiugrunk és 5-6 nap alatt megvan. Nagyon idegesít már ez az új megjelenítés a fórumon.
80 Ft/fa így számolok... de napi 6 óránál többet nem nagyon dolgozik az emberem ha megvan neki a 12 fa óránként, olykor 15...
7-12 fa/óra :)
7-12 fa???? nem írtad te ezt el? Az nagyon kevés!!! Még akkor is ha a kézi szerszámon bicskát értesz
nálam 120 fa a napi átlag, kézi és láncfűrész vegyesen, de sokkal több a nyesedék mint ami a képeken látható
200-250 fa / 1 fő / 1 nap? mivel mettszetek? fénykarddal? :)
nálam a 7-12 fa már komoly teljesítmény... igaz csak kézi szerszámmal dolgozunk...
ma beszéltem egy újonc bodzással,most telepített. Akitől vette a szabad gyökeres dugványt, azt mondta neki, hogy tavasszal a földben keresse meg azt a rügyet amit meg akar hagyni és azt nevelje fel. Így szerinte 2 év alatt megtérül a telepítés költsége. Úgy látszik én eddig tévúton jártam....
Én is erre gondoltam....csak így szerényen!
Úgy látszik Te túl fontos ember vagy
Nesze neked inkognító...én látszom!
Kimonóba lehet irogatnyi...marha jó!
Gox kolléga Komárom-Esztergom megyében él.
sziasztok!
Biztos bennem van a hiba,de nálam ma már nem jelenik meg a hozzászólásoknál a fejlécben, hogy ki írta. mit állítottam el??? Help
Helló, merre van a felétek milyen megye?
Válasz #1433. hozzászólásra
Felénk a kajszisok nem panaszkodnak! Éréskor érte mennek a kuncsaftok, kialakult vevőkörük van.
Jól fogtok járni vele, úgy gondolom.