Fórum
- Talajmegújító Mezőgazdaság új
- S.O.S. új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- CLAAS kombájncsalád új
- Léalma ára új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Napraforgó ára új
- Autók, kocsik, verdák ... paraszti harci szekerek! új
Cikkajánló
Sajtóközlemény

Elbukhatja a támogatást, aki nem tartja be ezt az új szabályt
Már csak az kaphat agrártámogatást, aki szabályosan foglalkoztat – életbe lépett...
756 hozzászólás
Válasz termelo #755. hozzászólásáraCroskill a kalászost nem bántja, 9.5 km/ha a max sebesség amivel szeret menni felette bepattognak a szabadon futó tagok.

Igazából ismeretlen talajon addig emelheted a sebességet még a talajkövetős tagok el nem pattannak a földtől.
Ne hallgass rám, menj oda egy Cambridgehoz munka közben(bokrosítás) és dobj le elé egy kartonpapírt! Hozzá sem ér csak 60-70 %-a nem hogy összenyomná
Válasz Selvin #752. hozzászólásáraA Küttler a kis gazdaságok gépe, én már javítottam föl egy vállalhatatlan fos reklámtermék. Gyerekeknek játszani jó.

Itt vettek 2-őt vagy 3-at 1000 hektár repcére majd leadták a méhbe.
Az ami a RABE-s gyereknek van az más azt ne keverjük ide.
A sima hagyományos öntvény na az fasza elforog a tengelyén és kieszi kúposra, elvékonyodik majd berepedezik és kidobod
Arról nem beszélve hogy 3 mili után diószerű cserepeket gyárt...
A Croskill arra a legjobb amit te írtál de tavaszi vetés után ne használd, előtte lehet
Válasz MTZ1221.3 #751. hozzászólásáraAkkor gáz ha vizesbe elakadsz vagy belehúzod egy homoktóba
Válasz Selvin #752. hozzászólásáraA négy felkiáltójel nem tudom hogy került oda egy
helyett
Válasz termelo #749. hozzászólásáraA güttler féle prizmacsúcsos hengerre gondoltam, de már belekavarodok az elnevezésekbe ????
A crosskill-t eddig nem erőltettem, mert inkább a rögtörésben gondoltam jónak, nem pedig a lezárásban.
Válasz Selvin #750. hozzászólásáraHa nincs sok homok, akkor az jó választás. Mármint az Omikron cambridge. A kemény földön tökéletes lesz, a nagyon laza az ellensége inkább.
Homokban nem olyan jól működik a 455-460mm-es cambridge, ott a prizma jobb vagy az 500-as felettiek, mondjuk 520mm-es. Vagy a Heltinek van megoldása homokra, amivel rá lehet emelni a vázra. De ez neked akkor nem releváns. Esetleg még az, ami jobban fogazott, amit a kollega belinkelt lentebb.
Én a He-Va féle talajkövetést többe néztem régen, de elég macerás rendbe tartani. Nekünk is az van, de a tolatva nyitóst nem látom rosszabbnak semmivel sem. Lehet csak extrém helyzetekben jön ki, amivel még eddig nem találkoztam.
Ha nem repcézel és nem kell gyilkolni a rögös talajt (már több kérdésed volt a rögöléssel kapcsolatba) a jó keléshez, akkor a prizma gyűrűs nem indokolt ilyen szempontból sem.
Én is arra használom amire te szeretnéd. Igaz nekünk van homokpart, így én jobban örülnék a fentebbi menekülő megoldásoknak.
Az Omikron hengere legalábbis ha úgy néz ki mint a mostaniak fejleszthető aprító henger tagokkal, így én ezt javasolnám ár-érték arányban mindenképp. Mert ettől olcsóbb nem lesz, ráadásul ismered is. Illetve később átalakításra is lehetőséged van.
Válasz MTZ1221.3 #744. hozzászólására1. Omikron hátra tolós 6.2es camridge használt (kb 100 ha van benne, azóta szín alatt tárolt), 46/48 cm átmérővel 2.5millióért vagy egy valamilyen új prizmacsúcsos max 4-4.5 millióért ami belefér
2. Rt után vetett búza és nyári takaró után kellene a vetést lezárni. A talaj vegyes, de nincs benne extrém, kb 10% homok.
Nincs kinézve konkrétan újból semmi. Eddig egy pótkocsin hordozott dupla gyűrűshengerrel oldottam meg, de nőttek a területek és fejleszteni kéne. Jó vétel lenne a cambridge (ráadásul helyben van) de nem akarok olyat venni, amit később megbánok, inkább kipótolom ha érdemes.
Válasz Selvin #743. hozzászólásáraNem tudom mit értesz csillag profilos alatt.

A Cambridge talajkövetése 0 a váz kialakítás mindegy nekem volt HeVa is meg egy csomó Vader.
Bármilyen NEM HOMOKOS művelt talaj után a Cambridge a jobb
Vetés után Croskill
Tavaszi bokrosításra Croskill
de a HOMOKOS műveltre is jobb a Croskill de az is be tud rakodni.
Váz kialakításra egy okádék az összes amelyik nem tolatós mert a fellöki a még 6 méteres is szállításnál a 100 lovas traktort.
Ugyanebből tolatósnál 10 méterest is full röhögve elvisz simitó nélkül még egy 80 lovas is és nem is akar vele felborulni.
A HeVA csak egy reklám termék a talajkövetés szempontjából, nincs rá szükség csak szántásnál a barázda követésére jó de nem szántottba indokolatlan viszont cserébe fasza bonyolult és "szervízbarát"
Válasz MTZ1221.3 #747. hozzászólásáraIgen . Csak a profil miatt raktam be.
Válasz JDFERI #746. hozzászólásáraEttől a Vagro új hengere olcsóbb is es jobb is.
Válasz JDFERI #745. hozzászólásáraENNEK szimpatikus a gyűrű profil kialakítása . De ezzel a vázkialakítással max 4,5 -ösben vállalnám be.
Válasz Selvin #743. hozzászólásáraÜdv. Mikor 14ben kerestem hogy nekem mi lenne jó, azt mondta az egyik kereskedő hogy olyat ami mindenre jó lesz nem fogok találni. Minden profilnak meg van a maga területe . Aztán végül a csillagprofil mellet döntöttem. Nem bántam meg . De van a családban egy Cambridge hengeres. Elég sokat használjuk.
. Mi nagyon sokat használjuk szántás elmunkálásra a csillag profilost . Szerintem arra jobb is . Hengereztem már vele kisseb esőben is nem szedi meg magát könnyen . De vetéslezárásra inkább a Cambridge. Nedvesben mindegyik gyúrja a talajt. Homokon nem tudom hogy viselkednek.
Válasz Selvin #743. hozzászólásáraHello
Tobb dologtol fugg:
1. Mekkora atmerojuek a hengerek amikbol valasztani lehet?
2. Milyen muvelesnel akarod hasznalni, milyen minosegu foldjeid vannak?
3. Amik kozott vacillalsz azon hengerek vaza azonos? Nem mindegy hol van a csuklopont, pl a tolatva nyitosok nem olyan veszett jol kovetik a talajt, mint a He-va rendszeru.
4. Apromagot szoktal e vetni? Mekkora aranyban? Alfoldon, kotott teruleten a prizma gyuru a legjobb repcere.
5. A vaza alkalmas e aprito henger cserebetetre egy kesobbi fejlesztes soran?
Ennyi jut eszembe igy este kerdeskent, hogy jot tudjak ajanlani a magam tudasa szerint. Ami persze nem szentiras, remeljuk masok is jobban tudnak segiteni.
Sziasztok! Csillag profilos hengert akartam venni, de most szembe jött velem egy jó vételű cambridge henger, ami így kb fele annyiba kerülne. Vetés hengerezésre lenne leginkább használva, búza és takaró után. Jobb annyival a csillagos, hogy kétszer annyiba kerüljön?
Válasz A. Ákos #741. hozzászólásáraszerintem lehet fontosabb szempont lesz nálad,hogy melyik profil birja jobban a törést.
az én tippem a kőbeszorulásra:egyikbe se szorul be,ha meg igen,akkor mindkettőbe egyszerre.
Sziasztok! Véleményeteket szeretném kikérni, hogy a güttler típusú csillag gyűrűs henger nagyon köves, kavicsos földeken használható (kő beszorulás) vagy a cambridge henger a jobb választás.
Válasz atisgyulai #735. hozzászólásáraNagyon letették a simitót,aztán a nedvest ist tömöritette.Az én földjeimen ezt nehéz javitani már.
Válasz atisgyulai #735. hozzászólásáraKösz de már nem aktuális, idén elnapoltuk a vásárlást. Viszont a videóban jobban örültem volna ha kiássák 10 centi mélyen, hengerezés után, mert ha egyik után jobb lett volna a mag körüli föld, azt kellene választani. Tetején még lehet jobb is ha göröncsös.
Válasz fexco #737. hozzászólásáraÜdv!
Azt nem kell húzatni!
Csak óvatosan engedni le, és teljesen összemegy magától.
Utána úszóba szoktam lökni, de úgy sem mozdul sehová. A súly ott tartja.
Válasz atisgyulai #735. hozzászólásáraüdv!régebben lehet volttéma.a heván,amikor nyitod ki munkahelyzetbe,a kerék nagymunkahengert teljesen koccra,végállásba behuzatod?(a sat-os hengert érthetően kocc végállásba húzni.(régen láttam egy videot,ahol a sat-os henger munkaenger munkahelyzetbe rendes kifli volt....
lehet megnyomatta menet közbe.
Válasz atisgyulai #735. hozzászólásáraEz alapján nekem inkább cambridge. Viszont jó lett volna 3. opciónak önmagában a simító, vagy borona. Lehet azokis csináltak volna hasonló talajt, igaz nem ennyire tömörítettet.
Válasz mtz1221 #727. hozzászólásáraMintha csak neked készült volna!
Csillag kontra Cambridge
Válasz mtz1221 #732. hozzászólásáraÁtmérőt most meg nem mondom neked, de szerintem kisebb. A prizmából nem is igen van nagy, csak a cambridge-ből.
Mtz-k húzzák. Mikor melyik.
Most a 920.2- nek jutott, de 82-es is hengerez vele.
Simítóval a 920.3, vagy mostmár a .2 is.(ez még nemrég jött)
De ki tudja pányvázni, ha megmerül!
Szántást nem igazán szoktam esőre húzni vele. Talán 1-2 szer próbáltam, ha olyan volt a terep. De jól elmunkál.
Én boronával simítok először, majd kombinátor, utána a henger, ha kell simítóval. Utána vetés.
Tudja e valaki melyik gyártónak a hengere ez ???
Válasz atisgyulai #731. hozzászólásáraSzépet csinál.
550/600-ok a hengerek, mekkora traktor húzza csúnya téli szántást is el lehet vele munkálni ( bakhátas), kukorica elé mivel kezded/fejezed a munkálást/simítózást ???
Válasz mtz1221 #727. hozzászólásáraMa csak ennyire porzott!

Válasz yzfzoltan #728. hozzászólásáraBokrosításra legjobb a csillag gyűrű!
"Birka köröm" hatás!
Nem rég jöttem be a hengerezésből.
Leghamarabb ezzel lehet rámenni.
Mellesleg a tisztuló képessége is jobb a többinél.
Válasz mtz1221 #727. hozzászólásáraA güttler csillaggyűrűst mindenképp!!!!
Rögtörésre, lezárásra, bokrosításra is az a legjobb.
Nem a felületet tömöríti, hanem
3-4cm mélyen. A felszínt apró morzsásra csinálja. Kevésbé párologtat, kisebb az erózió.
Vizet jobban bevezeti.
Cambridge előnye annyi, hogy olcsóbb.
Simítót meg gyorscserélőset kell venni, és akkor van kés is, meg lapát is. (nekem a lapátokon még ott a festés)
Válasz mtz1221 #727. hozzászólásáraA güttler profil jobban töri a rögöket és jobban tömörít.A cambridge viszont használható tavaszi bokrosító hengerezésre is gabonáknál és ősszel vetéslezárásra,tömörítésre.A késes és a sima is összehúzza,ha nagyon sok a szármaradvány,de a sima könnyebben elhagyja.
HE-VA hengernél mi szól a güttler profilnál és mi CAMBRIDGE profil mellett ??? Gruber és tárcsa után használnám, simítókon melyik kapa tolerálná jobban a szármaradványokat, a késes vagy a sima ???
Özdöken hengerről akinek van vélemény érdekelne.
Válasz mtz1221 #724. hozzászólásáraÁh úgy szakad szét a fül róla.
Minden úszóba. A két kar olyan nehéz, hogy mindent összenyom. Jó ez így ahogy van. Mondom inkább túl nehéz is.
Válasz dnsv #721. hozzászólásáraHa a nagy munkahenger van úszóban a kicsiket meg megnyomatod egyenes földön, hogy legyen rajtuk is súly, úgy nem jobb ???
Válasz 5465 #722. hozzászólásáraNekem a gütler profil tetszik jobban, de a mi földjeink képesek cserepesedni.
Válasz mtz1221 #718. hozzászólásáraMelyik profillal univerzálisabb?
Középkötött agyagos vályog talajra, mindenes munkára.
Tavasszal szántás elmunkálás, bokrosító hengerezés, magágy készítés, stb
Válasz Sk Laci #716. hozzászólásáraSzia

Nekünk simítós henger van. Használtan vettük.
Előző gazdája is hegesztett már rajta és én is igazítottam már utána. Baromi jó anyagból van egyébiránt, jól átgondolt He-Va koppincs. Igen jól követi a talajt. A hegesztések minőségével van baj, de ilyen áron szerintem nincs jobb a piacon. Talajkövetése miatt vettem meg, mert nekem csak olyan kellett ami tényleg komprumisszumok nélkül dolgozik.
6,3-as méretű, simítós van nekünk. Súllyal nincs gond, talán még sok is. 140 lóőerővel partra elég felhúzni, ha homok van ott meg is hal a henger. Simítóra a késes lapokat is fel lehet tenni.
Ami hibája:
-A nyíló tagok olyan nehezek, hogy az alulméretezett középső munkahenger nem bírja felemeni, ha kicsit orra áll a henger. Én ilyenkor megtolatok és kacagva nyitja. Ugye ezt 3 méretben gyártják és a kisebbeknél biztosan nincs gond.
-A simító sima kis szögvassal van összekötve, az rityeg-rotyog rajta. Igaz én nem szántok, így az összekötőt ledobtam róla egyből, így tökéletesen dolgozik, ha akarom pofoztatom a földet a simítóval. Szóval ez is jó végülis így már. A csukló pontok (simítón) nincsenek perselyezve az meg fog "szoposodni", de élhető utána is. Könnyen orvosolható is lenne. Ha lesz kedvem megcsinálom.
-A támasztó lábába olyan gyenge menet van, hogy meg tudja rágni magát. Ezt is lehet orvosolni igazából, de nekem az előző gazda már megoldotta.
-A nyíló tagok munkahelyzetnél mindig úszóban kell legyenek különben kedvezőtlen esetben letépik a munkahenger bakkokat. Nem bírja megtartani egy tag az egész gép súlyát.
-Zsírzó gombok néhol érdekes helyen vannak, de orvosolható az is.
Összességében én baromi elégedett vagyok vele és nem bántam meg, hogy megvettük. Tudtam mit veszek (korrekt eladó volt és mindenről tájékoztatott, illetve mtz1221-el is konzultáltam), azt a kis hegesztési javítást meg megcsináltam passzióból. Egyébként megvigyázó gazdától van, nem tudom hol tárolták, de kb. egy újjal egyenértékű ahogy kinéz.
Bár minden használt gép ilyen állapotú és előéletű lenne
Válasz trikolor5 #719. hozzászólásáraSzia
3m egyben nem a legjobb talajövető. Mindegy hogy 10 vagy 1000ha-ra kell. Ha nem követi a talajt nem sok értelme van neki.
Dénesfán szokott lenni olyan ami méteres tagokból van és csukható is. Na az talajkövető és viszonylag olcsón javítható.
Cambrige gyűrűt se gyorsan kell húzni, ha van ideje szépen összetör mindent. Az enyém mármár túl nehéz is.
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/vontatott-cambridge-henger-rc-t280/h_7183964?ref=ba2e0d1c
Erről mi a vélemény? 40ha-os gazdaságba lenne. Ez még megfizethető. Földek elég kötöttek. Nagy rögökkel amivel a borona nem bír egy ilyen henger elbánna? Mtz 820 húzná. Lehet túl könnyű? Súlyokat a vázra lehet tenni utólag is?
Válasz Sk Laci #716. hozzászólásáraVan mindkettő, de csak 450-es méretben. Minőségre nem szokott gond lenni, csak a mesterekre mikor csere van. Voltak már hegesztési gondok néha, ami nálunk nem gond a 3 év garancia végett, de nálad már kézbe kellene venned a hegesztőt ha hülye hegesztős után kapnád.
Válasz 5465 #715. hozzászólásáraSzerintem igen. Úgy kérdezd hogy PDV nélküli árat kérsz(ne tudják előszörre hogy magyarból írsz), az nálatok a nettó ár.
Válasz mtz1221 #714. hozzászólásáraSzia!
Milyen az anyagminőség?
Cambridge profilt látom a kínálatban, csillag profil /Gütler/ is van nekik?
Sehol se látom milyen átmérőjü gyürükkel gyártják, vagy milyenek vannak kínálatban.
Ha felére van belőve a Heva áraihoz képest, mennyibe kerülhet egy 6,3 m-es csillagprofilú gyürüvel esetleg plussz simítóval? Gyártják e késes simítoval, mint a Heva?
Válasz mtz1221 #714. hozzászólásáraHa rájuk írok, mondanak árat szerinted?
Érdekel a dolog, mert kell valamit vennem, de itthon nagyon drágák
Válasz 5465 #712. hozzászólásáraNálunk mindig a heva-nak a felére van belőve az ára. Akárhogy nézem, jó árban van, meg ha figyeled az összecsukást földkövetést, a sat rendszert kivéve tiszta heva. Most nincsenek támogatások, el kellene jönni, és lehetne pofátlanul alkudni.
Válasz 5465 #712. hozzászólásáraNálunk mindig a heva-nak a felére van belőve az ára. Akárhogy nézem, jó árban van, meg ha figyeled az összecsukást földkövetést, a sat rendszert kivéve tiszta heva. Most nincsenek támogatások, el kellene jönni, és lehetne pofátlanul alkudni.
Válasz mtz1221 #711. hozzászólásáraMennyibe kerülhet egy 4,5 méteres simítós ?
Válasz trikolor5 #709. hozzászólásárahttps://www.agromerkur.com/hu/termekek1/cambridge-henger
Van minimum súly ami alatt nem érdemes venni? Nem homok talajokra lenne.
Megnéztem egy pár használtat. Nem valami jók a tapasztalataim. Megfordult a fejemben, hogy lehet újat kéne venni. Néztem ezt az Özdöken-t. Valakinek tapasztalata, véleménye van róla? Vagy melyik márkát érdemes nézegetni?
Válasz zsoltrs #704. hozzászólására A csillag gyűrűs sztem nagyon jó ilyenre is
Válasz trikolor5 #705. hozzászólásáraHelló
Cambrige hengert úgy érdemes venni, hogy megnézed a tengelye mennyire van agyonkopva. Mennyi tag van eltörve. Lehet e még hézagolni, a tisztító tagok lazán mozognak, de a fixek csak forognak nem löttyennek 5cm-t a tengelyen. Tagos rakosgathatót én biztos nem vennék. 300mm átmérőjűt sem. 450 a jó méret, de homokba még az is képes eldúrni.
Gyűrűshengerből dupla sorost javasolnám. Abból sok van hírdetve a neten akárhol. Fontos a jó talajkövetés (láncos megoldás, nem fix) illetve az, hogy ha megsüllyed a henger lehessen kerékre emelni és így lehet szintezni, ami homokba óriási előny. Nekünk a Cambrige homokban használhatatlan.
A gyűrűk ne legyenek megtörve és pászoljakan szépen egymáshoz.
Alapjába véve a váz tagok ne legyenek görbék, ha simítóst veszel annak is érdemes megnézni, hogy a gerendelye egyenes e, a tartó konzolok egyenesek e nincsenek e berokkantva.
Csapágyakból meg min. IH csapágyas legyen, de a facsapágyast is sokan preferálják még, szóval azt majd te eldöntöd. Lényeg, hogy lehessen zsírozni.
Ennyi röviden.