Válasz Szeni #5459. hozzászólásáraNem vicc vas kerék van rajta és vékonyka ,így sokat tud süppedni .Az ekesaru meg tart a barázdában .Nekem mivel 155-s gumikerekek vannak az ekéken simán le lehet homokon is lökni úszóba és nem süpped
Most, h. mondjátok, egyszer nekem is nagyon mélyen belement a földbe, alig bírta a gép. Rá kellett emelni a hidraulikával. Nagy nehezen mentem tovább addig-addig, amíg a barázdába egy tiszta jó ekekereket találtam Hű de príma kerék, vajon ki hagyhatta el.........és főleg az én tiszta friss barázdámban Hátranézek !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bakker, ez meg az enyém !!!!!!!!!!!!!!!!!!! . Akkor az egyszer sülyedt el az ekém. Az összes többi alkalommal megtartotta a kerék !!!!!!!!!!!!!, mert azt azért tették az ekére, h. tartsa !!!!!!!!!!
Ezt viccnek szántátok, vagy sokat voltatok mostanában a napon ????????????????
Válasz Szeni #5455. hozzászólásáraA haverén nincsen ,néztem is mi a fene emelgetni kellett állandóan ,Észre sem vettem a fater mondja nézd már ezen nincs is saru !Jó azért az öreg a háznál
Válasz gjoni #5453. hozzászólásáraEzt ha én nálunk el engedném úszóba,lemenne a kínai mocsárba! Nem lehet elengedni,mert mint mondtam,behúzza magát a gerendelyig!
Válasz Szeni #5450. hozzászólásáraEnyém is állítható fogás szélességű,még valamikor rendszerváltáskor vettem,valami forgalmazónál,Szegeden túl.Faterom egyszer még a műúton is meghúzta,úgy hogy az élkefém elszínesedett!Semmi baja!
Válasz gjoni #5448. hozzászólásáraNálunk volt a TSZ ben félig függesztett 4x45 fejekkel.Kristall húzgálta.Könnyű,de mégis jól belehúzza magát a földbe.
Válasz medikus #5446. hozzászólásáraNekem még az első kiadása volt, ami állítható fogásszélességű. Én is szerettem, nagyon jól dolgozott, és annak még nagyon jó volt az anyaga. Egyszer 5.-ben mentem a dűlőn, mikor megfogott egy akácfagyökér. Majdnem kitoszitottam a kormányt a szélvédőn. Azt hittem, karikába hajlott a váza, de semmi baja se lett. Az újakban viszont már láttam hajlott vázút.
Válasz gjoni #5443. hozzászólásáraJó ez,de a tiszta földet szereti.Szinte állítás nélkül lehet szántani vele,nem húz semerre!Én raktam a kormánylemezre IH beforgatókat.Úgy szebben dolgozik.Jól áll rajta a vas,szépen belehúzza magát a földbe.Nem olyan meredeken áll rajta az ekevas mint pl a Lajtán.Élkefémes lapok vannak hozzá.
Válasz Szeni #5442. hozzászólásáraNekem is van 1 ilyen,de a váza nem teljesen ez.az eketestek ugyan ezek.Csinálta ezt is több féle vázzal.Van amelyik egy három pontra felvehető,egy kapcsolással.ott a gépen van a hárompont,egy U vas keret,amit ráenged a vázra,és egy karral kapcsolja.
Válasz Agrárcsemete #5439. hozzászólásáraLátni egy okos megoldást ,hegesztettek a kormánylemez felé vasat szárterelőnek. Sajna nekem nem jött be ez az eke vagy 12 éve el tudtam adni 80 pénzért ! Egy biztos a betont is felszántja ,ha jó vas van rajta!
Válasz Agrárcsemete #5439. hozzászólásáraEz egy Orosz eke a későbbi kiadásokból,legalább is a darabjai pont ugyanolyanok, habár én ezzel a vázkialakítással speciel még nem láttam. Az eredetinek PLN-30 volt a neve, vagy valami ilyesmi.
Válasz broll79 #5435. hozzászólásáraIdén megpróbálom,hogy még egyszerr megtárcsázom novemberben és tavasszal csak kombi és vetés befelé,ha kell akkor elötte tárcsa!
Ugyis forgó lesz benne
Válasz Gabesz 01 #5434. hozzászólásáraHa jól gazdálkodsz, akkor nem lenne szabad gazosnak, max szármaradványosnak lenni. Egy jó tárcsa megműveli olyan mélységbe a talajt, mint a szürke-vőgel kombód. csak töredéke idő és üzemanyag.
Válasz broll79 #5431. hozzászólásáraMiért,gazoson veted be?
Valaki összel szánja ki valaki tavasszal!
Valaki csak megtárcsázza vagy 3x 4x és kész,vontatott tárcsával
Válasz gjoni #5427. hozzászólásáraLök már fel a eke képeket,és a videót a szántásról,hogy mégis milyen a Khüne Ih eke!
Hogy öis vegyen egyet a ötvenes után!
MEGJEGYZÉS---
régen még jó volt a TSZBEN amikor ötvenessel szántottak nem volt eleje és felment a OROSZ IH LAJTA ÉS KHÜNE ekével mert birta a munkát és akkor volt suly az ekének hármasnak 400-800kg ,ma meg már összelökik van ára de minöség az nincs eltörik,ja meg kiugrik a földböl!
Ha nem majd megtanulja saját kárán,csak nehogy WIRAXOS LENGYEL ekét vegyen 200ért mert az el fog törni a kitámasztásnál mint itt egy gazdának,és IH váltott 3masra nyolcvanas után és megvan elégedve!
Válasz gjoni #5419. hozzászólásáraNekem is gyanus egy ideje, hogy szürke nagyon sztàrolja gjonit. Most vagy ROKONOK? Vagy vagy csak bujtatott fizetett reklàm kajàlói lettünk. De akkor szólnunk kell a mèdia hatosagnak èsna navnak is
Válasz Gabesz 01 #5418. hozzászólásáraHát,ha a váltóssal nem fordulsz meg annyiszor, mint a sima ekével,akkor előbb-utóbb körbe szántod a földet.Az meg aztán jól fog kinézni.
Válasz Richard. #5420. hozzászólásáraEgy pl-nekem van egy hektár föld ami 60m széles és ha szélen szántok nem kell addig öresen menni hanem megfordulok és vissza a váltós ekével!
Láttam itt akinek van 100-200m széles több 5-10hektár egyben abba tesz bele 3-4 barázdát,váltóssal csak egyet,sok helyen lecserélték a sima ekét váltósra!
Egy kettes 40es fej elég lenne nagy és keskeny földbe nem kell állandóan fordulni,igaz kicsi földbe nem jó,de több elbertöl hallottam,akinek 10-15hektár van használt eke váltós vissza hozta az árát,és nem fogy annyi gázolaj,csak sok helyen nem ismerik vagy jó neki a régi sima eke mert nem tudja a váltósnak az értelmét! Nálun nincs csak egy váltós eke pedig van vagy legalább 50gép gazdánként
Válasz Gabesz 01 #5418. hozzászólásáraKettes váltóssal kevesebbet forogsz,mint egy sima hármassal?? Ezt, hogy érted? Minden második fogást kihagyod,csak,ne kelljen üresen husz métert gyalogolni a trakinak?
Válasz Kisvuk #5416. hozzászólásáraSemmit,ha nem lenne ekém,már elis vinném!
De még egy darabig nem is veszek,amig a tesóm be nem segit a gazdaségban!
Eladjuk és a pénzel megtóldom,és veszünk ami éppen kell,lehet egy kettes válóst,az tetszik,mert nem kell sokat forogni!
8296 hozzászólás
Sziasztok!
Ismeri valaki ezeket az ekéket? Akpil 300CZH
Milyenek, mennyire használhatók?
http://static.landwirt.com/3986-Akpil_Eke_U160_KM_80-538162-0.jpg
http://img01.staticclassifieds.com/images_tablicapl/182481809_1_644x461_plug-3-skibowy-350czh-akpil-jaroslaw.jpg
Válasz medikus #5462. hozzászólásáraBezony pénteken napoztunk, ittunk ,mulattunk ,csak utána az a kellemetlen hányás ne lett volna
Válasz Szeni #5459. hozzászólásáraEnyém hátul van.Farkerék.Ezért az elejét ha úszóba tenném még benyelné.De napoztunk is!
Válasz Szeni #5459. hozzászólásáraJa és nincs antiszlippem ,no meg nyugati gépeknél jó ,hogy nem kell rá sarú szerintem egyik váltóson sincs
Válasz Szeni #5459. hozzászólásáraNem vicc vas kerék van rajta és vékonyka ,így sokat tud süppedni .Az ekesaru meg tart a barázdában .Nekem mivel 155-s gumikerekek vannak az ekéken simán le lehet homokon is lökni úszóba és nem süpped
Most, h. mondjátok, egyszer nekem is nagyon mélyen belement a földbe, alig bírta a gép. Rá kellett emelni a hidraulikával. Nagy nehezen mentem tovább addig-addig, amíg a barázdába egy tiszta jó ekekereket találtam
Hű de príma kerék, vajon ki hagyhatta el.........és főleg az én tiszta friss barázdámban 
Hátranézek !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bakker, ez meg az enyém !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
. Akkor az egyszer sülyedt el az ekém. Az összes többi alkalommal megtartotta a kerék !!!!!!!!!!!!!, mert azt azért tették az ekére, h. tartsa !!!!!!!!!! 
Ezt viccnek szántátok, vagy sokat voltatok mostanában a napon ????????????????
Válasz Szeni #5455. hozzászólásáraA haverén nincsen ,néztem is mi a fene emelgetni kellett állandóan ,Észre sem vettem a fater mondja nézd már ezen nincs is saru !Jó azért az öreg a háznál
Válasz Szeni #5455. hozzászólásáraLegalább is ezt tapasztaltam gyakorlatban !
Válasz gjoni #5453. hozzászólásáraEzt ha én nálunk el engedném úszóba,lemenne a kínai mocsárba! Nem lehet elengedni,mert mint mondtam,behúzza magát a gerendelyig!
Válasz gjoni #5453. hozzászólásáraOK. ha te mondod, elhiszem.
Válasz Szeni #5450. hozzászólásáraEnyém is állítható fogás szélességű,még valamikor rendszerváltáskor vettem,valami forgalmazónál,Szegeden túl.Faterom egyszer még a műúton is meghúzta,úgy hogy az élkefém elszínesedett!Semmi baja!
Válasz Szeni #5451. hozzászólásáraDehogy nem
saruval legalább lehet úszóban szántani nem kell kapkodni a kar után
Válasz gjoni #5448. hozzászólásáraNálunk volt a TSZ ben félig függesztett 4x45 fejekkel.Kristall húzgálta.Könnyű,de mégis jól belehúzza magát a földbe.
Válasz gjoni #5449. hozzászólására
nem lovas eke ez !
Válasz medikus #5446. hozzászólásáraNekem még az első kiadása volt, ami állítható fogásszélességű. Én is szerettem, nagyon jól dolgozott, és annak még nagyon jó volt az anyaga. Egyszer 5.-ben mentem a dűlőn, mikor megfogott egy akácfagyökér. Majdnem kitoszitottam a kormányt a szélvédőn. Azt hittem, karikába hajlott a váza, de semmi baja se lett. Az újakban viszont már láttam hajlott vázút.
Válasz Agrárcsemete #5439. hozzászólásáraAz ekenádakat is cseréld ki egyformákra a hátsón meg legyen csúszósaru nehogy le menjen a vízig
Válasz medikus #5446. hozzászólásáraÍgy van az oroszoknál szinte csak ez van ,de függesztett nyolcasban is láttam K-700 után és boldogulnak vele
Válasz Agrárcsemete #5444. hozzászólásáraHát, nem az lesz a legnagyobb problémád, úgy látom, hanem az állítás visszavarázsolása.
Válasz gjoni #5443. hozzászólásáraJó ez,de a tiszta földet szereti.Szinte állítás nélkül lehet szántani vele,nem húz semerre!Én raktam a kormánylemezre IH beforgatókat.Úgy szebben dolgozik.Jól áll rajta a vas,szépen belehúzza magát a földbe.Nem olyan meredeken áll rajta az ekevas mint pl a Lajtán.Élkefémes lapok vannak hozzá.
Válasz Szeni #5442. hozzászólásáraNekem is van 1 ilyen,de a váza nem teljesen ez.az eketestek ugyan ezek.Csinálta ezt is több féle vázzal.Van amelyik egy három pontra felvehető,egy kapcsolással.ott a gépen van a hárompont,egy U vas keret,amit ráenged a vázra,és egy karral kapcsolja.
Köszi a válaszokat!
Mai szerzemény,és kormánylemez kellene majd rá.
Válasz Agrárcsemete #5439. hozzászólásáraLátni egy okos megoldást ,hegesztettek a kormánylemez felé vasat szárterelőnek.
Sajna nekem nem jött be ez az eke vagy 12 éve el tudtam adni 80 pénzért ! Egy biztos a betont is felszántja ,ha jó vas van rajta!
Válasz medikus #5441. hozzászólásáraEz a helyes kifejezés,doktor úr!!!!!!
Válasz Szeni #5440. hozzászólásáraPLN 3-35.
Válasz Agrárcsemete #5439. hozzászólásáraEz egy Orosz eke a későbbi kiadásokból,legalább is a darabjai pont ugyanolyanok, habár én ezzel a vázkialakítással speciel még nem láttam. Az eredetinek PLN-30 volt a neve, vagy valami ilyesmi.
Üdv!
Tudja valaki hogy milyen eke ez?
Válasz broll79 #5435. hozzászólásáraIdén megpróbálom,hogy még egyszerr megtárcsázom novemberben és tavasszal csak kombi és vetés befelé,ha kell akkor elötte tárcsa!
Ugyis forgó lesz benne
Válasz gjoni #5433. hozzászólásáraímél ment
Válasz Gabesz 01 #5434. hozzászólásáraHa jól gazdálkodsz, akkor nem lenne szabad gazosnak, max szármaradványosnak lenni. Egy jó tárcsa megműveli olyan mélységbe a talajt, mint a szürke-vőgel kombód. csak töredéke idő és üzemanyag.
Válasz broll79 #5431. hozzászólásáraMiért,gazoson veted be?
Valaki összel szánja ki valaki tavasszal!
Valaki csak megtárcsázza vagy 3x 4x és kész,vontatott tárcsával
Válasz broll79 #5432. hozzászólásáragjoni@citromail.hu
Válasz gjoni #5427. hozzászólásáraAdsx egy emsil cimet? Küldenèk kèpet egy ekèröl. Lenne hozza 1-2 kèrdèsem
Válasz Gabesz 01 #5429. hozzászólásáraSoha nem èrtettem a homokot minek szàntani
Ez meg kötötebb föld!
Itt egy videó sajnos az eke nem jól van beállitva de elég jó megy!
Vogel 750
75cm fejtáv 65cm gerenda és 30cm fejek!
Válasz gjoni #5427. hozzászólásáraLök már fel a eke képeket,és a videót a szántásról,hogy mégis milyen a Khüne Ih eke!
Hogy öis vegyen egyet a ötvenes után!
MEGJEGYZÉS---
régen még jó volt a TSZBEN amikor ötvenessel szántottak nem volt eleje és felment a OROSZ IH LAJTA ÉS KHÜNE ekével mert birta a munkát és akkor volt suly az ekének hármasnak 400-800kg ,ma meg már összelökik van ára de minöség az nincs eltörik,ja meg kiugrik a földböl!
Ha nem majd megtanulja saját kárán,csak nehogy WIRAXOS LENGYEL ekét vegyen 200ért mert az el fog törni a kitámasztásnál mint itt egy gazdának,és IH váltott 3masra nyolcvanas után és megvan elégedve!
Válasz broll79 #5426. hozzászólására
Így is sokat dumál hát még ,ha fizetnénk érte 
Válasz gjoni #5425. hozzászólásáraAkkor marad a fizetett szimpatizàns.
Válasz broll79 #5424. hozzászólásáraAz kellene ,hogy rokonom legyen már meg vertem volna rég
Válasz gjoni #5419. hozzászólásáraNekem is gyanus egy ideje, hogy szürke nagyon sztàrolja gjonit. Most vagy ROKONOK? Vagy vagy csak bujtatott fizetett reklàm kajàlói lettünk. De akkor szólnunk kell a mèdia hatosagnak èsna navnak is
Válasz Plútó #5422. hozzászólásáraSzomszéd!
Fordulni ugyanannyit kell, csak kevesebb lesz az üresjárat, meg a taposás, meg a holtidő... de majd meg tudja Gaben is, ha vesz egyet!
Válasz Gabesz 01 #5418. hozzászólásáraHát,ha a váltóssal nem fordulsz meg annyiszor, mint a sima ekével,akkor előbb-utóbb körbe szántod a földet.Az meg aztán jól fog kinézni.
Válasz Richard. #5420. hozzászólásáraEgy pl-nekem van egy hektár föld ami 60m széles és ha szélen szántok nem kell addig öresen menni hanem megfordulok és vissza a váltós ekével!
Láttam itt akinek van 100-200m széles több 5-10hektár egyben abba tesz bele 3-4 barázdát,váltóssal csak egyet,sok helyen lecserélték a sima ekét váltósra!
Egy kettes 40es fej elég lenne nagy és keskeny földbe nem kell állandóan fordulni,igaz kicsi földbe nem jó,de több elbertöl hallottam,akinek 10-15hektár van használt eke váltós vissza hozta az árát,és nem fogy annyi gázolaj,csak sok helyen nem ismerik vagy jó neki a régi sima eke mert nem tudja a váltósnak az értelmét! Nálun nincs csak egy váltós eke pedig van vagy legalább 50gép gazdánként
Válasz Gabesz 01 #5418. hozzászólásáraKettes váltóssal kevesebbet forogsz,mint egy sima hármassal?? Ezt, hogy érted? Minden második fogást kihagyod,csak,ne kelljen üresen husz métert gyalogolni a trakinak?
Válasz Kisvuk #5416. hozzászólásáraSemmit,ha nem lenne ekém,már elis vinném!
De még egy darabig nem is veszek,amig a tesóm be nem segit a gazdaségban!
Eladjuk és a pénzel megtóldom,és veszünk ami éppen kell,lehet egy kettes válóst,az tetszik,mert nem kell sokat forogni!
Kérdezz meg Töröt menyiért csinál egy kettes ekét kb 200-250közt!
Azért fogadd meg a kollégák tanácsait,mert ha könnyü az eke akkor kiugrik a földböl,vagy a keménybe bele se megy,ne feledd hogy a tszben is azzal szántottak és nem volt eleje és mégis jó volt a z IH LAJTA és OROSZ EKE ja PLN !http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/eke-3-fejes-agyeke-fuggesztett/h_3941753
Válasz gjoni #5413. hozzászólásáraNa kollega most már bevallhatod mennyit fizetsz a szürkének a reklámért
