Fórum
Cikkajánló
Túlélési stratégia a nyári aszályban: kálium és biostimulátorok
Újfajta szemlélet javíthat a helyzeten.
Hirdetés
Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.
534 hozzászólás
Válasz #82. hozzászólásra
szabad ég alatt levan takarva azt elfelejtettem minden évbe 10-12 ef a folia
Válasz #81. hozzászólásra
akinek kell szalma nyáron az csak a szalmáért fizet (bálázás nélkül) 100 forintot bálánként
ha haver jön segíteni, akkor vissza is kell valamit segíteni
de hát mindenki maga tudja, hogy neki mi éri meg
Válasz #81. hozzászólásra
4755!
Hogy tárolod a bálákat, van valami fedett helyed, vagy csak kint a szabad ég alatt?
Válasz #78. hozzászólásra
pedi egyszerü mint a faék 550bélát csinálok két guriga madzaggal 6-700 bálán megeszik a gép 15-20l de sose mértem !!össze ugrunk a haverokkal 3 kocsival bevisszük és ennyi az iden reggel 5kor hozzáfogtunk délbe ettük a birkát othol a házunktol kb 200 méterre volt a szalma
Válasz #79. hozzászólásra
sajnos "télen" is sok a munka és kevés az idő
a fűtés meg elkezdődik októbertől
kinek van ideje egész nap fűteni?
Válasz #77. hozzászólásra
Ha el tudod adni a bálákat télen, akkor azt is kell csinálni, meg magadnak is fűteni vele. Dupla haszon!
Ne mondjátok, hogy 6-7 bála kell egy napra, az nagyon sok szerintem. Én attól hallottam max. 5-6 -ot, aki a műhelyt, alsóépületet, és egy baromi nagy lakást fűt teljesen.
Válasz #77. hozzászólásra
részletezd már azt a 40000 Ft-ot, mert nem értem
Válasz #76. hozzászólásra
biztos igazad van te igy számolod én meg ugy,hogy 40ef bol megvan az egész téli tözelöm
Válasz #75. hozzászólásra
ki beszélt itt vevésről?
eladom és nem kell napi 6-szor lemennem a pinyóba rárakni a kazánra
Válasz #74. hozzászólásra
nem igazán látod jól a dolgokat pl nem télen kell 200ft -ért venni a szalmát elég gyenge mezőgazdászlennél ha ennyiért vennéd saját a szalma magamnak bálázom az igaz,hogy sürün kell rakni de télen ez a dolgom
nekem a szalmatüzelésről az a véleményem, hogy az sincs ingyen, és az se olcsó
többször ki kell menni a lakásból és rá kell rakni
nálunk a szalmabála téli időszakban több mint 200 Forint darabja. a napi 6-7 bála az 1200-1400 Forint. nekem az éves gázszámlám, a főzés és a melegvízcsinálással együtt kb. 200000 Ft. hozzáteszem, hogy az ép ma 1 éves lányom miatt nincs 22 foknál kevesebb az egész lakásban.
nálam tüzelésként a szárítóból levont rostalja jöhet számításba, mert az nem jelentéktelen mennyiség
Válasz #67. hozzászólásra
Tisztelt Lisóczki András Úr!
Nem akartam megbántani vagy sérteni az üzletét, de én csak a saját véleményemet irtam le a dologról.
Én is a megujuló energiaforrás pártján állok és hamarosan mi is hozzájárulunk a környezetvédelemhez vagyis jövőre szalmatüzelésre térünk át.
Jövőre valami támogatás várható-e akár fűtés korszerüsétésre vagy megujuló energiaforrás előállításra stb ami ehez a témához hasonlít.
Mifelénk Szabolcs megyében az energiafűz kezd terjedni.Csak egy baj van vele, hogy minden második évben hoz hasznot.
Az energiafűzről irhatna egy kicsit bővebben, hogy milyen talaj kell neki műveléséről ültetéséről stb.
Válasz #71. hozzászólásra
Igen ez sajnos jellemző magyar mentalitás.
Egyszer talán mindenki átlátja hogy a faapriték
nem hoz extraprofitot a termelőnek,mindösszesen tisztes megélhetést adhat az előállitóknak.A kereskedői oldalt most inkább hagyjuk.
Elmondhatod hogy szerencsés vagy ennyi viziakác szomszédságában!
Ez egy minden évben megujuló természetes energiaforrás,csak aratni kell!
Zöldek és szalmaerőmű?
Szerintem egyikőnk sem örülne ha a szomszédban egy ilyen épülne.
Megfelelő távolságban lakott területtől és kontrollált kibocsátással talán elfogadható!
Faültetéshez készülődünk,este leszek újra.
Üdv.Lisóczki András
Válasz #70. hozzászólásra
Most még a vízügy talán fizetne is érte, hogy eltakarítsa valaki, de ha rájönnének, hogy ez másnak jó, akkor előbb-utóbb pénzt is kérnének érte.
Szerintem is megérné egy sorfüggetlen adapterű silozóval betakarítani, hiszen ingyen van, és egyre nagyobb területet foglal el a növény. Minden évben ugyanakkorára megnő és kiírthatatlan. És ami tényleg előnye a szalmatüzeléshez képest, az automatizálhatóság.
Várom már azt a pillanatot, hogy a zöldek mikor lépnek fel a szalmatüzelés ellen is, mert azoknak semmi sem jó!
Válasz #69. hozzászólásra
Sajnos ez 100% pocsékolás.
Mindenképpen le kell apritani,depóniázni.
A nedves apriték a szabadban tárolható.
Nagyjából egy év után kezd komposztálódni.
Azonban nem hogy egy évet,de még egy hetet sem kell várni mert az apriték egy mindekor eladható fűtőanyag.Országunkban több erőmű is égeti,a felvásárlás folyamatos.
A kisfelhasználók száma jelenleg kevés,de hiszem hogy számunk növekszik!
Lisóczki András
Itt nálunk az ártérben egyre több, általunk viziakácnak nevezett nővény van. Idáig nem foglalkoztak vele, de mostmár minden évben szárzúzóval szétfúvatják, pedig szerintem azt egy silozóval be lehetne takarítani, hiszen hektárszámra van ilyen, ráadásul 1-3 cm vastag a szára, és a magassága 1-2 méter. Az a kérdés, hogy összerohadna-e, ha csak simán ömlesztve, aprítva tárolnánk?
Válasz #65. hozzászólásra
nem ismerem nem sok szénási ismerősöm van
Válasz #42. hozzászólásra
Kedves MTZ!
Petőfi sajnos tényleg eltűnt a ködben,én továbbra is itt vagyok,nem ülök mindig a gép előtt,családom is van!
Valószinű számodra a szalmatüzelés a legolcsóbb és nem ragaszkodsz a kényelemhez amit az apriték tüzelés nyújthat.
Fórum-téma inditómat gondolatébresztőnek szántam főleg a magán erdőgazdálkodók valamint az apriték-alapanyag potenciállal rendelkezők részére.Úgy vélem hogy régiókban kell gondolkodni már ami az apriték felhasználást illeti.Megértem hogy akinek sok szalmája van hidegen hagyja ez a téma,de rajtunk kivül van sok sok százeszer család és számtalan Önkormányzati fenntartású közintézmény akiknek komoly megterhelés a gázszámla kifizetése a fűtési időszakban.
Tehát adott az apriték alapanyag potenciál,továbbá adott egy igen széles társadalmi igény az olcsóbb fűtésre.
Ezeket kell harmonizálni.Tudom hogy mindenhez pénz kell,ami rendszerint nincs.
Viszont azt gondolom hogy a hozzáállás is fontos szempont.Az a kérdés hogy elindulunk e azon az úton amely kinálja magát,és kihasználva lehetőségeinket azt a felhasználók és termelők hasznára forditjuk.
Ha ezzel a megújuló energiapotenciállal okosan
gazdálkodunk akkor a Temészetért is igen
sokat tettünk.
És még valami Kedves MTZ.
Ha korábbi hozzászólásaimat elolvastad volna(szerintem elolvastad) láthattad hogy semmi közöm a bemásolt weboldalakhoz.
És végül hasonlitsatok össze a témával kapcsolatban két oldalt:
http://biottomat.atw.hu/
http://www.gilles.at/default.asp?p=i&id=50
Érdemes elgondolkodni hogy éppen csak a Lajta másik oldalán az Osztrákoknál miért fűtenek több százezren apritékkal,fabrikettel,szalmabrikettel .
Sok százezer hóbortos ember csak itt a szomszédban,ez azért elgondolkodtató.
Nyugat európa többi országát már nem is emlitem.Mindenesetre szeretném ha a gyerekeim mire felnőnek ne ezt a 15-20 éves lemaradást lássák!
Üdvözlettel:
Lisóczki András
Válasz #64. hozzászólásra
110 lóhoz volt (van) tervbe.
Válasz #41. hozzászólásra
4755!
Egy katonatársam ( 1995-1996 ) nagyszénási volt! Somogyi Zoltánnak hívták nem ismered?
Válasz #63. hozzászólásra
Szerintem 9-10 hez kell a 100 hp
Válasz #59. hozzászólásra
Akkor egy erősebb géppel húzható gyorsabban is, de a 80 lóval is már szépen dolgozik?
Válasz #61. hozzászólásra
Fogjuk rá, bár a Vogel munkáját nem láttam
Válasz #60. hozzászólásra
Szóval ez a legjobb Á-É arányú a piacon, aszondod?
Válasz #54. hozzászólásra
1.100.000
Válasz #56. hozzászólásra
8 km/h- nál füstölt az mtz a zúzás nem volt rosszabb minőségü.(6km/h-al dolgozott, 13-15 ha között zúzott egy nap)
Válasz #57. hozzászólásra
Ez mi?
Válasz #54. hozzászólásra
1 reggel meg 1 nap közben, 10-15 perc a kitakaritása.
Válasz #52. hozzászólásra
Akkor jó vételnek bizonyult, főleg, hogy elég sokat is dolgozott.
Régebben kérdeztem, hogy mit csinál akkor, ha gyorsabban mész az átlagosnál, lefullad a gép vagy hosszabbra aprítja?
Válasz #53. hozzászólásra
:-))))))) Akkor reped meg a váz ha beszorult késekkel dolgozik a gép, és akkor beremeg.
Válasz #52. hozzászólásra
Hány szeszterciusz volt?
Válasz #51. hozzászólásra
Igen 3-nak, pedig tudja ő is hogy 270-es. Ráadásul ha felmész a Komáromi honlapjára, ott is le van írva, hogy szalmaszétfúvatóval csak a 270-t lehet kérni.
Válasz #50. hozzászólásra
Annyi volt a gond csak hogy kellett takaritani a késeket mert nem estek le . 130 hektár után nem remeg , a 13 t.-ás kukit is le lehetett szántani egyetlen eltömődés nélkül.
Válasz #49. hozzászólásra
de 3-nak árulja és nincs hozzá kuki kés .
Válasz #48. hozzászólásra
Tied hogy szolgált?
Válasz #48. hozzászólásra
Láttam, itt hirdetik helyben. Erre mondtam, hogy van rajta repedés. Amúgy csak 270-es!
Válasz #47. hozzászólásra
Nem ide vágó téma, de a héten hirdettek egy K.B. szárzúzót az Expresszen( 3m-est 600-ért ha jól emlékszem)
Válasz #42. hozzászólásra
Én a 6-700 bálát nagyon sokallom egy évre. Bár én nem azzal fűtök, de én is azt tartom a legjobbnak, hiszen a szalma mindig ingyen lesz.
Amúgy kiskockabálázóban is kapható venyigebálázó, a kiállításon találkoztam vele.
Válasz #44. hozzászólásra
Meg köszönném ha közkincsé tennéd
Válasz #44. hozzászólásra
Ok és kösz!
Válasz #43. hozzászólásra
Kiscsáko kondoros és nagyszénás köztvan ha komojan érdekel szuerzek tel számot
Válasz #41. hozzászólásra
Hol található ez a kiscsákó? Orosháza mellett?
Telszámot nem tudsz adni?
Válasz #37. hozzászólásra
Én már régebben gondolkodtam faaprításban a gyümölcsösben tavasszal sok gally keletkezik metszéskor amit kint a földön elégetünk. Utánnajártam gy apritógépnek kb 600-700ezer. Utánna nagy betonplaccon szárítsam ki macerás.
Az agromash expón láttam galybálázót ami hengerformába bálázza össze a galyat 30cm átmérőjüre és 60-70cm hosszúra. Csak drága a gép 3,5milla.
Én valószínű, hogy a szalmabála (kiskocka) tűzelésre fogok áttérni. Nekem ez a legolcsóbb. 280ezer a kazán. 600-700 bálát meg kb 35ezerért bebáláznak meg haza kell hordani legyen 5ezer. Max 50ezerből megvan a tűzelőm egy évre. Most vesszük a fát erre a télre vettünk 100mázsa akácot ami 170ezerbe került. Azért a 170ezer és az 50ezer között van egy kis különbség.
A csávó meg jött reklámozni a honlapját. Eltünt mint Petőfi a ködben.
Válasz #40. hozzászólásra
nálunk mindenki csak Csákoi kazánnk hivja nemtudom,hogy a neten vannak-e
Válasz #38. hozzászólásra
A kazánod gyártóját a neten meglehet találni? Vagy a kazánodnak van valami neve?
Válasz #38. hozzászólásra
rosszra nyomtam válasz a 33ra
Válasz #36. hozzászólásra
az eggy másik cég nagyonjo a kazánjuk de az övéké már akkor 250000ef volt csak a kazán nekem szivattyuval beszerelve volt127000ef
Válasz #36. hozzászólásra
Arra meg kell egy nagy ajtójú kazán és vasvillával be vele. Egyébként igazad van minek aprítani ha be fér a kazánba. Egyébként aki a témát földobta az eltűnt mint a büdösség.
Válasz #35. hozzászólásra
Ja értem már, hogy mire gondolsz. Az olyan fát minek aprítani, azt hasgatni kell és úgy eltüzelni.
Én faaprításra galyak bokrok stb aprítására gondoltam
Válasz #34. hozzászólásra
Attól függ milyen fát aprítasz. Nem hiszem hogy egy 20-25 cm-es rönköt az 50 ledarálna. Láttam már ilyen szerkezetet azt egy Kraz motor hajtotta és az is megfulladt amikor benyomattak neki egy jó vastag rönköt.