Miből gondolod? Én már annyi mindent hallottam...utoljára pl azt, hogy nem min ket csatolnak oda, hanem azt a 202 tanácsadót, és egész lesz a rendszer.Túl sok a hatósági munka, így nem lehet mindent átvezetni.De már történhetne valami, mert bizonytalanság van rendesen.
Van valami hír?????
Nálunk megy sumákolás a háttérben.Főnökök állítólag semmit sem tudnak,de nagyon nem tetszik a viselkedésük.Pedig elég sz..háziak voltak eddig is.
Magyar Közlöny, 2012/134. szám:
107/2012 VM rend:
A SAPS 2012. évi max összeg: 60938,98 Ft.
Az első részlet összegét okt. 16.-án jelenti be Fazekas S.
Október 3. hetében érkeznek a túligénylés 2. körének a levelei.
Kárenyhítés, kárigény számolásáról van vkinek infó?
Felénk tavaly 10000 Ft-os csekket kaptak azok, akik nem teljesítették az adatszolgáltatást. Az elektronikus adatszolgáltatással még nincs is baj, hanem a gazdálkodási napló megfelelő lapjainak vezetésével, ami alapján az adatszolgáltatást ki kell tölteni. egy esetleges helyszíni ellenőrzés alkalmával kérhetik a gazdától.
Ha beadod,akkor kiesel abból a körből akit el lehet marasztalni,s szankcionálni.A GN kötelezetteknek 30%-os kérelem szintű szankció van.
A nitrátnál nem hallottam még,hogy szankcionáltak volna.De ahogy ismerem őket,ami késik.....
csak azt nézik, hogy beküldtem vagy sem. nagyon messze vagyok a megengedettől. sőt nem is ismerek olyat, aki annyit szórna. sőt el se tudok olyat képzelni, hogy valaki beírna többet ha többet szórna
Körzetenként 2 GPS? De qrva jó!Akkor az nálunk 100%-os lefedettséget jelent/ 2-en vagyunk 50.000 ha termőföldre/.S mi helyett mérünk januártól-júliusig.
Jan.15-től adhatják be a gazdák a rendelet szerint.Nem találtam,hogy kötelező-e az e-bevallás.Ezt ki a f...om adja be.Könyvelő?Én vállalnám hétvégén / átlag 5000 Ft-ért/.
Aszálykár.Sok hűhó semmiért.Két -három VIP kivétellel senkinek nem nyújtok kérvényt,hogy megcsinálhassam a hozamérték számítását/ kb 400db/.Mindenkit tájékoztattam,hogy az idei termését igazolnia tudnia KELL.Tudom,hogy nem ,de ez évek óta bevált a sumákok ellen.
Én is kaptam behívót a kormányablakos bizottság elé
Én is szóbahoztam.Nálunk október 5-ig meghosszabították a jelentkezést. Kolleganőm, aki jelentkezett rá, már be is hívták interjúra. Ott mondták neki, hogy az hogy jelentkezett nem jelenti automatikusan azt, hogy betöltheti a poziciót.
Amugy miért kérdezted?
Igen :-))
Cél a hatékony, olcsó közigazgatás.
Ha sok ember, sok munkát végez az lehet jó is.
Ha kevés ember ua. a sok munkát végzi, az viszont hatékonyabb.
Ha még kevesebb ember, még több munkát kap, az egyenesen szuperhatékony. Hogy jó-e? Az utókor majd eldönti.
Más.
Itt alant vmelyikőtök emlegette a kormányablakos okítást. Azzal mi hír?
Állítólag 2 gps-t kap minden körzet. De akkor sem értem, tulajdonképpen minden hrsz-számot le kell ellenőrizni, amire beadják az igényt? És mi lesz a közvetlen beadásokkal, hisz az is nagy számban valósul meg, nálam legalábbis.A bev-J04-et nem tudják kitölteni,tisztelet a kivételnek. Na mind1. Az őstermelővel is lesz elég melo. pl a betétlap szigorú számadású nyomtatvány lesz, így minden egyes kiadott lapról nyilvántartást kell vezetni. Meg állítólag az adózás is egyszerűsödik. Na meg most sajna a sok aszálykárt nem győzzük ellenőrizni, a hatósági bizonyítványokat is valszeg én fogom csinálni, mert fmig-en nincs rá kapacitás, nem beszélve a november 30-ig beküldendő további mellékletekről, aiken a számolás iszonyú adminisztráció, és azt szintén nem tudják sztem egyedül a gazdák megcsinálni. Aztán mindjárt itt a második körös adategyeztetés, a nitrát-adatszolgáltatás már javában megy, web-GN....
Ja és hab a tortán: állítólag 2014-től más életpályamodellt akarnak életbe léptetni, ahol az előmenetelben nem az évek számítanak, hanem a végzett munkakör értéke. Így valószínű (ha lesz is falugazdász-hálózat)értéktelen munkát fogunk végezni, minimális juttatásért.
Eddig is ezt csináltuk."Munkaművelet elvégzésének igazolása" címszóval.El ne hidd,hogy lesz idő,benzin,ember ,hogy ezt kint a földeken ellenőrizze valaki.Főleg télen.
Az őstermelői melót ki fogja ekkor elvégezni? A kormányablakos köröm reszelgető jogászpuncik? Mondjuk nem is rossz ötlet.
A minap beszélgettem egy kormányablakos ismerőssel.NINCS MIT CSINÁLNIUK!!! UNATKOZNAK,S LASSZÓVAL FOGJÁK AZ ÜGYFELEKET!
Mi meg bele döglünk a melóba.
Na Uraim ! (valamint kőfaragók és balett-táncosok!)
Úgy néz ki, hogy munka az lesz. De, hogy hol???
Magyar Közlöny, 130. szám, 2012. 10. 01.:
A Kormány 281/2012. (X. 1.) Korm. rendelete
a mezőgazdaságban felhasznált gázolaj utáni jövedékiadó-visszatérítés feltételeiről és szabályairól
szóló 341/2007. (XII. 15.) Korm. rendelet módosításáról
A 341/2007. (XII. 15.) Korm. rendelet 3. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A Nemzeti Adó- és Vámhivatal vámszerve (a továbbiakban: vámhatóság) a jövedéki adót érintő ellenőrzési és
kockázatelemzési tevékenysége keretében a jövedékiadó-visszatérítésre vonatkozó igényjogosultságot
a) az 1. § (1) bekezdés a) pontja szerinti mezőgazdasági termelő vonatkozásában a mezőgazdasági munka elvégzését
illetően a megművelt termőföld helyrajzi száma alapján a mezőgazdasági igazgatási jogkörében eljáró területileg
illetékes megyei kormányhivatal földművelésügyi igazgatósága (a továbbiakban: földművelésügyi hatóság),
....
által a munkaműveletek elvégzésének igazolásául – a vámhatóság elektronikus úton megküldött megkeresésére –
rendelkezésre bocsátott információk alapján vizsgálja.
(2) A földművelésügyi hatóság és a vízügyi hatóság a mezőgazdasági munka elvégzésének igazolása céljából
a mezőgazdaságilag meg nem munkált termőföldterületekről, halastóterületekről nyilvántartást vezet, amely
nyilvántartásból szolgáltatja az (1) bekezdés a) és c) pontja szerinti információkat a vámhatóság részére. Amennyiben
a nyilvántartás nemtartalmazza a vámhatóság megkeresésével érintett termőföldterületet vagy annak egy részét, úgy a nyilvántartásban nem szereplő termőföldterületet a jövedékiadó-visszatérítés szempontjából megmunkáltnak kell
tekinteni, kivéve, ha ennek ellenkezője hitelt érdemlően a hatóság tudomására jutott.
(3) A földművelésügyi hatóság a meg nem munkált termőföldterületek nyilvántartását a kerületi állat-egészségügyi
és élelmiszer-ellenőrző hivatal (a továbbiakban: falugazdász) által szolgáltatott adatok alapján vezeti. A nyilvántartás
vezetéséhez szükséges helyszíni ellenőrzéseket a földművelésügyi hatóság a falugazdász bevonásával végzi.
....
(6) A vámhatóság (1) bekezdés szerinti megkeresésére a földművelésügyi hatóság, az erdészeti hatóság, és a vízügyi
hatóság a megkeresés beérkezését követő 10 napon belül hatósági bizonyítvány elektronikus úton történő
megküldésével adatot szolgáltat a vámhatóság részére. A falugazdász (3) bekezdés szerinti adatszolgáltatása
beleszámít az e bekezdés szerinti ügyintézési határidőbe.
Ehhez már csak 3 dolog hiányzik:
pénz, paripa, gps.
A járási hivatal dolgozóit részben a polgármesteri hivatalokból veszik át. Rögtön sikítottak is ezen dolgozók - főleg a nagyobb városokból valók a pénzük miatt:
"Arra is aggódva gondolnak a nagyobb városok polgármesteri hivatalának alkalmazottai, hogy a járásnál – a mostani bértáblázat alapján – akár 20-40 százalékkal is kevesebb lehet a havi jövedelmük (ami jelenleg általában nettó 120-250 ezer forint). Tudni kell, hogy az önkormányzatok a rendszerváltás óta maguk dönthettek a köztisztviselők illetményalapjáról és arról, hogy milyen bérpótló juttatásokkal egészítik ki dolgozóik fizetését. A megyeszékhelyek és a stabilan gazdálkodó kisvárosok általában jobban megfizetik alkalmazottaikat, mint a központilag rögzített bértáblázattal számoló kormányhivatalok. A magasabb bért a városok vezetői mindig azzal indokolták, hogy enélkül a versenyszféra elcsábítaná a polgármesteri hivatal legjobb szakembereit."
És íme meghallották a sikítást:
"Becslések szerint januártól legalább plusz tíz milliárd forint kellene ahhoz, hogy a polgármesteri hivataloktól a járásokhoz kerülő mintegy 10-12 ezer, immár kormánytisztviselőként foglalkoztatott alkalmazott bére ne csökkenjen. Ezt szeretné a kormány is, de ehhez nemcsak több pénzre, hanem törvénymódosításra is szükség lenne - mondta híradónknak a Szakszervezetek Együttműködési Fórumának elnöke."
Bezzeg amikor a falugazdászokat letették a fölművelésügytől megyei illetékességből kerületibe senki nem aggódott azért mert sokkal kevesebb lett a bérük. Talán nem sikítottak elég hangosan !!!
válasz #261 hozzászólásra ť | dodó111 küldte be 2012-09-29 09:06:44-kor
A járási hivatal dolgozóit részben a polgármesteri hivatalokból veszik át. Rögtön sikítottak is ezen dolgozók - főleg a nagyobb városokból valók a pénzük miatt:
"Arra is aggódva gondolnak a nagyobb városok polgármesteri hivatalának alkalmazottai, hogy a járásnál – a mostani bértáblázat alapján – akár 20-40 százalékkal is kevesebb lehet a havi jövedelmük (ami jelenleg általában nettó 120-250 ezer forint). Tudni kell, hogy az önkormányzatok a rendszerváltás óta maguk dönthettek a köztisztviselők illetményalapjáról és arról, hogy milyen bérpótló juttatásokkal egészítik ki dolgozóik fizetését. A megyeszékhelyek és a stabilan gazdálkodó kisvárosok általában jobban megfizetik alkalmazottaikat, mint a központilag rögzített bértáblázattal számoló kormányhivatalok. A magasabb bért a városok vezetői mindig azzal indokolták, hogy enélkül a versenyszféra elcsábítaná a polgármesteri hivatal legjobb szakembereit."
És íme meghallották a sikítást:
"Becslések szerint januártól legalább plusz tíz milliárd forint kellene ahhoz, hogy a polgármesteri hivataloktól a járásokhoz kerülő mintegy 10-12 ezer, immár kormánytisztviselőként foglalkoztatott alkalmazott bére ne csökkenjen. Ezt szeretné a kormány is, de ehhez nemcsak több pénzre, hanem törvénymódosításra is szükség lenne - mondta híradónknak a Szakszervezetek Együttműködési Fórumának elnöke."
Bezzeg amikor a falugazdászokat letették a fölművelésügytől megyei illetékességből kerületibe senki nem aggódott azért mert sokkal kevesebb lett a bérük. Talán nem sikítottak elég hangosan !!!smile hammersmile thumbdownsmile thumbdownsmile thumbdown
A járási hivatal dolgozóit részben a polgármesteri hivatalokból veszik át. Rögtön sikítottak is ezen dolgozók - főleg a nagyobb városokból valók a pénzük miatt:
"Arra is aggódva gondolnak a nagyobb városok polgármesteri hivatalának alkalmazottai, hogy a járásnál – a mostani bértáblázat alapján – akár 20-40 százalékkal is kevesebb lehet a havi jövedelmük (ami jelenleg általában nettó 120-250 ezer forint). Tudni kell, hogy az önkormányzatok a rendszerváltás óta maguk dönthettek a köztisztviselők illetményalapjáról és arról, hogy milyen bérpótló juttatásokkal egészítik ki dolgozóik fizetését. A megyeszékhelyek és a stabilan gazdálkodó kisvárosok általában jobban megfizetik alkalmazottaikat, mint a központilag rögzített bértáblázattal számoló kormányhivatalok. A magasabb bért a városok vezetői mindig azzal indokolták, hogy enélkül a versenyszféra elcsábítaná a polgármesteri hivatal legjobb szakembereit."
És íme meghallották a sikítást:
"Becslések szerint januártól legalább plusz tíz milliárd forint kellene ahhoz, hogy a polgármesteri hivataloktól a járásokhoz kerülő mintegy 10-12 ezer, immár kormánytisztviselőként foglalkoztatott alkalmazott bére ne csökkenjen. Ezt szeretné a kormány is, de ehhez nemcsak több pénzre, hanem törvénymódosításra is szükség lenne - mondta híradónknak a Szakszervezetek Együttműködési Fórumának elnöke."
Bezzeg amikor a falugazdászokat letették a fölművelésügytől megyei illetékességből kerületibe senki nem aggódott azért mert sokkal lett a bérük. Talán nem sikítottak elég hangosan !!!
Válasz #259. hozzászólásra
Erre mondtam egy másik helyen, hogy a földhasználatot le kell jelenteni, mert nem elég tulajnak lenni, az még nem bizonyítja, hogy ő is műveli a területet. Amúgy is kell, az MVH is a Takarnet-et nézi ( Akg, Kat, Natura, blokk és táblatúligénylésnél). A csere-bere sem elfogadott.
Üdv
„3. § (1) A Nemzeti Adó- és Vámhivatal vámszerve (a továbbiakban: vámhatóság) a jövedékiadó-visszatérítésre
vonatkozó igényjogosultságot
a) az 1. § (1) bekezdés a) pontja szerinti mezőgazdasági termelő vonatkozásában a mezőgazdasági munka elvégzését illetően a megművelt termőföld helyrajzi száma alapján a mezőgazdasági igazgatási jogkörében eljáró területileg illetékes megyei kormányhivatal földművelésügyi igazgatósága (a továbbiakban: földművelésügyi hatóság),által az elektronikus úton történő megkeresésre rendelkezésre bocsátott információk alapján ellenőrzi
(2) A földművelésügyi hatóság az 1. § (1) bekezdés a) pontja szerinti mezőgazdasági termelő vonatkozásában
a mezőgazdasági munka elvégzését illetően a kerületi állat-egészségügyi és élelmiszer-ellenőrző hivatalt
(a továbbiakban: falugazdász), mint szakhatóságot bevonja
(3) A vámhatóság a jövedékiadó-visszatérítésre vonatkozó igényjogosultságot az 1. § (1) bekezdés a) pontja szerinti mezőgazdasági termelő vonatkozásában a megmunkált termőföldterület nagyságát illetően a TakarNet Földhivatali Információs Rendszerhez történő csatlakozás révén ellenőrzi
(5) A vámhatóság (1) bekezdés szerinti megkeresésére a földművelésügyi hatóság, az erdészeti hatóság, és a vízügyi hatóság a megkeresés beérkezését követő 10 napon belül hatósági bizonyítvány elektronikus úton történő megküldésével adatot szolgáltat a vámhatóság részére.
(7) A földművelésügyi hatóság, az erdészeti hatóság, és a vízügyi hatóság a mezőgazdasági munka elvégzésének
igazolása céljából a mezőgazdaságilag meg nem munkált termőföldterületekről, erdőterületekről, halastóterületekről nyilvántartást vezet.”
Ezt száz öregasszony sem tudná megjósolni,mert a szakigazgatásnak sincs még fogalma sem erről.
Gondolom a NEBIH-nél ez a legfontosabb téma.
De kár is ennyire előre szaladni.Megszokhattuk,hogy minden ad hoc,kapkodós ,tűzoltós jelleggel készül.
Le is sz...m.Lesz ami lesz...
Most ez meg mi? Ha jól értem egy negatív lista lesz a nem használt/művelt földekről és azok tulajdonosairól/használóiról? Miben befolyásolja ez a jöv. adó visszatérítést? A NAV. majd ad egy listát az általuk gyanúsnak vélt földekről és tulajdonosaikról/használóikról és azt kell ellenőrizni? Vagy elindulni a határba, és ahol láthatóan nem művelik a területet azt beazonosítani? Mindezt körzetenként, ill. januártól járásonként?
Válasz #253. hozzászólásra
És majd szépen felpuhul ez is,mert se pénz,se autó,se laptop,se GPS,sem ember nem lesz rá.
Ha megéljük 2013 június 9-ig annyi dolgunk lesz,hogy senki nem fog GPS-el mászkálni,max.az FM igazgatóság emberei.
Én szívesen vállalnám egy kollégával az egész megyét ellenőrizni.De akkor csak ez legyen a feladatom,s ne ezer más.
Én ma hallottam, egy elképzelés szerint mi lesz a falugazdászok feladata a gázolaj visszatérítéésnél. Állítólag körzetenkeént 2 falugazdászt ki fognak képezni, mert nekünk fel kell derítenünk a művelés alól kivett területeket, meg a földtulajdon meglétét. Ehhez gps-t és laptopot is biztosdítanak. Ezt ma hallottam, mikor kérdeztem az fm igazgatóságon a gázolajosokkal foglsalkozó kollegát. Tehát mehetünk ki, dehogy kapunk e hozzá km-keretet, nbem tom....
A kamrásokról csak annyit hogy nálunk szó szerint kimazsolázták az ügyfeleket. Amikor néhány éve először vettek részt a területalapú leigénylésénél, akkor kértek tőlünk X db ügyfelet. A főnökség valahol húzott egy vonalat a listában és azt mondta: eddig a falugazdászé, onnan a kamaráé. Erre a kamra visszaírt hogy ez és ez az ügyfél nem kell, ellenben másik az kell. Erre újabb listát kaptak.. és ez így ment tovább, amíg a nekik szimpatikus és kevéssé macerás ügyfeleket le nem nyúlták. A hülye falugazdász kínlódjon a nekik nem kellőkkel. Visszaélnek avval hogy kellően mobilisak,(laptop, miegymás), házhoz mennek ,( persze nem Mari nénihez). Az irodájuk is szépen felszerelt. A falugazdászoknál meg már adminisztrátor sincs a központokban, annak a munkáját is a falugazdászok csinálják. Bizonyos központokban a falugazdász takarít is, mert a takarítónőt is kirúgták.( Persze mindezt lecsökkentett fizetéssel !!!)
Hajrá őstermelői dömping!!!
Egy a biztos. Munka lesz. Sok. Meg még több. Egyáltalán nem stressz-mentes környezetben. A járásoknál. Mindenütt új vezetéssel, rossz esetben közigazgatási tapasztalat nélkül. Akik meg akarják mutatni, hogy nem véletlenül vannak ott, ahol.
Az 50%-os becslést az újra kiállítandó ősterm. ig.-ok tekintetében sztem. rossz. Inkább 65-70% lesz az, nem 5000.- hanem 4000.- három évre.
A gázo. bevallások is változnak. A termelő beadja a NAV.-nak, ők meg megkeresik az illetékes hivatalt. Jelen esetben a fg.-oka a művelés igazolására. Határidő 8 vagy 15 nap. Mókás lesz... Mivel ha rosszul van beadva a NAV. csuklóból büntet, hiányos-rossz bevallás miatt. 30e-től indul. Mindenki boldog mert nem kell 800.- ft/oldal költséget a földhivatalnak kicsengetni. De ki tudja pontosan megmondani a pillanatnyilag nyilvántartott földhaszn.-i adatait? Ha rosszak, a bünti persze a falugazdi miatt van. Lásd alább a tehenes hozzászólást.
Éa a Kamaráról még nem is írtam. Most nem is akarok... :-)))
Mi volt a gond a beadvánnyal? Tehén:üsző arány,apaállat használat,termékenyítési jegy problémák?Ekkora állománynál még szándékosan sem egyszerű lenullázni egy normatív támogatást.
Válasz #246. hozzászólásra
Ez nem ügyesség,hanem hozzá állás kérdése.És természetesen csak az én körzetemből tudok tapasztalatokat írni.De sajnos a szomszédoknál sem jobb mifelénk a helyzet.
Biztos nagy a leterheltségük a Falugazdászoknak! De nekem az anyatehén támogatásom úgy ment el 37 egyedre /falugazdász által átnézve hogy egy fillért se kapok/. Lehet azt kérni,ha a beadni valót átnézték azt egy szignóval ellátnák? T.
"Gondolom, hogy az összeolvadást is úgy képzelik el, hogy a falugazdászokat kirugdalják, ők meg maradnak a beszedett lóvéra. Csak tudnám, hogy akkor ki fog dolgozni?"
Pontosan!
Még ezt a ki...ott kamarai regisztrációt se csinálják úgy ahogy kéne.Letudják a heti 12-16 órát,s aztán küldik hozzánk az ügyfelet!!!!!!!
A pofám leszakad.Helyükben beledöglenék,hogy minél több regisztrációt tudjak a nevem mellett bizonyítva létezésem jogosságát ,de nekik ez munka is büdös.
10-15 db-nál többet nem képesek megcsinálni egy nap/ vagy inkább nem akarják/.
Próbaként egy félfogadás mentes napon berendeltem 20 ügyfelet.1 óra 7 perc alatt végeztem velük.Adatfelvétel,rögzítés,ellenőrzés,kinyomtatás,aláírás,lányoknak puszi.
Szerintem a falugazdászok megmaradnak, a kamara alá fognak kerülni!! Mindenkinek el kell menni szavazni majd a tisztségviselőkre ,nehogy a nagyok adják a töbséget, mert akkor a kicsiknek reszelnek!!! Észen lenni gazdák!!!!!!!
Hát bekaphatják! Az agrárkamarai tanácsadót rendszerint évente 1x láttam, amikor szaktanácsadási szerződést jött kuncsorogni, egyébként azt se tudtam, hogy létezik. Feltételezem, hogy az államtól azért a szerződésekre járó támogatást lenyúlták a semmi munkáért. Gondolom, hogy az összeolvadást is úgy képzelik el, hogy a falugazdászokat kirugdalják, ők meg maradnak a beszedett lóvéra. Csak tudnám, hogy akkor ki fog dolgozni?
2013-tól lecserélődik a 2012-ben érvényesített őst.ig.-nyok kb.50%-a/ ezek a 2009.jan.1-előtt kiállítottak/ .
Ha 3évre kéri a gazda,akkor 5000Ft-ot/ 2000Ft/ig.,1000Ft/betétlap/ ,ha csak egyre akkor 3000 Ft -ot fizet.
Egy igazolvány elkészítésére fordított idő / nyugodt körülmények közt,nem ügyfélfogadás alatt!!!/számlaírással,számítógépes rögzítéssel 30 perc/igazolvány.
Mivel 500 ilyen igazolványom lesz/ meg több mint 500 másmilyen /,az kb.32 munkanap.Március 20-ig 56 munkanapunk lesz.Tehát a munkaidőm 58%-át őstermelő igazolvány készítésével fogom tölteni és semmi mással.A maradékon pedig a 2009.január 1 utániakat fogom érvényesíteni.
Az ötből marad 2 nap ügyfélfogadásra.Ketten vagyunk több mint 2000 gazdára,titkárnő nincs.
Ezek szerint jó gazdák mehetnek a bánatba a gázolaj visszaigénylésükkel ?
Úgy látszik körvonalazódik a helyzet. A járási törvényben benne van hogy: a járás ellát egyes földművelésügyi feladatokat a falugazdász-hálózat útján. Az új őstermelői ig. rendelet "Kormányhivatal mezőgazdasági szakigazgatási szerv"-ről- mint ősterm.ig.kiadó- és bevonó szerv-ről beszél. Most meg a kamra beszél arról hogy közfeladatot látna el, és össze kellene vonni a fg.hálózatot a kamrai tanácsadókkal. Én ebből azt "látom" hogy kevéske falugazdász marad a járásnál, kicsit több a kamrához kerül. Hogy aztán ez automatice megy-e, avagy felmondanak kormányhivatalék és pályáztatnak kamráék az még jó kérdés. És persze hogy ki jár jobban - aki marad vagy aki átkerül -, az még másik jó kérdés.
Idézet: Átalakulóban a Magyar Agrárkamara
"A kamara köztestület is: milyen eddigi állami feladatokat kell majd végezniük a sikeres indulás után?
– Új feladatot még nem kaptunk az eddigiek mellé. A törvény alapján közfeladatok ellátásával is megbízhatják a kamarát, de ezekhez természetesen pénzügyi forrásokat is biztosítani kell. Mindenkit érdeklő kérdés a falugazdász hálózat sorsa. Döntés még nincs ebben a kérdésben, de nagy esélye van annak, hogy a falugazdász hálózat és a kamarai tanácsadók szervezete összeolvad a kamara égisze alatt. Ezzel megszűnnek az e tevékenységeket eddig jellemző párhuzamosságok. A kettőből kell egy jól működő hálózatot létrehozni.
"Idézet: "Az átmeneti elnök emlékeztetett, a korábbi rendszerben teljesen feleslegesen, egymással párhuzamosan három hálózat is működött, a falugazda-hálózat, a tanácsadói hálózat és a szaktanácsadói hálózat. A párhuzamosan működő hálózatok helyett egyetlen jól szervezett és hatékony hálózatot kívánnak létrehozni, amely gyorsabb, pontosabb és használhatóbb információkat nyújt a gazdáknak.""
Egymás mellett hány kébel TV hálózat, hány mobiltelefon rendszer működik.
És mind meg él valhogy. Miért mindig azt és úgy mondják, ahogy éppen az aktuális hatalomnak a legjobb?
Ha besöpörték a Kamarát, nem lesz aki ellent mondjon nekik.
Az orvosi kamarát régen hallottuk a TV-ben nyilatkozni. Vajon miért is?
Az új Agrárkamara valószínűleg fog egy darabig, majd az is aláb hagy, mint a Gazdabolt hálózat. (amit a MAGOSZ kezdeményezett).
Idézet:
" Ami azt jelenti, hogy a kötelezettségek alól az sem mentesül, aki nem regisztrál, ugyanakkor elesik a szavazati jogától s ezáltal attól, hogy beleszólhasson az agrárkamara alakításába."
Kérdésem: Hol van leírva törvényben az hogy aki most nem regisztrál az elesik a szavazati jogától???
Idézet: "Az átmeneti elnök emlékeztetett, a korábbi rendszerben teljesen feleslegesen, egymással párhuzamosan három hálózat is működött, a falugazda-hálózat, a tanácsadói hálózat és a szaktanácsadói hálózat. A párhuzamosan működő hálózatok helyett egyetlen jól szervezett és hatékony hálózatot kívánnak létrehozni, amely gyorsabb, pontosabb és használhatóbb információkat nyújt a gazdáknak."
3579 hozzászólás
Válasz #278. hozzászólásra
Miből gondolod? Én már annyi mindent hallottam...utoljára pl azt, hogy nem min ket csatolnak oda, hanem azt a 202 tanácsadót, és egész lesz a rendszer.Túl sok a hatósági munka, így nem lehet mindent átvezetni.De már történhetne valami, mert bizonytalanság van rendesen.
"Miről szeretnél híreket?Válasz #277. hozzászólásra"
Egyre erősebb az a vélemény,hogy mindenestől megyünk a kamarához.
Válasz #276. hozzászólásra
Miről szeretnél híreket?
Van valami hír?????
Nálunk megy sumákolás a háttérben.Főnökök állítólag semmit sem tudnak,de nagyon nem tetszik a viselkedésük.Pedig elég sz..háziak voltak eddig is.
Magyar Közlöny, 2012/134. szám:
107/2012 VM rend:
A SAPS 2012. évi max összeg: 60938,98 Ft.
Az első részlet összegét okt. 16.-án jelenti be Fazekas S.
Október 3. hetében érkeznek a túligénylés 2. körének a levelei.
Kárenyhítés, kárigény számolásáról van vkinek infó?
Felénk tavaly 10000 Ft-os csekket kaptak azok, akik nem teljesítették az adatszolgáltatást. Az elektronikus adatszolgáltatással még nincs is baj, hanem a gazdálkodási napló megfelelő lapjainak vezetésével, ami alapján az adatszolgáltatást ki kell tölteni. egy esetleges helyszíni ellenőrzés alkalmával kérhetik a gazdától.
Válasz #272. hozzászólásra
Ha beadod,akkor kiesel abból a körből akit el lehet marasztalni,s szankcionálni.A GN kötelezetteknek 30%-os kérelem szintű szankció van.
A nitrátnál nem hallottam még,hogy szankcionáltak volna.De ahogy ismerem őket,ami késik.....
Válasz #271. hozzászólásra
csak azt nézik, hogy beküldtem vagy sem. nagyon messze vagyok a megengedettől. sőt nem is ismerek olyat, aki annyit szórna. sőt el se tudok olyat képzelni, hogy valaki beírna többet ha többet szórna
Válasz #269. hozzászólásra
Mézga!
Értelme semmi,de belenézhetnek,s visszamenőleg b...gathatnak.
Válasz #266. hozzászólásra
Norberto!
Körzetenként 2 GPS? De qrva jó!Akkor az nálunk 100%-os lefedettséget jelent/ 2-en vagyunk 50.000 ha termőföldre/.S mi helyett mérünk januártól-júliusig.
Jan.15-től adhatják be a gazdák a rendelet szerint.Nem találtam,hogy kötelező-e az e-bevallás.Ezt ki a f...om adja be.Könyvelő?Én vállalnám hétvégén / átlag 5000 Ft-ért/.
Aszálykár.Sok hűhó semmiért.Két -három VIP kivétellel senkinek nem nyújtok kérvényt,hogy megcsinálhassam a hozamérték számítását/ kb 400db/.Mindenkit tájékoztattam,hogy az idei termését igazolnia tudnia KELL.Tudom,hogy nem ,de ez évek óta bevált a sumákok ellen.
Én is kaptam behívót a kormányablakos bizottság elé
Válasz #266. hozzászólásra
ennek a nitrát jelentésnek mi értelme van? volt már olyan, aki többet írt volna be a megengedettnél? és volt már valaki, aki belenézett?
Válasz #267. hozzászólásra
Én is szóbahoztam.Nálunk október 5-ig meghosszabították a jelentkezést. Kolleganőm, aki jelentkezett rá, már be is hívták interjúra. Ott mondták neki, hogy az hogy jelentkezett nem jelenti automatikusan azt, hogy betöltheti a poziciót.
Amugy miért kérdezted?
Igen :-))
Cél a hatékony, olcsó közigazgatás.
Ha sok ember, sok munkát végez az lehet jó is.
Ha kevés ember ua. a sok munkát végzi, az viszont hatékonyabb.
Ha még kevesebb ember, még több munkát kap, az egyenesen szuperhatékony. Hogy jó-e? Az utókor majd eldönti.
Más.
Itt alant vmelyikőtök emlegette a kormányablakos okítást. Azzal mi hír?
Válasz #265. hozzászólásra
Állítólag 2 gps-t kap minden körzet. De akkor sem értem, tulajdonképpen minden hrsz-számot le kell ellenőrizni, amire beadják az igényt? És mi lesz a közvetlen beadásokkal, hisz az is nagy számban valósul meg, nálam legalábbis.A bev-J04-et nem tudják kitölteni,tisztelet a kivételnek. Na mind1. Az őstermelővel is lesz elég melo. pl a betétlap szigorú számadású nyomtatvány lesz, így minden egyes kiadott lapról nyilvántartást kell vezetni. Meg állítólag az adózás is egyszerűsödik. Na meg most sajna a sok aszálykárt nem győzzük ellenőrizni, a hatósági bizonyítványokat is valszeg én fogom csinálni, mert fmig-en nincs rá kapacitás, nem beszélve a november 30-ig beküldendő további mellékletekről, aiken a számolás iszonyú adminisztráció, és azt szintén nem tudják sztem egyedül a gazdák megcsinálni. Aztán mindjárt itt a második körös adategyeztetés, a nitrát-adatszolgáltatás már javában megy, web-GN....
Ja és hab a tortán: állítólag 2014-től más életpályamodellt akarnak életbe léptetni, ahol az előmenetelben nem az évek számítanak, hanem a végzett munkakör értéke. Így valószínű (ha lesz is falugazdász-hálózat)értéktelen munkát fogunk végezni, minimális juttatásért.
De legyen szép napotok!
Válasz #264. hozzászólásra
Eddig is ezt csináltuk."Munkaművelet elvégzésének igazolása" címszóval.El ne hidd,hogy lesz idő,benzin,ember ,hogy ezt kint a földeken ellenőrizze valaki.Főleg télen.
Az őstermelői melót ki fogja ekkor elvégezni? A kormányablakos köröm reszelgető jogászpuncik? Mondjuk nem is rossz ötlet.
A minap beszélgettem egy kormányablakos ismerőssel.NINCS MIT CSINÁLNIUK!!! UNATKOZNAK,S LASSZÓVAL FOGJÁK AZ ÜGYFELEKET!
Mi meg bele döglünk a melóba.
Na Uraim ! (valamint kőfaragók és balett-táncosok!)
Úgy néz ki, hogy munka az lesz. De, hogy hol???
Magyar Közlöny, 130. szám, 2012. 10. 01.:
A Kormány 281/2012. (X. 1.) Korm. rendelete
a mezőgazdaságban felhasznált gázolaj utáni jövedékiadó-visszatérítés feltételeiről és szabályairól
szóló 341/2007. (XII. 15.) Korm. rendelet módosításáról
A 341/2007. (XII. 15.) Korm. rendelet 3. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A Nemzeti Adó- és Vámhivatal vámszerve (a továbbiakban: vámhatóság) a jövedéki adót érintő ellenőrzési és
kockázatelemzési tevékenysége keretében a jövedékiadó-visszatérítésre vonatkozó igényjogosultságot
a) az 1. § (1) bekezdés a) pontja szerinti mezőgazdasági termelő vonatkozásában a mezőgazdasági munka elvégzését
illetően a megművelt termőföld helyrajzi száma alapján a mezőgazdasági igazgatási jogkörében eljáró területileg
illetékes megyei kormányhivatal földművelésügyi igazgatósága (a továbbiakban: földművelésügyi hatóság),
....
által a munkaműveletek elvégzésének igazolásául – a vámhatóság elektronikus úton megküldött megkeresésére –
rendelkezésre bocsátott információk alapján vizsgálja.
(2) A földművelésügyi hatóság és a vízügyi hatóság a mezőgazdasági munka elvégzésének igazolása céljából
a mezőgazdaságilag meg nem munkált termőföldterületekről, halastóterületekről nyilvántartást vezet, amely
nyilvántartásból szolgáltatja az (1) bekezdés a) és c) pontja szerinti információkat a vámhatóság részére. Amennyiben
a nyilvántartás nemtartalmazza a vámhatóság megkeresésével érintett termőföldterületet vagy annak egy részét, úgy a nyilvántartásban nem szereplő termőföldterületet a jövedékiadó-visszatérítés szempontjából megmunkáltnak kell
tekinteni, kivéve, ha ennek ellenkezője hitelt érdemlően a hatóság tudomására jutott.
(3) A földművelésügyi hatóság a meg nem munkált termőföldterületek nyilvántartását a kerületi állat-egészségügyi
és élelmiszer-ellenőrző hivatal (a továbbiakban: falugazdász) által szolgáltatott adatok alapján vezeti. A nyilvántartás
vezetéséhez szükséges helyszíni ellenőrzéseket a földművelésügyi hatóság a falugazdász bevonásával végzi.
....
(6) A vámhatóság (1) bekezdés szerinti megkeresésére a földművelésügyi hatóság, az erdészeti hatóság, és a vízügyi
hatóság a megkeresés beérkezését követő 10 napon belül hatósági bizonyítvány elektronikus úton történő
megküldésével adatot szolgáltat a vámhatóság részére. A falugazdász (3) bekezdés szerinti adatszolgáltatása
beleszámít az e bekezdés szerinti ügyintézési határidőbe.
Ehhez már csak 3 dolog hiányzik:
pénz, paripa, gps.
A járási hivatal dolgozóit részben a polgármesteri hivatalokból veszik át. Rögtön sikítottak is ezen dolgozók - főleg a nagyobb városokból valók a pénzük miatt:
"Arra is aggódva gondolnak a nagyobb városok polgármesteri hivatalának alkalmazottai, hogy a járásnál – a mostani bértáblázat alapján – akár 20-40 százalékkal is kevesebb lehet a havi jövedelmük (ami jelenleg általában nettó 120-250 ezer forint). Tudni kell, hogy az önkormányzatok a rendszerváltás óta maguk dönthettek a köztisztviselők illetményalapjáról és arról, hogy milyen bérpótló juttatásokkal egészítik ki dolgozóik fizetését. A megyeszékhelyek és a stabilan gazdálkodó kisvárosok általában jobban megfizetik alkalmazottaikat, mint a központilag rögzített bértáblázattal számoló kormányhivatalok. A magasabb bért a városok vezetői mindig azzal indokolták, hogy enélkül a versenyszféra elcsábítaná a polgármesteri hivatal legjobb szakembereit."
És íme meghallották a sikítást:
"Becslések szerint januártól legalább plusz tíz milliárd forint kellene ahhoz, hogy a polgármesteri hivataloktól a járásokhoz kerülő mintegy 10-12 ezer, immár kormánytisztviselőként foglalkoztatott alkalmazott bére ne csökkenjen. Ezt szeretné a kormány is, de ehhez nemcsak több pénzre, hanem törvénymódosításra is szükség lenne - mondta híradónknak a Szakszervezetek Együttműködési Fórumának elnöke."
Bezzeg amikor a falugazdászokat letették a fölművelésügytől megyei illetékességből kerületibe senki nem aggódott azért mert sokkal kevesebb lett a bérük. Talán nem sikítottak elég hangosan !!!
válasz #261 hozzászólásra ť | dodó111 küldte be 2012-09-29 09:06:44-kor
A járási hivatal dolgozóit részben a polgármesteri hivatalokból veszik át. Rögtön sikítottak is ezen dolgozók - főleg a nagyobb városokból valók a pénzük miatt:
"Arra is aggódva gondolnak a nagyobb városok polgármesteri hivatalának alkalmazottai, hogy a járásnál – a mostani bértáblázat alapján – akár 20-40 százalékkal is kevesebb lehet a havi jövedelmük (ami jelenleg általában nettó 120-250 ezer forint). Tudni kell, hogy az önkormányzatok a rendszerváltás óta maguk dönthettek a köztisztviselők illetményalapjáról és arról, hogy milyen bérpótló juttatásokkal egészítik ki dolgozóik fizetését. A megyeszékhelyek és a stabilan gazdálkodó kisvárosok általában jobban megfizetik alkalmazottaikat, mint a központilag rögzített bértáblázattal számoló kormányhivatalok. A magasabb bért a városok vezetői mindig azzal indokolták, hogy enélkül a versenyszféra elcsábítaná a polgármesteri hivatal legjobb szakembereit."
És íme meghallották a sikítást:
"Becslések szerint januártól legalább plusz tíz milliárd forint kellene ahhoz, hogy a polgármesteri hivataloktól a járásokhoz kerülő mintegy 10-12 ezer, immár kormánytisztviselőként foglalkoztatott alkalmazott bére ne csökkenjen. Ezt szeretné a kormány is, de ehhez nemcsak több pénzre, hanem törvénymódosításra is szükség lenne - mondta híradónknak a Szakszervezetek Együttműködési Fórumának elnöke."
Bezzeg amikor a falugazdászokat letették a fölművelésügytől megyei illetékességből kerületibe senki nem aggódott azért mert sokkal kevesebb lett a bérük. Talán nem sikítottak elég hangosan !!!smile hammersmile thumbdownsmile thumbdownsmile thumbdown
A járási hivatal dolgozóit részben a polgármesteri hivatalokból veszik át. Rögtön sikítottak is ezen dolgozók - főleg a nagyobb városokból valók a pénzük miatt:
"Arra is aggódva gondolnak a nagyobb városok polgármesteri hivatalának alkalmazottai, hogy a járásnál – a mostani bértáblázat alapján – akár 20-40 százalékkal is kevesebb lehet a havi jövedelmük (ami jelenleg általában nettó 120-250 ezer forint). Tudni kell, hogy az önkormányzatok a rendszerváltás óta maguk dönthettek a köztisztviselők illetményalapjáról és arról, hogy milyen bérpótló juttatásokkal egészítik ki dolgozóik fizetését. A megyeszékhelyek és a stabilan gazdálkodó kisvárosok általában jobban megfizetik alkalmazottaikat, mint a központilag rögzített bértáblázattal számoló kormányhivatalok. A magasabb bért a városok vezetői mindig azzal indokolták, hogy enélkül a versenyszféra elcsábítaná a polgármesteri hivatal legjobb szakembereit."
És íme meghallották a sikítást:
"Becslések szerint januártól legalább plusz tíz milliárd forint kellene ahhoz, hogy a polgármesteri hivataloktól a járásokhoz kerülő mintegy 10-12 ezer, immár kormánytisztviselőként foglalkoztatott alkalmazott bére ne csökkenjen. Ezt szeretné a kormány is, de ehhez nemcsak több pénzre, hanem törvénymódosításra is szükség lenne - mondta híradónknak a Szakszervezetek Együttműködési Fórumának elnöke."
Bezzeg amikor a falugazdászokat letették a fölművelésügytől megyei illetékességből kerületibe senki nem aggódott azért mert sokkal lett a bérük. Talán nem sikítottak elég hangosan !!!
Válasz #259. hozzászólásra
Erre mondtam egy másik helyen, hogy a földhasználatot le kell jelenteni, mert nem elég tulajnak lenni, az még nem bizonyítja, hogy ő is műveli a területet. Amúgy is kell, az MVH is a Takarnet-et nézi ( Akg, Kat, Natura, blokk és táblatúligénylésnél). A csere-bere sem elfogadott.
Üdv
MAGYAR KÖZLÖNY 45. szám
„3. § (1) A Nemzeti Adó- és Vámhivatal vámszerve (a továbbiakban: vámhatóság) a jövedékiadó-visszatérítésre
vonatkozó igényjogosultságot
a) az 1. § (1) bekezdés a) pontja szerinti mezőgazdasági termelő vonatkozásában a mezőgazdasági munka elvégzését illetően a megművelt termőföld helyrajzi száma alapján a mezőgazdasági igazgatási jogkörében eljáró területileg illetékes megyei kormányhivatal földművelésügyi igazgatósága (a továbbiakban: földművelésügyi hatóság),által az elektronikus úton történő megkeresésre rendelkezésre bocsátott információk alapján ellenőrzi
(2) A földművelésügyi hatóság az 1. § (1) bekezdés a) pontja szerinti mezőgazdasági termelő vonatkozásában
a mezőgazdasági munka elvégzését illetően a kerületi állat-egészségügyi és élelmiszer-ellenőrző hivatalt
(a továbbiakban: falugazdász), mint szakhatóságot bevonja
(3) A vámhatóság a jövedékiadó-visszatérítésre vonatkozó igényjogosultságot az 1. § (1) bekezdés a) pontja szerinti mezőgazdasági termelő vonatkozásában a megmunkált termőföldterület nagyságát illetően a TakarNet Földhivatali Információs Rendszerhez történő csatlakozás révén ellenőrzi
(5) A vámhatóság (1) bekezdés szerinti megkeresésére a földművelésügyi hatóság, az erdészeti hatóság, és a vízügyi hatóság a megkeresés beérkezését követő 10 napon belül hatósági bizonyítvány elektronikus úton történő megküldésével adatot szolgáltat a vámhatóság részére.
(7) A földművelésügyi hatóság, az erdészeti hatóság, és a vízügyi hatóság a mezőgazdasági munka elvégzésének
igazolása céljából a mezőgazdaságilag meg nem munkált termőföldterületekről, erdőterületekről, halastóterületekről nyilvántartást vezet.”
Válasz #257. hozzászólásra
Elnézést, lehet inkább sírnom kellene az ilyen emberektől
Szóval elég vegyes a bazár, de Ő pont azért dolgozik, hogy a termelőket segítse. Ha azonban félre x-el valamit, akkor sajna arra már hideg víz.
Szóval Nektek is képbe kell lenni és átnézni amit csinál.
Egy tanácsadót ellenőriztünk Kat-ra, idén nem kap egy büdös fillért sem. És ez az ő saját kérelme volt
Kinek kell a telefonszáma???
Válasz #255. hozzászólásra
Ezt száz öregasszony sem tudná megjósolni,mert a szakigazgatásnak sincs még fogalma sem erről.
Gondolom a NEBIH-nél ez a legfontosabb téma.
De kár is ennyire előre szaladni.Megszokhattuk,hogy minden ad hoc,kapkodós ,tűzoltós jelleggel készül.
Le is sz...m.Lesz ami lesz...
Válasz #253. hozzászólásra
Most ez meg mi? Ha jól értem egy negatív lista lesz a nem használt/művelt földekről és azok tulajdonosairól/használóiról? Miben befolyásolja ez a jöv. adó visszatérítést? A NAV. majd ad egy listát az általuk gyanúsnak vélt földekről és tulajdonosaikról/használóikról és azt kell ellenőrizni? Vagy elindulni a határba, és ahol láthatóan nem művelik a területet azt beazonosítani? Mindezt körzetenként, ill. januártól járásonként?
Válasz #253. hozzászólásra
És majd szépen felpuhul ez is,mert se pénz,se autó,se laptop,se GPS,sem ember nem lesz rá.
Ha megéljük 2013 június 9-ig annyi dolgunk lesz,hogy senki nem fog GPS-el mászkálni,max.az FM igazgatóság emberei.
Én szívesen vállalnám egy kollégával az egész megyét ellenőrizni.De akkor csak ez legyen a feladatom,s ne ezer más.
Én ma hallottam, egy elképzelés szerint mi lesz a falugazdászok feladata a gázolaj visszatérítéésnél. Állítólag körzetenkeént 2 falugazdászt ki fognak képezni, mert nekünk fel kell derítenünk a művelés alól kivett területeket, meg a földtulajdon meglétét. Ehhez gps-t és laptopot is biztosdítanak. Ezt ma hallottam, mikor kérdeztem az fm igazgatóságon a gázolajosokkal foglsalkozó kollegát. Tehát mehetünk ki, dehogy kapunk e hozzá km-keretet, nbem tom....
http://www.gyk.hu/index.php?workspace=full&h=943093&r=2
A kamrásokról csak annyit hogy nálunk szó szerint kimazsolázták az ügyfeleket. Amikor néhány éve először vettek részt a területalapú leigénylésénél, akkor kértek tőlünk X db ügyfelet. A főnökség valahol húzott egy vonalat a listában és azt mondta: eddig a falugazdászé, onnan a kamaráé. Erre a kamra visszaírt hogy ez és ez az ügyfél nem kell, ellenben másik az kell. Erre újabb listát kaptak.. és ez így ment tovább, amíg a nekik szimpatikus és kevéssé macerás ügyfeleket le nem nyúlták. A hülye falugazdász kínlódjon a nekik nem kellőkkel. Visszaélnek avval hogy kellően mobilisak,(laptop, miegymás), házhoz mennek ,( persze nem Mari nénihez). Az irodájuk is szépen felszerelt. A falugazdászoknál meg már adminisztrátor sincs a központokban, annak a munkáját is a falugazdászok csinálják. Bizonyos központokban a falugazdász takarít is, mert a takarítónőt is kirúgták.( Persze mindezt lecsökkentett fizetéssel !!!)
Hajrá őstermelői dömping!!!
Válasz #245. hozzászólásra
Egy a biztos. Munka lesz. Sok. Meg még több. Egyáltalán nem stressz-mentes környezetben. A járásoknál. Mindenütt új vezetéssel, rossz esetben közigazgatási tapasztalat nélkül. Akik meg akarják mutatni, hogy nem véletlenül vannak ott, ahol.
Az 50%-os becslést az újra kiállítandó ősterm. ig.-ok tekintetében sztem. rossz. Inkább 65-70% lesz az, nem 5000.- hanem 4000.- három évre.
A gázo. bevallások is változnak. A termelő beadja a NAV.-nak, ők meg megkeresik az illetékes hivatalt. Jelen esetben a fg.-oka a művelés igazolására. Határidő 8 vagy 15 nap. Mókás lesz... Mivel ha rosszul van beadva a NAV. csuklóból büntet, hiányos-rossz bevallás miatt. 30e-től indul. Mindenki boldog mert nem kell 800.- ft/oldal költséget a földhivatalnak kicsengetni. De ki tudja pontosan megmondani a pillanatnyilag nyilvántartott földhaszn.-i adatait? Ha rosszak, a bünti persze a falugazdi miatt van. Lásd alább a tehenes hozzászólást.
Éa a Kamaráról még nem is írtam. Most nem is akarok... :-)))
Válasz #247. hozzászólásra
Mi volt a gond a beadvánnyal? Tehén:üsző arány,apaállat használat,termékenyítési jegy problémák?Ekkora állománynál még szándékosan sem egyszerű lenullázni egy normatív támogatást.
Válasz #246. hozzászólásra
Ez nem ügyesség,hanem hozzá állás kérdése.És természetesen csak az én körzetemből tudok tapasztalatokat írni.De sajnos a szomszédoknál sem jobb mifelénk a helyzet.
Biztos nagy a leterheltségük a Falugazdászoknak! De nekem az anyatehén támogatásom úgy ment el 37 egyedre /falugazdász által átnézve hogy egy fillért se kapok/. Lehet azt kérni,ha a beadni valót átnézték azt egy szignóval ellátnák? T.
Válasz #245. hozzászólásra
akkor te nagyon ügyes vagy. mint írtam már ez ember függő. nekem ugyanez a tapasztalatom csak az agrárkamarás javára
Válasz #241. hozzászólásra
.
"Gondolom, hogy az összeolvadást is úgy képzelik el, hogy a falugazdászokat kirugdalják, ők meg maradnak a beszedett lóvéra. Csak tudnám, hogy akkor ki fog dolgozni?"
Pontosan!
Még ezt a ki...ott kamarai regisztrációt se csinálják úgy ahogy kéne.Letudják a heti 12-16 órát,s aztán küldik hozzánk az ügyfelet!!!!!!!
A pofám leszakad.Helyükben beledöglenék,hogy minél több regisztrációt tudjak a nevem mellett bizonyítva létezésem jogosságát ,de nekik ez munka is büdös.
10-15 db-nál többet nem képesek megcsinálni egy nap/ vagy inkább nem akarják/.
Próbaként egy félfogadás mentes napon berendeltem 20 ügyfelet.1 óra 7 perc alatt végeztem velük.Adatfelvétel,rögzítés,ellenőrzés,kinyomtatás,aláírás,lányoknak puszi
Válasz #241. hozzászólásra
végülis ember függő. tök mindegy, hogy minek hívják, van faxkalap mindenhol és van lelkiismeretes is
Válasz #241. hozzászólásra
nálunk meg fordítva van. most a második agrárkamarás is faxa csávó, ha nyűgöm van inkább azt hívom, mint a falugazdászt. pedig nem voltam tag
Válasz #241. hozzászólásra
Szerintem a falugazdászok megmaradnak, a kamara alá fognak kerülni!! Mindenkinek el kell menni szavazni majd a tisztségviselőkre ,nehogy a nagyok adják a töbséget, mert akkor a kicsiknek reszelnek!!! Észen lenni gazdák!!!!!!!
Válasz #235. hozzászólásra
Hát bekaphatják! Az agrárkamarai tanácsadót rendszerint évente 1x láttam, amikor szaktanácsadási szerződést jött kuncsorogni, egyébként azt se tudtam, hogy létezik. Feltételezem, hogy az államtól azért a szerződésekre járó támogatást lenyúlták a semmi munkáért. Gondolom, hogy az összeolvadást is úgy képzelik el, hogy a falugazdászokat kirugdalják, ők meg maradnak a beszedett lóvéra. Csak tudnám, hogy akkor ki fog dolgozni?
2013-tól lecserélődik a 2012-ben érvényesített őst.ig.-nyok kb.50%-a/ ezek a 2009.jan.1-előtt kiállítottak/ .
Ha 3évre kéri a gazda,akkor 5000Ft-ot/ 2000Ft/ig.,1000Ft/betétlap/ ,ha csak egyre akkor 3000 Ft -ot fizet.
Egy igazolvány elkészítésére fordított idő / nyugodt körülmények közt,nem ügyfélfogadás alatt!!!/számlaírással,számítógépes rögzítéssel 30 perc/igazolvány.
Mivel 500 ilyen igazolványom lesz/ meg több mint 500 másmilyen
Az ötből marad 2 nap ügyfélfogadásra.Ketten vagyunk több mint 2000 gazdára,titkárnő nincs.
Ezek szerint jó gazdák mehetnek a bánatba a gázolaj visszaigénylésükkel ?
És persze az az is a kamra mellett szól, hogy így "eltartanák"a hálózatot a gazdák.
Úgy látszik körvonalazódik a helyzet. A járási törvényben benne van hogy: a járás ellát egyes földművelésügyi feladatokat a falugazdász-hálózat útján. Az új őstermelői ig. rendelet "Kormányhivatal mezőgazdasági szakigazgatási szerv"-ről- mint ősterm.ig.kiadó- és bevonó szerv-ről beszél. Most meg a kamra beszél arról hogy közfeladatot látna el, és össze kellene vonni a fg.hálózatot a kamrai tanácsadókkal. Én ebből azt "látom" hogy kevéske falugazdász marad a járásnál, kicsit több a kamrához kerül. Hogy aztán ez automatice megy-e, avagy felmondanak kormányhivatalék és pályáztatnak kamráék az még jó kérdés. És persze hogy ki jár jobban - aki marad vagy aki átkerül -, az még másik jó kérdés.
Válasz #236. hozzászólásra
Az agrárkamara honlapján nézdd meg a sajtófigyelőt, rögtön az első cikk, Győrffy B. mondta
Válasz #235. hozzászólásra
Honnan-e veretes szöveg? Melyik felkent főpap mondá?
Idézet: Átalakulóban a Magyar Agrárkamara
"A kamara köztestület is: milyen eddigi állami feladatokat kell majd végezniük a sikeres indulás után?
– Új feladatot még nem kaptunk az eddigiek mellé. A törvény alapján közfeladatok ellátásával is megbízhatják a kamarát, de ezekhez természetesen pénzügyi forrásokat is biztosítani kell. Mindenkit érdeklő kérdés a falugazdász hálózat sorsa. Döntés még nincs ebben a kérdésben, de nagy esélye van annak, hogy a falugazdász hálózat és a kamarai tanácsadók szervezete összeolvad a kamara égisze alatt. Ezzel megszűnnek az e tevékenységeket eddig jellemző párhuzamosságok. A kettőből kell egy jól működő hálózatot létrehozni.
Válasz #230. hozzászólásra
"Idézet: "Az átmeneti elnök emlékeztetett, a korábbi rendszerben teljesen feleslegesen, egymással párhuzamosan három hálózat is működött, a falugazda-hálózat, a tanácsadói hálózat és a szaktanácsadói hálózat. A párhuzamosan működő hálózatok helyett egyetlen jól szervezett és hatékony hálózatot kívánnak létrehozni, amely gyorsabb, pontosabb és használhatóbb információkat nyújt a gazdáknak.""
Egymás mellett hány kébel TV hálózat, hány mobiltelefon rendszer működik.
És mind meg él valhogy. Miért mindig azt és úgy mondják, ahogy éppen az aktuális hatalomnak a legjobb?
Ha besöpörték a Kamarát, nem lesz aki ellent mondjon nekik.
Az orvosi kamarát régen hallottuk a TV-ben nyilatkozni. Vajon miért is?
Az új Agrárkamara valószínűleg fog egy darabig, majd az is aláb hagy, mint a Gazdabolt hálózat. (amit a MAGOSZ kezdeményezett).
Válasz #230. hozzászólásra
Ebből megint csak azt lehet leszűrni,hogy semmi konkrétum nincs,s,hogy 2013 végén elfogy egy forrás a tanácsadókra.
Idézet:
???
" Ami azt jelenti, hogy a kötelezettségek alól az sem mentesül, aki nem regisztrál, ugyanakkor elesik a szavazati jogától s ezáltal attól, hogy beleszólhasson az agrárkamara alakításába."
Kérdésem: Hol van leírva törvényben az hogy aki most nem regisztrál az elesik a szavazati jogától
Legalább a hálózat nevét tudnák rendesen!!! A neve: falugazdász-hálózat, nem falugazda-hálózat. (Ez azért árulkodó, hogy mennyire vannak képben!)
A mai Magyar Hírlapból:
Átszervezték az agrárkamarát
Idézet: "Az átmeneti elnök emlékeztetett, a korábbi rendszerben teljesen feleslegesen, egymással párhuzamosan három hálózat is működött, a falugazda-hálózat, a tanácsadói hálózat és a szaktanácsadói hálózat. A párhuzamosan működő hálózatok helyett egyetlen jól szervezett és hatékony hálózatot kívánnak létrehozni, amely gyorsabb, pontosabb és használhatóbb információkat nyújt a gazdáknak."