Neked ki csinálta a pénzügyi tervedet? Ezek elég gyengus számok hallod, remélem nem fizettél érte!
A támogatás hasznosulása A főtevékenységből származó felhalmozódó jövedelem*
aránya az egyszeri tőkejuttatáshoz viszonyítva a
működtetési időszak 4. évére
Ha a mutató értéke legalább 2
Ha a mutató értéke legalább 1,4, de nem éri el a 2-t
Ha a mutató értéke legalább 0,9, de nem éri el az 1,4-t
Ha a mutató értéke legalább 0,4, de nem éri el a 0,9-t
* A számítás módja: Mezőgazdasági tevékenységből
származó bevétel – [Kiemelt anyagjellegű kiadások
(növénytermesztés, kertészet, szőlő- és
gyümölcstermesztés, valamint az állattenyésztés) +
Igénybe vett szolgáltatások kiadásai + Bér- és járulékai +
Vállalkozói kivét]
A befektetett eszközök
hatékonysága
A befektetett eszközök ráfordításainak aránya, a
befektetett eszközök ráfordításai a kiemelt anyagjellegű
kiadások (növénytermesztés, kertészet, szőlő- és
gyümölcstermesztés, valamint az állattenyésztés) és az
igénybevett szolgáltatások összegéhez képest a
működtetési időszak teljes időtartama alatt.
Ha a mutató értéke legalább 2,5
Ha a mutató értéke legalább 1,5, de nem éri el a 2,5-t
Sapsi ezt megtudod mondani mit jelent???
Támogatás hasznosulása: "A mutató értéke az ügyfél által benyújtott pénzügyi terv betétlap alapján -0.10108"
és
A befektetett eszköz hatékonysága 1.23288
Ha C+D=48 pont, ez maximális pontot jelent, itt nincs keresnivaló.
Az A+B pontszám adatokon és tényeken alapul. Beadáskor te hogyan számoltad, itt mennyi pontod lehet? Ha többre számítottál, akkor érdemes lehet jogorvoslattal élni. Rossz hír, hogy forráshiány miatti elutasítás ellen nem lehet fellebbezni, csak bírósági felülvizsgálatot lehet kérni (illetéke 30.000 Ft).
Sziasztok! Véleményetek szerint van értelme fellebezni olyan pénzügyi terv értékelés ellen, amiben én 314 ft-al számoltam az eurot (igy 4 pontos volt), de 314,58-as ertéknél már csak 3pontot számoltak így elutasítottak. Amúgy 134 pontom lett volna.
Én egy kocsmában dolgozom, most végeztem. De már nem sokáig dolgozom ott, ha minden igaz. Sajnos, inni nem tudok, mert kocsival vagyok. De köszi, hogy ittál ránk, remélem neked is összejön majd, amit szeretnél. Sok sikert Neked!
Válasz #2801. hozzászólásra
Gabi!
Te itt?
Nem,hogy egy kocsmában ülnél a haverokkal...jó pofa sör mellett,vagy amit szeretsz...én már ittam az egészségetekre
Lehetséges, de nem az összpontszáma alapján, hanem nem teljesített valamilyen jogosultsági feltételt, mint pl.:
- nem, vagy nem hiteles másolattal igazolta a végzettséget/szakképzettséget
- korábban már igényelt agrártámogatást
- hiányosan küldte be a pályázati anyagot (nem volt pl. pénzügyi terv)
- nem érte el az egyes részekre előírt minimális pontot
- a 4. év végére vállalt méretnagyság nem érte el a 4 EUME-t
- stb.
Én már csak egy dolgot nem értek... a másik fórumon olvastam olyat, hogy elvileg a ponthatár 131 pont.
Nah már most ott pl van olyan aki jóváhagyott értékelést kapott, de legjobb esetben is csak 126 pontja van...Nah már most akkor most ez hogyan lehet?
Hát én még nem merek örülni, bár nekem is "Jóváhagyott" van odaírva... De csatlakozom az előttem szólóhoz, mindenkinek naaagy gratula, és úgy ünnepeljetek, hogy utána nagy meló jön! :) Hajrá fiúk-lányok!
13487 hozzászólás
Válasz #2835. hozzászólásra
Neked ki csinálta a pénzügyi tervedet? Ezek elég gyengus számok hallod, remélem nem fizettél érte!
A támogatás hasznosulása A főtevékenységből származó felhalmozódó jövedelem*
aránya az egyszeri tőkejuttatáshoz viszonyítva a
működtetési időszak 4. évére
Ha a mutató értéke legalább 2
Ha a mutató értéke legalább 1,4, de nem éri el a 2-t
Ha a mutató értéke legalább 0,9, de nem éri el az 1,4-t
Ha a mutató értéke legalább 0,4, de nem éri el a 0,9-t
* A számítás módja: Mezőgazdasági tevékenységből
származó bevétel – [Kiemelt anyagjellegű kiadások
(növénytermesztés, kertészet, szőlő- és
gyümölcstermesztés, valamint az állattenyésztés) +
Igénybe vett szolgáltatások kiadásai + Bér- és járulékai +
Vállalkozói kivét]
A befektetett eszközök
hatékonysága
A befektetett eszközök ráfordításainak aránya, a
befektetett eszközök ráfordításai a kiemelt anyagjellegű
kiadások (növénytermesztés, kertészet, szőlő- és
gyümölcstermesztés, valamint az állattenyésztés) és az
igénybevett szolgáltatások összegéhez képest a
működtetési időszak teljes időtartama alatt.
Ha a mutató értéke legalább 2,5
Ha a mutató értéke legalább 1,5, de nem éri el a 2,5-t
Válasz #2798. hozzászólásra
Ha minden rendbe volt nála akkor igen, az már nyerő szám!!
Válasz #2834. hozzászólásra
Sapsi ezt megtudod mondani mit jelent???
Támogatás hasznosulása: "A mutató értéke az ügyfél által benyújtott pénzügyi terv betétlap alapján -0.10108"
és
A befektetett eszköz hatékonysága 1.23288
A kérelemnek helyt adó határozatokat ma kipostázták, hétfőtől lehet várni a postást.
Nagy-nagy gratula a nyerteseknek!
Nekem, ha C+D részből max pontszám jött volna össze, akkor is csak 125 pontom lett volna, úgyhogy egy kicsit megnyugodtam, hogy nem adtam be.
Válasz #2823. hozzászólásra
A Vilmost hűtsd le és ha megkaptad a határozatot,akkor ihatsz...
Válasz #2829. hozzászólásra
#2824 hozzászólást neked írtam ...
Válasz #2828. hozzászólásra
Most írta Sapsi,h a jóváhagyott=kérelemnek helyt adó. Ez azt jelenti,h NYERT! Vagy helyet adnak neki vagy nem. Ez utóbbi az elutasított!
SAPSIfüles. 130 pontra érdemes fellebbezni?
jóváhagyva ez most akkor mit jelent?
Válasz #2826. hozzászólásra
jóváhagyott = kérelemnek helyt adtak
SAPSI: és akik jóváhagyott minősítést kaptak, azok is el lehetnek forráshiány miatt utasítva?
maszek: a C+D maximum pontosak lettek? Ejha, azt hogy csináltad? Ez biztos?
Válasz #2821. hozzászólásra
Ha C+D=48 pont, ez maximális pontot jelent, itt nincs keresnivaló.
Az A+B pontszám adatokon és tényeken alapul. Beadáskor te hogyan számoltad, itt mennyi pontod lehet? Ha többre számítottál, akkor érdemes lehet jogorvoslattal élni. Rossz hír, hogy forráshiány miatti elutasítás ellen nem lehet fellebbezni, csak bírósági felülvizsgálatot lehet kérni (illetéke 30.000 Ft).
Válasz #2818. hozzászólásra
És ezt tutira mondod? Honnan veszed az infót? Mert akkor most bontsam a Vilmost vagy ne? :)
Válasz #2821. hozzászólásra
Sztem érdemes,hátha egy ponttal leviszik. A fellebbezésekre sztem hagytak pénzt! Legalábbis én úgy számolom...
Érdemes 130 pontal fellebbezni, hogyha a A+B=82p C+D=48p???
Válasz #2815. hozzászólásra
Én le tudtam tölteni...
Válasz #2816. hozzászólásra
A fellebbezéssel semmit nem vesztesz,így persze,h van értelme. De miért 314-el számoltál?
Válasz #2817. hozzászólásra
A jóváhagyott státusz azt jelenti,h NYERTÉL! Gratula
De most komolyan! A Jóváhagyott státusz mit jelent?? Nekem is ez van!
Sziasztok! Véleményetek szerint van értelme fellebezni olyan pénzügyi terv értékelés ellen, amiben én 314 ft-al számoltam az eurot (igy 4 pontos volt), de 314,58-as ertéknél már csak 3pontot számoltak így elutasítottak. Amúgy 134 pontom lett volna.
Na már sem működik az MVH közlemény csatolmányainak letöltése... :D
Azt hogy kezdheted költeni a pénzt!
Sziasztok
Jóváhagyott státusz mit jelent?
Gondolom TI is vizslatjátok a közlemény a 90% kifizetéséről. NAGYYYYON belehúzott az MVH!
üdv. beléptem az ügyfélkapun, ott hol kell keresni,h h áll a pályázatom???
Moderálási elveink miatt törölve.
BNC (4849)
2012-11-29 21:03:01
Válasz #2807. hozzászólásra
Gabi!
Tuti!Csak nem olyan feltételekkel amit itt vállaltam volna,de aki a kicsit nem becsüli...
Válasz #2806. hozzászólásra
Bíztam benned,köszi.Most valahogy megpróbálom neki elmagyarázni...
Válasz #2803. hozzászólásra
Én egy kocsmában dolgozom, most végeztem. De már nem sokáig dolgozom ott, ha minden igaz. Sajnos, inni nem tudok, mert kocsival vagyok. De köszi, hogy ittál ránk, remélem neked is összejön majd, amit szeretnél. Sok sikert Neked!
Válasz #2802. hozzászólásra
Ha ennyire hitetlenkedik, akkor hadd izguljon jövő hétig.
A jogosultsági feltételt nem teljesítőknek már kiküldték az elutasító határozatot. (Te igazán tudod.)
És hol van Pista600...már neki is kéne gratulálnom!
SAPSIfüles. Honann vagy ilyen biztos a 131-ben?
Válasz #2801. hozzászólásra
Gabi!
Te itt?
Nem,hogy egy kocsmában ülnél a haverokkal...jó pofa sör mellett,vagy amit szeretsz...én már ittam az egészségetekre
Válasz #2799. hozzászólásra
De megnézte jováhagyott,szerinted mit csináljak vele,hogy elhiggye?
Köszi a választ!
Nekem is van egy ismerősöm, neki 132 pontja lett és őt elutasították. Akkor, most, hogy van ez a ponthatár?
Válasz #2798. hozzászólásra
Lehetséges, de nem az összpontszáma alapján, hanem nem teljesített valamilyen jogosultsági feltételt, mint pl.:
- nem, vagy nem hiteles másolattal igazolta a végzettséget/szakképzettséget
- korábban már igényelt agrártámogatást
- hiányosan küldte be a pályázati anyagot (nem volt pl. pénzügyi terv)
- nem érte el az egyes részekre előírt minimális pontot
- a 4. év végére vállalt méretnagyság nem érte el a 4 EUME-t
- stb.
Válasz #2796. hozzászólásra
SAPSi van egy ismerősöm 141 ponttal lehetséges,hogy nem nyert?
Válasz #2796. hozzászólásra
Nyugi SAPSi nem volt meg a 134 eléggé elnéztem csak 128 volt és nyugodtan alszok,majd 2014 az én évem lesz!
Válasz #2794. hozzászólásra
A ponthatár (hasutas most ne figyelj ide) valóban 131 pont.
Vagy a jóváhagyott állapot, vagy a 126 pont nem igaz!
Hello. Itt tud valaki a ponthatárról?
Én már csak egy dolgot nem értek... a másik fórumon olvastam olyat, hogy elvileg a ponthatár 131 pont.
Nah már most ott pl van olyan aki jóváhagyott értékelést kapott, de legjobb esetben is csak 126 pontja van...Nah már most akkor most ez hogyan lehet?
Hát én még nem merek örülni, bár nekem is "Jóváhagyott" van odaírva... De csatlakozom az előttem szólóhoz, mindenkinek naaagy gratula, és úgy ünnepeljetek, hogy utána nagy meló jön! :) Hajrá fiúk-lányok!
Válasz #2790. hozzászólásra
nyert
Az összes nyertesnek GRATULÁLOK,és jó munkát kívánok az elkövetkezendő 5 évre
2107342755 vonalkód?
csatlakozom 'ononor'-hoz: "úgy legyen!!!!"
A vonalkódnak mi köze van a nyertes pályázathoz??????????