Válasz #3153. hozzászólásra akkor szerinted melyik mennyit forog, Én a mezőgéparchívum szerint néztem de az enyém is 2000-et forog/512/ És a 323-as zt is 2000 -et forgott./mikor még megvolt/
Még egy dolgot vettem észre, az állítható rosta szelelő felőli harmadán tiszta nem volt kalász de a hátsó 2/3 televolt kalásszal. Ma nekiálltam kiszedtem minden rostát, és észre vettem hogy a hátsó 2/3 lamella majdnem teljesen elzárva 1/3 pedig 10mm! Lehetett ezért torlódott fel a kalász a dátsó 2/3 ban?
Válasz #3143. hozzászólásra
Nem igen,szerintem várni kell azzal még pár meleg napot!Mikor jó,még akkor is van hogy marad benne.Így meg sokat felvisz a tartályba!
A tikitaki kifejezetten azaz állat faj, aminek a kalásza akkor is egyben marad, ha egy milliméter dobhézagod sincs. És bizonyos esetekben nehéz belőle ki csépeltetni a szemeket. Sőt 99.99%-ban a száráról sem jön le a kalász. Először mikor vágtam, akkor én is meglepődtem, hogy valami gond lehet, hogy egyben maradtak a nővények, aztán mikor megnéztem a rendet akkor jöttem rá hogy igazából csépel, csak minden egyben marad.
Ez a komolyabb gépeknél is fejtörést okoz,aztán rájön a gépész hogy a buza fajta ilyen,letörik hamar a kalász a szárról és nem a ládák tetején megy ki a szalmával. A dobhézagot vedd vissza anynira hogy ne legyen szem a kalászokban,jól csépeljen,lehet szűk a hézagod így is és töri az amugy is érzékeny kalász alatti szakaszt.
A beragadt kalászokban van szem? Mert ha igen akkor a fenti verzió nem müködik :S
Válasz #3129. hozzászólásra
Attól hogy még éretlen!! Érés idő szerint a búza következne,csak az idegbetegek akarják vágatni azt ami szinte az utolsó.A szalma jó?Kézzel ki sem tudod azt a tritikálét dörzsölni!Gondolom zöld az alja!
A kosáron már annyit húztamtam feljebb hogy épp nem darál a léccel, de akkor sem értem miért nem fújja ki a kalászt a zsalus rostáról vagy amelyikben még van 1-2 szem miért nem megy tovább a kalászgyűjtőbe!
Rosták dőlését nem is lehet változtatni tudtommal. Nekünk a régi gépben alul felül állíthatós volt igaz nehezebb a beállítás de legalább nem kellett cserélgetni kukira, ebben is az lesz nemsokára.
Ma vágtam gk csillagot belöttem a gépezetet hogy minden franko legyen,utána gk békés következett az sokkal szemetesebb lett és volt csépeletlen is benne,nem gyöztem korrigálni mire beállt.Ja és a szálkás kalászu békés full dölt állomány volt.4-5.5t közötti hozamokkal.
Esetleg kosáron húzz feljebb kicsit.
Az állítás mindig az első fél hektáron történik nálunk, belőjük a kosarat elsőnek úgy hogy közép állásban a 19-es kulcs vastagsága legyen hátul a hézag, aztán majd látjuk mi jut a tartályba. Rostákat találomra nyitjuk először aztán lessük a rend alját meg a tartályt is közben és bűvészkedünk egy kicsit. Annyi más nálunk, hogy nekünk alul felül nyitható rosták vannakm, szóval nagyobb a játékunk vele.
Nekem 7100-7200 közötti 22-es Li-s szijak kellenek rá.Most jo 3 éve optibelt van majd 30eft volt anno de jol birja.Árpát kb 50ha és szotyit fuvatom 30-40ha évente ennyit megy a szecskázo.Volt fenn barum 2 orát birta és megpattant.
Mi a szelelőn nem igen szoktunk állítani csak zabnál, amúgy mindíg fullon van. Egyszer be állítjuk a gyári értékeket ( rosta, dokbosár) aztán ahogy kezdjük nézzük mi jön be. Értelem szerűen ha töri dobhézag vissza, ha nem csépli ki rendesen, összébb vesz. Szemetességet a rostával amég elfogadható lesz.
Üdv! Valaki világosítson már fel legyen szives, hogy miér telik meg a felső állítható rosta kalásszal + az alsó lyukrosta is tele van. A szelelőt ha feltekerem csutáig akkor sem változik semmi csak a szemet fújja ki. Lehet hogy a szelelő terelő lemezét kellene feljebb állítani? Ja és milyen szisztéma szerint állítjátok a gépezetet vagy csak ahogy a nagykönyvben megvan írva. A rosta lejtésével is bajom van mi lenne az ideális szöge a rostáknak? De sok bajom van!
Régi szíjról már lekopott sajnos, a próba darab 6050-es, a régire 6080-at mért fater kiterítve, de még fél méter kellene minimum az elsőhöz hogy jó legyen, nem az a 3cm a különbség az tuti.
Válasz #3113. hozzászólásra
Nem mindegy hogy LW vagy LI a szíj jelölése.Az egyik a belméret,a másik külméret! Valamikor volt nekem is,és az a szíj nagyteljesítményű üvegszál erősítésű szíj volt!
Valakinek van, vagy ismer olyan embert akinek ilyen szecskázója van az 514-esen? Elszakadt a hosszabbik hajtó szíj, 6 vagy 7xxx valahányas... Valószínűleg nem is a gyári szíja volt mert a 22 es szíj jobban fekszik a szíjtárcsában mint ami benne volt 25.ös. Fater megmérte a hosszát, hozott is egy szíjat ami elvileg 3 centivel rövidebb, de mégis nagyon rövid. ( lehet elmérte....). Szóval a szíjnak a száma kellene
13910 hozzászólás
Válasz #3158. hozzászólásra
512 105ló 514 115ló,és ez a fordulatkülömbségből adódik
Válasz #3159. hozzászólásra Meg aztán ha szorítod ugyis melegszik mint a ........
Válasz #3157. hozzászólásra
Ma töltöttem le ezt a képet traktorpool-ról, így már kicsit magabiztosabb lehet a motor, kérdés meddig
Válasz #3157. hozzászólásra Nem hanem 100!! nézzétek meg már a http://mezogeparchivum.hu/tema_gabonakombajnok.html
Válasz #3156. hozzászólásra
115le
Válasz #3154. hozzászólásra
akkor hány lovas az 514-es
Az én darálom is 2000-et pörög.Ha tolva van neki esik 1900 körülire az ora szerint
Válasz #3153. hozzászólásra akkor szerinted melyik mennyit forog, Én a mezőgéparchívum szerint néztem de az enyém is 2000-et forog/512/ És a 323-as zt is 2000 -et forgott./mikor még megvolt/
Válasz #3152. hozzászólásra
kevered a traktoréval
Válasz #3150. hozzászólásra Az ifa motor 2200
a kombájn 2000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz #3150. hozzászólásra
Nekünk 2100-nál többet sosem forgott. Óra fölé oda is van írva házilag hogy 2130 a maximumja... bár ezt nem tudom hogy olvasták le.
Válasz #3149. hozzászólásra
2200!
Válasz #3147. hozzászólásra Szerintem mindenki padlógáz azaz 2000
Válasz #3144. hozzászólásra
Még egy dolgot vettem észre, az állítható rosta szelelő felőli harmadán tiszta nem volt kalász de a hátsó 2/3 televolt kalásszal. Ma nekiálltam kiszedtem minden rostát, és észre vettem hogy a hátsó 2/3 lamella majdnem teljesen elzárva 1/3 pedig 10mm! Lehetett ezért torlódott fel a kalász a dátsó 2/3 ban?
A motorfordulatot mennyire szoktátok beállitani?
énis jártam már igy arpában sok volt benne a zöld szem mint ha teledobálták volna sündisznokal a gép belsejétVálasz #3143. hozzászólásra
Válasz #3144. hozzászólásra
Várunk mert felénél elvert az eső.
Válasz #3143. hozzászólásra
Nem igen,szerintem várni kell azzal még pár meleg napot!Mikor jó,még akkor is van hogy marad benne.Így meg sokat felvisz a tartályba!
Válasz #3140. hozzászólásra
De ha feljebb állítanám a szelelő terelő lemezét lehet hogy segítene tovább haladni a kalásznak?
Válasz #3138. hozzászólásra
Válasz #3138. hozzászólásra
Válasz #3137. hozzászólásra
Ebből viszont valószínű nem jön ki a szem.Azért áll bele a rostákba.Nehéz!
Válasz #3134. hozzászólásra
Van benne egy pár szem.
Klíma
Válasz #3132. hozzászólásra
Meg lett mérve 10.5 amúgy a az árpa szalma sokkal zöldebb volt és kézzel elég könnyen kijött a szem csak a kalász tövében volt nehézkes.
Válasz #3129. hozzászólásra
A tikitaki kifejezetten azaz állat faj, aminek a kalásza akkor is egyben marad, ha egy milliméter dobhézagod sincs. És bizonyos esetekben nehéz belőle ki csépeltetni a szemeket. Sőt 99.99%-ban a száráról sem jön le a kalász. Először mikor vágtam, akkor én is meglepődtem, hogy valami gond lehet, hogy egyben maradtak a nővények, aztán mikor megnéztem a rendet akkor jöttem rá hogy igazából csépel, csak minden egyben marad.
Válasz #3107. hozzászólásra Na csináltam pár képet a klímáról :
Válasz #3118. hozzászólásra
Ez a komolyabb gépeknél is fejtörést okoz,aztán rájön a gépész hogy a buza fajta ilyen,letörik hamar a kalász a szárról és nem a ládák tetején megy ki a szalmával. A dobhézagot vedd vissza anynira hogy ne legyen szem a kalászokban,jól csépeljen,lehet szűk a hézagod így is és töri az amugy is érzékeny kalász alatti szakaszt.
A beragadt kalászokban van szem? Mert ha igen akkor a fenti verzió nem müködik :S
Válasz #3131. hozzászólásra
Mivel a táblázatban nem találtam így rozs beállításával próbálkoztam! 1100
Válasz #3129. hozzászólásra
Attól hogy még éretlen!! Érés idő szerint a búza következne,csak az idegbetegek akarják vágatni azt ami szinte az utolsó.A szalma jó?Kézzel ki sem tudod azt a tritikálét dörzsölni!Gondolom zöld az alja!
mennyi a dobfordulat Válasz #3127 hozzászólásraVálasz #3129. hozzászólásra
Válasz #3126. hozzászólásra
Miért nem lehet a dőlésszöget állítani? Le van hegesztve a tartó sin?
Válasz #3125. hozzászólásra
Beavathatnál mitől ilyen ördögi a tritikálé! Ezekszerint te is jártál már ebben a cipőben.
Válasz #3127. hozzászólásra
Még mindig nem válaszolsz! Mit vágsz! Kölest!!!
Válasz #3122. hozzászólásra
A kosáron már annyit húztamtam feljebb hogy épp nem darál a léccel, de akkor sem értem miért nem fújja ki a kalászt a zsalus rostáról vagy amelyikben még van 1-2 szem miért nem megy tovább a kalászgyűjtőbe!
Válasz #3124. hozzászólásra
Nekünk a régi gépben alul felül állíthatós volt igaz nehezebb a beállítás de legalább nem kellett cserélgetni kukira, ebben is az lesz nemsokára.
Rosták dőlését nem is lehet változtatni tudtommal.
Válasz #3124. hozzászólásra
Biztos tritikálét vágsz!
Válasz #3120. hozzászólásra
De a kalászgyűjtő zalus rosta beállítása és a rosták dőlése nincs benne a beállítási táblázatban!
Válasz #3120. hozzászólásra
Ma vágtam gk csillagot belöttem a gépezetet hogy minden franko legyen,utána gk békés következett az sokkal szemetesebb lett és volt csépeletlen is benne,nem gyöztem korrigálni mire beállt.Ja és a szálkás kalászu békés full dölt állomány volt.4-5.5t közötti hozamokkal.
Válasz #3118. hozzászólásra
Esetleg kosáron húzz feljebb kicsit.
Az állítás mindig az első fél hektáron történik nálunk, belőjük a kosarat elsőnek úgy hogy közép állásban a 19-es kulcs vastagsága legyen hátul a hézag, aztán majd látjuk mi jut a tartályba. Rostákat találomra nyitjuk először aztán lessük a rend alját meg a tartályt is közben és bűvészkedünk egy kicsit. Annyi más nálunk, hogy nekünk alul felül nyitható rosták vannakm, szóval nagyobb a játékunk vele.
Válasz #3117. hozzászólásra
Nekem 7100-7200 közötti 22-es Li-s szijak kellenek rá.Most jo 3 éve optibelt van majd 30eft volt anno de jol birja.Árpát kb 50ha és szotyit fuvatom 30-40ha évente ennyit megy a szecskázo.Volt fenn barum 2 orát birta és megpattant.
Válasz #3118. hozzászólásra
Mi a szelelőn nem igen szoktunk állítani csak zabnál, amúgy mindíg fullon van. Egyszer be állítjuk a gyári értékeket ( rosta, dokbosár) aztán ahogy kezdjük nézzük mi jön be. Értelem szerűen ha töri dobhézag vissza, ha nem csépli ki rendesen, összébb vesz. Szemetességet a rostával amég elfogadható lesz.
Válasz #3118. hozzászólásra
Mit vágsz?
Üdv! Valaki világosítson már fel legyen szives, hogy miér telik meg a felső állítható rosta kalásszal + az alsó lyukrosta is tele van. A szelelőt ha feltekerem csutáig akkor sem változik semmi csak a szemet fújja ki. Lehet hogy a szelelő terelő lemezét kellene feljebb állítani? Ja és milyen szisztéma szerint állítjátok a gépezetet vagy csak ahogy a nagykönyvben megvan írva. A rosta lejtésével is bajom van mi lenne az ideális szöge a rostáknak?
De sok bajom van!
Válasz #3116. hozzászólásra
Az lesz, de találtam egy hírdetést akinek ugyan ilyen van, holnap fel is hívom hátha tud segíteni.
Válasz #3115. hozzászólásra
A szíjtárcsákat kösd körbe madzaggal!! Az lesz a szíj belmérete!Akkor sokat nem tévedhetsz!
Válasz #3114. hozzászólásra
Régi szíjról már lekopott sajnos, a próba darab 6050-es, a régire 6080-at mért fater kiterítve, de még fél méter kellene minimum az elsőhöz hogy jó legyen, nem az a 3cm a különbség az tuti.
Válasz #3113. hozzászólásra
Nem mindegy hogy LW vagy LI a szíj jelölése.Az egyik a belméret,a másik külméret! Valamikor volt nekem is,és az a szíj nagyteljesítményű üvegszál erősítésű szíj volt!
Valakinek van, vagy ismer olyan embert akinek ilyen szecskázója van az 514-esen? Elszakadt a hosszabbik hajtó szíj, 6 vagy 7xxx valahányas... Valószínűleg nem is a gyári szíja volt mert a 22 es szíj jobban fekszik a szíjtárcsában mint ami benne volt 25.ös. Fater megmérte a hosszát, hozott is egy szíjat ami elvileg 3 centivel rövidebb, de mégis nagyon rövid. ( lehet elmérte....
). Szóval a szíjnak a száma kellene
Válasz #3111. hozzászólásra
Keresd a hirdetésekben Bükkhegyit! Ott biztos van!