Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR412.54 FtUSD401.45 FtCHF439.95 FtGBP489.48 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz zalaias #6351. hozzászólásáraegy idóben engem is érdekelt ez a verzió.de nem kell ,jó a gyári teljes mélységben természetesen szárnyak nélkül..sekélyen pedig sokkal jobb a széles gyári kapa szárnyakkal.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraHa napraforgót tervezel vetni, akkor azért májusig szerintem van idő tavasszal! Mondom ezt úgy, hogy abszolút nem ismerem a talajaidat!
Ami biztos, olyan napraforgót válassz, amiből ki fogod tudni irtani a lucerna árvakelést, mert az lesz benne, ha szántod, ha grúberezed, glifizát nélkül tuti lesz!
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáragrubbernél egy nem jól aprított gabona is gondot okoz sok helyen, nem egy sok éves, gondolom erősen fegyomosodott, tarackos lucerna... annak a grubberra akkor van esélye, ha előtte totálissal lepucoltad.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraSzomszédom tavaly ugyanígy járt.Várt heteket hónapokat,de mindig esett. Tavasszal meghúzta,de nagyon rossz munkája lett, szidott is mindent-mindenkit.
Én max két hetet várnék hátha még lesz ilyen szeles idő és addig megszikkad,de ha nem akkor felszántani mert még időben leszel.
Mondjuk én lucerna után napraforgó helyett kukoricát vetnék de kinek mi.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraA helyedben átgondolnám a naprát, van jópár lyuk a gyomirtásában, ahhoz, hogy jól teremjen, szereti a jól feltöltött talajokat. Utálom a tavaszi kalászosokat, de a szükség törvényt bont.
Válasz dnsv #6363. hozzászólásáraAzért, mert a szárnyak átfedésben vannak és így kivágja az összes lucernát. Sima késekkel sok tő ép marad és tavasszal újra hajt.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraHa már 2x akarsz menni akkor miért nem mész szány nélkül 2x? Egyik irányba sekélyebben, majd pár nap múlva másik szögbe mélyebben.
Sziasztok! Úgy alakult, hogy most január 1-től került használatomban egy terület, lucerna volt benne sok éven át. Ma akartam szárnyas kapákkal kivágni a lucernát, utána pedig egyenes keskeny kapákkal mélyíteni, tavasszal napraforgó menne bele. Azonban nálunk olyan nyirkos most mindenhol, hogy nevetséges mélységben is csak forgott a traktor négy kereke, de nem ment előre, majdnem sárdagasztás lett a vége. A kérdésem az lenne (mivel még nincs sok gruberes tapasztalatom), hogy érdemes-e várni hogy szikkadjon és akkor belekezdeni, vagy ez már tavaszig nem lesz jobb és csak kicsúszok az időből, inkább biztos ami biztos alapon szántsam fel? Kicsit tanácstalan vagyok...
Válasz dnsv #6358. hozzászólásáraŐszi munkákra,amire pl MT tigert találták ki elsősorban,oda jobb a gumis mint az acél,ezt én is megtapasztaltam.
Nyáron repce búza elé a kötöttben viszont nem.
Válasz envagyok2 #6357. hozzászólásáraAha, így már értem. A vader már tényleg jóval hamarabb kivezette a sűrű osztású gépét. Akkor így próbálnak a piacon eladhatóbb gépet csinálni a nagy gyártók is. 27-es osztástól nem nagyon van sűrűbb már a piacon ahogy nézegettem.
Azt elhiszem, hogy igenjól megműveli a talajt. Olyan mélyen biztosan szántással megegyező lazultságot hoz, igaz kell is elé a kW bőven.
Én a gumikerekes megoldás miatt kérdeztem, hogy annak lehet valami gyerekbetegsége. Amit Szanberg is betett az alapján nem egy olcsósított megoldásnak tűnik, mert eléggé vízbefogadó, lezárt talajt hagy az is. Szóval jó őszi gépnek tűnik ez a gumikerekes lezárós kultivátor.
Válasz dnsv #6356. hozzászólásárapersze, ..... nehéz húzni...
minden gép ebbe az irányba megy, nézd meg a régi kultusz helyett most mit árulnak ugyan azzal a névvel?
ez 20 cm-s osztás, lasan a terrano és klónjai is túl sűrűek lesznek már, mert azt már nem merik leírni, hogy gépigány 300 le, meg 30 liter/ha... mindenhova írják, hogy 140 le-től. aztán vannak, akik ezt elhiszik, megveszik, és csak csodálkoznak, hogy a kamionróül nem bírják lehúzni, mert hanyattesik a gép...
nincs már ilyen, minden gyártó azon van, hogy könnyebb húzású legyen, mert mi meg azt várjuk, hogy könnyebb húzású legyen, mert ne 25 liter fogyjon, hanem csak 17. egy barátom szokta mondani, finggal nem lehet festeni. ha valaki 35 cm mélyen, 20 cm-s osztással át akarja lazítani, akkor azt nem lehet mittoménmivel, csak ezekkel. az más kérdés, hogy ki mit gondol, hogy erre szükség van, vagy nincs. szerintem igen, aztán lehet hogy 10 év múlva majd azt gondolom, hogy fölösleges. most azt gondolom, hogy ha azt akarom, hogy repce 35 cm mélyre legyökerezzen, és már áprilisba ne fogyjon el neki a víz, és egyébként meg egyenletes kelése legyen, akkor ezt kell csinálnom. a lényeg az egyenletes kelésen van...
Válasz envagyok2 #6355. hozzászólásáraBaromi jól néz ez így ki a meló egyébként.
Nem is értem miért vezette ki a Farmet ezt a gépet. Bár már a Tiger-en sem menő a gumikerekes henger. Arra is már fém hengereket ajánlanak.
Vagy van ennek valami gyerekbetegsége?
Válasz dnsv #6347. hozzászólásáravan, ezen két sor kerék van, vannak a nagyok, és köztük fut mögötte ilyen kisebb kerti trakrtor kerék sor, hogy a nagyok közötti hézagot (sárkaparó) lezárja, mint akár a tigernél a kerekek közötti hézagra ott van az a izé cirkuszi vaskerék sor. nem érzem túlságosan hullámosnak, ebbe simán vet pronto repcét is, tavaszra meg sokkal egyenletesebb, mint akár egy jó szántás, a rossz szántásról meg nem is beszélve.
Használ valaki Pöttinger Synkro-t keskenyebb, 40 mm-es heggyel? Az érdekelne, hogy apróbb földet hagy-e maga után (elvileg nem szaggatja fel a nagy darabokat) és milyen a bekeverés minősége. Szárnyakat is fel lehet tenni a keskenyebb hegyhez?
Válasz bandigh #6349. hozzászólásáraAkadnak kövek is, egy korábban felrakott videón pont az látszik(amikor a 6497-essel húztam)
Viszont ezen a videón szerintem a rugóerő végét mutatja a mocorgás. Eső után sílózták egyik cimborámék, jól meglett taposva aztán a gépnyomokban tömör zömök a talaj. Cultus is meg moccan, lehet, hogy valamennyivel erősebb a kioldója neki, de helyközel oda sorolnám ezt is mellé.
A Cultusnak perselyezett a kapája vader katalógus szerint, viszont soha sem láttuk még. Picikét oldalra löttyen meg kapa, de amúgy a zsír új gépeken is lehet ilyet érzékelni. Viszont, kenhető!
Ez az agrotom nem kenhető ahogy néztem, és fogalmam sincsen milyen a megoldása neki, időm és tehetségem sem volt még, a botorkálós lábammal, az a helyzet.
Benne van a nyírócsavarok helye, szóval ha nagyon kéne egy 8.8-as csavarral ki lehetne kötni a kapákat, aztán nem lenne mocorgás, ha meg olyat fog úgyis szakad de nem áll meg az élet. Viszont nemtudom nem e sérülne hosszabb távon bármi más esetleg!?!?!?!?
Bírja míg bírja, az az igaz mindent kell javítani idővel, annyira sokat nem fog ez itt menni, mert csak másodhegedűs lesz a csávó mindig is, besegítője a nagynak. Azért most is örülök, hogy tudtuk még húzni, mert több tíz hektárt lejárt még a jó időben, lyukakat kitöltve ami a munkák között akadt itt-ott, illetve most is még a fagyokon éjszaka-reggel fog dolgozni szépen, nem maradt nagyon sok műveletlen pálya már. Cultust lehet leakasztom már és felkerül a romboló, a C-késes Fralaz henger nélkül, az ha cseppet túl is fagy még feltöri és nincs mi tapadjon rajta, ki lehet maxolni vele a munkaidőket.
Válasz szanberg #6348. hozzászólásáraA videóban látszik, hogy mocorognak a kapák, ott kövek vannak, vagy szimplán a kioldási határon vannak a rugók? A csapjai amin elmozdul azt nem rágja be? A cultusnak is mocorognak? Azzal kopás vagy ilyesmi nem volt még?
Azért teccik ez az egrotom, mert könnyebb vas, de nem tűnik gyengének. Idővel kiderül, azért ha 270 ló fogja húzni pár év után mutatja, hogy érdemes avagy sem az életre.
Tiger 3 Mt 48 mázsa, míg ez jó 30, azért ez nagy különbség, amit ilyenkor előnynek könyvelek el mert erre kell a vas ami vízválasztó tud lenni.
Egyébként 5 perc alatt le kapható róla a vonórész, akkor függesztett, aztán 4x4 csavarral levehető kompletten a hátsó elmunkáló és tömörítő/futómű rész, szóval egy könnyű függesztett grúber kapamezőt is lehetne belőle könnyen csinálni ha már minden megbukott, nagy traktor eltartja a hárompontján, nincs baj ezzel.
Ma reggel fagyon dolgozott vele a kolléga, aztán mikor csöpögősre eresztett akkor beragadt és bejött, de úgy állóra nem álltak meg a kerekek a kenődős agyagban sem, mint a steelrunner vader henger. Ez jó.
Válasz envagyok2 #6346. hozzászólásáraKöszönöm
Az lett volna a második tippem, hogy Farmet turbulent. Nem sok ilyen kategóriás gép van gumi kerekekkel.
A gumi kerekek után van valami más opció is egy másik eltolt sor, hogy ne legyen ennyire tengeri hullámos kereszt irányba? Bár így télen biztosan megfogja a havat és sok vizet meg tud tartani.
Akkor csak jó ez a traki mintás gumi ősszel, nedvesben.
Válasz dnsv #6345. hozzászólásáraazt hiszem kicsit nehezebb attól (meg azt nem is tartom sokra, szerintem inkább csak feketére festeni jó), cserébe nem szédülsz bele, ha menet közben nézni akarod, hahaha. egy farmet turbulent. nehéz, talán a legnehezebb ezek közül, de sztem ez nem annyira érdekes, inkább az, hogy látszik, hogy mennyire laza talajt hagy mélységébe a gumi henger.
egyébént nem dugul el, 5 soros kapamező, igaz 20 cmes osztás, kerekek között sárkaparó, egész jól lehet vele menni. nyáron cseréltem át a töltött kerekeket felfújhatóra, így könnyebb lett legalább 30 kilóval kerekenként, és a keréknyomással jól lehet játszani. elvileg. ha van kedved eresztgetni, fújkálni. (kb. a második ciklusnál megunod, hahaha.)
Válasz envagyok2 #6344. hozzászólásáraEz Tiger MT után néz így ki?
Jó nehéz gép lehet, ha így nyomja a talajt a gumikerék.
Nedvesbe tud menni vagy nagyon dugul, ahogy lent írta valaki?
Válasz szanberg #6333. hozzászólásáraerre fölülnék, komoly tengeri beteg lennék, pedig némi rutinom van tengeren, hahahaha
de én is rakok fel képet, hogy a gumi keréksor mennyire tömörít vissza mélységében.
ismered, kiemeléskor a 2-2 szélső kerékre emelem ki, ennek a nyomát látod. a kép nem is adja vissza teljesen, bakanccsal bele tudsz lépni, kb. 10 cm.
és ezek még nem is azok a gumik, amikre mondtam, hogy le kéne cserélnem, és amire te azt mondtad fél éve, hogy hülyeség, és mindig az apró részletekbe veszek el. nah, azok sokkal sarkosabbak, sokkal jobban teljes szélességben felfekszenek, még kevésbé tömörítene mélységébe, viszont zárná a felületet. pár napja is mondtam, most is mondom, 1,5 mftért csinálnának rá ilyen gumi keréksort, hozzá se kéne nyúlnod, két kapát lekapni, és vinné rendesen a Bajnok.
Válasz bandigh #6341. hozzászólásáraA közepén az árkot eltűntetnék a kapák, a széleket meg a szélső lapokkal (lazítani rajtuk, vagy akár levenni), meg a hátsó egyengető tárcsák elhelyezésével játszva szerintem ugyancsak el lehetne igazítani.
Válasz Bárány #6340. hozzászólásáraAz ilyen x elrendezésnél ez mindig előjön. Vagy szétdobja és árok marad, vagy össze és bakhát beragadással. Talán ha az egyik középső lapot leveszed, el tudod kerülni
Szétfele se jobb, mert akkor oldalra kellenének tárcsák, hogy ne dobja ki a földet a gépen túlra.
Válasz szanberg #6339. hozzászólásáraNem lehet azokat a tárcsákat átszerelni, hogy kifelé dobjanak? Mert amúgy jó lenne, ha rendesen megkevernék a tetejét a kapák előtt.
Válasz Sk Laci #6338. hozzászólásáraEgy sor rövidtárcsa van elől rajta úgy, hogy összefelé dolgozik, a bal széle is középre meg a jobb fele is. Annyi, hogy a nyersben itt gyűjti meg leghamarabb az anyagot, nem is a kapamező. Fel vettem leg magasabbra, így éppen vág de nem merül mélyen a földbe. Egyébként belemegy ha kell csapágyig, de akkor már az egész grúber orron jár, szóval nem az az életszerű egészséges üzemeltetése neki természetesen.
Amúgy irtó jó kis szerszám, azért vettem, hogy a kisebb 217-270 lovas gépekre is legyen vakaró az őszre, ne csak egy masína egy eszköz egy ember húzza az igát.
7274 hozzászólás
Válasz zalaias #6351. hozzászólásáraegy idóben engem is érdekelt ez a verzió.de nem kell ,jó a gyári teljes mélységben természetesen szárnyak nélkül..sekélyen pedig sokkal jobb a széles gyári kapa szárnyakkal.
Válasz lala #6371. hozzászólásáraÍrd meg mire jutottál.Esetleg majd cikkszámot is.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraA hétvégére mond fagyokat, talán el tudod csípni azt az állapotot, hogy ne kaparjon a traktor.
Válasz zalaias #6370. hozzászólásáraKöszi holnap rákérdezek,Gondolom nem olcsó?
Válasz lala #6369. hozzászólásáraAgrotec-nél pl már lehet rendelni! Annyira új, hogy júniusban jött ki vele a gyártó.
Válasz zalaias #6351. hozzászólásáraHasonló cipőben járok én is.sehol sem lelek keskeny késeket.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraHa napraforgót tervezel vetni, akkor azért májusig szerintem van idő tavasszal! Mondom ezt úgy, hogy abszolút nem ismerem a talajaidat!
Ami biztos, olyan napraforgót válassz, amiből ki fogod tudni irtani a lucerna árvakelést, mert az lesz benne, ha szántod, ha grúberezed, glifizát nélkül tuti lesz!
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáragrubbernél egy nem jól aprított gabona is gondot okoz sok helyen, nem egy sok éves, gondolom erősen fegyomosodott, tarackos lucerna... annak a grubberra akkor van esélye, ha előtte totálissal lepucoltad.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraSzomszédom tavaly ugyanígy járt.Várt heteket hónapokat,de mindig esett. Tavasszal meghúzta,de nagyon rossz munkája lett, szidott is mindent-mindenkit.
Én max két hetet várnék hátha még lesz ilyen szeles idő és addig megszikkad,de ha nem akkor felszántani mert még időben leszel.
Mondjuk én lucerna után napraforgó helyett kukoricát vetnék de kinek mi.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraA helyedben átgondolnám a naprát, van jópár lyuk a gyomirtásában, ahhoz, hogy jól teremjen, szereti a jól feltöltött talajokat. Utálom a tavaszi kalászosokat, de a szükség törvényt bont.
Válasz dnsv #6363. hozzászólásáraAzért, mert a szárnyak átfedésben vannak és így kivágja az összes lucernát. Sima késekkel sok tő ép marad és tavasszal újra hajt.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraHa már 2x akarsz menni akkor miért nem mész szány nélkül 2x? Egyik irányba sekélyebben, majd pár nap múlva másik szögbe mélyebben.
Sziasztok! Úgy alakult, hogy most január 1-től került használatomban egy terület, lucerna volt benne sok éven át. Ma akartam szárnyas kapákkal kivágni a lucernát, utána pedig egyenes keskeny kapákkal mélyíteni, tavasszal napraforgó menne bele. Azonban nálunk olyan nyirkos most mindenhol, hogy nevetséges mélységben is csak forgott a traktor négy kereke, de nem ment előre, majdnem sárdagasztás lett a vége. A kérdésem az lenne (mivel még nincs sok gruberes tapasztalatom), hogy érdemes-e várni hogy szikkadjon és akkor belekezdeni, vagy ez már tavaszig nem lesz jobb és csak kicsúszok az időből, inkább biztos ami biztos alapon szántsam fel? Kicsit tanácstalan vagyok...
Válasz mcandoure #6070. hozzászólására
Válasz dnsv #6358. hozzászólásáraŐszi munkákra,amire pl MT tigert találták ki elsősorban,oda jobb a gumis mint az acél,ezt én is megtapasztaltam.
Nyáron repce búza elé a kötöttben viszont nem.
Válasz Nyikos Csaba #6352. hozzászólásárahttps://www.granit-parts.hu/service/retailersearch
Szinte az összes traktorboltban tudsz rendelni a Granittól. Keresőben megtalálhatod a legközelebbit.
Válasz envagyok2 #6357. hozzászólásáraAha, így már értem.
A vader már tényleg jóval hamarabb kivezette a sűrű osztású gépét. Akkor így próbálnak a piacon eladhatóbb gépet csinálni a nagy gyártók is. 27-es osztástól nem nagyon van sűrűbb már a piacon ahogy nézegettem.
Azt elhiszem, hogy igenjól megműveli a talajt. Olyan mélyen biztosan szántással megegyező lazultságot hoz, igaz kell is elé a kW bőven.
Én a gumikerekes megoldás miatt kérdeztem, hogy annak lehet valami gyerekbetegsége. Amit Szanberg is betett az alapján nem egy olcsósított megoldásnak tűnik, mert eléggé vízbefogadó, lezárt talajt hagy az is. Szóval jó őszi gépnek tűnik ez a gumikerekes lezárós kultivátor.
Válasz dnsv #6356. hozzászólásárapersze, ..... nehéz húzni...
minden gép ebbe az irányba megy, nézd meg a régi kultusz helyett most mit árulnak ugyan azzal a névvel?
ez 20 cm-s osztás, lasan a terrano és klónjai is túl sűrűek lesznek már, mert azt már nem merik leírni, hogy gépigány 300 le, meg 30 liter/ha... mindenhova írják, hogy 140 le-től. aztán vannak, akik ezt elhiszik, megveszik, és csak csodálkoznak, hogy a kamionróül nem bírják lehúzni, mert hanyattesik a gép...
nincs már ilyen, minden gyártó azon van, hogy könnyebb húzású legyen, mert mi meg azt várjuk, hogy könnyebb húzású legyen, mert ne 25 liter fogyjon, hanem csak 17. egy barátom szokta mondani, finggal nem lehet festeni. ha valaki 35 cm mélyen, 20 cm-s osztással át akarja lazítani, akkor azt nem lehet mittoménmivel, csak ezekkel. az más kérdés, hogy ki mit gondol, hogy erre szükség van, vagy nincs. szerintem igen, aztán lehet hogy 10 év múlva majd azt gondolom, hogy fölösleges. most azt gondolom, hogy ha azt akarom, hogy repce 35 cm mélyre legyökerezzen, és már áprilisba ne fogyjon el neki a víz, és egyébként meg egyenletes kelése legyen, akkor ezt kell csinálnom. a lényeg az egyenletes kelésen van...
Moderátor által módosítva: 2021-12-01 04:59:10
Válasz envagyok2 #6355. hozzászólásáraBaromi jól néz ez így ki a meló egyébként.
Nem is értem miért vezette ki a Farmet ezt a gépet. Bár már a Tiger-en sem menő a gumikerekes henger. Arra is már fém hengereket ajánlanak.
Vagy van ennek valami gyerekbetegsége?
Válasz dnsv #6347. hozzászólásáravan, ezen két sor kerék van, vannak a nagyok, és köztük fut mögötte ilyen kisebb kerti trakrtor kerék sor, hogy a nagyok közötti hézagot (sárkaparó) lezárja, mint akár a tigernél a kerekek közötti hézagra ott van az a izé cirkuszi vaskerék sor. nem érzem túlságosan hullámosnak, ebbe simán vet pronto repcét is, tavaszra meg sokkal egyenletesebb, mint akár egy jó szántás, a rossz szántásról meg nem is beszélve.
Válasz barazdabetyar. #6353. hozzászólásáraAkkor ami a prospektusában van nem is elérhető?
Válasz zalaias #6351. hozzászólásáraNem lehet hozzá kapni 40-es hegyet.
Sziasztok! Ilyen köckinger gruber kapát hol tudnák megfizethető áron venni? Válaszotokat előre is köszönöm!
https://www.granit-parts.pl/e/product/180101.IND-9003?id=49592199
Sziasztok!
Használ valaki Pöttinger Synkro-t keskenyebb, 40 mm-es heggyel? Az érdekelne, hogy apróbb földet hagy-e maga után (elvileg nem szaggatja fel a nagy darabokat) és milyen a bekeverés minősége. Szárnyakat is fel lehet tenni a keskenyebb hegyhez?
Köszi!
Válasz bandigh #6349. hozzászólásáraAkadnak kövek is, egy korábban felrakott videón pont az látszik(amikor a 6497-essel húztam)
Viszont ezen a videón szerintem a rugóerő végét mutatja a mocorgás. Eső után sílózták egyik cimborámék, jól meglett taposva aztán a gépnyomokban tömör zömök a talaj. Cultus is meg moccan, lehet, hogy valamennyivel erősebb a kioldója neki, de helyközel oda sorolnám ezt is mellé.
A Cultusnak perselyezett a kapája vader katalógus szerint, viszont soha sem láttuk még. Picikét oldalra löttyen meg kapa, de amúgy a zsír új gépeken is lehet ilyet érzékelni. Viszont, kenhető!
Ez az agrotom nem kenhető ahogy néztem, és fogalmam sincsen milyen a megoldása neki, időm és tehetségem sem volt még, a botorkálós lábammal, az a helyzet.
Benne van a nyírócsavarok helye, szóval ha nagyon kéne egy 8.8-as csavarral ki lehetne kötni a kapákat, aztán nem lenne mocorgás, ha meg olyat fog úgyis szakad de nem áll meg az élet. Viszont nemtudom nem e sérülne hosszabb távon bármi más esetleg!?!?!?!?
Bírja míg bírja, az az igaz mindent kell javítani idővel, annyira sokat nem fog ez itt menni, mert csak másodhegedűs lesz a csávó mindig is, besegítője a nagynak. Azért most is örülök, hogy tudtuk még húzni, mert több tíz hektárt lejárt még a jó időben, lyukakat kitöltve ami a munkák között akadt itt-ott, illetve most is még a fagyokon éjszaka-reggel fog dolgozni szépen, nem maradt nagyon sok műveletlen pálya már. Cultust lehet leakasztom már és felkerül a romboló, a C-késes Fralaz henger nélkül, az ha cseppet túl is fagy még feltöri és nincs mi tapadjon rajta, ki lehet maxolni vele a munkaidőket.
Válasz szanberg #6348. hozzászólásáraA videóban látszik, hogy mocorognak a kapák, ott kövek vannak, vagy szimplán a kioldási határon vannak a rugók? A csapjai amin elmozdul azt nem rágja be? A cultusnak is mocorognak? Azzal kopás vagy ilyesmi nem volt még?
Azért teccik ez az egrotom, mert könnyebb vas, de nem tűnik gyengének. Idővel kiderül, azért ha 270 ló fogja húzni pár év után mutatja, hogy érdemes avagy sem az életre.
Tiger 3 Mt 48 mázsa, míg ez jó 30, azért ez nagy különbség, amit ilyenkor előnynek könyvelek el mert erre kell a vas ami vízválasztó tud lenni.
Egyébként 5 perc alatt le kapható róla a vonórész, akkor függesztett, aztán 4x4 csavarral levehető kompletten a hátsó elmunkáló és tömörítő/futómű rész, szóval egy könnyű függesztett grúber kapamezőt is lehetne belőle könnyen csinálni ha már minden megbukott, nagy traktor eltartja a hárompontján, nincs baj ezzel.
Ma reggel fagyon dolgozott vele a kolléga, aztán mikor csöpögősre eresztett akkor beragadt és bejött, de úgy állóra nem álltak meg a kerekek a kenődős agyagban sem, mint a steelrunner vader henger. Ez jó.
Válasz envagyok2 #6346. hozzászólásáraKöszönöm
Az lett volna a második tippem, hogy Farmet turbulent. Nem sok ilyen kategóriás gép van gumi kerekekkel.
A gumi kerekek után van valami más opció is egy másik eltolt sor, hogy ne legyen ennyire tengeri hullámos kereszt irányba? Bár így télen biztosan megfogja a havat és sok vizet meg tud tartani.
Akkor csak jó ez a traki mintás gumi ősszel, nedvesben.
Válasz dnsv #6345. hozzászólásáraazt hiszem kicsit nehezebb attól (meg azt nem is tartom sokra, szerintem inkább csak feketére festeni jó), cserébe nem szédülsz bele, ha menet közben nézni akarod, hahaha. egy farmet turbulent. nehéz, talán a legnehezebb ezek közül, de sztem ez nem annyira érdekes, inkább az, hogy látszik, hogy mennyire laza talajt hagy mélységébe a gumi henger.
egyébént nem dugul el, 5 soros kapamező, igaz 20 cmes osztás, kerekek között sárkaparó, egész jól lehet vele menni. nyáron cseréltem át a töltött kerekeket felfújhatóra, így könnyebb lett legalább 30 kilóval kerekenként, és a keréknyomással jól lehet játszani. elvileg. ha van kedved eresztgetni, fújkálni. (kb. a második ciklusnál megunod, hahaha.)
Válasz envagyok2 #6344. hozzászólásáraEz Tiger MT után néz így ki?
Jó nehéz gép lehet, ha így nyomja a talajt a gumikerék.
Nedvesbe tud menni vagy nagyon dugul, ahogy lent írta valaki?
Válasz szanberg #6333. hozzászólásáraerre fölülnék, komoly tengeri beteg lennék, pedig némi rutinom van tengeren, hahahaha
de én is rakok fel képet, hogy a gumi keréksor mennyire tömörít vissza mélységében.
ismered, kiemeléskor a 2-2 szélső kerékre emelem ki, ennek a nyomát látod. a kép nem is adja vissza teljesen, bakanccsal bele tudsz lépni, kb. 10 cm.
és ezek még nem is azok a gumik, amikre mondtam, hogy le kéne cserélnem, és amire te azt mondtad fél éve, hogy hülyeség, és mindig az apró részletekbe veszek el. nah, azok sokkal sarkosabbak, sokkal jobban teljes szélességben felfekszenek, még kevésbé tömörítene mélységébe, viszont zárná a felületet. pár napja is mondtam, most is mondom, 1,5 mftért csinálnának rá ilyen gumi keréksort, hozzá se kéne nyúlnod, két kapát lekapni, és vinné rendesen a Bajnok.
Igazából le is vehető róla ez, de amúgy ha baj lett volna egyik középső lapot vettem volna le kompletten karostól.
Válasz bandigh #6341. hozzászólásáraA közepén az árkot eltűntetnék a kapák, a széleket meg a szélső lapokkal (lazítani rajtuk, vagy akár levenni), meg a hátsó egyengető tárcsák elhelyezésével játszva szerintem ugyancsak el lehetne igazítani.
Válasz Bárány #6340. hozzászólásáraAz ilyen x elrendezésnél ez mindig előjön. Vagy szétdobja és árok marad, vagy össze és bakhát beragadással. Talán ha az egyik középső lapot leveszed, el tudod kerülni
Szétfele se jobb, mert akkor oldalra kellenének tárcsák, hogy ne dobja ki a földet a gépen túlra.
Válasz szanberg #6339. hozzászólásáraNem lehet azokat a tárcsákat átszerelni, hogy kifelé dobjanak? Mert amúgy jó lenne, ha rendesen megkevernék a tetejét a kapák előtt.
Válasz Sk Laci #6338. hozzászólásáraEgy sor rövidtárcsa van elől rajta úgy, hogy összefelé dolgozik, a bal széle is középre meg a jobb fele is. Annyi, hogy a nyersben itt gyűjti meg leghamarabb az anyagot, nem is a kapamező. Fel vettem leg magasabbra, így éppen vág de nem merül mélyen a földbe. Egyébként belemegy ha kell csapágyig, de akkor már az egész grúber orron jár, szóval nem az az életszerű egészséges üzemeltetése neki természetesen.
Amúgy irtó jó kis szerszám, azért vettem, hogy a kisebb 217-270 lovas gépekre is legyen vakaró az őszre, ne csak egy masína egy eszköz egy ember húzza az igát.
Válasz szanberg #6333. hozzászólásáraGrúberen az első sor csak vágótárcsa, vagy forgat is?
Válasz Wilde #6335. hozzászólására9tonnás cirok volt ez, amit aratás után lesílózott egyik cimborám magának.
Válasz attila83 #6334. hozzászólásáraMúlt héten, fagyott reggel,igen jó volt dolgozni!
Válasz szanberg #6333. hozzászólásáraMi ez kukorica tarló?kinéz vagy 3 tonnásnak.
Válasz szanberg #6333. hozzászólásáraSzia!
Ez melyik nap készült? Hány mm eső után?
Válasz Büresz #6331. hozzászólásáraNincs mit
Válasz Garo #6330. hozzászólásáraÉrtem. Köszönöm az infókat.
Válasz Büresz #6329. hozzászólásáraNem, azok max 15cm mélységig van fent, alatta leveszem.
Válasz Garo #6328. hozzászólásáraAkkor kell a 80-as is.
És itt szárnyak fent vannak?
Válasz Büresz #6323. hozzászólására
Viszont, ha kukoricatarlón is szeretnéd húzni, akkor döntsd el, hogy kell -e neked a 80 mm-es.
Egyik kép 40, másik 80mm-essel volt művelve.
Válasz Bárány #6325. hozzászólásáraVelük nem hiszem.
Válasz Büresz #6323. hozzászólására40-es késekkel még nem próbáltam a szárnyakat, de valószínűleg jól működne.
Válasz Büresz #6324. hozzászólásáraLesz bót?