Válasz R Sándor #6392. hozzászólásáraA forgatásmegújítóban csak akkor leszel férfi, ha magad faragod ki a vakarót, házilag. Traktort azt persze csak újat, szervízzel.
Válasz horvath.agro #6388. hozzászólásáraFelraktam a képet a forgatás nélküli topikba , te is véleményezted " eeél többet ér egy gruber meg egy lazító" Igaz még ki sem próbáltam, mert északkeleten hó van meg 5-8 cm fagya a földnek.
Válasz Radocz #6385. hozzászólásáraNagy kérés lenne ha feltennéd azt az eszközt ?? Én is rajta vagyok a szántás elhagyásán vasároltam is egy eszközt / masok szerint rosszat/ így látnám hogy milyen irányba menjek.
Válasz Radocz #6385. hozzászólásáraHabár nem is vagyok olyan messze a területedtől, nem biztos hogy mostanában járok feléd. Arra viszont kíváncsi vagyok, hogy milyen eszközre és megoldásra gondoltál?
Válasz Selvin #6379. hozzászólásáraVéletlenül se szántsd föl!!! Főleg ha kötött a talaj, nincs értelme, március ban totálozd le majd lazító, tárcsa, ásóborona és kukorica vetés!! A sok nitrogénnek amit a lucerna ott hagy a kukorica nagyon örül ha szántanád már késő ősszel kellett volna, ha szántani akarnál, nagyobb kárt csinálsz a szántással tavasszal mint gondolnád, csak segíteni szerettem volna és tapasztalat bol írok, bő termést kívànok
Szerintem a 7 éves lucerna általában már nem a legjobb, gyakran el füvesedik, nem egy jól beállt állomány (igaz nem láttam amiről szó van) én simán bevetném napraforgóval nem lesz vele gond.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraÉn 2021-ben törtem fel a lucerna földeket, olaszos lazítóval márciusban kb 35-40cm mélyen, vetés előtt kb 2 héttel április elején rövidtárcsa a felszin elegyengetése miatt. Igaz kukoricát vetettem, mert a napraforgót kockázatosnak találtam. Vetésre úgy ki volt zöldülve a talaj, mint egy legelő. Elvetettem, másnap totális gyomírtás. Itt kb 5-7-9t-ás termésátlagok voltak, a lucerna helyén 10-14t-ás lett, igaz vizesebb volt mint a többi. Kaptam szántott földet bérbe, a napraforgót ott is totálozni kellett vetés után mert annyira ki volt zöldülve, hogy a rövid tárcsa nem bírta eltüntetni a gyomot. Utána eléggé gyommentesen sikerült tartani. Szerintem az elgyomosodott földeket jobb kukoricával kezdeni, mert szélesebb szerválasztékkal és időben lehet gyomírtani. Jobb egy 8-10t-ás kuki, mint egy 1,5-2t-ás forgó.
Válasz Selvin #6379. hozzászólásáraNem pont a gyomirtás a gond lucerna után hanem a megnövekedett nitrogén szint miatt gomba betegségekre,szár betegségekre fogékonyabb lesz a napraforgó.Gyom irtásilag az express technológia működhet,csak a cl vannak gondok.
Köszönöm a sok választ mindenkinek! Alapvetően a szántás nélküli gazdálkodás felé hajlok, ezért nem akarok egyből az ekéhez nyúlni. Azonban ha nem lesz más megoldás, akkor az fog maradni. Ezen a területen kb 7-8 éve lucerna van. Ahogy mentem benne egy kört, laza szerkezetű volt és tele gilisztával. Ezt nem akarnám lerombolni. Felmerült, hogy ne napra menjen bele, ami egyébként a gyomirtás miatt valóban kockázatos is lehet, de egy express fajtával szerintem nem lesz gond (tavaly volt egy pont ilyen helyzet és ott jól sikerült). Valamint napraforgó mellé nem kellene annyi aranyárú nitrogént tenni, így csökkentve a kockázatot. Lehet hogy kicsit túlbonyolítom a dolgot, úgyhogy végül várok 1-max 2 hetet, ha addig nem alakul a talaj akkor szántás.
Válasz Selvin #6364. hozzászólásáraGruber után így is úgy is újra hajt. Ha naprát akarsz bele miért nem szántod ??? Difi zárral most is tudna fogni a traktor a barázda alján.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraAmúgy én sem kínlódnék vele nem igazán erre való a grúber, fognám és leszántanám mihamarabb tavaszon meg inkább kuk.
Válasz Wilde #6374. hozzászólásáraJó a 40 mm.-es,én próbáltam.Le lett flexelve.De,ha a vastagságot nem növelték,nem lesz jó.Csavar helyeknél gyenge.Törik a kés.Ezért agyaltam 40 mm.-es lazító kés felrakásán.
Válasz zalaias #6351. hozzászólásáraegy idóben engem is érdekelt ez a verzió.de nem kell ,jó a gyári teljes mélységben természetesen szárnyak nélkül..sekélyen pedig sokkal jobb a széles gyári kapa szárnyakkal.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraHa napraforgót tervezel vetni, akkor azért májusig szerintem van idő tavasszal! Mondom ezt úgy, hogy abszolút nem ismerem a talajaidat!
Ami biztos, olyan napraforgót válassz, amiből ki fogod tudni irtani a lucerna árvakelést, mert az lesz benne, ha szántod, ha grúberezed, glifizát nélkül tuti lesz!
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáragrubbernél egy nem jól aprított gabona is gondot okoz sok helyen, nem egy sok éves, gondolom erősen fegyomosodott, tarackos lucerna... annak a grubberra akkor van esélye, ha előtte totálissal lepucoltad.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraSzomszédom tavaly ugyanígy járt.Várt heteket hónapokat,de mindig esett. Tavasszal meghúzta,de nagyon rossz munkája lett, szidott is mindent-mindenkit.
Én max két hetet várnék hátha még lesz ilyen szeles idő és addig megszikkad,de ha nem akkor felszántani mert még időben leszel.
Mondjuk én lucerna után napraforgó helyett kukoricát vetnék de kinek mi.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraA helyedben átgondolnám a naprát, van jópár lyuk a gyomirtásában, ahhoz, hogy jól teremjen, szereti a jól feltöltött talajokat. Utálom a tavaszi kalászosokat, de a szükség törvényt bont.
Válasz dnsv #6363. hozzászólásáraAzért, mert a szárnyak átfedésben vannak és így kivágja az összes lucernát. Sima késekkel sok tő ép marad és tavasszal újra hajt.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraHa már 2x akarsz menni akkor miért nem mész szány nélkül 2x? Egyik irányba sekélyebben, majd pár nap múlva másik szögbe mélyebben.
Sziasztok! Úgy alakult, hogy most január 1-től került használatomban egy terület, lucerna volt benne sok éven át. Ma akartam szárnyas kapákkal kivágni a lucernát, utána pedig egyenes keskeny kapákkal mélyíteni, tavasszal napraforgó menne bele. Azonban nálunk olyan nyirkos most mindenhol, hogy nevetséges mélységben is csak forgott a traktor négy kereke, de nem ment előre, majdnem sárdagasztás lett a vége. A kérdésem az lenne (mivel még nincs sok gruberes tapasztalatom), hogy érdemes-e várni hogy szikkadjon és akkor belekezdeni, vagy ez már tavaszig nem lesz jobb és csak kicsúszok az időből, inkább biztos ami biztos alapon szántsam fel? Kicsit tanácstalan vagyok...
Válasz dnsv #6358. hozzászólásáraŐszi munkákra,amire pl MT tigert találták ki elsősorban,oda jobb a gumis mint az acél,ezt én is megtapasztaltam.
Nyáron repce búza elé a kötöttben viszont nem.
Válasz envagyok2 #6357. hozzászólásáraAha, így már értem. A vader már tényleg jóval hamarabb kivezette a sűrű osztású gépét. Akkor így próbálnak a piacon eladhatóbb gépet csinálni a nagy gyártók is. 27-es osztástól nem nagyon van sűrűbb már a piacon ahogy nézegettem.
Azt elhiszem, hogy igenjól megműveli a talajt. Olyan mélyen biztosan szántással megegyező lazultságot hoz, igaz kell is elé a kW bőven.
Én a gumikerekes megoldás miatt kérdeztem, hogy annak lehet valami gyerekbetegsége. Amit Szanberg is betett az alapján nem egy olcsósított megoldásnak tűnik, mert eléggé vízbefogadó, lezárt talajt hagy az is. Szóval jó őszi gépnek tűnik ez a gumikerekes lezárós kultivátor.
Válasz dnsv #6356. hozzászólásárapersze, ..... nehéz húzni...
minden gép ebbe az irányba megy, nézd meg a régi kultusz helyett most mit árulnak ugyan azzal a névvel?
ez 20 cm-s osztás, lasan a terrano és klónjai is túl sűrűek lesznek már, mert azt már nem merik leírni, hogy gépigány 300 le, meg 30 liter/ha... mindenhova írják, hogy 140 le-től. aztán vannak, akik ezt elhiszik, megveszik, és csak csodálkoznak, hogy a kamionróül nem bírják lehúzni, mert hanyattesik a gép...
nincs már ilyen, minden gyártó azon van, hogy könnyebb húzású legyen, mert mi meg azt várjuk, hogy könnyebb húzású legyen, mert ne 25 liter fogyjon, hanem csak 17. egy barátom szokta mondani, finggal nem lehet festeni. ha valaki 35 cm mélyen, 20 cm-s osztással át akarja lazítani, akkor azt nem lehet mittoménmivel, csak ezekkel. az más kérdés, hogy ki mit gondol, hogy erre szükség van, vagy nincs. szerintem igen, aztán lehet hogy 10 év múlva majd azt gondolom, hogy fölösleges. most azt gondolom, hogy ha azt akarom, hogy repce 35 cm mélyre legyökerezzen, és már áprilisba ne fogyjon el neki a víz, és egyébként meg egyenletes kelése legyen, akkor ezt kell csinálnom. a lényeg az egyenletes kelésen van...
Válasz envagyok2 #6355. hozzászólásáraBaromi jól néz ez így ki a meló egyébként.
Nem is értem miért vezette ki a Farmet ezt a gépet. Bár már a Tiger-en sem menő a gumikerekes henger. Arra is már fém hengereket ajánlanak.
Vagy van ennek valami gyerekbetegsége?
Válasz dnsv #6347. hozzászólásáravan, ezen két sor kerék van, vannak a nagyok, és köztük fut mögötte ilyen kisebb kerti trakrtor kerék sor, hogy a nagyok közötti hézagot (sárkaparó) lezárja, mint akár a tigernél a kerekek közötti hézagra ott van az a izé cirkuszi vaskerék sor. nem érzem túlságosan hullámosnak, ebbe simán vet pronto repcét is, tavaszra meg sokkal egyenletesebb, mint akár egy jó szántás, a rossz szántásról meg nem is beszélve.
Használ valaki Pöttinger Synkro-t keskenyebb, 40 mm-es heggyel? Az érdekelne, hogy apróbb földet hagy-e maga után (elvileg nem szaggatja fel a nagy darabokat) és milyen a bekeverés minősége. Szárnyakat is fel lehet tenni a keskenyebb hegyhez?
Válasz bandigh #6349. hozzászólásáraAkadnak kövek is, egy korábban felrakott videón pont az látszik(amikor a 6497-essel húztam)
Viszont ezen a videón szerintem a rugóerő végét mutatja a mocorgás. Eső után sílózták egyik cimborámék, jól meglett taposva aztán a gépnyomokban tömör zömök a talaj. Cultus is meg moccan, lehet, hogy valamennyivel erősebb a kioldója neki, de helyközel oda sorolnám ezt is mellé.
A Cultusnak perselyezett a kapája vader katalógus szerint, viszont soha sem láttuk még. Picikét oldalra löttyen meg kapa, de amúgy a zsír új gépeken is lehet ilyet érzékelni. Viszont, kenhető!
Ez az agrotom nem kenhető ahogy néztem, és fogalmam sincsen milyen a megoldása neki, időm és tehetségem sem volt még, a botorkálós lábammal, az a helyzet.
Benne van a nyírócsavarok helye, szóval ha nagyon kéne egy 8.8-as csavarral ki lehetne kötni a kapákat, aztán nem lenne mocorgás, ha meg olyat fog úgyis szakad de nem áll meg az élet. Viszont nemtudom nem e sérülne hosszabb távon bármi más esetleg!?!?!?!?
Bírja míg bírja, az az igaz mindent kell javítani idővel, annyira sokat nem fog ez itt menni, mert csak másodhegedűs lesz a csávó mindig is, besegítője a nagynak. Azért most is örülök, hogy tudtuk még húzni, mert több tíz hektárt lejárt még a jó időben, lyukakat kitöltve ami a munkák között akadt itt-ott, illetve most is még a fagyokon éjszaka-reggel fog dolgozni szépen, nem maradt nagyon sok műveletlen pálya már. Cultust lehet leakasztom már és felkerül a romboló, a C-késes Fralaz henger nélkül, az ha cseppet túl is fagy még feltöri és nincs mi tapadjon rajta, ki lehet maxolni vele a munkaidőket.
Válasz szanberg #6348. hozzászólásáraA videóban látszik, hogy mocorognak a kapák, ott kövek vannak, vagy szimplán a kioldási határon vannak a rugók? A csapjai amin elmozdul azt nem rágja be? A cultusnak is mocorognak? Azzal kopás vagy ilyesmi nem volt még?
Azért teccik ez az egrotom, mert könnyebb vas, de nem tűnik gyengének. Idővel kiderül, azért ha 270 ló fogja húzni pár év után mutatja, hogy érdemes avagy sem az életre.
Tiger 3 Mt 48 mázsa, míg ez jó 30, azért ez nagy különbség, amit ilyenkor előnynek könyvelek el mert erre kell a vas ami vízválasztó tud lenni.
Egyébként 5 perc alatt le kapható róla a vonórész, akkor függesztett, aztán 4x4 csavarral levehető kompletten a hátsó elmunkáló és tömörítő/futómű rész, szóval egy könnyű függesztett grúber kapamezőt is lehetne belőle könnyen csinálni ha már minden megbukott, nagy traktor eltartja a hárompontján, nincs baj ezzel.
Ma reggel fagyon dolgozott vele a kolléga, aztán mikor csöpögősre eresztett akkor beragadt és bejött, de úgy állóra nem álltak meg a kerekek a kenődős agyagban sem, mint a steelrunner vader henger. Ez jó.
Válasz envagyok2 #6346. hozzászólásáraKöszönöm
Az lett volna a második tippem, hogy Farmet turbulent. Nem sok ilyen kategóriás gép van gumi kerekekkel.
A gumi kerekek után van valami más opció is egy másik eltolt sor, hogy ne legyen ennyire tengeri hullámos kereszt irányba? Bár így télen biztosan megfogja a havat és sok vizet meg tud tartani.
Akkor csak jó ez a traki mintás gumi ősszel, nedvesben.
Válasz dnsv #6345. hozzászólásáraazt hiszem kicsit nehezebb attól (meg azt nem is tartom sokra, szerintem inkább csak feketére festeni jó), cserébe nem szédülsz bele, ha menet közben nézni akarod, hahaha. egy farmet turbulent. nehéz, talán a legnehezebb ezek közül, de sztem ez nem annyira érdekes, inkább az, hogy látszik, hogy mennyire laza talajt hagy mélységébe a gumi henger.
egyébént nem dugul el, 5 soros kapamező, igaz 20 cmes osztás, kerekek között sárkaparó, egész jól lehet vele menni. nyáron cseréltem át a töltött kerekeket felfújhatóra, így könnyebb lett legalább 30 kilóval kerekenként, és a keréknyomással jól lehet játszani. elvileg. ha van kedved eresztgetni, fújkálni. (kb. a második ciklusnál megunod, hahaha.)
Válasz envagyok2 #6344. hozzászólásáraEz Tiger MT után néz így ki?
Jó nehéz gép lehet, ha így nyomja a talajt a gumikerék.
Nedvesbe tud menni vagy nagyon dugul, ahogy lent írta valaki?
7444 hozzászólás
Válasz bandigh #6393. hozzászólásárateljesen felesleges játszd az eszed, hülyeséget beszéltél abban a topikban....
Válasz R Sándor #6392. hozzászólásáraA forgatásmegújítóban csak akkor leszel férfi, ha magad faragod ki a vakarót, házilag. Traktort azt persze csak újat, szervízzel.
Válasz horvath.agro #6391. hozzászólásáraEgyébként va egy 3 késes lazítóm is meg vettem összel egy lemlen achat 13 késes grubert is . a 3 együtt csak ér valamit.
Válasz R Sándor #6389. hozzászólásárajaaaaa már emlékszem, annál tényleg többet èr bármelyik, vagy együtt a kettő.
Válasz R Sándor #6389. hozzászólásáraeeél- ennél
Válasz horvath.agro #6388. hozzászólásáraFelraktam a képet a forgatás nélküli topikba , te is véleményezted " eeél többet ér egy gruber meg egy lazító" Igaz még ki sem próbáltam, mert északkeleten hó van meg 5-8 cm fagya a földnek.
Válasz R Sándor #6387. hozzászólásárami lehet rossz?
Válasz Radocz #6385. hozzászólásáraNagy kérés lenne ha feltennéd azt az eszközt ?? Én is rajta vagyok a szántás elhagyásán vasároltam is egy eszközt / masok szerint rosszat/ így látnám hogy milyen irányba menjek.
Válasz Radocz #6385. hozzászólásáraHabár nem is vagyok olyan messze a területedtől, nem biztos hogy mostanában járok feléd. Arra viszont kíváncsi vagyok, hogy milyen eszközre és megoldásra gondoltál?
Válasz Selvin #6379. hozzászólására2021-ben 10 éves lucerna után termeltem bio-ban.
Jó lett.
2022-ben szintén lucerna után fogok más növényt vetni.
Debrecen és Balmazújváros között van a terület. Gyere egy ásóval és megmutatom hogy, miért ne szántsd, miért ne lazítsd, tavasszal miért ne tárcsázd!
Megmutatom az eszközt hogy milyen megoldást javaslok.
Válasz Selvin #6379. hozzászólásáraVéletlenül se szántsd föl!!! Főleg ha kötött a talaj, nincs értelme, március ban totálozd le majd lazító, tárcsa, ásóborona és kukorica vetés!! A sok nitrogénnek amit a lucerna ott hagy a kukorica nagyon örül ha szántanád már késő ősszel kellett volna, ha szántani akarnál, nagyobb kárt csinálsz a szántással tavasszal mint gondolnád, csak segíteni szerettem volna és tapasztalat bol írok, bő termést kívànok
Szerintem a 7 éves lucerna általában már nem a legjobb, gyakran el füvesedik, nem egy jól beállt állomány (igaz nem láttam amiről szó van) én simán bevetném napraforgóval nem lesz vele gond.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraÉn 2021-ben törtem fel a lucerna földeket, olaszos lazítóval márciusban kb 35-40cm mélyen, vetés előtt kb 2 héttel április elején rövidtárcsa a felszin elegyengetése miatt. Igaz kukoricát vetettem, mert a napraforgót kockázatosnak találtam. Vetésre úgy ki volt zöldülve a talaj, mint egy legelő. Elvetettem, másnap totális gyomírtás. Itt kb 5-7-9t-ás termésátlagok voltak, a lucerna helyén 10-14t-ás lett, igaz vizesebb volt mint a többi. Kaptam szántott földet bérbe, a napraforgót ott is totálozni kellett vetés után mert annyira ki volt zöldülve, hogy a rövid tárcsa nem bírta eltüntetni a gyomot. Utána eléggé gyommentesen sikerült tartani. Szerintem az elgyomosodott földeket jobb kukoricával kezdeni, mert szélesebb szerválasztékkal és időben lehet gyomírtani. Jobb egy 8-10t-ás kuki, mint egy 1,5-2t-ás forgó.
Válasz Selvin #6379. hozzászólásáraNem pont a gyomirtás a gond lucerna után hanem a megnövekedett nitrogén szint miatt gomba betegségekre,szár betegségekre fogékonyabb lesz a napraforgó.Gyom irtásilag az express technológia működhet,csak a cl vannak gondok.
Válasz Selvin #6379. hozzászólásáraÉn vetettem grúberbe naprát.Expresszes gyomirtásút.Nem lett rosszabb mint a többi.
Köszönöm a sok választ mindenkinek! Alapvetően a szántás nélküli gazdálkodás felé hajlok, ezért nem akarok egyből az ekéhez nyúlni. Azonban ha nem lesz más megoldás, akkor az fog maradni. Ezen a területen kb 7-8 éve lucerna van. Ahogy mentem benne egy kört, laza szerkezetű volt és tele gilisztával. Ezt nem akarnám lerombolni. Felmerült, hogy ne napra menjen bele, ami egyébként a gyomirtás miatt valóban kockázatos is lehet, de egy express fajtával szerintem nem lesz gond (tavaly volt egy pont ilyen helyzet és ott jól sikerült). Valamint napraforgó mellé nem kellene annyi aranyárú nitrogént tenni, így csökkentve a kockázatot. Lehet hogy kicsit túlbonyolítom a dolgot, úgyhogy végül várok 1-max 2 hetet, ha addig nem alakul a talaj akkor szántás.
Válasz Selvin #6364. hozzászólásáraGruber után így is úgy is újra hajt. Ha naprát akarsz bele miért nem szántod ??? Difi zárral most is tudna fogni a traktor a barázda alján.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraAmúgy én sem kínlódnék vele nem igazán erre való a grúber, fognám és leszántanám mihamarabb tavaszon meg inkább kuk.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraLucerna után napraforgót nem vetünk.Gazdaiskola első nap 1 óra
Válasz Wilde #6374. hozzászólásáraJó a 40 mm.-es,én próbáltam.Le lett flexelve.De,ha a vastagságot nem növelték,nem lesz jó.Csavar helyeknél gyenge.Törik a kés.Ezért agyaltam 40 mm.-es lazító kés felrakásán.
Válasz zalaias #6351. hozzászólásáraegy idóben engem is érdekelt ez a verzió.de nem kell ,jó a gyári teljes mélységben természetesen szárnyak nélkül..sekélyen pedig sokkal jobb a széles gyári kapa szárnyakkal.
Válasz lala #6371. hozzászólásáraÍrd meg mire jutottál.Esetleg majd cikkszámot is.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraA hétvégére mond fagyokat, talán el tudod csípni azt az állapotot, hogy ne kaparjon a traktor.
Válasz zalaias #6370. hozzászólásáraKöszi holnap rákérdezek,Gondolom nem olcsó?
Válasz lala #6369. hozzászólásáraAgrotec-nél pl már lehet rendelni! Annyira új, hogy júniusban jött ki vele a gyártó.
Válasz zalaias #6351. hozzászólásáraHasonló cipőben járok én is.sehol sem lelek keskeny késeket.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraHa napraforgót tervezel vetni, akkor azért májusig szerintem van idő tavasszal! Mondom ezt úgy, hogy abszolút nem ismerem a talajaidat!
Ami biztos, olyan napraforgót válassz, amiből ki fogod tudni irtani a lucerna árvakelést, mert az lesz benne, ha szántod, ha grúberezed, glifizát nélkül tuti lesz!
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáragrubbernél egy nem jól aprított gabona is gondot okoz sok helyen, nem egy sok éves, gondolom erősen fegyomosodott, tarackos lucerna... annak a grubberra akkor van esélye, ha előtte totálissal lepucoltad.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraSzomszédom tavaly ugyanígy járt.Várt heteket hónapokat,de mindig esett. Tavasszal meghúzta,de nagyon rossz munkája lett, szidott is mindent-mindenkit.
Én max két hetet várnék hátha még lesz ilyen szeles idő és addig megszikkad,de ha nem akkor felszántani mert még időben leszel.
Mondjuk én lucerna után napraforgó helyett kukoricát vetnék de kinek mi.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraA helyedben átgondolnám a naprát, van jópár lyuk a gyomirtásában, ahhoz, hogy jól teremjen, szereti a jól feltöltött talajokat. Utálom a tavaszi kalászosokat, de a szükség törvényt bont.
Válasz dnsv #6363. hozzászólásáraAzért, mert a szárnyak átfedésben vannak és így kivágja az összes lucernát. Sima késekkel sok tő ép marad és tavasszal újra hajt.
Válasz Selvin #6362. hozzászólásáraHa már 2x akarsz menni akkor miért nem mész szány nélkül 2x? Egyik irányba sekélyebben, majd pár nap múlva másik szögbe mélyebben.
Sziasztok! Úgy alakult, hogy most január 1-től került használatomban egy terület, lucerna volt benne sok éven át. Ma akartam szárnyas kapákkal kivágni a lucernát, utána pedig egyenes keskeny kapákkal mélyíteni, tavasszal napraforgó menne bele. Azonban nálunk olyan nyirkos most mindenhol, hogy nevetséges mélységben is csak forgott a traktor négy kereke, de nem ment előre, majdnem sárdagasztás lett a vége. A kérdésem az lenne (mivel még nincs sok gruberes tapasztalatom), hogy érdemes-e várni hogy szikkadjon és akkor belekezdeni, vagy ez már tavaszig nem lesz jobb és csak kicsúszok az időből, inkább biztos ami biztos alapon szántsam fel? Kicsit tanácstalan vagyok...
Válasz mcandoure #6070. hozzászólására
Válasz dnsv #6358. hozzászólásáraŐszi munkákra,amire pl MT tigert találták ki elsősorban,oda jobb a gumis mint az acél,ezt én is megtapasztaltam.
Nyáron repce búza elé a kötöttben viszont nem.
Válasz Nyikos Csaba #6352. hozzászólásárahttps://www.granit-parts.hu/service/retailersearch
Szinte az összes traktorboltban tudsz rendelni a Granittól. Keresőben megtalálhatod a legközelebbit.
Válasz envagyok2 #6357. hozzászólásáraAha, így már értem.
A vader már tényleg jóval hamarabb kivezette a sűrű osztású gépét. Akkor így próbálnak a piacon eladhatóbb gépet csinálni a nagy gyártók is. 27-es osztástól nem nagyon van sűrűbb már a piacon ahogy nézegettem.
Azt elhiszem, hogy igenjól megműveli a talajt. Olyan mélyen biztosan szántással megegyező lazultságot hoz, igaz kell is elé a kW bőven.
Én a gumikerekes megoldás miatt kérdeztem, hogy annak lehet valami gyerekbetegsége. Amit Szanberg is betett az alapján nem egy olcsósított megoldásnak tűnik, mert eléggé vízbefogadó, lezárt talajt hagy az is. Szóval jó őszi gépnek tűnik ez a gumikerekes lezárós kultivátor.
Válasz dnsv #6356. hozzászólásárapersze, ..... nehéz húzni...
minden gép ebbe az irányba megy, nézd meg a régi kultusz helyett most mit árulnak ugyan azzal a névvel?
ez 20 cm-s osztás, lasan a terrano és klónjai is túl sűrűek lesznek már, mert azt már nem merik leírni, hogy gépigány 300 le, meg 30 liter/ha... mindenhova írják, hogy 140 le-től. aztán vannak, akik ezt elhiszik, megveszik, és csak csodálkoznak, hogy a kamionróül nem bírják lehúzni, mert hanyattesik a gép...
nincs már ilyen, minden gyártó azon van, hogy könnyebb húzású legyen, mert mi meg azt várjuk, hogy könnyebb húzású legyen, mert ne 25 liter fogyjon, hanem csak 17. egy barátom szokta mondani, finggal nem lehet festeni. ha valaki 35 cm mélyen, 20 cm-s osztással át akarja lazítani, akkor azt nem lehet mittoménmivel, csak ezekkel. az más kérdés, hogy ki mit gondol, hogy erre szükség van, vagy nincs. szerintem igen, aztán lehet hogy 10 év múlva majd azt gondolom, hogy fölösleges. most azt gondolom, hogy ha azt akarom, hogy repce 35 cm mélyre legyökerezzen, és már áprilisba ne fogyjon el neki a víz, és egyébként meg egyenletes kelése legyen, akkor ezt kell csinálnom. a lényeg az egyenletes kelésen van...
Moderátor által módosítva: 2021-12-01 04:59:10
Válasz envagyok2 #6355. hozzászólásáraBaromi jól néz ez így ki a meló egyébként.
Nem is értem miért vezette ki a Farmet ezt a gépet. Bár már a Tiger-en sem menő a gumikerekes henger. Arra is már fém hengereket ajánlanak.
Vagy van ennek valami gyerekbetegsége?
Válasz dnsv #6347. hozzászólásáravan, ezen két sor kerék van, vannak a nagyok, és köztük fut mögötte ilyen kisebb kerti trakrtor kerék sor, hogy a nagyok közötti hézagot (sárkaparó) lezárja, mint akár a tigernél a kerekek közötti hézagra ott van az a izé cirkuszi vaskerék sor. nem érzem túlságosan hullámosnak, ebbe simán vet pronto repcét is, tavaszra meg sokkal egyenletesebb, mint akár egy jó szántás, a rossz szántásról meg nem is beszélve.
Válasz barazdabetyar. #6353. hozzászólásáraAkkor ami a prospektusában van nem is elérhető?
Válasz zalaias #6351. hozzászólásáraNem lehet hozzá kapni 40-es hegyet.
Sziasztok! Ilyen köckinger gruber kapát hol tudnák megfizethető áron venni? Válaszotokat előre is köszönöm!
https://www.granit-parts.pl/e/product/180101.IND-9003?id=49592199
Sziasztok!
Használ valaki Pöttinger Synkro-t keskenyebb, 40 mm-es heggyel? Az érdekelne, hogy apróbb földet hagy-e maga után (elvileg nem szaggatja fel a nagy darabokat) és milyen a bekeverés minősége. Szárnyakat is fel lehet tenni a keskenyebb hegyhez?
Köszi!
Válasz bandigh #6349. hozzászólásáraAkadnak kövek is, egy korábban felrakott videón pont az látszik(amikor a 6497-essel húztam)
Viszont ezen a videón szerintem a rugóerő végét mutatja a mocorgás. Eső után sílózták egyik cimborámék, jól meglett taposva aztán a gépnyomokban tömör zömök a talaj. Cultus is meg moccan, lehet, hogy valamennyivel erősebb a kioldója neki, de helyközel oda sorolnám ezt is mellé.
A Cultusnak perselyezett a kapája vader katalógus szerint, viszont soha sem láttuk még. Picikét oldalra löttyen meg kapa, de amúgy a zsír új gépeken is lehet ilyet érzékelni. Viszont, kenhető!
Ez az agrotom nem kenhető ahogy néztem, és fogalmam sincsen milyen a megoldása neki, időm és tehetségem sem volt még, a botorkálós lábammal, az a helyzet.
Benne van a nyírócsavarok helye, szóval ha nagyon kéne egy 8.8-as csavarral ki lehetne kötni a kapákat, aztán nem lenne mocorgás, ha meg olyat fog úgyis szakad de nem áll meg az élet. Viszont nemtudom nem e sérülne hosszabb távon bármi más esetleg!?!?!?!?
Bírja míg bírja, az az igaz mindent kell javítani idővel, annyira sokat nem fog ez itt menni, mert csak másodhegedűs lesz a csávó mindig is, besegítője a nagynak. Azért most is örülök, hogy tudtuk még húzni, mert több tíz hektárt lejárt még a jó időben, lyukakat kitöltve ami a munkák között akadt itt-ott, illetve most is még a fagyokon éjszaka-reggel fog dolgozni szépen, nem maradt nagyon sok műveletlen pálya már. Cultust lehet leakasztom már és felkerül a romboló, a C-késes Fralaz henger nélkül, az ha cseppet túl is fagy még feltöri és nincs mi tapadjon rajta, ki lehet maxolni vele a munkaidőket.
Válasz szanberg #6348. hozzászólásáraA videóban látszik, hogy mocorognak a kapák, ott kövek vannak, vagy szimplán a kioldási határon vannak a rugók? A csapjai amin elmozdul azt nem rágja be? A cultusnak is mocorognak? Azzal kopás vagy ilyesmi nem volt még?
Azért teccik ez az egrotom, mert könnyebb vas, de nem tűnik gyengének. Idővel kiderül, azért ha 270 ló fogja húzni pár év után mutatja, hogy érdemes avagy sem az életre.
Tiger 3 Mt 48 mázsa, míg ez jó 30, azért ez nagy különbség, amit ilyenkor előnynek könyvelek el mert erre kell a vas ami vízválasztó tud lenni.
Egyébként 5 perc alatt le kapható róla a vonórész, akkor függesztett, aztán 4x4 csavarral levehető kompletten a hátsó elmunkáló és tömörítő/futómű rész, szóval egy könnyű függesztett grúber kapamezőt is lehetne belőle könnyen csinálni ha már minden megbukott, nagy traktor eltartja a hárompontján, nincs baj ezzel.
Ma reggel fagyon dolgozott vele a kolléga, aztán mikor csöpögősre eresztett akkor beragadt és bejött, de úgy állóra nem álltak meg a kerekek a kenődős agyagban sem, mint a steelrunner vader henger. Ez jó.
Válasz envagyok2 #6346. hozzászólásáraKöszönöm
Az lett volna a második tippem, hogy Farmet turbulent. Nem sok ilyen kategóriás gép van gumi kerekekkel.
A gumi kerekek után van valami más opció is egy másik eltolt sor, hogy ne legyen ennyire tengeri hullámos kereszt irányba? Bár így télen biztosan megfogja a havat és sok vizet meg tud tartani.
Akkor csak jó ez a traki mintás gumi ősszel, nedvesben.
Válasz dnsv #6345. hozzászólásáraazt hiszem kicsit nehezebb attól (meg azt nem is tartom sokra, szerintem inkább csak feketére festeni jó), cserébe nem szédülsz bele, ha menet közben nézni akarod, hahaha. egy farmet turbulent. nehéz, talán a legnehezebb ezek közül, de sztem ez nem annyira érdekes, inkább az, hogy látszik, hogy mennyire laza talajt hagy mélységébe a gumi henger.
egyébént nem dugul el, 5 soros kapamező, igaz 20 cmes osztás, kerekek között sárkaparó, egész jól lehet vele menni. nyáron cseréltem át a töltött kerekeket felfújhatóra, így könnyebb lett legalább 30 kilóval kerekenként, és a keréknyomással jól lehet játszani. elvileg. ha van kedved eresztgetni, fújkálni. (kb. a második ciklusnál megunod, hahaha.)
Válasz envagyok2 #6344. hozzászólásáraEz Tiger MT után néz így ki?
Jó nehéz gép lehet, ha így nyomja a talajt a gumikerék.
Nedvesbe tud menni vagy nagyon dugul, ahogy lent írta valaki?