Válasz bogdanyi.tamas76 #4797. hozzászólásáraÍgy elvinné a 3 m-es 3 gerendásat, de minek ennyi menet? Lazító után feleslegesnek látom a grúbert, de te tudod.
Remélem nem tavaszal akarod húzni? Mert ha igen, inkáb nehézkultivátort válasz, mint a Gütler, vagy hasonló. Nagyobb munkaszéleség, kiseb energiaigény a traktorra, nagyobb területteljesítmény, keveseb üzemanyagfogyasztás. És az ára is kevesebb.
Válasz Sk Laci #4790. hozzászólásáraAz igaz, hogy jobb a munkája, de cserébe kéri a lovakat is. Próbálj meg kikérni próbára, jobb átlátásod leszz, mire képes a traktorod.
Vagy az eladóval megegyezni, ha elhúza a traktorod, akkor megveszed. Lazítót én is így vettem.
Válasz határjáró #4787. hozzászólásáraHa szét van ha nem. Alig alig maradt valami fent. Pedig 5 cm sekélyen volt tárcsázva nekem is.
Nekünk rendre esik a szár csak zúzós az asztal amivel vágják.
Válasz bogdanyi.tamas76 #4780. hozzászólásáraHa nincsenek nagy kövek a parcellán, akkor a rugóbiztosításu felesleges /feleslegesen drágáb, nehezeb, kötött részben változhat a munkamélység az egyes kapákhoz viszonyítva/.
Nem tudom milyen följeid vannak, de a középkötötben a 11441 Forterra elhúza úgy ahogyan a 3 gerendást, kötötben esélytelen vele a jó munka. Kétgerendásat is húzta, azzal se szaladt el a traktor, de érezhetően könnyeben vite. 130 HSX valamivel jobb lesz szállitásban, mert hoszab traktor, de a + 20 Le is segít. De a te traktorod se fog elszaladni a 2 gerendás grúberel.
Válasz bogdanyi.tamas76 #4776. hozzászólásáraÉr ám. Nagyon jó ilyen ősszel mint most volt. Én azt választanám. Attól már csak a hidraulikus jobb. Mert állítható is a kapa nyitó ereje.
Súlyba sokkal több? Milyen traktor? Számold hozzá hogy jól kinyúlik a henger a végén és dögnehéz.
Válasz VDénes #4775. hozzászólásáraKöszi avàlaszt kinèztem mandam 2.5 9 kapàval csak a rugós bizt 400 ezer blussz èr annyival töbet mint a nyíró csapos
Válasz bogdanyi.tamas76 #4774. hozzászólásáraSzia
Én 2 gerendelyest vennék 3 m-est 7 kapával, ékgyűrűs hengerrel. Azt biztos vinné.
Ha fekete földet akarsz utána akkor 3 gerendelyes max 2,6m-est. 9 kapával.
Válasz szanberg #4771. hozzászólásáraAz adatait nem néztem meg. Ránézésre olyasmi, szólókerékkel. Viszont szerintem a mostani traktorodon is van duplakerék vagy nem? Mert ha igen akkor az is szélesebb 3 méternél. De nyilván ha keskenyebb akkor csak könnyebb vele vonulni az biztos.
Válasz Dns8 #4769. hozzászólásáraAzt én nem tudom. De a leírások alapján nagy cég, és terjeszkednek folyamatosan, legalábbis eddig, már valami nagy európai kereskedőhálózatot megvettek.
Válasz szanberg #4763. hozzászólásáraA 3 méter alatti szélességet szerintem nehéz lesz teljesíteni, egy Rába-Steiger is annyi a 800-as kerékkel, duplával meg valami 3,6.
A legutolsó Gépmaxban volt egy cikk, a legnagyobb USA-beli Case IH kereskedő cégről, valami Titan Machinery, már van telephelyük európában is, Bulgáriában, Szerbiában, Ukrajnában, Németországban, az európai központja Bécsben van. Új gépeket és használtakat is forgalmaz, rengeteg derékcsuklóst is. Szóval a leírás alapján nem egy kis kamu neppercég netes hirdetésekkel. Szerintem ők behoznának mindent. És amerikában hirdetésekben lehet látni 20 éves Steigereket 5 ezer órával, ami igazából nem sok ám.
Aztán most kukoricában is kubu után kötöttük a nagy 3 tengelyes 36köbös pótkocsit és lehidaltam, mert úgy viszi mint a mese (igaz nincsen sár) de 25tonnát is húztunk vele nettó anyagot hehe, 200 mázsáig meg kimondottan lazán megy vele. Szóval szállítást megoldjuk 5455-el, kubuval, 6497-es bárhol bármikor, elvetettem mint szempontot nagygép vásárlásnál.
Súly, köbcenti, erő, nagy kerekek(900) de 3 méter alatti szélesség. Ennyi
Válasz Dns8 #4758. hozzászólásáraEzeket nem tudtam így, szerintem mindegyik príma.
MT-Tigernél utólag azt mondom, hogy nem azt választanám, pedig mindig is arról álmodtam.
Tavaly demóztam, ment jól dolgozott, csak mindig azt hittem a tárcsasora oldja meg a problémákat és az viszi az eszközöket de nem! A kapamező ami fontosabb! Sőt kukoricánál kifejezetten bajosabb volt mert a tárcsasor kiforgatta a szárcsonkokat-gyökérlabdákat és a ritka kapaosztás között meg csak elpofozódtak ide-oda, nagyon sok felül maradt és ez a nem jó! Ha szár levél egyéb marad fent több azzal semmi gond de a kombinátor a gyökérlabdákat fogja összeszedni és az nem fog elbomlani csak nagyon lassan. Cultusnál ha mondjuk soron húzom szegéskor mondjuk és nem szögbe, akkor látom, hogy az első két soron még átjut a kukorica tarló, harmadiknál már kifordul helyéről aztán eltűnik, mert van még mögötte 2 sor és eldolgozza nagyon jól. Tiger AS-nél is ez lehet a módi.
Farmét Turbulent ilyen még, sőt az azért teccene mert összecsukva is lehet húzni, az 5 méterest mondjuk sekélyebb munkánál jól lehetne használni, csukva meg 3 méteresként mehetne agyig bárhol.
Opus előnye meg a nagy kapakioldó erő, illetve ami még jobban, hogy a járszerkezet után vannak még kapasorok valamint a henger 3 féle képpen alkalmazható és ez viszi ezt az eszközt, ezt a többi nem tudja!!! Ha száraz akkor a henger a mélységhatárolója neki, ha nem kell bedöngölni csak kicsit zárni akkor kilökhető úszóba s csak a saját súlyával dolgozik félig, illetve nyersben kiemelhető, mondjuk sarasabb őszi melók alkalmával tavaszi alá.
Ez miatt viszont lehet ezt venném meg mégiscsak. Topdown is ugyanez, csak van még egy plussz lehetőséged, perzse plussz vagy 4milláért ugyanakkora eszköznél hehe
Megveszed mást nem is fogsz húzkodni.
Annyi, hogy a DD-hengert mindenképpen vedd meg mögé, mert szárazban azzal jó a munka, ha meg nem kell kiemelhető. Búza elébe dolgozva mindenképpen ez szükséges.
Én jövőre megveszem a szárny garnitúrát is rá, tarlókat lehántani fellövöldözöm rá elektromos kulccsal, aztán meg le róla oszt mehet a mélyítés.
Ha sikerült volna az év akkor a 380-as Versatile is itt lenne elébe...
7452 hozzászólás
Válasz bogdanyi.tamas76 #4797. hozzászólásáraÍgy elvinné a 3 m-es 3 gerendásat, de minek ennyi menet? Lazító után feleslegesnek látom a grúbert, de te tudod.
Remélem nem tavaszal akarod húzni? Mert ha igen, inkáb nehézkultivátort válasz, mint a Gütler, vagy hasonló. Nagyobb munkaszéleség, kiseb energiaigény a traktorra, nagyobb területteljesítmény, keveseb üzemanyagfogyasztás. És az ára is kevesebb.
Válasz határjáró #4800. hozzászólásáraRöhögve. Én csúszós nordstein vetőgépet is használtam. Csak sajnos 2,25m volt a szélessége.
Válasz VDénes #4799. hozzászólásáraŐsszel gondoltam, búzát.
Válasz határjáró #4795. hozzászólásáraSPCvel vethető a talaj. Én sok évig azzal vetettem.
Válasz határjáró #4795. hozzászólásáraIgen...
Válasz Sk Laci #4794. hozzászólásáraÈn úgy hasznàlnàm hogy tarlón 1* rtàrcsa kèsőbb mèjlazitó ès úgy a grúbe utàna vetès igy működne
Válasz bogdanyi.tamas76 #4791. hozzászólására40 mm ld kapáva is kevés szár marad...nekem több kellene...
Rittkán kell mélyítenem, azt már köztes növény megoldja...
Válasz Agrárteenager #4792. hozzászólásáraEgy sima tárcsás vetőgéppel vethető?
Válasz Sk Laci #4790. hozzászólásáraAz igaz, hogy jobb a munkája, de cserébe kéri a lovakat is. Próbálj meg kikérni próbára, jobb átlátásod leszz, mire képes a traktorod.
Vagy az eladóval megegyezni, ha elhúza a traktorod, akkor megveszed. Lazítót én is így vettem.
Válasz Agrárteenager #4786. hozzászólásáraJa èrtem tàrcsàk nincsenek rajta?
Válasz határjáró #4787. hozzászólásáraSajnos igen, ha kap egy rt is....
40 mm kapával ennyi marad..
Válasz Sk Laci #4785. hozzászólásáraÜdv nincsenek kövek közèp kötött a talaj de azt hallottam hogy a 3 soros sokkal jobb munkàt vègez
Válasz Agrárteenager #4786. hozzászólásáraMiért árulod?
Válasz határjáró #4787. hozzászólásáraHa szét van ha nem. Alig alig maradt valami fent. Pedig 5 cm sekélyen volt tárcsázva nekem is.
Nekünk rendre esik a szár csak zúzós az asztal amivel vágják.
Válasz határjáró #4781. hozzászólásáraEl ám. Ha 10 km/h felett húzod sajnos igen.
Válasz Agrárteenager #4783. hozzászólására10 tonnás után? A kombájn hátul széjjel terítette a csuhét?
Válasz bogdanyi.tamas76 #4784. hozzászólására25 cm 80mm kapával...katt a nevemre..
Válasz bogdanyi.tamas76 #4780. hozzászólásáraHa nincsenek nagy kövek a parcellán, akkor a rugóbiztosításu felesleges /feleslegesen drágáb, nehezeb, kötött részben változhat a munkamélység az egyes kapákhoz viszonyítva/.
Nem tudom milyen följeid vannak, de a középkötötben a 11441 Forterra elhúza úgy ahogyan a 3 gerendást, kötötben esélytelen vele a jó munka. Kétgerendásat is húzta, azzal se szaladt el a traktor, de érezhetően könnyeben vite. 130 HSX valamivel jobb lesz szállitásban, mert hoszab traktor, de a + 20 Le is segít. De a te traktorod se fog elszaladni a 2 gerendás grúberel.
Válasz Agrárteenager #4783. hozzászólásáraÜdv az milyen 2 vagy 3 soros ? Jó kèp
Válasz határjáró #4781. hozzászólásáraRt után agromasz grúber, 6 tonnás kukorica...
Válasz határjáró #4781. hozzászólásáraMàrmint?
Válasz VDénes #4779. hozzászólásáraÚgy eltünteti a szármaradványt?
Válasz VDénes #4778. hozzászólásáraZetor forterra hsx 130 a rugós hosszabb mint a nyíró csapos jóval
Válasz Kémlelő #4777. hozzászólásáraFeketére művelésre értettem. Amikor nem marad fent szármaradvány.
Bocsánat értetlen fogalmazásomért.
Válasz bogdanyi.tamas76 #4776. hozzászólásáraÉr ám. Nagyon jó ilyen ősszel mint most volt. Én azt választanám. Attól már csak a hidraulikus jobb. Mert állítható is a kapa nyitó ereje.
Súlyba sokkal több? Milyen traktor? Számold hozzá hogy jól kinyúlik a henger a végén és dögnehéz.
Válasz VDénes #4775. hozzászólásáraHol kapható az a grúber, ami a homokból fekete földet csinál?
Válasz VDénes #4775. hozzászólásáraKöszi avàlaszt kinèztem mandam 2.5 9 kapàval csak a rugós bizt 400 ezer blussz èr annyival töbet mint a nyíró csapos
Válasz bogdanyi.tamas76 #4774. hozzászólásáraSzia
Én 2 gerendelyest vennék 3 m-est 7 kapával, ékgyűrűs hengerrel. Azt biztos vinné.
Ha fekete földet akarsz utána akkor 3 gerendelyes max 2,6m-est. 9 kapával.
Üdv grúbert szeretnèk venni 2 vagy 3 sorosat ès rugós vagy nyíró csaposat mi a vèlemènyetek 130 zetor utàn
Miért piszkoljátok tele az összes topikot oda nem tartozó dógokkal?
Válasz szanberg #4771. hozzászólásáraAz adatait nem néztem meg. Ránézésre olyasmi, szólókerékkel. Viszont szerintem a mostani traktorodon is van duplakerék vagy nem? Mert ha igen akkor az is szélesebb 3 méternél. De nyilván ha keskenyebb akkor csak könnyebb vele vonulni az biztos.
Válasz Tomszi #4768. hozzászólásáraPedig 3 méter széles az!
Válasz Dns8 #4769. hozzászólásáraAzt én nem tudom. De a leírások alapján nagy cég, és terjeszkednek folyamatosan, legalábbis eddig, már valami nagy európai kereskedőhálózatot megvettek.
Válasz Tomszi #4768. hozzászólásáraKészitik a terepet elveszik a jogot a jelenlegi forgalmazótol.
Válasz szanberg #4763. hozzászólásáraA 3 méter alatti szélességet szerintem nehéz lesz teljesíteni, egy Rába-Steiger is annyi a 800-as kerékkel, duplával meg valami 3,6.
A legutolsó Gépmaxban volt egy cikk, a legnagyobb USA-beli Case IH kereskedő cégről, valami Titan Machinery, már van telephelyük európában is, Bulgáriában, Szerbiában, Ukrajnában, Németországban, az európai központja Bécsben van. Új gépeket és használtakat is forgalmaz, rengeteg derékcsuklóst is. Szóval a leírás alapján nem egy kis kamu neppercég netes hirdetésekkel. Szerintem ők behoznának mindent. És amerikában hirdetésekben lehet látni 20 éves Steigereket 5 ezer órával, ami igazából nem sok ám.
Válasz blink #4762. hozzászólására3,5 m-ig van fix vázzal
Válasz VMisi #4764. hozzászólásáraSzóval bele.
Válasz VMisi #4764. hozzászólására405-öst vettek kb 100 km-re, onnan van infóm. Ott van régiből is egy huszonezer órás.
Válasz szanberg #4763. hozzászólásáraAkkor próba nélkül belevágnál?
Válasz VMisi #4760. hozzászólásáraNem, csak rájöttem nem kell ide univerzális mert azzal talajon lesz kompromisszum és ezt nem akarom.
Aztán most kukoricában is kubu után kötöttük a nagy 3 tengelyes 36köbös pótkocsit és lehidaltam, mert úgy viszi mint a mese (igaz nincsen sár) de 25tonnát is húztunk vele nettó anyagot hehe, 200 mázsáig meg kimondottan lazán megy vele. Szóval szállítást megoldjuk 5455-el, kubuval, 6497-es bárhol bármikor, elvetettem mint szempontot nagygép vásárlásnál.
Súly, köbcenti, erő, nagy kerekek(900) de 3 méter alatti szélesség. Ennyi
Válasz .Norbert #4730. hozzászólására
Szélesebbet is gyártotok?
Válasz Dns8 #4758. hozzászólásáraEzeket nem tudtam így, szerintem mindegyik príma.
MT-Tigernél utólag azt mondom, hogy nem azt választanám, pedig mindig is arról álmodtam.
Tavaly demóztam, ment jól dolgozott, csak mindig azt hittem a tárcsasora oldja meg a problémákat és az viszi az eszközöket de nem! A kapamező ami fontosabb! Sőt kukoricánál kifejezetten bajosabb volt mert a tárcsasor kiforgatta a szárcsonkokat-gyökérlabdákat és a ritka kapaosztás között meg csak elpofozódtak ide-oda, nagyon sok felül maradt és ez a nem jó! Ha szár levél egyéb marad fent több azzal semmi gond de a kombinátor a gyökérlabdákat fogja összeszedni és az nem fog elbomlani csak nagyon lassan. Cultusnál ha mondjuk soron húzom szegéskor mondjuk és nem szögbe, akkor látom, hogy az első két soron még átjut a kukorica tarló, harmadiknál már kifordul helyéről aztán eltűnik, mert van még mögötte 2 sor és eldolgozza nagyon jól. Tiger AS-nél is ez lehet a módi.
Farmét Turbulent ilyen még, sőt az azért teccene mert összecsukva is lehet húzni, az 5 méterest mondjuk sekélyebb munkánál jól lehetne használni, csukva meg 3 méteresként mehetne agyig bárhol.
Opus előnye meg a nagy kapakioldó erő, illetve ami még jobban, hogy a járszerkezet után vannak még kapasorok valamint a henger 3 féle képpen alkalmazható és ez viszi ezt az eszközt, ezt a többi nem tudja!!! Ha száraz akkor a henger a mélységhatárolója neki, ha nem kell bedöngölni csak kicsit zárni akkor kilökhető úszóba s csak a saját súlyával dolgozik félig, illetve nyersben kiemelhető, mondjuk sarasabb őszi melók alkalmával tavaszi alá.
Ez miatt viszont lehet ezt venném meg mégiscsak. Topdown is ugyanez, csak van még egy plussz lehetőséged, perzse plussz vagy 4milláért ugyanakkora eszköznél hehe
Válasz szanberg #4755. hozzászólásáraNagyon emlegeted ezt a versit! Kipróbáltad azt is?
Válasz Dns8 #4758. hozzászólásáraA kioldóerő
Válasz szanberg #4757. hozzászólásáraOpus 50 e de ott hidrolikás a kapa es asszem 700 kg tiger as nél 500 kg csak a mt tigernél 700
Válasz Dns8 #4756. hozzászólásáraNem olcsó, de egyszer kell megvenni!!!
Opus szerintem még drágább
Válasz szanberg #4755. hozzászólásáraFixvázas 35e körül van csukhatós 10e el több.
Válasz Dns8 #4754. hozzászólásáraMennyi újonnan a Tiger4 AS?
Megveszed mást nem is fogsz húzkodni.
Annyi, hogy a DD-hengert mindenképpen vedd meg mögé, mert szárazban azzal jó a munka, ha meg nem kell kiemelhető. Búza elébe dolgozva mindenképpen ez szükséges.
Én jövőre megveszem a szárny garnitúrát is rá, tarlókat lehántani fellövöldözöm rá elektromos kulccsal, aztán meg le róla oszt mehet a mélyítés.
Ha sikerült volna az év akkor a 380-as Versatile is itt lenne elébe...
Válasz szanberg #4751. hozzászólásáraJó az nekem most ez tetszik a leg jobban erre irja hogy eke helyett.
Válasz szanberg #4751. hozzászólásáraOpus 4 m 14 kapa. Új cultus meg 30 cm osztás 3 gerendán